前苏联的经济改革政策

前苏联的经济改革政策

1914年8月—1918年11月，一战。

●战时共产主义政策

战时共产主义政策又称“军事共产主义”。时间约为1918年至1920 年。苏俄在苏俄国内革命战争时期实行的一种特殊经济政策和经济管理体制，苏共希望通过该政策使苏俄直接转变为社会主义国家。

（1）实施的社会背景：国内外反动势力挑起国内战争。

（2）特征：集中一切人力、财力，支持红军战胜敌人的非常措施。

（3）内容：余粮收集制；企业国有化；取消自由贸易；实行普遍的义务劳动制。

战时共产主义政策具有“战时”和“共产主义”的特征。“战时”说明它不是经济发展常态下出现的，“共产主义”体现了当时布尔什维克党对公有制和社会主义社会分配方式的理解。

这是战争环境下不得不采取的措施，符合一切服从大局的思维，得到人民的理解和支持，对确保国内战争的胜利发挥了重要的作用。但是随着战争的结束，产生了直接从战时共产主义政策过渡到社会主义的设想。战争结束后，继续实行战时共产主义政策就得不到人民的理解与支持，出现了经济危机和社会危机，不利于社会的和谐和发展。列宁看到了问题，调整了政策。

●新经济政策

1921年3月，布尔什维克党的第十次代表大会通过了由战时共产主义过渡到新经济政策的决议。（1) 实施的背景：战时共产主义政策特别是余粮收集制，严重地伤害了农民利益，引起了不满，经济危机和政治危机出现。战争的结束，要求改变战时共产主义政策。

（2) 粮食税取代余粮收集制，允许企业私有化，恢复商品交换，废除实物配给制。

（3) 特征：利用商品、货币、市场的作用恢复生产调动人民生产积极性

（4) 作用：经济恢复，政治稳定。

新经济政策是列宁结合苏维埃俄国的国情，及时调整政策，实事求是地发展社会生产力，提高人民生活水平的重要体现。新经济政策对市场、货币、价值规律在社会经济发展中作用的认可，体现出列宁对社会主义建设道路的探索。新经济政策的实行，社会生产迅速恢复，说明了经济规律的重要价值。

●斯大林模式

形成的标志为苏联1936年宪法的通过。斯大林模式的理论基础是托洛茨基关于“超工业化”的思想，在列宁逝世后的党内斗争中，这成为了托洛茨基“意图损害农民利益”的罪证。斯大林成为苏联最高统治者之后，很快结束了列宁的新经济政策，击败了坚持新经济政策的布哈林，1929年公开宣布停止实施新经济政策，在全国范围加速开展农业全盘集体化和社会主义工业化运动，在事实上采纳了托洛茨基的建国思想。

它是社会主义运动发展的必然产物。科学社会主义理论产生于工业革命之后，因而科学社会主义理论本身要克服的资本主义的最大的弊病就是经济危机的出现。用计划经济取代市场经济是克服经济危机的重要设想。斯大林模式开创了不同于市场经济的计划经济模式和新型的工业化道路。

苏联本身急于迅速实现现代化的需求，要防止法西斯扩张的安全需求，这是斯大林模式片面强调优先发展重工业的社会背景。苏联本身是一个落后的农业国，近代沙皇的统治阻碍了民主法制的思想在社会上迅速传播。

斯大林模式的功绩是巨大的，但是也存在着严重的弊端，成为苏联后来解体的根源。

启示：社会的协调持续发展是重要的。斯大林模式下农业、轻工业、重工业的严重不均衡发展，这是斯大林模式不能持续发展的重要根源。片面的极端化思维模式的危害是巨大的。非此即彼是极端化思维的主要特点，认为计划经济和市场经济是不相容的就是极端化思维的体现。

1939年9月1日—1945年9月2日，二战。

●赫鲁晓夫改革

斯大林模式的弊端日益暴露；农业集体化的弊端日益暴露；国民经济发展比例失调，影响人民生活水平提高；1953年，斯大林逝世。1956-1964年，赫鲁晓夫改革。

（1) 背景：斯大林模式的弊端日益显露；

（2) 内容：重点在农业，给企业部分权利，调动生产积极性；

（3) 评价：冲击了斯大林模式但没有突破。

赫鲁晓夫改革最大的历史功绩是对高度集中的斯大林模式的冲击。赫鲁晓夫对斯大林个人崇拜的批判，有利于社会主义运动过程中的思想解放。但是苏联的社会主义民主政治建设依旧不是在民主与法制的轨道中运行的。在对国际关系的处理上，赫鲁晓夫企图和美国共同主宰世界开始了美苏争霸的历程，实际上加大了对军事工业的投入，从而无法解决农业、轻工业、重工业协调发展的问题。

赫鲁晓夫改革给我们留下许多思考与启迪：面对社会发展的困境，改革是走出困境的唯一途径；改革要从实际出发，实事求是，不能急于求成，更不能设想一个“毕其功于一役”的具体做法解决所有问题。赫鲁晓夫的农业改革，对垦荒和推广玉米种植的措施，就有急于求成、好大喜功的色彩，脱离了具体的国情。

●勃列日涅夫改革

20世纪70年代。

（1) 内容：加强对经济的集中领导，扩大国营企业经营自主权，刺激企业进行经营管理；

（2) 特点：重点在工业方面，进行军备竞赛，争夺世界霸权。

这次政策的调整主要是在美苏争霸这个大的国际环境下进行的，把军事工业、军备竞赛放在战略高度层次上发展，的确提高了苏联的国际影响，但它使苏联的经济结构不合理的状况进一步发展。1975年后，苏联经济发展进入停滞时期。实际上，这次政策的调整深化了斯大林模式的弊端，苏联的后来的解体从这里可以找到它的经济根源。

这次改革留给我们的思考是社会的协调发展、国家综合国力的进步才是国家真正强大的标志。所以社会主义建设是一个社会全面进步的综合工程，任重道远。

●戈尔巴乔夫改革

20世纪80年代。

（1) 内容：指导性经济计划；调整所有制结构。

（2) 特点：承认市场对经济的调节作用；先进行经济改革后进行政治改革。

（3) 后果：苏联解体。（1991年12月25日，克里姆林宫上空飘扬了68年的红旗悄然降落，代表俄罗斯的三色旗重新升起，这标志着列宁创立的世界上第一个社会主义国家在政治舞台上消失了）这次改革的后果是苏联的解体，我们不能把解体的责任完全归结于戈尔巴乔夫改革；事实上缺乏理论指导，对改革目标的急于求成，把改革引入歧途。我们可以把苏联的改革与中国改革开放进行对比。戈尔巴乔夫改革的许多做法源于个人对问题的思考，并且受到西方国家和平演变政策的影响。