贝雷梁钢便桥的方案设计

贝雷梁钢便桥的方案设计
贝雷梁钢便桥的方案设计

贝雷梁钢便桥的方案设计

发表时间:2019-04-02T14:08:36.833Z 来源:《基层建设》2019年第1期作者:李玉盛景兆德张莹洁李小兔高攀

[导读] 摘要:随着我国交通道路基础设施的发展,铁路、公路等基础设施跨越河道、沟渠等障碍物或水中施工越来越多,在实际现场施工过程中可采用埋设管涵、型钢搭设便桥或架设临时贝雷梁钢便桥等方式跨越障碍物。

中铁一局集团勘察设计分公司陕西西安 710054

摘要:随着我国交通道路基础设施的发展,铁路、公路等基础设施跨越河道、沟渠等障碍物或水中施工越来越多,在实际现场施工过程中可采用埋设管涵、型钢搭设便桥或架设临时贝雷梁钢便桥等方式跨越障碍物。本文根据笔者所从事的临时结构设计工作,选某铁路工程跨越河道的贝雷梁钢便桥的设计要点进行阐述。

关键词:贝雷梁;钢便桥;设计;

1工程概况

某铁路工程位于山区地段,因地形限制,项目混凝土拌和站选址与主要交通干道间有一条宽约75m的河道,雨季时河水较大,非雨季河道基本干涸,雨季河道河水最大流速约5m/s,河床地质主要为砂卵石。为了12m3混凝土罐车及80t原材料运输半挂车出入拌和站和主干道之间,根据现场地质结构分析与水文数据,综合考虑工期、安全性及经济性,设计一条通道将拌和站与主干道连通。通道总宽度不小于

9m,考虑双向车辆行驶并兼顾人行道进行设计。

2设计方案比选

2.1方案一:填筑便道、埋设管涵方案

采用外运土填筑河道埋设泄水管涵方案时,需填筑河道深约3.5m,宽度10m,填方量约2625m3,需要埋设38个直径2.0m预制混凝土管涵。

方案优点:费用低、施工简单。

方案缺点:泄洪能力差,雨季管涵泄洪不足会导致上游形成堰塞湖,安全性不高。

2.2方案二:型钢组合钢便桥

考虑到常用型钢的重复利用,钢便桥主纵梁最大采用单根长12m的热轧工字钢I40,考虑工字钢I40的整体稳定性与局部稳定性,主纵梁采用中间无间隙的密铺,主纵梁上铺设8mm厚桥面板,全桥整体孔跨布置为:7×10.7m。

方案优点:施工简单、钢便桥材料可重复利用

方案缺点:造价高、型钢用量大、后期剩余大量型钢,混凝土基础用量大。

2.3方案三:贝雷梁钢便桥

贝雷梁钢便桥总体设计桥跨为5×15m的双向单车道便桥。桥面净宽8.9m,左侧人行道0.45m+左侧行车道4.0m+右侧行车道4.0m+右侧人行道0.45m。钢便桥自上而下结构为:8mm压花钢板+I10纵梁(间距20cm)+I20横梁(位于贝雷梁节点处)+321型贝雷梁(间距90cm)+柱顶横梁双拼I40b+φ630×8mm钢管立柱+C30钢筋混凝土基础。钢便桥两侧采用普通钢管设置高度不低于1.2m的防护栏杆。

方案优点:用钢量少、施工简单,钢便桥材料重复利用率高,大跨度可减少支墩数量。

方案缺点:相比方案一和方案二,施工工序多。

3方案选用

3.1选择最优方案

通过方案一、方案二、方案三的安全及经济技术对比,结合施工现场实际及部分现有材料,确定采用方案三,方案三虽然需要采用部分贝雷梁,但从长远来看,比方案二采购大量工字钢更为经济。

3.2荷载取值

设计活载:80t原材料运输半挂车、12m3混凝土运输车队;

图1:荷载1-80t半挂车荷载(尺寸单位:m)

图2:荷载2-12m3混凝土运输车车队荷载(尺寸单位:m)

设计恒载:栈桥自重;

河水最高流速:按5m/s计算;

工况:按一辆80t原材料运输半挂车和12m3混凝土运输车队相向通行设计。

3.3建模计算

图3:栈桥上部结构整体模型

采用Midas Civil建立整体模型后模拟车辆行驶过程中动荷载进行计算,贝雷梁钢便桥的荷载传递为行车荷载→贝雷桥面板→桥面纵梁→

相关主题
相关文档
最新文档