海南省区域经济发展优势分析_基于模糊综合评价模型的实证研究

2009年12月海南大学学报人文社会科学版

Dec .2009第27卷第6期

Humanities &Social Sciences Journal of Hainan University

Vol .27No .6

海南省区域经济发展优势分析

———基于模糊综合评价模型的实证研究

陈福川1

,马生全

2

(1.琼台师范高等专科学校,海南海口571100;2.海南师范大学数学与统计学院,海南海口571158)

[摘　要]点轴开发模式已成为区域经济开发的重要模式。从增强海南省区域经济开发中“点”与

“轴”选择的科学性出发,利用模糊综合评价模型对海南省区域经济发展状况进行分析,结合本土实际,分析了海南区域经济发展的优势条件,重点研究了各级“点”与“轴”的选择方案,构建了增长极与增长轴的结构和布局,为制订海南省区域经济发展战略提供决策依据。

[关键词]区域经济;点轴式开发;海南省

[中图分类号]F 127 [文献标识码]A [文章编号]1004-1710(2009)06-0601-06

[收稿日期]2009-04-24

[基金项目]海南省教育厅高校科研资助项目(H jsk200782);海南省自然科学基金项目(808152)

[作者简介]陈福川(1966-),男,海南万宁人,琼台师范高等专科学校讲师,硕士,主要从事经济数学研究。

点轴开发理论最早在20世纪70年代由荷兰经济学家萨伦巴(Pi otr Zare mba )和马利士提出。作为增长极限的延伸,该理论认为,区域经济发展的不平衡首先表现在一些“点”上,然后再由“点”向“点”延伸,随着经济的发展,这些“点”有必要用轴连接起来,形成新一的经济增长带,然后通过带动与扩散效应在区域内形成新的增长极与增长轴。一般而言,采用这种“点———轴”式开发的地区至少应处于一个快速成长的时期,应具备良好的区位即交通条件,而且是综合实力较强的中心城市。

本文针对我国特有的生态省———海南省的区域经济发展实际,采用信息熵和模糊综合评价相结合的方法对海南省区域经济发展优势进行分析研究,为各级决策部门提供科学的决策依据。

一、研究方法与模型

影响一个区域经济发展程度的因素有很多,其中既有静态因素又有动态因素,为了便于分析它们对区域经济发展程度的影响,结合海南省区域经济发展的实际,笔者依据海南省统计年鉴的数据资料,从经济发展的各个方面选出了34个具体的指标,通过信息熵方法择优选择“G D P 、人均G D P 、人均财政收入、人均固定资产投资、人均社会消费品零售额、在岗职工年平均工资、农民人均纯收入、农民人均消费支出”8个具有代表性的经济指标作为该区域经济发展水平评价的指标体系。为了使“点”和“轴”的选择具有

更好的科学性,参照参考文献[1]中的模型,首先对海南各地区的经济发展水平进行综合评价,再根据其

综合评价值进行排序,作为选择“点”和“轴”的重要依据。以县及县级市(统称为“县”)为研究单位,为了处理与分析方便,对海南省来说,海口市是全省政治、文化、经济和信息交流的中心,其经济发展实力相对最发达,所以将其综合评价值赋值为1,只对其他17个参评单位的经济发展状况进行综合评价。具体做法如下:

第一,首先对指标数据采用信息熵方法优选研究指标。针对此待评价系统,设有m 个评价指标,n 个评价对象(研究单位),x ij 为第j 个评价对象在指标之上的值,经过定性与定量的标准化处理使x

ij [0,1],

第i 评价指标的熵定义为

H i =1

ln n ∑

n

j =1

f ij ln f ij ,　f ij =

x ij

∑n

j =1

x

ij

,并假定,当f ij =0时f ij ln f ij =0。

(1)

1

06

依据以上公式并遵循下列三条原则进行指标选择:

(1)当评价对象在指标i 上的值完全相同时,熵值达到最大值1,这意味着该指标向决策者提供的信

息量为零,则取消该指标。

(2)当评价对象在指标上的值相差较大,熵值较小,则意味着该指标提供了有用的信息,同时说明了

在该问题上各对象在该指标上有明显差异应重点考虑。

(3)从信息角度考虑,某指标的熵值代表该指标在该问题中提供有用信息量的多寡程度。

综合以上的考虑,根据各指标熵值分析比较(计算过程略),这里选用“国内生产总值”、“人均国内生产总值”,“人均财政收入”、“人均固定资产投资”、“人均社会消费品零售额”、“农民人均消费支出”、“农民人均纯收入”、“在岗职工年平均工资”8个代表性指标,以海南统计年鉴(2001—2006年)的经济数据为依据进行实证分析。

第二,构建评判模型。评价一个区域经济发展状况涉及到众多的参评指标,而参评指标的优劣具有明显的模糊性,所以本文综合模糊数学方法与信息方法构建综合评价的主体模型为

B =W 。R ,

(2)

其中:B =(b 1,b 2,…,b m ),W =(w 1,w 2,…,w n ),R =(r ij )n ×m ,b j =

∑m

k =1

w

k

?r k j ,这里b j 为参评县(或市)的

评判结果,w k 为参评指标的权重,x ij 为第j 个参评县(或市)关于第i 个参评指标的指标值,r ij 是相应于x ij 的标准化值(按下列特征值量化方法计算),“。”为模糊算子。b j =∑m k =1

w k

?r k j

是相应的模糊内积运算,选择

不同的模糊算子,便可得到不同的评判结果。

第三,特征值量化方法。参评指标的优劣具有模糊性,为更好地利用参评指标信息,本文用模糊概念的隶属函数描述指标的优劣,用V 表示模糊评判集。设有m 个指标,n 个评价对象,按照定性和定量相结合的原则取得评价对象关于多指标的评价矩阵,对其标准化得到

R =(r ij )n ×m ,

(3)

式中:r ij 为第j 个评价对象在指标i 上的标准化值,有r

ij [0,1]。

在多指标综合评价问题中,通常评价指标有“效益型”和“成本型”两大类。“效益型”表示指标属性值越大越好的指标,“成本型”表示指标属性值越小越好的指标,根据本文选用的指标,这里采用“效益型”,按照以下方法定义各指标的隶属函数为:

r ij =u (x ij )=

x ij -m in {x ij }

m ax {x ij }-m in {x ij }

[2]

,(4)

其中,x ij 为第j 个参评县(或市)关于第i 个参评指标的指标值,这里max 和m in 的含义指同一指标在所有参评县(市)中的最大和最小值。

依此,构建判断(评价)矩阵。矩阵的各行分别代表某市地所辖各县,列分别代表各县的GD P 、人均

GD P 、人均财政收入、人均固定资产投资、人均社会消费品零售额、在岗职工年平均工资、农民人均纯收

入、农民人均消费支出等指标的评价值。

第四,权重集的确定。各指标间由于其形成机制不同等原因,造成了各自的隶属函数的分布和离散程度不同。由于海南省的参评指标的数据离散化严重,根据这一实际,本文提出信息化处理的办法,采用理想物作为“参照物”,从原始数据中挖掘出新的更重要信息进行信息化处理。

在多属性优化决策中,任意经济指标要达到省内该指标的最高值是比较困难的,但一般当指标值达到某一高度后人们就比较满意,这种状态可称为理想状态(或满意状态),人们把理想状态的指标值称作理想物。这是一个相对的、动态的概念,具有鲜明的模糊性,相对这个经济系统而言,起着“参照物”的作用。假设指标值达到S 点时,大多数人的满意度已达到1.0,则把S 点状态作为理想物。本模型把各指标达全省前5名的均值作为理想态。将各指标的理想物对最低状态的比值定义为该指标的离散度,然后再进行2

062009年海南大学学报人文社会科学版第6期

正规化处理,其结果定义为该指标对评判的信息量[2]。因为该信息量反映了各指标对非均衡评判结果的重要性,故将该信息量进一步定义为评判模型的权重W。

即若设S

i 为第j个参评指标的理想物,A

i

是第j个参评指标的最低值,则P

i

=S i/A i表示第i个参评指

标的离散度,w

i =P i/P为第i个参评指标的信息量,其中P=∑

8

i=1

P i,i=1,2,…,8。因此,可设县级单位的

评判权重矩阵为

W=(w1,w2,…,w n),且w

i

[0,1],∑

8

i=1

w i=1。(5)

二、海南省区域经济发展现状分析

海南省位于我国最南端,行政区域包括海南岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域,全省陆地(主要包括海南岛和西沙、中沙、南沙群岛)总面积3.54万平方公里,海域面积约200万平方公里。海南省是我国最大的经济开发区,区位优势和地缘优势突出。海南还拥有丰富的自然资源、矿产资源以及旅游资源,1988年建省以来,经济取得了长足的发展。然而,就其区域内部经济发展态势来看却呈现出较大的差异,地区经济实力各地发展不均衡。

按照以上模型设计算法,输入海南2002—2006年的8个指标的数据,经计算机处理数据[3],得到海南省2002—2006年17个市(县)经济发展水平评价结果(如表1)。

表1　海南省2002—2006年17个市县经济发展水平评价结果表

市、县名称

年份

2002

综合数据排序

2003

综合数据排序

2004

综合数据排序

2005

综合数据排序

2006

综合数据排序

三亚市0.76820.85410.87310.86910.8761

五指山0.42360.32780.26790.216100.23011

文昌市0.52630.55730.50830.51330.5433

琼海市0.76810.78720.63920.71820.7232

万宁市0.39170.43160.38550.35670.3827

定安县0.177130.201120.181110.210110.22112

屯昌县0.221110.162130.163130.167130.17314

澄迈县0.36080.35770.32880.34580.3668

临高县0.267100.304100.254100.28990.3019

儋州市0.50040.49940.43340.45840.4624

东方市0.48250.46450.37860.41050.4325

乐东县0.214120.214110.172120.201120.23110

琼中县0.068170.067160.070170.072170.08117

保亭县0.129140.092140.105140.107140.18713

陵水县0.071160.076150.071160.073160.12315

白沙县0.083150.065170.084150.086150.08916

昌江县0.29590.31790.35870.36160.3926

从表1中可以看出,海南省的经济发展存在着不平衡。经济发展相对而言,较好的地区分布在北部地区(海口、文昌、琼海)和南部地区(三亚市),海口、三亚、琼海、文昌这4个城市近年来经济发展一直稳定增长,在海南省的区域经济发展中具有较强的竞争实力。从笔者选取研究指标的数据及评价结果来看,区域经济发展相对较好的这4个地区各项经济指标都比较靠前,评价值名列前茅,说明它们的经济发展实力较强。

306

陈福川等:海南省区域经济发展优势分析

2009年海南大学学报人文社会科学版第6期

从产业结构来看,海南全省一、二、三产业结构逐步趋于合理(见表2),充分发挥了各个市县各自的产业优势,从而使得它们的经济能够持续、健康发展。这与海南省的“十一五”规划的目标“29∶32∶39”[4]趋于接近。

表2　海南省2006年国民生产总值中的三产比例构成%地区名称第一产业第二产业第三产业地区名称第一产业第二产业第三产业海南省 32.727.339.9临高县76.06.117.9海口市8.329.662.1儋州县61.013.125.9

三亚市23.337.938.8东方市33.145.221.7

五指山35.111.753.2乐东县67.76.425.9

文昌市50.219.630.2琼中县66.79.124.2

琼海市56.711.132.2保亭县59.76.733.6

万宁市40.418.640.0陵水县61.97.530.6

定安县50.214.335.5白沙县71.28.320.5

屯昌县59.88.631.6昌江县31.849.818.4

澄迈县35.746.617.7洋浦4.068.427.6

琼中、陵水、白沙等县的经济发展水平相对于全省其他县来看比较落后。从它们的发展背景来看,这些地区均属少数民族自治地区,这些地区恰恰都是条件比较差的地区,交通闭塞、信息闭塞、人才奇缺、观念落后、教育落后、卫生落后、基础设施落后、思维落后,它们是传统的农业地区,基础薄、起点低,长期以来由于受主观和客观条件限制,致使它们的经济发展相对落后于其他地区。

三、海南省区域经济发展优势分析

根据海南省2002—2006年17个市(县)经济发展水平评价结果表(表1)可以看出,经济发展相对较好的地区分别分布在北部地区(海口、文昌、琼海)和南部地区(三亚市),海口、三亚、琼海、文昌这4个城市在海南省的区域经济发展中具有较强的竞争实力。从产业结构来看,海南全省一、二、三产业结构逐步趋于合理(见表2),充分发挥出了各个市县的产业优势,经济能够持续、健康发展。下面对海南省的区域经济发展优势进行一些初步分析。

(一)海南省区域经济发展优势条件分析

1.具备加快开发建设的基础设施条件和基本条件　经过多年的探索,海南对省情的认识逐步深化,找到了一条开发优势资源、发展特色经济的发展道路,坚持在创新中加快发展,着力打造环境、产业和体制三大特色,经济实力显著增强。海南省经济总量快速增长,生产力水平显著提高。2000年海南省国民生产总值518.48亿元,地方财政收入449084万元,全社会固定资产投资总规模193.45亿元;2006年海南省国民生产总值105

2.85亿元,地方财政收入102.35亿元,全社会固定资产投资总规模达426.01亿元。此外,基础设施明显改善。水利、交通、通信等基础设施建设取得可喜进展,为海南的开发创造了条件。

2.已形成长期性的经济增长推动力　经济自主增长活力明显增强,这是保持海南经济稳步快速增长的内因。企业自主投资已主导整个投资大趋势,投资扩张新动因已从前些年政策性推动向市场自发扩张转变。经济运行质量和效益明显提高,微观经济活动继续走强。

消费结构升级拉动经济持续增长作用明显。随着海南省近年人均G D P的逐年增长(2004年达9704元,2005年达10980元,2006年达12633元),消费需求呈现持续较快增长趋势。“汽车进家庭”已明显启动,住房销售持续旺销,居民在教育、文化、卫生、通讯、旅游等方面的支出明显增加,在消费结构升级的推动下,海南正在步入一个收入需求弹性高涨的阶段。

产业结构的调整与优化将支撑经济继续长期增长。当前海南省的产业结构变化,不仅表现为支持经济增长的新热点产业正在形成,由劳动力密集型产业为主逐步向资金、技术密集型的高加工产业转化,更406

陈福川等:海南省区域经济发展优势分析

重要的是重要产业正在大踏步地加入市场经济的运行轨道。如石化工业、汽车制造、医药、旅游业等产业发展势头强劲,许多工业制品纷纷走向国际市场。随着海南工业化进程加快将强有力地推动经济快速发展。海南省工业资源丰富,工业发展空间大,在向工业化的中、高级阶段迈进过程中,随着传统产业技术改造的大规模展开,新兴产业的迅速拓展等,工业经济总量将快速增长。

城市化进程不断加快将有力地拉动经济持续发展。当前,海南省城市建设处于加速推进阶段,伴随着城市化进程的加快,所带来的交通、通讯和城市化公用事业大量增加,以及由此带来的电、油、运、钢铁、有色金属、建筑材料和塑料化工工程等相关产业链的发展。

3.独特的资源优势和区位优势　首先,海南省具有明显的资源比较优势。海南拥有全国面积最大的热带资源,得天独厚的旅游资源,丰富的海洋油气资源、矿产资源等,开发潜力巨大,这些都是提升区域竞争力的比较优势。其次,海南省具有明显的区位优势。海南处于中国———东盟自由贸易区和泛珠三角区域两大经济合作枢纽地位,与周边的东南亚国家之间隔海相望,地理位置相当优越,直面南海运输大道,海上交通十分便利。

(二)海南省区域经济发展点轴式开发优势分析

地区经济综合实力是一个重要的参考指标。在海南省区域经济开发的“点”与“轴”的选择方面,除了以经济发展水平综合评价值为重要依据外,还应考虑地区的现实状况和潜在优势,如交通优势、矿产资源、政治中心、人文优势等。只有把它们有机结合进行分析才能体现其科学性,避免主观臆断。

区域增长轴的选择应考虑4个主要方面的因素:第一,区位优越,有广阔的腹地;第二,自然资源丰富,开发潜力大;第三,经济基础好,有一定的经济实力;第四,轴线上已经形成了综合实力较强的中心城市。它的选择可以是公路、铁路,也可以是河流、海岸线和航空港,但从本质上讲,铁路经济轴线这个特殊的经济类型是“点—轴”开发理论和模式的最重要和最终的表现形式之一,是陆地面积广大的国家和地区区域经济发展合理、高效的空间结构和组织管理形式之一,在我国的作用极为重要。然而,对于海南省来说,由于铁路建设起步较晚,公路在海南的经济发展中起着重要的作用。为此,根据海南省的这一发展实际,本文选择以“高速公路+辅助铁路”的模式作为开发“轴”线。

基于以上的分析,从海南省城镇群雏形的动态发展与形成过程来看,笔者认为海南省的区域经济点轴式开发应选择“海口市”为一级增长极。以贯穿海南省南北的“东线高速”+“海文高速”为一级增长轴。这条轴线上有较强的资源和区位优势,特别是交通条件,有“东线高速+海文高速”干道,海口和三亚的(美兰、凤凰)两个国际机场,而且海口市是海南省的经济、文化、政治中心和信息中心,其经济实力强,是海南省经济发展的中心城市,所以,海口在海南省的经济发展中应起龙头作用,带动和辐射全省各地区的发展;选择以“三亚”为二级增长极,“西线高速”公路+辅助“海口—三亚”铁路为二级增长轴,以“三亚”为中心开发,沿二级轴线带动和辐射海南整个西部地区的经济发展。这恰好与海南省“十一五”规划的精神‘南北带动,两翼推进,发展周边,扶持中间’的区域经济发展思路相吻合。通过一级和二级增长极、一级和二级增长轴的有机配合与互动开发,带动和辐射海南全省的经济持续稳步快速发展。

四、小结

根据海南省政府制订的《海南省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》精神[4],海南省要实现“十一五”规划目标:“2010年,全省生产总值接近1400亿元,人均生产总值超过16000元,地方财政收入达到150亿元,三次产业比重趋近29∶32∶39”,就必须采取行之有效的措施,做好科学、可行的实施方案,只有这样才能有效达到预期的目标。所以,要采取科学的方法选择好发展“点”、“轴”,结合“点轴式”开发理论,按照“规划纲要”的定位:“按照‘南北带动,两翼推进,发展周边,扶持中间’的区域经济发展思路,把海南岛作为一个整体进行规划发展,按照人口资源分布、产业布局和环境承载能力,将海南岛划分为‘琼北综合经济区、琼南旅游经济圈、西部工业走廊、东部沿海经济带、中部生态经济区’5个功能经济区,明确各区域的功能定位”,结合海南省区域经济发展的实际,深刻理解和领会“规划纲要”精神,采取具体、可行、有效的措施贯彻和实施规划。在指导思想上,要坚持以“建立城乡互动、三次产业联动的长效机

506

2009年海南大学学报人文社会科学版第6期

制”为原则;农业经济结构调整按照“比较效益最大化”和“生态平衡”的原则;旅游产业由数量规模型向质量规模型转变,旅游产品由观光旅游为主向度假休闲为主转变,把海南打造成为世界著名、亚洲一流的热带海岛度假休闲目的地,抓住中国消费模式的转变、消费观念的改变、消费结构的升级,打造全国人民心目中理想的“第二居住地”等。总之,有了科学的规划蓝图,科学地选择好开发“点”与“轴”,采取切实可行的实施策略,海南经济社会将有一个快速的跨越式发展。

[参考文献]

[1]　马生全.宁夏回族自治区区域经济点轴式开发研究[J].统计与决策,2007(4):45-47.

[2]　徐华.我国区域经济的非均衡增长及其社会选择[J].中国经济问题,1995(1):28-32.

[3]　海南省统计局.海南统计年鉴[M].北京.中国统计出版社,2003-2007.

[4]　刘宁.“两会”专递“点击纲要亮点”[J].今日海南,2006(2):9-11.

[责任编辑:靳香玲] The Advant ages Analysis of Ha i n an Regi onal Econo m i c Develop ment ———An Emp irical Study Based on Fuzzy Comp rehensive Evaluati on Model

CHE N Fu2chuan1,MA Sheng2quan2

(1.Q i ongTai Teachers College,Haikou571158,China;

2.School of Mathematics and Statistics,Hainan Nor mal University,Haikou571158,China)

Abstract:Point Coaxial devel opment model has become an i m portant regi onal econom ic devel opment mode. This paper,fr om the vie wpoint of i m p r oving the scientific choice of“point”and“axis”of regi onal econom ic de2 vel opment in Hainan Pr ovince,using fuzzy comp rehensive evaluati on model,analyzed the regi onal econom ic de2 vel opment situati on in Hainan Pr https://www.360docs.net/doc/a812525982.html,bined with l ocal reality,the paper carried out a scientific analysis of the advantages of Hainan regi onal econom ic devel opment,es pecially f ocused on the op ti ons of“point”and “axis”at all levels and built a structure and layout of gr owth pole and gr owth axis,which can p r ovide decisi on2 making basis f or Hainan regi onal econom ic devel opment strategy.

Key words:regi onal econom ic;point coaxial devel opment model;Hainan Pr ovince.

606