东北地域文化对区域经济发展的影响研究_殷晓峰

２０１０年第６期

总第２４８期东北师大学报（哲学社会科学版）Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）Ｎｏ．６　２０１０Ｓｕｍ　Ｎｏ．２４８东北地域文化对区域经济发展的影响研究

殷晓峰，李诚固，王　颖

（东北师范大学城市与环境科学学院，吉林长春１３００２４

） ［

收稿日期］２０１０－０６－０７ ［

基金项目］国家自然科学基金资助项目（４０４７１００４） ［作者简介］殷晓峰（１９６３－），男，吉林长春人，东北师范大学城市与环境科学学院教授，博士生导师；李诚固（１９６０－），男，辽宁沈阳人，东北师范大学城市与环境科学学院教授，博士生导师；王颖（１９８４－），女，黑龙江林口人，东北师范大学城市与环境

科学学院博士研究生。

［

摘　要］区域经济发展与地域文化的关系密不可分，当前地域文化日趋成为区域经济发展的一种强大的内在驱动力，对区域经济发展发挥愈来愈重要的作用。笔者从理论与实践结合的角度，研究了地域文

化对区域经济特色、区域发展环境、区域产业结构、区域创新的影响作用，探讨了东北地域文化对区域经济

发展产生的效应，提出了基于促进区域经济有序发展的东北地域文化发展的主要路径。

［关键词］东北地域文化；区域经济影响；地域文化发展路径

［中图分类号］Ｆ１２７．３［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１－６２０１（２０１０）０６－００４１－０４

文化是人类社会特有的现象，是人们社会实践的产物，其本身具有综合性、创新性、历史的延续性以及民族的、地域的差异性。地域文化是一定地理空间范围内的文化，一般由物质文化、精神文化、制度文化三部分组成。物质文化主要指为满足人类生活和生存所创造的物质产品及其所表现的文化；精神文

化主要指人们在长期发展中所形成的价值观念、

思维方式、心理积淀以及民族性格等；制度文化反映的是个人与他人或群体之间的关系，主要是政治制度、政治体制、法制等。其中以物质文化为其表象，以精

神文化为其核心，以制度文化为其骨架［１］。不同的地域文化由于受到不同地域的地理环境、经济社会发

展等方面差异的影响，必然会形成一些有别于其他地域的鲜明的特点，并且对当地的经济社会发展产生影响和限制作用。

建国至今，东北地区的经济发展经历了由盛转衰的发展过程。尽管现阶段东北地区经济已经逐步走出困境、整体保持向上运演的态势，但是在全国经济快速发展的今日，东北地区经济与沿海发达地区相比还有很大的差距。这其中虽有历史沿革、区位条件、地理环境等方面的影响，但地域文化是一个相当重要的影响因素，笔者将初步探讨东北地域文化对其区域经济发展的影响和制约，同时探讨新的发展阶段发挥地域文化对东北经济内在驱动力的主要途径。

一、地域文化对区域经济发展的影响

任何文化的产生和发展都需要以一定的经济基础为前提，而文化形成之后就会反作用于社会经济

的发展，决定并影响着社会经济发展的选择模式、政策措施、运行方式以及发展速度和质量等［

２］。每一种地域文化都有其区别于其他地域文化的特点，

任何经济活动最终都要落实在一定的地域空间，地域文化对区域经济的影响主要有以下几方面的表现：

地域文化决定区域经济发展特色。一方水土孕育一方文化，一方文化影响一方经济、造就一方社会。不同的地域文化类型，使得文化观念主导下的区域经济呈现不同的发展特点。中华大地幅员广阔，孕育了齐鲁文化、三晋文化、岭南文化、巴蜀文化、闽南文化、游牧文化等多种地域文化。譬如岭南文化

素以务实、进取、兼容为特质，以其为背景，广东省的经济发展呈现出与山东、东北等地不同的经济特征，如经济外向度高、华侨经济比重高、民营经济活跃、创新产业蓬勃发展、商贸经济声势浩大等。

地域文化影响区域发展软环境。文化观念因素对区域经济的发展起着导向或制约作用，是区域发展软环境的重要组成部分。区域经济增长的绩效会因受不同文化背景和价值观念影响的经济活动主体的主观能动性、积极性、适应性的不同而不同。如若缺乏先进的地域文化，则会导致目光短浅、积极性差、无所作为，难以达到理想的经济绩效。同时，在人才的成长和发展方面地域文化观念的影响也至关重要，如人才观念淡薄、狭隘，必然导致对人才在经济发展中的重要性认识不足，不利于形成知识分子出创新成果的良好氛围，难以做到真正意义上的吸引人才、留住人才和用好人才［３］，最终也将阻滞区域经济的快速发展。

地域文化作用于区域产业结构。区域的产业结构不单纯取决于其资源禀赋，还与地域的文化因素密切相关。在经济全球化和知识经济背景下，独具特色的地域文化资源日趋成为推动经济社会发展的重要资源，如哈尔滨市的冰雪及异国风情文化资源带动了该地区的交通运输、商业贸易、餐饮服务、旅游观光等第三产业的发展，通过连锁反应，该市第一、第二产业相应也有所发展。地域的文化个性影响着产业结构，如保守封闭地域的产业结构往往是单一的，产销特点也是自产自销，而开放性的地域文化所对应的产业结构则注重多元性、外向性和商品性。地域制度文化也作用于区域产业结构，如受计划经济体制影响较深的东北地区重工业高位运行，市场经济发展较成熟的珠三角地区产业轻型化特征明显。

地域文化创新推动区域发展。区域创新推动区域发展，文化创新是区域创新的重要组成部分，同时也是区域创新的源泉，更是区域技术创新、制度创新的前提和先导［４］。区域技术创新能够引起产品、产业的更替以及引导和改变消费需求，促进区域产业结构升级；在现代经济发展中，及时地改革经济体制，调整所有制和企业组织结构，建立相应的经济法规，更能促进区域经济的快速发展。

二、东北地区经济发展的特征分析

从“一五”至改革开放前，国家的区域发展政策促使东北地区成为全国重要的重化工业基地以及全国经济发展的龙头地域。１９７８年，东北三省ＧＤＰ占全国总量的１３．５％，三省人均ＧＤＰ高于浙江、江苏和广东等沿海发达地区。改革开放后，“东北现象”的呈现，使东北地区经济步入衰退发展阶段，经济发展速度落后于全国平均水平，经济总量在全国经济版图上的重要性不断下降。虽然随着对外开放的加快和老工业基地改造的深入，东北地区经济逐步走出发展困境，经济发展速度加快、总量明显增大，但是总体上来看东北地区经济发展仍落后于东部沿海省份。到２００６年东北三省实现地区生产总值１９　７１５．２亿元，占全国的９．３％，人均ＧＤＰ１８　２２６元，明显低于江苏、浙江、广东等沿海发达省区。具体而言，东北地区相对落后的区域经济呈现出以下特征：

民营经济活力不足。东北地区经济以国有大型企业为主力军，民营经济发展滞后。２００３年东北三省民营企业户数１７．５万户，从业人员２７５．７万人，注册资本１　６４９．１亿元，分别占全国的７．２％，８．１％和６．６％；东北地区民营经济以个体工商业为主，产业以商业、餐饮业等传统服务业为主，第一、第二产业发展较弱，尤其缺乏规模大、实力强、增长点突出、对地区经济拉动大的民营企业［５］。

经济发展外向度低。东北地区地处我国东北边陲，历史上是少数民族聚居地，区域经济发展一直处于较封闭状态。改革开放以来，经济的外向型发展日趋明显，但是由于地处东北亚经济发展的低密度区域，区域经济对外开放水平较低。２００６年东北三省按经营单位所在地统计全年的进出口总额２　４５８　８２７万美元，占全国总额的５．２％；同年东北三省外商投资企业总数２１　１７１个，占全国总数的７．７％。由此可见，东北地区占全国的外贸总额比例不是很大，外向型经济发展缓慢。

产业结构偏重运行。工业已经成为东北地区经济的主要部门，但是，东北地区特殊的发展历史导致工业结构的重型化特征突出。２００１—２００６年东北三省重工业产值占地区工业总产值一直保持在８０％左右，以黑龙江省为例，２００６年实现工业总产值５　４４０．２亿元，其中重工业所占的比重为８２．７％。并且在工业化进程中，整个地区的重工业并没有实现快速的技术进步，劳动生产率低，市场竞争力弱，这种重工业的低技术密集型特性决定了东北工业整体结构的弱质性。

创新产业发展滞后。以高新技术为主的创新产业在东北地区发展滞后，无论是高新技术产业自身，还是应用高新技术改造传统产业，都没有体现出东北地区在科研方面的优势。以高新技术产业发展相对较好的辽宁省为例，２００６年其高技术行业规模以上工业企业总产值为７５６．５亿元，约占全省的５．３％。这种情况也制约了东北地区的产业结构向高级化发展。

三、东北地区经济发展的地域文化影响分析

造成当前东北地区经济相对落后的因素很多，包括政治、经济、历史、地理等方面，但是文化因素对东北经济发展的影响不容忽视。东北地区千百年来长期积淀下来的文化氛围对于区域经济发展的影响往往是持久而深刻的，主要体现在以下几个方面：

思想上保守中庸。东北文化整体上属于一种移民文化，具有多元性和兼容性［６］。由于移民的主体是山东、河南、河北一带的贫民或难民，移民素质较低，加之东北地区自然条件好、生存压力较小，这种移民文化并没有孕育出冒险、开拓、进取的创业意识；相反汉族文化传统中的封闭、保守、中庸、安土重迁等对东北地域文化影响较大，逐步形成了当地人民因循守旧、小富即安的生活态度。东北人做事，思维的优先原则是防错，而不是推陈出新；遇事中庸，慵懒且不愿冒险，不争“第一”，不敢为人先，不越雷池半步。而建立在市场经济基础上的现代社会的基本特征是追求开放性和创新性，东北地域文化的保守性和中庸性便与市场经济的固有要求相抵触，导致经济发展外向度低、市场经济发展环境不良。

“官本位”意识盛行。东北地区是计划经济历史最长、影响最深的地区，人们受“官本位”意识的影响也比其他地区更为深重。在计划经济体制惯性作用和“官本位”意识的双重作用下，东北民众对权力和领导产生强烈的依赖心理［７］，人们遇事习惯找领导，而不是依靠自己解决；“做官”而非“创业”成为衡量人价值的主要指标。从整体上看，这种行为破坏市场秩序、提高整个社会的经营成本，不利于全民创业氛围的形成。此外，“官本位”意识易滋生腐败、助长官僚作风，破坏经济发展的软环境，阻滞区域经济的健康发展。

商品意识薄弱。由于特殊的地理条件和自然环境，农民容易获得生活资料，这也限制了人们继续发展的空间，民众大多安于现状、不求继续致富。东北文化的主流是中原传统的农业文化，这导致东北人重农轻商的观念根深蒂固，既缺乏商品交换意识，又缺少市场竞争意识，商品经营行为较少。改革开放以来，虽然东北人的轻商意识有所改变，但是对经商仍心存畏惧，多数人宁愿外出打工或者从事报酬较低的“稳定”工作，也不愿从商致富。这也导致东北地区家庭手工业不发达，民营经济发展落后。

重义轻利。东北人重感情，这既是优点同时更是缺点。首先，东北地域文化中重义轻利的价值偏好与发展市场经济追逐利润和重视物质利益的价值取向存在矛盾。其次，东北人易感情用事，缺少理性思考，缺乏主体意识、独立意识，这就决定了东北人更易于接受浅层的、物质技术层面的文化，而对于高层次的、精神层面的文化相对不敏感，势必造成服从心理和依赖意识［８］，经济社会缺乏持续发展动力。最后，重感性而忽视理性，使得正常的人际关系变成了一种含糊的义气，拉关系、“走后门”盛行，导致东北人缺乏契约精神，人治代替了法治［９］１９１，不利于讲究规则和法律的市场经济在东北地区的健康发展。

尊重知识、尊重人才不够。东北地区对知识、对人才的重视不够，主要表现在：知识分子的工资待遇水平长期偏低；研究经费短缺、科研条件落后；研究业绩得不到应有的评价，缺乏必要的激励机制；知识产权得不到合法保护，整个社会对人才的成果与专利价值缺乏经济度量；工作不受重视，组织人事部门及一些单位领导对知识分子在经济建设中所起的作用认识不足，甚至少数人对知识分子采取冷漠、排斥的态度等等。这些不仅阻碍东北地区吸引外区的人才，而且人才外流现象严重。东北地区科教基础良好，高等院校云集，是一块培养人才的沃土，具备各种各样的人才。但是这些人才往往在东北地区以外发挥自己的聪明才智，创造出令人瞩目的业绩，这也导致地区产业结构升级缓慢，创新产业发展缓慢，经济的可持续发展能力较弱。

四、东北地域文化推动区域经济发展的路径选择

如前所述，地域文化日益成为区域发展的重要影响因素，先进的地域文化将会充分发挥其区域经济

发展推动力的作用，促进地区经济的快速、健康发展，而落后的文化则会成为区域发展的沉重包袱。振兴东北经济，地域文化发展必然先行，需要选择正确的路径以发挥地域文化对于区域经济的推动作用。

弘扬东北地域民族精神。民族精神是区域文化优秀因素的凝结和升华，也是民族文化的核心、精华和灵魂。东北区域的莽莽荒原和作为晚开发地区所面对的严峻生存条件，形成了东北人乐观、豪爽、大气、自强不息、战天斗地的性格；文化的多元性和兼容性又使得东北人善于人际交往，具有人际吸引的性格特质。这些都是经济建设中最宝贵的精神财富和文化资源，将成为东北地区经济发展的有利条件，应该进一步发扬光大，充分发挥其对区域经济发展的积极推动作用。

培育先进的地域文化。从地域文化和区域经济发展的未来走向来看，总的趋势仍是由传统走向现代化。东北地区应该在继承本土优秀文化传统、吸收外来文化精髓的基础上，遵循文化发展的规律，积极培育与市场经济发展相适应的先进的区域文化，激活东北市场经济。具体应该打破封闭性、解除思维定势，消除计划经济体制的残留影响，着眼区外以及全球，吸收先进文化；培育民众商业精神和参与经济活动的积极性，形成“重商创业”的社会氛围［１０］；树立一种追求成功、不懈进取、勇于创新、敢为天下先的文化氛围。

创建良好的社会环境。市场经济发展条件下，缺少规则意味着将增大经济活动的不确定性和风险。未来东北地区发展应该强化人们的法制观念，营造一个公正、平等、机会均等的社会氛围；破除“官本位”意识，淡化权力思维对政治、经济以及文化生活等方面的过度渗透；同时，提高人们公共生活和个人生活的文明程度和道德水准，为当前的经济发展创造良好的社会环境［９］１９２。

构建科学的人才机制。人才问题是东北发展的关键问题，人的创造潜能发挥得是否充分与文化环境有着直接关系。东北地区人才潜力十分巨大，在东北老工业基地振兴的今天，政府、企业等用人单位应强化人才观念，为地区经济的发展提供强力的人才支撑。形成开放人才观念，广泛吸引各种人才特别是高层次科技创新人才和高级管理人才；构建宽松、公开、平等、竞争、择优的人才激励机制；灵活用人，充分发挥利益机制的杠杆作用，真正做到吸引、留住和用好人才。

［参考文献］

［１］王一川，杨新华，叶百顺．地域文化与宁波经济发展［Ｊ］．区域经济，２００６（３）：１０－１１．

［２］郭蕾．文化因素对区域发展的影响作用概析———以岭南文化对广东省经济发展的影响为例［Ｊ］．兰州学刊，２００７（１１）：５２－５４．［３］高云虹．区域发展软环境分析［Ｊ］．兰州学刊，２００４（２）：９３－９４．

［４］王丽梅，牟芳华．地域文化与区域经济发展的关系［Ｊ］．价值工程，２００７（６）：２４－２６．

［５］陈顺，陈才．东北地区民营经济发展路径及空间组织形式［Ｊ］．地域研究与开发，２００６，２５（１）：３９－４４．

［６］段妍．民初东北区域社会风气的演变论析［Ｊ］．东北师大学报：哲学社会科学版，２００９（４）：１３１－１３４．

［７］王晓杰，包广威，舒卫征．“官本位”文化对区域社会经济发展的影响剖析［Ｊ］．吉林师范大学学报：人文社会科学版，２００６（２）：４０－４２．［８］马兆俐，陈红兵．东北老工业基地振兴的文化反思及创新［Ｊ］．东北大学学报：社会科学版，２００６，８（５）：３５５－３５８．

［９］刘丽萍．解构东北区域文化振兴东北区域经济［Ｊ］．商业研究，２００５（１４）．

［１０］陈春红．东北经济区的社会人文环境问题探析［Ｊ］．黑龙江社会科学，２００６（４）：４５－４７．

Ｓｔｕｄｙｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｒｅｇｉｏｎ　Ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ

ＹＩＮ　Ｘｉａｏ－ｆｅｎｇ，ＬＩ　Ｃｈｅｎｇ－ｇｕ，ＷＡＮＧ　Ｙｉｎｇ

（Ｔｈｅ　ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｉｔｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００２４，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ａ　ｃｌｏｓｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ．Ｎｏｗａｄａｙｓ，ｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｉｓ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ　ｂｅｃｏｍｉｎｇ　ａｐｏｗｅｒｆｕｌ　ｄｒｉｖｉｎｇ　ｆｏｒｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｌａｙｉｎｇ　ａｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ａｎｇｌｅ　ｏｆ　ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｔｈｅｏｒｙ　ｗｉｔｈ　ｐｒａｃｔｉｃｅ，ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐａｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　ｒｅｇｉｏｎ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅｏｒｄｅｒｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｙ．

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　ｒｅｇｉｏｎ　ｃｕｌｔｕｒｅ；ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｉｍｐａｃｔ；ｔｈｅ　ｐａｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒｅ

［责任编辑：秦卫波］