新闻评论的论证2

第七章：新闻评论中的论证

一、论证的本质

、论证的涵义：

所谓论证，就是制作者运用和组织论据、符号和评论者说明和证明论点的过程和方法，即通常所说的摆事实，讲道理。

从形式上来看他是一个过程，从内容上来看则是一种方法。

、论证的本质：

论证就是增加一个命题（论点）的可接受程度。（周祯祥胡泽洪主编：《逻辑导论：理性思维的模式、方法及其评价》）论证就是用一个（或一些）真实判断确定另一判断真实性的思维

过程。（《普通逻辑》）

从写作角度来看，论证的本质就是把材料和观点统一起来组成一

个说理体系的过程。

论证的作用:用来寻找、检验和确证认识的结果（即论点）

用来说服别人接受这个认识结果

如何看有没有论证

从关系看：有没有前提与结论的逻辑关系？

从作用看: 是否增强了话语的可接受程度？

例子:下面哪一句话是在进行论证

我相信上帝的理由是世界不可能是偶然产生的。

我相信上帝的理由是我的父母是虔诚的基督徒，他们及耐心地给我灌输这个信仰。

二、逻辑与论证

、论证与逻辑的基本关系：新闻评论的论证是一个靠逻辑力量说服读者的过程。评论的论证是否具有严密的逻辑性，这时决定评论成败的重要问题。

作为一种议论文，新闻评论的论证过程就是一个逻辑推理过程。

程仲文《新闻评论学》：“从文章做法的简单道理说，议论文要使文理畅达，阐述谨严，论断中肯，文字运用，无论纵横开合，命意总

是站得住，立得稳，没有章法零乱，说理不明，论据不固的弊病，就

必须准乎逻辑形式。”

范荣康：写评论要懂一点形式逻辑：

“很难设想，一篇逻辑混乱的文章，矛盾百出，能有什么说服力。毛

泽东生前也曾批评我们有些同志写文章，‘不大懂得形式逻辑’。所以写新闻评论的，要学点形式逻辑，要懂得概念、判断、推理，懂得同

一律、矛盾律、排中律。新闻评论的论证，是离不开形式逻辑的。‘如果怎样’、‘假如怎么样’之类的假言判断，‘要么这样，要么那样’、‘或者这样，或者那样’之类的选言判断，是新闻评论中的常用句式。演绎证明、归纳证明、直接证明、类比证明、间接证明、反证法、选

言证法，更是新闻评论中常用的论证方法。如果我们不懂得形式逻辑，不但不可能进行充分有力的论证，而且会陷于自相矛盾，难以自圆其说的窘境。”

论证总的来看，就是从前提推出结论，以论据支持论点。

“不管新闻评论有什么特殊性，作为一种议论文体，它的论证过程，也就是逻辑推理过程。”范荣康

运用于新闻评论的逻辑方法，主要的和比较容易掌握的，是形式逻辑的方法。

、论证的基本方法：

逻辑论证掌握新闻评论中的逻辑，关键在于辨清新闻评论论证的前

与结论。

推理的基本方法：基本的逻辑论证方法，表现为前提与结论的三种关系：

演绎的：由一般原理推出特殊情况下的结论。

归纳的：从个别知识的前提推出一般知识的结论。

类比的：根据两个或两类事物在一系列属性上的相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。这是“从个别到个别”。

（）演绎推理：

演绎推理是从一般性较大的前提推出一般性较小的推理，或者说是以一般的道理为前提，推出对个别事物的判断。

演绎推理是一种必然推理，也就是说只要前提正确，推理的方法正确，结论也必然正确。

演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。

梁启超解释演绎与归纳