2020年宏观经济学问答题练习题二

1.在索洛增长模型的分析中，一个关键的区别是，关于水平值的变化和增长率的变化的区别。在没有技术进步的索洛增长模型中，人口增长率的增加会使稳定状态的产出和人均产出的水平值及其增长率发生什么变化？

答:人口增长率的提高会使稳定状态的产出水平和产出的增长率提高，这里稳定状态的产出增长率等于人口增长率。人口增长率的提高并不会改变稳定状态的人均产出的增长率，从长期来看，这一增长率为0。

2.有时候一些西方经济学家断言，将一部分国民收入从富者转给贫者，将提高总收入水平，你认为他们的理由是什么？

答:他们的理由是，富者的消费倾向较低，储蓄倾向较高，而贫者的消费倾向较高（因为贫者收入低，为维持基本生活水平，他们的消费支出在收入中的比重必然大于富者），因而将一部分国民收入从富者转给贫者，可提高整个社会的消费倾向，从而提高整个社会的总消费支出水平，于是总收入水平就会随之提高。

3.试说明菲利普斯曲线和总供给曲线的关系。

答:总供给曲线揭示的是总产出与价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同，但在本质上都表示同样的宏观经济思想，仅仅是同一枚硬币的两面。通货膨胀率表示的是从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比，因而是价格水平的函数；失业率的反面就是就业量，总产出由就业量决定。因此，通货膨胀率和失业率的关系可以表示成价格水平和总产出的关系。也就是说，在一定条件下，可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线，也可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线。

一般认为，当研究产出与价格水平时，使用总供给曲线比较方便；当研究失业与通货膨胀时，使用菲利普斯曲线比较方便。

4.在费雪的两期消费模型和随机游走假说（有理性预期的永久收入假说）中，有约束力的借款约束是如何影响现期消费的决定？

答:在费雪的两期模型中，有约束力的预算约束使现期消费只取决于现期收入，而不是现期收入和未来收入。具有理性预期的消费者在面临借款约束时，不能完全根据其预期的收入来调整消费，这使得他们的消费更依赖于现期收入而并非随机游走假说的预测。

5.根据新古典投资模型，分析在什么条件下企业增加自己的固定资本存量是有盈利的。

答:根据新古典企业固定投资模型，如果企业资本的边际产量大于资本的成本，那么企业增加资本存量是有盈利的；如果边际产量小于资本的成本，那么企业增加资本存量就会亏损。分析如下：

新古典投资模型考察了企业拥有资本品的收益与成本。对每一单位资本，企业赚到的实际收益为R/P，承担的实际成本为（P K/P）(r+δ)。每单位资本的实际利润是：

利润率＝收益－成本＝R/P－（P K/P）(r＋δ)

由于均衡状态是资本的实际租赁价格等于资本的边际产量，所以利润率可写为：利润率＝MP K－（P K/P）(r＋δ)

由上式可看出：如果企业资本的边际产量大于资本的成本，那么企业增加资本就是有盈利的，反之没有盈利。

6.为什么人们购买债券和股票从个人来说可算是投资，但在经济学上不能称为投资？

答:经济学上所讲的投资是增加或替换资本资产的支出，即购买新厂房、设备和存货的行为，而人们购买债券和股票只是一种资产所有权的交易活动，属于产权的转移，并不是实际的生产经营活动，因而不属经济学意义的投资活动，也就不能计入GDP。当公司从人们手里取得了出售债券或股票的货币资金再去购买厂房或机器设备时，才是投资活动。

7.对于一个资本完全流动、生产要素都得到充分就业且价格是有弹性的小型开放经济，什么决定了它的实际汇率和名义汇率？

答:实际汇率调整以使净出口和资本净流出达到平衡。名义汇率等于实际汇率乘以国外价格水平除以国内价格水平。

8.功能财政思想和平衡预算财政思想有何重大区别？

答:在历史上，西方国家中曾长期流行平衡预算的财政思想，即认为负责任的政府应当追求政府预算（即国家预算）在财政年度内的收入和支出的基本平衡，这可以以20世纪30年代大萧条以前普遍采取的年度平衡预算的财政政策思想为代表。这种政策思想后来遭到凯恩斯主义者的强烈反对。他们认为，经济衰退时，政府税收必然会减少，如果坚持年度平衡预算观点，为减少赤字而减少支出或提高税收，其结果只会加深衰退。反之，当经济过热、出现通胀时，税收必然随着收入的增加而增加，为了减少盈余而增加支出或降低政府税收，结果只会加剧通胀。这样，坚持年度平衡预算只会加剧经济波动。为此，他们认为，应根据反周期需要来安排预算赤字和盈余。当经济衰退时，应扩张财政，增加支出或减少税收，有意安排预算赤字；反之，在经济繁荣、出现通胀时，政府应减少支出，增加税收，以克服通胀。总之，政府的财政功能是实现充分就业和消除通胀，而不应机械地追求年度预算平衡。为了实现这一功能，需要赤字就赤字，需要盈余就盈余。显然，这种功能财政是斟酌使用的财政政策的指导思想，它是对平衡预算思想的根本否定。

9.说明内生经济增长理论和新古典经济增长理论的主要区别。

答:内生经济增长理论也称为内含型经济增长理论，又称为新经济增长理论，是继新古典经济增长理论之后的又一经济增长理论，产生于20世纪80年代后期与90年代初期，代表人物有罗默、卢卡斯和阿罗等经济学家。新古典经济增长理论是美国经济学家素洛提出的，产生于20世纪50年代后期与整个60年代。内生经济增长理论和新古典经济增长理论的主要区别有以下三个：

①假设条件不同。新古典经济增长理论假设资本边际收益递减，而内生经济增长理论则假设资本边际收益不变。这是内生经济增长理论和新古典经济增长理论的关键区别。另外，新古典经济增长理论假设技术是外生的，而内生经济增长理论则认为技术和资本一样，是“内生”的。

②模型形式不同。内生经济增长理论模型中的生产函数为Y＝AK，其中Y是产出，K是资本存量，而A是一个常量。新古典经济增长理论模型中的生产函数为Y＝F（N，K），其中Y是