12.BP临床决策辅助系统

12.BP临床决策辅助系统
12.BP临床决策辅助系统

CDSS临床辅助决策支持系统介绍

1.概述

基于BMJ的BP开发了临床辅助决策支持系统,将BP深度结构化嵌入到医生的诊疗活动中,以此来提高医生的诊疗水平和服务质量,实现标准化治疗。行心N HIS 的CDSS(临床辅助决策支持系统)解决了:

●为临床医生、护士、医学生提供即时的诊疗知识,帮助他们优化诊断和治疗方案、保障患者安全、改善患者预后,并且终身学习。

●为医学研究者提供最新证据、总结和研究方向。

●帮助医疗机构和卫生主管部门改进医疗质量、降低费用。

系统分为两个版本:学校版和基层医疗机构版。

1.学校版:包含了临床辅助决策支持系统(Best Practice,以下简称BP)和Learning(在线学习)两大功能,以提升医学生的学习能力和临床思维;

2.基层医疗机构版:则在上述两种功能的基础上,特别将BP进行深度结构化,并提供医疗质量评价系统、中国版QOF、云端专家在线指导等功能,并以此来

提高医生的诊疗质量。

临床辅助决策支持系统是基于循证医学的临床诊疗决策支持工具,旨在为医务工作者在临床诊疗和学习过程中即时提供精准、可信并及时更新的诊疗知识,以帮助他们做出最佳诊断、优化治疗方案、改善患者预后。

2.系统介绍

临床决策辅助系统建设采取集中部署一套平台,诊疗机构按各单位业务特点选取建设相对应的常用业务模块,特色业务模块也可定制开发集中部署,未来其他机构选用时开通站点即可。

2.1.BP系统知识库

“BMJ最佳临床实践”,简称BP,是全球首个在循证医学基础上建立的临床决策支持系统。BP国际版最早由英国医学杂志(BMJ)集团于2009年正式推出。目前,将面向医疗机构推广已由中华医学会深度本地化的“最佳临床实践”,目的在于帮助医疗机构医生提高诊疗水平,规范诊疗标准,保障服务质量,降低医疗费用,最终达到帮助患者改善健康的目的。

1.以循证医学为基础,增强疾病诊治的科学性和有效性

当前医疗机构普遍仍采用传统医学模式诊治疾病。传统医学以个人经验为主,医生根据自己的实践、高年资师指导、教科书和医学期刊上零散的研究报告为依据来处理病人。其结果是导致一些更有效、更经济的治疗方案因医生不知晓而长期未在临床使用;同时,一些在实践中发现不甚有效甚至有害的疗法因个人经验问题或偏好可能被长期广泛使用,致使患者治疗效果不理想。

BP系统基于BMJ著名的临床证据数据库(BMJ Clinical Evidence)的数据来源,整合了来自全球的系统性和综合性证据、最佳指南及专家意见,由国际专家和编辑团队编写而成,通过严格的同行评审,并根据最新证据不断更新。它可帮助医生基于症状建立诊断假设,并解释、分析症状和检查结果,以得出最终确诊所需的证据;在确诊之后给出清晰治疗方案,增强疾病诊治的科学性、安全性、有效性和适用性,并最终提升医疗机构的整体诊疗水平。

2.标准化临床思路,符合诊疗流程

传统医学的模式下,医师详细询问病史,做各种检查,试验性地应用治疗药物,观察病情的变化和药物的各种反应,从而评价治疗方法是否有效可行。如果效果不理想,则不断修正自己的处理方案。在这一过程中,部分治疗过程被不断重复将浪费大量医疗资源,拉高医疗机构的运营成本。

BP系统并非抛弃现有诊疗思路另行设计,而是对现有临床思路进行优化梳理,使其更符合标准化的诊疗流程,既为医疗机构建立了严格的诊疗规范,也让医生在使用过程中能够精准、流畅地获取相关信息,符合其一贯的诊疗思维。同时,在诊疗的每一环节中,BP系统可提供更为全面的可能出现的结果,帮助医生充分判断患者病情,避免因误诊漏诊带来的治疗结果失效和医疗卫生资源浪费,降低医疗机构的运营成本。

3.随时随地获取最新资讯

曾经有调查显示,一名医生每天需要阅读19篇期刊论文才能勉强跟上每年发表的2百万篇科技论文的速度。然而在现有条件下医疗机构无法获取到足够的医疗资讯,使其诊疗方法和技术手段长期滞后。

BP系统中涵盖80%以上人类常见疾病的诊疗知识,包括10000多种诊断方法、1000多个专题、3000项诊断性检测、6800多篇国际指南以及多样图片,使医疗机构得以充分接触最前沿最权威的医学资讯,及时对诊疗方法进行更新和提升。同时,它可以通过PC端在线登录和手机端APP应用(IOS和Android系统)来使用,并提供线下镜像服务,也可与EMR整合,可随时随地为医生的临床工作和学习提供信息和技术上的支持。

4.加入本地内容,更符合中国国情

由于BP系统来源于英国,不可避免会出现中英两种语言在翻译与理解上的差异,对医疗机构快速获取信息造成阻碍。因此,BMJ中国、中华医学会携手全国1000多名临床专家以及医学译校专家,奋战600多个日夜,于2016年5月正式完成BP系统汉化工作。中文版不仅对原内容进行了全库翻译,还添加了近200篇中国指南和100余篇专家共识链接,并邀请本地专家为核心专题进行评述,使系统内容更贴近中国医学发展进程与国民的实际健康情况,为医疗机构开展临床诊疗工作提供更具实际意义与实践价值的指导与支持。

临床辅助决策支持系统所提供的内容实用且及时更新,不仅适合临床工作,也适合终身学习。低年资专科医师和全科医师可以使用它更快掌握知识、培养临床思维、解决临床问题、规范病历书写。医疗机构可以凭借其提高医疗质量、保障患者安全。目前临床辅助决策支持系统在全球多个国家和地区都有广泛使用和好评。

2.2.临床辅助决策支持系统

它是面向中小型医疗机构以及个人医疗从业者,在为其提供就诊预约、登记分诊、医生门诊、检验检查、药品进销存、划价收费等一揽子医疗过程管理功能的同时,还重点为其打造了临床决策支持功能和专家在线指导功能,以此来提高医生的诊疗水平和服务质量,让医疗机构可以看好病同时也可以看好更多的病来赢得老百姓信任,并提供明确的向上级医疗机构转诊标准。临床决策辅助系统主要包括临床决策支持系统和专家指导系统两部分。其有两大作用:

帮助医生看好病、看好更多的病;

约束医生只能好好看病(主要是实现控费);

1.集成临床辅助决策支持系统系统

临床决策辅助系统中的临床决策支持系统,集成了世界领先的临床辅助决策支持系统系统,医生可使用疾病名称、症状等关键词对医学知识进行检索,以循证医学的方式对疾病作出更精准的判断。该系统可为医生提供临床决策支持,帮助医生快速并有效地提升诊疗能力,掌握最新诊疗知识,避免误诊漏诊,同时标准化治疗。

该系统把BMJ BP深度结构化,引导医生从症状出发建立诊断假设,再告诉医生怎么去提供证据(症状和检查)证明自己所选的诊断假设,直至最终确诊,可以有效防止误诊和漏诊,对于不能确诊的病人指引医生转诊到高级别综合医院。对

确诊的病人,会按病人组别开出明确的治疗方案提供给医生参考,同时,系统还会引导医生在处方中增加自己的意见(药品或其他处置意见),对于这部分意见,系统会进行统计和大数据分析,然后,再由行心N HIS组织专家讨论判断。对于有价值的意见会增加到BP的标准治疗方案中去,这样持续本地化的治疗方案再加上BP 每季度的定期更新可确保系统给出的治疗方案具有权威性。另外,如果是错误或无价值的意见,系统会提醒医生,以免医生再犯类似错误,这可以帮助医生提高诊疗水平。

当我们系统有了足够多的数据以后,我们就可以进行大数据分析,找到症状和疾病之间的相关性,可以引导医生快速建立正确的诊断假设,提高医生的工作效率。

2.云端专家指导系统

专家指导系统分云端和终端两部分。云端聚集了大量专家,如每一年度的《岭南名医录》上的专家和星级家庭医生等;终端是医生(或医护人员)。当医生遇到了处理不了的问题时,可在终端实时把门诊病人病历上传平台,可以即时在系统中通过时间和专业两个维度找到云端的专家请教,既可减少误诊,又可通过“手把手教”的方式快迅提高个人医疗水平。

3.实现医疗控费

临床决策辅助系统以BP为基础,既为医生提供临床决策支持也为医生提供了一个明确的疾病转诊标准,并在此基础上建立严格的诊疗规范,把乱开药物和检查变成前置审核,在防止过度医疗的同时也为基本医疗保险界定了一个清晰的边界。同时,临床决策辅助系统未来通过与医疗保险系统对接,可在系统内对药品的选择范围与售价进行管控,引导医生合理选择用药,降低患者治疗成本。在发挥调节医疗费用的同时起到约束过度用药的重要作用。

4.分级诊疗,双向转诊

临床决策辅助系统通过与二、三级大型综合医疗机构的合作,形成明确的疾病转诊标准,建立快速转诊通道。医生可在本系统中,对无法确诊、疑难杂症或急重症患者进行转诊。同时,医疗机构也可以承担上级医院往下转诊的患者治疗。

5.医疗质量评价系统

基于BP标准治疗方案的医疗质量评价系统,可以帮助医院控制医疗质量;帮助政府评价医生的临床能力,做为医生职称评审的工具;帮助医保部门控费,审核大处方;还有QOF,为家庭医生签约式服务提供有效的管理工具。

帮助医务工作者:

1.优化诊疗流程

2.提高诊疗效率

3.减少临床差错

4.辅助继续医学教育

帮助医疗机构和卫生主管部门:

1.提高医疗质量

2.保障患者安全

3.降低医疗费用

四大特点

让您的临床诊疗决策更有效

1.以循证医学方法为基础

基于BMJ著名的临床证据数据库(BMJ Clinical Evidence),整合了来自全球的系统性和综合性证据、最佳指南及专家意见,由国际专家和编辑团队编写而成,通过严格的同行评审,并根据最新证据不断更新。

2.内容全面、简明、精确

涵盖80%以上人类常见疾病的诊疗知识,包括10000多种诊断方法、1000多个专题、3000项诊断性检测、6800多篇国际指南以及多样图片、语言简明、内容精确,适合临床工作和学习。

3.结构符合诊疗流程

结构按诊疗思维和流程设计,包含基础、预防、诊断、治疗和随访等各个诊疗关键环节和内容。

4.与中华医学会联合推出中文版

联合中华医学会经由1000多名临床专家以及医学译校专家共同努力,推出深度本地化的BP中文版。中文版在涵盖国际版全部内容的基础上,还添加了近200篇中国指南和100余篇专家共识链接,并邀请本地专家为核心专题进行评述。

他们都已经在使用了

●在美国,2009年至今,已经有超过100万医务人员使用美国版BP。

●在挪威,从2009年开始,全国医务工作者可以从国家数字医学图书馆查阅国际版BP。

●巴西卫生部于2013年引入BP,并翻译成葡萄牙语供全国医务人员使用。

●沙特阿拉伯卫生部也于2014年初为全国医疗机构和医务工作者订购了BP国际版。

●在中国,自2010年引进BP国际版以来,已有近20所一流医学院校和百余家教学医院使用。2016年,BMJ与中华医学会强强联手推出的中文版隆重上线后,短期内已有十几万医生使用。

2.3.全科/医师数字化培训方案

为了提高医生的临床能力,特别是医生的全科能力,行心N HIS引进了世界上最先进的医生培训工具:BMJ learning。作为系统提高医生临床水平的培训工具,是行心N HIS“健康中国”解决方案的重要基础。

BMJ:“全科/医师数字化培训方案”让医生在线学习与考试,快速提高医生的全科能力.

优质医疗资源不足的问题,在极为突出,多数卫生人员只是大专、甚至中专毕业后接受了一些培训。社区卫生服务机构、乡镇卫生院执业(助理)医师中本科及以上学历者占比分别为37.0%、11.9%,总体素质尚低。

而且,因为激励机制的问题,优秀医务人员流失严重。近年来,国内医疗卫生人员总数持续增加,但截止2014年,中国卫技人员共217.6万人,在总体卫技人员中的占比却从2009年40.5%下降到34.6%。

这严重影响了医疗机构的服务能力,患者往往绕过机构直接去医院就医。2015年医院诊疗人次同比增加1.1亿人次,医疗机构诊疗人次下降0.2亿人次;2015年医院入院人数同比增加613万人,医疗机构入院人数却减少57万人。

医疗机构诊疗人次近三年都有下降,与改革取向背道而驰,也使分级诊疗、家庭医生签约难以真正落地。显然,依靠常规模式,通过培养全科医生难以解决的燃眉之急。为此,行心N HIS将英国医学会下属机构BMJ出版集团的“全科/医师数字化培训方案”引入,帮助快速提高医生的全科能力。

此方案基于《住院医师规范化培训内容与标准(试行)》,是学习、应用、评估相结合的经典“三阶段学习理论”,并充分利用了BMJ的优质数字化教学资源和工具——《BMJ在线学习》、《临床辅助决策支持系统》、《BMJ考试》,以全面支持受训医师进行持续质量改进的终极目标。

通过这一方案,医生可接受学、用、考循环式立体教学,并在充分考虑了医生工作强度大、休息时间不确定的情况下,支持医生进行碎片化学习。在内容上,三

项工具依托BMJ海量医学文献与数据,使教学资源形式新颖,内容丰富。同时,方案中还提供机构监管功能,使培训得以规范化,更符合中国国情。

“全科/医师数字化培训方案”的实施将在一定程度上减少教师的教课任务,让他们有更多的时间从事临床和科研工作;运用同一标准进行培训也有利于对住院医师进行同质化培养。另外,灵活的培训形式还可以激发医生自主学习的积极性,

避免“填鸭式”学习带来的抵触情绪;结合了国内外临床案例的学习内容不仅可以指导日常实践,还能促进医生临床思维能力的培养。

1.BMJ在线学习

所有学习单元均以某个真实临床情境或疾病的某个特定知识点展开讨论,在帮助全科/医师复习基础知识的同时、迅速将知识转化为实践能力。当全科/医师在临床工作中遇到该情境或该疾病知识点相关的场景时,可以准确的应用所学知识做出最佳诊疗决策。部分学习单元还提供该疾病的转诊标准和路径,为分级诊疗工作的开展奠定良好的基础。

2.BMJ最佳临床实践

所有学习单元以疾病名称或症状/特定临床情况为标题,帮助全科/医师迅速正确定位到自己所需查找的内容。“疾病类”主题均按照标准临床诊疗思路设置页面结构和内容,使得全科/医师在全面了解该疾病基础知识、预防、诊断、治疗、随访等内容的同时,逐步形成标准化的诊疗习惯,当脱离辅助工具后可以按照该思路

决策支持系统解决方案

目录 1 工程背景和依据 (2) 1.1 项目背景 (2) 1.2 编制的依据 (3) 2 决策支持建设现状 (4) 2.1 建设基础 (4) 2.2 需求分析 (4) 3 指导思想、建设原则 (6) 3.1 指导思想 (6) 3.2 建设原则 (6) 4 总体目标 (7) 4.1 总体目标 (7) 5 总体框架和体系 (8) 5.1 总体框架 (8) 5.2 技术路线 (9) 6 主要任务 (11) 6.1 完善信息基础设施 (11) 6.2 建立信息资源中心 (11) 6.3 搭建应用支撑平台 (11) 6.4 建立决策支持应用 (12) 6.5 完善相关支撑体系 (13) 7 重点工程 (15)

7.1 市领导辅助决策支持系统 (15) 7.1.1 市级领导应用 (15) 7.1.2 办公厅及部门应用 (15) 7.2 市领导空间决策支持系统 (16) 7.3 市领导智能决策支持系统 (17) 7.4 市领导多媒体协同办公系统 (18) 7.5 决策分析政务数据交换平台 (19) 7.6 领导决策综合数据库 (20) 8 保障措施 (22) 8.1 加强组织体系建设 (22) 8.2 完善相关政策和制度 (22) 8.3 加强资金保障 (23) 8.4 加强项目培训和咨询 (23) 8.5 强化标准规范建设 (23) 9 计划安排及投资类别 (24) 9.1 总体安排 (24) 9.1.1 工程一期 (24) 9.1.2 工程二期 (24) 9.2 投资类别 (25)

1 工程背景和依据 1.1 项目背景 贯彻党的十六大报告要求“进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”。 贯彻党的十七大报告要求“推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统”。 《黑龙江省电子政务建设“十一五”规划》:“各级各部门要高度重视电子政务建设工作,切实纳入重要议事日程。主要领导要及时掌握情况,解决问题,加强督促,有计划、有力度地搞好工作推进。”。 《黑龙江省电子政务建设“十一五”规划》:“整合各专业数据系统的关系型数据、非结构化数据,以及多媒体数据,建设全省电子政务数据仓库,利用数据整合、数据分析、数据挖掘技术,建立全省电子政务决策支持系统,为各级领导提供决策支持。” 哈尔滨市已经具备决策支持建设的条件和环境,《哈尔滨市国民经济和社会信息化“十一五”发展规划》指出:“在应用系统建设方面,统一建设了公文传输、信息管理、督办管理、目标管理、议案管理和政务值班管理等6个政务应用系统,在工商、税务等各业务部门分别建设各自业务应用系统的基础上,建设完成了全市企业基础信息共享平台、城市空间地理基础信息共享平台等跨领域、跨部门的应用系统,

院长辅助决策支持系统

院长辅助决策支持系统 院长辅助决策支持系统是为法院高级管理层人员,提供对法院内部各个方面的信息综合管理和监控的系统。院长决策支持系统在最大程度上体现了系统“集成”的能力。它不再仅仅是一些死板的统计报表和一系列令人眼花缭乱的文书题目,而是给法院的高层决策者提供许多形象、直观的“感受”。 院长辅助决策支持系统是一个动态的为法院高层管理者,根据法院现有的管理模式定制的决策支持系统。它根据法院内部所设立的各类标准,对法院内部所有办案人员所办案件的数量、质量和进度等各种指标进行算、分类、排行。通过这样的数据,为法院的中高层领导及时有效的决策,提供法院内部案件办理的第一手资料。 院长辅助决策支持系统主要由案件的查询、统计构件和其他根据院领导要求定制的多模式监控构件组成。 院长辅助决策支持系统根据提供信息的形式分类,主要对院领导的决策提供以下几种类型的决策信息服务: 数据信息服务 数据信息主要是指为法院高级领导提供院内以数字或文字为主的信息,以便为院长做决策提供数据支持。 数据信息服务主要由案件的统计、查询和案件监控构件组成,除此之外系统还提供各种进入其他系统的功能入口,方便院领导进入相关系统办公。 数据信息服务主要包括以下主要功能: ●案件监控 该功能模块主要是实时的对法院内部所有的案件进行监控,为院长提供了全院各类案件的在案件办理的各个阶段的停留情况,院长可以通过这样的监控数据,找到全院整个案件办理的流程的瓶颈,调整相应的工作人员、方法或程序; ●排行榜 该功能模块为院领导提供了院内各个庭室的案件办理情况的排行榜,使得院

长在随时了解到院内各个庭室人员最近的案件办理的进度和情况; ●统计分析 该功能模块是根据要求,专门为院领导定制了一套完整的统计报表,实时的统计法院高级管理者所关心的数据,直接为院领导的决策提供数据支持。 ●审理报告 该功能是将审判系统中的需要上会的审理报告进行调阅的功能模块,以便审委会成员能够通过计算机调阅审理报告,进行案件的讨论。 除了以上栏目外,系统还提供相应和其他系统的相应入口,如“新收公文”、“案件办理”等功能链接,使得院长可以像一般工作人员一样,在院长决策系统中进行日常的案件办理和公文的处理。 除了对院内的数据信息采集之外,院长辅助决策系统可以对其他信息进行采集。 多媒体信息服务 多媒体信息服务是为法院的高级领导提供图象、声音等多媒体信息,为法院领导直接感受现场情况,对工作进行指导提供信息服务。 该功能模块主要是和信息化法院的硬件和网络视频设备进行联动,实现预期的功能。 多媒体信息服务主要包括以下功能: ●庭审录像 该功能模块是系统在排期阶段,系统会根据排期情况,自动打开法庭的监控设备,对挺身情况进行自动录像,院长可以在院长决策系统中调取该案件的庭审录像,在网络上观看,并可以对该案件的审理过程进行批注,并发布在录像中,使得下一次调用该录像的用户,可以看到录像批注,对案件的庭审过程的指导作用意义重大。 ●审委会评议 该功能模块是系统在审委会上提供庭审的实况转播,并通过声像同步技术,使得审委会成员可以直接在异地对案件庭审的过程进行指导。

临床决策支持系统研究初探

临床决策支持系统研究初探 胡安邦① 廖邦富① ①成都成电医星数字健康软件有限公司,610047,成都市武侯区武科东四路11号慧谷5栋4号 摘 要 临床决策支持系统是电子病历最高层次的应用之一。本文介绍运用循证医学和语素级临床汉语言解析引擎进行临床决策支持系统的研究,特别是对临床诊断决策支持的研究。关键词 临床决策支持 电子病历 CDSS 语素解析 1 概述 目前国内电子病历系统已经得到广泛的认同和应用。虽然大部分电子病历的应用还停留在如何记录和保存电子病历上。但是业界比较领先的电子病历公司,已经在研究电子病历质量控制、语素或语义解析、临床决策支持(Clinicl Decision Suport System简称CDSS)等涉及到电子病历核心技术方面的内容。 电子病历系统除了应采集到全面、精细、结构化的电子病历数据外,必须辅助医护人员进行临床决策,才是电子病历应用的核心和最终目标。理想状况下,临床上任何医疗活动应该有CDSS支持,所有的医疗决策和操作,都是通过电子病历系统对病人信息进行了充分的智能化分析,遵循最优路径的方式来进行。达到智能化或智慧型的电子病历。 智慧型的电子病历最重要的特征就是有完备CDSS支撑。国际上先进国家已经有许多著名CDSS,如:Archimedes Model,Autonomy,DiagnosisOne,Dxplain等,已经广泛应用于临床。而我国目前该领域在临床应用中也有一些小规模的片段性的应用,但还没有真正起步。国外的CDSS要完全引入我国,由于医疗过程和语言的不同,远远不是翻译就能够解决的问题。CDSS 知识库的移植也是一个浩瀚的工程。国内电子病历的CDSS还远没有成形,要达到智慧型电子病历还任重道远。 CDSS是涉及医学各方面的智能化体系,包括疾病诊断、治疗、护理、手术、用药等方面的决策支持,循证决策的支持,鉴别诊断的支持,预防误诊误治的支持,预后康复方面的支持,为医务人员提供诊断治疗工具和资料等。在CDSS的功能方面,必须具有对临床医疗的建议、提醒、报警、计算、预测等。其重点在诊断,治疗的决策。对于CDSS的研究,其知识库来源、决策方法和电子病历的结构化解析是必须的基础研究工作。 我们把循证医学作为构建CDSS知识库和决策方法的基础。对于电子病历的结构化解析,我们首先研发的临床语言解析引擎[2],已经获得国家方面专利,使整个研究有了较好的基础。 2 CDSS与循证医学结合的研究 2.1 把循证医学的临床证据作为建立CDSS知识库的基础 智慧型电子病历是我们对电子病历系统研究的重点。对于智慧型电子病历中CDSSD 研究,知识库的正确性对于CDSS至关重要。我们把循证医学中高级的证据作为CDSS知识库的信息来源基础。循证医学的核心思想,就是在医疗决策中,将临床证据、个人经验、患者的实际状况三者结合起来,进行疾病的诊断和治疗。其中,临床证据主要来自大样本的随机对照临床试验(randomized controlled trial,RCT),经过系统性评价(systematic review)或荟萃分析(meta-analysis),对大量临床证据的总结、分析、评价,形成的各种证据(甚至金标准),可以作为构建CDSS知识库的可靠、正确的基础。 2.2 以循证医学的理论指导诊断治疗决策研究 对于CDSS的研究,还在循证医学理论指导下,作为研究CDSS诊断决策,治疗决策,预后决策的基础方法。对这几个方面研究的功能和解决方案描述如下: 诊断决策:将循证医学中的各种诊断和治疗证据,用元素和语素形式进行整理,构建

决策支持系统解决实施方案

决策支持系统解决方案

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

目录 1 工程背景和依据 (2) 1.1 项目背景 (2) 1.2 编制的依据 (3) 2 决策支持建设现状 (4) 2.1 建设基础 (4) 2.2 需求分析 (4) 3 指导思想、建设原则 (6) 3.1 指导思想 (6) 3.2 建设原则 (6) 4 总体目标 (7) 4.1 总体目标 (7) 5 总体框架和体系 (8) 5.1 总体框架 (8) 5.2 技术路线 (9) 6 主要任务 (11) 6.1 完善信息基础设施 (11) 6.2 建立信息资源中心 (11) 6.3 搭建应用支撑平台 (11) 6.4 建立决策支持应用 (12) 6.5 完善相关支撑体系 (13) 7 重点工程 (15)

7.1 市领导辅助决策支持系统 (15) 7.1.1 市级领导应用 (15) 7.1.2 办公厅及部门应用 (15) 7.2 市领导空间决策支持系统 (16) 7.3 市领导智能决策支持系统 (17) 7.4 市领导多媒体协同办公系统 (18) 7.5 决策分析政务数据交换平台 (19) 7.6 领导决策综合数据库 (20) 8 保障措施 (22) 8.1 加强组织体系建设 (22) 8.2 完善相关政策和制度 (22) 8.3 加强资金保障 (23) 8.4 加强项目培训和咨询 (23) 8.5 强化标准规范建设 (23) 9 计划安排及投资类别 (24) 9.1 总体安排 (24) 9.1.1 工程一期 (24) 9.1.2 工程二期 (24) 9.2 投资类别 (25)

领导辅助决策系统-城市

领导辅助决策系统 1、中宏领导决策支持系统(苏州) 中宏“领导决策支持系统”由国家发展和改革委员会所属的中国宏观经济研究院、中国宏观经济学会、中国经济学奖管理委员会、中国宏观经济信息网等权威机构联合研制。 该系统根据各部委、地方各级政府日常工作特点和决策需要,实现了政府决策过程中的“一揽子”支持方案,提供了从“信息资源保障”到“系统更新维护”的全面服务。 中宏“领导决策支持系统”拥有涵盖90年代以来经济各个领域的、容量超过100万条的巨型经济数据库。只需键入决策议题,本系统即可提供十个方面的参考信息。其中包括了专家智囊及课题研究、统计分析、国际经验、兄弟省市经验、国家相关政策法规、相关产业分布、相关外资外贸情况、相关的金融税收政策、宏观形势和政策以及本地区的相关内容(需系统绑定)。 中宏“领导决策支持系统”的核心竞争力是中宏独有的“经济智能分析技术”(EIAS)。该系统将政府工作特点、信息挖掘技术、经济分析方法、信息资源保障四大要素融为一体,不仅将复杂专业化的应用变成了“智能式”操作,而且可以根据政府主管领导、职能部门的需要,实现“个性化”的服务。由于采用了“融入式”的设计理念,本系统可以无缝“融入”电子政务系统,同时也可以本系统为平台,搭建政府的电子政务系统。 政府的每项决策工作都可通过《中宏政府决策信息支持系统》提供的八大类信息资源做为决策支持,即相关的统计数据、兄弟城市的经验方法、相关的国家政策和规划、各部委的相关政策、相关产业的信息资料、宏观经济形势背景、各国的相关经验教训、相关的权威课题成果等等。 围绕政府每项决策工作,“一键式”实现八大类的相关资料的搜集。“中宏领导决策支持系统”不仅具有覆盖各领域的海量信息,而且具有IT技术与经济分析融为一体,实现信息资料搜集的高度智能化。对于政府投资招商引资等决策议题更是从统计数据模块、政策法规模块、宏观经济模块、区域经济模块、产业经济模块、外资外贸模块、世界经济模块、课题研究模块和中宏百人团模块等九大模块提供信息支持。 中宏“领导决策支持系统”底层的信息资源来自于中宏数据库。其主要数据库如下:(1)宏观形势库(2)发展战略规划库(3)金融数据库(4)财政税收数据库(5)投资数据库(6)消费数据库(7)物价数据库(8)商业物流数据库(9)对外贸易数据库(10)中国外资数据库(11)中国产业发展数据库(12)

科技创新辅助决策支持系统

科技创新辅助决策支持系统STADS ——中国科学技术信息研究所与万方数据重拳出击 联合打造科技创新能力评估新利器 什么是科技创新辅助决策支持系统? 科技创新辅助决策支持系统由中国科学技术信息研究所与北京万方数据股份有限公司联合推出,是面向政府、科研院所、高校、企业等单位的科研管理部门,进行科技信息挖掘、分析,进行科技创新能力评估的工具。利用该工具,用户只需输入关注内容、轻点鼠标,即可轻松了解所关注主题的研究状况、学科领域专家与研究机构、科研项目课题成果与进展、科研机构科研能力统计与分析,并获得相关分析报告,为科技创新决策提供支持与服务。 为什么推出科技创新辅助决策支持系统? “重视科学技术弘扬科技创新”已经成为全民普遍认可的国家发展理念。国家财政对科技投入的增加,通过实施新产品试制鉴定、科技攻关、星火、火炬、自然科学基金、社会科学基金、科技成果推广等一系列科技计划,在面向经济建设主战场、高新技术产业化、基础性研究三个层次上都取得了显著成绩。 在这样的大环境下,不论是政府部门、高校、科研院所,还是企业的科技管理部门,都需要对单位和个人,从科研综合能力、优势领域、人员素质、成果水平等方面,对于科技创新能力进行权威公正的考量。 为解决科研管理部门进行科研项目监控、科研立项查新、学科领域专家搜索、人员科研状况分析、机构科技创新能力评估等问题,辅助科研管理部门进行科学决策,中国科学技术信息研究所与万方数据重拳出击,推出科技创新能力评估新利器,即科技创新辅助决策支持系统(简称:STADS)。

我们需要科技创新辅助决策支持系统吗? 科技创新辅助决策支持系统给您带来的应用价值

临床决策支持系统

临床决策支持系统前言: 随着时代的发展, 知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战, 医师们日益感到难以跟上突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾, 但绝非根本解决方法。因为即使是很专业的医学领域的知识更新和增长, 也超出医师的学习和掌握限度, 大量的信息和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存储能力和处理能力有可能改变这一状况, 于是临床决策支持系统应运而生。临床决策支持系( Clinical Decision- Making “临床决策支持系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情生成具体建议的活性知识系统”。亚马特亚库(Amatayakul)相信,临床决策支持系统可以在诊疗过程中提供的一种实时帮助,而且能够发掘外部的知识资源。作为一种复杂的计算机化的管理系统,它还可以根据现有的知识生成各种可供选择的诊疗和护理建议(Randolph et al)。

那么,临床决策支持系统的基本功能都有哪些?根据兰道夫(Randolph et al)2001年的研究报告,表6.1概述了波莱尔(Pryor)的建议。 表6.1 临床决策支持系统 Bayesian theorem 的方法和Belief networks。另外,近期的已经在国外的临床中具体应用的事件监视器(Event Monitor)也都是基于规则的决策支持系统。这些系统通过事先定义好的规则来实时地监视病人的相关信息,一旦规则中的前提条件得到满足,相关规则将被触发,相应采取规则中规定的行动,或是对诊断或是对治疗提供决策支持。 2) 系统功能

临床决策系统也可以按其设计的所能完成的系统功能来划分。主要有两大类主要的功能:一是帮助决策什么是对的判断,例如临床诊断,早期的Leeds Abdominal Pain、DXplain和QMR等医学诊断系统即属此类。二是帮助医生决策下一步应该做做么事,例如做什么检查,用什么药,要不要手术等,最典型的一个例子就是决策分析树,即根据概率分析医生下一步应该怎样做。 3) 建议方式 临床决策系统的建议方式分为主动和被动两种。主动的方式为系统主动地给医生提 早 例 (Critiquingmodel)顾问式在流程中不断地与医生进行交互获得必要信息,最终生成最后的建议,例如在MYCIN 系统中,需要用户不断地与计算机进行信息交互,最终计算机才能给出最后的决策意见。而批评式的系统事先根据相关信息生成一个决策建议,如果医生的决策与之不符,则给出系统的决策建议,适用于医生愿意自己决策而只是需要系统对自己的决策进行再次确认的情况,前面提到的事件监视器系统即属于批评式的。 6) 决策支持程度

临床辅助决策支持系统参数

临床辅助决策支持系统(CDSS)招标要求及技术参数

一、项目总体方案 1、总体目标 临床辅助决策支持系统是基于我院医疗大数据平台和医院海量真实病历数据,结合医学文献、临床知识库等资源,利用分布式存储和计算、自然语言处理、机器学习等技术构建的,面向临床医生的辅助决策和推荐系统,系统支持自动从医生工作站获取当前就诊的患者信息,并从辅助诊疗、病历分析、知识推荐等角度在医生诊疗过程提供辅助决策。 2、基本功能需求 (1)诊断推荐 根据输入的患者信息和主诉现病史等信息,当医生下诊断时,自动推荐疑似诊断,并提供这些诊断的典型症状以及医院内相似病历,并提供相关推荐依据。 (2)检查检验推荐 根据医生当前初步诊断结合患者基本信息、一诉五史,当医生下处置时,自动推荐合适的检验、检查项,并挖掘展示这些检查检验项在医院的相似病历中开立占比,以及相关文献参考,帮助医生进一步确诊。 (3)治疗方案推荐 根据医生当前诊断及患者基本信息、一诉五史,在医生下医嘱时,推荐最佳的治疗方案,并提供这些治疗方案在医院的相似病历中的占比,以及相关文献参考等推荐依据。

(4)智能提醒 依据患者基本信息、一诉五史,结合医院临床历史数据,在医生下诊断或开具不适合患者病情的医嘱处置时,自动预警提示。 (5)病历分析 根据医生在工作站输入的性别、年龄、主诉、现病史、诊断、检查检验、用药等信息,基于医院历史数据找出相似病历及其各个维度的统计数据。 (6)历史数据实时统计分析 根据条件对医院历史数据进行实时统计分析,包括相关病种数量、性别比例、年龄分布、病因分布、疗效比较、并发症、好转率、不良反应、平均住院日、平均住院费用、平均术前时间、手术率、复诊率等不少于20个相关性指标,将这些数据的统计分析结果实时展示在系统界面上,供医生参考。

决策支持系统发展现状与发展趋势(1)

决策支持系统发展现状与趋势分析 信息092 王岩090612271引言 决策是人类社会发展中人们在为实现某一目的而决定策略或办法时,时时存在的一种社会现象。任何行动都是相关决策的一种结果。正是这种需求的普遍性,决策支持系统应运而生。20多年来,DSS已在理论研究、系统开发和实际应用诸方面取得了令人瞩目的进步,并呈现出积极的多元化的发展态势。随着人工智能技术、网络技术、通信技术和信息处理技术的发展和多学科的交叉结合发展,决策支持系统呈现多元化结构发展态势。 决策支持系统,简称DSS(Decision Support System),是以特定形式辅助决策的一种科学工具。它通过人机对话等方式为决策者提供了一个将知识性、主动性、创造性和信息处理能力相结合、定性与定量相结合的工作环境,协助决策者分析问题、探索决策方法,进行评价、预测和选优。 近几年来,从关于决策支持系统基本定义和决策支持系统基本结构出发,演化产生了一系列新的概念、观点和结构。为此,本文从对决策支持系统的发展现状加以概括论述,同时总结了决策支持系统发展的趋势和前景。 决策支持系统的兴起于发展 决策支持系统的大致经历了这样几个发展过程:20世纪60年代后期,面向模型的决策支持系统诞生,标志着决策系统的这门学科的开端,20世纪70年代,决策支持系统的理论得到了长足的发展,80年代的前期和中期,实现了金融规划系统以及群体决策支持系统;20世纪80年代中期,通过将决策支持系统和知识系统相结合,提出了发展智能决策支持系统的设想;此后,开始出现主管信息系统,联机分析处理等。到了20世纪90年代中期,人们开始关注和开发基于Web的决策支持系统,随着Internet的革命性和深入应用,基于分布式的、基于群体网络化和远程化的协同的情报分析与综合决策支持系统逐步浮出水面并开始走向应用;随着人工智能的不断发展,决策支持系统的智能化程度越来越高,对人们的决策的支持能力也越来越大。 DSS的系统结构 尽管DSS在形态上各色各样,但它们在结构上有一个基本特征——集成性,对不同形态的DSS进行分解时,又会发现DSS主要由五个部件组成:人机接口、数据库、模型库、知识库、方法库。每个库又带有各自的管理系统,即对话管理系统、数据库管理系统、模型库管理系统、知识库管理系统、方法库管理系统。因此一般地说,大部分DSS都可以认为是这十个基本部件的不同的集成和组合,即这十个部件可以组成实现支持任何层次和级别的DSS系统。 阻碍决策支持系统发展的关键技术问题 1980年,Sprague就曾提出了决策支持系统的三部件结构,即对话部件、数据部件(数据库Data Base和数据库管理系统DBMS)、模型部件(模型库MB和模型库管理系统MBMS)。该结构明确了DSS的组成,也间接地反映了DSS的关键技术,即模型库管理系统、部件接口、系统综合集成。 1981年,Bonczak等又提出了DSS三系统结构,即语言系统(LS)、问题处理系统(PPS)、知识系统(KS)[13]。从这些系统总体架构的概括与设计思路看,开发一个实际的高性能DSS需要解决如下关键技术问题: (1)模型库系统的设计和实现:它包括模型库的组织结构、模型库管理系统

临床决策支持系统

临床决策支持系统 前言: 随着时代的发展, 知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战, 医师们日益感到 难以跟上突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾, 但绝非 根本解决方法。因为即使是很专业的医学领域的知识更新和增长, 也超出医师的 学习和掌握限度, 大量的信息和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存 储能力和处理能力有可能改变这一状况, 于是临床决策支持系统应运而生。临床 决策支持系( Clinical Decision- Making Support System, CDSS) 指能为医生 的诊疗工作提供决策支持和帮助的计算机系统。另一方面, 药物的多样性和患者 信息的不同使药物治疗复杂化, 故此药物治疗需要完善的信息支持系统,临床决 策支持系统(CDSS)是支持药物治疗的有力工具。现已表明, 较好地使用了决策支 持系统(DSS)的机构已经实现了提高质量和降低成本。同样的, 人们将决策支持系统运用到复杂的药物治疗中, 可以很及时、准确、完整地为医师提供相应的信息 资料, 有助于医师做出正确有效的诊断决策, 以提高药物治疗的效率. 很多临床医师熟悉那些处理实验室信息的计算机系统,也熟悉那些用来跟踪药物处方及重复取药的药房计算机系统。鉴于他们已经习惯于按几个键就能够找到或显示所需要的信息,他们不可能愿意回到原来那种乏味地从大堆资料中查找一些零碎信息的情境。 尽管电子健康记录系统能够获取、转换、显示和分析某些信息,但是,如果不能筛选和提炼信息,也将无法满足那些复杂的临床决策。在这一点上,临床决策支持系统有了进一步的发展。将患者个人的详细信息输入计算机程序之后,这些信息就被存储起来,然后,在计算机知识库中进行程序或算法匹配,为临床医师生成针对该患者的健康评估和诊疗建议(Randolph, Haynes, Wyatt, Cook, & Guyatt, 2001)。在1994年约翰斯顿(Johnston)等人的研究报告中,维亚孜(Wyaath)和斯比格尔特(Spiegelhalter)给“临床决策支持系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情

决策支持系统

决策支持系统(decision support system ,简称dss)是辅助决策者通过数据、模型和知识,以人机交互方式进行半结构化或非结构化决策的计算机应用系统。它是管理信息系统(mis)向更高一级发展而产生的先进信息管理系统。它为决策者提供分析问题、建立模型、模拟决策过程和方案的环境,调用各种信息资源和分析工具,帮助决策者提高决策水平和质量。(1)结构化决策,是指对某一决策过程的环境及规则,能用确定的模型或语言描述,以适当的算法产生决策方案,并能从多种方案中选择最优解的决策。结构化决策问题相对比较简单、直接,其决策过程和决策方法有固定的规律可以遵循,能用明确的语言和模型加以描述,并可依据一定的通用模型和决策规则实现其决策过程的基本自动化。早期的多数管理信息系统,能够求解这类问题,例如,应用解析方法,运筹学方法等求解资源优化问题。(2)非结构化决策,是指决策过程复杂,不可能用确定的模型和语言来描述其决策过程,更无所谓最优解的决策。其决策过程和决策方法没有固定的规律可以遵循,没有固定的决策规则和通用模型可依,决策者的主观行为(学识、经验、直觉、判断力、洞察力、个人偏好和决策风格等)对各阶段的决策效果有相当影响,往往是决策者根据掌握的情况和数据临时作出决定。 (3)半结构化决策,是介于以上二者之间的决策,这类决策可以建立适当的算法产生决策方案,使决策方案中得到较优的解。其决策过程和决策方法有一定规律可以遵循,但又不能完全确定,即有所了解但又不全面,有所分析但又不确切,有所估计但又不确定。这样的决策问题一般可适当建立模型,但无法确定最优方案。 非结构化和半结构化决策一般用于一个组织的中、高管理层,其决策者一方面需要根据经验进行分析判断,另一方面也需要借助计算机为决策提供各种辅助信息,及时做出正确有效的决策。 决策的进程一般分为4个步骤: (1)发现问题并形成决策目标,包括建立决策模型、拟定方案和确定效 果度量,这是决策活动的起点; (2)用概率定量地描述每个方案所产生的各种结局的可能性; (3)决策人员对各种结局进行定量评价,一般用效用值来定量表示。效用值是有关决策人员根据个人才能、经验、风格以及所处环境条件等因素,对各种结局的价值所作的定量估计; (4)综合分析各方面信息,以最后决定方案的取舍,有时还要对方案作灵敏度分析,研究原始数据发生变化时对最优解的影响,决定对方案有较大影响的参量范围。 决策往往不可能一次完成,而是一个迭代过程。决策可以借助于计算机决策支持系统来完成,即用计算机来辅助确定目标、拟定方案、分析评价以及模拟验证等工作。在此过程中,可用人机交互方式,由决策人员提供各种不同方案的参量并选择方案。 决策支持系统基本结构主要由四个部分组成,即数据部分、模型部分、推理部分 和人机交互部分: 数据部分是一个数据库系统; 模型部分包括模型库(mb)及其管理系统(ms); 推理部分由知识库(kb)、知识库管理系统(kbms)和推理机组成; 人机交互部分是决策支持系统的人机交互界面,用以接收和检验用户请求,调用系统内部功能软件为决策服务,使模型运行、数据调用和知识推理达到有机地统一,有效地解决决策问题。

临床决策支持系统综述报告

临床决策支持系统综述报告 引言: 临床决策支持系统(clinical support decisionsvstens,CDSS)是指将临床数据做为输入信息,将推论结果作为输出,有助于临床医生决策并被用户认为具有一定“智能”的任何软件。大量研究表明,CDSS的应用可以有效解决临床医生知识的局限性、减少人为疏忽(特别是药物定量方面)、相对降低医疗费用等,从而为医疗质量提供了保证。尽管CDSS有很多优点,真正能为医生所接受并投入实际临床使用的为数不多,其主要原因是技术问题,如:不确定知识的表示与推理的困难、知识更新的困难、知识库的透明性问题以及与其它医学信息系统以及医生的工作模式相融合等问题。 历史发展: 我将系统地回顾电子病历中临床决策支持方法。根据Musen 和Shortliffe等,人临床决策支持系统可以按五个维度(Dimension)进行分类,另外,如果将不直接给出建议而只是给出相关信息的系统也划入临床决策支持系统,那么临床决策支持系统可以按以下六个维度进行分类(表一): 表一临床决策支持系统的分类维度

内部决策机制的不同主要取决于临床决策支持系统的内部知识表示方式,针对不同的决策需求存在着不同的知识表示方式,从而形成了不同的决策机制。例如,根据病人的症状体征等的辅助诊断系统常以概率来表达症状与疾病相关性,此类的决策方式主要有基于Bayesian theorem 的方法和Belief networks。另外,近期的已经在国外的临床中具体应用的事件监视器(Event Monitor)也都是基于规则的决策支持系统。这些系统通过事先定义好的规则来实时地监视病人的相关信息,一旦规则中的前提条件得到满足,相关规则将被触发,相应采取规则中规定的行动,或是对诊断或是对治疗提供决策支持。 2) 系统功能 临床决策系统也可以按其设计的所能完成的系统功能来划分。主要有两大类主要的功能:一是帮助决策什么是对的判断,例如临床诊断,早期的Leeds Abdominal Pain、DXplain和QMR等医学诊断系统即属此类。二是帮助医生决策下一步应该做做么事,例如做什么检查,用什么药,要不要手术等,最典型的一个例子就是决策分析树,即根据概率分析医生下一步应该怎样做。 3) 建议方式

领导辅助决策系统

领导辅助决策系统 决策支持系统由数据库、模型库和各自的管理系统组成。决策支持系统模型需要反映的问题是系统的决策制订原则和机理、系统的组织机构和人员配置。通过对决策系统的建模,领导可以对相关业务发展情况有一个细致的了解,从而发现其中问题,据此进行相应的改革。 建立决策支持系统,方便区政府领导对基层工作进行查询分析,并辅助领导进行科学决策。内容包括:基层工作查询,区政府领导对基层的工作进行实时、有效的查询,并按照设定的要求统计出报表。民政业务查询,区政府领导对基层的工作进行实时、有效的查询,并按照样式生成分析报表。决策参谋通过对基层相关业务数据的统计分析和业务处理,为领导决策时提供详实、可靠的依据。 即席查询系统 依托基层信息管理系统和协同审核系统的数据进行数据抽取、处理、转储,按领导和业务人员关注的角度,对萧山基层信息数据进行整合,实时获取数据,将最终结果以各种方式展示给领导和业务人员,便于领导和业务人员即时了解本市民政业务各项最新动向,并可实现数据钻取和切片。 报表系统 基于数据整合平台,将所有业务系统的综合信息,按照日、周、月、季、年等周期制作成固定复杂格式的报表,以统一的数据实时供业务人员和领导查询。 动态分析系统 依托整合的数据,对萧山基层管理的关键指标、总体的收支情况进行实时反映,在监控指标发生异常时,提供预警和分析,便于领导和业务人员及时获悉异常情况和采取措施。 决策辅助系统 系统面向高层决策者,屏蔽技术细节和频繁的用户操作,界面简洁直观。使用用户可以按自己需要设置页面的显示内容和展现布局,将自己关心的数据筛选提炼出来,形成更精确的决策依据。不同的用户可设置显示不同的内容,同一页中集成各部门的数字,达到一页而知全局,不再需要在成堆的报表中逐个地去浏

临床决策支持系统

决 策 支 前言: 随着时代的发展,知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战 突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾 即使是很专业的医学领域的知识更新和增长 ,也超出医师的学习和掌握限度 ,大量的信息 和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存储能力和处理能力有可能改变这一状况 于是临床决策支持系统应运而生。临床决策支持系 (Cli nical Decisi on- Mak ing Support System, CDSS)指能为医生的诊疗工作提供决策支持和帮助的计算机系统。 另一方面,药物 的多样性和患者信息的不同使药物治疗复杂化 ,故此药物治疗需要完善的信息支持系统 ,临 床决策支持系统(CDSS)是支持药物治疗的有力工具。 现已表明,较好地使用了决策支持系统 (DSS)的机构已经实现了提高质量和降低成本。同样的 ,人们将决策支持系统运用到复杂的 药物治疗中,可以很及时、准确、完整地为医师提供相应的信息资料,有助于医师做出正确 有效的诊断决策,以提高药物治疗的效率? 很多临床医师熟悉那些处理实验室信息的计算机系统, 也熟悉那些用来跟踪药物处方及 重复取药的药房计算机系统。鉴于他们已经习惯于按几个键就能够找到或显示所需要的信 息,他们不可能愿意回到原来那种乏味地从大堆资料中查找一些零碎信息的情境。 尽管电子健康记录系统能够获取、转换、 显示和分析某些信息,但是, 如果不能筛选和 提炼信息,也将无法满足那些复杂的临床决策。 在这一点上,临床决策支持系统有了进一步 的发展。将患者个人的详细信息输入计算机程序之后,这些信息就被存储起来,然后, 在计 算机知识库中进行程序或算法匹配,为临床医师生成针对该患者的健康评估和诊疗建议 (Randolph, Haynes, Wyatt, Cook, & Guyatt, 2001 )。在 1994 年约翰斯顿(Johnston) 等人的研究报告中,维亚孜( Wyaath)和斯比格尔特(Spiegelhalter )给"临床决策支持 系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情生成具体建议的活性知识系统” 。 亚马特亚库(Amatayakul )相信,临床决策支持系统可以在诊疗过程中提供的一种实时帮助, 而且能够发掘外部的知识资源。作为一种复杂的计算机化的管理系统, 它还可以根据现有的 知识生成各种可供选择的诊疗和护理建议( Ran dolph et al )。 那么,临床决策支持系统的基本功能都有哪些?根据兰道夫( Randolph et al )2001 年的研究报告,表 6.1概述了波莱尔(Pryor )的建议。 表6.1临床决策支持系统 医师们日益感到难以跟上 但绝非根本解决方法。因为

12.BP临床决策辅助系统

CDSS临床辅助决策支持系统介绍 1.概述 基于BMJ的BP开发了临床辅助决策支持系统,将BP深度结构化嵌入到医生的诊疗活动中,以此来提高医生的诊疗水平和服务质量,实现标准化治疗。行心N HIS 的CDSS(临床辅助决策支持系统)解决了: ●为临床医生、护士、医学生提供即时的诊疗知识,帮助他们优化诊断和治疗方案、保障患者安全、改善患者预后,并且终身学习。 ●为医学研究者提供最新证据、总结和研究方向。 ●帮助医疗机构和卫生主管部门改进医疗质量、降低费用。 系统分为两个版本:学校版和基层医疗机构版。 1.学校版:包含了临床辅助决策支持系统(Best Practice,以下简称BP)和Learning(在线学习)两大功能,以提升医学生的学习能力和临床思维; 2.基层医疗机构版:则在上述两种功能的基础上,特别将BP进行深度结构化,并提供医疗质量评价系统、中国版QOF、云端专家在线指导等功能,并以此来 提高医生的诊疗质量。 临床辅助决策支持系统是基于循证医学的临床诊疗决策支持工具,旨在为医务工作者在临床诊疗和学习过程中即时提供精准、可信并及时更新的诊疗知识,以帮助他们做出最佳诊断、优化治疗方案、改善患者预后。

2.系统介绍 临床决策辅助系统建设采取集中部署一套平台,诊疗机构按各单位业务特点选取建设相对应的常用业务模块,特色业务模块也可定制开发集中部署,未来其他机构选用时开通站点即可。

2.1.BP系统知识库 “BMJ最佳临床实践”,简称BP,是全球首个在循证医学基础上建立的临床决策支持系统。BP国际版最早由英国医学杂志(BMJ)集团于2009年正式推出。目前,将面向医疗机构推广已由中华医学会深度本地化的“最佳临床实践”,目的在于帮助医疗机构医生提高诊疗水平,规范诊疗标准,保障服务质量,降低医疗费用,最终达到帮助患者改善健康的目的。 1.以循证医学为基础,增强疾病诊治的科学性和有效性 当前医疗机构普遍仍采用传统医学模式诊治疾病。传统医学以个人经验为主,医生根据自己的实践、高年资师指导、教科书和医学期刊上零散的研究报告为依据来处理病人。其结果是导致一些更有效、更经济的治疗方案因医生不知晓而长期未在临床使用;同时,一些在实践中发现不甚有效甚至有害的疗法因个人经验问题或偏好可能被长期广泛使用,致使患者治疗效果不理想。 BP系统基于BMJ著名的临床证据数据库(BMJ Clinical Evidence)的数据来源,整合了来自全球的系统性和综合性证据、最佳指南及专家意见,由国际专家和编辑团队编写而成,通过严格的同行评审,并根据最新证据不断更新。它可帮助医生基于症状建立诊断假设,并解释、分析症状和检查结果,以得出最终确诊所需的证据;在确诊之后给出清晰治疗方案,增强疾病诊治的科学性、安全性、有效性和适用性,并最终提升医疗机构的整体诊疗水平。

决策支持系统试题

决策支持系统试题 一、填空题 1、一般情况下,DSS工具可分为两大类:语言类和。外壳类 2、DSS生成器是由相关的一组软件和硬件组成的模块,其目的是提供迅速而方便地开发SDSS 的功能。DSS生成器只能用来开发。DSS工具 3、ROMC一词来源于四个面向用户目标,即、、和控制机构。表达操作记忆辅助 4、决策过程分为、、三步。理解设计选择 5、决策支持系统的四库一接口是指、数据库、和。知识库方法库模型库人机接口 6、自然语言处理包括四个步骤:查字典、、和。句法分析语义理解语用分析 7、开发知识库的关键技术是:知识的获取和解释、、以及知识库的管理和维护。知识的表示知识推理 8、DSS所必需的三个主要功能是用户与系统间的对话管理、和。数据管理模型管理 9、DSS的内部资源主要有四类:硬件、软件、和。模型数据 10、系统的柔性是根据对DSS用户、任务、环境等因素的观察提出来的概念模式。柔性可分为4个层次:求解的柔性、、修改的柔性、。适应性柔性发展的柔性11、在对环境条件和资源可用性之间的关系进行分析时,确定待定问题求解情形中有用的动词和宾语集。请求变换器和对话控制两者应反映这一用户词典。词性特征12、语义数据模型主要包括E-R模型、、TAXIS模型、、函数模型、SAM*模型、以及SHM+模型等。RM/T模型 SDM模型事件模型 二、名词解释 1、模型:是以某种形式对一个系统的本质属性的描述,以揭示系统的功能、行为及其变化规律。 2、数据开采:就是从大型数据库的数据中提取人们感兴趣的知识。这些知识是隐含的、事先未知的潜在有用信息,提取的知识表示为概念、规则、规律、模式等形式。 3、元数据:是关于源数据的明确信息,它包括从数据源中所抽取数据的民成、数据内容的定义、创建的日期、数据的来源和源点。 4、知识发现:是指识别出存在于数据库中有效地、新颖的、具有潜在效用的、最终可理解的模型。知识发现的整个过程包括在指定的数据库中用数据开采方法提取模型,以及围绕数据开采进行的预处理和结果表达等一系列的计算步骤。 5、数据仓库:就是面向主题的、集成的、稳定的、不同时间的数据集合,用以支持经营管理中的决策制定过程。 6、群决策:是相对个人而言的,两个或多个召集在一起,讨论实质性问题,提出解决某一问题的若干方案,评价这些策略各自的优劣,最后作出决策,这样的决策过程称为群决策。 7、分布式决策支持系统:是由多个物理上分离的信息处理特点构成的计算机网络,网络的每个结点至少含有一个决策支持系统或具有若干辅助决策的功能。任一实用的DDSS都包括有机结合起来的硬、软件两部分。 8、智能决策支持系统:是DSS和AI相结合的产物,其设计思想应着重研究把AI的知识推

十大新型临床决策支持系统

十大新型临床决策支持系统 什么技术成就了当前电子健康记录应用的智能化?是临床决策支持(CDS)系统。所以,现在是时候考虑挑选新的CDS供应商了。是时候重组CDS系统了吗? CDS是EHR运转良好的关键。EHR、电子处方系统、计算机化医嘱录入系统和药物调配系统都离不开CDS。具体来说,CDS能够帮助医生做出准确诊断,正确回答问题,并在整个治疗和处理过程中测试初步的临床决策,防止医疗过错的发生,同时也能够在错误发生之后及时制止。第1期EHR规范化使用标准允许技术产品纳入医疗保险和医疗补助的报销范围,只是在已经推出的五项要求的基础上新加了一项标准。第2期相关标准或许会在2014年推出,届时可能会颁布至少五项规定。不难看出,美国政府非常希望CDS能够融入EHR,成为其重要组成部分。 KLAS 集团已经揭示了CDS的五大要素: 医嘱模式、多参数转化、护理计划、参考内容和药物信息数据库。不同的供应商采用不同的技术生产自己的CDS产品,但是他们都有一个共同点:拥有一个非常专业的临床知识体系来充分保证患者安全。下面我们将逐个谈论10大CDS开发供应商。如果你现有的CDS不能够提供令人满意的临床服务,那么你可以根据下面的介绍做出新的明智选择了。 Archimedes Model CDS系统Archimedes IndiGO以“个体化指导和决策”为目标,是由Archimedes Model 设计推出的商业产品。它的CDS系统具有充分科学依据,是由Kaiser Permanente 数学医师及Archimedes创始人David Eddy博士开发完成的。他们通过数学方程式对临床、诊治和生理学资料进行分析,然后根据分析结果设计出一个计算机模型,生成诊治方案和人体生理标准。 本项技术由Robert Wood Johnson基金会在2007年提供资金支持,共历时5年,花费总资金达1560万美元。为了真正实现“个体化指导”的目标,IndiGO 采用30多种不同变量来分析患者个人的具体信息。这些变量具体包括高危致病因素、既往病史、治疗信息,有条件的话,还包括提示不同疾病的生物标记物。个体化指南也会自动分析其推荐的治疗是否超出医保报销范围,达到帮助控制医疗费用的目的。IndiGO还与HER及疾病登记处开展合作,并采纳这些数据库的信息以发现危险人群并就如何预防发病提供建议。不仅如此,这个CDS系统还能汇总病人的具体治疗方案,帮助完善疾病统一管理。总部设在旧金山的

相关文档
最新文档