服务及面向服务软件体系结构的属性研究
面向服务的软件体系架构总体设计分析
面向服务的软件体系架构总体设计分析 计算机技术更新换代较为迅速，软件开发也发生较多改变，传统软件开发体系已经无法满足当前对软件生产的需求。随着计算机不断普及，软件行业必须由传统体系向面向服务架构转变。随着软件应用范围不断增大，难度逐渐上升，需要通过成本手段，提高现有资源利用率。通过面向服务体系结构可提高软件行业应对敏捷性，实现软件生产的规模化、产业化、流水线化。 1 软件危机的表现 1.1 软件成本越来越高 计算机最初主要用作军事领域，其软件开发主要由国家相关部分扶持，因此无需考虑软件开发成本。随着计算机日益普及，计算机已经深入到人们生活中，软件开发大多面向民用，因此软件开发过程中必须考虑其开发成本，且计算机硬件成本出现跳水现象，由此导致软件开发成本比例不断提升。 1.2 开发进度难以控制 软件属于一种智力虚拟产品，软件与其他产品最大不同是其存在前提为内在逻辑关系。相较于计算机硬件粗生产情况，传统工作中的加班及倒班无法应用到软件开发中，提升软件开发进度无法通过传统生产方法实现。且在软件开发过程中会出现一些意料不到的因素，影响软件开发流程，导致软件开发未按照预期计划展开。由此可见不仅软件项目开发难度不断增加，软件系统复杂复杂性也不断提升，即使增加
开发人手也未必能取得良好效果。 1.3 软件质量难以令人满意 软件开发另一常见问题就是在软件开发周期内将产品开发出来，但软件本身表现出的性能却未达到预期目标，难以满足用户多方位需求。该问题属于软件行业开发通病，当软件程序出现故障时会导致巨大损失。在此过程中软件开发缺乏有效引导，开发人员在开发过程中往往立足于自身想法展开软件开发，因此软件开发具有较强主观性，与客户想法不一致，因此导致软件产品质量难以让客户满意。 1.4 软件维护成本较高 与硬件设施一样，软件在使用过程中需要对其进行维护。软件被开发出来后首先进行公测，发现其软件存在的问题，并对其重新编辑提升软件性能，从而为客户提供更好服务。其次软件需要定时更新，若程序员在开发过程中并未按照相关标准执行会导致其缺乏技术性文档，提升软件使用过程中的维护难度。另外在新增或更新软件过程中可能导致出现新的问题，影响软件正常使用，并可能造成新的问题。由此可见软件开发成功后仍旧需要花费较高成本进行软件维护。 2 面向服务体系架构原理 2.1 面向服务体系架构定义 面向服务体系构架从本质上是一种应用体系架构，体系所有功能均是一种独立服务，所有服务均通过自己的可调用接口与程序相连，因此可通过服务理论实现相关服务的调动。面向服务体系构架从本质上来说就是为一种服务，是服务方通过一系列操作后满足被服务方需求的
软件体系结构期末大题
软件体系结构-期末大题
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期: ?
1．基于构件的软件开发的优势是什么? 基于构件的软件将软件开发的重点从程序编写转移到了基于已有构件的组装,更快地构造系统，减轻用来支持和升级大型系统所需要的维护负担，从而降低了软件开发的费用2.尝试用自己的语言介绍Ｋruｃhteｎ的“4+１”模型。 Ｋrｕcｈten 提出了一个"4+1"视图模型，从５个不同的视角包括包括逻辑试图、进程视图、物理视图、开发视图、场景视图来描述软件体系结构。每一个视图只关心系统的一个侧面,5个试图结合在一起才能反映系统的软件体系结构的全部内容。
3.在希赛公司的一个财务管理系统,财务部要客户提供………… 4.不同的体系结构风格具有各自的特点、优劣和用途。试对管道－过滤器风格、事件驱动风格、分层系统、C2风格和基于消息总线的风格进行分析比较。P52-56 （1)管道和过滤器 特点: @使得软构件具有良好的隐蔽性和高内聚、低耦合的特点； @允许设计者将整个系统的输入输出行为看成是多个过滤器的行为的简单合成；
@支持软件重用。只要提供适合在两个过滤器之间传送的数据，任何两个过滤器都可被连接起来； ＠系统维护和增强系统性能简单。新的过滤器可以添加到现有系统中来；旧的可以被改进的过滤器替换掉; @允许对一些如吞吐量、死锁等属性的分析; @支持并行执行。每个过滤器是作为一个单独的任务完成，因此可与其它任务并行执行?缺点:①通常导致进程成为批处理的结构。 ②不适合处理交互的应用。 ③因为在数据传输上没有通用的标准,每个过滤器都增加了解析和合成数据的工作，这样就导致了系统性能下降,并增加了编写过滤器的复杂性。 (2)
面向服务的体系结构
面向服务的体系结构 面向服务的体系结构（S ervice-O riented A rchitecture，SOA，也叫面向服务架构）是指为了解决在Internet环境下业务集成的需要，通过连接能完成特定任务的独立功能实体实现的一种软件系统架构。SOA是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的，它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这使得构建在各种这样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。 传统的Web（HTML/HTTP）技术有效的解决了人与信息系统的交互和沟通问题，极大的促进了B2C模式的发展。WEB服务(XML/SOAP/WSDL）技术则是要有效的解决信息系统之间的交互和沟通问题，促进B2B/EAI/CB2C的发展。SOA 则是采用面向服务的商业建模技术和WEB服务技术，实现系统之间的松耦合，实现系统之间的整合与协同。WEB服务和SOA的本质思路在于使得信息系统个体在能够沟通的基础上形成协同工作。 对于面向同步和异步应用的，基于请求/响应模式的分布式计算来说，SOA是一场革命。一个应用程序的业务逻辑（Business Logic）或某些单独的功能被模块化并作为服务呈现给消费者或客户端。这些服务的关键是他们的松耦合特性。例如，服务的接口和实现相独立。应用开发人员或者系统集成者可以通过组合一个或多个服务来构建应用，而无须理解服务的底层实现。举例来说，一个服务可以用.NET或J2EE来实现，而使用该服务的应用程序可以在不同的平台之上，使用的语言也可以不同。 SOA的生命周期 建模 建模是面向服务的体系结构项目的第一步，几乎和技术没有任何关系，所有事项都和具体的业务相关。请记住，面向服务的方法将业务所执行的活动视为服务，因此第一步是要确定这些业务活动或流程实际是什么。对您的业务体系结构进行记录，这些记录不仅可以用于规划SOA，还可以用于对实际业务流程进行优化。通过在编写代码前模拟或建模业务流程，您可以更深入地了解这些流程，从而有利于构建帮助执行这些流程的软件。 建模业务流程的程度将依赖于预期实现的深度。另外，这个程度还依赖于您在开发团队中担任的角色。如果您是企业架构师，您将会对实际的业务服务进行建模。如果您是软件开发人员，您将可能对单个服务进行建模 组装 部署
面向服务的架构标准SOA
面向服务的架构标准领先技术不意味厂商锁定XML和Web服务正在作为面向服务的架构(SOA)的平台来出现，它既可用于企业内部通信，也可用于企业间通信。作为第一个既支持SOA编写，也支持SOA 利用的Java集成开发环境(IDE)，WebLogic Workshop天生就带上了专有创新的印记。从那时起，BEA通过多种机制，从开放标准到开放源代码，已经实现了对这些创新进行投资保护的承诺，使得开发人员可以充分利用BEA的尖端生产率和集成特性，而不必担心锁定在某一厂商。下面，让我们一起来看看在Workshop中基于SOA的关键创新，以及在每种情况下是如何保护投资的。 什么是SOA? XML和Web服务是当今的热门技术，因为它们在实现面向服务的架构(SOA)上担当了重要的角色。目前独立的、而且通常是相互孤立的应用程序，制约了业务服务的共享，SOA则正在解决这一问题。通过给单个业务操作进行定义或在表层加上“服务访问点”，IT组织能够： ?使IT资源与其业务功能更密切地结合在一起 ?通过以下方法的最佳组合和匹配，建立更加动态、更有效地利用成本的系统 ?购买和自建 ?自制和外包
?更迅速地发布“组合”应用程序(想想“Web流(Web flows)”和“工作流(work flows)”)，提供统一的、面向任务的跨业务视图 ?通过更加细致的增量管理需求和变化，在应用程序生命周期上获得更高的灵活性 ?用提供“业务透明性”的基础架构替换不透明的、“黑盒子”系统更容易—这种基础架构根据流经应用程序的总体信息，提供实时的业务智能。 对象和组件已经成功地在应用内提供了重用性(应用程序的定义是：以单元形式开发和部署的代码)。但是，SOA依赖的是在应用程序之间实现重用。用SOA把不同的应用程序互连起来，这根本不是什么新东西—想想以前定义分布式的、应用间通信架构的一些努力(不用费力想什么新的首字母缩略词)：?同步的(面向RPC)：CICS分布式程序链接(DPL)、分布式计算环境(DCE)、分布式组件对象模型(DCOM)、公共对象请求代理体系结构(CORBA)IIOP、Java 远程方法调用(RMI)、关系数据库管理系统(RDBMS)存储过程，等等。 ?异步的(面向消息的)：CICS临时数据队列(TDQ)、Tuxedo ATM、IBM MQSeries、Tibco Rendezvous、Microsoft消息队列(MSMQ)、Java消息服务(JMS)，等等。 是什么使得应用的集成如何困难呢(而且，由此推出，为什么我们作为一个行业，还必须要实现一个统一的SOA)?这是因为，应用程序是由不同的人们，在不同的地点建立的，而且根据不同的计划部署的。任何方法，只要它
面向服务的体系架构解析
面向服务的体系架构（基于ESB的SOA实现） 目录 面向服务的体系架构（基于ESB的SOA实现） (1) 1. 摘要 (2) 2. 国内外研究现状 (4) 2.1. 国外研究状况 (4) 2.2. 国内研究进展 (4) 3. SOA框架 (6) 3.1. SOA概念及框架模型 (6) 3.2. SOA特性 (7) 3.3. 实现SOA的相关技术 (8) 3.4. SOA解决方案的缺陷 (10) 4. ESB模型 (11) 4.1. ESB的定义和模型 (11) 4.2. ESB的功能和优点 (11) 4.3. ESB的设计原则和实现技术 (12) 5. 基于ESB的SOA框架设计 (14) 5.1. ESB在SOA中的角色 (14) 5.2. 基于ESB的SOA框架 (14) 5.3. ESB总线各模块功能 (15) 5.4. ESB总线的模块设计 (17) 5.4.1. 总线适配器的设计 (17) 5.4.2. 总线与外部应用/服务的通信方式 (18) 5.4.3. 其他模块的设计 (19)
1.摘要 面向服务体系结构(service oriented Architecture，SOA)是一个组件模型，用开放的标准把企业的业务功能包装成标准的服务。这种服务通过明确的、与实现无关的接口来定义，服务被松散绑定，并且可以通过强调位置透明性和互操作性的通信协议进行调用。为了优化企业的信息系统基础架构，降低服务重用的复杂性，并可靠地集成企业信息系统中存在的各种技术、协议和应用，以实现面向服务的体系结构，需要建立一个以服务为中心的抽象层，以隐藏各种应用和技术带来的底层复杂性，这个服务中间层就是企业服务总线(Enterprise Service Bus，ESB)。 基于SOA进行企业应用系统集成是当前业务集成的主流方式，ESB是广义企业实现面向服务整合的关键。ESB是SOA架构的解决方案之一，是受到业内人士普遍认可追捧的一种基于SOA的架构实现方式。这是一个基于标准的、面向消息的、高度分布式的、具有动态路由功能的系统整合平台。ESB的使用，正在使企业应用服务整合领域内发生新的变革。 现代信息技术的飞速发展，把企业信息化建设带入了自动化与网络化的新阶段。在过去的几年中，大量企业信息化管理系统诸如ERI，、PDM、SCM、OA、CRM等的出现，在降低生产成本，缩短研发周期，提高产品创新性等方面起到了很大作用。所有这些为PLM(产品生命周期管理)建设提供了有利条件和强有力的技术保证。随着企业信息化管理的进一步深入和企业对信息化的更高的要求，企业越来越关注将各类信息化管理软件集成到一个自适应的软件集成平台中。这就是PLM(产品生命周期管理)软件开发的目的所在。
软件体系结构论文：一种面向方面软件体系结构模型
软件体系结构论文：一种面向方面软件体系结构模型 摘要: 为了分离软件系统中的核心关注点和横切关注点，通过引入面向方面软件开发的思想设计了一种面向方面软件体系结构模型，并详细分析了该模型的三个基本构成单元，即构件、连接件和方面构件。最后通过一个网上支付实例验证了该模型具有一定的理论意义和实用价值。 关键词: 面向方面软件体系结构;横切关注点;构件;连接件;方面构件 20世纪60年代的软件危机使得人们开始重视软件工程的研究。起初，人们把软件设计的重点放在数据结构和算法的选择上，然而随着软件系统规模越来越大，对总体的系统结构设计和规格说明变得异常重要。随着软件危机程度的加剧，软件体系结构(software architecture)这一概念应运而生。软件体系结构着眼于软件系统的全局组织形式，在较高层次上把握系统各部分之间的内在联系，将软件开发的焦点从成百上千的代码上转移到粒度较大的体系结构元素及其交互的设计上。与传统软件技术相比，软件体系结构理论的提出不仅有利于解决软件系统日益增加的规模和复杂度的问题，有利于构件的重用，也有利于软件生产率的提高。面向方面软件开发(AOSD)认为系统是由核心关注点(corn concern)和
横切关注点(cross-cutting concern)有机地交织在一起而形成的。核心关注点是软件要实现的主要功能和目标，横切关注点是那些与核心关注点之间有横切作用的关注点，如系统日志、事务处理和权限验证等。AOSD通过分离系统的横切关注点和核心关注点，使得系统的设计和维护变得容易很多。 Extremadura大学的Navasa等人［1］在2002年提出了将面向方面软件开发技术引入到软件体系结构的设计中，称之为面向方面软件体系结构(aspect oriented software architecture，AO-SA)，这样能够结合两者的优点，但是并没有给出构建面向方面软件体系结构的详细方法。 尽管目前对于面向方面软件体系结构这个概念尚未形成统一的认识，但是一般认为面向方面软件体系结构在传统软件体系结构基础上增加了方面构件(aspect component)这一新的构成单元，通过方面构件来封装系统的横切关注点。目前国内外对于面向方面软件体系模型的研究还相对较少，对它的构成单元模型的研究更少，通常只关注方面构件这一构成单元。方面构件最早是由Lieberherr等人［2］提出的，它是在自适应可插拔构件(adaptive plug and play component，APPC)基础之上通过引入面向方面编程(AOP)思想扩展一个可更改的接口而形成的，但它关于请求接口和服务接口的定义很模糊，未能给出一个清晰的方面构件模型。Pawlak等人
SOA面向服务体系概述
SOA（面向服务体系）知识概述 SOA概览 最近半年以来，在企业级应用开发领域，谈论最多的一个词，恐怕非SOA(Service-Oriented Architecture，面向服务架构)莫属。那么SOA究竟拥有什么样的魔力，能够让众多的软件厂商对他趋之若骛，掀起新的一轮企业架构浪潮。让我们在本文中一探SOA的究竟。 那么什么是SOA，让我们先从基本概念开始讲起。 什么是SOA? SOA是一种架构模型，它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署、组合和使用。服务层是SOA的基础，可以直接被应用调用，从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性。 SOA的关键是“服务”的概念，W3C将服务定义为：“服务提供者完成一组工作，为服务使用者交付所需的最终结果。最终结果通常会使使用者的状态发生变化，但也可能使提供者的状态改变，或者双方都产生变化”。 https://www.360docs.net/doc/ae3481471.html,将SOA定义为：“本质上是服务的集合。服务间彼此通信，这种通信可能是简单的数据传送，也可能是两个或更多的服务协调进行某些活动。服务间需要某些方法进行连接。所谓服务就是精确定义、封装完善、独立于其他服务所处环境和状态的函数。” https://www.360docs.net/doc/ae3481471.html,将SOA定义为：“按需连接资源的系统。在SOA中，资源被作为可通过标准方式访问的独立服务，提供给网络中的其他成员。与传统的系统结构相比，SOA规定了资源间更为灵活的松散耦合关系。” Gartner则将SOA描述为：“客户端/服务器的软件设计方法，一项应用由软件服务和软件服务使用者组成……SOA与大多数通用的客户端/服务器模型的不同之处，在于它着重强调软件组件的松散耦合，并使用独立的标准接口。” Gartner相信BPM和SOA的结合对所有类型的应用集成都大有助益??“SOA极大的得益于BPM技术和方法论，但是SOA面临的真正问题是确立正确的企业意识，即：强化战略化的SOA计划（针对供应和使用）并鼓励重用。” 虽然不同厂商或个人对SOA有着不同的理解，但是我们仍然可以从上述的定义中看到SOA的几个关键特性：一种粗粒度、松耦合服务架构，服务之间通过简单、精确定义接口进行通讯，不涉及底层编程接口和通讯模型。 需着重注意的是，SOA并不是新生事物。大型IT组织成功构建和部署SOA应用已有多年的历史??这要比现有的XML和Web服务长很多。IBM CICS和BEA TUXEDO就是过去被用于
面向服务(SOA)技术架构规范
ICS 备案号： Q/CSG 中国南方电网责任有限公司企业标准 面向服务的信息技术架构（SOA ）框架规范 中国南方电网责任有限公司 发 布
目次 前言............................................................................ III 1范围. (1) 2规范性引用文件 (1) 3术语与定义 (1) 3.1面向服务的体系结构 (1) 3.2服务 (1) 3.3企业服务总线 (1) 3.4企业资源规划 (1) 3.5企业应用集成 (1) 3.6企业信息门户 (1) 3.7SOA项目 (1) 4总则 (1) 4.1持续发展原则 (1) 4.2先进性原则 (2) 4.3实用性原则 (2) 4.4操作性原则 (2) 5SOA架构模型 (2) 5.1服务体系 (2) 5.1.1服务体系设计依据 (2) 5.1.2服务体系图 (2) 5.1.3服务体系各层定义 (3) 5.2应用体系 (4) 5.3服务部署体系 (5) 5.4技术标准规范体系 (6) 5.4.1技术标准规范体系图 (6) 5.4.2服务开发技术标准规范 (9) 5.4.3服务集成技术标准规范 (13) 5.5SOA架构模型特征 (14) 6SOA服务设计与开发 (14) 6.1服务识别 (14) 6.2服务定义 (14) 6.3服务设计 (16) 6.3.1总体设计原则 (16) 6.3.2访问服务 (16) 6.3.3数据服务 (17) 6.3.4业务服务 (17) 6.3.5流程服务 (17) 6.3.6综合服务 (17) 6.3.7展现服务 (17) 6.4服务实现 (18) 6.4.1服务封装原则 (18) 6.4.2服务封装方式 (18) 7SOA服务集成 (18) I
面向服务体系结构
面向服务的体系结构 今天，Web 服务——特指用 Web 服务描述语言（Web Services Description Language，WSDL）描述的、通过 HTTP 发送的、处理 XML 编码的 SOAP 消息的分布式服务——正得到广泛的部署。Web 服务可用在各种各样的应用程序集成环境中：从简单的（特别是防火墙后面的）数据共享到大规模的 Internet 零售和货币交易。 Web 提供了软件组件之间的互操作性，这些软件组件可以在不同的企业之间进行通信，并且可以驻留在不同的基础架构中。这解决了顾客、软件开发人员和合作伙伴所面临一个最重要的问题。HTTP 和 SOAP 提供了通信和消息的互操作性。WSDL 提供了消息的描述，以支持开发工具之间的互操作性；它凭借交换接口定义的能力来完成通信互操作性。一组基本的 Web 服务规范使顾客和软件厂商能够解决一些重要的问题。在这些规范成功的基础上，许多开发人员和公司准备解决 Web 服务方面更难的问题。Web 服务的巨大成功使开发人员想要从 Web 服务获得更多的能力。由于重要的工具和通信互操作已经成功了，所以开发人员现在期望增强互操作的功能。除了基本的消息互操作性和接口交换之外，开发人员越来越需要更高级别的应用程序服务互操作。许多商业应用程序运行在这样一种环境中（“中间件”或“操作系统”），这种环境为一些功能（比如安全性和事务处理）提供支持。 IBM、Microsoft 和业界其他一些公司常常需要使 Web 更安全、更可靠且更好地支持事务处理。另外，我们在提供这些能力的同时，还需要保持现在 Web 服务中必不可少的简单性和互操作性。 面向服务体系结构（SOA）定义 SOA是指为了解决在Internet环境下业务集成的需要，通过连接能完成特定任务的独立功能实体实现的一种软件系统架构。从这个定义中我希望表达的前提有下面两点： 1) 软件系统架构：SOA不是一种语言，也不是一种具体的技术而是一种软件系统架构，它尝试给出在特定环境下推荐采用的一种架构，从这个角度上来说，它更像一种模式(Pattern)。因此它与很多已有的软件技术比如面向对象技术，是互补的而非互斥的。它们分别面向不同的应用场景，用来满足不同的特定需求。
SOA面向服务的软件架构探讨
2007年10月 第24卷 第5期枣庄学院学报JOURNAL OF Z AOZHUANG UN I V ERSI TY Oct .2007Vol .24NO.5 S OA 面向服务的软件架构探讨 袁伟1,2 (1.华东师范大学软件学院,上海200062; 2.枣庄学院计算机科学系,山东枣庄277160) [摘 要]S OA 是一种新型的软件体系架构,本文着重介绍了S OA 的基本特点及其优越性,并对其发展作出展望. [关键词]S OA;服务;软件架构 [中图分类号]TP311.5 [文献标识码]A [文章编号]1004-7077(2007)05-0070-031 引言 近年来,在软件开发领域,S OA (Service -O riented A rchitecture,面向服务软件架构)成了热门的话题.作为一种新的开发理念和I T 生活方式,S OA 以其固有的松散耦合性与灵活的互操作性,受到众多的软件厂商的青睐,据Gartner 的预测,到2008年,S OA 将成为占有绝对优势的软件工程实践方法,它将结束传统的整体软件体系架构长达40年的统治地位.因此研究和应用基于S OA 架构的企业应用系统已经成为目前一个十分重要的研究课题,具有十分重要的现实意义. 2 S OA 概述 2.1产生背景 伴随着I nternet 的普及应用,信息技术的不断发展,在各行业领域内部出现大量基于网络的大量信息系统,这些系统各司其职,但相互之间往往缺乏很好地协作,易形成许多信息孤岛.此外,现代企业面临巨大的市场压力,需要随时应对不断变化的市场需求,客观上要求应用系统能够快速搭建并实施,做到“随需应变”.并且伴随着电子商务的繁荣发展,跨企业供应链协作需求也日益普及.因此,客观上需要有一种技术能够将构建于不同时期,不同类型的异构系统以及跨企业边界的软件系统进行集成整合.而传统软件架构已经无法满足需求,在这种背景下,S OA 面向服务的软件架构应运而生.基于S OA 架构的应用集成可以减少不同类型的I T 系统的依赖性,降低费用和I T 操作的复杂性;提高已部署系统的灵活性,同时排除了抑制业务创新的障碍. 2.2S OA 的定义 S OA 并不是一个新概念,早在1996年,Gartner Gr oup 就已经提出了S OA 的预言,近年来,随着S OA 的技术实现手段,特别是基于标准的集成技术(如W eb 服务和X ML )不断成熟,S OA 得以迅速风行起来. 所谓的S OA 就是面向服务的体系结构(service -oriented architecture,S OA )是一个组件模型,它将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来.接口是采用中立的方式进行定义的,它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言.这使得构建在各种这样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互. ? 07?①[收稿日期]2007-07-01 [作者简介]袁伟(1979-),男,山东枣庄人,枣庄学院计算机科学系助教,华东师范大学软件学院2006级硕士研究生,主要从 事软件工程和多媒体技术研究.
基于属性的访问控制(abac)的跨域访问控制面向服务的体系结构(soa)_本科论文
理工学院 毕业设计外文资料翻译 专业：通信工程 姓名： 学号： 11L0751156 外文出处： 2012 International Conference On Computer Science And Service System 附件： 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。
附件1：外文资料翻译译文 基于属性的访问控制(ABAC)的跨域访问控制面向服务的体系结构 (SOA) 摘要传统的基于角色的访问控制模型(RBAC)不能满足面向服务的需求架构(SOA)的分布和开放，基于属性的访问控制(ABAC)更多细粒度访问控制，更适合SOA是敞开的环境。本文提出了一种ABAC-based跨域访问控制系统中，安全域的与主题、对象属性、权力的环境属性访问决策的基础，消除集成基于SOA框架的约束RBAC，某种程度上提高了可伸缩性和可变更性的系统，解决了跨域访问控制的问题。 关键字：SOA，基于属性的访问控制(ABAC)，访问控制 1. 整体介绍 面向服务的体系结构(SOA)是一种组织方法和使用分布式资源的灵活性组织和管理资源的分布不同的管理领域[1 - 2]。越来越高的对信息集成的需求，松散耦合的、开放的SOA从业务和吸引了越来越多的关注学术界[3]。但是SOA的发展也面临着许多问题，比如安全保障，以及如何整合环境检测服务和原始数据[4]。它在特定的SOA安全系统，开放性，跨域访问安全性呈现给我们的是一个巨大的挑战。 基于角色的访问控制(RBAC)是在一个更合适的独立的安全域，不适合跨域访问。基于主体统一服务认证系统[7]，使用不同的方法来处理访问跨域访问，它解决了这个问题在跨域访问企业信息集成一定程度上，但它的基于角色的想法不能最后一个方法实现SOA的开放性和信息集成。 为了解决上述问题，本文提出了一种基于属性的访问控制(ABAC)的跨域访问控制系统，该系统应用的思想属性的访问控制跨域访问控制。该系统消除过程中的缺陷基于角色的访问控制应用于SOA的作用。 2.基于属性的访问控制(ABAC)
软件体系结构期末试题及答案
一．名词解释 1. SOA 即service-oriented architecture，面向服务架构。它是一个组件模型，它 将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义良好的接 口和契约联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的，它应该独立于 实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这使得构建在各种这样的 系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。 2.Architecture Styles 定义为根据结构组织模式构成的软件系统族，表达了部件和他们之间的 关系。 例如客户/服务器（Client /Server）结构、浏览器/服务器（Browser/Server）结构、正交（Orthogonal）结构、专用领域（Domain Specific Styles）、 MVC、微核（Microkernel）、反射（Reflection ）、代理（Proxy ）等。 3.Framework 是整个或部分系统的可重用设计， 从设计模式角度来看，框架为大粒度的可复用的部件。从体系结构角度来看，框架是一个领域体系结构 4.MVC MVC是三个单词的缩写,分别为：模型(Model)，视图(View)和控制 Controller)。 MVC模式的目的就是实现Web系统的职能分工。 Model是应用对象，所有的操作都在这里实现，它若需要取得视图中的对象或更新视图，需通过控制器来进行处理。 View是模型在屏幕上的表示，模型在进行操作后，其结果是通过视图显示的。 Controller用于管理用户与视图发生的交互，定义用户界面对用户输入的响应方式。一旦用户需要对模型进行处理，不能直接执行模型，而必须通过控制器间接实现的。 5. DSSA Domain Specific Software Architecture: 特定领域软件体系结构。建立一种基于体系结构的方法,这需要对体系结构,其一般性构件和互联,以及客户的需求按何种方式由构件来集成都要达成共识。 二．连线
基于面向服务体系架构(SOA)和面向资源体系架构(ROA)的业务组件模型
基于面向服务体系架构（SOA）和面向资源体系架构（ROA）的业务组件模型多终端多技术平台可复用的组件模型 引言 在《面向服务体系架构（SOA）和业务组件（BC）的思考》（以下简称《 SOA 和 BC 》）一文中介绍了基于面向服务体系架构（SOA）的组件模型，本文按照“分离”的原则，通过比较当前多种流行的客户端和服务器端的通讯机制，进一步把业务组件进行分离，采用面向资源体系架构（ROA）把业务组件界面层和业务逻辑层分离开，构建一个多终端多技术平台可复用的组件模型 多层架构中的通讯方式 软件体系架构是沿着单机到 CS 架构，再到 BS 的三层架构甚至多层架构逐步发展过来的，关于多层架构，本文不再详细介绍，可以参考相关的资料，下面首先来分析一下当前比较流行的客户端技术以及客户端和服务器之间的通讯方式。 基于 MVC 的 J2EE 多层模型 在一个标准的基于 MVC 的 J2EE 的模型架构的代码中，从对象的类别来看，一般包含 BO、DAO、POJO 等 Java 类，另外还包含 JSP、Servlet 等，如下图所示： 图 1. 基于 MVC 的 J2EE 多层模型 POJO：简单 Java 对象（Plain Ordinary Java Object，POJO），一个中间对象，在不同阶段可以转化为 PO、DTO、VO，POJO 持久化以后就是 PO，在应用中的不同层次传递为 DTO，直接用来对应表示层就是 VO。 PO：持久对象（Persistant Object，PO），也称为 Data 对象，对应数据库中的 Entity，可以简单认为一个 PO 对应数据库中的一条记录。PO 中不包含任何对数据库的操作。 VO ：表现层对象（View Object，VO）主要对应界面显示的数据对象。对于一个 WEB 页面，或者 SWT、SWING 界面，用一个 VO 对象对应整个界面的值。根据业务的需要可以和表对应，也可以不对应。 DTO ：数据传输对象（Data Transfer Object，DTO）主要用于远程调用等需要大量传输对象的地方。对象不应该包含业务逻辑，其仅仅需要传递需要的属性，而不是 PO 的所有属性。BO：业务对象（Business Object，BO）主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。通常一个 BO 包含多个 PO，通常需要将 BO 转化成 PO，才能进行数据的持久化，反之，从 DB 中得到的 PO，需要转化成 BO 才能在业务层使用。BO 建议只包含业务方法，属性在 POJO 中。
面向服务架构(Service-OrientedArchitecture
SOA 面向服务架构(Service-OrientedArchitecture，SOA)是一种架构模型，其基本思想是以服务为核心，将企业的IT资源整合成可操作的、基于标准的服务，使其能被重新组合和应用。SOA 的应用对突破企业信息化建设过程中长期存在的瓶颈，诸如信息孤岛、适应需求能力差、重复建设、新应用周期长等问题提供了有力的解决手段。 1.统一规范与标准。突破信息鸿沟制约与传统技术手段不同，SOA技术架构强调统一规划、统一标准、统一管理。通过SOA技术架构的应用，不仅辅助企业各业务部门制定科学合理的整体规划，而且有效解决企业信息化建设中因缺乏统一框架而带来的信息孤岛现象。为解决企业各业务部门间，部门内的互联互通难。资源浪费、重复建设等问题提供有力支持。 2.创新技术理念，提升应用水平SOA以服务为理念，通过面向眼务的方式组织开发，可以更准确地体现用户需求。服务以松耦合的状态存在于整个系统中，并可以随业务需求而变，一方面可以快速深度地满足用户需求。另一方面可以减少企业各业务部门中的业务冗余和重复开发。 3.改变建设模式，降低投资风险SOA基于全新的技术架构来规划产品与组织生产，将极大地变革软件生产和应用模式，从而满足用户的深层次需求。SOA提供了构建IT系统的全新方法，充分采用标准的软件产品和服务组件，最终形成高效开发、标准规范、业界支撑广、技术发展快的应用模式。 MVC
李彦宏首谈“框计算”：全新技术理念驱动产业升级 李彦宏指出，“框计算”为用户提供基于互联网的一站式服务，是一种最简单可依赖的互联网需求交互模式，用户只要在框中输入服务需求，系统就能明确识别这种需求，并将该需求分配给最优的应用或内容资源提供商处理，最终返回给用户相匹配的结果。 “框计算”驱动产业升级 首先，“框”是一个功能强大的需求收集器和分析器。在李彦宏提出“框计算”概念之前，其实个人计算机、互联网上已经有形形色色的各种计算框，词典框、对话框、搜索框……但这些各种各样的“框”，都只是在特定语境下才有意义。比如词霸里的词典框，用户只有在获取单词释义时，才会到这个框里输入内容；同样，用户在词典框里输入别的需求，词典框也不会给用户任何有意义的反馈。而李彦宏所提到的“框计算”的“框”，用户可以输入任何类型的需求，从某种意义上来说，这个“框”是万能的，因而也必须是“智能”的。 其次，由于“框”能在在互联网可选范围内根据用户需求自动匹配最佳的应用和服务，这个“框”又带有典型的操作系统特性。就像微软的视窗操作系统，上面可以运行Office、浏览器、杀毒软件等各种各样的应用软件。目前，词典、计算器、日历等简单应用已经能通过百度框直接运行，视频、杀毒、游戏、购物等互联网应用近期也有可能被框直接启动，如果越来越多的应用确实能在“框计算”平台上运行，“框”将对整个互联网产业的升级和发展产生巨大的拉动效应。 “框计算”的关键技术——需求识别和应用开放 “框计算”平台听起来非常神奇，而要通过“框计算”实现真正的基于互联网的一站式服务，有两个领域的关键技术需要突破。 首先是需求识别领域的技术突破。所谓“需求识别”，就是确定用户究竟要互联网为他做什么，这是互联网科学最复杂和最具技术含量的一个领域，下面又包括语义分析、行为分析、智能人机交互、海量计算处理等子领域。以搜索的用户需求识别为例，如有人希望从互联网得到一个“形容很开心的句子”，这个请求首先被拆成不同粒度的20个语义单位进行分析，后台要经过3亿次计算来识别这个需求，并在100亿个网页资源中检索并进行需求分配，而整个过程却需要在不到十分之一秒内完成。在用户需求识别技术方面，百度目前在全球范围内都是最强的，每天要从搜索框中获取超过10亿次搜索请求，并要一一在极短时间内对这些需求进行识别响应。尽管如此，当“框计算”将用户需求从搜索向其他应用领域极大程度延展时，“框计算”后台对用户需求的识别能力还需要大幅度的提升。 另一个需要突破的领域，就是“框计算”平台上的应用开放。“框计算”平台前端的需求识别能力再强，如果没有合适的应用在平台上及时响应这个需求，用户需求一站式满足的美好理想也不可能完美实现。反过来，要使更多的应用在“框计算”平台上实现就绪，光靠一两家公司肯定是不行的，而需要整个产业的共同努力。一方面，“框计算”平台要足够开放，要建立起足够开放的产业标准和技术接口，让想加入到这个平台的应用服务商能以最简单便捷的方式加入进来；另一方面，“框计算”平台也要能为平台上的应用服务商带来更大的利益，而这主要牵涉到“框计算”上游海量用户资源和需求的分配问题。
软件体系结构 期末大题
1.基于构件的软件开发的优势是什么？ 基于构件的软件将软件开发的重点从程序编写转移到了基于已有构件的组装，更快地构造系统，减轻用来支持和升级大型系统所需要的维护负担，从而降低了软件开发的费用2.尝试用自己的语言介绍Kruchten的“4+1”模型。Kruchten 提出了一个"4+1"视图模型，从5个不同的视角包括包括逻辑试图、进程视图、物理视图、开发视图、场景视图来描述软件体系结构。每一个视图只关心系统的一个侧面，5个试图结合在一起才能反映系统的软件体系结构的全部内容。
3.在希赛公司的一个财务管理系统，财务部要客户提供………… 4.不同的体系结构风格具有各自的特点、优劣和用途。试对管道-过滤器风格、事件驱动风格、分层系统、C2风格和基于消息总线的风格进行分析比较。P52-56 (1)管道和过滤器 特点： @使得软构件具有良好的隐蔽性和高内聚、低耦合的特点； @允许设计者将整个系统的输入输出行为看成是多个过滤器的行为的简单合成；
@支持软件重用。只要提供适合在两个过滤器之间传送的数据，任何两个过滤器都可被连接起来； @系统维护和增强系统性能简单。新的过滤器可以添加到现有系统中来；旧的可以被改进的过滤器替换掉； @允许对一些如吞吐量、死锁等属性的分析； @支持并行执行。每个过滤器是作为一个单独的任务完成，因此可与其它任务并行执行 缺点：①通常导致进程成为批处理的结构。 ②不适合处理交互的应用。 ③因为在数据传输上没有通用的标准，每个过滤器都增加了解析和合成数据的工作，这样就导致了系统性能下降，并增加了编写过滤器的复杂性。
（2）
（3）