摄影比赛评分表模板

一、摄影比赛信息

比赛名称：

比赛日期：

比赛地点：

主办单位：

评委人数：

参赛摄影作品数量：

二、评分标准

评分标准可以根据实际比赛情况进行调整和修改，以下是一份基本的评分标准供参考：

1. 艺术性 (30分)

评分范围：0-10分

- 图像构图是否具有吸引力和创意性

- 视觉效果是否令人印象深刻

- 均衡的配色和光影的运用

2. 技术性 (30分)

评分范围：0-10分

- 照片的焦点和清晰度

- 曝光是否合适

- 色彩和白平衡的准确性

- 处理后摄影作品的质量

3. 主题表达 (30分)

评分范围：0-10分

- 照片是否能准确地传达出主题或故事- 对主题的选择和呈现是否切合比赛要求

4. 创新性 (10分)

评分范围：0-10分

- 是否有新颖的拍摄角度或表现手法

- 是否具有独特性和突破传统的元素

三、评分细则

- 每位评委可根据以上评分标准对每张作品进行独立评分，评分为0-10分之间的整数。

- 各个评分标准的权重可根据比赛要求进行调整，但总分必须为100分。

- 当存在多个评委时，可以计算平均分或选择最高分作为最终得分。

四、奖项设置

- 根据最终得分，设立不同级别的奖项，例如：一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖等。

- 可根据实际情况设立特别奖项，如最佳构图奖、最佳创意奖等。

五、附件

- 附录1：评分表格示例（可根据实际情况设计）

如有任何问题或需要进一步说明，请随时联系我们。祝比赛顺利！

摄影评分标准

评分标准一、主题内涵40分作品主题要求思想内容健康、积极向上.同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符. 评分依据： 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意.40—30分 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣.30—20分 3、主题不明显,与比赛主题相差较远.20—10分 4、主题涣散、不集中.10分以下二、创意构思30分作品表达形式新颖,构思独特,作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题. 评分依据： 1、构图较完美.整个作品看起来均衡、稳定、有规律.有明显的视觉美.30—25分 2、构图和谐.轮廓清晰,主体突出,线条分明.25—20分 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多.整个作品给人以混乱的感觉.20—10分 4、基本没有构图规划.作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点.10分以下三、视觉效果30分取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求,色彩和谐,构图比例协调. 评分依据

一色彩饱和度15分 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力.十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵.15—12分 2、色彩多样,较能表达作者创作意图.其中不乏搭配不合理之处.12—8分 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧.整个画面不能给人以视觉上的享受.8—4分 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度.4分以下二对焦、曝光15分 1、对焦清晰,曝光正确.主题突出,细节明了.15—12分 2、对焦比较清晰,曝光良好.主题相对突出.12—8分 3、对焦效果较差,曝光不准.整个作品呈现“散焦”.8分以下

摄影大赛评分标准

摄影评分标准一、主题内涵（40分）评分依据： 1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。（40—30分） 2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。（30—20分） 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。（20—10分） 4、主题涣散、不集中。（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据： 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。（30—25分） 2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。（25—20分） 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。（20—10分） 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（10分以下）三、视觉效果（30分）（一）色彩饱和度（15分） 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（15—12分） 2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。（12—8分） 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。（8—4分）

4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下）（二）对焦、曝光（15分） 1、对焦清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。（15—12分） 2、对焦比较清晰，曝光良好。主题相对突出。（12—8分） 3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。（8分以下）本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。“和谐心灵，健康成才”主题摄影大赛评分表作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分（40分）（30分）（30分）（100分）

摄影大赛评分标准

摄影大赛评分标准编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（摄影大赛评分标准）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为摄影大赛评分标准的全部内容。

摄影评分标准一、主题内涵（40分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意.（40—30分） 2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30-20分） 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分） 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图(30分）评分依据： 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美.（30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出,线条分明。（25—20分） 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多.整个作品给人以混乱的感觉.（20—10分) 4、基本没有构图规划.作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（10分以下) 三、视觉效果（30分） (一）色彩饱和度（15分） 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力.十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（15—12分） 2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处.(12—8分) 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧.整个画面不能给人以视觉上的享受.（8—4分） 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗，照明效果较差,照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下）（二）对焦、曝光（15分） 1、对焦清晰，曝光正确。主题突出,细节明了。（15—12分） 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。（12—8分) 3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。（8分以下)

摄影大赛评分标准

^ 第二十六届校园文化艺术节 “作文明有礼北京人，为建设世界城市做贡献”主题摄影，DV大赛评分标准一、主题内涵（40分）评分依据： 1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。（40—30分） 2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。（30—20分） ~ 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。（20—10分） 4、主题涣散、不集中。（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据： 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。（30—25分） 2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。（25—20分）

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。（20—10分）！ 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（10分以下）三、视觉效果（30分）（一）色彩饱和度（15分） 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（15—12分） 2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。（12—8分） 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。（8—4分） 4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下）》（二）对焦、曝光（15分） 1、对焦清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。（15—12分）

2、对焦比较清晰，曝光良好。主题相对突出。（12—8分） 3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。（8分以下）本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与语言学部校友会负责人联系。欢迎各位老师同学积极参加本次主题摄影大赛，并热忱邀请您参与作品的评选活动！ < 北京城市学院国际语言文化学部校友会 2010年10月 .

摄影评分标准

评分标准一、主题内涵（40分）作品主题要求思想内容健康、积极向上。同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。（40—30分） 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。（30—20分） 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。（20—10分） 4、主题涣散、不集中。（10分以下）二、创意构思(30分）作品表达形式新颖，构思独特,作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。评分依据： 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美.(30-25分） 2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。（25—20分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。（20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点.（10分以下）三、视觉效果（30分）取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐,构图比例协调。

评分依据 (一）色彩饱和度（15分） 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力.十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（15—12分) 2、色彩多样，较能表达作者创作意图.其中不乏搭配不合理之处.(12-8分） 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧.整个画面不能给人以视觉上的享受.（8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下） (二）对焦、曝光（15分） 1、对焦清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。（15—12分） 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分） 3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。（8分以下）

摄影评分标准

摄影评分标准 1、对焦清晰，曝光适当，画面明亮、清晰，细节丰富。（15—12分） 2、对焦基本清晰，曝光稍有不足或过度，画面稍有模糊或过曝，但整体效果还算不错。（12—8分） 3、对焦和曝光存在较大问题，画面模糊或过曝过暗，影响了整个作品的视觉效果。（8—4分） 4、对焦和曝光都存在严重问题，画面模糊或过曝过暗，无法欣赏。（4分以下）评分标准一、主题内涵（40分）作品主题要求积极向上、思想内容健康。同时，参赛作品名称、介绍、内容应相符。评分依据： 1、主题明显，紧扣比赛主题，准确表达主题内容和寓意。（40-30分）

2、主题较为明显，与比赛主题联系紧密，能引起欣赏者共鸣。（30-20分） 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。（20-10分） 4、主题涣散、不集中。（10分以下）二、创意构思（30分）作品应表达形式新颖，构思独特，能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。评分依据： 1、构图较完美，整个作品看起来均衡、稳定、有规律，具有明显的视觉美。（30-25分） 2、构图和谐，轮廓清晰，主体突出，线条分明。（25-20分） 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多，整个作品给人混乱的感觉。（20-10分） 4、基本没有构图规划，作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（10分以下）三、视觉效果（30分）

取景、构图、曝光、色调、清晰度等应符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调。评分依据：一）色彩饱和度（15分） 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力，十分契合创作者所要表达的主题和内涵。（15-12分） 2、色彩多样，较能表达作者创作意图，其中不乏搭配不合理之处。（12-8分） 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧，整个画面不能给人以视觉上的享受。（8-4分） 4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下）二）对焦、曝光（15分） 1、对焦清晰，曝光适当，画面明亮、清晰，细节丰富。（15-12分） 2、对焦基本清晰，曝光稍有不足或过度，画面稍有模糊或过曝，但整体效果还算不错。（12-8分） 3、对焦和曝光存在较大问题，画面模糊或过曝过暗，影响了整个作品的视觉效果。（8-4分）

摄影比赛评分细则

摄影比赛评分细则一、主题明显与否（总分60）。 1、主题明显且紧扣比赛的主题，使人一目了然，一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。（50 分以上） 2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与自然的关系。（40--50分） 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。偏题如单纯的风景或人物。（30—40 分） 4、主题涣散、不集中，与比赛主题相去甚远。（30 分以下）二、色彩饱和度及对焦（总分20）。 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（12 分以上） 2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。（8--12 分） 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。（4--8 分） 4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，反光不明显，照片灰暗，缺少亮度。（4 分以下）

三、对焦是否清晰、曝光是否正确（10 分）。 1、对焦十分清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。（12 分以上） 2、对焦比较清晰，曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。（8--12 分）

4、其他。（4 分以下）四、取景构图（总分 15）。 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。（8 分以上） 2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。（6--8 分） 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。（4--6 分） 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（4 分以下）以上评分细则相对于一般普遍作品而言，如有选手创意新颖，技巧独特，另当别论，酌情加分。以上评分细则相对于一般普遍作品而言，如有选手创意新颖，技巧独特，另当别论，酌情加分。 3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦” 4--8 分）

摄影评分细则(通用20篇)

摄影评分细则（通用20篇）摄影评分细则摄影评分细则篇1 评委具体评分细则：分成两块：格式(4分)+内容(6分) 1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数，一个是格式分，一个是内容分，直接给两个分数就行。 2.参赛作品格式为：标题(那些年，我们体验过的_____生活)+图片+一句话标题和后面那句话各占2分，标题错误的这2分不给，后面那句话，要求言简意赅，阐明图片内涵，文字太多请酌情扣分。 3.内容方面：首先是图片要求原创，非原创图片取消参赛资格，评委根据标题，图片以及后面那句话酌情给出内容分。摄影评分细则篇2 一、主题明显与否(总分60)。好的摄影作品一定有它吸引人的地方，这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点，为的就是要突显主题，让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。详见：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，使人一目了然，一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上 2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的关系。40__50分 3、主题不明显，与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。3040分 4、主题涣散、不集中，与比赛主题相去甚远。30分以下二、色彩饱和度(总分15)。色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素，要拍出色彩鲜艳的照片，除了被摄体本身的色彩要漂亮外，要会用环境光，较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源，表现主题，色彩分明、饱和度好的照片。详见： 1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。 2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8__12分 3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4__8分 4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，