亚太经济中的中美博弈1

亚太经济中的中美博弈1
亚太经济中的中美博弈1

亚太经济中的中美博弈

摘要:近年来,经济全球化继续发展,科技孕育新突破,经济合作持续推进,各国经济相互依存不断加深,亚太经济保持良好发展势头,成为世界经济复苏和可持续增长的重要推动力量。中国的崛起成为亚太地区的一大重要力量,美国为应对“中国崛起”,决意把对外战略重心转向亚太地区,“重返亚太”的野心昭然若揭。由于美、中两国在亚太经济合作中所处的特殊政治、经济地位,美国的亚太经济新战略必将对今后美、中经济关系的走向产生重大的影响。本文主要从政治、经济、军事三个方面讨论美国亚太战略对中国的影响。

关键词:亚太经济美国中国TPP 南海问题空海一体作战

美国90年代的亚太经济新战略是在国际经济、政治格局发生重大变化,世界处于动荡不定的形势下逐步形成的。从总统奥巴马宣布美国是“亚太国家”,到国务卿希拉里明确表示要“重新强化”美国在亚太的领导地位,美国对外战略重心转向亚太的趋势已经变得越来越明显。所以,随着美国从政治、经济、和军事等多个方面采取行动,重返亚太的三张王牌分别是:TPP跨太平洋战略经济伙伴协定、南海问题、空海一体作战体系,中美在亚太的博弈拉开了序幕。

一、美国欲通过TPP在经济上主导亚太

近来,美国在夏威夷APEC会议上开启了美、日、澳、新等10国参与的“跨太平洋经济伙伴关系协定”(TPP)谈判,同之前的东盟与中国(10+1)、东盟与中日韩(10+3)等经济合作机制形成了交叉性竞争,这可以说是第一个回合的经济博弈。

美国国务部政策规划事务负责人杰克.苏利文表示:美国一直是太平洋国家,美国将加强在亚太地区的投资,先后走出政治和军事“两步棋”重返亚太,美国正借“第三步棋”实践这一战略,即通过TPP(跨太平洋战略经济伙伴协定)在经济上主导亚太。TPP着眼于政治和安全,尽管有经济上的内容,但更多的是美国向东盟国家提出要求,而不是给予东盟国家更多的优惠。

美国热衷TPP背后的全球战略意图:

1.亚洲新兴经济体潜在需求巨大,扮演着向全球输出总需求的重要角色。全球

经济重心已从大西洋地区向太平洋地区偏转,全球经济与贸易重心已发生转移。

2.美国希望通过“重返亚洲”完成全球布局的总体战略。在这种格局演变下,

不仅中国、日本成为了美国最大的债权国,美国的跨太平洋贸易也已超过跨大西洋贸易。

3.金融危机让美国认识到经济结构的重要性,奥巴马政府将出口促进战略提升

到了一个前所未有的新高度,并提出了在五年内使出口翻番的口号

4.“平衡中国战略”,近期美国总统奥巴马集中访问了亚太地区,似乎刻意避开

中国,但是经济和军事实力都快速发展的中国却是奥巴马这次访问的主要议题。在高调宣示重返亚太的同时,奥巴马的这次外交活动多次显示出欲与中国抗衡的意图,甚至呛声:东亚峰会将是解决南海争议的主要舞台,直接挑战中国的主权问题。

美国推进TPP的主要目的是为了降低中国在亚太地区经济一体化进程中的影响力,中国缺位的TPP能抑制中国的出口,减少中美贸易失衡。如果TPP只有APEC国家或一些东盟国家加入,而中国被拒之门外,则中国产品要负担进口关税,就会丧失对其他国家原有的比较优势,结果自然是美国不从中国进口而从东盟国家进口,这样,中美贸易失衡就降低了,而最终遭受损失的必将是中国。面对美国的挑战,中国应对之计则是早日参与TPP。

1.加入TPP可从内部瓦解壁垒。

2.继续保持对东盟的经济互补性和影响力,使“中国——东盟”机制更加稳固。

3.从地缘战略角度考虑,加入TPP有利于拓展周边关系,营造外部良好环境。

4.从现实经济角度考虑,加入TPP不但可以充分发展中国与美、澳等国的经济互补性,并且随着日韩的加入,这种互补性还会扩大。同时,发展多边FTA比双边FTA成本低得多。

5.从国内经济转型角度考虑,加入TPP可扩展海外市场,提高国际竞争力,更能借助国际资本的双向互动,为中国资本进军海外创造良好条件。

二、美国拿南海问题渲染中国的威胁

奥巴马总统访问澳大利亚时宣布将增加驻军,希拉里访问菲律宾时再提南海争端,这从一定角度表明美国进一步增强与其亚太安全盟友的合作具有利用南海

争端牵制中国的意图,这可以说中美在安全领域的博弈。在刚结束的东亚领导人系列会议上,南海话题伴随着美国“重返亚太战略”被反复提起,美国一再强调南海的确有重要的国家利益,也呼吁美中双方都要努力坚持不制造事端或紧张态势。中方一再强调,南海存在争议应直接由主权国家通过友好协商和谈判解决,“外部势力不应以任何借口介入”,而美国则认为其在该地区有其他重要的国家利益。奥巴马总统与希拉里国务卿今日向亚太国家发出一个“强烈信息”,亚太地区对美国利益至关重要,美国将继续留驻。

在11月17日召开的第十九届东盟峰会上,美国国务卿希拉里不负责任地表示美方支持菲律宾加强防卫能力以应对南海争议,称这次峰会是讨论南海问题的合适场所。美国用承诺明年为菲律宾提供第二艘军舰作为海军力量坚强后盾的卑劣手段,来应对复杂的南海主权争端。今年8月,美国首次援助菲律宾的第一艘军舰已驶往马尼拉,并成为菲律宾海军舰队中最先进一艘快艇。不仅如此给南海问题施压,还用“西菲律宾海”指代南海,进一步说明美国不怀好意,故意在南海问题上挑起事端。尽管东盟领导人峰会是讨论经济合作与发展的论坛,南海问题与峰会没有任何关系,但美国和菲律宾却频频炒作南海话题,并总想在峰会上拉拢东盟国家,就这一问题向中国发难,使南海争端多边化、国家化和复杂化。

南海对中国尤为重要。南海处于马六甲海峡石油通道,海底资源非常丰富,有石油、天然气及重要矿物,相当于第二个波斯湾。为此,中国在南海问题上应高度重视,应对美国在南海问题上的发难,中国可从以下四个方面积极应对。

1. “主权在我、搁置争议、共同开发”仍然是目前中国解决南海问题的最佳方法。一方面,我们在主权问题上决不让步,坚持南海礁岛为中国主权,另一方面也要考虑到目前南海现实和中国和平崛起的总体战略,尽量引导南海问题和平解决。

2. 南海问题和平解决,一方面要展示我们的诚意和意志,另一方面要做好坚决斗争的准备。

3. 中国的和平崛起和永不称霸的宣示不但不能消除中国威胁论,反倒越来越成为自己的桎梏。

4. 中国解决南海问题,首先要解决和菲律宾的争端。

三、美军空海一体作战体系

近年来,美军逐步扩大了其在西太平洋地区的军事存在,加快战略中心向东转移,其具体表现:不断调整在东亚的实力部署,加强与盟国的军事往来;大力加强关岛基地建设,扩大常驻兵力规模;加强与台湾的军事合作;在西太平洋地区举行军事演习;抓紧在亚太地区构建新的军事基地,如马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾等国。

2010年5月,美国一家独立智库——战略与预算评估中心公布了两份对华战略报告,其核心内容是通过实施“空海一体战”,遏制中国不断增强的军事能力。报告认为,中国的军事能力对美国造成了重要的威胁。美国欲靠空海一体战确保对华海上优势。随着美国在经济、外交两个维度整合亚太的思路逐渐明晰,美国在西太平洋地区的军事部署也开始提速,除了跟澳大利亚、日本等传统盟国加强军事合作外,美国正在筹划全新的作战模式,以确保美国军力在亚太的绝对优势,这个全新的作战理念旨在应对美军面临的“反介入和区域阻隔”的新威胁。

美国“空海一体战”对中国造成了四大挑战:

1. 美国首次公开将中国作为作战对手。

2.美国推出了在西太平洋地区运用武力的顶层设计。从战略层面分析,空海一体作战体系的构想将有助于美国维持西太平洋地区稳定的总体战略;从战役层面分析,空海一体战构想将能够帮助美国应对作战对手的“反介入/区域拒止”能力带来的新兴挑战和机遇;从战术层面分析,空海一体战将针对未来西太平洋地区作战行动的特点以及战术层的一些互动( 如导弹进攻和导弹防御)产生的战役层后果,引导美国解决好存在的问题。

3. 美国拟制了针对西太平洋地区爆发冲突的作战计划。

4.美国地区盟友的协防和支援。在亚太地区,如日本、韩国、台湾、澳大利亚等都是美国的传统盟友,一旦产生摩擦,基于安全协防条约需要,盟友国家将采取不同的方式支援配合美国,共同打击作战对手。

回顾中美间的经济博弈、政治博弈、军事博弈,我们不难发现,经济合作是发展中美关系的关键因素。南海争端需双方长期努力,搁置争议,共同发展;军事竞赛是美国长期发展综合国力的政策之一;唯有大力发展中美间的经济合作是缓和中美关系的润滑剂。

四、中美经济关系未来走向

中美经济关系对亚太经济乃至整个世界经济的发展都产生着重要影响。因为中美两国经济合作不仅是亚太地区的稳定和经济繁荣的基本保证,也是带动亚太地区经济合作的基础和重要因素。十多年来,中美两国经济往来的实践表明,中美发展经济贸易关系不仅有牢固的基础,,而且还有非常广阔的前景。进入90

年代以来,中美经济贸易发展十分迅速,到1994年,美国已成为中国第三大进出口贸易伙伴,中美两国已成为对彼此经济发展有重要影响的互利的经济贸易伙伴,这是中美双方共同努力的结果,但是,中美经贸关系的发展从来就不是一帆风顺的。由于中美两国的社会制度、意识形态和价值观念等方面的差异,以及90年代以来迅速增长的美国对华贸易逆差,中美经贸关系经常出现矛盾与摩擦。目前,影响中美经贸关系顺利发展的主要障碍是:知识产权保护问题;市场准入问题;重返多边贸易体系问题。

尽管有摩擦和争端,但中国的市场经济改革和全方位开放为未来中美两国经济贸易合作与发展提供了良好的机遇,发展中国两国经济贸易关系式符合两国人民的根本利益。中美关系能否顺利发展,取决于双方的共同努力,从中国方面看,要继续坚持全面的改革开放,保持社会稳定,尽快消除阻碍美国资金和技术进入中国市场的制约因素;另一方面应努力提高经营管理水平和对美制成品出口的档次和技术含量,增加出口商品的附加价值,只有这样才能既满足双方的需要,又使中美经贸合作建立在比较平等合理的基础之上。而从美国方面来看,无论是对华经济关系,还是对亚洲其他国家和地区间的经济合作,都应抛弃经济大国强权意识,必须站在平等互利、互通有无、共同发展的立场上,利用资金、技术上的优势,扩大双边贸易往来和技术合作,美国的资金、技术和管理经验与中国的巨大市场、廉价劳动力和丰富资源相结合,有利于促进两国的经济振兴。

利益分配博弈模型

5 基于稳定性提高的联盟利益风险补偿研究 5.1 联盟利益分配研究综述 利益分配问题是战略联盟组建及运作管理中一个敏感而复杂的问题。在战略联盟的组建和运行过程中,面对各联盟成员(它们有着不同资源、能力、文化、目标等),如何进行联盟的利益分配,以确保联盟运行的通畅和目标的达成,成为战略联盟组建和运行过程中的一个关键问题。为了让联盟能朝着健康、良好的方向发展,联盟利益最大化目标能顺利实现,必须认真研究利益分配问题,在利益分配原则的指导下,相互协商确定科学的利益分配方案,做好利益分配工作。换句话说,利益分配是一个非常关键而且矛盾突出的问题,处理不当将直接影响联盟合作的信心和联盟稳定性。企业、高校或科研院所加入联盟就是为了获得预期收益,利益分配必须为各方所关注,因为这直接关系到联盟各方合作的失败或破裂[108-109]。目前,对于战略联盟利益分配问题的研究主要有:詹美求等人[110]应用博弈论建立了校企合作创新利益分配模型。孙东川等人[111]采用Nash 谈判模型的方法研究了动态联盟的利益分配。卢纪华等人[112]在利益分配混合模型的基础上,应用博弈论的相关理论建立了基于技术开发项目的虚拟企业利益分配模型。顾新等人[113]运用合作博弈理论构建了具有旁支付的知识链成员之间利益分配的二人合作博弈模型。郑文军等人[114]根据委托-代理理论建立了敏捷虚拟企业的利润分配模型。罗利等人[115]运用对策论理论,通过讨论利益分配的数学定义和优超关系,建立了产学研合作利益分配模型。刘浪等人[116]采用Shapley 值的方法克服了Nash-Harsanyi谈判模型的不足,建立了动态联盟利益分配模型。戴建华等人[117]提出一种基于风险因子的修正算法对由Shapley 值法得到的利益分配方案进行修正。兰天等人[118]根据“责权利险对等”的原则,从资源投入、对联盟的贡献和承担的风险损失等三个方面,给出了联盟利益分配的原则和方法。冯蔚东等人[119]运用博弈论的方法研究建立了虚拟企业一次收益分配模型和二次收益分配机制。沈玉志等人[120]针对现实企业联盟中存在的不平等性和因信息不完全引致的不确定性问题,引入了贴现因子和信任度两个概念,建立了不确定性环境下不平等联盟的利益分配理论模型。文献[121]给出了Shapley 值、Nash 谈判模型、简化的MCRS、群体重心4 种利益分配的具体方法并进行实例分析;文献[122]讨论了伙伴收益分配比例的确定原则,综合考虑了伙伴的投资和承担的风险,利用模糊综合评判法,提出了一种收益比例计算方法;文献[123]利用合作对策理论来研究的合作利益分配;陈菊红等[124]认为常见的利益分配模式有三种:产出分享模式、固定支付模式和混合模式(前两种模式的结合),并将动态联盟的收益分配过程看作一个博弈过程,用博弈论的思想建立了动态联盟的收益分配模型,分析了分配系数与贡献系数、努力水平之间的关系;文献[125]、[126]、[127]根据委托—代理理论建立了动态联盟中利润分配问题的数学模型,文献[126]还进一步分析得知对应于不同的事前利润分配合同,成员企业会在协作过程中选择不同的行为方式以实现自身效用最大化,进而影响到协作的整体效果。 5.2 联盟利益分配的原则与方法 ①联盟利益分配的定义 战略联盟利益分配就是各成员将联盟生命周期内共同创造和实现的利益按照一定的原则进行分割和分配的过程。该利益的分配不仅表现为直接经济价值的利益在各成员之间的分配,如合作的产品和利润等,还应包括各成员在合作过程中所产生的无形资产在成员之间的分配,如专利权、技术诀窍、品牌、商标、顾客忠诚度、营销渠道、企业美誉度等。 ②联盟利益分配的原则 战略联盟本质上是一种为追求经济利益而形成的契约合作关系,利益是合作各方相互合作的基础,正是由于这种有相互利益获得的愿望,各伙伴才会合作。但是利益产生又有双重效应,它既使合作各方产生合作的要求,又会使各盟员因为利益分配的公平与否而产生消极合作的情绪,甚至出现败德行为,从而影响战略联盟的正常运行。这就需要在进行利益分配时遵循

中美关系分析

中美关系分析 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

中美关系分析 回眸中美建交30年,两国关系发展可谓沐雨经风、曲折迂回、恩怨交加。既饱含相互斗争、坎坷蜿蜒的一面,也有相互借重、相对平稳的一面。中美两国关系发展深受世界总体形势、各自国内政治文化因素以及台湾、人权、经贸等问题的牵制和影响。中美之间也存在许多共同的利益,只要中美双方共同努力、高度重视、采取措施,中美是可以找到智慧和途径,推动双方关系平稳向前发展的。在美国新政府任内,中美关系总体趋势仍可望是积极的,中美关系的基础日益牢固。 就如何看待当前中美关系的问题,中美关系虽然有合有分,有聚有散,但和则两利,斗则两伤。维系中美关系的健康发展,终归有利于两国人民的福祉,有利于世界的和平与稳定。缔造新的中美关系,需要登高望远,着眼大局,以图开创新的局面。目前,摆在我们面前的中美关系,似乎是一种既简单又复杂,既割舍不开又带有一定排斥性的关系。这种关系很独特,它不同于昔日的英美关系,也不同于冷战时代的美苏关系,它体现了和平与发展的时代要求,更是中国倡导和平图强理念的必然产物。中美两国的关系,直接影响到世界经济的发展。中美无论是在应对国际金融危机冲击、推动恢复世界经济增长方面,还是在处理国际和地区热点问题、维护世界和平与安全方面,都拥有更加广泛的共同利益。当前中美关系正站在新的起点上,面临重要发展机遇。 虽然两国社会制度、历史背景、文化传统、发展阶段不同,但双方都应该以积极的眼光看待对方,用积极的行动推进各领域对话和合作。双方应该携手应对21世纪人类社会面临的各种复杂棘手的挑战和问题,实现互利合作、共同发展。双方不仅应该深化经济、反恐、防扩散、执法、能源、气候变化、科技、教育、文化、卫生等领域交流合作,推动两军交往,还要加强在国际和地区事务以及全球性问题上的沟通和协调,不断充实两国关系战略内涵。

中国地缘政治中的台湾问题

中国地缘政治中的台湾问题 ——由钓鱼岛问题引发的思考 最近各大媒体热议的钓鱼岛问题牵动了很多国人的神经,很多人认为这只是中美日三方的博弈,但通过进一步分析可以发现,台湾问题在钓鱼岛争端的解决乃至中国地缘政治上有着至关重要的影响。 自中国崛起,以美国为首的一些国家日益加强了对中国的防范和遏制。而随着美国从伊拉克撤军,美国相当的有生力量逐步从伊战的泥沼里腾出了手来,虽然美国还面临阿富汗战争以及恢复国内经济危机的巨大问题。但是可以想见,一旦在这两个问题上,美国逐渐解决麻烦,获得进展,那么美国就能够逐渐腾出手来,解决他认为的重要“问题”和“威胁”,以现有世界局势来看,有很大可能是把精力放在亚太,特别是东北亚地区,以中国为核心的美国亚太战略将逐渐清晰起来。 在这个大背景下,我们看到,作为前期准备,美国在东南亚、东亚,或挑拨与中国大陆有间隙的国家,恶化中国周边关系,或将其代理人推向了与中国大陆对抗的前沿。在南海问题、在黄海问题、乃至今天在钓鱼岛问题上,都是在这个大背景下的发生局部事件。美国的战略目的,一是为遏制中国展开的战略布局,二是为阻止中国崛起而实施破坏。因此如果中国在相关事件和地区因应对措施不得当,跟相关利益冲突方形成了最终摊牌局面,整个亚太局势紧张,这必然客观导致美国战略目的实现,这是需要十分警惕的。 在此情况下,钓鱼岛问题虽然有着中美斗争的大战略格局下的重要因素。但是又有着自身的特殊的一些因素在内,这就是中日关系、两岸关系、日台关系的复杂的三角交织。在大陆、日本、台湾这个三角关系里,两岸关系是核心问题,由于历史原因导致的两岸事实分裂和对立,这使得日本等国家利用两岸关系的难题左右逢源,甚至从中渔利。 因为大陆相对与台湾军力的悬殊巨大,一直以来台湾当局的执政者一直寄希望于日美等国,在两岸问题不幸最终摊牌时能进行干预甚至武力支援台湾。由于台湾方面在这个自身生死存亡的方面有求于人,以及台湾相关党派与美日等国历

中美博弈形势分析

中美博弈形势分析 雷柳青 当今世界谁敌手?中美!作为当今世界“一超多强”中的”一超“的美国,现在遇到了真正够得上对手”二超“中国,而且从总的趋势看,美国衰落,中国崛起,似乎是一种历史的”宿命“。 从资源禀赋来看,中美两国均位于北半球北纬30度两边,国土面积均是960万平方公里左右,差别不大。美国相对平坦,耕地面积1.8亿公顷远比中国的1.2亿公顷多。但中国的三级阶梯结构气候及动植物的多样性更丰富。美国有世界最发达的农业,为世界粮仓;中国有世界最精细的农艺,居然用7%的耕地养活了20%的人口!中国13.8亿的人口是美国3.2亿人口的4倍还多。这造就了世界最大的单一市场,是中美博弈的重要砝码,因为当前世界的竞争,假设双方的技术水平一样,谁市场大谁胜!中美两国从资源总量来看,都是世界的资源大国,但从人均资源来看,美国是资源大国又是技术强国,而中国则是资源贫国。特别是油气资源、水资源按人均中国只有世界平均水平的三分之一。但中国的有色金属资源、稀土资源和石墨资源量世界第一,这无疑是上帝给中国的宝库!这些资源对于发展高科技太重要了!中国阶梯形的国土结构蕴藏着丰富的水能资源,可开发的水能资源达4亿千瓦,是中国可持续发展的能源宝库。另外,美国位于北美,周边人口较少,形成不了大市场;中国位于亚洲东部,周边有人口众多的大国环绕,北有俄罗斯资源丰富,东有日韩经济发达,东南有东盟诸国,南有印度孟加拉巴铁均发展潜力巨大,西通中亚中东,辐射非洲,欧亚班列直达欧洲核心,中国的陆路交通优势远胜美国!亚洲是二十一世纪最有活力的区域,中国是活力区域的中心!而美国远离亚洲,很多事鞭长莫及,劣势尽显!中国“一带一路”战略的有序推进,将使中国的陆路交通优势越发突显。对此作为老大的美国鱼鲠在喉,但无可奈何! 从历史和文化底蕴的角度分析中美,中华文明五千年绵延不断,世界绝无仅有;美国真正的历史就只200多年,美国的古代属于印第安人,印第安人的历史关进了保护区。美国是各民族的大熔炉,美国文化是各民族文化的大杂烩!这种大杂烩的文化有其兼收并蓄的优点,但显得浅薄而无根基,并随时有撕裂的危险。中国文化博大精深,美国人要和中国玩阳某还可以,如果要说玩阴谋,咱可是他们的老祖宗。老子《道德经》洋洋5000言,其中的阴谋诡计,他们能有几人弄懂?朝鲜战争、越南战争美国真正的对手就是新中国,当时武器相差那么悬殊,他们还没办法取胜,今天再和中国开战,他们敢吗?咱老祖宗传承下来的汉语方块字,当今世界独一无二,其实是世界上最精练、最科学的语言,英语、德语、俄语等等都是二维表音的语言,唯有中国的汉字是三维表意兼表音的语言。现在计算机处理语言的能力大大增强,人们终于发现汉语才是真正最适合语音和字形识别的语言!思维是无声的语言,为什么咱中国人的头脑灵活?因为我们的语言最简练灵活!中国的自然景观之美丽,人文底蕴之深厚岂是美国可比吗?就是吃,咱也比美国人玩得丰富多彩! 美国超级大国地位依靠的是三个法宝:超强的军力、超强的技术和超强的美元霸权。可历史发展到今天,美国的老大地位越来越力不从心,问题倒是一大堆。一是产业空心化,除了信息技术和武器生产外,剩余的就是金融及其衍生产品!这些东西虚得很,保不齐哪天就没了。中国则有全世界最完整的工业体系,和最大的工业产能最完善的供应链,其工业产值相当于老大美国、老三日本的总和!现在特朗普喊产业回归,回得了吗?美国人已变懒了,原来印印美元就来钱,谁还辛辛苦苦去搞实体经济?咱中国工人不仅心灵手巧,而且吃苦耐劳,还可以天天加班不闹事,凭美国人哪点德性,就是把产业强拉回去,能和中国竞争吗?美国普通员工的素质能和中国比?美国黑人差不多4000万,简直就是美国社会的累赘!10个黑人成年人中有7个有过犯罪记录或进过班房,10个黑人家庭中有6个是单亲家庭!我的妈呀,愚蠢不是你的错,愚蠢而又懒惰无德性就是你的错!在美国凡是黑人聚集区都是乌烟瘴气!城中心比郊区房价还低,就是因为城中心是黑人区!美国的高端人才得益于对全世界优秀人才的吸引和网络,以犹太裔和亚裔为主。随着中国的崛起,中国也会成为吸引优秀人才的中心,美国的科技优势还能维持多久?在高铁、航天、导航、量子技术、石墨烯技术、超导技术、激光电磁炮技术等最有潜力的高技术领域,中国已从追赶者,逐渐变成并驾齐驱者和领跑者!高科技领域的优势一丢失,美国的一切就玩完!美圆的霸权也就终结,看你还能用

利益博弈

利益博弈 自主择业后,多年处于市场经济环境中,最有感触的体会是对利益博弈的理解。现整理成章,与友交流。 “利益”一词在辞海中的解释相当简单。利益 = 好处。 ◎利益有四个特点: 1、个体相对性。利益是对具体个体而言,不同的个体有不同的利益。如对个人叫个人利益,对家庭叫家庭利益,对群体叫群体利益,对局部地区叫地方利益,对全国叫国家利益。没有绝对的利益,只有相对于什么个体的利益。 2、时空阶段性。同一个体,处于不同时期,有着不同的利益;同一个体,对待不同环境,也有着不同利益。心理学家马斯洛将人的需求分为生理生存、安全保证、情感归属、尊重荣誉、自我实现五个层次,说明人的需求在不同的层次上,所追求的利益有巨大地差别。其他个体亦然,在不同的时空追求着不同的利益。 3、整体层次性。由于整体普遍具有层次性,同一层次的个体,往往组成上一层次的整体。因而,整体利益也呈现出层次性。个体利益可能不是完全相同,但由这些个体组成的整体,却会有共同的利益。个体利益要服从整体利益。 4、形式多样性。人们往往把钱和利益等同起来,这是

认知上的误区。钱是利益的一种,在市场经济条件下,钱作为商品交换的价值衡量物,相当重要。但钱不是利益的全部,有些利益,如亲情、爱情、荣誉、道德,往往是钱无法衡量的。但这些都是利益的表现形式。 ◎理解了利益的特点,自然可得出以下推理: 1、利益无处不在,无时不有。个体成千上万,利益更是上万成千。个体组成整体,构成社会,利益必定以各种形态表现出来。无处不在,无时不有。 2、利益交换是个体间交流的实质。商品交换是物钱交换,普遍存在,不以为奇。亲情交换,是亲人间的情感交换,为人付出了爱心,得到心灵愉悦的回报。表现形式不一,同是得到各自利益。爱情、荣誉、道德亦然。 3、利益博弈构成了社会关系。有交换就必定有竞争,有竞争就必须要博弈。人作为个体是有社会属性的,个体在社会中的位置,是利益博弈的综合结果。得到利益,需要付出;利害同现,需要权衡;多利相权取其重;多害相权取其轻。社会无时不在利益博弈中急剧变化。 ◎说到博弈,有三种形式: 1、零和博弈:博弈各方针锋相对,你死我活,利益总和不变,各方竞争占据份额比例。 2、负和博弈:博弈各方无情残杀,多败俱伤,利益总和随之缩减。

中美关系分析

中美关系分析 xx格局是21世纪国际体系的理想境界 近年来,人们——至少是那些具有起码洞察力的国际问题观察家们——就国际政治经济前景经常谈论的一个话题,是世界正在从作为冷战时代基本标志的大致两极的格局,迅速地向多极格局转变。〔1〕多极格局不仅将有助于世界稳定与和平,〔2〕因而有利于各国的独立自主和经济成长,还将为世界上不同文化和不同价值体系的多样化发展及其尽可能平等的交流提供必要保障。在现代国际体系初创年代即所谓欧洲国家体系的生成时期里,由荷兰和英国领头的欧洲多数国家联盟以“欧洲自由”(the Liberty of Europe)为道义依据,凭借与之休戚相关的均势机制,先后挫败了一度占有巨大优势的哈布斯堡家族和法王路易十四建立“普遍君主国”(universal monarchy)的称霸努力。〔3〕与此相似,即将步入21世纪的人们有理由期望和追求并非两极、更非单极的世界自由和世界均势,虽然此类目标的实现不像过去那般往往有赖于战争。 二、xx面对世界多极化趋势的态度: 从拒斥到不情愿的接受 在观察和思考世界的多极化趋势时,必然碰到一个至关重要的问题: 当今唯一的超级大国(亦可称为唯一的世界强国)美国对这一趋势持什么态度。在冷战时代,除了主要从冷战需要出发支持西欧、日本经济成长和同样从冷战需要出发改善对华关系外,美国根本不愿接受任何真正的多极化动向,以至于社勒斯把第三世界国家的中立主义和不结盟——世界多极化的萌芽之一——斥责为“不道德的”。〔4〕即使那赋予美国空前的世界政治和战略权势的两极格局,也是美国鉴于严酷的美苏军事对峙逻辑(尤其是核恐怖平衡逻辑)很不情愿地忍受的,哪怕这一格局在美苏关系相对缓和时期里,因其包含的超级大国共同控制机能而使美国获得不少额外便利。苏联解体加上海湾战争大胜造就的兴奋感和陶醉感,导致美国朝野当真规划起美国权势及其价值观一统天下的图景来,其状若撇开威尔逊和富兰克林·罗斯福当政末期不谈,肯定为美国历史上绝无仅有。正如思想颇为激进的著名国际法学者理查德·弗尔克不无厌恶地描述的那样,从行政当局领导到大多数政治家,精英们“容光焕发地谈论全球安全

从中美关系看人民币汇率问题

美国商务部发出的报告显示,今年1月份美国对华贸易差从去年12月的181.4亿美元增加至183亿美元,其中美国对华出口减少17.6%,降至68.9亿美元。为此,美国总统奥巴马就汇率问题发表讲话向中国施压,紧随其后,美国国会百名议员联合上书美国商务部和财政部,认为中国压低人民币汇率,有操纵汇率的嫌疑,要求将中国列入“操纵汇率国”名单,并敦促奥巴马政府在汇率问题上对中国进一步施加压力。 在中国经济迅速腾飞,越来越成为足以影响世界的经济力量时,我们不禁要思考,接踵而至的人民币升值压力的背后是何种利益在驱使?面对有关人民币汇率众说纷纭的观点,我们应该如何理性面对?有关于此,笔者将在下文中一一阐述。 一、中美利益对峙 (一)美国屡提汇率问题的利益动因 为何针对人民币汇率,美国政府三番五次施压,并把中国污蔑为“汇率操纵国”,一系列的行为背后必然存在深层的利益驱动,那么美国要求人民币升值的动因究竟有哪些? 1、美国急于逃离金融危机的泥潭,同时应对今年中期选举 首先,奥巴马在在参与大选时曾经做出允诺:在未来五年内美国对外出口将实现翻一番,由此创造200万个就业岗位。而受金融危机的影响,这一允诺一直未实现,因此,奥巴马对国内经济工作的重点就放在争取复苏方面,而复苏的重中之重就是美国的出口复苏。为创造更多就业岗位,美国必须调整出口战略,努力增加出口。奥巴马认为中美关系最关键的问题就是贸易,建议中国发展内需,提高内需占GDP的比重,实际上就是要求中国出口占GDP的比重降低,减少对美国的出口,以改善美国劳工阶层的失业状况。鉴于此,通过迫使人民币升值来削弱中国产品的竞争力,改变进出口贸易的逆差,就成了美国出口复苏的主要方法,这样人民币汇率问题便成了焦点。 其次,在美国中期选举支持率出现下降的背景下,奥巴马为保住支持率,以便在2012年的大选中连任,一个方法就是在外交问题上造势,转移视线,争取美国选民,尤其是蓝领阶层的支持。因此这时再提人民币汇率问题成了必然的选择。 2、通过人民币升值稀释巨额国债,使中国为其背债务黑锅 根据美国财政部3月15日的公布显示,1月末中国持有美国国债余额为8890亿美元,俨然成为美国第一大债权国。在这种情况下,美国紧咬人民币汇率不放,必然有巨大的利益动因。根据美国的声明,人民币币值目前被低估40% ̄50%左右,这意味着美国将要求人民币升值相等的百分点。在此我们不妨做一道算术题:如果人民币如美国所愿升值40% ̄50%,中国所持有的美元资产将自动减少40% ̄50%,即每1万亿美元资产自动缩水4000亿到5000亿美元,相当于中国国民资产至少损失3万亿人民币以上。在人民币大幅升值后,美元对人民币债务的实际币值将自动减损一半。①3、通过干预人民币汇率来达到遏制中国崛起的目的 首先,经济上,美国陷于金融危机的泥潭难以自拔,而中国经济却保持了稳定快速的发展,并在去年超过德国成为世界第一大商品出口国,今年还有望超过日本成为世界第二大经济实体。面对如此迅猛的发展势头,美国不禁想要遏制中国的发展。 其次,影响力上,中国在气候问题、国际金融新秩序等国际议题上的影响力和话语权不断扩大,这些情况令美国产生中国难以驾驭的危机感。因此,抛出人民币汇率问题,强迫人民币升值,抑制中国出口,打压中国强劲的经济增长势头,从而阻止和减慢中国的发展速度,来达到维护美国在世界的领先地位。 (二)中国在人民币汇率问题上的利益考量 面对美国大肆鼓吹人民币升值的好处,我们不禁要思考,人民币升值对中国经济而言,究竟意味着什么。 1、出口成本提高,严重冲击出口企业 改革开放以来,中国对外贸易额逐年上升,年均增长率远超GDP增长率。在金融危机最为严重的2009年,对外出口仍高达12016.7亿美元,占对外贸易进出口总值54%以上,中充分显示了中国经济增长对外贸过高的依赖程度。 人民币升值对贸易的影响在于:改变进出口商品的相对价格,即人民币升值以后,出口商品的相对价格上涨,进口商品的相对价格在下降,造成出口企业生产成本和劳动力成本相应提高,在国际价格保持不变的情况下,出口利润下降会严重影响出口商的积极性。如果出口厂商为了保持利润而提高价格,就会削弱出口产品的国际竞争力,对出口的持续扩大和产品国际市场占有率的提高产生不利影响。 同时,我国出口企业,特别是劳动密集型出口企业,出口依存度较大,人民币升值会导致企业利润缩小,有的几乎为零,面临着巨大的生存危机。这在产业结构重大调整和非价格竞争力提高仍需开发的情况下,将严重影响到中国经济的持续发展。 2、吸收外资减少,国内就业压力增大 中国是世界上引进境外直接投资最多的国家,外资企业对促进技术进步、扩大出口、增加劳动就业,促进整个国民经济的增长产生着非常重要的影响。 人民币升值对即将来我国投资的外商会产生负面影响:会使他们的投资成本上升,在这种情况下,他们可能会专项投资其他发展中国家。 同时,人民币升值将会抑制我国经济出口,特别是吸纳大量劳动力的劳动密集型企业的出口。由于我国正处于城市化高速发展的阶段,每年都会产生大量的剩余劳动力,国家需要新增大量的就业岗位来安置这些剩余劳动力。如果人民币汇率持续升值,会使国内原本比较紧张的就业形势更为严峻。在我国社会保障体系尚不健全的情况下, 失业的聚集效应一旦由经济问题转化为社会问题,整个社会的稳定就将面临巨大的挑战。 3、大量国际游资进入,扰乱金融市场 目前资本市场上活跃的多为国际游资, 这部分资金规模大、流动快、趋利性强, 是造成金融市场动荡的潜在因素。 大量短期国际游资通过各种渠道, 流入资本市场短期套利, 极易引起国际争购人民币炒汇。一旦出现偿付外债时, 被贬值的外汇储备只能割肉。假如此后国际上抛售打压人民币汇率, 后果极为严重, 将极大地扰乱我国金融市场的稳定。 同时,从我国经济现状存在的问题来看,我国楼市泡沫泛滥、股市不稳定,各方面出现出了明显的通胀预期, 而国际游资的进入, 更是推波助澜, 加大了我国实施宏观调控的难度, 这将对中国经济持续健康发展造成十分不利的影响。 二、有关人民币汇率两大谬论 面对美国队人民币汇率的强势施压,国内外产生了许多对人民币汇率认识的谬论,面对这些错误的看法,我们一定要摆正心态,理性分析。归纳起来,共有两大主要谬论,在下文中我们将对其一一剖析。 (一)人民币升值能够改善中国的贸易条件 主要观点:中国的贸易条件正在恶化,若不采取措施扭转这种恶化趋势,中国将陷入所谓“悲惨性增长”的泥潭②。因此,应该采取让人民币升值的方法,否则就相当于中国政府变相补贴出口企业,让外国消费者白白享受低价的好处。 有关贸易条件,我们主要从贸易条件指标的衡量入手进行评论。 首先,贸易条件指标本身如何计算,都有难以克服的缺点;不同时间点的商品,质量差异很大,产品之间的替代性不强,同样也给贸易条件指标的计算带来重大困难;同时,不同研究者采用不同的指数,所计算的贸易条件及其变化趋势,可能差异巨大甚至完全相反。 其次,就算我们找到了某种大家公认的贸易条件指标,也不能够单纯从贸易条件的变动出发,判断一国从国际贸易中受益或受损。因为无论哪种贸易指标,本质上只是一个数字,然而一国与他国的贸易,价格的下降上升都是基于多方面博弈的最终策略,贸易条件恶化或者出口商品相对进口商品价格下跌,不一定意味着该国从国际贸易中吃亏,更不一定意味着陷入了“贫困性增长”。 (二)人民币汇率降低能解决美国经济问题 主要观点:美国经济出现问题的根源就是被低估的人民币。这种不公平提高了中国出口竞争力,造成了美国贸易失衡,导致了日益扩大的美国经常项目赤字,以及数百万个制造业就业机会的丧失。 而事实上,不论是国际贸易总额,还是对华双边贸易,均不是导致美 从中美关系看人民币汇率问题 张欣妍1 冯 经2 1.南开大学 经济学院 天津 300071 2.南开大学 周恩来政府管理学院 天津 300071 【摘 要】在中国经济迅速腾飞,越来越成为足以影响世界的经济力量时,我们不禁要思考,接踵而至的人民币升值压力的背后是何种利益在驱使?面对有关人民币汇率众说纷纭的观点,我们应该如何理性面对? 【关键词】人民币汇率 中美利益 失业率 贸易逆差 (下转第42页)

余云辉:中美汇率博弈的分析和对策

作者:余云辉文章来源:乌有之乡点击数:更新时间: 中美汇率博弈地分析和对策(上) 年月日第一财经日报 余云辉 从人民币升值地那一天起,中国财富就开始了国际化地转移:从中国本土转移到海外.人民币加速升值只是加速这种财富地国际转移个人收集整理勿做商业用途 中国央行采取持续加息、不断提高存款准备金率、加大人民币升值幅度、紧缩银根,使得中小企业难以生存和发展,却仍然抑制不了物价上涨地趋势,通货膨胀压力越来越大个人收集整理勿做商业用途 在人民币快速升值之后,外资地人民币资产一旦选择撤离中国,将更快地、更多地消耗掉中国外汇储备.实际上,人民币地大幅度升值将把中国经济逼进越来越缺乏回旋余地地境地个人收集整理勿做商业用途 我国经济地外贸依存度高达%,外汇储备超过万亿美元,均位居全球首位,海外资本正逐步主导或已主导中国地不少产业,同时,相对应地国内情况是生产和消费结构失衡、环境有所恶化.中美汇率博弈正在中国经济最易于受攻击地情况下拉开了序幕. 个人收集整理勿做商业用途 中美地汇率和货币政策博弈本质上是一场国与国之间地财富再分配之争.美国实行弱势美元政策、持续降息、推动人民币升值,其目地是将中国民众积累起来地财富转移走,并通过温和乃至动荡地方式,逐步削弱中国经济地核心竞争力. 个人收集整理勿做商业用途然而,我们目前地货币和汇率政策对此似乎没有清醒地认识.如果我们被动地契合美国开出来地政策清单,而不是基于对中国价值立场地清醒认识,选择主动、针对性地措施,保卫国家地经济安全和经济成果,如果货币和汇率政策不是从开放地、系统地角度重新评估目前地国际和国内经济局势,从而牢牢把握中国经济发展地主导权和主动权,那么,中国将非常被动.这样地案例在南美、日本和东南亚地金融危机中已经不是第一次上演. 个人收集整理勿做商业用途 加速升值将产生严重后果 中国位居世界第一地万亿美元外汇储备已成为国际游资地猎物.它让国际猎手们感到极度兴奋.其实,从人民币升值地那一天起,中国财富就开始了国际化地转移:从中国本土转移到海外,主要是美国.人民币加速升值地政策只是加速这种财富地国际转移,并没有解决中国面临地其他问题. 个人收集整理勿做商业用途 事实上,中国央行客观上在配合着美联储地货币政策.与美联储地货币政策相反,中国央行对应地货币政策是升息、人民币升值、紧缩货币.中国地货币政策在美元地攻势之下疲于奔命,丧失了货币主导权. 个人收集整理勿做商业用途 中美央行之间政策客观上契合地结果是:美国通过持续降息、美元贬值甚至宣称无限量地提供美元,正逐步消化次级贷款危机,维持物价基本稳定,避免通货膨胀快速恶化;而中国正好相反,中国央行采取持续加息、不断提高存款准备金率、加大人民币升值幅度、紧缩银根,使得中小企业难以生存和发展,却仍然抑制不了物价上涨地趋势,通货膨胀压力越来越大.面对通胀压力和严重地经济结构失衡,某些舆论仍然在进一步呼吁提高存款准备金率、进一步加快人民币地升值. 个人收集整理勿做商业用途 笔者认为如果继续采取加速人民币升值、提高存款准备金率、简单机械地加息等调控政策,将会导致中国地宏观经济形势进一步恶化. 个人收集整理勿做商业用途加速升值会使预期加大 中国经济目前地外贸依存度高达%,在世界主要国家中首屈一指.年底,官方公布地外汇储备超过万亿美元,并且主要投资于美国国债市场. 个人收集整理勿做商业用途

公共政策制定中的利益博弈

利益博弈的不确定性使得公共政策制定的结果表现出不确定性和偶然性。这种不确定性和偶然性直接影响了公共政策解决公共问题的绩效。因此,应通过协调好各博弈主体的利益关系,实现利益博弈的制度化,推行政务信息公开,促进利益博弈主体发育均衡等措施,力争在合理的利益博弈中形成绩效最大化的公共政策。 公共政策不确定性的出现 在现代社会,公共政策已经成为实现公共利益、从事公共管理的重要手段,公共政策对于当今经济社会发展有着重要的意义和作用。按照戴维·伊斯顿的定义,所谓公共政策就是对社会价值的权威性分配。一个或者一些利益主体如何通过公共政策制定得到自己预期的结果,取决于自身在公共政策制定过程中的博弈状况。一项公共政策的提出、制定、实施是相关利益主体互相博弈的结果。公共政策的目标实际上就是对各种利益矛盾进行协调处理和重新界定。通常来说,任何一项公共政策都具有稳定性的特点,这一特点直接影响到公共政策解决公共问题的绩效。 然而,在当今社会利益结构日益分化的背景下,公共政策制定过程变得日益复杂,这使得公共政策制定的结果表现出不确定性和偶然性。这种不确定性和偶然性直接影响了公共政策解决公共问题的绩效。因此,如何控制甚至消除由利益博弈带来的公共政策的偶然性或者不确定性,提升公共政策的稳定性和解决公共问题的绩效,是公共政策制定者需要解决的一个重要问题。 近来,一些地方发生的与公共政策制定相关的几起事件,直接印证了这种利益博弈的不确定性对公共政策制定的影响。如宁波px项目事件、四川什邡钼铜项目事件以及江苏启东排污项目事件,乃至2007年的厦门px项目事件、2009年的广州番禺垃圾焚烧事件。这些事件的起因、过程、结果都大同小异:要建某一大型重化工项目,由于民众顾及环境污染带来的危害,项目遭到民意反对,博弈数日,事件升级,地方政府做出妥协,项目下马或暂时终止。社会舆论对此普遍认为,这些地方性公共政策制定的结果与地方政府的初衷截然相反,不是“双赢”,而是“双输”。这种结果具有典型的不确定性和偶然性,是作为公共政策制定主体的地方政府未曾预料到的。 公共政策不确定性产生的原因 公共政策制定中的利益博弈主体的多元性、复杂性,利益博弈的途径的多元化,利益博弈主体参与公共政策制定过程中存在着信息不对称,公共政策制定过程中利益博弈主体的参与不充分等因素都是导致公共政策不确定性产生的原因。 公共政策制定中的利益博弈主体是多元的、复杂的。从宏观层面看,公共政策制定的利益博弈主体基本包括了国家(政府)、市场和社会。具体来看,这些宏观的利益博弈主体又各自包含更为具体的内容。 从国家层面看,在我国,利益博弈主体主要有执政党、权力机关、行政机关、司法机关。除此之外,人民政协、事业单位、行政性公司、某些社会团体等都可以从“公共”的角度参与政策的制定和实施,成为政策主体。这些都是公共政策制定的最基本、最核心的主体。在西方国家,公共决策的效率和执行效果取决于行政领导。在我国,政府是公共政策的核心主体。在日常的公共政策制定过程中,中央政府和地方政府在公共决策中的地位和作用不完全一样。地方政府更直接地与公众进行接触和沟通,他们具有执行、制定双重身份,因而更能体会到公共政策中的要义及其所存在的失误和问题,从而为修订、完善公共政策做准备。中央政府则更多地是针对宏观的、涉及全球、全国的公共问题进行决策。 从社会层面看,利益博弈主体主要包含公民个人、利益集团和非政府组织。当今社会,普通民众作为多元利益主体之一,有着日益清晰的利益诉求。他们已经意识到,在利益博弈过程中,要想实现社会价值分配的预期效果,就必须强化自己在公共政策制定过程中的主体

_一带一路_战略构想的地缘政治分析_刘文波

2016年第1期 No.1,2016 天津师范大学学报(社会科学版) Journal of Tianjin Normal University(Social Science) 总第244期 Sum No.244  “一带一路”战略构想的地缘政治分析 刘 文 波 摘 要:承载“一带一路”布局的地缘空间是经典地缘政治思想家高度关注的全球地缘政治战略要地。以推进中国陆权、海权建设为目标的、陆海并进的“一带一路”战略,本质上是中国地缘政治的大战略。“一带一路”必须选择全新的地缘战略体系:把推动基于共同发展的我国与周边国家利益共同体和命运共同体的建设作为“一带一路”地缘战略的首要选择;把同“一带一路”相关国家构建合作共赢的新型国家关系作为“一带一路”地缘战略的关键。 关键词:一带一路;地缘政治;地缘空间 地缘政治是凭借或依据地理空间之态势而进行的权力博弈。有关地缘政治的知识体系被称为地缘政治学。[1]地缘政治学具有不同的国家属性特征。以拉采尔为代表的德国地缘政治学为德国争夺势力范围寻求合法性。以马汉为代表的美国地缘政治学为美国拓展势力范围提供理论支撑。以麦金徳为代表的英国地缘政治学企图重振已经走向衰败的英国霸权。基辛格和布热津斯基的“新古典地缘政治学”的目标是维护美国的世界霸权。地缘政治探讨地理因素与国家间权力兴衰的关系。[2]霸权国和崛起国都十分重视权力与地理关系的研究。作为崛起国的中国需要超越以均势为基础的西方地缘政治思维,以全新的地缘政治视野推进“一带一路”建设。要以全新的地缘政治视野推进“一带一路”建设,就必须明确认清承载“一带一路”战略布局的地缘空间;科学分析“一带一路”战略构想提出的地缘政治背景;深刻认识地缘政治视角下“一带一路”战略的内涵、目标和本质;正确评估“一带一路”建设面临的地缘政治风险与挑战,并明确界定“一带一路”建设的地缘战略选择。 一、承载“一带一路”战略布局的地缘空间 2015年3月28日国家发改委、外交部、商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》和2015年4月14日中国中央电视台发布的权威“一带一路”版图,清晰界定了承载“一带一路”战略布局的地缘空间。“一带”即“丝绸之路经济带”,布局在横跨欧亚非大陆的三条线路上。一是从中国出发,经中亚、俄罗斯到欧洲;二是从中国出发,经中亚、西亚至波斯湾、地中海;三是中国到东南亚、南亚、印度洋。“一路”即“21世纪海上丝绸之路”,重点布局在通向两洋的两条海上通道上。一是从中国沿海港口过南海到印度洋,延伸至欧洲;二是从中国沿海港口过南海到南太平洋。[3] 承载“一带一路”战略布局的地缘空间是西方经典地缘政治思想家麦金德、斯皮克曼和马汉高度关注的全球地缘政治战略要地。麦金德地缘政治学说的核心是“世界岛”和“心脏地带论”。麦金德把“欧、亚、非三洲相连且合而为一的大陆”称为“世界岛”。[4](P48)“世界岛”分为六个自然区域。(见下页图1)在“世界岛”的六个自然区域中有南、北两个心脏地带。麦金德把欧亚大陆北部和西部,“从冰封而平坦的西伯利亚海岸,一直延伸到俾路支斯坦和波斯那酷热而陡峭的海岸”所形成的延绵不断的巨大区域叫作“北心脏地带”。[4](P5)“把撒哈拉沙漠以南的非洲内陆”称为“南心 收稿日期:2015-07-20 基金项目:国家社会科学基金项目(15BZZ079);华侨大学海上丝绸之路研究基金项目(HSZD2014-11)。 作者简介:刘文波,华侨大学(泉州362021)海上丝绸之路研究院讲师,博士。 6 4

中美战略博弈

中美战略博弈 中美博弈于太平洋,钓鱼岛火药味十足,台湾一意孤行,南中国海上演群雄逐鹿。无独有偶,这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。中美之间正上演着大国间的战略博弈。 随着中国的经济与国防军事能力,世界范围的政治影响力不断的增强,西方到处渲染中国威胁论,他们害怕中国的崛起。中国领导人始终坚持和平崛起,始终认为谈判是解决事情的最佳途径。而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起,对中国进行军事围堵,这些国家是以美国为首的西方国家。 而随着中美综合国力差距缩小,两国军力的博弈成为人们关注的焦点。争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。一方面,中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。另一方面,如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向,中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。虽然这种博弈看不见,却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈,直接影响该未来军事格局与军事发展走向。 现在,中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。 就朝鲜半岛问题而言,中美较着劲。如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着,美国可能顺利解决其他地区的问题。对于中国也同样如此。 在对台军售问题上,中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。实际上,美国对台出售的不是武器装备,而是军事影响力。自1979年以来,美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。这表明,中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。 在南海问题上亦是如此。国家把南沙问题列入了国家战略地位,中国在永兴岛修建了军事基地。那是中国在海上的不沉航母,用以维护中国在南海的权益,还有震慑那些诸如越南的小国。军事手段解决南海问题不是中国的第一选择,中国政府支持搁置争议共同开发,但主权问题不容讨论。美国有意愿插足南海,为的就是想让问题复杂化,美国在南海有军事存在,菲律宾那里有美国军事基地,但比起在日韩的军事基地有点势单力薄,跟中国的南海舰队相比还要弱一点。但中美之间一旦有军事摩擦双方应该都会选择克制,军事争斗会演变成政治外交斗争。像南海撞机事件不会再发生的。南海问题关键不在美国,南海问题涉及的国家太多了。实际上,南海周边没有一个国家能靠发动战争来解决争议与分歧问题的,谁都知道不战而屈人之兵是上策。中美两国都在加大与南海周边国家军事高层间的往来,中美两国也都在加大在南海地区的军事存在。中美在南海地区的影响力博弈将是两国在亚太地区影响力博弈的重点地区。

公司参与人之间的利益博弈格局.doc

公司参与人之间的利益博弈格局- 现代公司是多种利益主体、多元产权主体的有机统一体,形成了独特的公司法人财产权制度。公司的财产权独立于股东权,而由董事会为主体的经营层所控制,大股东又可通过对经营层的控制 掌握公司的实际控制权,债权人作为公司投资者也成为利益一极。公司权力(利)的多元化势必会导致股东与公司,股东与董事、经理,小股东与大股东,乃至债权人与公司、股东之间的多重利益冲突与失衡。 (一)股东(公司发起人)与公司之间的利益冲突关系 股东(严格的说是公司发起人)在公司设立阶段即 与公司存在利益冲突。公司的生命来源于公司发起人最初投入公司的财产,公司发起人在公司设立过程中对公司的命运和前途具有决定性的影响。此时公司的内部制约机制和外部制约机制都没有最终到位或运作起来,公司发起人有可能进行虚假出资等损害公司利益的活动;即使公司成立后,股东也会试图通过各种形式抽回出资,进行“无本万利”的商业冒险。另外,公司发起

人会借口公司设立的需要而将大量的不合理的费用转嫁给公司,甚至会借口公司设立的需要而代表未来的公司缔结有损公司利益的契约。 (二)董事、经理人员与股东和债权人的利益冲突关系 董事、经理人员包括通常所说的董事、经理以及担任经理职务的董事(即经营董事)。董事、经理人员的谋私行为会对所有其它公司参与人尤其是股东和债权人产生不利影响。一是渎职,二是掠夺和挥霍。这两类行为会使股东、债权人蒙受代理成本。在这方面,英美法是通过规定董事(主要是经营董事)对公司负有某些法定义务来实现对董事和经理人员的约束的。 (三)债权人与股东之间利益冲突的防范措施 公司的债权人可以分为业务债权人、机构贷款人(如银行)、债权证书持有人(如公司债券持有人)。公司债权人与股东之间利益冲突的根源很大程度上在于公司的“有限责任原则”。股东只以其出资为限对公司债务承担有限责任,但同时股东对公司有很大的控制权,相反,公司债权人却只对公司本身拥有普通的债权请求权,除非在个别的“否定人格”情况下,债权人不能要求股东直接对公司债务承担责任。

中美关系发展历程

中美关系发展走向 (空一行)摘要(居中) 当前,国际形势正处在复杂而深刻的变化之中,各种全球性挑战明显增多。中美无论是在应对国际金融危机冲击、推动恢复世界经济增长方面,还是在处理国际和地区热点问题、维护世界各平与安全方面,都拥有更加广泛的共同利益。 关键词:发展,合作,战略布署,竞争(下面空一行) 一、稳定的中美关系是发展的需要(居中) 一个良好的中美关系不仅符合两国和两国人民根本利益,而且有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。中方愿同美方一道,坚持从战略高度和长远角度出发,加强对话和交流,增进互信和合作,相互尊重和照顾彼此核心利益,妥善处理分歧和敏感问题。中美双方决定建立中美战略与经济对话机制,是推动新时期中美关系发展的重大举措。相信在双方国家元首特别代表的共同努力下,中美战略与经济对话一定会取得积极成果。 中美关系新定位立足新起点,面向未来,它要求双方始终从战略高度和长远角度、以与时俱进的思维方式审视和处理两国关系,尊重和照顾彼此核心利益,抓住机遇,共迎挑战。正如美国重要智库战略与国际问题研究中心中国问题委员会最近发表的一份报告所言,“要解决21世纪的许多重大挑战,美中伙伴关系不可或缺”,“美中关系向前发展的前提必须是一种致力于为全球福祉而努力的共同承诺”。 同舟共济、合作共赢是中美关系新航程的显著特色。中美都强调了两国同舟共济的重要性,美国国务卿希拉里·克林顿前不久还引用中国古语“毋临渴而掘井”来形容中美携手合作的紧迫性。两国决定建立中美战略与经济对话机制,这是推动新时期中美关系发展的重大举措,双方将继续加强就战略性、全局性、长期性问题的讨论,不断增进互信与合作。 在当前国际金融危机扩散和蔓延的形势下,中美最大的共同利益就是相互支持、共渡难关,这也是当前中美合作的重点。展望明天,即使世界经济的列车驶入较为平坦的地区,它也需要中美两国的引擎联手拉动持续前进。 新的航程展现新的前景。只要中美两国坚持相互尊重、求同存异、合作共赢的原则,尊重和照顾彼此核心利益,妥善处理分歧和敏感问题,中美关系就能长期健康稳定发展,就能为世界的和平、稳定与繁荣不断作出贡献。 二、竞争与合作 (一)发展历程(顶格) 回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史,双方既有尖锐的对立,也有真诚的合作。冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机,但是中美关系并未破裂,反而加深了。其深刻的原因就在于,中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家,中国是世界上最大的发展中国家,两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下,中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益,存在着广泛的合作基础,中美经济合作的前景更是不可限量。因此,展望21世纪的中美关系,我们有理由表示审慎的乐观。当然,影响两国关系的负面因素也不容忽视,诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等,其中台湾问题事关中国的主权和领土完整,是影响中美关系改善和发展的最大障碍,也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。然而,只要中美双方能够站在历史的高度,用战略的眼光来处理中美关系,在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题,中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。 实际上中美两国目前各自最主要的任务都是发展.只是美国的国内稳定和国家安全问题要弱一些.中国周边的稳定与安全问题是美国对中国的优势,也是美国遏制中国发展的一个重要突破口,这就是中美两国之间关系的最重要的一点. (二)竞争与合作(顶格)

相关文档
最新文档