关于鉴定抗根结线虫研究方法的综述

摘要：根结线虫是世界上对植物破坏最大的病原体之一，鉴定和筛选抗根结线虫的植株具有重要意义。本文概述接种源的获取方法及其对接种线虫的影响和鉴定方式，鉴定方式包括一般接种、高持续接种和组织培养基内接种。

关键词：根结线虫;接种;组织培养

Review on the way of selecting plants to resisting root-knot

nematodes

Qiao Feng, Wang Jingmin, Li Jinghua

Abstract: Root-knot nematodes (RKN) were one of the pathogens damaged to plants mostly in the world. It was important to select the plants resisting RKN. The article mainly talked about the ways of getting RKN and how to the ways effected the inoculation, how to selecting the resistance plants, including the general inoculation, the high and durable inoculation, the inoculation in the plant medium.

Keywords: root-knot nematodes; inoculation; tissue culture

根结线虫（Meloidogyne spp.）能够侵染热带和温带植物的根系，是世界上对植物破坏最大的病原体之一[1]。目前，药剂防治效果都不是很理想，而且一些高毒有效的杀线剂已被禁止使用。生产中可以通过栽培持续高抗的品种，以达到防治RKN的目的。因此，需要一种简便、快速的抗性品种的鉴定筛选方法，尤其是木本植物。本文介绍接种源的获取方式及其对抗性筛选的影响和最常用的鉴定方式，如一般接种、高持续接种、扦插和组培获得幼苗后接种、组织培养基内接种，以及适用于木本植物的发根农杆菌介导的组织培养接种，并指出抗线虫植株鉴定筛选的趋势是向快速、简便的分子标记方向发展。

1 接种源的获取方法及其对接种RKN的影响

一般RKN的接种源分为卵块、卵、二龄幼虫（Second-stage juveniles，J2)，由于卵块的收集需要一定长的时间，而且每个卵块中卵的数量不一致，不能够形成一定的接种标准，其次，接种时，由于是卵块，不能够较均匀的分散在植物根系的周围，最后，其他病原体和根腐病菌可通过卵块侵染植物，引起病害。J2从获得到接种的时间必须要短，以防止J2死亡，侵染能力下降，另外还要保证J2比较适宜的生活条件，防止J2死亡或侵染率下降。相对而言，卵的获得较方便快速，可以通过NaClO溶液冲洗的方法[2]获得，同时，卵的表面被消毒，不会携带任何病原体，接种时，可以制定一定浓度的悬浮液，做到接种量上的统一，并且可以均匀的侵染植物根系。

接种源不同的获取方法对RKN的侵染都有一定的影响。根据Hussey 1973的报道，用离心[3]或机械粉碎获得卵的方法对其孵化和侵染都有一定的破坏作用，如卵的孵化率降低和卵的数量减少，在潮湿环境中，孵化的RKN侵染率更低。用1.05% NaClO溶液冲洗[2]获得卵的方法对其孵化和侵染影响都比较小，表明用1.05% NaClO溶液冲洗收集到的卵作为接种源最为合适。

2 鉴定方式的研究

2.1 一般的接种方法

在鉴定筛选抗性植株中，常用含有一定数量的J2悬浮液进行接种[3]。通过控制每株植株所用J2悬浮液体积控制RKN的接种量。具体操作为用移液枪在距离植物茎1cm左右处，注射到2cm深的小洞中，到7d后或30d左右观察植株根系的变化，即根结的数量、根结指数，或到30d左右测定每克根中卵、J2或雌虫数量（线虫的数量可以通过酸性品红染色的方法进行计数），从而确定植株的抗性级别。木本植物中，常用根结指数的分级标准

[4]:0=0%;1=1%-10%；2=11%-30%；3=31%-70%；4=71%-90%；5＞90% 。该方法简便、快速，接种量虽然是标准统一，但是在筛选抗性植株中不容易区分高抗的植株。

2.2 高持续接种

该接种方法能够弥补一般接种方法无法明显区分高抗植株的缺陷，可以连续大量的对筛选植株进行接种，获得的抗性植株较准确。具体操作[5]：在接种前，培育大量感病的番茄苗，当番茄长到5叶龄时，接500 J2；两个月后，一部分去掉接种番茄的上部，把它的根和土壤整体移到需要鉴定植株的营养钵内，一段时间后，测定根结数等指标；另一部分，也去掉上部，从开始到测定抗性指标期间，每隔一段时间测定土壤中和番茄根内的线虫和卵的数量，从而确定各个时期的接种量。

3.3 离体抗性鉴定及其改进

3.3.1离体抗性鉴定

由于木本植物的生根时间较长，如果用常规的繁殖方式，如绿枝扦插、硬枝扦插，一年中只能做2-3次，这些都严重影响了植物的抗性鉴定。组培育苗能够实现周年育苗，从而为抗RKN的鉴定提供充足植株。组培育苗后可以通过炼苗移栽后进行抗性鉴定，或者直接在培养基内接种RKN进行鉴定。

组培育苗鉴定RKN抗性时，最主要的是看外源生长素是否对组织培养获得的植株产生抗性修饰，导致其抗性消失。有的文章已经报道桃树在组培过程中受外源萘甲酸的影响，抗性降低[6]。但是，Esmenjaud等人[4]证明通过组织培养获得紫叶李对RKN的抗性不会受到外源激素的影响。因此，在利用组织培养扩繁抗性植株时，需要鉴定生长素及其不同浓度对扩繁植株抗性的影响，最后才能对其进行抗性鉴定。结合组织培养的方式进行对RKN的抗性鉴定，能够缩短鉴定时间，而且在一年内可进行多次育苗，实现多次鉴定。

3.3.2 培养基内抗性鉴定

由于在土壤中很难观察植株对RKN抗性的程度，而且不能够直接观察RKN的侵染过程。因此，Sijmons等人[7]在1991年提出在培养基中鉴定植株对RKN的抗性以及观察RKN 的侵染过程。通过筛选感RKN的拟南芥和适宜RKN侵染的培养基，确定促进生根的Knop(1860)培养基对RKN的侵染不会产生影响，并且观察到蔗糖的浓度及质量和培养基的硬度都会影响到RKN的侵染效率。利用拟南芥根较细并且透明的特点，在培养基中能够观

察到RKN的侵染和生长发育过程。该方法实现了在培养基内鉴定植株对RKN的抗性和观察RKN在植株根系中的生长发育，使抗RKN的鉴定完全在室内进行，并且更容易观察其发病情况。

图1 发根农杆菌侵染后咖啡树生根情况

（a）:发根农杆菌侵染4周后；(b)侵染5周后；（c）侵染12周后；（d）发根农杆菌侵染2个月后的植株。

由于木本植物发根较慢，2006年，Alpizar等人[8]利用发根农杆菌（Agrobacterium rhizogenes）能够引起侵染植物生出大量毛状根的特性，向咖啡树中转入发根农杆菌，促使植株快速长出大量毛状根（如图1），以便进行抗性鉴定。通过对比实验，证明发根农杆菌不会改变植株对RKN的抗性，但是，抗RKN的鉴定是在移出培养基后鉴定的，并不是在组织培养基内鉴定。在2011年，Esmengaud等人[9]鉴定紫叶李对RKN抗性的时候，使用发根农杆菌侵染紫叶李促使其发根并在培养基中接种RKN,进行抗性鉴定（如图2），

图2 根结线虫侵染培养基内紫叶李的根系

（a）线虫侵染16天后，根结的表型；（b）根尖巨型细胞；（c）根结荧光显色。

4 讨论与展望

抗RKN植株的筛选过程是一个复杂的过程，筛选植株的方法已经从田间鉴定发展到实验室内鉴定，因此，也需要一定的抗性评定标准。抗性的评定指标很多，如根结指数、每克根中雌虫线虫数、J2数、卵数和总的线虫数量等等，这些都是生物学上的分析评定，对极抗病植株和极感病植株的判断较准确，但是中间类型的判断就比较模糊。考虑到从育苗到接种，再到抗性评价整个过程的繁琐性，需要从分子层面进行抗性鉴定，相信随着分子技术的不断发展与成熟，以及抗性基因的发现，从分子方面快速鉴定抗性是一种发展趋势。

参考文献：

[1] Trudgill DL, Blok VC. Apomictic, polyphagous root-knot nematodes: exceptionally successful and damaging biotrophic root pathogens. Annu Rev Phytopathol 2001;39:53–77.

[2] Hussey RS, Baker JN (1973) A comparison ofmethods for collecting inocula of Meloidogyne spp., including a new technique. Plant Dis Rep 57:1025–1028.

[3] Coolen W A, d'Herde C J. A method for the quantitative extraction of nematodes from plant tissue[J]. Ghent, 1972.

[4] Esmenjaud, D., R. V oisin, J.C. Minot, G. Salesses, R. Poupet, and J.P.Onesto. 1993. Assessment of a method using plantlets grown from in vitro for studying resistance of Prunus cerasifera Ehr. (Myrobalan plum) to Meloidogyne spp. Nematropica 23:4148.

[5]Esmenjaud, D., C. Scotto La Massèse, G. Salesses, J.C. Minot, and R.V oisin. 1992.Method and criteria to evaluate resistance to Meloidogyne arenaria in Prunus cerasifera Ehr. Fundamental Applied Nematol.15:385–389.

[6] Kochba J, Samish R M. Effect of kinetin and 1-naphthylacetic acid on root-knot nematodes in resistant and susceptible peach rootstocks[J]. Amer Soc Hort Sci J, 1971.

[7]PC Sijmons, FMW Grundler, N Mende…Arabidopsis thaliana as a new model host for plant‐parasitic nematodes 1991. The Plant journal,1(2),245-254

[8] E. Alpizar · E. Dechamp · S. Espeout · M. Royer ·A. C. Lecouls · M. Nicole · B. Bertrand ·P. Lashermes · H. Etienne 2006. Ef?cient production of Agrobacterium rhizogenes-transformed roots and composite plants for studying gene expression in coffee roots. Plant Cell Rep (2006) 25: 959–967.

[9] Bosselut N, Van Ghelder C, Claverie M, V oisin R, Onesto JP, Rosso MN,Esmenjaud D (2011) Agrobacterium rhizogenes-mediated transformation of Prunus as an alternative for gene functional analysis in hairy-roots and composite plants. Plant Cell Rep (in press)

最全根结线虫防治方法大全

最全根结线虫防治方法大全！目前农业生产中危害最普遍的线虫种类主要有根结线虫、孢囊线虫、根腐线虫、茎线虫、肾状线虫、半穿剌线虫、叶线虫、松材线虫等，其中以根结线虫危害最重、损失最大。线虫病往往没有明显症状，容易与缺素症混淆，并与其它病原生物形成复合侵染。一、线虫的综合防治技术（一）农业防治1、轮作有根结线虫的菜地，最好实行轮作，特别是水稻和葱、蒜等轮作，防治根结线虫效果更好。勿与线虫易发蔬菜种类如茄子、番茄、芹菜、莴苣、胡萝卜等蔬菜轮作。 2、苗床消毒或无土育苗苗床是根结线虫传播的重要途径之一，如果苗床不进行处理，很容易将根结线虫传播到大田，而作物早期受到根结线虫的危害对其产量有很大的影响。采用无土育苗是避免根结线虫为害的一条重要措施。如果苗床面积很大，可采用苗床消毒的措施，将35%威百亩水剂（8-10kg/亩）与土壤充分拌匀后，盖上塑料薄膜熏蒸。

3、水淹杀虫重病田灌水10-15cm深，20-30天，使线虫缺氧窒息而死。最好该种一季水稻，既杀死线虫，又不造成田地荒芜。 4、深翻根结线虫多分布在表土层，深翻可减少为害。播前深耕深翻25cm以上，把可能存在的线虫翻到土壤深处，可减轻为害。 5、采用抗根结线虫的品种或砧木选用抗病或耐病的蔬菜品种，可大大减轻各种病害的为害。（二）物理防治

1、蒸汽消毒蒸汽消毒对人畜无害，多次使用无有害生物的抗药性问题。蒸汽消毒的方法有地表覆膜消毒法、埋设地下管道法以及负压消毒法，以负压消毒法效率最高。根结线虫对热很敏感，在50℃时保持10-15分钟，可杀死几乎所有线虫。 2、无土栽培无土栽培是一项能有效避免根结线虫为害的重要农业措施。根据研究，利用土壤栽培槽填装由稻壳、作物秸秆及动物排泄物的发酵物料等构成的栽培基质进行蔬菜栽培，具有成本低、技术简单，产品优质等优点，具有广阔的应用前景。 3、日光消毒（1）日光消毒蔬菜收获后，在夏季炎热季节，覆地膜覆盖10-15

风险感知研究综述

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/b08609914.html, 风险感知研究综述作者：孟一丹来源：《科学与财富》2017年第09期摘要：风险感知在创业领域的研究中受到越来越多的重视，本研究在回顾国内外已有研究成果的基础之上，对风险感知的概念界定、维度划分以及风险感知与创业意向的相关研究进行了综述。关键词：风险感知；风险；创业一、概念界定风险（Risk）是指一种不确定性，感知是指作为主体的人对客观事物的主观反映。风险感知（Risk Perception）的概念由哈佛大学学者RaymondBauer（1960）第一次提出并将其从心理学领域延伸到营销学领域。他认为消费者没有办法对任何购物行为所造成的结果进行正确的判断，但事实上个别结果有可能给消费者带来不好的购物体验并造成情绪上的不愉快。因此，消费者做出的决策存在着结果的未知，而这正是风险的内涵。Cun-ningham和Cox（1967）认为风险感知就是消费者做出购物决策后，可能面对的坏的结果及其出现可能性的乘积。Slovic （1987）认为风险感知就是人们依靠自身的直觉对各种消极事件进行的预估和判断。Cutter （1993）认为风险感知是指个体对风险做出的判断，并对风险可能带来的消极后果采取相应的行动。靳取（2010）认为风险感知包含个体对风险的态度和做出的评价及反馈。风险感知在20世纪90年代开始被创业领域关注。Sitldn和Pablo（1992）认为风险感知可以对许多创业现象进行有强有力的解释。Palich和Bagby（1995）指出风险感知可以对创业者做出有风险的决策进行有说服力的解释。我国学者陈震红和董俊武（2007）也开始注意到风险感知在创业领域的作用，但并未给出定义。刘万利和胡培（2012）认为风险感知是创业者在创业开始阶段对项目的认知，可以降低创业者在创业过程中遇到的各种风险。二、维度划分风险感知概念本身属于心理学范畴，内容比较抽象且泛化使其在测量方面变得比较困难。Cunningham（1967）第一个次提出风险感知的双因素模型，开始用四级量表测量后来演变成三级量表，并通过乘法进行组合得到1至9的不同风险级别。虽然Cunningham本人认为这种建构方法比较模糊，但是这个测量模型在很长时间内成为了主流模型。后来的研究中学者们对双因素的模型出现很多分歧，尤其是在对双因素进行相乘还是相加的问题上存在很大的争议，有些学者转而从维度上展开研究。Jacobv和Kaplan（1972）认风险感知包含财务、生理、绩效、心理和社会五个维度。Stone和Gronhaug（1993）在此基础上加入了时间维度。Simon （1999）通过用点量表衡量创业者风险感知的水平，具体包括6个题项分别是：“觉得创业计划成功率不高”，“觉得创业计划可能造成大量损失”，“觉得创业计划面临风险多”，“觉得创业决策不是个明智的决定”，“认为创业计划会给企业的发展带来不好的影响”。此后Anne-Sophie

危险源辨识及评价方法

危险源辨识及评价方法 1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。 2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图 3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。 3.2危险源的识别危险源识别的准备、工作活动的分类危险源识别风险评价确定危险源是否可容许制定风险控制措施计划评审措施计划的充分性

（1）危险源的识别范围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。还应特别考虑如下的内容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况； ④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况； ⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。（2）危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3.3危险源风险评价（1）风险评价法。

根结线虫病防治

根结线虫病防治一、发生情况：根结线虫目前在宁夏地区温室蔬菜上均有发生。2005年石嘴山市隆湖区四站、五站村个别春茬黄瓜上发生较重，2007年在部分秋冬茬番茄上严重发生，发病率100%，死秧率11.5%；固原市原州区2007年6月25日在一栋日光温室黄瓜上发现根结线虫，调查病株率55%，严重影响了温室蔬菜的生产。中卫地区2007年，在蔡桥村温室发现。从目前情况看，蔬菜根结线虫有逐渐蔓延加重的趋势，因此必须要加强监测调查，指导农户及时防治，减少损失。二、症状蔬菜根结线虫主要危害黄瓜、西葫芦、番茄、茄子等，以黄瓜、番茄危害最重。黄瓜和番茄的根结线虫均为（Meloidogyne incognita Chitwood），称南方根结线虫，属植物寄生线虫。根结线虫为害作物根部的须根和侧根，形成球形或圆锥形大小不等的串珠状瘤状物，也叫根结。瘤状根结初期白色光滑，后转呈黄褐色至黑褐色，表面粗糙甚至龟裂，严重时腐烂。番茄的根结常在根上形成一串大小似小米或绿豆的珠状瘤，黄瓜根结则在侧根上形成大小不等的根瘤或根肿大。剖开瘤状物可见里面有透明白色针头大小的颗粒，即雌成虫。病株地上部分生长发育受阻，轻者症状不明显，重者生长缓慢,叶片发黄,植株较矮小,发育不良,结瓜果小而少。随着病情的发展，植株逐渐枯死。沙壤土地或连作地发病较重。三、传播途径和发病条件根结线虫多在土壤5--30cm处生存，常以2龄幼虫或卵随病残体遗留在土壤中越冬，翌年条件适宜，越冬卵孵化为幼虫，继续发育并侵入寄主。初侵染源主要是病土、病苗及灌溉水。线虫远距离的移动和传播，通常是借助于流水、风、病土搬迁和农机具沾带的病残体和病土、带病的种子和其他营养材料以及人的各项活动。根结线虫生活最适温度为25--30℃，高于40℃或低于5℃都很少活动，55℃经10分钟致死。田间土壤湿度是影响孵化和繁殖的重要条件，雨季有利于线虫的孵化和侵染，但在干燥或过湿土壤中，其活动受到抑制。适宜土壤pH4--8，地势干燥、土壤质地疏松、盐分低的条件适宜线虫活动，有利发病，砂土常较粘土发病重，连作地发病重。四、防治方法必须在加强生产管理，一是彻底清除病根，并集中处理。不管大棚或大田菜地，均应在收割完菜后，立即清理土壤中病残体，以减少病源，减轻发病。二是合理轮作。轮作换茬可以显著地减少土壤中线虫数量，是一项易行的防治措施。如与葱、蒜类轮作，可起到减少虫源的作用。 1、农业防治首先是选用抗线虫品种。选择抗线虫的品种种植不仅可节省生产投入，减少农药污染，而且还可节省农时，利于蔬菜产量的提高。另外，利用抗线虫的砧木进行嫁接，也是防治根结线虫的理想方法。 2、物理防治通过处理土壤，杀灭线虫。目前来说，处理土壤的方法主要有三：一是高温闷棚。利用线虫致死温度为55℃，在55℃的环境下10分钟即可致死的特点，进行高温闷棚杀灭线虫。该方法效果很好，但需要深翻土壤、大水漫灌、闷棚20天等条件限制，否则20厘米以下的地温难以达到55℃以上的高温。二是溴甲烷熏棚。这是目前应用较广的一种方法，其效果比较理想。三是石灰氮熏

网络安全态势感知研究现状及分析

网络安全态势感知研究现状及分析［摘要］网络安全态势感知是网络安全领域的热点课题,开展这项研究,对于提高网络系统的应急响应能力、缓解网络攻击所造成的危害、发现潜在恶意的入侵行为、提高系统的反击能力等具有重要的意义。本文探讨了研究的现状并分析了其重要性。［关键词］CBR原理；网络安全态势感知；研究现状 1 CBR原理概述 1.1 简单误报识别一是利用网络拓扑信息及主机配置信息识别误报。比如：主机安装apache 作为Web服务器针对IIs服务器的unicode攻击报警就可以通过主机配置信息识别为误报。二是基于入侵场景完整性原则识别误报。一般来说,一次成功的黑客入侵是通过多个相关入侵攻击活动组成的。相反,孤立的单一入侵报警则很有可能是误报或是失败的入侵企图。因此,基于此假设,我们可以有效识别部分误报。三是利用漏洞扫描器的检测结果验证入侵报警是否为误报。入侵检测系统（Intrusion Detection System,IDS）是对计算机或计算机网络系统中的攻击行为进行检测的自动系统。实际中运行的IDS均存在着大量的误报警,据统计误报警的数量最高可达99％。误报警产生的原因可以分为两类：第一类是攻击特征描述不完善或者检测系统自身在算法和分析方法等方面存在缺陷；第二类是网络数据包内确实包含攻击特征,但是对于具体的目标或者环境没有作用或不构成威胁,仍被判定为攻击的情况。事实上,由于报警被误判后的代价是不均衡的,即真报警被误判为误报警所付出的代价要比相反的大,因此如何在保证较高的检测率和较低的误报率的前提下降低IDS的误报警已经成为入侵检测领域的研究热点。 1.2 网络安全态势感知的产生现有的网络安全防护主要依靠病毒检测、入侵检测和防火墙等单点安全设备,由于它们彼此间缺乏有效协作,使得各类安全设备的效能无法得到充分发挥,网络系统的安全问题已成为影响Internet和各类应用发展的主要问题。网络安全态势感知(Network Security Situation Awareness,NSSA)在此背景下产生,目的是从总体上把握网络系统运行的安全状况及未来趋势,实时感知目前网络所面临的威胁,为及时、准确的决策提供可靠依据,最终将网络不安全带来的风险和损失降至最低。目前,对网络安全态势感知的研究主要集中于日志分析、NetFlow、SNMP和面向服务等方面,提出了基于异质多传感器、灰色Verhulst、层次化的网络安全态势感知模型,基于数据融合、粗糙集、博弈理论、支持向量机等理论的网络安全态势感知方法,基于小波分析、神经网络、遗传算法等理论的网络安全态势动态预测方法。上述模型及方法的提出极大推动了网络安全态势感知理论的向前发展,在某些领域已开始应用并取得一定效果。但是,由于上述方法均不能从网络行为的本质把握网络运行规律,使得现有网络安全态势感知系统存在着感知范围窄、

危险源辨识和风险评价方法

危险源辨识、风险评价方法一、目的为了准确的辨识出危险源，进行风险评价，以便采取控制措施。二、适用范围适用于本项目所有施工生产、管理、辅助生产、生活场所。三、危险源的辨识内容： 1、工作环境：包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等； 2、平面布局：功能分区（生产、管理、辅助生产、生活区）；高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置；建筑物、构筑物布置；风向、安全距离、卫生防护距离等； 3、运输路线：施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等； 4、施工工序：物资特性（毒性、腐蚀性、燃爆性）温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态； 5、施工机具、设备：高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况；机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作；电气设备的断电、触

电、火灾、爆炸、误运转和误操作，静电、雷电； 6、危险性较大设备和高处作业设备：如提升、起重设备等； 7、特殊装置、设备：锅炉房、危险品库房等； 8、有害作业部位：粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等； 9、各种设施：管理设施（指挥机关等）、事故应急抢救设施（医院卫生所等）、辅助生产、生活设施等； 10、劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。四、危险源辨识的程序五、危险源辨识方法为了便于进行危险源辨识和分析，首先应对危险因素与危害因素进行分类。分类可任选以下两种方法中的一种： 1、按导致事故和职业危害和直接原因进行分类，共分为六类： A、物理性危险源：（1）设备、设施缺陷（强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷）；如：脚

了解根结线虫病及其防治方法

了解根结线虫病及其防治方法根结线虫分布与危害果树根结线虫病在我国分布较广，为害苹果、梨、山楂、柑桔、枣等果树。主要危害根部目前已知为害蔬菜的线虫主要有高弓根结线虫、花生根结线虫、北方根结线虫及南方根结线虫。线虫寄主范围广泛，常为害瓜类、茄果类、豆类及萝卜、葫萝卜、莴苣、白菜等30多种蔬菜，还能传播一些真菌和细菌性病害。根结线虫主要危害各种蔬菜的根部，表现为侧根和须根较正常增多，并在幼根的须根上形成球形或圆锥形大小不等的白色根瘤，有的呈念珠状。被害株地上部生长矮小、缓慢、叶色异常，结果少，产量低，甚至造成植株提早死亡。根结线虫形态特征根结线虫雌雄异体。幼虫呈细长蠕虫状。雄成虫线状，尾端稍圆，无色透明，大小1.0～1.5×0.03～0.04毫米。雌成虫梨形，多埋藏在寄主组织内，大小0.44～1.59×0.26～0.81毫米。该种雌虫会阴区图纹近似圆形,弓部低而圆,背扇近中央和两侧的环纹略呈锯齿状,肛门附近的角质层向内折迭形成一条明显的折纹和肛门上方有许多短的线纹等特征与本属已记载的其他根结线虫的会阴区图纹显著不同。此外,具有比一般根结线虫较长的侵袭期幼虫。雌虫、雄虫和幼虫的口斜较长;背食道腺开口离口斜基部球较远;雌虫排泄孔位置偏后等与近似种不同。卵囊通常为褐色,表面粗糙,常附着许多细小的砂粒。根结线虫生活习性根结线虫多分布在0～20厘米土壤内，特别是3～9厘米土壤中线虫数量最多，常以卵或2龄幼虫随植株残体遗留在土壤中或粪肥中越冬或翌年环境适宜时以2龄幼虫从嫩根侵入，繁殖为害。在日光温室中可终年为害。线虫可通过带虫土或苗及灌溉水传播。土温25～30℃，土壤湿度为40%～70%条件下线虫繁殖很快，易在土壤中大量积累，10℃以下停止活动，55℃时10分钟死亡。在无寄主条件下可存活一年。发生规律病原线虫主要是以卵及幼虫越冬。当外界条件适合时，卵在卵囊内发育成为：龄幼虫。1龄幼虫孵化后仍藏在卵内，经一次蜕皮后破卵而出，成为2龄侵染幼虫，2龄侵染幼虫侵入维管束附近为害，并刺激根组织过度生长，形成不规则的根瘤。幼虫在根瘤内生长发育，再经三次蜕皮，发育成为成虫。雌、雄虫成熟后交尾产卵，卵聚集在雌虫后端的胶质卵囊中，卵囊的一端露在根瘤之外，每卵囊有卵300～800粒。根结线虫一年可发生2～3代，能进行重复侵染。根结线虫发生的根本原因近年来，由于连作大棚蔬菜面积的不断扩大，以及用药不科学，致使线虫发展蔓延速度较快，抗性增强。作物死苗率不断增加，从而造成作物严重减产，品

根结线虫防治四大要点

根结线虫防治四大要点近年来，随着保护地蔬菜栽培面积的不断扩大，为根结线虫的发生、发展提供了适宜环境条件，使得土壤中的根结线虫得以积聚增殖，致使连作温室中的黄瓜和番茄受害严重，常造成减产或绝收，且病害呈逐年上升趋势。现根据目前实践生产中存在问题，总结防治措施下：一、根结线虫防治，要以预防为主，药剂为辅线虫本身移动性较差，一年内最多移动1米远。在实践中，我们经常见菜农随便借用种苗、串棚、农机具（特别是旋耕机）混用等现象。这无形中为线虫的远距离传播提供了方便。日光温室栽培中，有的种植7～8年温室内基本没有根结线虫，而有的种植2～3年甚至当年就有根结线虫危害，根结线虫一旦传入，很难根治。因此，阻止根结线虫的传入是防治根结线虫的首要工作，这一点必须引起高度重视。在线虫防治过程中，应重视每一个细小的农事操作环节，如进出棚要换鞋子、种苗消毒、在借用农具时，将农具进行火烧、水烫等杀线虫处理。做到早期预防，是根治线虫的基础。二、要注意轮作倒茬连作是造成当地线虫严重的又一重要原因。一般根结线虫在没有活寄主的情况下只能存活1年左右，因此，在发病严重的地块与非寄主作物合理轮作是有效防治措施但要考虑轮作年限问题。根结线虫病除危害黄瓜外，还能危害番茄、茄子、芹菜、甘蓝、辣椒、大白菜等20多种蔬菜，这些都是线虫的寄主作物，发病田块不可连茬种植，而禾本科作物、韭菜、蒜、葱等不宜感染根结线虫，属于线虫的非寄主作物。为切断线虫寄主，可与非寄主植物进行两年以上的轮作，这里需要强调的是，轮作年限必须达到2—3年以上，才能断绝线虫食源，使其无法生存。实践中有的菜农轮作间隔期太短，所以未收到预期效果。三、夏季高温淹水闷棚，要地膜、棚膜双扣具体做法是在前茬作物拔秧后，立即进行，此时根结线虫大多处于表土层，可取得更好的防治效果，以免根结线虫向下转移，清洁地面，在地面按每667平方米施用稻草500—1000千克，生石灰100—150千克（如果土壤偏碱性，可不用），深翻30—40厘米，然后按40厘米行距起垄，垄高30厘米，在沟内浇大水，使沟内存有明水，然后在地面上覆盖旧棚膜，并扣好棚膜。使20厘米土温保持50摄氏度以上，连续保持15—20天。高温处理后，撤掉棚膜地膜，放水后施有机肥，恢复土壤生机，两星期后翻耕种植蔬菜。这一方法除可有效控制根线虫病外，对其他传染病害、杂草种子、地下害虫等，都有较好的控制能力。四、注意用药方法针对线虫，多数菜农重视化学防治，但又经常抱怨药剂的无效。究其原因，多数农民盲目用药，不讲方式和方法是造成药剂疗效差的原因。例如：1.8%的阿维菌素是目前防治根结线虫的特效药之一，但阿维菌素在碱性溶液中易分解，因此不可与碱性农药（绝大多数铜制剂、松脂合剂、石硫合剂、波尔多液、杀虫双等）或碱性化肥（钙镁磷肥、草木灰、石灰、硝酸钙、碳酸钾等）混用。而且配好的药液应当日使用，尽可能在阴天或清晨、傍晚施用，以免光解。还要注意施药期以卵高峰期最佳。这些注意事项往往被菜农忽视，最终导致药效降低。不同的农药有不同的特性和施用方法，施用前应正确掌握所用农药的类型、性质、用量、浓度、防治对象和使用方法，或向农业部门咨询，不可完全相信推销商的宣传。做到心中有数，使用准确，防治才有效。

感知风险

感知风险（Perceived Risk）感知风险最初的概念是由哈佛大学的Bauer(1960)从心理学延伸出来的。他认为消费者任何的购买行为，都可能无法确知其预期的结果是否正确，而某些结果可能令消费者不愉快。所以，消费者购买决策中隐含着对结果的不确定性，而这种不确定性，也就是风险最初的概念。鲍尔认为“感知风险”包括两个因素：(1)决策结果的不确定性，例如：买了一台笔记本电脑，可能它的性能很好，也可能存在一些问题，比如常常莫名其妙地死机，运行速度慢等等。(2)错误决策后果的严重性，亦即可能损失的重要性，例如：如果买的这台笔记本电脑总是出现问题，会不会影响工作效率，会不会造成工作的失误，会不会因为买了这台糟糕的电脑而受到家人、朋友、同事的嘲笑? Cox(1967)继Bauer(1960)的研究之后将感知风险的概念予以具体化的说明。他认为，感知风险理论的研究，其基本假设在于消费者的行为是目标导向的，在每一次购买时，都有一组购买目标。当消费者主观上不能确定何种消费(地点、产品、品牌、式样、大小、颜色等)最能配合或满足其目标，即产生了感知风险。或者，是在购买行为发生后，结果不能达到预期的目标时，所可能产生的不利后果，也产生了感知风险。顾客担心新产品会给自己带来哪些风险呢，国外一些学者已经对此做了较为深入的研究。1972年，Jacoby、Kaplan将顾客感知风险分为财务风险、功能风险、身体风险、心理风险和社会风险；1975年，Peter·Tarpey提出的第六个重要的风险为时间风险；1993年，Stone·Gronhaung的研究表明，前五种风险加上时间风险可以解释88.8%总感知风险。至此，许多对顾客感知风险的研究都是从以下六个因素来进行的：时间风险、功能风险、身体风险、财务风险、社会风险和心理风险。 ●时间风险：购买的产品需要调整、修理或退还造成的时间浪费而带来的风险。 ●功能风险：产品不具备人们所期望的性能或产品性能比竞争者的产品差所带来的风险。 ●身体风险：产品可能对自己或他人的健康与安全产生危害的风险。 ●财务风险：产品定价过高或产品有质量问题等招致经济上蒙受损失所产生的风险。 ●社会风险：因购买决策失误而受到他人嘲笑、疏远而产生的风险。 ●心理风险：因决策失误而使顾客自我情感受到伤害的风险。顾客的购买过程一般可以分为五个阶段：确认需要、收集信息、评价方案、购买决策和购买后行为，但有时并不是完全如此，尤其是参与程度较低的购买，顾客可能会跳过或者颠倒某些阶段。米切尔的研究表明，在购买过程的各个阶段，顾客感知风险的水平是不同的。在确认需要阶段，由于没有立即解决问题的手段或不存在可利用的产品，顾客感知风险不断增加；开始收集信息后，风险开始减少；感知风险在方案评价阶段继续降低；在购买决策前，由于决策的不确定性，风险轻微上升；假设购买后顾客达到满意状态，则风险走低。由于顾客在购买的整个过程中都冒着某种程度的风险，因此，每个顾客都在努力回避或降低这种风险。从这个意义上讲，顾客的购买行为就是一种减少风险的行为。其中，在五阶段中，顾客购

危险源辨识和风险评价办法

危险源辨识和风险评价办法一、目的为了准确的辨识出危险源，进行风险评价，以便采取控制措施。二、适用范围适用于所有施工生产、管理、辅助生产、生活场所。三、危险源的辨识内容：（1）工作环境：包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等；（2）平面布局：功能分区（生产、管理、辅助生产、生活区）；高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置；建筑物、构筑物布置；风向、安全距离、卫生防护距离等；（3）运输路线：施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等；（4）施工工序：物资特性（毒性、腐蚀性、燃爆性）温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态；（5）施工机具、设备：高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况；机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作；电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作，静电、雷电；（6）危险性较大设备和高处作业设备：如提升、起重设备等；（7）特殊装置、设备：锅炉房、危险品库房等；（8）有害作业部位：粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等；（9）各种设施：管理设施（指挥机关等）、事故应急抢救设施（医院卫生所等）、辅助生产、生活设施等；（10）劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。四、危险源辨识方法危险因素与危害因素分类。为了便于进行危险源辨识和分析，首先应对危险因素与危害因素进行分类。分类可任选以下两种方法中的一种： 1、按导致事故和职业危害和直接原因进行分类，共分为六类： a)物理性危险源： (1)设备、设施缺陷（强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷）；如：脚手架、支撑架强度、刚度不够、厂内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重。 (2)防护缺陷（无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距

安全风险辨识、评估与分级管控办法标准版本

文件编号：RHD-QB-K5740 （管理制度范本系列）编辑：XXXXXX 查核：XXXXXX 时间：XXXXXX 安全风险辨识、评估与分级管控办法标准版本

安全风险辨识、评估与分级管控办法标准版本操作指导：该管理制度文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的，并由相关人员在办理业务或操作时必须遵循的程序或步骤。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。第一章总则第一条根据《交通运输部关于推进安全生产风险管理工作的意见》的通知要求，为进一步加强对风险的识别、分析、评价及动态管理，建立健全安全预防控制体系，推动安全管理方式的革新，特制定此办法。第二条本办法在其它安全管理制度的基础上，针对隐患前期安全管理工作,进一步提出了安全生产风险管理的具体要求。第三条本办法所称的安全生产风险管理包括风

险识别、风险评估、风险控制、风险应对和风险变更五个方面。第二章基本术语第五条事故是指导致工程发生人员伤害、经济损失、环境影响、工期延误或工程耐久性降低等不利后果的事件。本办法重点考虑引起人员伤害的事故。第六条风险是指某一事故发生的可能性和潜在不利后果的组合。第七条本办法所提到的风险特指发生危险事件或有害暴露的可能性，与随之引发的人身伤亡或健康损害的严重性的组合。第八条风险源是指可能导致事故发生的各种因素或其组合，主要包括施工过程中涉及的人、物、环境因素以及管理环节等。第九条参照LEC的评估方法（附件7）和相关

法律法规要求，本办法将风险划分为以下四个级别： 1.一级风险是指采用LEC评估方法分数值高于320分的（分数值≧320）或按相关法律法规要求需要编制专项施工方案并组织召开专家论证的分部分项工程所涉及的主要风险； 2.二级风险是指采用LEC评估方法分数值在160分到320分之间的（160≦分数值<320）或按相关法律法规要求需要编制专项施工方案的分部分项工程所涉及的主要风险； 3.三级风险是指采用LEC评估方法分数值在70分到160分之间的（70≦分数值<160）风险； 4.四级风险是指采用LEC评估方法分数值低于70分的（分数值<70）风险。第三章组织机构及职责第十条各项目部应成立安全生产风险管理小

根结线虫的防治方法

根结线虫的防治方法根结线虫是一种高度专化型的杂食性植物病原线虫，主要为害各种蔬菜的根部，必须严格实行以防为主、综合防治的植保方针，着重抓好农业、物理防治措施，配合化学及生物防治，才能有效地预防其危害，下面我们就一起来看一看根结线虫的防治方法吧！

根结线虫的危害特征根结线虫主要为害各种蔬菜的根部，表现为侧根和须根较正常增多，并在幼根的须根上形成球形或圆锥形大小不等的白色根瘤，有的呈念珠状。被害株地上部生长矮小、缓慢、叶色异常，结果少，产量低，甚至造成植株提早死亡。

根结线虫的流行病学根结线虫的生活史要经历卵、幼虫和成虫三个时期。在适宜条件下卵经过2天分裂成约20个左右的细胞，然后进入囊胚期，再经过2天，第4～5天进入原肠期，之后的4～5天先出现口针，形成一龄幼虫，再经过静伏和第一次蜕皮，破壳孵出即是二龄幼虫。二龄幼虫是根结线虫侵染危害植物的唯一有效龄期，二龄幼虫由植物根尖侵入，在经过两次蜕皮发育成成虫，雄成虫重回到土壤中，雌成虫产卵繁殖后代，多数根结线虫只进行孤雌生殖。主要以卵、卵囊或2龄幼虫随病残体在土壤中越冬，当气温达到10℃以上时，卵就能孵化出幼虫。

根结线虫的防治方法 1、根结线虫主要分布在3～10厘米的表层土壤内，15厘米以下的土壤中极少存有，在55℃的温度条件下经8～10分钟即可致死，利用这一特性可在暑季换茬时采取火烧、水淹和高温焖室等方法加以铲除。 2、实行与大葱、大蒜的轮作与间作，每隔2年可栽种一茬大葱或大蒜，或在主栽蔬菜作物的株行间，间作蒜苗，蒜苗长成后，采取割韭菜的收获方法，留根再发，让其长期保留，可明显减轻根结线虫的危害，还可以减少其它病害的发生与发展，增加温室收入。 3、土壤增施海生素三素有机肥、磷钾肥料和微量元素肥料，植株连续喷施“海生素叶面肥”，确保植株健壮强旺，并且海生素系列肥料特别添加的低聚壳聚糖，具有抑制线虫的作用，可有效提高其对根结线虫的抗逆性能。 4、幼苗定植时大水漫灌，亩施长歌1#+2#各一瓶，持效期能达4个月以上，或亩施福气多16袋，持效期能达到2个月，或亩用2%阿维菌素1kg装2～3瓶持效期一个月，或穴施10%粒满库颗粒剂，每亩25000克，杀灭土壤中残留虫原。

风险辨识和评价的方法最新版

风险辨识和评价方法风险辨识和评价的方法很多，各企业应根据各自的实际情况选择使用。以下是常用的几种方法： 1.工作危害分析法(JHA) 工作危害分析法是一种定性的风险分析辨识方法，它是基于作业活动的一种风险辨识技术，用来进行人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素以及管理缺陷等的有效识别。即先把整个作业活动(任务)划分成多个工作步骤，将作业步骤中的危险源找出来，并判断其在现有安全控制措施条件下可能导致的事故类型及其后果。若现有安全控制措施不能满足安全生产的需要，应制定新的安全控制措施以保证安全生产;危险性仍然较大时，还应将其列为重点对象加强管控，必要时还应制定应急处置措施加以保障，从而将风险降低至可以接受的水平。 2. 安全检查表分析法(SCL) 安全检查表法是一种定性的风险分析辨识方法，它是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态是否符合安全要求，通过检查发现系统中存在的风险，提出改进措施的一种方法。安全检查表的编制主要是依据以下四个方面的内容： ①国家、地方的相关安全法规、规定、规程、规范和标准，行业、企业的规章制度、标准及企业安全生产操作规程。 ②国内外行业、企业事故统计案例，经验教训。 ③行业及企业安全生产的经验，特别是本企业安全生产的实践经验，引发事故的各种潜在不安全因素及成功杜绝或减少事故发生的成功经验。

④系统安全分析的结果，如采用事故树分析方法找出的不安全因素，或作为防止事故控制点源列入检查表。 3. 风险矩阵分析法(LS) 风险矩阵分析法是一种半定量的风险评价方法,它在进行风险评价时，将风险事件的后果严重程度相对的定性分为若干级，将风险事件发生的可能性也相对定性分为若干级，然后以严重性为表列，以可能性为表行，制成表，在行列的交点上给出定性的加权指数。所有的加权指数构成一个矩阵，而每一个指数代表了一个风险等级。R=L×S;R：风险程度;L：发生事故的可能性，重点考虑事故发生的频次、以及人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;S：发生事故的后果严重性，重点考虑伤害程度、持续时间。 4.作业条件危险性分析法(LEC) 作业条件危险性分析法是一种半定量的风险评价方法,它用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小。三种因素分别是：L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(危险性)来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C。D值越大，说明该系统危险性大。 5.风险程度分析法(MES) 风险程度分析法是是一种半定量的风险评价方法,它是对作业条件危险性分析法(LEC)的改进。风险程度R，R=M×E×S。其中M为控制措施的状态;暴露的频繁程度E增加了职业病发病情况、环境影响状况两项影响因素;事故的可能后果S,

几丁质对南方根结线虫的生物防治研究

青岛农业大学毕业论文（设计）题目：刀孢蜡蚧菌Lecanicillium psalloitae CFCC84958产生的几丁质酶对南方根结线虫卵的破坏作用姓名： XXXXX 学院：农学与植物保护学院专业：植物保护班级： XXXX 学号： XXXXX 2011 年 5 月 20 日

目录中文摘要 (1) Abstrac t (2) 引言 (3) 1材料与方法 (6) 1.1供试菌株 (6) 1.2供试试剂 (6) 1.3产几丁质酶培养条件 (6) 1.4几丁质酶活性测定 (6) 1.4.1几丁质降解酶系活性测定 (6) 1.4.2 N-乙酰葡萄糖胺（NAG）标准曲线 (7) 1.4.3几丁质外切酶活性测定 (7) 1.4.4对硝基苯酚（pNP）标准曲线 (7) 1.5刀孢蜡蚧菌产生的几丁质酶对根结线虫卵的破坏 (8) 1.5.1根结线虫卵悬液的制备 (8) 1.5.2卵孵化抑制率及破坏率的测定 (8) 2结果与分析 (9) 2.1几丁质降解酶系活性测定的结果 (9) 2.2几丁质外切酶活性测定的结果 (9) 2.3刀孢蜡蚧菌培养滤液对卵孵化的影响 (10) 2.4南方根结线虫卵壳的形态变化 (11) 2.5结论 (12) 3讨论与展望 (13) 3.1讨论 (13) 3.2展望 (13) 3.2.1安全性评价 (13) 3.2.2根结线虫生物防治展望 (13) 致谢 (15) 参考文献 (16)

刀孢蜡蚧菌Lecanicillium psalloitae CFCC84958产生的几丁质酶对南方根结线虫卵的破坏作用植物保护专业 XXXX 指导教师 XXX 摘要：根结线虫卵壳主要是由几丁质和蛋白质构成。根结线虫卵寄生或产毒真菌产生几丁质酶活性是评价食线虫菌物生物防治潜力的重要生化指标之一。本研究分别采用根结线虫卵寄生真菌刀孢蜡蚧菌，测定其产生的几丁质降解酶活性，该菌的培养滤液从第2d具有几丁质降解酶系活性，第4-6d就达到酶活性高峰值3.98 μmol /h mL；从第2d开始就产生几丁质外切酶，第4d酶活性为0.26umol/h mL。表明刀孢蜡蚧菌CFCC84958菌株具有较高产生几丁质酶的活性。该菌4d的培养滤液对根结线虫卵孵化和破坏作用随浓度的增加而增强，7d后孵化抑制率和破坏率分别为94.52%和84.32%。显微观察线虫卵壳变形和破坏情况的结果表明，刀孢蜡蚧菌CFCC84958产生的几丁质酶可以引致根结线虫卵壳的裂解，抑制根结线虫卵的孵化。关键词：根结线虫卵；刀孢蜡蚧菌；几丁质酶；卵破坏；卵孵化

(LECD)危险源辨识与评价方法

危险源辨识及评价方法 1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。 2.适用围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图 3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。 3.2危险源的识别

（1）危险源的识别围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态，重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下围：①常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；②所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；③生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。还应特别考虑如下的容：①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况； ④具有易燃易爆特性的作业活动和情况；⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况；⑥曾经发生和行业容经常发生事故的作业和情况；⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。可依据的有关法规有：《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病围和职业病患者处理办法的规定》。（2）危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3.3危险源风险评价（1）风险评价法。 ①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。分级的标准见表1：

根线虫的防治方法是什么

根线虫的防治方法是什么根结线虫常为害瓜类、茄果类、豆类及萝卜、胡萝卜、莴苣、白菜等30多种蔬菜，对火龙果、葡萄、柑橘等为害也不容小觑。通过口针吸取植物营养，对植物地下根部，地上茎、叶和果实等造成极大危害，还能传播一些真菌和细菌性病害。一般减产10~20%，甚至80% 2、清除带虫残体，压低虫口密度，带虫根晒干后应烧毁。 3、深翻土壤。将表土翻至25厘米以下，可减轻虫害发生。 4、轮作防虫。线虫发生多的田块，改种抗(耐)虫作物如禾木科、葱、蒜、韭菜、辣椒、甘蓝、菜花等或种植水生蔬菜，可减轻线虫的发生。 5、高(低)温抑虫。利用夏季高温休闲季节，起垄灌水覆地膜，密闭棚室两周。利用冬季低温冻垡等可抑制线虫发生。

二、化学药剂防治可选用10%克线磷，每亩3～5公斤均匀撒施后耕翻入土。也可用上述药剂之一，每亩2～4公斤在定植行两边开沟施入，或随定植穴施入，亩用药量1～2公斤，施药后混土防止根系直接与药剂接触。无线爽（速效缓释型）：本品由高活性阿维菌素与侧孢短芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌、诺卡氏放线菌、苏云金杆菌、白僵菌、绿僵菌等高具抑线活性的10个菌属微生物菌群，辅以缓释剂、粘结剂、稳定剂、着色剂和pH值调节剂，运用现代高科技提取及发酵技术组织成的强有力纯生物杀线虫缓施颗粒剂，施入土壤后，不仅对线虫具有强烈触杀作用，而且抑线菌群对线虫微管蛋白有极强亲和力，侵入后其独特的菌丝能快速穿透虫体体壁及卵壳，使类脂层和几丁质崩解，并通过菌丝在其体内的营养吸收和繁殖使虫体及卵迅速萎缩脱水，进而死亡消解。5天内对根结线虫、胞囊线虫、茎线虫等植物线虫的防效可达90% 三、微生物防治

危险源辨识、分类和风险评价、分级办法11957

盛年不重来，一日难再晨。及时宜自勉，岁月不待人。危险源辨识、分类和风险评价、分级办法一、基本概念 1、危险源危险源是指一个系统中具有潜在能量和物质，释放危险的、可造成人员伤害、财产损失或环境破坏的、在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。 2、事故隐患是指生产经营单位违反安全生产法律、法规、规章、标准、规程和安全生产制度的规定，或者因其他因素在生产经营活动中存在可能导致事故发生的危险状态、人的不安全行为和管理上的缺陷。危险源本身是一种“根源”，事故隐患可能导致伤害或疾病等的主体对象，或可能诱发主体对象导致伤害或疾病的状态。例如：装乙炔的气瓶发生了破裂。危险源是乙炔，是可能导致事故的根源；事故隐患是乙炔瓶破裂，导致事故的“状态”。 3、危险因素指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。 4、有害因素指能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损害的因素。 5、危险、有害因素的辨识是确定危险、有害因素的存在及其大小的过程，通常两者通称为危险有害因素。 6、危险、有害因素的产生 (1)、能量、有害物质 A、能量就是做功的能力，它即可以造福人类，也可以造成人员伤亡或财产损失；一切产生、供给能量的能源和能量的载体在一定的条件下，都可能是危险、因害因素。 B、有害物质在一定条件下能损伤人体的生理机能和正常的代谢功能，破坏设备和

物品的效能，也是最根本的危害因素。 (2)、失控 A、故障（包括生产、控制、安全装置和辅助设施等） B、人员失误 C、管理缺陷 D、温度、风雨雷电、照明等环境因素都会引起设备故障或人员失误。二、危险源的辨识方法一般危险源的辨识 (1)、按GB/T13861－1992《生产过程危险和有害因素分类与代码》进行辨识（其中类型） ——物理性危险、危害因素 ——化学性危险、危害因素 ——生物性危险、危害因素 ——生理性危险、危害因素 ——心理性危险、危害因素 ——人的行为性危险、危害因素 ——其他危险、危害因素 A、物理性危险、危害因素种类内容设备、设施缺陷强度不够、运动件外露、密封不良防护缺陷无防护、防护不当或距离不够等电危害带电部位裸露、静电、雷电、电火花噪声危害机械、振动、流体动力振动等振动危害机械振动、流体动力振动等电磁辐射电离辐射、非电离辐射等辐射核放射运动物危害固体抛射、液体飞溅、坠落物等明火