《西厢记》与《牡丹亭》之比较

《西厢记》与《牡丹亭》之比较

《西厢记》和《牡丹亭》合称“爱情双璧”，为我国戏剧艺术的两朵奇葩，两部作品有共同之处，也有相异之处。
相同之处：
⒈ 主题上：二者都是以青年男女大胆主动追求美满婚姻爱情、反对封建礼教对人性的束缚和压抑为主题。
2.语言上，二者均有较高的语言艺术，充分展现我国古典诗词的魅力。
3.结局都是“有情人成了眷属”，以喜剧收场。
4.主要人物都是知书达理，温婉，却又追求爱情自由的的大家女子和贫寒书生，男女主人公之间家势上都有很大的差距。
两部作品也有相异之处：
1.首先，《牡丹亭》采用的是浪漫主义手法，二人在梦中相见相爱，杜丽娘为爱而死，有为爱而生，弥漫着传奇色彩。而《西厢记》则选用了写实主义色彩，二人在寺中相见相恋，并遇到重重阻挠，最终终成眷属，作者非常注意作品的真实感。
2.其次，人物上，崔莺莺性格较为稳重，渴望幸福美满的婚姻与爱情却未能完全摆脱封建束缚，反抗性也较杜丽娘弱，也因此才会有二人之间的试探，而杜丽娘则果断决绝，可以为爱而生，为爱而死，使二人间的爱情更加荡气回环。
3.语言上，虽然二者均词曲清丽优美，而《西厢记》有较浓厚的民间基础，语言泼辣幽默，有浓厚的民间气息，往往让人忍俊不禁。如作品中红娘的语言，以及张生的令人发笑。而《牡丹亭》诗卷气息更浓，加上杜丽娘的生生死死，使整部作品弥漫着悲剧气息，风格较为沉重。尽管结局以喜剧结尾。
4.主题上，虽二者都有对封建制度的抨击与反抗，但《牡丹亭》更侧重对人性自由的追求及对理学的反抗。这一点主要是从作品中主要反对势力来说的。《西厢记》中崔母是二人爱情的主要阻力，而缘由又是因为门不当户不对，因而显然是封建制度的代表。而《牡丹亭》中，主要阻力是杜宝，杜宝是一个正直的人，而不相信二人间有真挚的爱情，是理学的代表。
5.结局虽都是有情人终成眷属，但《西厢记》中，二人爱情的尘埃落定仍是以张生高中，达到门当户对为前提，而《牡丹亭》，最后由皇帝做主成全，虽有一定时代局限性，但却是爱情和人性的胜利。因而反抗性更强一些。