35kV主变差动保护误动作事故分析

四川省纳溪供电有限责任公司叶继

【摘要】【摘要】文章介绍了35kV上马变电站10kV线路故障引起1#主变差动保护误动作跳闸事故，通过调阅现场保护装置事故记录、审查设备定值计算、保护装置特性试验、主变压器差动回路二次接线及电流互感器进行了全面的分析，指出了保护动作的原因并采取了纠正措施，保证了电网的安全稳定可靠运行。

【期刊名称】电子世界

【年(卷),期】2012(000)015

【总页数】2

【关键词】【关键词】变压器；差动保护；误动；CT饱和；分析

35kV上马变电站发生一起由于10kV上水线线路三相金属性短路，10kV上水线瞬时电流速断保护动作跳闸，1#主变差动保护误动作出口，分别跳开1#主变高、低压侧开关，造成了全站停电的事故。

1.事故经过

35kV上马变电站事故时接线如下图所示。

2012年5月2日16时14分46秒，10kV上水线线路发生近端三相金属性短路，10kV上水线671开关线路保护装置瞬时电流速断保护动作跳闸，同时1#主变差动保护装置差动保护动作跳闸，分别跳开1#主变高、低压侧开关的差动保护误动作跳闸事故。

2.现场检查情况

2.1 10kV上水线671开关线路保护动作报告(CT变比：250/5)

发电机差动保护动作原因分析

发电机差动保护动作原因分析一、事故经过 2012年10月23日07时29分，网控值班员听见巨响声同时发现盘面柴发电源二103-16断路器跳闸，网控值班员立即前往网控10KV配电室发现浓烟，经检查柴发电源二103-16高压柜后盖已被甩出，柜内已烧黑。2号发电机纵差保护动作，2号发电机组跳闸。07时33分，低频保护动作，甩负荷至第5轮。07时33分41秒，1号、3号机组跳闸，全厂失电。二、故障分析继电保护人员随后调取事故动作报告，发现发电机差动保护动作时刻，差动电流确实已经远超过了整定值，说明在103-16柜故障时刻发抗组差动回路确实存在很大的不平衡电流。与此同时为验证发电机差动回路内一次设备是否有故障，对发电机绕组及其一次母线进行对地及相间绝缘检查，未发现异常。证明发电机等一次设备未发生故障，发抗组保护装臵本身在这次大修期间已经对保护装臵及二次回路连线可靠性及差动极性正确性进行检查均未发现有误之处。差动动作时间和103-16柜发生故障时间基本同时发生，但是就算在故障过程中产生的瞬间大电流对发电机差动回路来说也应该是一个穿越性电流，不应该对发电机差动保护产生影响。随后保护人员调取录波图进行分析，发现故障时刻发电机中性点B相电流波形严重畸变。经过计算，发电机中性点B相电流与发电机机端B相电流之差正好等于装臵

采样的差流值。从录波图上可以看出，故障时刻发电机中性点B相电流波形发生严重畸变，且故障时刻发电机中性点B相电流与发电机机端电流在同一时刻的相位及幅值均不相同，说明故障电流对发电机中性点电流互感器和发电机机端电流互感器造成的影响不同。三、波形畸变分析 1、从录波图上可以看出，B相电流波形开始发生畸变前一刻波形

1主变差动保护动作

运行方式：焦东1112带110kV乙母经1100母联带110kV甲母,1号2号主变并列运行，10kVⅠⅡ段母线分段运行。现象：警铃、喇叭响、1101、101绿灯闪光，有功、无功、电流指示为零，10kVⅠ段母线失压及所有运行出线有功、无功、电流指示为零，监控机一次图上1101、101开关为绿色闪光，发出＃1主变差动保护动作信号。处理：将1101、101开关放至对应位置，经检查＃1主变保护装置上显示差动保护动作信号，对＃1主变差动保护范围内检查发现＃1主变高压侧A相套管闪络有放电痕迹。将保护动作情况，开关跳闸时间记录好，恢复装置信号，将10kVⅠ段所有运行出线开关由运行转热备用，汇报有关领导及金调。将101小车开关摇至试验位置，断开1101、101开关储能空开，拉开1101丙刀闸、甲刀闸，断开1101、101控制电源空开，合上1101丙丁1刀闸，通知检修人员对A相套管进行检修，经检修好后恢复＃1主变运行。恢复：＃1主变检修转运行，拉开1101丙丁1刀闸，合上1101、101控制电源空开，合上1号主变中丁刀闸，合上1101甲刀闸、丙刀闸，将101小车开关摇至工作位置，合上1101、101开关储能空开，将10kVⅠ段所有运行出线开关由热备用转运行。检查全站设备运行正常。汇报有关领导及金调。

运行方式：焦东1112带110kV乙母经1100母联带110kV甲母,1、2号主变并列运行，10kVⅠⅡ段母线分段运行。100分段备自投投入。现象：警铃、喇叭响、1101、101绿灯闪光，有功、无功、电流指示为零，监控机一次图上1101、101开关为绿色闪光，发出＃1主变差动保护动作信号。100分段备自投动作。处理：将1101、101开关放至对应位置，经检查＃1主变保护装置上显示差动保护动作信号，对＃1主变差动保护范围内检查发现＃1主变高压侧A相套管闪络有放电痕迹。将保护动作情况，开关跳闸时间记录好，恢复装置信号，汇报有关领导及金调。将101小车开关摇至试验位置，断开1101、101开关储能空开，拉开1101丙刀闸、甲刀闸，断开1101、101控制电源空开，合上1101丙丁1刀闸，通知检修人员对A相套管进行检修，经检修好后恢复＃1主变运行。恢复：＃1主变检修转运行，拉开1101丙丁1刀闸，合上1101、101控制电源空开，合上1号主变中丁刀闸，合上1101甲刀闸、丙刀闸，将101小车开关摇至工作位置，合上1101、101开关储能空开，断开100分段开关，检查全站设备运行正常。汇报有关领导及金调。

电厂欢热Ⅱ线机保护动作跳闸事件分析报告

电厂欢热Ⅱ线机保护动作跳闸事件分析报告集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

电厂欢热Ⅱ线、＃6机保护动作跳闸事件分析报告1、事件经过（1）6月30日5:45时，根据调度指令配合进行电厂由110kV“两厂”运行方式转为“三厂”的调整操作。（2）7:00时，调度令断开欢热Ⅰ线厂侧开关1494、欢热Ⅱ线厂侧开关1495。当时＃1、＃2、＃3、＃4、＃6、＃8、＃11机、欢热线、南热线挂110kVⅦ段母线上，当班值长监视到欢热线负荷较重（80MW），担心操作时潮流分配引起异常，向调度提出异议。调度在模拟机上进行潮流计算后，认为断开欢热Ⅰ开关可行，7:05时调度重新发令断开欢热线开关。（3）当值长下令断开欢热Ⅰ线时，发现所带负荷上升至99MW，按调度规程执行调度令，没有再提出异议。7:08:23断开欢热Ⅰ线开关1494，约2秒钟左右，欢热Ⅱ线距离Ⅲ段保护和＃6机失磁保护相继动作跳闸，＃8机快速减负荷解列停机（＃5机检修）。（4）欢热Ⅱ线保护动作打印记录为“距离Ⅲ段动作”、“测距 0158.7km”、“故障相别为A、B、C”。

（5）＃6机MarkV报警有“无功低自动退出PF控制”、“发电机差动跳闸”、“重油状态下跳闸”，发电机保护盘上报警有“失磁保护动作掉牌”。（6）检修到场后检查确认欢热线Ⅱ距离Ⅲ段动作属于断开欢热Ⅰ线开关时负荷全部转移至欢热Ⅱ线引起线路保护测距进入距离Ⅲ段保护区域而动作跳闸，＃6发电机失磁保护动作属于欢热Ⅱ跳闸后，无功负荷重新分配暂态过程中，因励磁调节器的动态调节特性较差造成减磁过调，导致失磁保护动作跳机；（7）10:15时，＃6机重新开机；10:31时，并网正常。整个故障历时3.3小时。 2、原因分析（1）从欢热Ⅱ线保护动作故障录波查得：故障相别为A、B、C三相，故障电流为4.86A，母线电压没有变化，计算当时的测量阻抗值为13.768欧，小于距离Ⅲ段的保护定值17.45欧，显然已进入距离Ⅲ段保护动作区域，保护动作正确。

发电机差动保护误动原因分析

发电机差动保护误动原因分析［摘要］差动保护作为发电机的主保护，能否正确动作直接影响到主设备的安全和系统的稳定运行。本篇主要介绍因线路遭受雷击引起发电机组差动保护误动原因进行分析并提出相应的整改措施及电流互感器对差动保护动作的影响进行分析。［关键词］差动保护；电流互感器；原因分析；整改措施 0 引言多年来，作为主设备主保护的纵联差动(简称纵差或差动)保护，正确动作率始终在50%～60%徘徊，而零序差动保护甚至低到30%左右，这对主设备的安全和系统的稳定运行都很不利。造成这种局面的原因是多方面的，主要有设计、制造、安装调试和运行维护等。各部门都有或多或少的责任，实际工作中也在不断改进，但是“原因不明”的主设备保护不正确动作事例仍然为数不少。发电机纵差保护可以说是最简单的应用，但仍然存在“原因不明”的误动事故发生，比如在同期操作(人工或自动)过程，主要现象是由于操作不规范，偏离同期三要素(频率、电压幅值、相位)的要求，合闸时发电机发出轰鸣声，随即纵差保护跳闸。 1 发电机差动保护动作情况山美水电站#1发电机技术改造后于2005年8月投入运行，运行后一切正常。发电机所采用的保护为河南许继集团生产的WFB-800系列保护装置。中性点和机端差动保护电流互感器均为LZZBJ9-10 A2型，10P15 /10P15 级，变比为1500/5,其中中性点电流互感器安装在发电机现场，机端电流互感器安装在新高压开关室，两者相距350m 。如图1 图1 8月23日由于35KV线路遭受雷击,A、B两相短路,雷电波虽经过了一台110KV三卷变的隔离，但还是引起发电机差动保护范围外的区外短路，导致机能差动保护动作。差动保护回路因差流存在并达到动作限值引起差动保护动作，

主变投运差动保护动作的原因分析

2013年第03期?总第310期主变投运差动保护动作的原因分析（汝南县电业公司，河南…汝南…463300）王永慧差动保护做为变压器主保护，其保护范围是变压器各侧电流互感器之间的一次设备，当变压器内部故障时，两侧（或三侧）向故障点提供短路电流，差动保护感受到的二次电流正比于故障点电流，差动继电器动作，其主要反映以下故障：变压器引线及内部线圈的匝间短路，线圈的层间短路，大电流接地系统中线圈及引线的接地故障。它能迅速而有选择地切除保护范围内的故障，但往往却因接线错误而导致差动保护误动。 1 保护动作情况汝南县35 kV 三桥变电站通过增容改造后进行试送电，两台主变的冲击、核相等工作均顺利正常，在进行三桥#1主变带负荷时，三桥#1主变差动保护动作跳闸，现场调度随即令三桥#1主变停止运行，解除备用，做安全措施，并安排保护人员准备进行检查试验，同时又对三桥#2主变进行了带负荷试验，三桥#2主变差动保护也出现动作跳闸情况。 2 保护动作现场试验分析针对两台主变均出现相同的保护动作情况，现场运行验收人员认为有以下几种可能：两台变压器的差动保护范围内均存在故障；电流互感器二次接线极性端有接反现象或接线有不正确情况；保护定值输入出现错误。现场运行及保护人员立即对两台主变进行了检查试验，经测量两台变压器直流电阻均正常，变压器与电流互感器之间也无任何异物，变压器内部未发现气体产生，冲击试验时变压器声音均正常，可以排除变压器差动保护范围内存在故障而导致动作。保护人员又将两台主变两侧的电流互感器二次线重新核对了变比、用万用表进行点极性、核对线号，接线变比、极性端、接线均正确。为避免使用万用表点极性过程出现错误，保护人员将极性反接后，两台主变带负荷时仍然出现差动保护动作跳闸，这也说明不是电流互感器二次线极性端存在问题。行保护人员向验收专家组提出这样一个问题：35 kV 三桥变电站在20世纪90年代建设时期，由于受当时设计技术影响，35 kV 三桥变电站设计为小型化末端变电站，室外布局较为紧凑，35 kV 进线间隔只有一组刀闸，且安装在35 kV 母线门型构架上，三桥351母刀闸与35 kV 母线的A 相跳线，距离35 kV 进线刀闸与母线的跳线较近，缺少安全距离，为了保证安全距离，当时将A 相与C 相的跳线进行了互换，这样三桥351母线A 相跳线在空间上距离缩短，减少了跳线的摆动幅度，保证了与35 kV 母线跳线的安全距离；本次增容改造，由于受资金限制，室外设备构架均未改动，只对一次设备进行了增容和更换，并将常规继电器保护更换为综合自动化保护。主变的一次进线侧A 相与C 相仍按原来的方式进行跳线，是否问题就出在这里。 3.1 主变接线组别的变化在电力系统中，35 kV 主变压器常采用Yd11接线方式，35 kV 三桥#1、#2主变压器也是Yd11接线方式，当A 相与C 相接反后，实际接线方式已发生了变化，由Yd11变化为Yd1。即低压侧按ax–cz–by–ax 顺序接成三角形，变化为ax–by–cz–ax 顺序接成三角形。变化情况如图1、图2所示。 i Ａ＇２ i Ｃ＇２ i Ｂ＇２ i Ｂ＇２ i Ｃ＇２ i Ａ２ i Ｂ２ i Ｃ２ i Ａ＇２ i Ｃ＇２ i Ｂ＇２ i Ａ＇２ i Ｂ＇２ i Ｃ＇２ i Ａ２i Ｂ２ i Ｃ２ i Ｂ２ i Ｃ２ i Ａ２图1 Yd11接线图图2 Yd1接线图

主变压器差动保护动作的原因及处理

主变压器差动保护动作的原因及处理一、变压器差动保护范围：变压器差动保护的保护范围，是变压器各侧的电流互感器之间的一次连接部分，主要反应以下故障： 1、变压器引出线及内部绕组线圈的相间短路。 2、变压器绕组严重的匝间短路故障。 3、大电流接地系统中，线圈及引出线的接地故障。 4、变压器ＣＴ故障。二、差动保护动作跳闸原因： 1、主变压器及其套管引出线发生短路故障。 2、保护二次线发生故障。 3、电流互感器短路或开路。 4、主变压器内部故障。 5、保护装置误动三、主变压器差动保护动作跳闸处理的原则有以下几点： 1、检查主变压器外部套管及引线有无故障痕迹和异常现象。 2、如经过第1项检查，未发现异常，但曾有直流不稳定接地隐患或带直流接地运行，则考虑是否有直流两点接地故障。如果有，则应及时消除短路点，然后对变压器重新送电。差动保护和瓦斯保护共同组成变压器的主保护。差动保护作为变压器内部以及套管引出线相间短路的保护以及中性点直接接地系统侧的单相接地短路保护，同时对变压器内部绕组的匝间短路也能反应。瓦斯保护能反应变压器内部的绕组相间短路、中性点直接地系统侧的单相接地短路、绕组匝间短路、铁芯或其它部件过热或漏油等各种故障。差动保护对变压器内部铁芯过热或因绕组接触不良造成的过热无法反应，且当绕组匝间短路时短路匝数很少时，也可能反应不出。而瓦斯保护虽然能反应变压器油箱内部的各种故障，但对于套管引出线的故障无法反应，因此，通过瓦斯保护与差动保护共同组成变压器的主保护。四、变压器差动保护动作检查项目： 1、记录保护动作情况、打印故障录波报告。 2、检查变压器套管有无损伤、有无闪络放电痕迹变压器本体有无因内部故障引起的其它异常现象。 3、差动保护范围内所有一次设备瓷质部分是否完好，有无闪络放电痕迹变压器及各侧刀闸、避雷器、瓷瓶有无接地短路现象，有无异物落在设备上。 4、差动电流互感器本身有无异常，瓷质部分是否完整，有无闪络放电痕迹，回路有无断线接地。 5、差动保护范围外有无短路故障（其它设备有无保护动作）差动保护二次回路有无接地、短路等现象，跳闸时是否有人在差动二次回路上工作。五、动作现象及原因分析： 1、差动保护动作跳闸的同时,如果同时有瓦斯保护动作,即使只报轻瓦斯信号,变压器内部故障的可能性极大。 2、差动保护动作跳闸前如变压器套管、引线、CT有异常声响及其它故障现

高压电机差动保护动作的几种原因

咼压电机差动保护动作的几种原因时间：2016/1/30 点击数：526 高压电机在运行过程中特别是改造初次投产时会因接线不正确、变比选择不匹配及其他疏漏，引起电机、变压器差动保护动作，这些问题如不能及时、准确的处理，便会影响到油气生产。我们在实践中找到了很多解决此类问题的办法，供大家共享。 1电机差动保护动作原因分析 1.1已经投产运行中的电机已经投产运行的电机当岀现差动保护动作时，大都不是因为接线错误了，而是因为电机、电缆或保护装置岀现了问题。解决办法：对电机差动保护的定值和动作值进行比对，就能大致判断岀故障的主要原因并决定先对那些设备进行检查。一般来说，依次对电机、电缆进行绝缘测试、直阻测试，对差动回路包括电流互感器进行测试，检查是否有异常，对保护装置进行检查，也可分班同时进行检查。根据我们的经验，主要是电机内部短路、电缆短路特别是有中间接头的地方以及 CT和二次回路的问题。投产后的电机也会因外界因素或运行方式的改变，造成电机差动保护动作。我单位卫二变电所就出现了这种问题。卫二变高压622注水电机在正常运行时，由于给2号主变充电，造成622注水电机差动保护动作。这个看似没有关联的操作却引起了差动保护动作。后经分析、查找、试验，发现差动电流互感器开关侧其二次线错接在了测量级上，其电机两侧CT的特性不一致。当给 2号35kV主变充电时就会有直流分量和谐波串到6kV电机保护回路中（具体分析不在这里赘述），造成差流过大（动作值 1.6A左右，动作整定值1.02A ）。更改后，再次启动电机并用钱形电流表（4只表）检测二次回路，其差流正常，保护不再误动。 2改造或新设备第一次投产时，电机差动保护动作原因分析由于安装人员技术水平不高或是粗心或是对设备了解不够、理解偏差，对电机、保护装置改造后或是新设备第一次投产试运行时，往往会岀现差动保护动作的现象。下面就介绍我供电服务中心所管辖的变电所岀现过的几种情况。 ⑴郭村变624高压注水电机改造后，几乎每次启动都会出现差动保护动作（动作值 6.2A-7.2A。动作整定值5.2A ）。对装置的参数整定，CT的极性、接线进行反复检查均没问题，电机试验也正常。后来确认，由于电机距离开关柜较远（1000m ），电机中心点CT的带负载能力不够，从而在电机直接启动时（启动电流是额定电流的4-6倍）造成差流岀现。测量电动机尾端到开关柜保护装置的接线直阻为 3.5欧，CT带负载能力为2.2欧。我们从厂家制造了两只专用CT，二次绕组都制成保护级且变比相同，把其副边串接起来，在不改变变比的情况下，提升了带负载能力。改造后正常。 ⑵郭村变624电机再次改造后，第一次试运行出现了差动速断跳闸，动作值30.2A，动作整定值21.7A。我们对电机、电缆、CT变比、极性及二次回路进行了检查，都没有问题。对差速的动作值与动作整定值进行比对分析，不该是电机差动CT极性接反（相角差180度），接反后其动作值应在 42A以上，更像是差动回路或一次回路相序不对，其动作电流肯定大于 21.7A，一般小于42A。其动作值与启动电流 258 2015年9月下的大小成正比，也可以每次启动时，用四只钳形电流表测得数据，再根据余玄定理大致算岀来理想状态下

变压器差动保护误动分析及对策(一)

变压器差动保护误动分析及对策(一) 要：文章对微机型变压器差动保护动作的原因，从事件的形成以及保护的原理给予了详细地分析。对新建的、运行的或设备更新改造的发电厂和变电站的变压器差动保护误动提出了对策。关键词：差动保护误动动作特性电流互感器 0引言电力变压器是电力系统中最关键的主设备之一，它承担着电压变换，电能分配和传输，并提供电力服务。因此，变压器的正常运行是对电力系统安全、可靠、优质、经济运行的重要保证。作为主设备主保护的微机型纵联差动（简称纵差或差动）保护，虽然经过不断的改进，但是还存在一些误动作的情况，这将造成变压器的非正常停运，影响电力系统的发供电，甚至是造成系统振荡，对电力系统发供电的稳定运行是很不利的。因此对新建或设备更新改造的发电厂和变电站的变压器差动保护误动原因进行分析，并提出了防止变压器差动误动的对策。 1变压器差动保护变压器差动保护一般包括：差动速断保护、比率差动保护、二次(五次)谐波制动的比率差动保护，不管哪种保护功能的差动保护，其差动电流都是通过变压器各侧电流的向量和得到，在变压器正常运行或者保护区外部故障时，该差动电流近似为零，当出现保护区内故障时，该差动电流增大。现以双绕组变压器为例进行说明。

1.1比率差动保护的动作特性比率差动保护的动作特性见图1。当变压器轻微故障时，例如匝间短路的圈数很少时，不带制动量，使保护在变压器轻微故障时具有较高的灵敏度。而在较严重的区外故障时，有较大的制动量，提高保护的可靠性。二次谐波制动主要区别是故障电流还是励磁涌流，因为变压器空载投运时会产生比较大的励磁涌流，并伴随有二次谐波分量，为了使变压器不误动，采用谐波制动原理。通过判断二次谐波分量，是否达到设定值来确定是变压器故障还是变压器空载投运，从而决定比率差动保护是否动作。二次谐波制动比一般取0.12～0.18。对于有些大型的变压器，为了增加保护的可靠性，也有采用五次谐波的制动原理。 1.2差动速断保护的作用差动速断保护是在较严重的区内故障情况下，快速跳开变压器各侧断路器，切除故障点。差动速断的定值是按躲过变压器的励磁涌流，和最大运行方式下穿越性故障引起的不平衡电流，两者中的较大者。定值一般取(4～14)Ie。 2变压器差动保护误动作原因分析根据变压器差动保护误动作可能性的大小，大致分为新建发电厂和变电站、运行中发电厂和变电站、设备更新改造的发电厂和变电站三个方面进行说明，这种分类方法并不是绝对相互区别，只是为了便于在分析问题时优先考虑现实问题。 2.1新建发电厂和变电站变压器差动保护误动作原因分析新建变电站的变压器差动保护误动作，在变压器差动保护误动作中占了较大的比

主变压器差动保护动作的原因及处理示范文本

主变压器差动保护动作的原因及处理示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

主变压器差动保护动作的原因及处理示范文本使用指引：此操作规程资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。主变压器差动保护动作跳闸的原因是：（1）主变压器及其套管引出线发生短路故障。（2）保护二次线发生故障。（3）电流互感器短路或开路。（4）主变压器内部故障。处理的原则是：（1）检查主变压器外部套管及引线有无故障痕迹和异常现象。（2）如经过第（1）项检查，未发现异常，但本站（所）曾有直流不稳定接地隐患或曾带直流接地运行，则考虑是否有直流两点接地故障。如果有，则应及时消除短

路点，然后对变压器重新送电。（3）如果进行第（2）项检查，未发现直流接地故障，但出口中间继电器线圈两端有电压，同时差动继电器接点均已返回，则可能是差动跳闸回路和保护二次线短路所致，应及时消除短路点，然后试送电。（4）检查高低压电流互感器有无开路或接触不良现象，发现问题及时处理，然后向变压器恢复送电。（5）如果上述检查未发现故障或异常，则可初步判断为变压器内部故障，应停止运行，等待试验；如果是引出线故障，则应及时更换引出线。（6）如果差动保护和瓦斯保护同时动作跳闸，应首先判断为变压器内部故障，按重瓦斯保护动作处理。请在此位置输入品牌名/标语/slogan Please Enter The Brand Name / Slogan / Slogan In This Position, Such As Foonsion

光纤差动保护动作原因分析

关于线路光纤差动保护误动的原因分析 1、摘要 2014年5月30日晚22：57分，在内蒙杭锦旗源丰生物热电厂，发生两条线路光纤差动保护动作跳闸事故；后经调度同意恢复线路供电，在操作1#主变进行冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸，经检查1#主变没有任何故障，申请调度令再次恢复供电，调度同意并仅限最后一次恢复供电，当又一次次操作1#主变进行冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸。至此，不能正常运行。 2、基本概况及事故发生经过内蒙杭锦旗源丰生物热电厂有两台发电机变压器组，主变高压侧为35KV系统，两路进线由上级220KV变电站引来，两路进线之间有母联开关，启动备用变压器由Ⅰ段母线供电。由于两路进线在上级变电站为同段母线输送，所以正常运行时母联合环，两台机组并列运行。听当值运行人员讲，5月30日晚22:08分，事故发生之前系统报出过TV断线、零序过压、主变过负荷故障，并且C相系统电压均为零的状况，即刻到35KV配电室巡视，最终发现在Ⅱ段主变出线柜跟前闻见焦糊味。当即汇报调度采取措施，申请调度断开35KV母联开关310，保证Ⅰ段发电机变压器组正常运行。然后意在使Ⅱ段发电机变压器组退出运行，以便检查Ⅱ段主变出线柜焦糊味的来源情况。结果在间隔50分钟后，当晚22:57分左右，2#主变差动保护动作,跳开高低压侧开关,发电机解列.Ⅰ段、Ⅱ段线路光纤差动保护莫名其秒的同时动作跳闸，1#主变高低压侧开关紧跟着也跳闸,造成全厂停电事故。

上述情况发生后，向调度汇报，申请恢复线路供电，以保厂用系统不失电安全运行。调度要求自行检查故障后在送电,在晚上23:50分,检查出2#主变出线柜C相CT接地烧毁,后向调度汇报并经调度同意恢复了供电。厂用电所带设备运转正常后，计划启动Ⅰ段发电机变压器组,调度同意.在3:49分,操作1#主变冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸，同时向调度汇报。在检查1#主变没有任何故障后，申请调度令,恢复杭源一回线供电.调度同意并仅限最后一次恢复供电, 4:52分, 操作1#主变冲击合闸时, 本条线路光纤差动保护再次动作跳闸,11:33分申请调度恢复本厂厂用电系统,经调度同意,在11:39分恢复了厂用电系统. 根据其它运行人员反映，在此次事故之前，也有光纤差动保护动作跳闸的事情发生，而且不只一次。并且奇怪的是，在两台机组并列运行时，想让两台机组分段运行。在分断联络开关时，线路光纤差动保护也会同时动作跳闸,两条线路全部失电。或是正常操作断开一条线路时,也会使另一条线路光纤差动保护动作跳闸，说明光纤差动保护动作非常不可靠,存在着巨大引患. 3、光纤差动保护误动的原因分析经过认真检查,2#主变出线柜C相CT接地烧毁（一次对二次及地绝缘为零）,B相CT也有严重拉弧现象,C相CT二次侧也有拉弧过的痕迹.A、B、C相CT一次触头螺丝没有紧死，有不同程度的虚接现象。必须重新更换CT.这也说明相关装置报出TV断线、零序过压、主变过负荷故障的原因所在, C相CT接地并存在严重拉弧现象,那么 C相系

差动保护误动原因分析及解决措施

差动保护误动原因分析及解决措施摘要：文章针对变压器差动保护误动率较高的现状，阐述了变压器差动保护的工作原理和作用，探究了引起变压器差动保护误动的原因，主要包括以下几方面：二次回路接线错误或设备性能欠佳、区外故障、电流互感器局部暂态饱和及和应涌流等，并提出了相应的解决措施。关键词：差动保护；误动；和应涌流变压器是配电网的重要组成设备，其运行状态直接影响着配电网供电的稳定性和可靠性，为了确保变压器安全、可靠的运行，通常给变压器安装差动保护装置，目前多数变压器都采用纵联差动保护为主保护。然而运行时，差动保护引起的保护误动时常出现，据相关部门的统计数据显示，某区域在2010～2013年，变压器差动保护共动作1 035次，其中误动作有237次，误动率高达22.9%，部分误动原因没有查清楚，就允许变压器继续运行，给整个配电网的可靠运行造成安全隐患。基于此，本文对变压器差动保护误动问题进行了探讨。 1 差动保护的基本工作原理及作用 1.1 基本工作原理变压器正常运行时，高低两侧的不平衡电流近似于零，若保护区域内发生异常或者故障，同时不平衡电流数值达到差动继电器动作电流时，保护装置开始动作，跳开断路器，切断故障点。 1.2 保护作用差动保护是相对合理、完善的快速保护之一，能准确反映出变压器绕组的各种短路，例如：相间、匝间及引出线上的相间短路等，避免变压器内部及引出线之间的各种短路导致变压器损坏的重要作用。 2 差动保护误动的原因分析及解决措施 2.1 二次回路接线错误或设备性能欠佳经过多年运行统计可知，引起差动保护误动的一个原因是二次回路接线错误或者二次设备性能欠佳。变压器差动保护二次接线线路复杂，通常要进行三角形和星形接法的变换，现场调试时工作人员一疏忽就极易将接线弄错，主要表现在以下几方面：电流互感器极性接反、组别和相别错误。为了避免上述问题，可加强对调试安装人员进行专业技能培训，提高业务水平，在调试运行时，关键环节要重点进行检查。 2.2 区外故障

电厂发电机失磁保护动作跳闸事件分析报告

电厂＃2发电机失磁保护动作跳闸事件分析报告1、事件经过 2006年03月27日9:23时，＃2汽轮发电机失磁保护动作跳闸，但在＃1电子间＃2汽机保护屏前未见任何保护动作信号，询问在场的运行人员答复已将保护屏跳闸信号复归。检查动作记录报文，其中有失磁保护动作与TV断线。于是拉开＃1PT刀闸，检查1PT的一次保险和二次接线无开路现象，检查＃2PT二次空开下桩头接线B相松动，将其紧固。因怀疑PT一次保险质量不良，用保险丝与1PT一次保险并联后，推上＃1PT刀闸，重新起励，控制屏上显示励磁为FCR 方式，检查励磁屏上两通道均有PT断线告警，将其复归（在检查PT 回路拉开1PT刀闸时发出），再次起励升压并网成功。 2、原因分析（1）保护屏内故障报文，因CPUO和CPUE的报文一样，CPUE的时间更接近实际时间，故以CPUE的报文作为分析依据，相关故障报文如下：

09:17:25:306失磁保护动作t1(0.5s) 09:17:26:303失磁保护动作t2(1s) 09:17:28:291主汽门关闭 09:18:48:463发电机3W定子接地TV1断线 09:18:35:541发电机3U0定子接地TV1断线 09:19:00:393发电机逆功率TV1断线 09:19:01:388发电机失磁保护TV1断线可知故障是因＃2发电机失磁引起失磁保护动作跳开发电机出口开关502，联跳主汽门。综合检查情况，基本可排除PT断线的因素造成，PT断线保护可闭锁，励磁也可切换到手动通道，保护出口前无PT断线信号，TV1断线信号是在发电机开关跳闸甩负荷后发出的，为甩负

荷时系统冲击引起（3W、3U0定子接地同理），现场检查PT也未开路，从失磁保护报文看，保护启动正确，当时检测到的参数已达到动作范围。（2）造成失磁的原因由于分析素材不足，难以作出准确的判断，但可能是： ①励磁装置自行误动作减磁或灭磁。 ②不排除有人在触摸屏检查时误按“灭磁开关跳闸”按键。（正常时黑屏） 3、暴露问题（1）保护屏上信号复归过快，不利于故障分析。（2）运行励磁投切方式无记录。

电动机差动保护误动原因分析与对策

电动机差动保护误动原因分析与对策摘要：随着新建火力发电动机组容量地不断扩大，相应的辅机容量随之增大，纵联差动保护作为2MV A及以上高压电动机的主保护得到了越来越广泛地应用。介绍了电动机纵联差动保护，并针对纵联差动保护经常误动的情况，分析了电动机纵联差动保护误动作的原因，并给出了相应地解决办法，以确保机组地安全稳定运行。关键词: 差动保护电流互感器不平衡电流 Abstract: along with the newly built thermal power motivation group capacity expands unceasingly, the corresponding auxiliary capacity increases, longitudinal differential protection of high voltage motor as2MV A and above the main protection is applied more and more widely. Introduces motor differential protection, and for longitudinal differential protection maloperation analysis often, motor differential protection maloperation cause, and gives corresponding solutions, to ensure the safe and stable operation of unit. Key words: differential protection current transformer current balance 0 引言随着电力行业的不断发展，新建火力发电动机组容量越来越大，相应的辅机容量也随之增大。根据第9.6.1条的规定：2MV A及以上的电动机应装设纵联差动保护。对于2MV A以下中性点具有分相引线的电动机，当电流速断保护灵敏性不够时，也应装设本保护。在纵联差动保护的实际应用中，经常由于两侧电流互感器的相序、极性连接不当或电流互感器本身选择不合理等原因误动作，严重影响主要辅机的正常运转，危及机组地安全运行。为解决这个问题,须找出差动保护误动作的原因,并提出切合可行的改进措施。 1 纵联差动保护介绍由图1可见，在不考虑电流互感器励磁电流影响的情况下，当电动机正常运行时，流过电动机绕组两侧的电流一致。以A相电流为例，电动机一次侧的电流Ia1和Ia2大小相等，方向一致，经过电流互感器转换到二次侧电流分别是Ia1’和Ia2’，从理论上讲Ia1’和Ia2’也应大小相等，方向一致。这样，流过纵联差动保护装置内部差动元件的电流就为零，差动保护不动作。当电动机内部发生相

主变差动保护动作的事故分析(原稿)

二期1#主变差动保护动作的事故分析王俊强（中海化学电仪部，海南东方 572600）提要：外部电网的波动，引起二期1#主变的差动保护动作，导致了二期装置的跳车，本文对该事故的分析处理过程进行介绍，并对该事故进行总结分析，也对差动保护综合保护继电器SPAD346C进行了简要的分析。关键字：变压器、差动保护动作、差动保护综合保护继电器、SPAD346C 一、事故简介 06年10月18日16时鹅毛岭至罗带110KV线路A相接地跳，重合闸成功，引起电网波动。二期1#主变差动保护继电器SPAD346C发出“1 d”跳闸信号，差动保护动作，110KV1#进线断路器及6KV进线断路器跳开，引起二期装置跳车。二、事故确认 1.时间一期故障录波时间是15：58：34，一期故障录波仪系统时间比标准时间慢3分21秒，所以事故时间应为16：01：55。二期从ESD2000告警窗可以看到最早的欠压信号为直流屏输入欠压信号，时间16：01：55，110KV1#进线断路器1Q0跳闸时间为 16：01：58，从ESD2000巡检式实时告警的原理知应以最早的报警时间为准，所以事故时间应为16：01：55。

2.ESD2000告警如图：图1 3.故障录波如图：图2

4.事故初步确认电网的波动，引起差动保护继电器SPAD346C的动作，从而跳开1#110KV进线断路器及6KV断路器。三、分析过程 1.有几个疑问 a)二期1#，2#进线的故障录波，还有一期的故障录波都完全相同，为什么二期1#差动动作了，别的没问题？ b)此前曾有过综合保护继电器内部故障损坏情况，有无可能是这个差动保护继电器SPAD346C有问题？但是在今年3月份大修刚做过差动保护继电器SPAD346C的校验，没有问题。 c)由差动保护的原理知，其保护的是变压器内部故障，当外部故障时，它不应动作，差动保护继电器SPAD346C是靠变压器高低压侧电流来判断内部故障还是外部故障，如果无其他原因，外部故障引起变压器误跳，那么说明SPAD346C设定可能有问题，需调整。 2.对SPAD346C记录的跳闸时刻数据进行分析 SPAD346C记录的1#主变跳闸时刻数据：

35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策李煜舟

35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策李煜舟发表时间：2019-07-22T14:47:41.143Z 来源：《基层建设》2019年第12期作者：李煜舟王俊慧 [导读] 摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。丽水华阳电力有限公司浙江丽水 323400 摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。本文分析了雷击引起的变压器主保护动作以及变压器内部绕组故障等故障因素，并提出了相应的对策进行解决。关键词：主变保护动作；接地电流；小型接地电流系统；单相接地故障引言：大部分偏远山区的电力供电系统存在一系列突出问题，如较长的供电线路、较低的安全水平、高雷区部分穿越等。针对这样的情况，外部雷击导致主变压器的主要保护动作偶尔发生，接地电流穿透变压器内部的高压侧绕组绝缘层并导致绕组匝间短路，从而出现永久性的故障，导致整个地区的电源故障跳闸和停电，这给电力生产带来了极其严重的安全负面影响。为了将供电系统的可靠性和安全性进一步提高，对故障原因以及存在的问题进行积极分析，并在此基础上对解决方案和对策进行探讨，对供电安全和整个电网安全都有重要的价值和意义。 1 主变压器发生故障情况 1.1故障概况某地35kV变电站遭遇强烈雷击，在14：50左右2＃主变压器（3150kV A，35kV / 10kV）机体和开关重气动作、变压器差动保护动作造成两侧主变压器开关跳闸，导致整个变电站失压。主变压器保护测控装置表明主变压器差动电流0.58A（设定起始值0.5A），变压器体和开关重气保护启动，2＃主变油温报警，启动减压阀，瓦斯轻没发生警报；操作人员还反映了变压器在保护跳闸前运行的明显异响。 1.2现场检查情况检查2＃主变压器外观无异常，高低压侧开关与避雷器完好无损，变电站内部避雷针的接地电阻为0.9欧姆；测试变压器绕组的直流电阻，有258-260毫欧低压侧相绕组，高压侧绕组的AB和BC都表明大于2千欧，超出范围，交流绕组电阻4.05欧姆；没有进行油色谱分析测试。最先判断变压器的高压侧B相绕组存在故障，两天后，利用吊罩检查了变压器。结果发现，变压器高压侧的B相绕组分别在上部导电杆连接与分接开关两处凸出，变压器绕组燃烧后有很明显的铜渣。 2分析故障原因基于上述事故现象、变压器的吊罩检查以及保护数据，变压器高压部分B相绕组的初步分析是由于外线遇到强雷击，不仅避雷器放电，其还出现单相接地故障，变压器有接地电流侵入并产生电弧，电压会破坏高压侧B相绕组的绝缘，并导致绕组匝间短路，从而绕组烧毁。在这里，通过简单分析，接地电流在什么条件下会侵入变压器内部，并使变压器的主要保护动作均匀地烧毁内部绕组：（1）系统应该是一个小型的接地电流系统。如果此时雷击继续击中架空线的任何相位，通过避雷器放点变成单相接地故障，并且开关装置的保护将不起作用。由于在小型接地电流网格中发生单相接地是较小的接地电流，因此允许系统在少量接地的情况下继续运行一小段时间。雷电如果同时撞击外线的两相或三相，线路开关柜的过流保护将起到切断入侵接地电流路径的作用。下图为接地故障的原理图（2）外部架空线路应靠近避雷器安装位置遭到的雷击。线路的任何相位都被雷击，然后由避雷器放电，变成单相接地故障。不动作的开关设备保护接地电流沿着低压侧母线入侵变压器，形成单相接地故障回路。由于变压器的中性点未接地，因此接地电流会在变压器内发生电弧过电压。这种电弧过电会造成两种危害：一是引起变压器中相间短路故障，变压器产生主要保护动作；另一种是故障相绕组绝缘突破，然后发展成变压器的绕组匝间短路永久故障。这两种危险对变压器绕组绝缘都具极大破坏性，对安全运行变压器有严重的威胁。（3）线路避雷器的放电时间相较于变压器保护动作长是最关键的条件。即使外部电路受到雷击，避雷器也会立即完成放电过程，并且放电速度会超过任何保护速度。因此，正常情况下的雷击不会出现接地故障，当避雷器有着较差的放电性能，接地网在不利条件下接地，避雷器不能立即完成放电，连续放电过程易于出现单相接地故障。在上述条件得到满足之后，变压器可视为具有接地故障点的小型接地电流系统。在雷击中外部线路之后，接地电流入侵变压器，出现单相接地故障。接地电流过大会导致变压器产生电弧过电压，并导致相间短路故障，从而启动变压器主保护。如果接地电流入侵变压器的内部电弧，则电弧过电压将继续损坏故障相绕组绝缘，这将导致击穿绕组绝缘并出现绕组匝间永久故障，接地电流的大小能决定电弧过电压的大小。 35kV变电站雷击后，2＃变压器的出现主要保护动作，并导致内部高压方B相绕组击穿，出现匝间短路和烧毁绕组，表明应该是外部传输线的B相被雷击，并入侵变压器的内部。 3 解决对策为了将在恶劣气象条件下系统运行的可靠性提高。当线路被雷击中，避雷器要可靠放电，防止雷电波入侵通道，这是消除上述故障的有效的解决方案和对策；如果避雷器不良放电形成单相接地故障，怎样能最小化乃至消除接地电流。以下几个因素会影响代接地点电流：（1）越近的雷击点距离，就会有越大的接地电流；（2）接地电阻，越小的系统接地电阻，越短的雷击时间，就会有越小的接地电流，容易入侵变压器。（3）由于地理条件，电源线不可避免地会穿过雷区。在电源线中遇到雷击是一种自然现象，雷击点不能改变，改善接地电阻应考虑地理、地形以及土壤等因素限制，因此最小化甚至消除地电流的对策是有限的，效果可能不好。综上所述，解决问题的对策是：（1）根据周期更换35kV变电站的10kV输出杆避雷器，雷暴期间避雷器的在线监测要加强，放电性能

差动保护误动原因分析

第1期(总第137期) 2007年2月山西电力 SH A N XI EL ECT RI C P OW ER No 1(Ser 137)F eb 2007 差动保护误动原因分析吕长荣,何润强 (孝义供电支公司,山西孝义 032300) 摘要:针对LBD MT P 2411D 变压器差动保护装置的动作情况进行了分析,探讨了几种差动保护动作的原因,并逐一给出处理措施。关键词:差动;保护;误动中图分类号:TM 772 文献标识码:B 文章编号:1671 0320(2007)01 0058 02 收稿日期:2006 12 06,修回日期:2006 12 13作者简介:吕长荣(1965 ),男,山西孝义人,1987年毕业于太原电力高等专科学校发配电专业,工程师;何润强(1974 ),男,山西孝义人,2001年毕业于太原理工大学电力系统及自动化专业,工程师。 0 引言孝义供电支公司现有7个35kV 变电站,全部是无人值班变电站。新城站、石公站、驿马站、楼西站采用的是南京力导公司的DMP 300系列综自保护;西泉站采用的是北京清大高新公司的TH 300系列保护装置;王马站采用的是南京自动化所的NDB200系列保护装置;柱濮站采用的是保定浪拜迪研制开发的LBD M TP 2000系列综自装置。在运行当中,柱濮站遇到一次主变差动保护动作,现将动作情况分析如下。 1 事故概况 2005年8月19日17时53分,柱濮站2号变差动保护动作。该站有2台主变,1号变容量为5000kVA,2号变容量为6300kVA,35kV 线路两回,分别接于110kV 兑镇变电站和35kV 驿马变电站,10kV 线路5回。事故发生时的运行方式是2号变运行,1号变热备用。当时10kV 出线7648渔湾线速断保护动作,渔湾线开关跳闸。同时,2号主变差动动作,高低压开关跳开,全站失电。 2 保护动作行为分析 2 1 10kV 出线保护动作行为 10kV 出线渔湾线从保护装置采集到的数据如下。 2005年8月19日17时53分06秒233毫秒,一段动作,A 相故障!t =0 01s,I a =42 55A, I b =0A,I c =3 06A,3I 0=0 03A,U ab =34 43V,U bc =96 79V,U ca =73 88V,3U 0=8 08V,3U 2=59 23V 。从数据来看,这是一起10kV 线路AB 相间近距离短路引起开关跳闸,属于保护正常动作。后经线路巡检人员对10kV 出线渔湾线进行全线巡视,发现3号杆A 相断线,跌至B 相上。说明保护动作与实际情况一致。 2 2 变压器差动保护动作行为差动保护装置是LBD M T P T 2411D,投入的是差动速断、二次谐波制动的比率差动。保护动作时T 2411D 差动装置上所采集的数据如下。 2005年8月19日17时53分06秒237毫秒,差动动作,C 相故障!t =0 0168s,I ccd =3 65A,I acd =2 05A,I ah =36 91A,I al =38 06A,I acd2=0 13A,I bcd =1 37A,I bh =32 92A,I b1=34 21A,I bcd2=0 21A,I ccd =3 65A,I ch =2 19A,I c1=4 96A,I ccd2=0 41A,I azd =37 48A ,I bzd =33 56A ,I czd =3 37A 。差动保护相关整定定值如下。差动定值2 6A,制动定值2 6A,比率制动系数0 55,二次谐波系数0 15,差速断定值20 8A 。从数据来看,C 相差流为3 65A,制动电流3 37A,此时的C 相处于差动动作区,应该差动动作,见图1。比率制动条件为I zd >制动定值,且I cd