建设工程定额与工程量清单计价

建设工程定额与工程量清单计价

在建设工程项目中,定额与清单计价是两个核心概念,它们在工程管理和造价控制方面发挥着至关重要的作用。本文将详细阐述这两个概念的定义、差异以及各自的适用范围,为工程建设领域的相关人员提供有益的参考。

建设工程定额是指在正常施工条件下,完成单位合格产品所必需的人工、材料、机械台班消耗量的标准。它是由政府或行业协会制定的一种强制性或指导性标准,用于规范建设市场的有序性和稳定性。定额通常分为以下几类:

施工定额:用于施工企业内部管理,是施工单位编制工程进度计划、施工组织设计以及进行经济核算的重要依据。

预算定额:用于编制施工图预算,是确定工程造价的基础。

概算定额:用于编制工程概算,是控制项目投资的主要依据。

企业定额:由施工单位根据自身实际情况编制,用于投标报价和内部管理。

工程量清单计价是指按照招标文件要求,对拟建工程的全部费用进行

详细计算并形成清单的过程。这个过程主要包括以下步骤:

按照《建设工程工程量清单计价规范》或其他相关规定,对拟建工程的全部费用进行详细分解,形成清单。

根据清单中的项目特征和工作内容,计算得出每个项目的综合单价。将所有项目的综合单价累加起来,得到拟建工程的总造价。

建设工程定额与工程量清单计价在工程建设领域具有不同的适用范围。一般来说,定额主要用于工程预算和决算,而清单计价则更多地应用于工程招投标阶段。

定额计价方式通常适用于计划经济体制下的工程建设管理,如我国部分传统行业仍采用这种方式进行工程管理和造价控制。但在市场经济环境下,由于清单计价的普及,定额计价的应用逐渐减少。

工程量清单计价方式起源于英国,后来逐渐被世界各国所采用。在我国,清单计价已经成为主要的工程造价计算方式,广泛应用于房屋建筑、市政基础设施等工程建设领域。特别是在招投标阶段,清单计价能够清晰地反映工程的全部费用,便于投标单位进行报价比较,优选中标单位。

相同点:定额和清单计价都是确定工程造价的方法,都反映了完成单位合格产品所需的人工、材料、机械台班消耗量。

不同点:定额计价方式基于预算定额或概算定额进行计算,而清单计价方式则根据招标文件要求和《建设工程工程量清单计价规范》进行计算。定额计价侧重于施工图设计阶段和施工阶段的造价控制,而清单计价则招投标阶段的造价控制。定额计价的操作相对简单,但清单计价需要对招标文件和规范有一定的理解,操作相对复杂。

建设工程定额和工程量清单计价是两种不同的工程造价计算方式,它们在工程建设领域中各有其适用范围和优缺点。在实践中,建设单位和施工单位应根据具体情况选择合适的计价方式进行工程管理和造

价控制。清单计价的应用已经逐渐成为一种趋势,它能够更好地反映工程的全部费用,便于招投标阶段的造价控制。然而,在某些特定情况下,定额计价也是一种可行且操作简单的选择。

本文将定额计价模式和工程量清单计价模式进行对比分析,以帮助读者更好地理解两种计价模式的异同点及其在实际应用中的优劣势。

定额计价模式是指根据工程项目的施工图纸、技术规范和工程量清单等文件,按照国家或地方规定的定额标准和收费标准,计算工程项目的造价的一种计价模式。在定额计价模式下,工程造价的计算公式为:

工程造价 =定额直接费×综合费率 +材料差价。

适用范围:定额计价模式主要适用于以国家或地方规定的定额标准为依据的工程项目,如住宅、办公楼等民用建筑项目。

计算简单:按照规定的定额标准和收费标准进行计算,操作简单,易于掌握。

便于宏观调控:国家或地方可以通过调整定额标准和收费标准来控制工程造价,实现宏观调控。

考虑平均水平:定额标准是综合考虑了工程项目的一般水平而制定的,因此定额计价能够较为准确地反映工程项目的平均造价水平。

缺乏灵活性:定额标准往往滞后于市场需求和技术进步,难以反映市场变化和个体差异,缺乏灵活性。

忽视市场竞争:定额计价模式容易忽视市场竞争对工程造价的影响,难以实现资源的优化配置。

不利于企业提高管理水平:采用定额计价模式,企业容易产生依赖心理,缺乏提高管理水平的动力。

工程量清单计价模式是指根据工程项目的施工图纸、技术规范等文件,

按照国家或地方规定的工程量清单计价规则和收费标准,计算工程项目的造价的一种计价模式。在工程量清单计价模式下,工程造价的计算公式为:工程造价 = ∑(工程量清单中某项工作的数量×该工作的单位综合单价)。

适用范围:工程量清单计价模式主要适用于以市场竞争为主导的工程项目,如工业、市政、交通等建设项目。

灵活性高:工程量清单计价模式能够充分反映市场变化和个体差异,为企业提供了更加灵活的报价空间,有利于市场竞争和资源的优化配置。

强化企业竞争力:采用工程量清单计价模式,企业需要提高自身管理水平和技术实力,才能获得更高的利润空间,因此有利于强化企业竞争力。

简化结算流程:工程量清单计价模式下的结算流程相对简单,只需按照工程量清单中的项目和单位综合单价进行计算,简化了结算流程,降低了由于变更和签证导致的管理成本。

对企业要求较高:采用工程量清单计价模式,企业需要有较高的管理水平和技术实力,才能准确分析市场行情和自身成本情况,进行合理

的报价。

风险较高:由于市场竞争激烈,企业可能面临较大的报价风险和利润压力。

需要完善市场环境:工程量清单计价模式需要完善的市场环境来保证其公正、公平和合理性,如果市场环境不完善,可能会导致企业遭受不公平待遇。

定额计价模式和工程量清单计价模式的异同点主要体现在以下几个方面:

计价依据:定额计价模式以国家或地方规定的定额标准为依据进行计算,而工程量清单计价模式则以国家或地方规定的工程量清单计价规则和收费标准为依据进行计算。

计价方法:定额计价模式采用综合单价法,即单位工程的直接费、间接费、利润和税金等费用之和作为该单位的造价,而工程量清单计价模式则采用实物量法,即根据工程量清单中的项目数量和单位综合单价计算该项目的造价。

管理层要求:定额计价模式对企业要求较低,因为其采用固定的定额标准进行计算,而工程量清单计价模式则对企业要求较高,因为其需

要企业根据市场竞争和自身情况进行合理报价。

适用范围:定额计价模式主要适用于以国家或地方规定的定额标准为依据的工程项目,如住宅、办公楼等民用建筑项目,而工程量清单计价模式则主要适用于以市场竞争为主导的工程项目,如工业、市政、交通等建设项目。

优缺点:定额计价模式的优点在于计算简单、便于宏观调控和考虑平均水平,缺点在于缺乏灵活性和忽视市场竞争;而工程量清单计价模式的优点在于灵活性高、强化企业竞争力、简化结算流程,缺点在于对企业要求较高、风险较高和需要完善市场环境。

在实际应用中,两种计价模式的优劣势也得到了体现。

随着市场经济的发展和全球化趋势的加速,建设工程招投标阶段的重要性日益凸显。工程量清单计价作为招投标阶段的一种重要计价方式,对于保障工程建设质量、提高经济效益和维护招投标市场公平性具有重要意义。本文将对工程量清单计价在建设工程招投标阶段的应用进行深入探讨,旨在为相关领域的研究和实践提供有益的参考。

工程量清单计价在建设工程招投标阶段的应用,离不开相关法律、法规的规范和指导。我国政府相关部门先后出台了《中华人民共和国招

标投标法》、《建设工程工程量清单计价规范》等法规,为工程量清单计价在招投标阶段的应用提供了制度保障。这些法规不仅明确了工程量清单计价在招投标过程中的地位,还对招投标阶段各方的责任、权利和义务进行了明确规定,有力地保障了建设工程招投标的公平、公正和公开。

在建设工程招投标阶段,工程量清单计价的应用已经逐渐普及。在实际操作中,招标方通常根据图纸和相关规范要求编制工程量清单,并将其作为招标文件的一部分发放给各投标方。投标方根据工程量清单进行报价,并综合考虑企业自身实力、市场风险等因素提出合理的报价。

在应用实践中,工程量清单计价的优势主要表现在以下几个方面:

公平竞争:工程量清单计价方式使得投标方能够在同一标准上进行比较,有利于形成公平竞争的市场环境,择优选取合适的施工单位。

风险分担:工程量清单计价方式明确了招标方和投标方各自的风险范围,实现了风险的有效分担。

提高效率:工程量清单计价方式简化了报价流程,减少了重复计算和核对工作,提高了招投标工作效率。

然而,在实际应用中,工程量清单计价也存在一些问题,如工程量清单编制质量不高、漏项缺项等,这些问题可能会引发后续的纠纷和索赔。因此,各方应加强对工程量清单编制质量的把关,从根本上保障招投标的公平性和有效性。

在建设工程招投标阶段,工程量清单计价应用面临的风险与挑战主要来自以下几个方面:

信息不对称:由于建设工程的特殊性,各方对信息的掌握程度存在差异,可能导致投标方无法准确掌握工程的具体情况,从而影响报价的准确性。为了缓解信息不对称问题,招标方应尽可能提供详细的工程信息,同时鼓励投标方主动进行现场踏勘,以便更好地了解工程实际状况。

恶性竞争:在某些情况下,投标方可能会采取不正当的手段进行恶性竞争,例如低于成本价竞标等。为了防范恶性竞争的风险,招标方应加强对投标文件的审查力度,同时建立有效的监管机制,维护招投标的正常秩序。

合同履行风险:在工程量清单计价模式下,合同履行过程中可能会遇到一些不可预见的风险因素,如市场价格波动、政策调整等。为了降低合同履行风险,双方应在合同中明确风险分担原则,并制定相应的

应对措施。

工程量清单计价在建设工程招投标阶段具有重要意义。在实际应用中,应充分发挥其公平竞争、风险分担和提高效率等优势,同时注意克服信息不对称、恶性竞争和合同履行风险等问题。为了进一步推动工程量清单计价的应用和发展,各方应加强法律法规的完善和执行力度,提高工程量清单编制质量,培育专业的招投标人才队伍,共同维护招投标的正常秩序。

展望未来,随着建筑市场的不断发展和完善,工程量清单计价将有望在建设工程招投标阶段发挥更大的作用。通过不断优化计价方法和完善相关制度,相信能够进一步提升建设工程招投标的规范性和有效性,推动建筑行业的持续发展。

工程量清单计价模式是一种较为先进的工程造价管理模式,它通过将工程项目划分为若干个清单项,并根据市场竞争和风险因素计算出每个清单项的合理价格。与传统计价模式相比,工程量清单计价模式更加市场化、透明化和规范化,有助于提高招投标效率和质量。

在工程量清单计价模式下的招投标流程一般包括以下环节:

编制工程量清单:由招标人根据施工图纸、规范和标准等要求编制工

程量清单,列出所有清单项及其计量单位和价格。

发布招标文件:招标人发布招标文件,明确招标要求、投标文件格式、投标保证金等信息。

投标报价:潜在投标人根据招标文件要求,结合自身实力和市场行情,对工程量清单中的每个清单项进行报价。

评标定标:评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审,确定中标人并签订合同。

在工程量清单计价模式下,投标报价的策略和技巧十分重要。投标人需要对工程量清单进行认真分析,充分了解市场竞争状况,并根据自身实力确定合理的报价。投标人还可以通过采用不平衡报价等策略来提高中标概率。

工程量清单计价模式下的评标标准主要包括以下内容:

投标报价的合理性:评标委员会将审查投标人的报价是否合理,是否符合市场行情。

施工方案和技术的可行性:评标委员会将评估投标人的施工方案和技术是否可行,是否能保证项目按时按质完成。

投标人的资质和信誉:评标委员会将考察投标人的资质和信誉状况,是否具有承担本项目的能力和经验。

其他因素:评标委员会还将考虑其他一些因素,如项目实施过程中的风险因素、投标人的服务承诺等。

在评标过程中,评标委员会将按照评标标准对所有投标文件进行认真评审,并选定中标人。中标人将与招标人签订合同,并按照合同约定完成项目施工。合同签订后,双方应严格履行合同条款,确保项目顺利实施。

工程量清单计价模式下的招投标更加规范化、市场化和透明化,有助于确保项目的顺利实施,提高招投标效率和质量。在实际应用中,各方应严格遵守相关法律法规和标准,共同推动招投标市场的健康发展。

定额计价与清单计价区别与联系

一、清单计价与定额计价的区别 (1)编制工程量的单位不同。传统的定额计价办法是建设工程的工程量分别由招标单位和投标单位分别按图计算的。而工程量清单中的工程量是由招标单位统一计算或委托有工程造价咨询资质单位进行统一的计算。工程量清单是招标文件的重要组成部分,各投标单位根据招标人提供的工程量清单,根据自身的技术装备、施工经验、企业成本、企业定额、管理水平自主填写报价单。 (2)编制工程量清单的时间不同。清单报价法中的工程量是在发出招标文件之前开始编制的,而定额计价的工程量则是在发出招标文件之后编制的(招标与投标人同时编制或投标人编制在前、招标人编制在后)。 (3)编制的依据不同。定额计价法依据图纸,人工、材料、机械台班消耗量依据建设行政主管部门颁发的预算定额,人工、材料、机械台班单价依据工程造价管理部门发布的价格信息进行计算。而工程量清单计价法根据计价规范的规定,招标控制价的编制要根据招标文件中的工程量清单和有关要求、施工现场情况、合理的施工方法以及按建设行政主管部门制定的有关工程造价计价办法编制;企业的投标报价则根据企业定额和市场价格信息,或参照建设行政主管部门发布的社会平均消耗定额编制。 (4)计价的表现形式不同。定额计价法一般是工料单价法。工程量清单报价法则是采用综合单价的形式,其报价具有直观、单价相对固定的特点;工程量发生变化时,单价一般不作调整。 (5)费用组成不同。定额计价法的工程造价由人工费、材料费、施工机具使用费、利润、规费和税金组成。工程量清单计价法的工程造价包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费、税金。 (6)评标采用的办法不同。预算定额计价法投标一般采用百分制评分法,以最高分中标。而采用工程量清单计价法投标时,一般采用合理低报价中标法,既对总价评分,又对综合单价进行分析评分。 (7)项目编码不同。定额计价法采用传统的预算定额项目编码,全国各省市采用不同的定额子目。而工程量清单计价法是按照《建设工程工程量清单计价规范》中的规定实行全国统一编码,项目编码用十二位阿拉伯数字表示。

工程定额计价与工程量清单计价的联系与区别

工程定额计价与工程量清单计价的联系与区别 一、工程定额计价与工程量清单计价的联系: 工程定额计价是指建设工程造价有定额直接费、间接费、利润、税金所组成的计价方式。其中定额直接费是套取国家或地区预算定额求得,再以定额直接费为基础乘以费用定额的相应费率加上材料差价等,最终确定工程造价。 工程量清单计价是指投标人根据招标文件中的工程量清单以及相关要求,结合工程施工现场的实际情况、要求,由施工单位自行制订的工程施工方案或施工组织设计,按照企业定额并考虑风险因素,由施工单位自主报价所确定的工程造价。 两者之间关系是什么? 首先,我们应该理解的是,现行定额或准备重新编制的定额是工程量清单计价的基础。传统观念上的定额包括工程量计算规则、消耗量水平、单价、费用定额的项目和标准,而现在谈及的工程量清单计价与定额关系中的“定额”,仅特指消耗量水平(标准)。原来的定额计价是以消耗量水平为基础,配上单价、费用标准等用以计价。而工程量清单虽然也以消耗量水平作为基础,但是单价、费用的标准等,政府都不再作规定,而是由“政府宏观调控,市场形成价格。”虽然同样是以消耗量标准为基础,但两者区别是很大的。可以进一步理解为,目前政府仍然发布的消耗量标准不仅仅是推荐性的,还应该是过渡性的。建筑施工企业竞争的实质是劳动生产率的竞争,而劳动生产率高低的具体表现就是活劳动与物化劳动的消耗标准,它反映了一个企业的消耗量水平,所以在淡化政府定额之后,企业应该建立自己的定额一一即消耗量标准。用发展的眼光来看,工程量清单计价应该抛开政府发布的社会平均水平的消耗量标准,而使用企业自己的消耗量作为编制工程量清单的基础,编制出反映企业自己的消耗水平,反映企业实际竞争能力的报价书。 当然,就目前阶段而言,在企业还没有或没有完整的定额的情况下,政府还需要继续发布一些社会平均消耗量定额供大家参考使用。这也便于从定额计价向工程量清单计价的转移。可以看出,工程量清单计价的推广还将有助于进一步淡化政府发布的平均消耗量定额,从而推动企业建立自己的消耗量标准。 其次,要理解工程量清单与定额的关系,还涉及到一个问题,那就是“量价分离”。量价分离是工程造价管理工作改革中的一个热点,也有些同志认为量价分离是工程造价工作改革的一个标志。一些定额的重新修编或是有一些改革举措的出台,经常会遭遇到这样的提问,“是不是量价分离了”?本来,量价分离所表达的意思,是政府定价已经取消,量价合一的模式必须改革,是对改革的一个总体要求。随着工作的具体化,一些地方的新版定额不再出现基价或合价。这本是一种表现形式,也都引发争议。主张列出“基价”的同志认为,应从方便操作的原则考虑及满足长期的习惯经验。我认为,上述做法从程序步骤上来看是可行的,结

建设工程定额与工程量清单计价

建设工程定额与工程量清单计价 在建设工程项目中,定额与清单计价是两个核心概念,它们在工程管理和造价控制方面发挥着至关重要的作用。本文将详细阐述这两个概念的定义、差异以及各自的适用范围,为工程建设领域的相关人员提供有益的参考。 建设工程定额是指在正常施工条件下,完成单位合格产品所必需的人工、材料、机械台班消耗量的标准。它是由政府或行业协会制定的一种强制性或指导性标准,用于规范建设市场的有序性和稳定性。定额通常分为以下几类: 施工定额:用于施工企业内部管理,是施工单位编制工程进度计划、施工组织设计以及进行经济核算的重要依据。 预算定额:用于编制施工图预算,是确定工程造价的基础。 概算定额:用于编制工程概算,是控制项目投资的主要依据。 企业定额:由施工单位根据自身实际情况编制,用于投标报价和内部管理。 工程量清单计价是指按照招标文件要求,对拟建工程的全部费用进行

详细计算并形成清单的过程。这个过程主要包括以下步骤: 按照《建设工程工程量清单计价规范》或其他相关规定,对拟建工程的全部费用进行详细分解,形成清单。 根据清单中的项目特征和工作内容,计算得出每个项目的综合单价。将所有项目的综合单价累加起来,得到拟建工程的总造价。 建设工程定额与工程量清单计价在工程建设领域具有不同的适用范围。一般来说,定额主要用于工程预算和决算,而清单计价则更多地应用于工程招投标阶段。 定额计价方式通常适用于计划经济体制下的工程建设管理,如我国部分传统行业仍采用这种方式进行工程管理和造价控制。但在市场经济环境下,由于清单计价的普及,定额计价的应用逐渐减少。 工程量清单计价方式起源于英国,后来逐渐被世界各国所采用。在我国,清单计价已经成为主要的工程造价计算方式,广泛应用于房屋建筑、市政基础设施等工程建设领域。特别是在招投标阶段,清单计价能够清晰地反映工程的全部费用,便于投标单位进行报价比较,优选中标单位。

建设工程定额计价与工程量清单计价的区别

建设工程定额计价与工程量清单计价的区别 作为国家标准的《建设工程工程量清单计价规范》从2003年7月1日起在全国范围内正式实施,业内普遍评价认为,这一工程计价方式的改革,标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。同时也表明,我国招标投标制度真正开始驶入国际惯例的轨道。工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中,招标人按照国家统一的工程量清单计算规则提供工程数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并按照经评审低价中标的工程造价计价方法。工程量清单计价模式与传统定额模式有本质的区别,主要表现在以下几个方面:单位工程造价构成形式不同按定额计价时单位工程造价由直接工程费、间接费、利润、税金构成,计价时先计算直接费,再以直接费(或其中的人工费)为基数计算各项费用、利润、税金,汇总为单位工程造价。工程量清单计价时,造价由工程量清单费用(=∑清单工程量×项目综合单价)、措施项目清单费用、其他项目清单费用、规费、税金五部分构成,作这种划分的考虑是将施工过程中的实体性消耗和措施性消耗分开,对于措施性消耗费用只列出项目名称,由投标人根据招标文件要求和施工现场情况、施工方案自行确定,以体现出以施工方案为基础的造价竞争;对于实体性消耗费用,则列出具体的工程数量,投标人要报出每个清单项目的综合单价。分项工程单价构成不同按定额计价时分项工程的单价是工料单价,即只包括人工、材料、机械费,工程量清单计价分项工程单价一般为综合单

价,除了人工、材料、机械费,还要包括管理费(现场管理费和企业管理费)、利润和必要的风险费。采用综合单价便于工程款支付、工程造价的调整和工程结算,也避免了因为“取费”产生的一些无谓纠纷。综合单价中的直接费、费用、利润由投标人根据本企业实际支出及利润预期、投标策略确定,是施工企业实际成本费用的反映,是工程的个别价格。综合单价的报出是一个个别计价、市场竞争的过程。单位工程项目划分不同按定额计价的工程项目划分即预算定额中的项目划分,一般土建定额有几千个项目,其划分原则是按工程的不同部位、不同材料、不同工艺、不同施工机械、不同施工方法和材料规格型号,划分十分详细。工程量清单计价的工程项目划分较之定额项目的划分有较大的综合性,新规范中土建工程只有177个项目,它考虑工程部位、材料、工艺特征,但不考虑具体的施工方法或措施,如人工或机械、机械的不同型号等,同时对于同一项目不再按阶段或过程分为几项,而是综合到一起,如混凝土,可以将同一项目的搅拌(制作)、运输、安装、接头灌缝等综合为一项,门窗也可以将制作、运输、安装、刷油、五金等综合到一起,这样能够减少原来定额对于施工企业工艺方法选择的限制,报价时有更多的自主性。工程量清单中的量应该是综合的工程量,而不是按定额计算的“预算工程量”。综合的量有利于企业自主选择施工方法并以之为基础竞价,也能使企业摆脱对定额的依赖,建立起企业内部报价及管理的定额和价格体系。计价依据不同这是清单计价和按定额计价的最根本区别。按定额计价的唯一依据就是定额,

清单计价和定额计价的区别

清单计价和定额计价的区别 清单计价和定额计价的区别: 方法/步骤 1、采用的计价模式不同。清单计价是实行量价分离,是统一工程量的计算规则,企业自主编制。定额是国家统一的预算定额工程量。是社会平均价。 2、采用的单价方法不同。清单计价是综合单价法,是考虑风险因素的,除规费税金的全费用单价。定额计价是工料单价法,分部分项工程量的单价为直接费用。 3、结算的要求不同,清单计价按合同事先确定的综合单价执行。定额计价是按工料单价计算,调整较多。 4、工程量计算规则不同。清单项目工程量按实体净值计算。定额计价是按实物加上人为规定的预留量等因素计算。 5、合同形式不同。清单计价采用综合单价,直观和相对固定。预算定额计价一般是总价合同。 注意事项 一般来说,清单计价使用更加广泛. 清单计价和定额计价的区别主要体现在: 清单计价和定额计价的区别主要体现在:编制工程量的单位不同、编制工程量清单时间不同、表现形式不同、费用组成不同;定额计价模式中计价项目的划分以施工工序为主,内容单一,清单计价模式中计价项目的划分分别以工程实体为对象,项目综合度较大等等。 一、体现建设市场发展过程中的不同定价阶段。最大的差别在于体现了我国建设市场发展过程中的不同定价阶段。定额计价模式更多地反映了国家定价或国家指导价阶段(即计划经济时期,由于是定额计价的方法是照搬前苏联工程造价计价模式,实行“量价合一、固定取费”的政府指令性计价模式;而清单计价模式则反映了市场定价阶段(工程量清单只规定量,不规定价,各企业可以根据自身技术水平和施工成本报价,增加了竞争性) 二、主要计价依据及其性质不同。定额计价模式的主要计价依据为国家、省、

建设工程定额与工程量清单计价

建设工程定额与工程量清单计价 摘要:建设工程定额计价与工程量清单计价模式是当前工程项目发展中非常重要的造价管理模式。文章通过对两者之间的区别进行分析,探讨工程量清单加急优势,并以最常见的工程量清单计价为例探讨工程造价管理措施。 关键词:建设工程;定额计价;工程量清单;清单计价 引言 在建筑项目开展中,工程造价管理一直是其中的重点,前些年,我国的建筑部门发布了工程量清单计价规范,这个规范的提出,给工程量清单计价模式下的工程造价管理工作提供了一个统一的标准,有效地推动了这项工作的进步,许多的工程项目都在积极地采用这种计价模式,目的就是为了提升工程造价管理工作的效果,减少企业在工程项目中的资金收益。 1建设工程定额与工程量清单计价概述 1.1定额计价的原理 对工程产品按照国家规定的计算指标以及定额来进行管理就是定额计价。工程量计算及工程计价是编制建设项目造价的基本过程,按照严格的项目划分和计算规则对项目工程量进行计算,根据计算结果得出工程成本及利润,依据工程成本及利润推算,即可得出工程预算或工程投标报价。以上计价方式会使得竞争报价中的价格因素固定化,导致价格因素失去本来的活跃性和多变性。 1.2工程量清单计价原理 工程量清单计价模式顾名思义是以工程量清单为主要依据开展建筑工程造价控制工作的一种方法手段,涵盖了建筑工程所有分部工程和分项工程的工程量,所得的结果是比较准确的,在建筑工程项目的各个阶段的造价控制工作中都发挥着不可小觑的作用,对于编制科学的投资估算、优化设计方案、节约施工成本大有

助益。在我国的法律法规中关于工程量清单的计价依据、计算规则等内容都有着 详细的说明,在运用工程量清单计价模式来控制工程造价时应该以此为参考,致力 于最大程度的降低造价失控风险,保证工程量清单计价模式能够真正发挥实效。 1.3两种计价模式的区别 首先,工程定额以及工程量清单计价模式显著的区别在于计价依据以及性质 方面。传统计价模式主要以政府部门所指定的各类定额作为计价依据,具有较为 鲜明的指导性,一般情况下遵照施工工序对额定项目进行分项划分,各个分项工程 项目所具备的内容具有十分突出的单一性;而工程量清单计价则不同,它主要是依 照工程量清单计价规范执行,具有强制性,各个分项工程之间也包含了多项工程内容。其次,工程量编制主体的差异。就工程定额而言,招标者以及投标者是工程 量计算的主体;而在工程量清单计价模式下,招标者则是工程量计算的主体,部分 情况下也由具备工程造价咨询资质的单位执行。另外,构成单价及报价条目的不同。在工程定额下,单价条目主要有人工、机械及材料等。而工程量清单计价模 式则不同,对于上述单价条目均是采用综合单价的形式所存在,并提出了风险因素。清单计价的报价包含了定额计价,一般来说也囊括了暂列费、购置费等。最后, 不同计价模式社会发展适应性分析。工程定额是我国长期以来所沿用的一种计价 方式。在传统定额计价模式下,其价格主要是由定额、费用以及文件规定这三者 所决定的,具有十分突出的法律性质,同时也是工程招标编制标底以及投标报价所 能提供的唯一依据。承包方与发包方之间对于标底、投标价格所采取的定额及费 用标准是完全一致的,一旦定额与市场价格差异过大,那么计价的准确性就难以保障。 2工程量清单计价的优势 首先,在建筑工程的决策阶段往往需要对工程项目的可行性予以分析,重点从 技术和经济的角度予以考虑,在确定项目切实可行的前提下,运用工程量清单计价 来编制科学的投资估算,以达到对工程造价的控制作用,进一步扩大工程的投资效益。其次,在建筑工程的设计阶段中应该精心设计施工方案,竭尽所能的减少资金 和资源的投入量,致力于将施工成本降到最低,而工程量清单计价模式的应用有利 于工程效益目标的达成,可以对施工方案予以改进和优化,使之能够在建筑工程施

工程量清单计价方法与定额计价方法的区别

工程量清单计价方法与定额计价方法的区别 (1)两种模式的最大差别在于体现了我国建设市场发展过程中的不同定价阶段。定额计价模式更多地反映了国家定价或国家指导价阶段;清单计价模式则反映了市场定价阶段。 (2)两种模式的主要计价依据及其性质不同。定额计价模式的主要计价依据为国家、省、有关专业部门制定的各种定额,清单计价模式的主要计价依据为“清单计价规范"。 (3)编制工程量的主体不同。在定额计价方法中,建设工程的工程量分别由招标人和投标人分别按图计算。而在清单计价方法中,工程量由招标人统一计算或委托有关工程造价咨询资质单位统一计算. (4)单价与报价的组成不同。定额计价法的单价包括人工费、材料费、机械台班费,而清单计价方法采用综合单价形式,综合单价包括人工费、材料费、机械使用费、管理费、利润,并考虑风险因素。 (5)适用阶段不同。工程定额主要用于在项目建设前期各阶段对于建设投资的预测和估计,在工程建设交易阶段,工程定额通常只能作为建设产品价格形成的辅助依据,而工程量清单计价依据主要适用于合同价格形成以及后续的合同价格管理阶段。 (6)合同价格的调整方式不同.定额计价方法形成的合同其价格的主要调整方式有:变更签证、定额解释、政策性调整。而工程量清单计价方法在一般情况下单价是相对固定下来的。 (7)工程量清单计价把施工措施性消耗单列并纳入了竞争的范畴。工程量清单计价规范的工程量计算规则的编制原则一般是以工程实体的净尺寸计算,也没有包含工程量合理损耗,这一特点也就是定额计价的工程量计算规则与工程量清单计价规范的工程量计算规则的本质区别. 第四节工程建设其他费用组成 一、固定资产其他费用 固定资产其他费用包括建设管理费,建设用地费,可行性研究费、研究试验费、勘察设计费、环境影响评价费、劳动安全卫生评价费、场地准备及临时设施费、引进技术和引进设备其他费、工程保险费、联合试运转费、特殊设备安全监督检验费、市政公用设施费等,其中需要重点注意的一些费用包括: 1. 建设管理费 由建设单位管理费和监理费组成。建设单位管理费费率按照建设项目的不同性质、不同规模确定。有的建设项目按照建设工期和规定的金额计算建设单位管理费。监理费应根据委托的监理工作范围和监理深度在监理合同中商定或按当地或所属行业部门有关规定计算;如建设单位采用工程总承包方式,其总包管理费由建设单位与总包单位根据总包工作范围在合同中商定,从建设管理费中支出。 2。建设用地费 是指通过划拨方式取得土地使用权而支付的土地征用及迁移补偿费,或者通过土地使用权出让方式取得土地使用权而支付的土地使用权出让金。 (1)土地征用及迁移补偿费 土地征用及迁移补偿费,是指建设项目通过划拨方式取得无限期的土地使用权,依照《中华人民共和国土地管理法》等规定所支付的费用。其总和一般不得超过被征土地年产值的30倍,土地年产值则按该地被征用前3年的平均产量和国家规定的价格计算。内容主要包括土地补偿费,青苗补偿费和被征用土地上的房屋、水井、树木等附着物补

工程量清单计价和定额计价区别

1.工程量清单计价和定额计价的定义 定额计价是指根据招标文件,按照各国家建设行政主管部门发布的建设工程预算定额的“工程量计算规则”,同时参照省级建设行政主管部门发布的人工工日单价、机械台班单价、材料以及设备价格信息及同期市场价格,直接计算出直接工程费,再按规定的计算方法计算间接费、利润、税金,汇总确定建筑安装工程造价。ﻫ工程量清单计价是招标人依据施工图纸、招标文件要求和统一的工程量计算规则以及统一的施工项目划分规定,为投标人提供工程量清单。投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金在内的单价和合价,并以所报的单价作为竣工结算时增减工程量的计价标准调整工程造价。 2.工程量清单计价与“定额”计价的不同之处具体表现在以下几个方面ﻫ2.1计价的作用比较。 综合定额的人工、材料、机械等的费用是按社会平均水平编制的,是静止形态的价格,已不适应动态的、瞬息万变的市场环境。它没有把工程实体消耗与措施消耗分开,没有反映工程建设的特点。如:对于一个基础土方开挖项目,构成工程实体消耗是一定的,但施工方法则是多种多样的,承包人可根据自己的技术装备、施工方法、管理水平等措施进行施工。 工程量清单计价只反映工程分部分项实体消耗标准,体现“控制量、指导价、竞争费”的原则,它把工程实体消耗与措施项目分开,对实体项目提出社会平均消耗标准。在目前企业还不具备建立自己消耗定额条件下,工程计价表消耗量标准成为工程量清单计价方式下编制招标标底的主要依据和投标报价的重要参考。 2.2 工程量计算的比较ﻫ定额计价的工程量,一律由承包方负责计算,计算规则执行的是计价定额(即消耗量定额)的规定,由发包方进行审核。 清单计价的工程量来源于两个方面:一是清单项目的工程量,由清单编制人根据《计价规范》各附录和陕西省补充项目中的工程量计算规则计算,并填写工程量清单作为招标文件的一部分发至投标人。二是组成清单项目的各个定额分项工程的工程量,由投标人根据计价定额规定的工程量计算规则计算,并执行相应计价定额组成综合单价。

工程量清单计价和定额计价区别

1.工程量清单计价和定额计价的定义 定额计价是指根据招标文件,按照各国家建设行政主管部门发布的建设工程预算定额的“工程量计算规则”,同时参照省级建设行政主管部门发布的人工工日单价、机械台班单价、材料以及设备价格信息及同期市场价格,直接计算出直接工程费,再按规定的计算方法计算间接费、利润、税金,汇总确定建筑安装工程造价。 工程量清单计价是招标人依据施工图纸、招标文件要求和统一的工程量计算规则以及统一的施工项目划分规定,为投标人提供工程量清单。投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金在内的单价和合价,并以所报的单价作为竣工结算时增减工程量的计价标准调整工程造价。 2. 工程量清单计价与“定额”计价的不同之处具体表现在以下几个方面 2.1 计价的作用比较。 综合定额的人工、材料、机械等的费用是按社会平均水平编制的,是静止形态的价格,已不适应动态的、瞬息万变的市场环境。它没有把工程实体消耗与措施消耗分开,没有反映工程建设的特点。如:对于一个基础土方开挖项目,构成工程实体消耗是一定的,但施工方法则是多种多样的,承包人可根据自己的技术装备、施工方法、管理水平等措施进行施工。 工程量清单计价只反映工程分部分项实体消耗标准,体现“控制量、指导价、竞争费”的原则,它把工程实体消耗与措施项目分开,对实体项目提出社会平均消耗标准。在目前企业还不具备建立自己消耗定额条件下,工程计价表消耗量标准成为工程量清单计价方式下编制招标标底的主要依据和投标报价的重要参考。 2.2 工程量计算的比较 定额计价的工程量,一律由承包方负责计算,计算规则执行的是计价定额(即消耗量定额)的规定,由发包方进行审核。 清单计价的工程量来源于两个方面:一是清单项目的工程量,由清单编制人根据《计价规范》各附录和陕西省补充项目中的工程量计算规则计算,并填写工程量清单作为招标文件的一部分发至投标人。二是组成清单项目的各个定额分项工程的工程量,由投标人根据计价定额规定的工程量计算规则计算,并执行相应计价定额组成综合单价。 2.3 单位工程造价构成比较。 综合定额单位工程造价由直接工程费、间接费、利润、税金组成,直接工

定额和清单的联系与区别详解

一、工程定额计价与工程量清单计价的联系: 工程定额计价是指建设工程造价有定额直接费、间接费、利润、税金所组成的计价方式。其中定额直接费是套取国家或地区预算定额求得,再以定额直接费为基础乘以费用定额的相应费率加上材料差价等,最终确定工程造价. 工程量清单计价是指投标人根据招标文件中的工程量清单以及相关要求,结合工程施工现场的实际情况、要求,由施工单位自行制订的工程施工方案或施工组织设计,按照企业定额并考虑风险因素,由施工单位自主报价所确定的工程造价。 两者之间关系是什么? 首先,我们应该理解的是,现行定额或准备重新编制的定额是工程量清单计价的基础。传统观念上的定额包括工程量计算规则、消耗量水平、单价、费用定额的项目和标准,而现在谈及的工程量清单计价与定额关系中的“定额",仅特指消耗量水平(标准).原来的定额计价是以消耗量水平为基础,配上单价、费用标准等用以计价。而工程量清单虽然也以消耗量水平作为基础,但是单价、费用的标准等,政府都不再作规定,而是由“政府宏观调控,市场形成价格。”虽然同样是以消耗量标准为基础,但两者区别是很大的。可以进一步理解为,目前政府仍然发布的消耗量标准不仅仅是推荐性的,还应该是过渡性的.建筑施工企业竞争的实质是劳动生产率的竞争,而劳动生产率高低的具体表现就是活劳动与物化劳动的消耗标准,它反映了一个企业的消耗量水平,所以在淡化政府定额之后,企业应该建立自己的定额一一即消耗量标准。用发展的眼光来看,工程量清单计价应该抛开政府发布的社会平均水平的消耗量标准,而使用企业自己的消耗量作为编制工程量清单的基础,编制出反映企业自己的消耗水平,反映企业实际竞争能力的报价书. 当然,就目前阶段而言,在企业还没有或没有完整的定额的情况下,政府还需要继续发布一些社会平均消耗量定额供大家参考使用.这也便于从定额计价向工程量清单计价的转移。可以看出,工程量清单计价的推广还将有助于进一步淡化政府发布的平均消耗量定额,从而推动企业建立自己的消耗量标准. 其次,要理解工程量清单与定额的关系,还涉及到一个问题,那就是“量价分离”。量价分离是工程造价管理工作改革中的一个热点,也有些同志认为量价分离是工程造价工作改革的一个标志。一些定额的重新修编或是有一些改革举措的出台,经常会遭遇到这样的提问,“是不是量价分离了"?本来,量价分离所表达的意思,是政府定价已经取消,量价合一的模式必须改革,是对改革的一个总体要求。随着工作的具体化,一些地方的新版定额不再出现基价或合价。这本是一种表现形式,也都引发争议.主张列出“基价”的同志认为,应从方便操作的原则

定额模式与工程量清单计价模式的区别

定额模式与工程量清单计价模式的区分 工程量清单计价方法是指在建设工程招标投标中,招标人依据国家统一的工程量清单计算规则供应工程数量,由投标人依据工程量清单自主报价,并依据经评审低价中标的工程造价计价方法。工程量清单计价模式与传统定额模式有本质的区分,主要表现在以下几个方面: (一)计价依据的属性及特点不同:在传统定额模式中,国家是计价的主体,是以法定的形式进行工程造价管理的,而与价格行为亲密相关的建筑市场主体-发包人和承包人,却没有决策权和定价权。建筑产品价格普遍采纳"量价含一"的静态管理模式,即通过工程预算定额确定建筑产品价格。而定额是指在正常施工生产条件下,完成肯定计量单位产品的人工、材料、机械和资金消耗的规定额度,尽管消耗量标准是依据施工规范、典型工程设计、社会平均水同等方面因素制定的,但最大的弊端是政府相关部门对各种价格、管理费及利润率的确定与市场经济的发展及企业体制改革的发展相脱节。我国虽有统一的国家基础定额,但具体的预算定额由各地区、各部门自行制定,使地区与地区之间、部门与部门之间、地区与部门之间产生管理口径不统一;计价行为不规范;难以相互沟通的局面。市场竞争机制受到了制约,更难与国际通用规则相连接,制约了对外开放和国际工程承包的开展。这种计价模式既不能刚好反映市场价格的变更,更不能反映企业的施工技术和管理水平,影响了发包人投资的主动性,剥夺了承包人生产经营的自主权。工程量清单计价模式中,国家在统一的工程

量计算规则,统一的分部分项工程项目名称、统一的计量单位、统一的项目编码的原则下,编制《建设工程工程量清单计价规范》,作为强制性标准在全国统一实施,但不是计价的主体,在具体的计价过程中,招标人依据工程施工图纸、依据招标文件要求,以统一的计价规范为投标人供应工程实物量清单和技术措施项目的数量清单;投标人依据招标人供应的统一量和对拟建工程状况的描述及要求,结合项目、市场、风险以及本企业的综合实力自主报价。这种计价模式把过去预算定额中规定的施工方法、消耗量水平、取费等改由施工企业来确定,实现建筑产品价格市场化。从根本上变更了量价合一的传统的预算定额制度,为工程造价走向市场化奠定了基础。 (二)价格的形成方式不同:在传统定额模式下,由于价格采纳由政府统肯定价、统一以价格指数的形式来进行调整的静态管理方式,投标人在编制投标报价时难以依据企业自身的实际状况、市场价格信息等各种因素自主定价。工程建设的特点之一就是构成工程实体的消耗部分是由工程设计确定的,但施工方法、手段则可以是多种多样的,应由承包人自行确定。然而传统定额模式将工程实体消耗与施工措施性消耗捆在一起,使技术装备、施工手段、管理水同等本属于竞争机制的个体因素固定化了,不利于承包人优势的发挥,难以确定个体成本价。在工程量清单计价模式下,打破了过去价格由政府统肯定价的静态管理模式,在招标人在编制工程量清单时将实体消耗与措施性消耗分开,投标人在编制投标报价时能够依据企业定额消耗量或参照国家预算定额消耗量、市场价格信息等各种要素,结合企业的具体实力、

相关主题
相关文档
最新文档