产业经济学思考题

1、如何理解产业经济学的学科体系。P20

答：产业经济学的学科体系包含五个层次：

第一层次，阐述产业经济学的研究对象、意义、方法、形成发展及理论基础。说明产业经济学主要是研究产业领域中有关人的经济行为的组织、结构、管理、对象、发展规律性等的应用经济学。

第二层次，阐述产业经济学是一门整合了经济学、管理学与文化学基本理论的应用性经济学科，以寻找管理产业发展的良好方法，有目的地促进经济的进步。同时，通过比较分析不同国情国家不同时期的产业问题，得出相关的结论和经验教训，为发展本国产业经济提供借鉴。第三层次，包括组织、结构、管理、发展四大块。从产业出发来提示产业的发展和变化

产业内部企业之间的相互作用以及产业与产业之间的相互联系等产业本身所特有的经济规律。产业组织包括企业、市场、竞争；产业结构包括演变、关联、优化、布局；产业管理包括产业政策、政策类型、产业规制和行业管理；产业发展包括产业发展理论、中国产业发展展望。

第四层次，阐述产业经济发展的关键在于“人为为人”。既要研究本产业、本部门的特殊规律，更要研究本产业、本部门与其他产业及部门的联系，研究如何与其他产业互为支持、协同发展以使整个产业系统协调发展，以实现有效的协作型竞争，避免恶性竞争或竞争过度，以实现社会经济效益最大化。

第五层次，阐述产业经济发展的目的在于获得最大的社会经济效益。

2、什么是“马歇尔冲突”。P32－33

答：大规模生产能为企业带来规模经济性，使企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。

比如：某一产业（如中国石油化工）的生产能力出现了过剩，如果让市场机制充分发挥作用，一部分资源就应从该产业中退出，但由于市场垄断扼杀了自由竞争，处于垄断地位的企业就有可能通过在暗地达成协议，来限制产量，维持固定价格，使这些企业在开工不足、设备闲置的情况下安然无恙地生存下去，不发生资源的移动。这显然是一种巨大的浪费。反过来，如果某一产业的生产能力不足，垄断寡头又通过设置种种壁垒，阻止资源的流入和新企业的出现，从而使自己安享超额利润。这样，一旦垄断价格得以形成，企业间的价格竞争就不存在了，垄断企业的市场地位就会相对稳定下来。竞争的压力大大减小了，企业追求技术进步的动力也就相应地减弱了。

1940年，英国经济学家克拉克提出了有效竞争的概念。在他看来，所谓有效竞争就是一种将规模经济和市场竞争活力有效地协调，从而形成一种有利于长期均衡的竞争格局。但克拉克没有论述实现有效竞争的客观条件和衡量标准。

我国学者王俊豪在总结前人的研究成果的基础上，提出了有效竞争的三个标准：第一，有效竞争是竞争收益大于竞争成本的竞争；第二，有效竞争是适度竞争，即介于竞争不足和竞争过度之间的竞争；第三，有效竞争满足规模经济的要求，竞争企业生产规模处于适度规模的范围，即处于最小经济规模和最大经济规模之间。

3、何谓“有效竞争”？它有哪些判断标准？

答：有效竞争就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。梅森提出了有效竞争标准的二分法：一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准；二是从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。后来，一些经济学家将有效竞争的标准扩展为三分法。（1）市场结构标准：集中度没有极端的产品差别化；（2）市场行为标准：对于价格没有共谋；对于产品没有共谋；对竞争者没有压制政策。（3）市场绩效标准：存在不断改

进产品和生产过程的压力；随着成本大幅下降价格能向下调整产业处于适宜规模总费用中的比重不存在过高现象存在长期的过剩生产能力。

我国学者王俊豪在总结前人的研究成果的基础上，提出了有效竞争的三个标准：第一，有效竞争是竞争收益大于竞争成本的竞争；第二，有效竞争是适度竞争，即介于竞争不足和竞争过度之间的竞争；第三，有效竞争满足规模经济的要求，竞争企业生产规模处于适度规模的范围，即处于最小经济规模和最大经济规模之间。

4、哈佛学派是如何将市场结构作为分析重点，来构筑他们的结构主义政策论的？P35－36 答：哈佛学派以实证研究为主要手段把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效三个方面，构造了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的市场结构－－市场行为－－市场绩效的分析框架（SCP分析框架）市场结构、市场行为和市场绩效三个方面提出政府公共政策，从而规范了产业组织的理论体系。

其基本分析程序是按市场结构－市场行为－市场绩效－产业组织政策展开的。市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效，要通过公共政策敔直接发送不合理的市场结构。

这种SCP分析框架将市场结构作为产业组织理论的分析重点，将市场中企业数量的多寡作为相对效率的发送程度的判定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争善的玉能实现较为理想的资源配置效率。最常指标进CR n指标、集中曲线和赫菲德尔－赫希曼指数。

在SCP分析框架中，对作为市场结构指标之一的集中度和作为市场绩效标准之一的利润率之间的关系的研究处于重要的核心地位。认为，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争的市场秩序。

哈佛学派认为，寡占的市场结构会产生寡占的市场行为，进而导致不良的市场绩效特别是资源配置的非效率。因此有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，主张对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策。

5、试述产业组织理论的芝加哥学派的主要观点。P37－39

答：芝加哥学派信奉自由市场经济中竞争机制的作用，坚信唯有自由企业制度和自由市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性保证消费者福利最大化的基本条件，对政府的市场干预政策的必要性持怀疑态度，经济生活中，生产日益集中在大企业手中有利于提高规模经济效益和生产效率，大公司的高利润完全可能是经营活动高效率的结果而与市场垄断热力无关，反托拉斯的目标在于促使资源的使用尽可能提高生产活动的效率性，同时尽可能地满足消费者对商品和服务的需求，反托拉斯的重点应是对企业的市场行为进行干预，其中主要是对卡特尔等企业间价格协调行为和分配市场的协调行为实行禁止和控制。认为①产业组织及公共政策问题仍然应该通过价格理论的视角来研究，力图重新把价格理论中完全竞争和垄断这两个传统概念作为剖析产业组织问题的基本概念。②即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。③高集中度形成的市场热力导致垄断弊端的发生，只能是短期的现象或者是一时的不均衡。④如果一个产业持续出现高利润率，完全可能是该产业中的企业高效率和创新的结果。⑤即使市场是垄断的或高集中寡占，必须判断集中及定价结果是否提高了效率，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。⑥与其说是存在着市场结构决定了市场行为进而决定市场绩效，倒不如说是市场绩效或市场行为决定了市场结构。⑦除了政府的进入规制外，真正的进入壁垒在实际中几乎不存在，市场中的现在企业都面临着潜在进入者的竞争压力。

6、简述可竞争市场理论的主要内容。

答：可竞争市场理论认为，良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想

的市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。它可以是寡头市场，甚至是垄断市场，但只要保持市场进入的完全自由，只要不存在特别的进出市场成本，潜在竞争的压力就会迫使任何市场结构条件下的企业采取竞争行为。在这种环境条件下，包括自然垄断在内的高集中度的市场结构是可以和效率并存的。

7、什么是产业？如何理解产业的含义。P4－5

答：产业即是具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。它既还是指某一企业的某些经济活动或所有活动，也不是指部分企业的某些或所有经济活动，而是指具有某种同一属性的企业经济活动的总和。产业具有某种同类属性或特征：第一，从需求角度来说，是指具有同类或相互密切竞争关系和替代关系的产品或服务二，从供应角度来说，是指具有类似生产技术、生产过程、生产工艺等特征的物质生产活动或类似经济性质的服务活动。产业应该具有的活动是专指具有经济性质的各项活动，不包括政治、社会活动。同时，产业应该具有的经济活动是指具有某种同类属性的特征的所有经济活动，而不是某些经济活动或部门经济活动。

产业是社会分工和生产力不断发展的产物。它随着社会分工的产生而产生，并随着社会分工的发展而发展。随着社会生产力水平不断提高其内涵不断充实，其外延不断扩展，不仅包括生产领域的活动，也包括流通领域的活动；不仅包括物质资料部门的生产、流通和服务活动，也包括非物质资料部门（服务、信息、知识等）的生产、流通和服务活动；不仅包括生产部门，也包括流通部门、服务部门甚至文化教育等部门。产业是与社会生产力发展水平相适应的社会分工形式的表现，是一个多层次的经济系统，随着社会生产力不断提高，社会分工越来越细，新兴产业不断出现，特殊分工的主导形式不断细化、复杂化。

产业是介于宏观经济与微观经济之间的中观经济。

8、博弈、博弈论及应用。P25＆P43＆P131

答：博弈本意是棋局对弈。引申为，在一定条件和一定规则，一个或几个理性的人或团队，各自方案中选择行为或策略，以获取得期待利益的过程，这些相互依赖、相互影响的决策行为及其结果的组合称为博弈。

博弈论是研究相互依赖、相互影响的决策主体的更改决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。

在不完全竞争的市场中，特别是在寡头垄断市场上，只有少数几个厂商在相互竞争，而且新进入的厂商是受到阻碍的，此时企业不再是处于被动的环境中。寡头们的决策是相互任用的。每一个企业作决策时都意识到竞争对手的存在，所作的决策都要建立在对竞争对手行为的猜测或者对竞争对手行为作出反应的基础上。所以每个企业的得益和利润不仅取决于自身的决策，也取决于其他厂商的决策，即部分地取决于厂商决策之间的相互作用。这种情况下，寡头厂商之间可能有激烈的竞争，也可能为了共同的利益进行合作。在研究分析寡头垄断市场中的企业决策行为时，就必须把各种决策者之间策略的相互作用纳入经济模型中，博弈论正是研究这一问题的有力工具。在博弈论里，个体效用函数不仅取决于他自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择同时取决于其他人的选择，是其他人选择的函数。博弈论研究的是存在相互外部效应条件下的主体的决策问题。所以对寡头市场上企业行为和最终市场结构的研究也就成了博弈论最主要的应用领域之一。

9、论述市场结构、市场行为与市场绩效之间相互作用的关系。

答：

5、举例说明我国产业结构的演变及规律。

6、试分析产业关联及其研究方法。

7、如何说明地区间产业结构的相似性。

8、分析说明产业布局的影响因素。

9、我国产业布局现状与趋势。

10、举例说明产业政策构成、演变、作用。

11、如何看待产业技术政策的地位。

12、请分析产业政策的类型及应用。

13、论述产业发展的生命周期理论。

14、分析外资利用与中国产业安全的关系

15、福建省产业结构变动及趋势。