企业合作伙伴的选择综述
供应链管理课程作业
竞合时代：企业合作伙伴的选择
The times of Co-competition：Enterprise partner selection
刘强
LIU Qiang
(山东理工大学商学院信息管理与信息系统专业1111148013)
摘要：
在当今拉动式的生产模式下，消费者的需求显得尤为重要，要想满足消费者变化的需求，越来越多的企业实现了JIT方法进行生产管理，企业与企业之间的竞争也转变成了供应链与供应链之间的竞争。那么构建适合本企业的供应链，选择适合本企业的合作伙伴已成为企业不得不思考的问题。本文主要通过AHP分析合作伙伴的选择。
关键字：合作伙伴供应链AHP
Abstract：
In today's pull production model, consumer demand is particularly important, in order to meet the changing needs of consumers, more and more companies realize the JIT methods of production management, the competition between enterprises is also converted into competition in the supply chain and supply chain. Well constructed for the enterprise supply chain, choose the enterprise has become a business partner had to think about. This paper analyzes by AHP select partners. Keywords: supply chain partners AHP
1引言
20世纪31 年代以来，供应链管理【1】作为一种新的适应全球制造、顾客需求多样化的管理模式，在企业中得到了广泛的应用。集成化供
应链是以业务外包为特征的集成企业网络，它改变了原来的纵向一体
化模式，向着横向一体化模式转变变。市场的竞争不再是单一企业的
竞争，而是供应链之间的竞争。因此，原来传统企业合作模式已不适
应新的竞争环境，企业需要学会如何与其他企业进行合作的策略与技
巧；同时，在企业与其他企业进行竞争而加入某一供应链联盟的过程
中，又需要竞争的优势与策略，这就是供应链结盟过程中的“合作—
—竞争”模式。
供应链条件下选择合作伙伴【2|3】是为了增强供应链整体的竞争能力，而合作伙伴的评价选择是供应链合作关系运行的基础。合作伙伴
的业绩在今天对制造企业的影响越来越大，在交货、产品质量、提前
期、库存水平产品设计等方面都影响着制造商的成功与否。传统的供
应关系已不再适应全球竞争加剧、产品需求日新月异的环境，企业为
了实现低成本、高质量、柔性生产、快速反应，企业业务重构就必须
包括合作伙伴的评价选择。
2建立供应链合作伙伴关系的流程
供应链合作关系的建立涉及到从抽象的思想意识到具体的合作过程活动方方面面，建立供应链合作伙伴关系是一个复杂的过程。即使供应链节点企业意识到合作的重要性，当建立供应链合作伙伴关系时，也会有千头万绪无从着手的感觉。本文根据供应链合作关系的内容，认为建立供应链合作伙伴关系的过程首先应进行需求分析，这种需求来源于市场的压力、核心竞争力的建立等方面。在意识到建立供应链合作伙伴关系的重要性和明确共同的目标后，建立供应链合作伙伴关系也就是在一定标准下，寻找合作对象、建立、实施和维护合作伙伴关系的过程。由此，本文提出建立供应链合作伙伴关系的流程，如图2.4所示。企业可根据自己的实际情况分析自己所处的流程位置，找出在建立供应链合作伙伴关系上存在的不足和值得改进的地方。
建立合作伙伴关系，意味着企业从观念上和结构上要进行改变，因此必须细致地进行挑选合作伙伴以确保真正“双赢”的实现。建立合作伙伴的
实施步骤：①从企业战略的角度来检验是否真的需要建立供应商合作伙伴关系。企业必须首先评估与传统的供应过程相比，合作伙伴关系潜在的风险和
利益。②确定挑选合作伙伴的准则，评估潜在的候选企业。③正式建立伙伴
关系。一旦某个伙伴被挑选后，就要开始真正地建立正式的关系，包括所有
的合作伙伴对企业的需要有完整的认识。④维持和精炼合作伙伴关系，包括
增强彼此间的合作关系或者解除与某些企业的合作关系。
当面临为数众多的潜在的合作伙伴时，为降低评价的工作量，核心企
业应首先通过一种快速的过滤法将候选合作伙伴的数目降到某一合适的范围内，比如采用定性的方案筛选方法，优势法，满意值法或者逻辑和法。【3】其次，核心企业可以采取定量化的综合评价方法，进一步缩小供应商的数目。
在这一阶段，如何将众多的合作伙伴选择准则进行有效的集成将成为主要问题。目前大部分的研究工作都集中干这一阶段，形成了百家争鸣的局面。第三，应通过某种方式确立一个最优的构成方案，根据某一准则，将供应商的
数目缩小到最优的个数，建立正式的伙伴关系。在这一阶段中目前还没有通
用的方法，需要根据实际问题具体构造，最后，在供应链的日常运作过程中，核心企业应跟踪供应商的表现，建立相应的评价机制，并根据市场条件和机
遇的变化，随时增加或精简合作伙伴的数目。但是，有些合作伙伴可以在上
述前 : 个阶段中的前一两个阶段就被选定，而某些关键的合作伙伴却必须经
过上述全部: 个阶段才能真正确定下来。特别是在挑选关键部件的供应商时，供应商的能力和过去的表现记录等将成为重要的参考。
陈静杰等认为【4】，有必要对合作伙伴选择与评价过程的两个基本阶段
加以区别静态评价阶段和动态评价阶段。静态评价，是指备选合作伙伴还未
成为供应链中的一份子，它期望客户对其成为供应链中的一员所必需的综合
素质及历史业绩的必要考察。动态评价，是指作为供应链的一员，它的客户对其品质的再评估，是对供应商能力要求不断提升的再判断过程。
3合作伙伴的评价方法
AHP法[5][6][7]
T．L.Saafty层次分析法(AHP)是一种对非定量事件做定量分析的简便方法。基本原理是根据具有递阶结构的目标、子目标、约束条件、部门等评价方案!采用两两比较的方法确定判断矩阵，然后把判断矩阵的最大特征值相对应的特征向量的分量作为相应的系数，最后综合给出各方案的权重"应用AHP法解决决策问题一般有四个步骤：①建立层次结构②构造判断矩阵③层次单排序和一致性检验④层次总排序和一致性检验。由于其可靠性高、误差小，目前已在许多领域得到了广泛的应用，但不足之处在遇到因素众多、规模较大的问题时，该法容易出问题，如判断矩阵难以满足一致性要求等。
1. 建立层次结构模型
在用层次分析法研究问题时，要根据问题的因果关系将相关因素分解成若干层次。通常分解为目标层（最高层）、准则层（中间层）和项目层（最低层），当某个层次包括的因素较多时，可将该层次进一步划分为若干子层次。
2. 构造判断矩阵
定义 1：如果 A=(aij)n×n满足条件：
①aij＞0；②aij=1/aji；③aii=1。
则矩阵 A=(aij)n×n称为判断矩阵。判断矩阵 A 是正负反矩阵，它被用来描述 n 个因子 X={x1，x2，…，xn}进行对比判断后对事件的影响大小关系。
3. 层次单排序及一致性比较
定理 1：(perron 定理）设 n 阶方阵 A＞0，λmax为 A 的模最大的特征值，则有：
（1）λmax必为正特征根，而且它对应的特征向量为正向量；
（2） A 的任何其他特征根λ恒有|λ|＜λmax；
（3）λmax为 A 的单特征根。
推论 1：n 阶正互反矩阵 A=(aij)n×n的最大特征根λmax＞n，当且仅
当 A 为一致时，λmax=n。（证明见 1）根据线性代数有关理论：正互反矩
阵的特征值可作为衡量同一层次中每个因素对上一目标的影响中所占的比重，A 的最大特征值与权向量的“和法”计算公式为：
根据推论 1，当 A 不一致时，λmax＞n，在 AHP 中，A 的不一致必须控制
在一定的允许范围内，Saaty定义了随机性指标：RI=λ′max- nn- 1
(2)用比值 CR=CI/RI来判断正负反矩阵的不一致性是否可以接受。当且仅当CR＜0.1 时，认为其的不一致可以接受。
4. 建立指标矩阵并规范化
设对象集 Ai(i=1，2，…，m)在指标 Sj(j=1，2，…，n)下取值 aij，得到指标
矩阵 A=(aij)m×n，由于项目的指标较多，且各指标的量纲不同，为便于比较，对指标矩阵进行规范化处理。令：
得到规范化指标矩阵 X=(xij)m*n。
5. 确定对象集的最优点和最劣点
则最优点集为：A+=(x+1，x+2，…，+xn)；最劣点集为：A-=(x-1，x-2，…，-xn)。最佳合作创新对象就是在决策点集中找出离最优点集最近
离最劣点集最远的决策点。
6. 计算各对象的密切值
d+i、d-i分别表示对象 Ai与最优对象 A+、A-之间的欧氏距离，d+、d-分别
表示 m 个最优点距的最小值和 m 个最劣点距的最大值。Ci的大小反映了对
象集偏离最优点的程度，当Ci＞0时，Ai偏离最优点，其值越大，偏离越远；当 Ci=0 时，A 最接近最优点，以 Ci的大小作为决策准则，Ci最小的对象就
是最佳合作创新伙伴[8]。
4合作伙伴选择的特征及标准
根据以上研究本文认为，真正的供应链合作伙伴往往具有特征:
(1)长期性，一个供应链上的企业往往选择少数几个合作伙伴进行长期
合作，这种合作伙伴的合作关系具有相对稳定性，对合作各方都有好处，它
可以降低交易成本和协议成本，降低库存，从而使整个供应链的合作达到最优;
(2>能力的互补性。供应链合作伙伴之间的核心竞争优势要产生协同效应。供应链合作伙伴应该拥有各自可利用的核心竞争优势，通过将这些核心竞争优势相互结合，以提高供应链的运营效率;在资源和能力上相互补充、加强，实现强强联合;
(3)动态性，供应链上的合作是一种动态的联盟，所以供应链合作伙伴既是相对稳定的，又应该根据竞争环境的变化进行适时的调整;
(4)竞争性，供应链合作伙伴与传统企业的供需客户不同，供应链合作伙伴既要采取一定的策略与技巧与其它企业进行合作，同时在与其它企业竞争加入某一供应链的过程中，又需要体现出竞争的优势，以在合作中胜出，这是一种基于竞争基础的合作伙伴;
(5)信息共享性，供应链中合作伙伴企业要通过一些现代的信息传输手段，如Internet八ntranet, ED工、电子商务等，对合作伙伴之间需要的信息进行共享，加强相互之间的技术交流与合作，可使终端用户的需求迅速地在整个供应链中传递，提高供应链对用户需求的反应速度，使合作伙伴在竞争中更具优势;
(6)双赢性，供应链管理是一种全新的管理思想，它强调企业如何运用自己的核心能力去寻找合作伙伴，每个企业都集中精力去发展自己的核心能力或核心业务，利用自己的优势资源，通过技术程序的重新设计和业务的快速重组，做好本企业能创造特殊价值的比竞争对手更擅长的关键业务，达到与合作伙伴“双赢”的目标。
(7)共同的目标和行动计划。供应链合作伙伴必须考虑对方加入供应链的目的。合作伙伴之间必须有明确的目标和行动计划作为各企业共同努力的方向。
(8)兼容性。供应链管理要求企业打破原有的组织边界，运用“一个流”的思想重新考虑企业间的合作与运营。合作伙伴的兼容性是影响供应链整体
效率的重要因素。
(9)整体性，由于合作伙伴之间的合作关系是长期性的，所以供应链合
作伙伴要树立整体的观念，注重整体的最优。
1、选择合作伙伴的标准
衡量合作伙伴包括很多方面，比如合作对象，合作的具体内容，合作的
驱动力，合作的形式等。单从某个角度来确定选择合作伙伴的标准都是不全
面的，应综合考虑各个方面。本文认为最佳的合作伙伴之间的关系，是趋于
满足一定标准的战略合作伙伴关系，这些标准可用八个“工”来概括，在此
基础上本文建立选择合作伙伴的标准如下:
①个体的优秀(Individual Excellence)。个体的优秀是指合伙人双方都是
有实力的，并且都有一些有价值的东西贡献给这种关系，它们卷入这种关系
的动机是积极的追寻未来的机会，而不是消极的掩盖弱点或逃避困境。
②重要性(工mportance)。合作关系的重要性己成为每个合伙人的主要
战略目标，合作双方有着长期的共同利益，这种关系扮演着关键的角色。
③相互依赖(工nterdependence)。相互依赖说明了合作双方彼此需要，
他们拥有互补的资产和技术，任何一方都无法单独完成双方一起才能完成的
事情。
④投资(Investment)。投资意味着合作双方彼此投资(例如，通过等值交换，交叉物权等)，以显示其在关系中和彼此之间相应的许诺，通过把金融和其它资源投入这种合作关系可显示出长期的承诺。
⑤信息(Information)。信息是指交流是合理公开的，合作双方分享合作
带来的信息，这包括技术数据、冲突来源、变化的情况等。
⑥一体化(Integration)。一体化认为合作双方开展了作业联结和分享利益的方法，以便他们能顺利地一起工作，他们在许多组织层次的许多人之间建立了广泛联系，合作双方既成为老师，又成为学习者。
⑦制度化(工nstitutionalization)。制度化指出了合作伙伴关系己形成制度化，具有明确的责任和精确的过程，它超越了形成这种关系的特定的人不能凭一时的冲突而遭到破坏。
⑧完整性(工ntegrity)。完整性意味着合作双方彼此互相尊敬、信任，不滥用所得到的信息，彼此之间也不搞破坏，好似一个完整的企业。
2.供应链合作伙伴选择指标体系的原则:
①系统全面原则。评价指标必须全面反映供应商、分销商目前的综合水平，并包括企业发展前景的各方面指标。
②简明科学原则。评价指标体系的大小必须合适，指标体系的设置应有
一定的科学性。
③稳定可比原则。评价指标体系的设置应与国内指标体系兼容，与国际
指标体系接轨，并注意其具体情况。
④灵活可操作原则。评价指标体系应具有足够的灵活性，以使企业能够
根据自己的特点和实际情况，对指标加以灵活应用。
⑤定性和定量指标相结合原则。影响评价合作伙伴优劣的许多因素只用
定量指标无法描述清楚，必须加以定量指标的补充和说明，因此将此两者相结合来建立评价体系和评价方法是必要的。
⑥动态性原则。评价指标应尽可能反映合作伙伴在未来的竞争力的动态
变化，供应链企业间的合作是长期的，并且是建立在各自核心竞争力的基础之上的，故要求合作伙伴具有可持续的竞争力与创新能力。
⑦信息化原则。供应链是跨部门、跨地域、甚至跨国界的链条组织，为
了供应链的顺利运作，需要大量的信息处理、信息应用程度是动态供应链成
员之间传递信息、交流意见、统一管理、互相协调的保障。因此，信息化是
实现动态供应链敏捷性的基础。
⑧少而精原则。供应商合作伙伴不易过多，重要的是要少而精。企业在
选择供应商合作伙伴的过程中如果没有明确的目的，从而选择太多的供应商
合作伙伴就会导致过多的资源、机会、成本的浪费。
5.结论
在知识经济中，技术创新步伐加快、产品生命周期缩短、市场全球化、知识产权地位不断提升、信息网络技术广泛应用，仅仅依靠企业内部的有限
知识和资源进行研发将变得日益困难，即使非常大的企业也难以独立开发一
些新技术，因此一些企业纷纷把视角转向外部，寻求与其它企业合作，以获
取共同的或互补的技术创新目标，共同完成研发工作，即合作创新。合作创
新作为一种有效分散单个企业独立承担技术创新风险的手段，已得到了世界
各国企业的普遍重视，成为企业进行技术创新的一个重要途径。如果在企业
合作创新过程中对合作伙伴与合作方式的选择不正确也可能导致合作项目的
失败，因此，合理有效地选择合作创新伙伴对于提高企业合作创新的成功概
率尤为重要，怎样选择合适的合作创新伙伴，从源头上控制合作创新的风险
是一个全新的课题。但是企业合作创新伙伴选择是一个非常复杂的系统工程，其不确定性与诸多因素相关，现有研究一般将合作创新伙伴选择采用若干类
型的评估指标，采用专家评估手段获得各指标评价值，然后采用诸如模糊综
合评价法、群决策法、灰色关联法、网络分析法等方法对评价指标数据进行
处理都是以当前比较成熟的统计模型为基础，具有明显的解释性，但由于存
在严格的前提条件，在评估中的各种权重确定具有较强的主观性，而且将各
种评价指标之间的复杂、非线形关系简单化了，加之一些评估模型缺乏对评
价指标之间的信息重叠进行处理，使得这种建立在传统统计模型基础上的合
作伙伴选择的评估模型的应用受到限制。基于现有研究的不足，为使合作伙
伴选择更为科学和有效，本文将层次分析法和密切值法两种方法进行有效结
合构建了企业合作创新伙伴选择的 AHP- OVP 评价模型，在此基础上通过某
企业对三个备选合作创新企业从技术实力、资源水平、知识产权、抗风险能力、声誉和相容性六个方面运用 AHP- OVP 评价模型进行了实证评价和有效
选择。研究结果表明，这种方法有效的结合了层次分析法和密切值法的特点，将人的思维过程数学化、系统化，以便于接受，同时此法没有对指标采用权重，并且优化过程直观、简单、分辨率高，可达到最佳综合决策的效果，能
有效的对企业合作创新伙伴进行选择，在一定程度上弥补了以往企业合作创
新伙伴选择方法的一些缺陷。
参考文献：
【1】马士华、林勇、陈志祥：《供应链管理》【M】机械工业出版社，2000 【2】李华焰、马士华、林勇：《基于供应链管理的合作伙伴选择问题初探》【J】；《物流技术》2000（3）。
【3】岳超源：《决策理论与方法》【M】科学出版社，011A
【4】陈静杰、王扶东#朱云龙#薛劲松。《基于群决策的供应链伙伴选择与评价过程》【J】控制与决策2002（11）
【5】许树柏：《层次分析法原理》【M】天津大学出版社，1988
【6】戴兴武、韩玉启、张谊浩：《供应链管理中的供应商选择》【J】现代管理科学2000（4）
【7】刘舒燕、黄芳：《应用层次分析法局部选择构建供应链》【J】《科技进步与对策》2003（10）
【8】Brouthers KD，Brouthers LF，Wilkinson TJ. Strategic alliances：choose y-our partners [J].LongRange Planning，1995，28(3)：18- 25.
【9】李潭，胡珑瑛. 基于灰色关联度的技术创新合作伙伴选择方法 [J].技
术经济与管理研究，2005(4)：36- 37.
【10】王晓新，邹艳，叶金福. 企业合作创新伙伴选择的多层次优属度评价[J].科技进步与对策，2008(7)：65- 67.
【11】彭展声. 合作研发伙伴选择的模糊多属性决策 [J].科技管理研究，2007(2)：149- 151.
【12】桂黄宝，赵付民. 基于模糊层次分析法的合作技术创新伙伴选择研
究 [J].科学学与科学技术管理，2007(9)：50- 54.
【13】曲立.生产方式变革与供应链管理.北京机械工业学院学报，2000,巧(3)6466
【14】何明柯.重新认识物流及其供应链.中国物资流通，2000, 3: 8一11 【15】鲍尔索科斯DJ，克劳斯 DJ著，林国龙等译.物流管理:供应链过程一体化.北京:机械工业出版社，1999
【16】崔介何.物流学概论.北京:中国计划出版社，1997
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究 【摘要】：随着全球化进程的日益加快,以及中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强。而世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境。国内外各种因素共同刺激了中国FDI的快速增长,然而,由于主客观方面的原因,中国跨国公司的发展相对落后,中国FDI的区位分布过于集中于一些国家或地区,总体投资效率较低,甚至造成了资本的严重损失。因此,如何优化中国跨国公司FDI区位分布、提高FDI投资效率就成为当务之急。本研究从中国跨国公司FDI的区位分布特点出发,深入分析了中国跨国公司FDI区位选择的主要问题,基于国内外环境、投资主体、产业结构、国内外区域优势等主要影响因素,提出了优化中国跨国公司FDI的区位分布和提高投资效率的对策和建议。首先,本研究从FDI 区位分布角度对中国跨国公司的投资行为进行实证分析。从总体来看,中国跨国公司FDI的一个重要特点是虚假投资过多,真实投资较少。FDI的产业结构也偏离中国真正的比较优势,对商务服务业和资源产业投资过多,对具有比较优势的制造业投资过少。同时,FDI区位分布也过于集中于极少数国家或地区,对发达地区的投资比例过高,对周边国家和其他发展中国家的投资比例过低,偏离发展中国家的常规。但从发展的角度看,随着国内市场化、私营化的不断深入,中国FDI区位分布将逐步与其他发展中国家趋近。从区域角度看,国内来源地区域
经济的变迁直接影响到中国跨国公司FDI的投资主体、投资结构、区位选择以及投资效率,国内区域经济的变化对国外投资区位的选择有直接影响。同时,国外投资地的政治、社会经济发展和变化都对FDI 区位选择有重要影响。随着区域经济体制转型、产业结构调整以及发展模式转变的持续深入,中国跨国公司FDI的区位分布将逐步发生改变。其次,本研究强调了制度依赖对中国跨国公司投资区位选择的影响。中国跨国公司FDI中存在着各种扭曲现象,其主要原因在于国内体制的不完善,贫富差距过大造成国内社会风险的剧增,法制不完善导致私人财产缺乏保障,其导致大量资本流失;歧视性的投资、市场准入、融资政策,过高的税费负担,其导致大量资本的制度逃逸,最终也形成巨额的虚假投资;而政府的过度干预,不公平的竞争环境、国有企业产权问题的长期悬置以及垄断的普遍存在都导致劣胜优汰,使企业缺乏竞争力,产业结构不合理,助长虚假投资。由于国有企业主导的中国FDI特殊的产权结构、激励机制和软约束机制,其导致投资决策的盲目性、投资行业的扭曲和投资区位的不合理,降低投资效率。因此,改善中国跨国公司FDI区位布局,制度优化是其关键。再次,在对邓宁理论进行拓展的基础上,归纳和总结了FDI区位选择规律。随着信息技术的发展、国际分工的进一步细化以及FDI国际环境的复杂化,宏观的制度与文化因素已成为FDI的重要影响因素。所有权优势、内部化优势和区位优势成为企业FDI的条件,比较优势和技术开发的比较成本优势也成为发展中国家FDI蓬勃发展的重要因素。这些投资动因、投资目标与区位优势相互结合,形成了各种FDI区位选择模式。对于发
工业的区位选择
必修2 第三章区域产业活动第三节工业区位因素与工业地域联系 “工业的区位因素及区位选择”的探究性学习 一、搜集探究资料 课前给予学生适当的分工，让学生根据自己的实际情况自主选择： 第一组(“非同一般”组)搜集有关宝钢和鞍钢(或辽中南工业基地)的文字和图片资料； 第二组(“蜂鸟”组)负责整理常见的工业部门如钢铁、制袜等工业生产的主要过程及其特点； 第三小组(“公勇勤朴”组)负责分析比较影响工业的区位因素与农业有什么不同？ 第四小组(“必胜客”组)负责调查除常见的因素(市场、劳动力、资金、原料、燃料等)外，还有哪些因素会影响工业生产和布局? 第五小组(“独揽狂澜”组)上网查阅并下载“我国东风汽车公司搬迁的信息资料”，并进行初步的区位变化的分析； 第六小组(“扬帆起航”组)负责完成对教材活动的评析。 二、各组资料统计 第一小组(“非同一般”组)搜集到的信息资料经分析、整理如下： 1、宝钢和鞍钢的区位 原料(铁矿) 燃料(煤) 市场优势区位条件 鞍山铁矿山西、黑龙江等辽中南重工业基地接近原料、燃料产地，又接近消费市场 澳大利亚、印度、巴西等地安徽淮南、山西 等 沪宁杭工业基地接近消费市场，便利的交通运输 、宝钢集团公司 上海宝钢集团公司以宝山钢铁股份有限公司为核心，联合了上海市原有的一系列钢铁工业企业，形成了我国现代化程度最高、生产规模最大、品种规格最齐全的特大型钢铁联合企业。目前，宝钢集团已具备了年产2000万吨钢的生产能力。 宝钢的设备和工艺居全国领先水平，高炉、转炉、烧结机和轧机都是国内最先进的。宝钢的钢铁产品涉及国计民生的各个方面，主要是工业用钢和民用钢材。 宝钢在追求现代企业高效益的同时，特别注重环境保护，推行清洁生产，厂区绿化率超过42％，空气质量达到国家级风景区标准，成为我国第一个国家级工业旅游景区。 3、不同时期炼1吨钢所需的原料和燃料 年份1800年1900年1985年 4
个人研究综述
个人研究综述 我的研究过程：首先确定了我的研究课题，我校学生睡眠情况的调查研究。因为在我每天的上课中，总有许多同学在课堂上睡觉，打瞌睡。导致上课注意力不集中，听课效率下降，最终导致学习成绩的下降。为此，我决定对我校学生的睡眠情况进行调查研究。我知道，睡眠对于大脑健康是极为重要的。人一般需要有8个小时以上的睡眠时间，并且必须保证高质量。如果睡眠的时间不足或质量不高，那么对大脑就会产生不良的影响，大脑的疲劳就难以恢复，严重的可能影响大脑的功能。如果睡眠不足或睡眠质量差，就应适当增加睡眠的时间，并且要设法改善睡眠状况等。使学生们明白睡眠的重要性,调整作息时间,保持身体健学生正处于生理发育的高峰期,为满足生理需求,一天的睡眠时间应为9~10小时.如果睡眠不足,不仅疲劳得不到缓解,还会影响到第二天的大脑运行工作,适得其反,反而降低了学习效率.此外,熬夜还会导致精神恍惚,情绪低落,在心理上造成不良影响.专家建议:学生最佳就寝时间为21:00~22:00,这段时间内人体生长激素分泌最旺盛按照一般的观点，睡眠是消除大脑疲劳的主要方式。如果长期睡眠不足或睡眠质量太差，就会严重影响大脑的机能，本来是很聪明的人也会变得糊涂起来。很多人患上了神经衰弱等疾病，很多时候就是因为严重睡眠不足引发的。 总之，一个人的一生，有三分之一多的时间是在睡眠中度过的。政党的良好睡眠，可调节生理机能，维持神经系统的平衡，是生命中重要的一环。睡眠不良、不足，第二天就会头痛脑胀、全身无力。睡
眠与健康工作和学习的关系甚为密切。我采用调查问卷的方法调查了361名学生行课和休息期间，各年级同学的睡眠时间和睡眠质量，调查研究睡眠情况对学生学习，生活的影响。因为在长时间的教学过程中，我对我对同学们的作息规律做出的不可磨灭的贡献有了一个初步了解。并渴望进行一次更深入的调查。在我全票通过后，我开始忙碌。查找资料总结整理收获。我主要采用查阅资料和问卷调查的形式，我基本得出了一些结论。首先是目前我校学生睡眠不足已经成了普遍现象。根据所调查的资料来看，而结果显示80%以上的同学没有足够的睡眠时间，其中71.5%的同学睡眠时间远远低于合理的睡眠时间8小时，以至于87%的同学对现在的睡眠不满意，即便有70%的同学有午睡的习惯，但仍有近86%下午上课精神不佳。 根据调查结果我得出以下几点结论： （一）．影响睡眠的因素 1.学习负担太重 2.人际交往遇到的问题 3.环境的影响 （二）。睡眠不足的危害 1.影响大脑创造性思维 2.影响青少年生长发育 3.影响皮肤健康 4.导致疾病发生 （二）对我我校学生睡眠的建议和总结
本课题国内外研究现状分析
. Word资料●本课题国外研究现状分析 教育科研立项课题如何申报与论证博白县教育局教研室朱汝洪发布时间： 2009 年 4 月 2 日19 时24 分一、课题申报的基本步骤第一步： 阅读各级课题申报通知，明确通知的要求；第二步： 学习研究课题管理方面的文件材料；第三步： 学习研究《课题指南》，确定要申报的课题（可以直接选用《课题指南》中的课题，也可以自己确定课题）；第四步：组织课题组，认真阅读关于填表说明的文字，研究清楚课题《申请评审书》各个栏目的填写要求；第五步： 根据《申请评审书》各栏目的要求分工查找材料和论证；第六步： 填写《申请评审书》草表；第七步： 研究确定后，填写《申请评审书》正式表（一律要求打印）；第八步： 按要求复印份数；第九步： 按要求签署意见、加盖公章；第十步： 填写好《课题申报材料目录表》；第十一步： 按时将《申请评审书》《课题申报材料目录表》和评审费送交县教研室科研组转送市教科所（也可以直接送市教科报，但必须报县教研室备案）。
二、教育科研课题的选题1、课题的选题方法。 一是从上级颁发的课题指南中选定；二是结合学校的实际对课题指南中的课题作修改；三是完全从学校的实际出发确定课题。 2、课题的选题要依据的原则。 一是符合法规和政策；二是切合当地和学校实际；三是适合教师的水平和能力；四是切中当前教改热点。 3、课题名称的规表述。 ①研究，如小学生学习兴趣培养的研究。 ②实践与研究，如高中学生探究性学习的实践与研究。 ③应用研究，如合作学习理论在初中语文教学中的应用研究。 ④实验与研究，如杜郎口模式的实验与研究。 ⑤探索与研究，如农村寄宿制小学学生管理的探索与研究。 三、立项课题的论证例说（以2009 版市课题申报表的要求为准）1、课题论证的含义。 课题论证，也叫论证与设计、设计与论证，是对所要申报的课题的选题依据、研究目标、研究容、研究重点、研究难点、研究思路、研究步骤、研究条件等进行的阐述与设计。 2、课题论证的包括的容。 不同级别的课题申报表（课题申请、评审书）要求有所不同，但基本上包括两大方面的容： 一是关于本研究课题的论证，二是关于对课题实施的论证。 3、课题论证例说。
浅析跨国公司在华投资区位选择特点
浅析跨国公司在华投资区位选择特点 季冰 摘要:跨国公司对外直接投资已成为当今世界经济舞台上最令人注目的现象.跨国公司向国外扩张的目的就是为了便于获得以较低成本投资国外的机会(包括自然资源和技术),接近国外市场,靠其技术性企业特定优势赚取利润,以及取得优先购买权的有利竞争地位等.中国作为跨国公司对外投资的一个大国必然有其自己的优势和特点.本文基于有关学者对跨国公司在华投资区位选择的研究讨论,阐释其区位选择的特点,结果是:跨国公司在华投资区位选择与优越的地缘条件,市场潜力及其大小,劳动力成本和素质和我国政策经济制度有关. 关键字:跨国公司经济市场劳动力政策 引言：跨国公司在华投资战略演进的理论框架有直接投资战略类型和连续投资战略两种。其中连续投资区位选择则分为（1）试探性投资和战略投资阶段的区位选择—沿海地区。由于早期跨国公司进入中国是基于出口导向型市场定位，倾向于选择具有明显区位优势的沿海地区。（2）市场扩张阶段的区位选择—内陆地区。（3）组织学习阶段的区位选择—沿海地区。1979~1999年为跨国公司在华试探性投资和战略投资阶段，因此投资主要集中于经济较发达的东部沿海地区，2000年进入市场扩张以后，由于仍处于市场扩张初期，主要投资仍然为东部沿海地区，但中西部地区投资在不断增加。随着中国经济的快速发展特别是长江三角洲地区的崛起，跨国公司在华投资逐渐将重心由珠江三角洲地区转向长江三角洲。 一．优越的地理条件是跨国公司考虑的条件之一。 港澳地区以其与中国内地的天然联系(地域,血缘,文化甚至语言上)而成为内地引资的重要来源.截止1999年底,香港澳门分列内地吸收外资总额的第一位和第十位.广东.福建.海南.江苏等地由于地理位置的优越性,成为港澳投资的最优区位. 中国的沿海地区是日韩企业投资最直接最便利的区位.截止2001年底,中国共批准韩国对华直接投资项目18517个,协议韩资金额222.88亿美元,实际利用122.28亿美元.韩国企业对华投资以中小企业为主,投资集中在山东,天津,辽宁等环渤海地区,目的是最大限度地降低企业原材料和产品的运输费用.日资和韩资企业在中国投资的区位具有一定的类似性,由于环渤海地区和日韩距离较近,因此成为跨国公司建立的一个主要条件之一. 二.市场潜力及大小成为跨国公司区位选择的重要原因之一. Losch(1938)在Webber(1929)成本理论基础上提出”最大市场理论”,试图将跨国公司投资区位选择的影响因素由成本导向拉回到市场导向的轨道上来.Coughlin等人（1991）、Wheeler&Mody(1992)及Friedman等人（1996）在对跨国公司在美国国内的投资区位选择的研究中肯定了市场容量因素对区位决策的重要作用。魏巍贤在《外商在中国直接投资的决定因素分析》（《预测》，1997年底3期）一文中,对外商在中国直接投资的决定因素作了实证分析.该文将外商直接投资(FDI)作为系统的内生变量,用单方程线性模型来拟合1982-1995年的时间序列数据.实证结果表明:外商直接投资是由东道国的市场规模,资本成本决定的.此外,外商对我国的汇率和劳动力成本敏感,实际GDP增长率是刺激外商在我国直接投资的一个重要因素,而GDP增长率可反映一国市场规模和潜力.由此可见,我国的市场优势是吸引国际直接投资流入的最重要的原因之一. 港澳地区对中国内地的直接投资在空间上呈现一种由东部向中西部递减的梯度分布格
跨国公司在华公司区位选择
跨国公司在华公司区位选择 【提要】跨国公司进行对外投资必须考虑区位的选择问题，即选择什么样的区位才能达到获取利润最大化的目标。影响区位选择影响主要表现为一些如劳动力、自然资源的价格及可获得性、关税、国家政策和非关税壁垒等等。本文针对跨国公司在中国地区的区位选择展开论述。 【关键词】跨国公司/对华投资/区位选择 【研究的意义】一般来说，跨国经营是指国内企业通过对外直接投资，在国外建立子公司或分支结构，并以此为基础所展开的跨国界的以赢利为目的的生产经营活动。约翰·费耶维舍（JohnFayerweather）教授认为：“尽管人们可以给跨国经营做出一个十分复杂的定义，但它只有一个最基本的特征：它是涉及两个或更多国家的经营活动。因此，跨国经营所特有的一些概念必须直接来自于与被国界以某种方式所分割的经营过程。”跨国公司是对外开放的一翼.马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:"资产阶级由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了.过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替."历史的发展证明了马克思和恩格斯论述的正确.由于交通、电讯等科学技术的发展,整个世界好似变小了,各个国家在空间、时间上的距离缩小了,国际间在经济、科技、文化方面的交流和合作越来越紧密,而且形成了新的国际分工.任何国家的社会经济发展都离不
开这种经济交流的形式，因此研究跨国公司在华公司区位选择对我国的发展有极其重要的意义。 【正文】区位因素是跨国公司在进行国际投资决策时，必然要考虑的一个重要因素。对于具体选择什么样的区位进行对外直接投资，长期以来，跨国公司主要考虑一些如劳动力、自然资源的价格及可获得性，关税、国家政策和非关税壁垒程度的高低等等。近年来随着经济全球化的兴起，越来越多的跨国公司选择到中国来建立分公司。结合我国的基本国情与社会性质可以发现不光是我国的廉价劳动力和巨大的市场空间对外资企业有很大的吸引力，随着社会的发展和不断开放，我国良好的经济形势与政策、社会主义国家的属性、逐渐增强的科研实力和便捷的交通等也渐渐成为吸引跨国公司来华建厂的重要原因。深入研究和分析这些因素的变化，对于理解跨国公司理论及其行为将是很有帮助的。下面就上述论点展开论述。 一、我国的鼓励政策吸引跨国公司在华设分公司 1999年9月，作为试点，北京市出台了《关于鼓励跨国公司在京设立地区总部若干规定》。然后，上海、广东等地陆续出台了优惠政策，鼓励跨国公司设立地区总部。2004年3月，商务部修订出台的《关于举办外商投资性公司的规定》，将地区总部作为跨国公司在华设立的投资性公司发展的高级阶段，明确将“地区总部”概念列入了《规定》，为跨国公司在华设立地区总部提出了可遵循的规范。 中国鼓励跨国公司在华设立地区总部的优惠政策主要体现在赋予地区总部可从事的经营范围上，具体而言，除了投资性公司可从事
理性选择制度主义研究综述
理性选择制度主义研究综述 谢嘉元 （东北大学文法学院，辽宁沈阳 110004） 摘要：通过比较系统考察理性选择制度主义理论产生的理性选择制度主义是一种制度分析“典范”，在美国政治学界中占主导地位，但在我国政治学界的研究和运用才刚刚起步背景及特征、国外理性选择制度主义者的主要观点、理论发展中存在的问题以及国内学者对理性选择制度主义的研究、理论的发展现状，对理性选择制度主义做一个简单的梳理，对理性选择制度主义具有重大意义。 关键词：理性选择制度主义；新制度主义；特点；主要观点 自詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森于1984年在《美国政治科学评论》杂志上发表“新制度主义：政治生活中的组织因素”一文，“新制度主义”一词在政治科学中的出现频率便越来越高。按照被接受最广的霍尔和泰勒的观点，新制度主义可划分为三种不同的流派：历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义。所有这三种流派都是针对二十世纪六、七十年代盛行的行为主义研究方法而发展起来的，并试图重新阐释制度在决定社会和政治产出中所发挥的作用。尽管这三种流派出现的时间起点相近，并且都强调了制度的重要性，但它们之间存在着明显的差异，并且彼此的发展也呈现了相对的独立性。 一、理性选择制度主义理论的背景 理性选择从方法论层面看在某种意义上可以追溯到霍布斯
和休谟。但是，作为现代理性选择理论则产生于 20 世纪50年代。理性选择理论诞生之初，仅是政治科学学科中的一个很小的分支，没有受到太大的关注。经过几十年的研究和发展，现在的理性选择理论较之过去更加成熟。当理性选择理论运用严格的预设假定前提来研究美国国会的投票行为时，发现一个重大的矛盾，即如果传统理性选择的模型正确的话，美国国会的立法就很难保持稳定的多数。因为立法者们众多的偏好顺序和问题本身的多维特征都将会导致这样一种现象，即新的多数往往会倾向于推翻任何已经通过的议案，从而使得从一个议案到另一个议案都会出现阿罗循环的现象。然而事实表明，美国国会投票结果保持了相当大的稳定性。正是在解答这一令传统理性选择理论者感到迷惑的问题的过程中，理性选择开始对制度进行研究。国会的制度降低了事务处理的交易成本，使得在议员之间能够达成交易，从而使得法案的稳定通过成为可能。此时，理性选择理论也被称为理性选择制度主义。 理性选择范式目前在美国政治学中占据着主导地位，现代政治学家们一般都把“理性选择理论”视为公共选择理论、社会选择理论、博弈论、理性行动模式、实证政治经济学等的同义词。按照盖伊·彼得斯的分析，理性选择制度主义又可以分为若干分支。第一个分支是印地安那学派，以美国学者奥斯特罗姆夫妇为代表，主要关注如何用制度来解决公共池塘的治理问题，即如何克服公共池塘资源治理中个体理性与集体理性的不一致问题。第二个分支是公共选择学派，即把现代经济学的逻辑和方法用于研究政治学的问题，以微观经济学的基本假设（尤其是理性人假设）、原理和方法作为分析工具来研究和刻画政治市场上的主体的行为和政治市场的运行。公共选择“是将经济学应用于政治科学，
国内外相关研究现状综述知识分享
1.2 国内外相关研究现状综述 1.2.1国外研究综述 1）人力资源外包 Lever觉得外包是一种管理策略，将非核心业务委托给外部专家执行，使公司能专注于本身核心业务发展，以提高竞争优势[3]。而人力资源管理外包，则是一种特殊的外包形式。greer认为，外包是由外部伙伴在重复基础上从事原来由企业内部从事的人力资源任务[4]。 对于人力资源外包，许多国外学者认为，对许多企业来说，外包浪潮的兴起并不意味着一定要实行人力资源管理外包，人力资源管理的实践性很强，往往对适合的企业才最好。 在总结外包优势的基础上，Rodriguez和Carlos指出与专业的雇佣组织签订合同来处理企业的人力资源职能是一个可变的结论，专业雇佣组织可以与他的顾客建立一个雇佣合作关系。Greet认为有五项竞争因素使企业将人力资源部分或是全部外包，分别是企业精简、快速成长或衰退、全球化、竞争增加以及企业再造，而在这些竞争因素背后的根本因素其实就是降低成本与增加人力资源的服务品质。 关于人力资源外包的风险，Quelin认为一个是企业在外包过程中对外包商的过分依赖，他们认为外包后企业就不用再过问这部分工作了，全部由外包商负责就行，很少进行沟通。另外一个是外包商的工作效率及能力不能达到既定目标，影响组织绩效的完成，把工作交给外包商后，企业失去了对这部分工作的控制，至少不能完全控制，于是当外包商的能力及效率不能达到原来期望的时候，就会影响企业的整体绩效。Bahli，Bouchaib等根据交易成本的观点，归纳了外包所具有的风险带来的不确定性有以下两点:交易的不确定性；委托的不确定性和所提供服务的不确定性。 以上研究表明国外的人力资源外包相关研究大多集中在外包决策、外包作用与外包风险上。主要关注的是企业人力资源外包在实际运用中的可行性与实践中的问题。在人力资源外包中引入信任的研究不多。国外学者对信任的研究集中在信任的作用、类型与建立上。这里只摘录其中的一部分。 2）信任 梅耶、戴维斯、斯库尔曼认为:信任是指一方在有能力监控或控制另一方的情况下，宁愿放弃这种能力而使自己处于弱点暴露、利益有可能受到对方损害的状态。Sabel认为:“相互信任就是合作各方坚信，没有一方会利用另一方的脆弱点去获取利益。”胡孔河将信任定义为：在一定情境下，一方凭借自己对对方的
文献综述要求
文献综述 文献综述简称综述，是对某一领域，某一专业或某一方面的课题，问题或研究专题搜集大量相关资料，通过分析，阅读，整理，提炼当前课题，问题或研究专题的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。 中文名 文献综述 外文名 Review of the literature 文献综述基本解释 文献综述是在确定了选题后，在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该研究领域的研究现状（包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等）、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论，并提出自己的见解和研究思路而写成的一种不同于毕业论文的文体。它要求作者既要对所查阅资料的主要观点进行综合整理、陈述，还要根据自己的理解和认识，对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述和相应的评价，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。 《怎样做文献综述——六步走向成功》 文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
检索和阅读文献是撰写综述的重要前提工作。一篇综述的质量如何，很大程度上取决于作者对本题相关的最新文献的掌握程度。如果没有做好文献检索和阅读工作，就去撰写综述，是绝不会写出高水平的综述的。 好的文献综述，不但可以为下一步的学位论文写作奠定一个坚实的理论基础和提供某种延伸的契机，而且能表明写本综述的作者对既有研究文献的归纳分析和梳理整合的综合能力，从而有助于提高对学位论文水平的总体评价。 在《怎样做文献综述——六步走向成功》中，劳伦斯·马奇和布伦达·麦克伊沃提出了文献综述的六步模型，将文献综述的过程分为六步：选择主题、文献搜索、展开论证、文献研究、文献批评和综述撰写。 文献综述根据研究的目的不同，可分为基本文献综述和高级文献综述两种。基本文献综述是对有关研究课题的现有知识进行总结和评价，以陈述现有知识的状况；高级文献综述则是在选择研究兴趣和主题之后，对相关文献进行回顾，确立研究论题，再提出进一步的研究，从而建立一个研究项目。 文献综述相关格式 文献综述 总的来说，一般都包含以下四部分：即摘要、引言、主体和参考文献。 这是因为研究性的论文注重研究的方法、结果、动态和进展。 文献综述摘要和关键词 摘要限200字以内。摘要要具有独立性和自含性，不应出现图表、冗长的公式和非公知的符号、缩略语。摘要后须给出3-5个关键词，中间应用分号“；”分隔。 文献综述引言部分
文本分类中的特征提取和分类算法综述
文本分类中的特征提取和分类算法综述 摘要：文本分类是信息检索和过滤过程中的一项关键技术，其任务是对未知类别的文档进行自动处理，判别它们所属于的预定义类别集合中的类别。本文主要对文本分类中所涉及的特征选择和分类算法进行了论述，并通过实验的方法进行了深入的研究。 采用kNN和Naive Bayes分类算法对已有的经典征选择方法的性能作了测试，并将分类结果进行对比，使用查全率、查准率、F1值等多项评估指标对实验结果进行综合性评价分析.最终，揭示特征选择方法的选择对分类速度及分类精度的影响。 关键字：文本分类特征选择分类算法 A Review For Feature Selection And Classification Algorithm In Text Categorization Abstract:Text categorization is a key technology in the process of information retrieval and filtering,whose task is to process automatically the unknown categories of documents and distinguish the labels they belong to in the set of predefined categories. This paper mainly discuss the feature selection and classification algorithm in text categorization, and make deep research via experiment. kNN and Native Bayes classification algorithm have been applied to test the performance of classical feature detection methods, and the classification results based on classical feature detection methods have been made a comparison. The results have been made a comprehensive evaluation analysis by assessment indicators, such as precision, recall, F1. In the end, the influence feature selection methods have made on classification speed and accuracy have been revealed. Keywords:Text categorization Feature selection Classification algorithm
我国企业对外直接投资的区位选择
我国企业对外直接投资的区位选择 摘要 随着经济生活国际化和经济一体化的不断深入，国与国之间的经济联系已从传统的流通领域发展到了生产领域，资本要素的国际移动使国际投资成为当今世界最活跃的经济行为。本文首先介绍了我国企业在海外直接投资的现状，接着对企业区位选择的动因进行了分析，在分析了影响企业对外直接投资区位选择因素的墓础上, 针对我国企业对外投资过于集中于发达国家及断兴工业化国家和地区的异端, 提出今后我国企业对外直接投资区位选择的策略。近年来跨国公司国际战略的调整，其对外直接投资在区位选择上更加苛刻。企业如何制定适合的区位选择的策略，对于企业提高国际市场的竞争力有着重要的作用。 关键词：资本要素；对外直接投资；区位选择；国际战略 1
Abstract With the internationalization of economic life and the deepening of economic integration, the economic ties between the flow from the traditional areas of development to production, capital of the international mobile international investment has become the world's most dynamic economic activities. This paper first introduces the Chinese enterprises in foreign direct investment in the status quo, then the location choice of enterprises due to the dynamic analysis, the analysis of foreign direct investment affect the location choice of the Tomb of the basis of factors, foreign investment enterprises in China are too concentrated in developed countries and off-hing, the industrialized countries and regions, heresy, the future of foreign direct investment in China's enterprises location choice strategy. In recent years, the international strategy of transnational corporations, the foreign direct investment location choice in a more harsh. How to develop a suitable strategy for the location choice for enterprises Key words: capital main factor；foreign direct investment; location choice strategy; international strategy . 2
社会科学研究中的文献综述：原则、结构和问题
社会科学研究中的文献综述：原则、结构和问题 【内容提要】 文献综述是对文献进行查找、阅读、分析，并对它们进行总结、归纳和评论的完整过程。本文对文献综述的性质与作用予以说明，并对查找、选择和阅读文献等撰写的前期准备工作进行了介绍。明确文献综述的内容与要求、撰写原则和基本结构是决定撰写成功与否的关键所在。 【关 键 词】文献综述 撰写原则 撰写过程 基本结构 批判性 文献综述是从事社会科学研究和学术论文撰写的基础环节，在整个学术研究过程中占据十分重要和关键的地位。文献综述的质量和水平的高低，直接影响着相关学术研究的总体水平以及研究者个人的学术发展。本文对于文献综述的撰写原则、基本结构和可能出现的问题进行初步介绍和说明，以使读者对进行文献综述撰写过程有比较准确的理解和认识。 一、文献综述的性质和作用 （一）文献综述的定义与性质 文献综述（literaturereview）是对目前为止的、与某一研究问题相关的各种文献进行系统查阅和分析，以了解该领域研究状况的过程。或者说，就是一个系统地识别、寻找、考察和总结那些与我们的研究有关的文献的过程。从具体形式来看，文献综述分为以下两种：（1）完整的、可直接发表的文献综述。它通常包括引言、概述、正文、目前研究的不足和建议、参考文献等组成部分。（2）学术（学位）论文中的文献综述。它的篇幅和结构可以进行调整和压缩。这里主要讨论的是后一种文献综述。社会学学者风笑天将文献综述（回顾）分为两种类型：“作为过程的文献回顾”和“作为结果的文献回顾”。前一种主要是指围绕某一主题，对相关文献进行系统搜索、查找、阅读、分析的过程；后一种则指以总结和综述的形式将上述过程的结果表达出来。实际上，文献综述是一个既包括对文献进行查找、阅读和分析，又包括对这些文献进行归纳、总结和评论的完整过程。文献综述中的核心问题是参考文献的选择。这不仅要看文献的数量，更为关键的是要包括最重要、最经典的著述和最新的、有价值的研究成果，并能从中分析并总结出前人研究的不足之处及存在的问题。 （二）文献综述的目的与作用 一般说来，文献综述的写作目的是：（1）通过评估分析已有的研究贡献和局限，凸显自己研究问题的价值。（2）寻找自己的专业（问题）定位——它和理论传统的关系，以便阐明自己的研究在这一领域中的位置。（3）寻找自己不同于前人之处，阐明其研究的进展和特点，让其研究发现尽可能具有原创性。进一步说，文献综述的目的可以表述为：概述“大问题”；选择适合研究的文献；总结其他人的研究；评估他人的研究；提供作研究的语境；发现研究中的空白；加强对理论和方法的理解等。也有学者认为，文献综述需要起到以下四个方面的作用：（1）识别研究的起源。这就将研究放到了现有的理论和实践范围之内。（2）表现对感兴趣领域的观点、信息和实践行为的了解。（3）证明研究题目和方法的选择是必要和适时的。（4）提炼并发展研究的问题和目标。文献综述不
跨国公司区位选择特点
结合中国实例，分析跨国公司跨国投资区位选择特点 一、宏观上看有以下几点： 1、在跨国公司的区位选择中，不同部门具有较大差异。公司总部、区域总部、研究与开发机构、生产经营机构有着不同的区位需求条件 公司总部是整个公司的中心，其功能是制定影响公司发展方向的战略决策。最为重要的权力之一是资金控制，还代表公司与其他公司进行高层协商、谈判、与政府部门交涉、与金融市场接触。所以，公司总部对区位条件的要求包括：便利的交通运输、及时的信息获取、便于与关键人员随时接触。根据这些条件，公司总部应趋于选择主要大都市。随着公司地理扩张及其公司经营环境的变化，公司总部的区位也会发生变化。 公司研究与开发（R&D)对公司发展有十分重要的作用公司间的竞争，在某种意思上就是技术水平的竞争。公司R&D区位应该趋于大都市区和科研机构集中区。 公司生产单位区位特征，不同生产活动具有不同的区位条件要求，同一生产部门的公司，由于生产技术和组织方式不同也会出现不同的区位格局。例如，迪肯从一般工业公司总体生产组织的角度，抽象出四种生产单位区位格局特征：全球集中生产型；市场生产型；专业化生产型和跨国一体化生产型。 2、跨国公司直接投资的北上行为反映出跨国公司直接投资对区位要素需求的升级, 因为： 第一, 我国加入 WTO 后,全国范围利用外资政策逐步正走向均等,珠江三角洲地区对外资的传统优惠政策效应正在消失而与此同时该地区土地、劳动力成本等基本要素价格不断上升加上高素质人才的相对匮乏,跨国公司在该区域直接投资的比较优势不断消失。 第二,以上海为核心的长江三角洲地区以广为提供现代金融、现代物流、现代交通运输设施等高级要素再加上厚实的产业科研基础,良好的劳动力素质,巨大的市场潜力等吸引了众多跨国公司特别是世界 500 强跨国公司的投资。 第三, 以北京、天津为依托的环渤海经济区主要以高质量的研发力量, 良好的基础设施条件以及2008奥运经济的辐射等要素吸引了跨国公司的投资。由此可以看到跨国公司对投资区位要素的需求已从低级转向高级、静态转向动态。
双边投资协定制度环境和企业对外直接投资区位选择中
双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择（中） 2012年07月31日16:44 来源：《经济研究》2012年第5期作者：宗芳宇路江涌武常岐字号 打印纠错分享推荐浏览量 141 大量基于发达国家的研究发现BIT与东道国制度环境的促进投资作用互补。这些文献指出，作为国家间的法律协定，BIT是东道国出于国家经济目标和安全考虑而不会破坏国内现有制度对外资的保护的信号，因而BIT和东道国制度环境的作用互补（Hallward-Driemeier，2003）。如果一个国家制度环境很好，又与母国签订了BIT，那么投资者会判断该国能够更好地实现国内的制度对外资的保护，从而去投资。实证研究也验证了发达国家向发展中国家投资时，BIT与较好的发展中国家东道国制度环境作用互补（Hallward-Driemeier，2003；Desbordes&Vicard，2009；Busse et al.，2010）。现有文献中，除Neumayer&Spess（2005）发现了不稳健的替代作用以外，关于BIT和东道国制度的交互作用研究结果大都是互补作用。 以上研究结果与采用国家层面的投资数据是分不开的。国家层面的投资数据和国家间BIT签订情况之间的关系可能是内生的。例如，两个国家可能是因为投资关系密切而签订BIT，而不是因为签订BIT导致了投资关系更加密切。采用企业层面投资数据可以避免这一问题，因为单个企业的投资区位选择难以影响国家间BIT签订的决定。此外，发达国家的潜在投资目标国家基本都是制度环境质量不高于母国的国家，而发展中国家的潜在目标国家可能是环境比母国更好或者更差的东道国。研究背景的差异使以上研究结果对于发展中国家对外投资的普适性受到质疑。 结合发展中国家企业对外投资的现实和文献，我们认为BIT作为促进投资的特殊机制，能够替代较差的东道国制度环境。发展中国家的潜在投资目标国家的制度环境往往差距较大。制度较差的东道国法制薄弱、政策多变，外国企业的投资很难得到东道国一般性制度的有效保护，风险非常大，对投资保护的需求也更高。如果东道国与母国签订了BIT，为企业投资提供了特殊保护，企业对东道国制度环境的不确定性就能减少（张鲁青，2009）。BIT代表了东道国对保护签约国投资提供的特殊性制度保障，对签约国投资的保护和待遇一般不低于本国和第三个国家的待遇。相对一般性的东道国制度对外资的诸多限制和较少保护，BIT为签约国投资者提供了一个不低于、且往往高于东道国制度质量的制度环境（UNCTAD，2009）。当东道国制度环境较差，即促进和保护投资的一般性机制较差时，BIT能够发挥特殊的促进和保护机制的作用，给签约国的企业提供高于东道国制度的产权保护。同时，基于法律效力和对国家间政治关系的考虑，东道国也会履行BIT对签约国投资的承诺。因此BIT作为特殊机制在东道国制度环境这种一般性机制较差时更能够发挥作用。当东道国制度环境较好时，产权保护制度成熟，即使没有与母国签订BIT，也仍然能够为企业提供较好的投资保护，BIT的特殊保护作用的重要性降低。因此，我们做出以下假设： 假设2：BIT对企业到制度环境较差的东道国投资的促进作用更大。 （四）母国制度对不同类型企业的支持 母国的制度也是促进企业对外投资的一般性机制。许多发展中国家的政府为了支持和促进本国企业对外投资而制定了大量政策（UNCTAD，2008）。我国在国民经济和社会发展十五规划纲要（2001年）和国民经济和社会发展十一五规划纲要（2006年）中，都提出了促进对外投资的规划。2001年以来，我国
中国城市居民出行方式选择倾向调查报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除 中国城市居民出行方式选择倾向调查报 告 篇一：改革开放以来出行方式的变化 改革开放30多年来交通工具的变化 摘要：改革开放以来，我国的社会经济取得了较大的发展，而伴随着经济的发展，我国居民的交通方式也发生了巨大的变化。人们常说：“要致富，先修路！”在改革开放以来这波澜壮阔的30多年里，中国发生了翻天覆地的变化。改 革开放，促进了中国交通行业的快速发展，同时也带领人们走上了致富路。改革开放30多年，是中国交通大发展的30 多年。改革开放30多年来交通工具的变化在一定程度上也 反映了我国人民生活水平的提高，反映了我国在各方面取得的巨大成就。本论文试着就至今30多年来中国交通工具的 变化作简要概述，并对发生这些变化的原因作简要探究分析。 关键词:改革开放交通工具变迁 改革开放以前，中国交通联系非常落后，公路等级低，通达里程短，深度十分有限。那时，只有为数不多的大城市道路建设状况良好，然而中国也还没有高速公路。因南方水
运系统发达，人们出行大多走水路，公路交通的建设就更加迟缓。从上述情况不难知道，当时人们出行的方式主要是步行，道路建设状况较差、各种交通工具的运用在我国还没有大力发展起来、“饭后走一走，活到九十九”这种步行有益身体健康的理念以及当时并不忙碌的生活状态等等因素，使得人们普遍选择步行出门。小时候妈妈常说，她以前常常要担着菜步行一个多小时到附近的市场上卖掉，即使是现在交通比较发达，我仍能看到一些担着菜或其他商品从家里步行到圩市上卖的老奶奶。30年前的中国农村，交通是真的基本靠走的阶段。用一句玩笑话：那是一个可以发挥和开发人类潜力的年代。人一天真的可以徒步走很远。在大人的印记中，总有当时称为不太守“规矩”出去发财的人，穿着千层底，背上干粮和水，天天奔走在乡间和城镇之间。改革开放前，城市的交通资源极为有限，人们出行除了用双脚行走之外，可以代步的交通工具也就是公交车和自行车了。但是公交线路少，车厢经常拥挤不堪。相比之下，最方便的交通工具当然是自行车，可见人们对于自行车的依赖。但当时的道路建设也十分落后，这给人们的日常生活带来了很多不便。严重影响人与人之间的经济文化交流与社会的稳定。 一、改革之初交通工具变迁 1978年，党的十一届三中全会决定实行改革开放。1979年，乘着改革开放的第一股春风，中国道路建设蓄力起步，
特征选择算法综述20160702
特征选择方法综述 控制与决策2012.2 问题的提出 特征选择框架基于搜索策略划分特征选择方法基于评价准则划分特征选择方法结论 一、问题的提出特征选择是从一组特征中挑选出一些最有效的特征以降低特征空间维数的过程，是模式识别的关键问题之一。对于模式识别系统，一个好的学习样本是训练分类器的关键，样本中是否含有不相关或冗余信息直接影响着分类器的性能。因此研究有效的特征选择方法至关重要。 特征选择算法的目的在于选择全体特征的一个较少特征集合，用以对原始数据进行有效表达按照特征关系度量划分，可分为依赖基尼指数、欧氏距离、信息熵。 、特征选择框架 由于子集搜索是一个比较费时的步骤，一些学者基于相关和冗余分析，给出了下面一种特征选择框架，避免了子集搜索，可以高效快速地寻找最优子集。 从特征选择的基本框架看出，特征选择方法中有4 个基本步骤：候选特征子集的生成（搜索策略）、评价准则、停止准则和验证方法。目前对特征选择方法的研究主要集中于搜索策略和评价准则。因而，本文从搜索策略和评价准则两个角度对特征选择方法进行分类。 三、基于搜索策略划分特征选择方法 基本的搜索策略按照特征子集的形成过程，形成的特征选择方法如下：
图3 基于搜索策略划分特征选择方法 其中，全局搜索如分支定界法，存在问题： 1）很难确定优化特征子集的数目； 2）满足单调性的可分性判据难以设计； 3）处理高维多类问题时，算法的时间复杂度较高。 随机搜索法如模拟退火、遗传算法、禁忌搜索算法等，存在问题： 1）具有较高的不确定性，只有当总循环次数较大时，才可能找到较好的结果。 2）在随机搜索策略中，可能需对一些参数进行设置，参数选择的合适与否对最终结果的好坏起着很大的作用。 启发式搜索如SFS、SBS、SFFS、SFBS等，存在问题： 1）虽然效率高，但是它以牺牲全局最优为代价。 每种搜索策略都有各自的优缺点，在实际应用过程中，根据具体环境和准则函数来寻找一个最佳的平衡点。例如，特征数较少，可采用全局最优搜索策略；若不要求全局最优，但要求计算速度快，可采用启发式策略；若需要高性能的子集，而不介意计算时间，则可采用随机搜索策略。 四、基于评价准则划分特征选择方法