北大经济学原理期中考试答案

经济学原理 I （20XX 年秋季学期）

期中考试 1（B 卷答案， A 卷只有顺序不同）

、判断题（判断并必须说明理由，可以用文字或图形。每题

1、因为历史数据表明， 基础教育的平均社会收益大于高等教育， 应该优

先增加对基础教育的投入。

错误。 这里应该考虑的是给定的新增投入带来的收益的增加量， 历史数据计算的平均收益。 （原理 3：理性人考虑边际量）

2、某大学决定将拥挤的学生澡堂扩建一倍。 这一做法必定会使得澡堂的拥挤程度下降一半。

错误。 在学生的洗澡行为 （特别是洗澡频率） 不变时，澡堂扩建一倍会使得其拥挤程度下降 一半。 但学生会对澡堂拥挤下降的激励做出反应， 增加洗澡频率， 这样澡堂的拥挤程度会有 所回升。（原理 4：人们会对激励做出反应。 ）

3、 Certain very talented people have a comparative advantage in everything they do. 错误。他可以在任何

事情上都有绝对优势，但不会都有比较优势。

4、单个农民减少自己的产量并不能使自己受益，但农产品总量的减少可能使农民在总体上

受益。

正确。 在市场上，单个农民面对的是既定的市场价格，减少产量只能使自己的收益下降。但 市场供给总体上的减少， 由于市场需求是缺乏弹性的， 可以使得价格上升， 其幅度大于销售 量下降的幅度。从而使得卖者的总收益上升，农民在总体上受益。

5、 In a competitive market, an increase in the demand for notebooks raises the quantity of notebooks demanded, but not the quantity supplied.

错误。练习本的需求提高了练习本的均衡价格和均衡数量。 均衡数量同时代表者需求和供给 的数量，所以供给量也增加了。这一说法混淆了供给变动和供给量变动两个术语。实际上， 随着需求增加， 开始会出现短缺现象， 推动价格上升， 从而刺激供给量增加 （和需求量下降） ， 最终回到供求平衡。

6、“非典”期间，口罩的价格上升了，购买的人也大大增加了。这一现象违背了需求定律， 因为价格上升导致需

求上升而非下降。

错误。“非典”事件是除价格以外其他因素导致的需求变动，是需求曲线的移动而不是沿着 需求曲线移动。因此，这一变化不能用需求定律（沿着需求曲线移动）来解释。实际上，需 求曲线右移，均衡价格和数量上升，运用比较静态分析可以得出正确结论。

7、出版社的张编辑是某著名经济学教科书的销售负责人，他认为，由于允许学生将旧的教 科书再次出售， 损

害了出版社的利益。 某著名化学家对此建议， 出版社可以使用一种他本人 发明的印刷墨水，当教科书使用半年后， 这种墨水自动褪色， 使得书页变成空白。 如果张编 辑接受这一建议，其结果是必然导致新书价格上升和出版社盈利增加。

错误。 这里的分析虽然看到了旧教科书和新教科书为替代品， 随着旧教科书的供给下降 （甚 至消失），旧教科书价格上升，引起新教科书需求上升，需求曲线右移，价格上升，这可以 增加出版社盈利。但是， 必须看到问题的另一方面。对于购买新教科书的需求者来说， 他原 来使用教科书实际支付的价格仅是新书和旧书的差价， 而现在必须支付新书的全部价格， 相 当于新书的市．场．价格而言，现在的需求曲线会左移（需求下降）

。两方面的影响相反，抵消

后的结果使得需求曲线变化方向不确定。加上新书的印刷使用该墨水还可能提高了生产成 本，是否盈利更成为问题。

8、同需求价格弹性的情况一样，如果供给价格弹性大于

1，价格上升则卖者总收益下降。

错误。供给弹性永远是大于零的，价格上升总会导致供给增加和总收益上升。

二、选择题。 （每题只有 1 个正确答案。每题 3 分，共 30 分）

1、《国富论》中亚当·斯密提出公共利益可以通过以下何种方式被最好地促进：

5 分，共 40 分）

所以在资金有限的情况下， 也即边际收益， 而不是根据

A 政府对经济的管制

B 好心市民的善行

C 个人对自我利益的追求

D 对历史悠久的传统的坚持

2、Sir Isaac Newton 's development of the theory of gravity after observing an apple fall from a

tree is an example of:

A controlled experiments used to develop scientific theories

B being in the right place at the right time

C an idea whose time had come

D the interplay between observation and theory in science

3、以下哪一项是宏观经济学研究的内容：

A 政府管制对民航机票价格的影响

B 农民决定今年种植多少粮食的决策

C 加入WTO 对中国汽车业的影响

D 中国的高储蓄对经济增长的影响

4、以下哪一种表述是实证而非规范的表述：

A 我国政府应该调高人民币汇率

B 加入WTO 对中国经济总体的影响是有利的

C 农民工的合法权益理应得到保障

D 我们必须要遏制经济过热的势头

5、为了大力发展某地区经济，某地区提出了以下政策措施。你认为最符合经济学原理的是：A 因为本地区的第三产业比重大大低于发达地区，所以发展第三产业是我们的政策方向

B 为了本地区的经济安全，我们一定要做到粮食自给自足

C 因为其他地区都实行了贸易保护，所以我们也别无选择

D 本地区将降低城乡户口壁垒，直至最后消除

6、假定在某个市场中，消费者用于购买正常品的收入减少，而生产该物品的投入品的价格下降。那么，我们可以预期：

A、均衡价格将上升，但对该市场均衡数量的影响则是不确定的。

B、均衡价格将下降，但对该市场均衡数量的影响则是不确定的。

C、均衡价格与均衡数量都上升。

D、均衡数量将上升，但对该市场均衡价格的影响则是不确定的。

7、当禽流感到来时，鸡蛋的销量下降了，但价格却没有太大的变化。对此解释最为合理的是：

A 鸡蛋的供给曲线完全水平，而需求曲线左移

B 鸡蛋的需求曲线完全水平，而供给曲线左移

C 鸡蛋的供给曲线和需求曲线都发生了左移

D 这种现象违背了供求理论，属于异常现象

8、目前中国有很多地区面临缺水的状况。当允许供求力量自由作用时，可以有效率地缓解“水荒”

这一问题的方法是：

A 政府规定个人用水量限制

B 提高水的价格

C 报纸上做广告劝告人们节约用水

D 政府大力兴修引水设施以满足人们的需要

9、Two drivers –Tom and Jerry –each drive up to a gas station. Before looking at the price, each places an

order. Tom says, “ I ' d like 10 gallons of gas. ” Jerry says, “ I

each driver ' s price elasticity of demand?

A 0；-1

B -1；0

C negative infinite ；between –1 and 0

D cannot decide

d lik

e $10 o

f gas.

10、在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃饭的食物支出减少得多。对此做

出的解释是最合理的：

以下用弹性概念

A 在外就餐的需求收入弹性小于

B 在外就餐的需求价格弹性小于

C 在外就餐的需求收入弹性大于

D 在外就餐的需求价格弹性大于三、问答题（共30 分）1，在家吃饭的需求收入弹性大于 1 1，在家吃饭的需求价格弹性大于 1 1，在家吃饭的需求收入弹性小于 1 1，在家吃饭的需求价格弹性小于 1

1、（共6 分）画一张循环流向图。（3 分）确认模型中对应于下列各种活动的物品与劳务流向和货

币流向的部分。

（1）张教授购花费50 万元购买了一套住房。（1 分）（2）某建筑公司的民工小王干了一个月泥瓦工，挣了800元。（1 分）

（3）李先生作为某上市公司股东，今年分到股息 1 万元。（1 分）

2、( Totally 9 points ) Pat and Kris are roommates. Besides studying, they leave 12 hours each weekend for their favorite activities: making pizza and brewing root beer. Pat takes 4 hours to brew a gallon of root beer and 2 hours to make a pizza. Kris takes 6 hours to brew a gallon of root beer and 4 hours to make a pizza.

a.What is each roommate ' so pportunity cost of making a pizza? Who has the absolute advantage in making pizza? Who has

the comparative advantage in making pizza? If Pat and Kris trade foods with each other, who will trade away pizza in exchange for root beer? (4 points)

b.Draw each roommate 's production possibilities frontier. If they do not trade with each other,

and each is willing to spend each half of their time for brewing root beer and making pizza

respectively. How much root beer and pizza each person can consume? (2 points)

c.Pat suggests that Kris spend all his time for brewing root beer and then he trade away 2 pizzas

in exchange for Kris 's one gallon of root beer. Should Kris accept the deal? Label this point

on Kris 's diagram. Will Pat be willing to trade away more pizzas in exchange for Kri s ' osne

gallon of root beer? (3 points)

a. Pat ' s opportunity co sotf making a pizza is 1/2 gallon of root beer, since she could brew 1/2

gallon in the time (2 hours) it takes her to make a pizza. Kris ' s opportunity cost of making a piz

is 2/3 gallons of root beer, since she could brew 2/3 of a gallon in the time (4 hours) it takes her to make a pizza. Pat has an absolute advantage in making pizza since she can make one in two hours, while it takes Kris four hours. Since Pat ' s opportunity cost of making pizza is less than Kris has a comparative advantage in making pizza.Since Pat has a comparative advantage in making

pizza, she will make pizza and exchange it for root beer that Kris makes.

Pat consumes 3 pizzas and 1.5 gallons of root beer; Kris consumes 1.5 pizzas and 1 gallon of root beer. (Point A and A' respectively)

c. Kris should accept this since this deal results in a better consuming combination of root beer and pizza than before. This is shown in his figure by point B '. Pat will not be willing to trade away more pizzas for one gallon of root beer since at that time he would rather produce the root beer (one gallon of root beer costs him 2 pizza at most) than trade for it.

3、（共15 分）人们通常认为，将更多的犯罪分子投入监狱，以及关押更长的时间，将有助于减少犯罪。然而，数据表明，在过去的20 年中，美国的监狱犯人数在总人口中的比重（即入狱率）上升了2 倍，但是犯罪人（次）数在总人口中的比重（即犯罪率）却没有相应下降。相反，暴力犯罪率上升了1 倍，财产犯罪率增加了30％。据此，有人认为过度依靠监禁手段来遏制犯罪是一个政策错误，建议缓建新监狱，采取其他的矫正办法，甚至让毒品合法化。

（1）犯罪率和入狱率的数据之间的正相关关系，是否一定说明入狱率的增加没有遏制、甚至还助长了犯罪？能否提出其他解释也能说明这一数据之间的关系？（2 分）

（2）针对这些看法，经济学家列维特（Steven Levitt ）仔细研究了这一问题。（他因为在犯罪等问题

的实证研究上的卓越贡献，获得了今年的克拉克奖。这是美国经济学会颁发给年轻学者的一个重要奖项。）

他发现有这样一个现象：美国某些州的犯人人权团体，有时会以监狱过于拥挤为理由，起诉监狱部门，认为

它们对犯人的关押状况违背宪法。迫于这些指控，监狱部门会有意识地减少尚未判刑的犯人的关押，提前释

放一些已判刑的犯人。这无疑会导致犯罪人口的增加。列维特获得的证据表明，在关于监狱拥挤的起诉比较

多的时期，及其后的短时间内，这些的犯罪率都有明显的增加。他据此认为，将犯罪者投入监狱确实可以

减少犯罪，从而驳斥了对这一政策的指控。请简要解释他这一判断的理由。（2 分）

（3）入狱对犯罪的遏制作用有两个方面：一是剥夺了因犯罪而被捕的人进一步犯罪的可能性；二是对

潜在的罪犯起到震慑作用，打消其犯罪念头。列维特在他的另一项研究中发现，在美国加州通过一项法令，

要求加重对某些犯罪的处罚之后不久，该类犯罪的发案率就相对显著下降了。请问：这是证明了两种遏制作

用中的哪一种？（2 分）

（4）以犯罪率为横坐标，入狱率为纵坐标。请你画出入狱率决定犯罪率的曲线。假定如列维特所证明

的，入狱率上升能够使得犯罪率下降，这条曲线是如何倾斜的？因为这条曲线表示的是入狱对犯罪的遏制作

用，我们姑且称之为遏制曲线。（2 分）

（5）在入狱率与犯罪率之间还有这样一种关系：（按照抓获罪犯数量统计的）犯罪率

增加，增加了犯人数量，在惩罚力度相同时，更多人被判处监禁，从而增加了入狱率。在同一个图形中，用曲线表示犯罪率决定入狱率的这一关系。这条曲线如何倾斜？由于这条曲线表示监狱部门对于犯罪上升的一种被动适应的行为，我们称这条曲线为适应曲线。（2 分）（6）遏制曲线和适应曲线的交点是什么含义？（ 1 分）

（7）假定近20 年来，美国社会的贫富差距加大，同时媒体传播了大量的暴力文化。这些因素会影响上述曲线中的哪一条？如何影响？它们会如何改变最终的犯罪率和入狱率？你的结论如何有助于解释本题目一开始提到的美国犯罪率和入狱率的数据关系？（2 分）

（8）列维特观察到的关于监狱拥挤的诉讼事件会影响哪一条曲线？如何影响？这一事件会如何改变最终的犯罪率和入狱率？分析得出的犯罪率和入狱率的变动关系，是否和列维特从现实中观察到的一致？如果是，它是如何证明列维特所得到的入狱对犯罪有遏制作用的结论？（2 分）

（1）犯罪率和入狱率数据之间的正相关关系不一定说明是入狱率的增加导致了犯罪率增加。可能存在反向因果关系，即犯罪率增加导致了入狱率增加。

（2）寻找入狱率变动导致犯罪率变动的确切证据，需要找到一个事件，它必然首先．．导致

入狱率变动（增加或减少），然．后．通过对入狱率的影响，才能影响犯罪率。除此之外，它无法通过其他途径影响犯罪率。监狱过于拥挤的诉讼导致了监狱部门有意识减少入狱率；这一诉讼很难通过其他途径影响犯罪率。因此，犯罪率上升可以看成是入狱率下降的结果。

（3）这证明了入狱对潜在犯罪的震慑作用。因为加重处罚固然在长期内可以产生更长久地剥夺已有罪犯的行动自由，从而阻止其重新犯罪。但在短．期．内，因为这些罪犯总是要服刑的，是否加重处罚对他们都是一样——呆在监狱内。固定这一影响不变，则犯罪率下降的原因就必然是另一个。

犯罪率

（4）入狱率上升减少了犯罪率，因而遏制曲线向下倾斜。

（如图）

（ 5）犯罪率上升增加了入狱率，因而适应曲线向上倾斜。

（如图）

（6）代表均衡的犯罪率和入狱率。它是监狱部门根据给定的犯罪率来决定入狱率的决 策、以及犯罪分子根据入狱率来决定犯罪率的决策相互一致时的犯罪率和入狱率， 也是现实 中经一段时间调整能稳定达到的实际的犯罪率和入狱率的数值。

（ 7）这影响了遏制曲线， 使之右移。 即在同样入狱率下， 由于其他影响犯罪率的因素， 犯罪率上升了。 运用比较静态分析， 这时均衡的犯罪率和入狱率都上升了。 这和美国的历史 数据恰好吻合。 说明除入狱率以外的其他因素 （贫富差距、 暴力文化等） 引起了犯罪率上升， 其结果必然是入狱率和犯罪率都增加。 但不能说是在其他条件不变时， 入狱率的增加引起了 犯罪率增加。

（8）这影响了适应曲线，使之下移。即在同样的犯罪率下，由于监狱部门迫于诉讼压 力，有意识地使入狱率下降了。 均衡的结果是犯罪率上升，入狱率下降。和列维特的结论相 吻合。注意到这一移动适应曲线的变动也正好是沿着 遏制曲线移动的。 入狱率和犯罪率的反 向关系恰好说明了遏制曲线向下倾斜，也说明入狱对犯罪有遏制作用。

入狱率

适应曲线

遏制曲线