法国重农学派经济学说

法国重农学派经济学说

●弗朗斯瓦.魁奈Francois Quesnay

●杜尔哥A.R.J. Turgot

重农主义是18世纪下半叶法国资产阶级革命前夕法国古典经济学的理论体系。为什么？因为研究了资本主义的生产关系、运行机制和剩余价值，马克思把他们看成“资本实际上最早的系统发言人”，他们的学说是对资本主义最早的系统的理解。但是，重农主义当时的历史任务并不是发展理论，而是分析社会现状，提出解决社会矛盾的方法和主张。

重农主义学说的主要特点

●重视农业，但是过分了，贬低了其他产业；（现实性的主题-不能怪魁奈和杜尔哥）

●把“自然秩序”学说作为整个学说的出发点；（理性之光）

●这个学说的观点和主张带有浓厚的封建外观。（推崇的是开明的君主专制-当时中国的封建专制-康乾盛世）

一、产生的社会历史条件

●消极方面：路易十四和十五奉行的重商主义和对外战争失败，使本来就日趋恶化的财政经济状况陷入绝境。重商主义政策破产，为重农主义作为重商主义的对立面出现奠定了前提；

●积极方面：重农主义受三方面影响

第一，法国学说早就有的重视农业的传统和自由放任的思想；（Laissez faire是自由通行，不同与今天的自由贸易）

第二，启蒙学派的影响-强调“理性之光”；

第三，反映资产阶级的要求，提出新的符合其利益的理论。所以，以农业中剩余价值产生和运动进行分析。

（与英国古典经济学先驱者不同，法国从魁奈起，就相信土地肥力是净财富和净收益的唯一来源）

二、魁奈经济学说和方法论

●生平和特点。做外科医生很成功。60岁开始研究经济问题。拥护开明专制，希望君主实施自上而下的改革，来防止自下而上的革命。是唯心主义者，但不是随风飘摇的人。

●研究政治经济学的方法。人们只有服从自然，才能支配自然；用理性方法，深入到事物内部，发现事物的内在联系（配弟）。魁奈发展了配弟思想，提出自然秩序－客观规律性。怎样使自然秩序维持不变，靠竞争和自由放任。这样同主张保护政策的重商主义（通过国家干预建立人为秩序）划清了界限。

●交换的等价性学说

体系的出发点。在自然秩序或完全竞争条件下，只有彼此价值相等的东西才能交换；

尽管其价值论是生产费用论，但肯定交换按等价原则进行，否定了重商主义；

认为只有把流通看成生产的从属要素，才能发现社会经济的自然秩序。

●货币论

从交换的等价性学说出发，认为货币的职能不过就是充当流通的手段，不是增加社会财富的工具或表现；

从使用价值的观点看待财富和货币的职能；

贮藏货币是有害的，这就彻底粉碎了重商主义。

●“纯产品”学说（表现为实物形态的超过生产费用的余额）

魁奈整个思想体系的核心。生产部门区分于二：①财富的扩大，指农业；②财富的相加，主要指工业。由于自然力作用，农业中生产的产品，包含了超过生产费用的余额，非农业不会创造这个余额，称“纯产品”；

此概念的三个矛盾。第一，并非只有农业才有自然力参加生产过程；第二，纯产品同交换等价性学说的矛盾；第三，纯产品的价值不能理解为自然形态。

“纯产品”是什么－由劳动创造出来的剩余价值。只有大规模租地农业经济中才有，小农经济则无（因为是自己自足的），把剩余价值的源泉完全定格在生产领域，比配弟有所前进。

●社会阶级结构学说

在“纯产品”学说的基础上，把社会划分为三个阶级：生产阶级、土地所有者阶级、不生产阶级；

可取的是，从他不完全正确的剩余价值学说出发根据提供和占有“纯产品”或不生产来划分。不可取的是，没有从对生产资料的占有出发划分。

●资本学说。

只有农业是生产剩余价值的唯一部门，投入农业的资本才是真正的资本，工业资本是不生产的；

对农业资本的深入研究：年垫支和原垫支；

实际上是把生产资本划分为固定资本和流动资本。流通资本不能做此划分。

●《经济表》

魁奈为什么要做“经济表”-魁奈经济表及著作选

致米拉波的信：我一直想制作一张经济秩序的基本表，以容易掌握的方式表现支出和产品，并对政府可能带来的有组织和无组织状态提出一种明确的概念。你会看到我是否已达到了目的。不久你还会看到其他一些表，它们是介于现在和未来两者之间的。除了节约以外，高等法院再也未提出什么治理国家的方略，我对此深为惊讶。它好似一位管家，却对其主人寅吃卯粮并催促其筹措资金之事并不知情：这位管家没有说要主人节约，但指出不要再将役畜用于四轮马车或者应将这些牲畜关进马厩。它还指出，如果万事顺遂，主人仍可开支浩大而不致破产。我们的这些规劝者看起来不过是一些平庸之辈，对于自己谈论的事情其实知之甚少，因此对公众无所裨益。

1、是通过图解对社会总资本再生产的著作。是整个体系中最天才和最有创见的部分。是在他行医中得到人体循环知识启发下设计出来的。以上学说都为此提供理论前提。

2、如下假设条件：第一，价格不变；第二，简单再生产；第三，国外市场略去不谈；第四，只考虑各阶级之间的流通；第五，在土地私有条件下的资本主义农场经营。

3、流通即社会总产品循环的起点

以一年收割完毕的农作物作为起点

农产品价值总额：50亿利弗尔－掌握在生产阶级手中

从实物上看：40亿粮食10亿工业原料

从价值来源上看：年垫支20亿原垫支的利息10亿纯产品20亿

20亿工业品－掌握在工业阶级（不生产阶级）手中

20亿利弗尔的货币－掌握在地主手中

一年全部社会总产品要靠这20亿货币作为流通工具进行流通，在流通开始时，已由租地农业家作为地租交给地主。

流通程序（5个行为）

w代表商品流通g代表货币流通。每一个买卖行为都包含二者。

生产阶级

（租地农业家50亿粮食）

不生产阶级②w 土地所有者

（20亿工业品）②g （20亿货币）

5个过程后的结果

1，土地所有者用20亿货币地租换来20亿剩余产品，10亿粮食，10亿工业品；

2，不生产阶级用他们的工业品换回粮食和原料，既补偿了原料消耗，又得到食物，可以开始第二年生产；

3，生产阶级得到10亿从不生产阶级那里来的农具，可以补偿一年固定资产折旧，同时自己手里，还有20亿货币粮食，作为一年生产将要消耗的种子和口粮，还有20亿货币，可以在第二年生产开始时以地租形式交给土地所有者。

●对《经济表》的评价

1，是极有天才的创见，用几大线条，表明简单再生产是怎样通过流通进行分配的。具体如下：

第一，选中商品资本循环为基础；

第二，正确指出社会资本再生产和流通的关系，货币仅仅作为社会资本流通的手段；

第三，揭示了再生产过程中，社会各阶级收入的起源，等等；

第四，把生产劳动的两个主要部门，工业和农业之间的流通，视为再生产过程的要素。2，其错误体现在：

第一，片面把农业视为唯一的生产部门；

第二，生产划分为两大部门，但它们内部既生产生产资料，又生产消费资料，这种划分，不能说明产品在物质形态上如何补偿，在价值上如何交换；

第三，自身逻辑上的矛盾，比如农业中有原垫支，工业中就没有原垫支既固定资产。

三、杜尔哥的经济思想和政策主张

●重农主义后期最重要的代表人物，没有一点封建外观；

●社会阶级结构问题

1，进一步把生产阶级和不生产阶级分为资本家和劳动者，对此做出正确解释；

2，从重农主义偏见出发，认为土地占有者是真正的资本家，其他资本家都是派生的资本家，把没有占有土地的农业和工业阶级，包括资本家和工人，都看成是受土地所有者雇佣的工人，其错误是无法区分工人和资本家的阶级界限；

3，分析了雇佣工人和资本家产生的历史过程。难能可贵的是把雇佣劳动的发生过程同劳动者与生产资料的分离联系起来。但在分析除土地占有者之外的资本家的产生过程时，犯了错误；

●工资和“纯产品”学说

从理论上说明工资决定于劳动者最低生活资料的观点，工资的高低决定买卖双方自由竞争的结果，这是当时最好的工资理论；

“纯产品”学说的鲜明特点是把纯产品与劳动相联系，肯定它是农民的劳动产品，是超过劳动者所得工资的剩余产品。土地所有者占有纯产品，就是无偿占有别人的剩余劳动成果。但是从使用价值形态上把握剩余价值。

有人认为，他对经济学理论的最大贡献是准确地表达了土地收益递减规律-连续地把劳动追加到规模不变的土地上造成边际产量递减。

●重农学派的经济纲领

第一，积极发展资本主义农业；

第二，主张实行单一税的财政政策；

第三，提倡自由放任，反对国家干预。