欧债危机文献：希腊篇
《欧债危机文献综述—希腊篇》
摘要
希腊主权债务危机的爆发，引发了欧元区的恐慌，影响着世界经济的复苏。希腊主权债务危机的爆发有着深刻的内部及外部原因。其内部原因中尤为重要的是希腊多年来的债务负担及落后的产业结构。欧元区体制的缺陷以及国际金融投机资本的兴风作浪则使危机的爆发成为现实，并使其影响迅速扩大。
关键词：希腊，主权债务危机，原因
一、希腊主权债务危机的产生
所谓主权债务是指一国以主权为担保所借的外债。主权债务不能按时偿还时发生的违约情况就是主权债务危机，主权债务危机是影响全球经济复苏的主要风险之一。
2009年末,希腊主权债务危机爆发，2009年10月中旬是希腊危机的起始时期,希腊政府于此时宣布2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12.7%和113%。在持续的演变升级中，对欧元区乃至整个欧洲都产生了巨大的影响。而导致这场危机的原因，除了希腊自身之外，也与欧元区单一的货币政策和制度体系有关。
二、希腊主权债务危机爆发原因
国内外学者们认为希腊主权债务危机是全球金融危机和希腊国内经济发展危机的融合产物，希腊债务危机的主要原因从内生和外生两方面来说：内生因素包括希腊经济结构自身的问题，希腊经济面临着长期宏观经济失衡和宏观经济政策的信用问题等，外生因素包括现行财政混乱的深层次原因和欧盟对于希腊财政危机的反应时机不当等。国内外学者关于研究希腊主权债务危机爆发原因的成果颇丰，下面笔者将从文献资料方面对希腊危机爆发的原因进行一个全面综合。（一）内因方面
许多学者从内因和外因两个方面具体分析了希腊主权债务发生的原因，下面将具体总结学者在其著作中所写到的爆发原因。
1、希腊经济结构问题
希腊经济面临着长期宏观经济失衡和宏观经济政策的信用问题，使得希腊的债务高筑。
朱邦宁、杨军成（2010）在《希腊主权债务危机评析》中阐述到：希腊发生主权债务危机的内部原因主要有：债务包袱越来越大，为了应对国际金融危机，希腊政府采取了大量的财政刺激措施，扩大了财政赤字和公共债务。
陈新、熊厚（2010）在《希腊主权债务危机的由来及其对中国的影响》中将希腊危机爆发的根源总结为：希腊的经济增长方式和经济结构不合理,削弱了财政收入的基础；宏观经济不平衡的积累、不断上升的政府债务和外债比例、财政治理的低水平使得希腊的主权债务信用风险逐步积累,导致了债务危机的爆发和蔓延。
朱智敏（2015）在《希腊债务危机的现状、原因和对我国的启示》中将希腊债务危机产生内因和外因归结为三个方面：希腊政府和现存的脆弱的政治体系使得国内经济失衡从而造成政府债务的大幅度上升；欧洲中央银行和欧元区政府的滞后应对措施为希腊主权债务危机负有责任；葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙是欧洲外围国家，经济发展程度比不上德国、法国、荷兰和比利时等核心国家。归结到底，根本原因在于希腊经济的不稳定性，它缺乏欧盟规定的稳定现金流。
李东荣（2010）在《关于主权债务危机的若干思考》中指出希腊发生债务危机的主要原因有经济结构单一，国内收入过于依赖农业，涉外部门收入高度依赖旅游业和海运业，导致希腊经济易受外部冲击。
陈艺云，郑少贤（2010）在《欧元区主权债务危机的原因、影响及启示》中提出了希腊主权债务危机爆发的原因：内部原因主要是经济结构失衡；
王辉（2010）认为西欧所谓的 PIIGS 国家（希腊）的经济发展长期萎靡，失业率高企、财政赤字过高、政府债台高筑；
李扬（2010）在《四议欧洲主权债务危机》中指出希腊发生如此大规模的主权债务危机，其内因大致有如下四端：其一，首要的原因当推实体经济基础薄弱，经济结构单一且缺乏竞争力，是希腊经济长期存在的问题；其二，在这样的实体经济结构下，如果政府不能坚定地引导国民采取经济发展战略调整，那就只能坐
视社会动荡和经济危机恶性循环，愈演愈烈。希腊政府正陷入这种困境。
2、统计数据作假，掩盖政府债务风险
希腊为了加入欧元区，同高盛集团一起进行数据作假，欺瞒大众，为其今后危机的发生埋下了伏笔。而高盛集团在希腊经济危机发生后大量抛出希腊债券，从中牟取暴利。
朱邦宁、杨军成（2010）认为希腊统计数据做假，通过货币掉期业务掩盖政政府债务风险是造成希腊危机的一个原因；
丁纯（2010）在《希腊为首的欧洲主权债务危机:成因和求解》中指出希腊债务危机既有希腊自身历史、经济和社会结构方面的个体原因,更反映出全球化背景下欧洲一体化进程中所普遍存在的一系列长期性、结构性、制度化的经济、社会问题。具体分析：希腊加入欧元区时财政赤字和公共债务就未达标,为跻身欧元区,通过货币互换等手段、隐瞒了债务，存在着“原罪”。
李扬（2010）认为希腊经济秩序混乱，希腊的地下经济十分发达，较多数发展中国家有过之而无不及；出于“选举政治”的考虑，希腊历届政府经常采用“做假账”的方法来隐瞒公共债务和财政赤字的实际规模。
3、产业结构基础薄弱
朱邦宁、杨军成（2010）认为希腊产业结构很容易受外部冲击，希腊经济基础薄弱，产业结构不理想，工业和制造业相对落后；陈新、熊厚（2010）希腊私人部门和公共部门均借入了大量的外债,使其易受外部资本波动的冲击，希腊财政治理存在严重问题。
陈西果（2010）《欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示》一文分析了欧洲主权债务危机爆发的深层次原因，对周期性较强产业的过度依赖导致希腊经济在危机面前显得异常脆弱；
4、社会福利制度存在问题
社会福利及政治体制带来的负面影响。张雪春、蒋先明、任哲（2015）在《希腊债务危机的根源》中指出希腊债务危机的爆发原因在于希腊的经济发展速度赶不上工资和各类社会福利及其他财政支出的增长。
（二）外因方面
1、欧元区体制的缺陷
朱邦宁、杨军成（2010）认为希腊爆发危机的外部原因主要有：欧元区体制的缺陷，欧元区单一货币制度的先天设计缺陷严重束缚了希腊的自救行动；陈西
果（2010）认为欧元单一货币制度的先天缺陷使其在危机应对上处于更加被动的位置；张雪春、蒋先明、任哲（2015）认为欧元区货币统一、财政不统一的固有制度缺陷是造成希腊危机的根源之一。
陈艺云，郑少贤（2010）指出希腊危机的原因：一是外部原因，欧元区主权债务危机是次贷危机的延续与深化；二是欧元区的政策与制度安排是欧元区主权债务危机的制度性根源，这一因素主要包括货币政策与财政政策的分离问题和缺乏相应的金融稳定和危机防范机制。
王辉（2010）在《欧洲主权债务危机的根源、影响与启示》中阐述到希腊危机的原因之一是欧洲自身的特色因素，即欧元区财政政策与货币政策“二元结构矛盾”—在欧元区内部实行统一的货币政策，而各成员国实行自主的财政政策。
张林、林意佳、王奕韬（2012）在《希腊加入欧元区十年的利弊得失》中分析到希腊不具备加入欧元区的最有条件，主要包括汇率的不适应；希腊经济不独立，产业过度依赖外部需求；结构不改革容易受到危机的冲击。
栾彦（2014）在《欧债危机的形成机理、传导机制及防范策略研究》中指出欧元区距最适度货币区有较大差距导致其离心性，导致弱国更弱、强国更强，当其同时采用扩张性的财政政策时，弱国往往会债台高筑。
2、投机者和评级机构的推波助澜
朱邦宁、杨军成（2010），评级机构的推波助澜加重危机的影响，希腊债务危机发生后，国际三大信用评级公司相继下调希腊主权信用评级；国际金融投机资本的兴风作浪；丁纯（2010）希腊在欧元区、尤其是老欧盟国家中属欠发达的国家之一，自身缺陷明显；金融市场投机者盯住了作为欧元区的短板、且偿债能力的空虚、自身规模小，结构单一的希腊投机炒作；陈艺云，郑少贤（2010）指出投机者的推波助澜是希腊危机的原因之一；周茂荣，杨继梅（2010）指出是高盛等跨国银行的投机行为和信用评级机构的恶意炒作导致了希腊危机的爆发。
3、金融危机的延续
全球性金融危机的发生使得希腊的经济受到一定的破坏，使其在欧债危机中无法得以快速翻身。
王辉（2010）在《欧洲主权债务危机的根源、影响与启示》中阐述到全球金融危机是希腊主权债务危机的外部诱因；郑联盛（2010）在《欧洲债务问题:演进、影响、原因与启示》中指出欧洲债务问题的爆发具有全球金融危机等外部性
冲击。周茂荣，杨继梅（2010）认为外部冲击是全球性金融危机激化了欧元区国家的债务问题。
黄梅波，黄飞翔.（2012）在《欧洲主权债务危机:根源及解决路径》中写到希腊出现的主权债务危机是在金融危机的大背景下爆发的，其根源不仅在于金融危机等外部因素，同时也是欧洲内部矛盾积累的结果：经济增长模式的失败、区域经济发展不平衡、道德风险频发埋下隐患、高福利政策的拖累、制度的缺陷等。作者将危机归结为三个时期段，分别为短期外部冲击的爆发：金融危机引燃欧债危机；中期欧元区协调性缺陷的推动；长期体制弊端的积累，这一因素又包括经济发展模式的失败导致经济增长停滞不前和高福利政策拖垮欧元区财政。（三）宏观政策方面
1、单一货币政策与多元财政政策的缺陷
希腊财政政策没有空间，欧元体制又导致希腊无法自主实施货币政策且外部救助存在操作性困难，希腊最终只能依靠强制削减财政赤字的政策重新赢得市场信心。
徐欣（2010）在《希腊主权债务危机:成因、表现与未来走势》中从宏观经济、产业发展等方面分析了希腊主权债务危机爆发的原因：单一货币政策与多元财政政策，欧元区所有成员国没有统一的财政政策,也没有协调财政政策的有效机制,财政政策完全由各成员国政府自主安排；
李东荣（2010）指出希腊发生债务危机的主要原因有财政约束不严，税收征管宽松，行政效率不高导致财政赤字和公共债务难以持续。
郎咸平，孙晋（2010）在《欧元危机:渊源与解题》中解读了希腊债务危机的渊源：渊源之一为经济与财政政策的不平衡问题；渊源之二是欧元区的内在矛盾，当希腊债务水平高时，面对经济危机，既不能使用货币政策，又不能使用财政政策汇率方面也因美国操纵汇率而饱受高汇率的煎熬。同时，作者还指出：欧元危机必然是从希腊开始，希腊主权违约风险上升，造成大量抛售国债，欧元汇率暴跌，希腊必须继续透支，向资本市场发行国债募集资金，其必然结果就是接受大幅上升的利息，不断上升的利息让财政平衡更加恶化，这个循环是欧元危机的真正的原因。
郑联盛（2010）在《欧洲债务问题:演进、影响、原因与启示》中指出欧洲债务问题的爆发具有全球金融危机等外部性冲击，更有欧盟及欧元区内部经济结构不平衡、财政货币政策二元结构、财政纪律松散以及欧盟一体化制度缺陷等根
本问题。
周茂荣，杨继梅（2010）《“欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景》一文以“欧猪五国”为切入点，从危机国家自身经济结构、欧元体制和外部冲击三方面探讨“欧猪五国”债务危机发生的原因。
刘迎霜（2011）在《欧元区主权债务危机分析》阐述到欧元区主权债务危机的爆发缘于欧元区分散的财政政策与统一的货币政策之间的二元矛盾；欧元区国家不可持续的社会经济结构模式；全球金融危机的冲击。欧元区不匹配的制度安排，货币政策和财政政策是一个主权独立国家调节经济周期波动的有力工具，欧元区自产生伊始就存在分散的财政政策与统一的货币政策之间的二元矛盾。当希腊遇到问题时，对外不能通过货币贬值来刺激出口，对内不能通过货币扩张来削减政府债务。
匡桦（2012）在《固定汇率、经济危机与流动性陷阱——从历史视角看希腊危机》中阐述到失衡的财政支出和经济结构是危机根源。当前，欧元区各国经济复苏只能在紧缩财政支出、改革经济结构和财政预算的基础上，通过货币财政政策合作解决。
郭娆锋（2015）在《希腊债务危机的演变、原因及传导机制研究—兼论希腊退出欧元区的成本》中阐述到危机原因在于希腊自身矛盾的不断激化以及一系列制度性问题的潜移默化：从未达标的希腊财政；国家信用评级被下调，希腊融资成本剧增，市场流动性枯竭；经济增长方式与经济结构的不合理；欧元区危机防范和救援机制的缺失，未能阻止希腊债务危机进一步蔓延。
陈欣（2015）在《多元冲突下的欧债危机:根源、演变与应对》中分析了希腊债务危机最直接的原因是希腊财政赤字和政府债务不断增加导致债务无法按时偿还，同时也是市场对其融资和偿债能力担忧而引发的信用危机。凡是影响财政收入与支出的因素才是引发债务危机的根源性因素，主要包括各国经济结构、经济增长速度（影响财政收入）和福利制度（影响财政支出，涉及人口老龄化和失业状况）。
2、欧洲债务问题
郑联盛（2010）认为欧洲债务问题是从希腊一个国家逐步演化为若干个国家的问题，而且存在进一步深化的可能。作者认为希腊的“传统型”债务问题即传统的收支结构问题，是引发欧债危机的一个重要因素，且这个问题在欧洲具有长期性和普遍性。
周茂华（2014）在《欧债危机的现状、根源、演变趋势及其对发展中国家的影响》中从欧洲“去工业化”下的资源错配，造成个成员国之间的产业结构失衡，边缘国竞争力持续下降，对外围经济依赖程度严重；欧洲不彻底的“一体化”，产生了福利、保障制度扭曲，弱国“搭便车”及货币政策效果受限等问题；
3、欧元区劳动成本差异
欧元区劳动力成本差异，其发展差异主要反映的是各国工资增长的不同发展趋势。
（四）养老金体制缺陷及老龄化问题
周茂荣，杨继梅（2010）指出危机国家（希腊）自身原因主要包括经济结构僵化,普遍缺乏活力、面临着高福利社会体制和人口老龄化的双重挑战,财政支出庞大,政府日益不堪重负和人口老龄化问题。
陈西果（2010）《欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示》一文分析了欧洲主权债务危机爆发的深层次原因，主要包括三方面，对周期性较强产业的过度依赖导致希腊经济在危机面前显得异常脆弱；畸形的收入分配制度积累了大量危机隐患，主要表现为高福利的社会收入分配制度和社会保障制度；欧元单一货币制度的先天缺陷使其在危机应对上处于更加被动的位置。
陈西果（2010）《欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示》一文分析了欧洲主权债务危机爆发的深层次原因：畸形的收入分配制度积累了大量危机隐患，主要表现为高福利的社会收入分配制度和社会保障制度；刘迎霜（2011）欧元区危机国不可持续的社会结构模式，欧元区各国基本都设有以高福利为特色的社会收入分配制度和社会保障制度。
我国学者郑秉文（2011）以人口老龄化为研究起点，以“老龄化成本”为分析工具，就欧洲养老金制度的存在的诸多缺陷及其对主权债务的陷入危机的隐性推动问题进行了讨论。他发现，欧洲的养老金制度存在着养老经“替代率”过高、养老金“待遇率”严重失衡，私人养老金普遍缺位、“养老金财富总值”相差悬殊，存在着天文数字的隐性债务等缺陷，这些问题提升了老龄化的财务成本，使国家不堪重负，一步步走向债务国家，导致主权债务危机。
郑秉文（2012）在《欧债危机下的养老金制度改革——从福利国家到高债国家的教训》中分析了“老龄化成本”的含义和构成及其导致希腊陷入债务危机的诱因，认为欧洲尤其是希腊的养老金体系存在的替代率过高、待遇率严重失衡、养老金财富总值超出支付能力等问题提升了老龄化的财务成本。同时提出希腊危
机反映的两个问题：债务危机背后的推手之一来自养老金；将老龄化成本引入到财政评估体系中十分必要。
周茂华（2014）认为欧洲老龄化问题不仅弱化了欧洲创新能力，而且增加了财政支出负担三个方面来进行说明，这些问题交互作用下造成了欧洲金融体系的脆弱性，在外围的不对称冲击下，导致了欧债危机。欧元区体制因素有欧元区财政政策与货币政策的二元结构成为此次债务危机爆发的制度性根源，其次是针对成员国不遵守财政纪律的情况,欧盟缺乏一套切实有效的监督和检查机制。（五）公共福利和道德风险
栾彦（2014）在《欧债危机的形成机理、传导机制及防范策略研究》中作者通过对西欧等国家进行分析提炼出欧债危机的形成机理，涉及希腊的方面有：危机国与救助者面临的道德风险促使危机形成，主要指政府对银行业的隐性担保、欧元区各国过度扩张的财政政策与救助博弈等；政党竞争扩大福利支出导致公共开支严重透支，竞选时，为获得更多支持，政党会提出许多不切实际的承诺，如提高福利、出台扩张性财政政策、减少税收等。
参考文献
[1]陈欣. 多元冲突下的欧债危机:根源、演变与应对[J]. 学习与实践,2015,10:44-52.
[2]郭娆锋. 希腊债务危机的演变、原因及传导机制研究——兼论希腊退出欧元区的成本[J]. 财政研究,2015,11:104-110.
[3]张雪春,蒋先明,任哲. 希腊债务危机的根源[J]. 中国金融,2015,15:77-79.
[4]朱智敏. 希腊债务危机的现状、原因和对我国的启示[J]. 现代管理科学,2015,12:40-42.
[5]栾彦. 欧债危机的形成机理、传导机制及防范策略研究[J]. 经济学家,2014,03:84-92.
[6]周茂华. 欧债危机的现状、根源、演变趋势及其对发展中国家的影响[J]. 经济学动态,2014,03:138-153.
[7]匡桦. 固定汇率、经济危机与流动性陷阱——从历史视角看希腊危机[J]. 国际金融研究,2012,08:50-58.
[8]黄梅波,黄飞翔. 欧洲主权债务危机:根源及解决路径[J]. 福建论坛(人文社会科学版),2012,01:50-56.
[9]李长春. 希腊该退出欧元区吗——基于退出—呼吁模型的分析[J]. 经济问题探索,2012,12:154-159.
[10]余慧倩. 财政赤字、贸易赤字与储蓄投资缺口——基于希腊三重赤字问题的实证检验[J]. 统计与决策,2012,09:148-151.
[11]张林,林意佳,王奕韬.希腊加入欧元区十年的利弊得失[J].银行家,2012,90-93.
[12]张明,郑英,敬云川. 欧债危机的现状评估、政策选择与演进前景[J]. 经济社会体制比较,2012,03:24-38.
[13]瞿旭,王隆隆,苏斌. 欧元区主权债务危机根源研究:综述与启示[J]. 经济学动态,2012,02:87-93
[14]刘迎霜. 欧元区主权债务危机分析[J]. 国际贸易问题,2011,11:3-8+84.
[15]郑秉文. 欧债危机下的养老金制度改革——从福利国家到高债国家的教训[J]. 中国人口科学,2011,05:2-15+111.
[16]陈西果. 欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示[J]. 武汉金融,2010,05:21-24.
[17]陈艺云,郑少贤. 欧元区主权债务危机的原因、影响及启示[J]. 国际经贸探索,2010,09:16-21.
[18]丁纯. 希腊为首的欧洲主权债务危机:成因和求解[J]. 世界经济情况,2010,04:4-8.
[19]李东荣. 关于主权债务危机的若干思考[J]. 中国金融,2010,05:10-12.
[20]郎咸平,孙晋. 欧元危机:渊源与解题[J]. 银行家,2010,06:72-77.
[21]李扬. 四议欧洲主权债务危机[J]. 理论视野,2010,07:21-25.
[22]徐欣. 希腊主权债务危机:成因、表现与未来走势[J]. 世界经济情况,2010,11:19-23.
[23]周茂荣,杨继梅. “欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景[J]. 世界经济研究,2010,11:20-25+87.
[24]郑联盛. 欧洲债务问题:演进、影响、原因与启示[J]. 国际经济评论,2010,03:108-121+5.
[25]王辉. 欧洲主权债务危机的根源、影响与启示[J]. 财政研究,2010,05:75-77.
论述欧债危机产生的原因
论述欧债危机产生的原因，对我国经济发展的影响 和我国应汲取的经验和教训 一、欧债危机产生的原因 （一）对欧债危机产生的根本原因大家的看法各不相同，而我更倾向于“欧元区制度缺陷，各国无法有效弥补赤字”这种观点。 （二）外部原因主要有两点：一是金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重；二是评级机构不再受西方国家约束，正确调整评级（三）内部原因：我看来，产生欧债危机最主要的还是其内部原因导致的。所以，我将就其内部原因详细分析一下 1、产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱 以旅游业和航运业为支柱产业的希腊过度依赖外部需求，在金融危机的冲击面前显得异常脆弱；以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心；随着世界经济日益全球化和竞争加剧，意大利原有的竞争优势逐渐消失，近10 年意大利的经济增长缓慢，低于欧盟的平均水平；依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷；近几年葡萄牙开始进行经济结构的转型政府在扶持高科技企业上面投入了大量资金，美国金融危机的爆发，导致融资成本随之飙升，从而使葡萄牙企业受到冲击，影响到整个国民经济。 总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 2、人口结构不平衡：逐步进入老龄化 3、刚性的社会福利制度 从2008到2010年，爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，而西班牙近两年也出现了负增长，这些国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增。
欧债危机及其影响
欧债危机及其影响 当前次贷危机的低谷尚未度过，欧债危机开始愈演愈烈，全球经济复苏道路曲折难测，并且不排除有二次探底的可能性。在此我们对欧债危机的产生，及其对宏观经济的影响，做了简要论述。具体内容如下： 一、欧债危机的产生及发展 次贷危机之后，为抑制经济下滑，世界各国均不同程度的实施了货币与财政双宽松的刺激政策，并取得了一定成效。但与此同时，由于大规模举债，各国政府的债务负担大大提高，特别是欧洲各国人口结构与福利政策等因素对经济增长的消极影响，使得原已负债累累的欧洲各国政府债务负担加重。欧洲主权债务危机在此背景下爆发。 随着欧洲各国政府财政赤字预期的上升，惠誉、穆迪、标准普尔三大信用评级机构对财政状况不佳的希腊主权债务评级分别进行多次下调，并陆续对欧洲多家金融机构进行了评级下调，随后，葡萄牙与西班牙的国债信用也遭到了降级，10月，惠誉又进一步下调了西班牙及意大利的主权债务评级，这无疑加重了欧洲主权债务危机国家的融资成本，进一步削弱了投资者信心，全球资本市场随之动荡下挫，并进而再次出现银行信贷收紧，及私募投资收缩，欧债危机呈愈演愈烈之势。 目前专家认为： 2007年开始的“次贷危机”第一阶段肇始于私营部门的私贷，标志事件是雷曼兄弟倒闭。现在的欧债问题则可以看成金融危机的第二阶段，即危机从市场与企业层面蔓延至政府层面，
标志性事件是希腊危机。从这个角度来看，持续了三年之久的国际金融危机还远没有结束，它印证了“金融危机过后，必有财政危机”的普遍规律。欧洲主权债务危机已将全球经济危机推进到一个新的阶段，即从私营部门的金融危机推进到公共部门的财政危机。 二、欧债危机对国际经济环境的影响 1、陷入严重债务危机的国家拖累外部经济增长，使欧元区经济整体处于衰退边缘。 由于欧元区域成员国推行单一的货币但分散的财政政策，这种制度结构代表了欧元区各国不同经济总量的不同利益诉求，难以实现财政政策的统一。对于陷入严重债务危机的欧洲国家，随着债务的不断增大，面临的解决途径主要有两种，一是退出欧元区，二是外部救助，但两种方式成本均较高昂。在欧元区解体的情况下，将意味着欧盟成员国60年来取得的一体化成果损失，还将使德1、法等欧元核心国面临未来汇率升值、出口减少等持续的经济损失，这些代价是欧盟难以承受的。在外部救助的情况下，需要各债务国削减财政支出,或通过出售资产等方式增加财政收入等方式逐步改变困境，短期内难以见效，同时也会拖累外部经济增长。 2、欧债危机持续恶化，或将引发欧洲银行业危机。 欧债危机的复杂性与严重性超出了市场的预期，并已开始拖累欧洲整个银行体系。由于欧洲各国银行都相互持有主权债务，如德国和 1德国是从欧元中获益最大的国家，因为欧洲货币的统一，使德国摆脱了马克不断升值带来的价格劣势，大大促进了德国的出口，使本国产品畅销于整个欧元区。据瑞银集团估算，如果欧元区解体，欧元区“老大”德国第一年的损失将达到其国内生产总值的20%到25%，此后每年为10%。按照去年德国国内生产总值估算，相当于第一年为7000亿到8750亿欧元，此后每年约3500亿欧元。
欧洲债务危机的成因及其影响分析
专业：物流管理1101班 姓名：袁天祥 学号：201124141 欧洲债务危机的成因及其影响分析 作为一名外行人看‘欧洲债务危机的成因及其影响分析’，刚看到这份作业倍感压力，但经过有限时间学习之后渐渐地对欧债危机事件略知皮毛。长话短说，让我们直接进入文章主题——欧洲债务危机的成因及其影响分析。 在了解欧洲债务危机之前，先向读者们介绍一下主权债务这个名词，主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。现在很多国家，随着救市规模不断的扩大，债务的比重也在大幅度的增加。当这个危机爆发到一定阶段的时候可能会出现主权违约，当一国不能偿付其主权债务时发生的违约 那么整天在财经频道或网络出现的欧洲债务危机新闻，那么到底什么是欧洲债务危机呢？在这里可以向大家简单的阐述一下，简单点讲，就是欧洲许多国家的债务都要到期了，但它们拿不出那么多钱还债，就像企业的资金链要断了！当一个国家的收入无法偿还到期本息就会破产，欧猪五国都到了边缘，而且因为如果一国破产违约其他国家持有的该国债券无法收入，形成连锁反应，纷纷破产，所以称为危机。。欧债危机是由于欧元区一些国家，比如希腊，还有西班牙，葡萄牙，意大利等，政府面临着巨额的债务，这些债务是政府发行了大量的债券融资来应付财政支出，本来在发债时根据预测是能按时还本付息的，但是受到经济危机的冲击，各国经济疲软，失业率激增，政府收入减少，支出增加，导致政府无力偿还债务。爆发了债务危机。危机拖累了欧盟成员，因为，欧盟内如法德，需不断想这些国家注资，以保住欧元，这些救援国流动性减少，国内经济也受连累。整个欧元曲陷入危机。就是政府举债经营失败。一国财政支出是有一定底线需求的，政府公务、社会保障、卫生医疗、基础设施维护等等，但财政收入却来自商品市场主体的经营成果中的税收分割，如果一国市场主体在共同市场中因为技术、成本控制、销售、售后服务、经营管理等方面处于劣势，国家财政收入就失去保障，被迫赤字运行，运行期间国家市场主体在共同市场的竞争力得不到相对优势的提升，国家财政收入得不到改善，最终导致政府债务危机。这是不同生产力水平国家采取共同市场的必然结果。就如同在我们中国国内，如果没有中央政府对落后省份政府的财政转移支付，落后省份不但市场主体被兼并、挤垮，而且地方政府正常财政支出也无法应付一样的道理。共同市场，要求对落后区域的政府公务、社会保障、卫生医疗、教育环保等方面必须予以转移支付的支持，否则共同市场的事实，对落后区域是不堪重负的，因为财富向先进区域流动的太多太快，而非共同市场国家之间要好一些，毕竟汇率、进出口管制还可以对落后生产力国家有一定的自我保护。
欧债危机的解决措施及其产生的影响
2 欧债危机的解决措施及其影响 鉴于欧债危机产生的一系列诸如影响政治和谐、经济发展、社会稳定的消极因素，欧洲各国采取了一系列措施来应对危机产生的消极影响和防止危机噩化。采取的主要措施有以下五点。 2.1 欧债危机的解决措施 2.1.1实施紧缩的财政政策 希腊为了节约财政支出，2010年1月15日，希腊向欧委会提交削减赤字的计划，提出在2010年使赤字占GDP的比例下降4个百分点，降至8.7％。此后，2011年降至5.6％、2012年降至2.8％，2013年降至2％。为此，希腊公布一系列削减公共开支措施，包括政府部门未来一年内停止招聘新公务员、公务员工资削减10％，缩减国家福利、政府工作人员和公共机构，减少债务等。由于征税管理等方面的不足，业已推出的措施没有取得令人满意的成果，因此希腊政府将采取以削减支出为核心的新紧缩措施，为此将减少政府雇员数量。2011年10月20日希腊议会通过了包括裁减国营企业员工、增加房产税等内容的新一轮紧缩措施。根据新通过的紧缩政策，将有三万公共部门工作人员被临时解雇，公共部门工作人员福利与工资将进一步削减，税收将会增加。紧缩措施还包括减少工资、改革工会集体谈判制度等。希腊政府将冻结政府的退休金计划，并削减公共部门员工12%的假期补贴，政府等部门雇员的奖金也将下调30%。如此一来，政府等公共部门雇员将减少一个月的收入。此外，将对奢侈品和烟酒等产品实施高额税负，对企业的增值税也将由19%提高到21%。希腊政府实施的财政紧缩政策将为政府带来48亿欧元的财政收入，规模等同于希腊GDP的2%，约占希腊2011年承诺赤字削减量的一半。在避免财政赤字攀升的危险的同时，还能降低财政赤字占GDP的比例。此前欧盟提出援助希腊的条件中，就有赤字比例必须减少的“硬性规定”，为获取援助提供了条件。但是财政紧缩政策引起了国民不满，造成大规模罢工，使政府部门、企业、公共服务、甚至是商店和面包房等日用品供应商暂时关闭，约150架次的国内和国际航班被迫取消。更有甚者希腊法官也宣布无
欧债危机给我们的启示
欧债危机给我们的启示 一、欧债危机发生的背景 次贷危机自2007年8月浮出水面，到2008年9月雷曼兄弟倒闭，逐渐演化为全球的金融危机、经济危机，此次全球性金融危机给世界经济造成重创。面对危机，世界主要国家联手应对，危机的肇始国美国政府实施了一系列大力的反危机政策，使得美国金融市场逐步开始恢复稳定。经济也呈恢复增长之势，其他各主要国家的经济也出现了良好的恢复增长势头。 危机之下，中国政府及时做出反应，于2008年底推出4万亿投资计划以及一系列扩大内需的刺激措施，总体上，4万亿投资在提振市场信心、扩大内需、减少失业以及加强经济社会薄弱环节等方面都发挥了巨大作用，为中国经济率先复苏并对世界经济增长做出了巨大贡献。2010年上半年，我国国内生产总值比2009年同期增长11.1％。其中一季度增长11.9％，二季度增长10.3％。 然而，2010年希腊主权债务危机突然爆发，并向欧洲其他国家扩散，欧元持续贬值，全球经济形势突然变得扑朔迷离。 二、欧债危机产生的原因 1992年2月7日《马斯特里赫特》条约签订，标志着欧盟的成立。欧盟当时15个成员国中的11个成员国：德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、奥地利和芬兰，达成了《欧洲联盟条约》。在1992年确立的欧洲经济一体化并向欧元过渡的四项统一标准，因此，欧元成为这¨个国家的单一货币。目前，使用欧元的有德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、斯洛伐克等国家。 欧债危机始于希腊债务危机。因希腊本身的经济水平并不强，为了维持欧元区普遍的薪资和福利水平，希腊采取了国家借贷的做法。如果欧元区经济总量持续增加，希腊可以用新借贷款偿还旧借贷，以此维持，但是由于国际经济形势不好，欧元区经济增量没有达到预期，希腊的经济更是一塌糊涂，因此2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务评级不断下降，无法借到新的贷款，希腊的债务危机随即愈演愈烈。希腊财政部长称，希腊在5月19日之前需要约90亿欧元资金以度过危机。但是欧洲各国在援助希腊问题中迟迟达不成一致意见，4月27日标普将希腊主权评级降至“垃圾级”，危机进一步升级。
欧债危机对中国影响
欧债危机对中国影响不容小觑 随着希腊承认其目前从市场借贷困难有可能陷入债务重组的困境，已持续一年多的欧洲主权债务危机再度升级，进而导致目前全球股市大幅震荡，国际油价大跌，金价继续攀升。在当前中国经济增速放缓的情况下，欧债危机以及由此带来的欧元对人民币的贬值，对中国经济或会造成不小的影响，对此，我们应高度重视。 希腊目前的负债总额已高达3400亿欧元，多数市场分析人士怀疑，到2013年欧盟和IMF 提供的救助结束时，若没有外援，希腊将难以继续偿还债务。本周一，希腊10年期国债收益率创下17%以上的新高，反映出投资者继续购买希腊国债的意愿较弱。而惠誉、标普上周就已分别调降了希腊主权债信评级和意大利主权信用评级展望。惠誉评级还将比利时主权评级前景由“稳定”下调至“负面”。同时另有消息称，穆迪或将下调英国14家银行和建房互助会的评级，原因是担心英国政府收回对于金融服务业的支持举措。再加上近期围绕希腊债务的各种解决方案接连搁浅，比如德国、法国和芬兰等国迫于国内压力拒绝再次提供资金援助；欧洲央行由于本身持有大量希腊国债，强烈反对欧元区集团主席容克的债务“重新打包”的“轻度重组”计划；而IMF因忙于推选新总裁，解决欧债危机精力受限，这些因素都将从各个层面对解决希腊乃至整个欧元区债务难题造成阻碍。 而担忧欧债危机影响中国经济，主要因为经济增速放缓背景下中国对欧元区乃至整个欧盟外贸以及投融资依存度或受损。本周二，高盛集团发布报告，将今年中国GDP增长预期从此前的10.0%下调至9.4%，这不仅显示了今年第一季度中国经济增速仅环比增长9.2%的事实，而且今年后三个季度的增长预期也被分别从8.8%、9.5%和9.7%下调至8%、9%和9.3%。报告还指出，中国目前所显示出的经济“降温”迹象，主要缘于需求增速放缓。4月工业产值下滑势头格外迅猛，反映了紧缩政策的效果。笔者基本赞同高盛的预测，但需要补充的是，促使中国经济增速在第二季度将更趋放缓的因素，还包括先前的紧缩政策滞后效应、利润挤压、日本地震造成的供应链中断以及目前比较严重的电荒、油荒、水荒、钱荒以及用工荒。 在内需受到一定程度抑制的情势下，外需也因欧债危机而逐渐恶化。虽然中国与希腊的贸易只占中欧贸易很小比重，不过，由于欧盟是中国最大出口市场，欧债危机再度爆发，欧元区经济整体下行，必将影响中国下半年整体出口形势。欧债危机的延续，还可能加剧欧元对美元和人民币的贬值，人民币有效汇率也将有所回升，这又将进一步影响中国的出口。一些国际证券研究机构的专家测算，欧元对美元每贬值1%，短期内中国对欧洲的出口增速将下降0.65%；若欧盟经济增速下降1%，中国的出口增速就会下降6%。近三周来，欧元对人民币已大幅贬值3.5%，这已给中国的出口商造成巨大的成本压力。有专家估算，这将使中国对欧出口增速可能会下降2%至3%。 在这样的形势下，中国应当采取果断措施应对新一轮的欧债危机的冲击。 危机的加剧意味着欧洲的进口需求会下降，我们理应做好主动应对欧元区贸易保护主义的战略准备。这要求中国企业应不断创新产品，努力开拓新的市场；还要改善进口结构，促
欧债危机的原因及对我们的启示
欧债危机的原因及对我们的启示 韩宗英 怎么判断2012年的经济形势？国际形势要看三件事解决得如何：欧债危机、美国危机和中东之乱。国内形势则要看三件事情发展得如何：GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。 国际形势我们用一个字可以总结，就是“乱”，现在我们所处的国际形势的确是一个乱世，现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。三件大事组合在一块，影响着我们的国际形势，在构成这个“乱”字：一是欧债危机，是美国危机，三是中东乱局。 我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示 欧债危机，是乱的重要导火索。事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点，欧债危机不是一个简单的债务危机，而是金融社会各种矛盾的综合体。欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家，它们的公共财政状况令人担忧。欧洲基本上是两个“50％”：一个50％指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50％，另一个是每个国家以50％的财政支出用于福利型的社会开支。也就是说，社会福利支出约占GDP的四分之一；德国的这一比例更高达43%。 欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”，一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定，但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式，导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。 任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草” 蒁欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机 蚁长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，长期维持高福利的社
欧债危机的表现、原因及解决方案分析
欧债危机的表现、原因及其解决方案 【摘要】欧洲主权债务危机本质上是欧洲经济一体化的框架缺陷在金融危机冲击下的一次总爆发。其主要的导火索可以说是希腊。希腊在2001年达到了欧盟的财赤率要求，同年加入欧元区。对于希腊来说，加入欧元区既可以降低资本流动和交易成本，消除汇率波动带来的风险，又可以从欧元区整体的低利率中受惠，但是，希腊所付出的代价也是相当巨大的。具体而言，希腊为了尽可能缩减自身外币债务，与高盛签订了一个货币互换协议。这样，希腊就通过货币互换协议减少了自身的外币债务，达到足够的财赤率加入欧元区。但随着时间的推移，希腊就必须在未来很长一段时间内支付给对方高于市价的高额回报。希腊的赤字率显然会走入低迷状态，进而导致了 2009 年的主权债务危机形成。本文就欧债危机的表现及原因进行简要的分析与判断，并简单探讨了其解决方案。 【关键字】欧债危机，表现，原因，解决方案
正如孙海泳在《欧债危机：原因与影响——欧债危机：黑云压城城欲摧》中所说的：欧债形势恶化至当前的状况可谓冰冻三尺非一日之寒。总的说来，过度举债、超前消费、政府失职、欧盟制度缺陷以及外部原因等因素的累积效应最终导致了欧债危机的爆发与持续恶化。随着希腊债务危机于2010年4月爆发，欧债危机愈演愈烈，始作俑者希腊濒临债务违约的边缘，意大利则嗷嗷待哺，葡萄牙、爱尔兰、西班牙等国风雨飘摇，法、德等国也难独菩其身。美国金融危机后主权债务风险的上升与局部危机的此起彼伏是欧债危机爆发的大背景，而诸多因素交织影响催发了欧债危机。为应对危机，欧盟、国际货币基金组织采取了诸多救助措施，但欧债危机仍未得到有效遏制，并对世界经济的恢复和发展产生了极大的不确定影响。 一、欧债危机的表现 （一）欧债危机的近况概述 2009年底希腊债务危机爆发，拉开了欧债危机的序幕。为了帮助希腊走出危机，2010年5月，IMF和欧盟启动经济救助机制，向希腊提供总额1100亿欧元贷款。但外部的救援并没有挡住债务危机蔓延的步伐。2010年11月，爱尔兰债务危机爆发；2011年7月，欧盟启动对希腊第二轮救助方案；2011年8月，意大利和西班牙10年期国债收益率急剧上升①，成为多米若骨牌倒下的新牌；2011年9月，由于IMF和欧盟认为希腊年内财政赤字控制的目标难以实现，对希腊第二轮救助一度面临搁浅。欧元区债务危机愈演愈烈。 （二）欧债危机不断恶化 北京时间2011年9 月20 日，标准普尔②将意大利长期主权债信评级从“A+”下调至“A”，并将其前景展望维持负面。标准普尔称，调降反映出其认为意大利经济增长前景趋弱，意大利国家改革计划中的举措以及实施时间表可能对促进 ①8月2日，意大利和西班牙10年期国债收益大幅上涨，分别达到6.14%和6.46%，逼近希腊、爱尔兰等国向欧盟提出经济救援时的7%临界水平。 ②标准普尔由普尔先生于1860年创立。由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。
2012欧债危机对中国的启示
2012欧债危机对中国经济的启示 三、启示 第一、利于进出口相关行业的结构调整；欧债危机的形成不仅会对我国金融业有着明显影响，而且对于国家的进出口贸易也有着不小的影响。但如果从长远角度看，这同 样会促进我国进出口贸易的结构发生深刻变化。即国家一直相对依 赖于出口的经济增长，逐渐演化成为扩大内需建设，从而有利于国 内产业化经济结构的整体调整。也就是说，在2008年由美国次贷危 机所致的金融风暴席卷全球之后，我国政府根据形势采取了一系列缓解经济现状持续走低的时势政策，如投放资金达到了四万亿，在 很大程度上缓解了居民的就业情况，使居民就业率维持在一个相对 乐观的可控范畴内，保证了社会、经济稳定。但是，这同样使得一些 并没有及时进行产业结构调整的组织机构陷入了平台期。加之，随着这些本就产能过剩的组织机构再次加大生产规模后，产能过剩与产业结构调整的矛盾性问题就更加明显了。而随着欧债危机继金融次贷危机的爆发，也在一定程度上推动了我国不少组织机构的产业 转型。也就是说，随着欧债危机的爆发，我国贸易进出口必然会再次 受到影响，一些企业等相关组织机构为了适应现状，必然会对自身 进行产业结
构调整，进而才能大规模的出现一批收购、兼并性企业，不少中小企业被竞争实力较突出的企业所兼并，进而利于中国出口 行业的整体实力能够提升。 第二、利于国内对债务及相关财政赤字的审视；结合国内实际情况，审视国内债务问题异常重要。目前，我国政 府在控制财政赤字问题所取得的成果相对突出。如 2009年财政赤字占GDP比重的 3%以内，并且总债务也控制在了 20%范畴之内， 和国际上的预警指标 60%相比，我国所取得的控制成果是比较喜人 的。但值得指出的是，我国债务问题仍然存在不确定因素，尤其是部分地方政府的负债指标有的高达300%，银监会统计有11万亿的地 方政府负债，国际权威机构认为中国的地方政府负债接近25万亿 甚至更多。为此，负债比率问题的存在在很大程度上给各地方政府敲响了警钟，全球金融危机及债务危机也有助于中央、地方政府对内外债务问题有一个清醒的认识，进而为规范政府融资平台、加强金融监管增加了动力。 第三,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。 欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长乏力,国际产业竞争力下降。 第四，扩大中央政府和地方政府的融资渠道,
拉美债务危机与欧债危机的比较及对我国的启示
拉美的债务危机与欧债危机的区别与联系及对我国的启示 国贸2班—吴娜—1022530 表面上看，两次债务危机的病症相似，都是由一国首先宣布无力偿付外债，然后引发周边相关经济体债务危机。首先，这两次债务危机中的债务国对债务货币都没有控制权。拉美的债务是美元，欧洲的债务是欧元。其次，两次债务危机都源于廉价信贷。南欧国家成为欧盟成员国后，享受了类似德国的利率水平，因此大肆举债。同样上世纪70年代，大量美国银行向拉美国家提供贷款，有些银团贷款参加银行达500家之众。再次，两次债务危机都与全球衰退相巧合。 但是两次债务危机的病理、病因又各有特点，我将从环境背景、债务负担、财务状况和缓解危机对策四个方面．对比分析欧洲发达国家债务危机与拉美发展中国家债务危机。1、环境背景 外部因素是造成两次危机的重要原因。从外部看，西方发达国家自50年代初的经济繁荣期到70年代中期走向终结，普遍陷入“滞涨”，对债务国形成了严重的冲击。两次石油大幅提价，不仅使发展中国家特别是非产油发展中国家面临严重的国际收支赤字，同时还诱发了世界经济衰退。在世界经济衰退中，以美国为首的发达国家为了转嫁危机，纷纷实行严厉的贸易保护主义，利用关税和非关税贸易壁垒，减少从发展中国家的进口，使发展中国家出口产品价格，尤其是低收入国家主要出口的低产品价格大幅下跌。发展中国家出口收入突然下降，导致偿债能力下降。英美等主要发达国家还纷纷实行了紧缩货币政策以克服日益严重的通货膨胀，致使国内金融市场利率提高。美国货币市场利率显著提高，吸引大量国际资金流向美国，又引起美元汇率的大幅提高。高利率形成的美元汇率上浮大大加重了债务国的偿债负担。另外，世界经济陷入衰退，主要发达国家国内紧缩货币，信贷资金需求萎缩，因而转向对发展中国家放款，拉美国家积累了大量的外部资金。然而1982年以后，国际贷款的风险增大，国际商业银行随即大幅减少对发展中国家的贷款，加剧了拉美国家的资金周转困难，对发展中国家债务危机的形成和发展起到了推波助澜的作用。 当前欧元区发达国家的债务危机，发生在欧元十周年之际。美国次贷危机引发全球经济衰退，也点燃了欧洲暗藏于风平浪静下的巨大债务风险。各国为抵御经济系统性风险的救市开支巨大，部分国家多年财政纪律松弛、控制赤字不利，使得目前欧元区16国平均赤字水平超过6%，各国财政赤字过高和债务严重超标直接引发了债务危机。最终由全球三大评级公司下调希腊主权评级，揭开了本次欧洲主权危机。欧元诞生之初，欧洲国家为了扩大自己
2012欧债危机对中国的影响与启示
2012欧债危机对中国经济的影响与启示当人们还来不及回味这些“精彩瞬间”，２０１２版的欧债危机大戏即将拉开帷幕。新的一年，欧元区国家和银行将面临巨量债务到期，融资压力史无前例；新的一年，债务危机和银行业危机挤压下的欧洲经济将步履蹒跚，重建市场信心将更加困难；新的一年，欧元和欧元区的命运依然备受关注。 大量债务到期融资难度加大 专家认为，２０１２年欧元区面临最为紧迫的挑战是如何在国债收益率居高不下、融资难度日益加大的情况下偿付即将到期的巨额债务。 国际金融数据提供商ＤＥＡＬＯＧＩＣ的最新数据显示，２０１２年，欧元区各国政府有１．１万亿欧元（约合１．４万亿美元）的债务到期。仅第一季度就要偿还２５００亿欧元（约合３２３４亿美元）至３０００亿欧元（约合３８８１亿美元）。这其中，意大利占一半还多，而该国１０年期国债收益率近期一直处在接近或超过７％的水平，融资压力巨大。如果同为欧元区第三大经济体和世界第三大债券市场的意大利被巨大的融资压力压垮而不得不求援，那么面对意大利总额高达１．９万亿欧元（约合２．５万亿美元）的债务，欧洲现有救助机制也将爱莫能助。当本月２１日欧洲央行宣布向欧元区银行提供４８９２亿欧元（约合６３２９亿美元）的三年期贷款时，市场为之一振，法国总统萨科齐甚至公开呼吁银行可以用这些资金购买国债。但被“寄予厚望”
的欧洲银行业在“自身难保”的情况下很难真正“两肋插刀”，且不说欧洲央行的这些贷款中约一半是覆盖此前已经发放的一年期贷款。 各扫门前雪导致欧债危机加深 三件看似毫无关联的欧洲事件,勾勒出了2011年的“欧洲故事”。一个关键词贯穿着三个事件的始终,这个词就是“自私”。 英国的“光荣孤立”体现着英国人的精明算计和自私自利。作为欧盟成员国中最大的“非欧元”国家,如果参加了这个“政府间协议”,英国百姓将要为陷入危机的欧元区部分国家承担更多的税负。所以,英国《每日邮报》委托进行的首次有关欧盟修约的民意调查显示,62%的受访者支持首相卡梅伦的立场,反对的仅为19%。调查还显示,有近一半英国人赞成退出欧盟,33%的人认为英国应留在欧盟。《镜报》说,对欧盟所有的重要决定,英国没有一次不表示反对。 冯仲平: 欧债危机涉及中美欧博弈 欧债危机的发生，其原因可以归结为“两个不可持续”：高福利制度的“不可持续”和欧元区只统一货币而财政各行其是的“不可持续”。 为何会出现高福利制度不可持续的难题呢？一方面是经济长期低迷，增长乏力，另一方面则由于人口老龄化严重，失业人口攀升，福利支出需要不断增大；政府只好举债度日，寅吃卯粮。财政赤字越来越大，金融危机发生后政府纷纷救市，严重的债务问题再也捂不住了。欧元区
欧债危机未来走向及对世界经济的影响(精)
欧债危机未来走向及对世界经济的影响 2009年12月，随着全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务危机随即愈演愈烈，随后，欧洲其他国家也开始陷入危机，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。到2010年，危机已经蔓延至德国等经济巨头，随着欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验，有评论家更推测欧元区最终会解体收场。 欧债危机在不断扩散，随着希腊、爱尔兰、葡萄牙主权债务危机的升温，债务危机开始从欧元区外围国家向核心国家蔓延，意大利和西班牙谁将是欧债危机下一个倒掉的“多米诺骨牌”成为议论沸点。欧债危机本质上是欧元区部分国家的财政危机。尽管如此，如果处理不好，极有可能演变成为全球金融危机和欧洲货币危机。因此，关系到欧元区国家整体利益，并将对世界经济产生巨大影响。 时至今日，欧债危机已经持续了20个月，而危机非但没有得到缓解，还在进一步恶化，关于欧债危机各种解决办法的讨论和磋商也在加紧进行。12月9日，，欧洲国家的领导人于当地时间8日抵达布鲁塞尔，开会商讨如何解决欧元区债务危机、挽救欧洲单一货币。8日早些时候，法国总统萨科齐曾警告说，欧洲正面临“前所未有”的解体危险。12月9日的峰会将是关键，预计峰会将宣布解决危机的重大政治和财政方案。然而欧元区解体的可能性越来越牵动着投资者的神经。一种情况是欧元区彻底解体，17国个成员国各自重新启用欧元区成立之前的货币。另一种情况是欧元区的范围缩小，个别国家退出欧元区。投资者已经开始将目光转向可取代欧元的其他货币。 未来，欧洲债务危机还可能进一步恶化，主要有三个发展方向。第一，欧元区可能解体，这是最悲观的一种可能，主要的选择是将希腊等不能满足欧元区条件的国家逐出欧元区，或者由德国、法国及西北欧一些财政状况较好的国家组成一个新的货币区。但是这样的可能性不大。今天的希腊不会自动要求退出，因为那样将意味着希腊主动放弃主要外来援助的机会。其次，退出的弱国极可能出现债务违约，
欧债危机发生原因和影响及解决措施
、欧债危机产生的原因 一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值 的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。在此基础上， 高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。 二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策 不 足”的缺陷。某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定 适当的货币政策。同时， 欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国 GDP 勺3%公共债务不得超过 GDP 的 60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。 三、 欧洲银行业勺信贷大幅扩张，积聚了大量风险。 四、 欧洲人口结构老龄化以及过度勺福利政策， 极大地抑制了欧元区整体竞争力勺提升 和可持续发展勺能力。 这也是欧元区国家长期低增长、 高失业， 政府债务不断加剧勺最根本 原因。 欧债危机对欧洲经济勺冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。 主权债券勺 贬值， 会直接导致欧洲银行勺资产质量大幅缩水。 与此同时， 银行自身勺融资成本也会呈现 出上升勺趋势。 这就为政府公共财政部门勺危机向银行业勺扩散埋下了隐患。 同时， 欧债危 机还会波及到欧洲勺实体经济， 主要表现在企业勺融资成本也随之上升， 资本市场上由于政 府融资需求勺提高而造成对私人部门消费和投资勺“挤出”。 一、外部原因： 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。 金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增 长勺宽松政策， 高福利、 低盈余勺希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度勺举债消费。 评级 机构煽风点火，助推危机蔓延。 评级机构不断调低主权债务评级， 助推危机进一步蔓延。 全球三大评级机构不断下调上 述四国勺主权评级。 评级机构对危机起到了推波助澜勺作用， 也可成为危机向深度发展直接 性原因。 二、内部原因： 产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱。 以旅游业和航运业为支柱产业勺 希腊经济难以抵御危机勺冲击。 在欧盟国家中， 希腊经济发展水平相对较低， 资源配置极其 不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求 , 在金融危机勺冲 击面前显得异常脆弱； 以出口加工制造业和房地产业拉动经济勺意大利在危机面前显得力不 从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧，意大利原有勺竞争优势逐渐消失，近 10 年意 大利勺经济增长缓慢， 低于欧盟勺平均水平。 依靠房地产和建筑业投资拉动勺西班牙和爱尔 兰经济本身存在致命缺陷。 工业基础薄弱， 而主要依靠服务业推动经济发展勺葡萄牙经济基 础比较脆弱。 总体看来， PIIGS 五国属于欧元区中相对落后勺国家， 他们勺经济更多依赖于劳动密集 型制造业出口和旅游业。 随着全球贸易一体化勺深入， 新兴市场勺劳动力成本优势吸引全球 制造业逐步向新兴市场转移， 南欧国家勺劳动力优势不复存在。 而这些国家又不能及时调整 产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 人口结构不平衡：逐步进入老龄化。 人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口 勺比例不断上升勺一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转 变，人口占比勺峰值从 1990 年勺 25-29 岁上移至 2007 年勺 40-44 岁，而且这一趋势仍在 进行。 刚性的社会福利制度： 从2008到2010年，爱尔兰和希腊 GDP 都出现了负增长，而西班 80%之多，导致欧债广泛受到投资者 诸国积累了大量的政府债务。 , 这就使其制度架构存在“先天
欧债危机发生原因和影响及解决措施
一、欧债危机产生的原因 一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多，导致欧债广泛受到投资者的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。在此基础上，诸国积累了大量的政府债务。高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。 二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。同时，欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%，公共债务不得超过GDP 的60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。 三、欧洲银行业的信贷大幅扩张，积聚了大量风险。 四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策，极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。这也是欧元区国家长期低增长、高失业，政府债务不断加剧的最根本原因。 欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。主权债券的贬值，会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。与此同时，银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。同时，欧债危机还会波及到欧洲的实体经济，主要表现在企业的融资成本也随之上升，资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。 一、外部原因： 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火，助推危机蔓延。 评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用，也可成为危机向深度发展直接性原因。 二、内部原因： 产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置极其不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱；以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧，意大利原有的竞争优势逐渐消失，近10 年意大利的经济增长缓慢，低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱，而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。 总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 人口结构不平衡：逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变，人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上移至2007 年的40-44 岁，而且这一趋势仍在进行。 刚性的社会福利制度：从2008到2010年，爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，而西班
欧债危机带来的启示
欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示 第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。因此，降低对资本形成和净出口的依赖，应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。 第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。 第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。 对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务
危机作为前车之鉴，吸取教训，引以为戒，避免我国经济发展也存在相同的问题。 首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。 其次，保持国内货币政策的独立性，坚持将解决本国问题臵于制定货币政策的中心环节。从表面上看，中国的货币政策具有完全的独立性。但其实不然，在国际经济形势波动剧烈时期，国内的货币政策往往容易被国外的政策动向所左右。 最典型的就是2008年年底出台的经济刺激计划中，过多考虑国外经济危机的程度和对本国经济的冲击，致使过于庞大的刺激计划至今后遗症难消。不仅如此，货币政策的独立性还应该尽量减少行政对央行货币政策的干预，尽快实现利率的市场化，使货币政策工具的效应能够得到正常和充分的发挥。 再次，在改革和完善社会保障制度的同时，注意避免走
欧债危机对构建亚元区的启示
International Trade国际商贸 1682012年12月 https://www.360docs.net/doc/c36907089.html, 欧债危机对构建亚元区的启示① 华东政法大学政治学与公共管理学院 张菁滢 任相丞 汪杰 摘 要：欧盟的成功构建和运行使构建东亚单一货币区域(下称“亚元区”)的想法产生且呼声渐高。但欧洲国家主权债务危机(下称“欧债危机”)使人们开始重新审视跨国界单一货币区域的构建。本文基于全球化视角从欧元区的成立基础和欧债危机的根源，构建亚元区的益处和阻力探究欧债危机对构建亚元区的启示。 关键词：亚元区 欧元区 超主权货币 欧债危机 经济一体化 中图分类号：F831 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)12(b)-168-03 1 欧元区概况 1.1 成立基础和意义 1.1.1 文化基础 现代欧洲文化是由古希腊、古罗马和基督教文化传承和发展起来的。文艺复兴以人文主义为核心，提倡人格解放，肯定人的价值和尊严，主张人追求现实的幸福，其强调的民主、理性和科学成为现代欧洲文明的基石。宗教改革建立了新教，奠定了欧洲统一的宗教文化。法国大革命和启蒙运动传播自由、平等和民主思想，确立了欧洲共同的政治和文化价值观。 1.1.2 经济基础 二战后，针对重建所需能源，西欧六国成立煤钢共同体。超国家组织煤钢生产成功后，西欧六国签署《欧洲经济共同体条约》和《罗马条约》，成立欧洲经济共同体。随后，欧共体，欧盟，欧洲单一货币体系和欧元逐一建立。在欧元产生过程中，各国经济实力不断壮大，1995至1998年，欧盟最初10国人均GDP最大差距分别为：3.88、3.76、3.78、3.79倍[1]。经济发展差异较小成为欧元区创立的硬性保障。 1.1.3 意义 欧元为欧盟成员国提供了低成本、高效率的贸易与融资，促进成员国经济发展，深化了经济一体化和金融一体化。最优区域货币理论诞生以来，研究和发展只停留在理论层面，欧盟的诞生及运行使区域货币的研究有了实证研究的基础。 1.2 欧债危机根源 欧债危机以希腊为开端，由弱欧元区国家向核心国传导深化，其根源如下。 1.2.1 各国经济结构差异大 南欧国家主要以航运、出口加工制造、服务和房地产业为支柱，经济结构单一，泡沫严重，工业基础不稳固，深受国际局势影响，国际竞争力和危机抵御能力差，在欧盟经济中处于边缘化状态；北欧国家多以汽车、钢铁制造为核心，科技为后盾，核心竞争力和风险抵御能力强。欧盟建立之初，国家发展层面单一，经济一致性强，随着欧盟的发展，成员国增多，经济发展差距加大，形成两极分化的局面。 1.2.2 政府无力监管 南欧国家深受凯恩斯主义影响，政府扩张性消费及国民的高福利刚性需求造成政府财政开支入不敷出，国家只能举债度日；同时，金融自由化程度不断深化，但实体经济缺乏内生性动力，停滞不前，两者的不均衡发展使国家的经济增长只能依赖外国资本，造成政府疲软，无力监管。 1.2.3 制度性不足 (1)衡量指标的片面性。《欧洲稳定与增长公约》中规定成员国政府赤字与GDP比例不得超过3%，公共债务与GDP比例不得超过60%，连续三年不达标将面临惩罚。这成为衡量一个国家能否加入欧盟最重要的指标。2001年，高盛通过货币掉期交易融资使希腊加入欧盟，融资10至15年后才需要偿还，不会立即显示在公共负债率中，表面上不违规，实际上却埋下隐患。 (2)机制的缺失。成员国不达标时，欧元区不存在规范化、制度化的惩罚机制；当危机来临，缺乏常态化应急救援机制；成员国无法清偿债务时，没有债务重组机制；如成员国严重违反规定，屡教不改，又缺乏退出机制；各国应对风险时，集体决策机制不仅造成决策程序繁冗，效率低下，各国基于本国利益考量，不断博弈，不利于实现全局利益；没有统一的违规标准和制度性规范约束财政纪律，造成欧盟评估仅仅停留在账面数字，无法深入了解国家操作和经济实力，影响到防御和处理潜在威胁。 (3)统一的货币政策与分散的财政政策。主权国家发生财政赤字，可以通过货币贬值形成对外盈余。而欧元区有唯一的货币、货币管理当局和货币政策，成员国只能利用财政政策调控。财政政策调控工具单一，国家只能通过借贷消除赤字，若经济基础薄弱，无法偿还债务，债务就像滚雪球，越滚越大，最终只能国家破产，酿成主权债务危机。 2 亚元区成立的益处 2.1 经济依赖度越来越高 图1(单位：百万美元)(新加坡对印尼2002年贸易额数据缺失) 在2008年经济危机之前，东盟之间的贸易额呈增长态势，经济依赖度越来越高；受经济危机影响，2009年贸易额有所下降；但2010年东盟内的贸易额再度回升。 ①基金项目：本文为上海市大学生创新大赛项目计划《欧债危机对构 建亚元区的启示》最终成果(2011116)。