美国陆军数字化部队IC4ISR系统

军队指挥自动化系统，作为现代战争中对作战部队和武器系统实施高效指挥与控制的主要手段，已经成为现代国防威慑力量的重要组成部分。它随着科学技术的发展和高技术条件下作战的要求，已从最初的C2(指挥与控制)系统，逐步发展为C3(指挥、控制与通信)系统、C3I(指挥、控制、通信与情报)系统、C4I(指挥、控制、通信、计算机与情报)系统、C3I/EW(指挥、控制、通信、情报与电子战)系统和C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察)系统。如今，美国陆军在大力推进“21世纪部队”建设的同时，又提出了IC4ISR (一体化C4ISR)系统的概念。

1．从数字化战场建设的实质看IC4ISR系统的基本内涵

数字化战场，是指以计算机信息处理技术为基础，把话音、文字、图像等多种形式的信息都变成由“0”与“1”组成的编码，通过无线电、卫星、光纤通信等手段，把战场各级指挥部门、各战斗与保障部队、各种武器系统与作战平台以及单兵紧密地联系在一起，构成纵横交错的战场综合网络系统，实现上下左右实时的信息交换与情报共享，使部队能够更快、更有效地利用信息，及时掌握战场态势，优化指挥与控制过程，显著提高作战能力。从某种意义上讲，数字化战场和数字化部队的建设，实质上是战术指挥自动化系统向作战分队乃至火力单元的延伸，是主战武器向信息化平台的扩展，实现指挥系统和武器系统的无缝隙连接，达成诸军兵种的一体化，大幅度地提高作战部队战场态势感知能力和快速反应能力，从而能够充分发挥部队的整体作战效能。而IC4ISR系统就是把指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察有机地结合在一起，使指挥系统、作战系统和保障系统达到高度集成。可以这样认为，美陆军数字化部队的IC4ISR系统，是美陆军适应数字化部队信息作战的要求，综合运用以数字化信息技术为核心的当代科学技术和军事科学理论，使战场信息资源在整个作战范围内实现最佳配置，最终实现指挥、控制、通信、情报、侦察、电子战和火力战及后勤保障等功能的一体化，指挥系统和武器系统一体化的战术级综合军事信息系统。从目标、手段和效果上看，IC4ISR系统的开发与运用和数字化战场的建立以及数字化部队的使用实际上是一致的。

2．从数字化战场信息处理与控制过程看IC4ISR系统的体系结构

众所周知，数字化部队和数字化战场将是未来信息战的两大支柱。而美军认为，夺取未来数字化战场制信息权的物质基础正是IC4ISR系统。IC4ISR系统使各作战单元之间紧密相连，达成情报互通、信息共享、密切协同、快速反应、精确打击之目的。美陆军数字化部队利用全方位、多手段的战场传感器系统感知和收集战场各种信息；对这些信息进行判读、分析、综合与管理后，制定战场控制计划(包括控制目标、控制方案和控制准则)；然后，依据控制计划，运用各种通信手段下达命令，实施对战场的控制；通过通信

和信息的反馈与监督，并按照部队作战行动的目标，判断和评估作战方案；最后，在对战场信息实现有效的偏差分析和决策追踪的基础上，修正和完善控制计划和方案，以控制作战部队和武器系统对敌目标实施精确打击。

为了适应数字化战场信息处理与控制的基本要求，IC4ISR系统包括信息收集、传递与管理、指挥情报控制、战斗指挥、火力打击、系统管理与控制等功能模块。从其体系结构不难看出，IC4ISR系统体现了美陆军数字化部队侦察手段多样化、作战指挥实时化、火力打击精确化、作战力量综合化等特点。IC4ISR系统通过信息收集、处理、传递、利用的流程，使部队能够实时地感知态势、透视战场，快速地全程决策、锁定目标，高效地协调部队、精确打击，从而实现“传感器-控制器-武器”一体化的作战过程。

3．从数字化部队实验看IC4ISR系统的初步运用

美国陆军自1994年4月在加利福尼亚州欧文堡“国家训练中心”附近的莫哈韦沙漠，进行了代号为“漩涡94-07”(又称“沙漠铁锤VI”)的“高级作战实验”之后，为了进一步完善其作战条令、训练方法、编制和装备方案以及作战运用理论，又于1997年3月和11月分别在“国家训练中心”和得克萨斯州胡德堡进行了旅级与师级的数字化部队“高级作战实验”。这些作战实验，评估了各指挥层次之间无缝隙通信的可行性和操作性，检验了数字化技术在提高部队杀伤力、生存力和控制作战节奏方面的优势。

美国陆军师“高级作战实验”结果表明：兵力不到模拟对抗部队一半的实验部队，只是多了25%的信息技术武器平台，在三倍于一般作战的空间里，仅用一般作战时间的一半，就打败了模拟对抗部队。这是一次近似实战的“战斗指挥训练大纲”程序的演习。在这场“模拟驱动”的作战中，开创了一种一体化精确打击的作战方式，即侦察、火力和机动，通过IC4ISR系统联系得更加紧密，三者相互促进，共同提高合成部队的作战效果。

在数字化作战实验中，美陆军还开发了一种基于IC4ISR系统的作战程序。

监视与侦察

作战行动发起前，侦察监视群就充分利用侦察直升机、无人驾驶侦察机、预警机等航空侦察与探测手段以及自动传感器和雷达等地面设备，对整个部队所关心的地域进行严密地侦察，监视敌穿插、渗透部(分)队与后续梯队的动向，把敌军的主要目标数据、兵力兵器配置以及重要地形特征等有用的情报传送到指挥中心。

决策与指挥

在接收到有关战场态势的监视与侦察情报后，指挥中心立即利用计算机辅助决策系统，结合指挥官的定性分析和判断，拟定作战决心，然后通过战术信息分发系统和视频会议系统，快速地把生成的战斗文书实时地发送到各作战群，从宏观上指挥其协同行动。作战中，还根据上级指挥机关的作战指令、侦察监视

群的战场态势通报以及各作战群提供的战场情况报告，进一步综合分析、去伪存真，洞察敌方的作战意图，及时修改决策，最大限度地发挥其活的“灵魂”的作用。

机动与打击

侦察监视群不间断地提供实时的战场态势情报，同时，电子战群、装甲机动打击群、炮兵群、航空兵群及综合保障群在指挥中心的统一指挥下，分别在电子战场和地面战场、空中战场上协同行动。电子战兵对敌C3I系统和计算机网络广泛实施干扰、摧毁等电子进攻手段，同时采取有效的军事保密和战术欺骗等手段，搞好己方的电子防御。与此同时，远程炮兵借助系统提供的情报信息，对敌纵深内的重要目标(包括指挥控制系统、高技术兵器配置阵地、集结待发的预备队以及勤务支援系统等)，实施“点穴式”的精确打击。

评估与反馈

在敌军队形基本瓦解的有利时节，为了扩张战果，需要进一步对敌实施精确打击。根据指挥中心的布置，侦察监视群定向放飞无人驾驶机到敌军阵地上空盘旋，利用红外成像、毫米波和光学等侦察器材，实时获取目标毁伤状况和敌军队形的信息。指挥中心据此进行目标毁伤和战斗效果评估，及时修正作战方案，明确己方部队各作战群正确的机动方向和位置，确定需要进一步打击的目标，并按照目标的性质合理地分配打击力量。

重组与恢复

这是运用IC4ISR系统实施一体化精确打击的最后一个阶段。部队在保持警戒的状态下，利用GPS导航定位系统等数字化系统迅速重组队形，并依据上级所赋任务重新编成、补充物资、维护装备，为下一步行动作好准备。

总之，美陆军数字化部队的IC4ISR系统的开发，是其数字化部队建设的重要组成部分，是使数字化部队作战能力得到“倍增”的基本前提之一。

美国陆军军官1-01-001：美国陆军军官的服役誓言

美国陆军军官的服役誓言大多数人类文化都非常重视誓言，美国陆军文化也不例外。有两个原因。首先，指挥官的言论往往决定着士兵的生死；即使在和平时期，即使在驻地，指挥官的行为都会给士兵留下印象，或给士兵做出示范，这些印象或示范会在未来战场上产生重大影响。指挥官的言论必须无懈可击。誓言是所有诺言中最神圣的。美国军人在服役或再次服役时，必须立下以下誓言：我庄严宣誓，我将支持并捍卫美利坚合众国宪法，反对国内外一切敌人的侵害；我将信守并忠于宪法；我将根据条例和《军事司法统一法典》之规定，服从美利坚合众国总统的命令和上级指挥官的命令。愿上帝保佑我。陆军军官立下以下誓言：我（姓名），已被任命为美国陆军军官（军衔），我庄严宣誓，我将支持并捍卫美利坚合众国宪法，反对国内外一切敌人；我将信守并忠于宪法；我自愿接受这一职责，内心毫无隐讳，也无意逃避；我将彻底而忠实地履行我将担负的职责。愿上帝保佑我。二者之间的区别很明显，但其意义或许不太明显。不过，首先让我们找出所有美国军人的共同之处。所有美国军人必须支持并捍卫美国宪法，防止其遭到国内外敌人破坏，忠诚于美国式的政府和生活。这要求勇气、承诺、自律、无私，以及对国民的尊重。军官誓词与士兵誓词的差异——军官誓词中省略了“服从”——决定了陆军军官与士兵之间的差别。军官从法律上必须同样受《军事司法统一法典》中服从命令要求的约束，这和士兵一样，但从誓词上看，他们从道德上不受约束。虽然乍一看，这似乎是“矛盾的思想”，其实不然。军官的任免是由美国人民(包括士兵)通过国会众议员来审批的，他们肩负巨大的道德责任，即知道何时可以不服从命令。任何体制，无论如何深思熟虑，无论看上去如何完善，都不可能像变戏法一样制定出适应所有情况的规则。陆军条例、命令、条令等基本上总是正确的，但是，无论什么法典，其逻辑或判断力有时候可能也需要一些变化。这时候就需要军官的参与。军官应当运用合理的判断，有时候——这种情况很少，但并不是没有——需要他们打破常规或进行变通；需要他们不执行那些当时不符合陆军最高利益的指令、规章和命令。这是一名军官所能承担的最巨大的责任。这种道德使命绝不能用来获取个人利益或者达到其他罪恶目的。而且，尽管军官从道德上说拥有可以不执行命令的权力，但仍然要为自己的行为承担法律和道义上的责任。如果某一位军官在特殊情况下做出了打破常规的判断，他的主官有权决定是否行使自己的裁决权来对其进行起诉。这听起来显得有些冒险，事实上确实如此。绝对不要轻易做出不执行命令的决定，对于每一项命令、指令、标准作战规定和规章，正确的态度几乎总是迅速愉快地服从。但是，知道什么时候不能服从——并且坚持这么做——这正是美国陆军军官与士兵之间的本质区别。在美国陆军中，这种审时度势，能够完整而准确地理解这些决策在法律与道德上会造成何种影响的能力，是求之不得的。

2012-2015美国陆军装备现代化士兵班组清单(中文)

2012年（中文翻译来自搜狐网）2013年士兵清单2014年士兵及班组清单2015年士兵及班组清单第一部分：概述士兵清单主要包括轻武器（单兵武器和机组人员的武器）、夜视仪、单兵传感器、防弹衣、网络化的单兵指挥与控制系统、单兵衣物/装备、降落伞。将这些资源整合在一起，能够为单兵提供杀伤力、防护、态势感知、机动能力。为了实现陆军战役计划的战备和现代化目标，士兵团队2012财年的关注点是： 1、通过将“奈特勇士”指挥与控制系统部署到首批的2个旅战斗队（均为“斯催克”旅战斗队）中，大量提高下车作战部队的态势感知。 2、为“应对遮蔽目标交战系统”的营层面战区有限用户测试提供支持，将这一步骤作为使用这种革命性的士兵层面精确武器系统的第一步。 3、继续为特种部队和旅战斗队部署增强型夜视仪。 4、在明确卡宾枪的全面公开竞争结果后，采购轻武器，并提高当前已经部署到部队的卡宾枪的性能。 5、通过“奈特勇士”与防弹衣的研究和发展，采购轻量化的12.7毫米口径机枪 M240L通用机枪等项目，继续减少士兵们的负荷。 6、开始部署车载士兵系统，在指挥与控班组是部队的决定性基础和所有单元的基石。为了保证班组战无不胜，该士兵清单重点集中于使班组制胜的装备。士兵清单主要包括了轻武器、班组武器、肩射和车载导弹、迫击炮、单兵传感器/激光，夜视仪、防弹衣、单兵服装、单兵装备、降落伞、无人车及有限战术通信设备。集合这些系统，为单兵和班组提供杀伤能力、防护能力、态势感知及机动能力。为实现陆军战备现代化目标，2013年的士兵清单关注点为： 1.在营级对现役半自动空爆系统（ISAAS）进行小范围评估，在下一步将其作为创新性精确武器系统装备单兵。 2.继续为特种部队及旅级战斗队装备增强型夜视仪； 3.在取得步枪的公开竞标结果后，推进轻武器采购，同时继续改进现役步枪的性能。 4.继续对常规降落伞进行换装，换装为最新战术降落伞系统。 5.继续通过防弹衣和武器的研发来减轻单兵负重，包括轻型.50口班组是部队的决定性基础和所有单元的基石。为了保证班组在未来战无不胜，该士兵清单重点集中于使班组制胜的装备。班组装备及武器包括：轻武器、班组武器、肩射和车载导弹、迫击炮、单兵传感器/激光装备，夜视仪、防弹衣、单兵服装、单兵装备、降落伞、无人车及有限战术通信设备。集合这些系统，能够为单兵和班组提供杀伤能力、防护能力、态势感知及机动能力。为实现陆军战备现代化目标，2014年的单兵及班组清单关注点为： 1、支撑XM-25的工程生产研发，下一步将把反隐蔽目标捕获（CDTE）系统作为创新性精确武器系统装备于单兵。 2、继续为特种部队及旅级战斗队装备增强型夜视仪； 3、在取得步枪的公开竞标结果后，推进轻武器采购，同时继续改进现役步枪的性能。 4、继续对常规降落伞进行换装，换装为最新战术降落伞系统。 5、继续通过防弹衣、武器及电源的研发来减轻单兵负重，增强下车士兵班组是部队的决定性基础和所有单元的基石。为了保证班组在未来战无不胜，该士兵清单重点集中于使单兵和班组制胜的装备。单兵和班组装备及武器包括：单兵及班组武器、肩射和车载近距作战导弹、迫击炮、单兵传感器/激光装备，夜视仪、防弹衣、单兵服装、单兵装备、降落伞、有限战术通信设备及无人车。集合这些系统，能够为单兵和班组提供杀伤能力、防护能力、态势感知及机动能力。提供给单兵全面的综合能力，包括对目标的侦察、识别、获取、使丧失作战效能以及使摧毁等能力。为实现陆军战备现代化目标， 2015年的单兵及班组清单关注点为： 1、开始常规口径及编配的研究，确定所需效能及距离或采购需求的最佳口径及编配，以迎合轻武器现代的决策需要。 2、支撑XM-25的工程生产研发，下一步将把反隐蔽目标捕获（CDTE）系统作为创新性精确武器系统装备于单兵层面。扩大工程生产研发的目的是改进系统的杀伤力及减重。 3、继续为特种部队及旅级战斗队装备增强型夜视仪； 4、继续对常规降落伞进行换装，换装为最新战术降落伞系统。

美军海基能力作战概念和方案想定要点

从海上基地向联合部队提供作战和后勤支援 ——美军海基能力作战概念和方案想定译自：兰德公司报告RAND_MG649号作者：Robert W. Button等编译：知远/子曰［知远导读］本文是兰德公司的研究报告。本报告从海上基地的基本概念及功能出发，并提出了三种想定情况，以此来研究海军、陆战队和陆军部队对海上基地使用的不同需求和可能方式。文章翻译如下：背景海基能力不是一个全新的概念；航母打击大队(CSGs)和远征打击大队(ESGs)都是海上基地。实际上，在二战期间，美军实施的几次大规模作战，其火力和后勤支援都是由停泊在海上的海军舰船提供的。可扩展性是海基能力的关键组成要素：尽管一个远征打击大队可以支持一支陆战队远征部队，那么，未来的海上基地要支持一到两支陆战队或者陆军旅。因此，后勤支援概念和它的实施是海基能力的关键。对旅级规模部队的海上后勤支援的基础是海上预置部队(MPF)以及其未来的构想——未来海上预置部队（MPF(F)）。海上预置部队(MPF) 目前，海上预置部队由16艘各类舰船组成，分别隶属于3个前沿部署的海上预置船中队(MPSRONs)。每个海上预置船中队由5到6艘舰船组成，装满了提前预置的武器、补给品和装备，足以支援一支陆战远征旅规模的陆战队空地任务部队(MAGTF，大约由17,000名陆战队员组成)30天内的行动。目前，对海上预置部队的基本要求是把补给物资和大型装备预置在战略位置

上。部队的行动要经过接收、分段运输、前运和整合(RSO&I)四个阶段。在接收阶段，即将部署的联合部队被运抵战场，在一个负责卸运的航空港(APOD)着陆。同时，满载部队需要的装备的海上预置部队的船只抵达卸运港口(SPOD)。在分段运输阶段，部队在距离港口不远的集结地域接收装备。当部队离开集结地域，向指定的作战地域机动时，前运阶段宣告结束。最后，当作战指挥官对这些部队发号施令，实施指挥控制后，整合阶段结束。一旦展开部署的部队被接收和运往集结地域的行动开始，对其支援的行动即已展开，直至战役结束。 “沙漠风暴行动”（Operation Desert Storm）充分说明了海上预置部队这个概念；海上预置部队在沙特阿拉伯北部投送了第一支自我维持的作战部队。在10天之内，把装备和物资从运输船上卸下，并且与后续到达的部队结合。第7陆战远征旅在其抵达后的4天内进入其防御阵地1。在缺乏固定港口的情况下，现有的海上预置部队提供了战略和战术机动性和有限的浮动卸载能力。海上预置部队的行动需要港口和机场来装卸货物，这时部队有可能遭受敌方的打击。海上预置部队的概念在1990年的“沙漠盾牌”行动中得以验证，这次行动使用了一个固定港口系统。海上预置部队运输船上装载的海军陆战队的装甲车辆是这次行动中第一批装甲车辆。未来海上预置部队（MPF (Future) ）未来海上预置中队将是一个单一的船队，替代现有的海上预置船中队（MPSRON）2。未来的海上预置中队将由5艘船只组成，通常装载有支援海上远征旅作战行动需要的装备。计划中的未来海上预置中队可以支援未来海上预置部队海上远征旅，该旅大约由14500名陆战队队员组成。这些船只将提供海上预置部队不具备的功能： ·从海上接收和集结远征部； ·可以同航母打击大队和远征大队协同工作； 1Headquarters, United States Marine Corps, Prepositioning Programs Handbook, Washing-ton, D.C., March 2005, p. 7. 2The Marine Corps has stated a need for two MPF(F) MEB squadrons or one MPF(F) squadron plus two legacy MPSRONs. Ronald O’Rourke, Navy–Marine Corps Amphibious and Maritime Prepositioning Ship Programs:Background and Oversight Issues for Congress, Washington, D.C: Congressional Research Service, RL32513, updated July 26, 2006, p. 18.

美军单兵通信装备

美军单兵无线电通信设备的采购与使用单兵无线电通信设备主要是指单兵之间使用的或用于指挥小分队的便携式无线电台。近年来，美军的单兵无线电通信设备不仅象以前一样主要是特种分队单兵装备不可分割的一部分，还是所有军兵种单兵装备不可分割的一部分，在军事冲突中尤其如此。单个军人和班-排级分队的单兵无线电通信设备在现代作战条件下的作用不断增大。目前的中低强度局部军事冲突需要在复杂条件下执行任务，包括在山区和人口密集的城市中，士兵之间往往不能建立目视和声音接触。如果说以前曾认为在班-排层次上拥有便携式无线电台就足够了（特种分队除外），那么目前在中低强度局部军事冲突条件下，美军所面临的为单兵装备便携式无线电通信装备的问题尤其突出。军事冲突的经验表明，便携式无线电通信装备能更有效地对单兵和小分队的行动进行指挥，从而即使在最复杂的地形条件下，也能以最少的力量和最少的损失更好地协调行动，完成作战任务，并能在执行其他类似任务过程中更好地协同。无线电电子工业领域的成果有助于美军为在分队中更广泛地装备此类设备，在主要技术指标得到提高的同时，现代化便携式无线电台变得比以前的型号更小，更轻，更便宜。目前，美军首先通过购买民用型号满足部队对便携无线电台的需求，许多民用无线电台符合MIL-STD 810国际军用标准。它要求在不利条件下能够稳定工作（低温、高温、降水、沙尘、撞击、振动）。主要工业国家首先是美国高水平的无线电电子工业使这成为可能。这些国家能生产多种单兵无线电通信设备及其配件。目前，美军通过以下两种方式为士兵装备单兵无线电通信设备： ?利用预算拨款为各军种集中采购符合各军兵种军用标准的民用便携式无线电台，或根据军方的要求进行改进。 ?由军人单独购买民用便携式无线电台，以及向生产公司一次性购买一批便携式无线电台，用于装备在军事冲突地区行动的军人。同时，各军种从自身要求和需求出发，需要不同型号的便携式无线电台。结果美军同时在使用大量不同类型的便携式无线电台。但这一情况未必会导致无线电通信设备供应危机，因为购买必要数量的新电台、更新或修复失效的无线电台对于美国这样的拥有发达的无线电电子工业和生产厂商服务网络的国家来说不是特别的问题。美军现有现代化单兵无线电通信设备的一个较大缺陷是，各军种使用的便携式无线电台之间、官方购买的型号与军人单独购买的便携式无线电台之间频段不

美军特种部队作战行动手册

（一）.特种部队作战行动--序言特种作战原则特种部队的任务作战编成与指挥的组织计划的制定各种情况下的行动方法美国陆海空三军和海军陆战队均建立有特种部队，它是美军重要的一支非常规战力量。本章着重叙述陆军特种部队的作战运用原则和方法。特种部队是经过特殊编组、训练和装备的一支战斗兵种部队，用以在和平、冲突和战争的各种作战环境中筹划、实施与支援特种作战行动。特种部队通常用来在敌对的．禁止的或政治上敏感的地区，运用非常规手段达成政治、军事、经济或心理目标。特种部队具有多种军事能力，是美国“总的防御态势”和国家政策战略手段中不可缺少的组成部分。它可以起到节约兵力和军事力量倍增作用，可为国家稳定国际形势提供多种军事选择方案，同时又使美国利益所冒的风险降至最小程度、在战争中，特种部队可在战略、战役和战术级执行任务，以影响纵深作战、近距离作战和后方作战（主

要是实施和支援纵深作战火在非战争冲突中，使用特种部队有助于保持美国外交上的灵活性；在和平时期，特种部队兼有预防和威慑两种作用。特种部队的作战行动一般是联合军种，也可能是联军性质的，或者是部门间协同行动的一部分。特种部队可以用来支援常规部队作战，也可以在常规部队支援下作战；可独立行动，也可以与常规部队协同作战。（二）.特种作战原则美陆军条令指出，九大军事原则适用于指导特种部队作战。同样，特种部队在进行战术作战行动时，亦应遵循空地一体战的四项基本原则，并在具体运用中结合特种作战的特点和要求。除此之外，美陆军条令又为特种部队作战规定了下述１２条作战规则和要求：１．了解作战环境。主要是：特种作战部队指挥官必须了解己方及敌军的决策者是谁，其目标与战略是什么以及他们如何相互影响；他们必须影响已方决策者，使其懂得特种作战任务的需要和不提供充分支援而可能产生的后果；特种作战部队指挥官必须保持灵活性，使自己的作战行动适应不断变化的现实情观，必须预见到作战环境的变化，以便利用稍纵即逝的战机，并帮助其支持的当地军事力量调整战

美国作文之美国陆军单兵防护装备未来发展计划

美国陆军单兵防护装备未来发展计划单兵防护装备是现代步兵不可或缺的重要装备。历次战争显示，人体的头部、胸部、腹部是3个最易受到攻击和伤害的部位。实战经验最为丰富的美军早在1989年10月美陆军“躯干与肢体防护系统”tep计划最早于2015年夏公诸于众，未来几年内将进行小规模生产和测试，在测试期间会整合融入更多的先进科技，确保防护力，并提高人机工效。美军士兵计划执行办公室（peo soldier）的士兵防护及个人装备（spie）专项负责人表示，得益于防弹材料的进步，在同样装载前、后、侧向防弹插板的情况下，tep系统中的防弹衣质量为 10.4kg，比陆军现役的iotv防弹衣质量减轻26%，iotv防弹衣质量为14kg。美军现役装备“拦截者”人体护甲，主要由外层战术背心（后来升级为改进型外层战术背心）、肩部防护、增强型轻武器防护插板（sapi：small arms protection inserts）、增强型侧面防弹插板等部件组成。加装防弹插板的外层战术背心（otv：outer tactical vest）和更轻便、穿着更快捷的改进型外层战术背心（iotv：improved outer tactical vest），可防破片杀伤和9mm枪弹杀伤。 tep计划详细内容为了应对未来战争威胁，美国陆军正在持续敦促厂商研制兼具轻量化、扩充性和防护性的战术装具，以及全新的防护插板和头部防护系统。tep系统正是在新的需求下提出的。为了开发符合部队需求的装备，tep系统采纳了大量来自陆军、海军陆战队和特种部队等士兵实际使用的建议，并进行不断改进。 tep系统主要包括以下组成部分。防弹作战服（ballistic combat shirt）尽管新式防弹作战服拥有全面防护，但穿起来却比美军现役防弹作战服更舒适，其拥有排汗吸湿和较好的透气功能（采用排汗吸湿面料制成）。根据目前的测试反馈意见，认为其提供了较好的活动性，不会妨碍射击，而美军现役iotv防弹作战服的肩部防护插片会影响射手做抵肩等动作。模块化可升级背心（modular scalable vest，简称msv）在伊拉克和阿富汗战争期间，美国陆军为了寻求更高的机动性，开发了比iotv更轻的pcs战术背心（plate carrier system，简称

美国新型作战力量发展及启示思考

美国新型作战力量发展及启示思考新型作战力量是适应新的战争形态和作战样式，以满足新的军事需求、发展新的军事能力为目标，以新技术、新装备为重要支撑的新军事力量。新型作战力量是提升军队整体作战能力、引领军事发展的重要力量，在国际军事竞争和现代战争中具有举足轻重的作用。在世界新军事变革和科技革命浪潮的推动下，以美国为代表的世界军事强国不断增加新型作战力量的国防预算，积极推进新型作战力量建设，力图通过发展新型作战力量来争取战略主动。一、美国新型作战力量建设的发展动向近年来，美国秉承其一贯“数步领先于对手”的做法，在空间对抗、网电空间、无人作战、全球快速打击等军事和科技的前沿领域，集中资源发展新型作战力量。美国在这些领域的投入和建设，将使其作战力量构成发生重大改变，整体作战能力得到新的补充和提高。1. 空间对抗能力逐渐发展成熟美国将空间视为国家的“高边疆”，围绕“进入空间、利用空间和控制空间”的能力要求，大力发展空间对抗作战力量。美国已基本具备自由进出空间、利用空间、夺取空间优势和信息优势的能力。空间对抗平台技术取得重要进展。2010年和2011年3月，X-37B成功进行飞行演示验证试验。面向空天防御的反导反卫能力向光电手段发展。地面激光反卫能力已开展了射击实验。固体激光武器系统关键技术日趋成熟，输出功率突破武器级激光器功率阈值。空间电子战技术已具备实战能力，美已公开部署用于干扰卫星通信链路的“反卫星通信系统”。2. 无人作战力量发展领先全球美国在初步尝到无人作战力量在减低人员伤亡、降低战争成本的“甜头”后，继续通过加强建设扩大无人作战力量建设规模。目前，美国已形成具备多种功能的无人机谱系，“全球鹰”等无人机已在战场上广泛应用。2011年2月，美可搭载于航母的X-47B 无人作战飞机成功进行首飞。地面无人系统技术、无人潜航器和无人艇成为当前无人系统的发展重点。例如，美Demo-III全自主无人车已具备越野自主驾驶和多车协调控制能力，“瑞慕斯”（REMUS）600型大型反水雷无人潜航器已成功进行了测试。3. 网络电磁空间优势正在形成美国将网络电磁空间视为新型战略空间，相继组建网络电磁空间作战部队，网电装备成为威慑和实战兼备的新的“杀手锏”。网络电磁空间攻击技术发展迅速，已成功应用于实战。例如，美“舒特”网络攻击系统、“震网”超级病毒在叙利亚、伊朗等的应用引起巨大影响。目前，正在发展“网络电磁飞行器”技术。网络电磁空间防御技术快速发展，美已实施“爱因斯坦-3”网络感知系统、“网络电磁防护盾”等网络电磁防御能力建设。2010年美国DARPA又启动“网络基因”计划，开发基于计算机软硬件特性分析的网络攻击检测技术。4. 全球快速精确打击加速发展美国为进一步扩大战略威慑和战略打击优势，加速发展可实现一小时全球到达的远程精确打击能力。尽管HTV-2A和HTV-2B连续失败，美国仍在高超声速滑翔飞行器方面狠下赌注，在超燃冲压发动机技术等方面取得实质性突破。美完成氢燃料超燃冲压发动机5马赫和10马赫自由飞行试验，碳氢燃料超燃冲压发动机5马赫自由飞行试验。高超声速巡航技术取得重要进展。2010年5月，美国X-51A成功进行首次飞行试验，创造了超燃冲压发动机工作时间143秒，飞行速度5马赫的新纪录。二、美国新型作战力量建设的主要特点美国在新型作战力量建设上体现了世界军事和科技发展的前沿，在进度上也取得较快的进展。美国在研发新型装备、组建新型部队和研究作战理论等推进新型作战力量建设的思路和措施上，形成了一些值得关注和借鉴的特点。1. 重视新型作战力量的概念创新美军认为当前作战力量正面临着战争形态渐变、作战样式变革、安全威胁多样等一系列挑战，更加需要概念的创新，促进新型作战力量发展。从军事力量建设层面的“隐形部队”、“导弹防御部队”、“网军”和“无人部队”，到作战和装备能力层面的“空海一体战”、“全球快速打击”等，充分体现了美军善于通过军事理论和技术的概念创新，引领新型作战力量的发展。美军通过概念创新牵引军事思想、军事体制、武器装备、战略战术等领域发生重大变革，成为当前美军引领军事发展的重要特色。2. 善于通过战略设计推动发展美军认为新型作战力量是最新科学技术的军事运用，其能力的发挥受武器装备、

美国陆军无人机系统编配现状和发展趋势

美国陆军无人机系统编配现状和发展趋势文／岳松堂林芳竹据预测，到2020年前后，美军战斗力将有1/4来自无人化平台。美国陆军非常重视无人化装备，尤其是无人机系统的发展，已为旅战斗队和火力旅编配了RQ-7B“影子”200、RQ20A“美洲狮”、RA-11B“大鸦”无人机系统，为战斗航空旅编配了MQ1C“灰鹰”无人机系统，并经历了在伊拉克和阿富汗的实战检验。目前，在继续改进现役无人机系统的基础上，美国陆军还正在大力发展便携式无人机体系和有人/无人协同作战能力。美国陆军编制体制模块化改革和优化概况美国陆军已于2012年底全部完成模块化改革：地面战斗部队转型为机动旅，即旅战斗队（BCT），其他作战与作战支援部队转型为支援旅。旅战斗队按兵力结构又分为3种类型：轻型部队称为步兵旅战斗队，编制人数为3300～3400人，主要由轻型步兵、空降步兵和空中突击步兵组成；机械化部队称为重型旅战斗队（2012年2月16正式改称为装甲旅战斗队），由装甲兵和机械化步兵组成，主要装备“艾布拉姆斯”主战坦克、“布雷德利”步兵/骑兵战车、“帕拉丁”155毫米自行榴弹炮及M113A3履带式装甲人员输送车等，编制人数为3700～3800人；中型旅称为“斯特赖克”旅战斗队，主要装备由10种车型组成的“斯特赖克”系列轮式装甲车以及“悍马”和中型战术卡车等，编制人数为4000～4100人。支援旅又分为多功能支援旅和特种功能支援旅，多功能支援旅按功能分为火力旅、战斗航空旅、战地侦察旅、机动作战加强旅和保障旅5种类型；特种功能支援旅包括防空炮兵、工程兵、军事警察、防化兵、军事情报兵、通信兵、爆炸物处理兵、军需兵、医务兵、后勤支援部队和民事及心理战部队等功能的支援旅。为贯彻“新国防战略”，落实亚太“再平衡”战略，美国陆军在《2013年陆军战略规划指南》中明确提出建成一支能够“预防冲突、塑造环境、打赢战争”的“2020年陆军”。“2020年陆军”的主要内容是从2013年10月开始，在缩减陆军规模的基础上，重点从以下三个方面调整、完善、优化旅战斗队的编制体制：一是将步兵旅战斗队和装甲旅战斗队合成战斗营由2个增至3个—将被裁旅战斗队的合成战斗营增编到被保留的旅战斗队中；二是增加工兵力量，为所有步兵旅战斗队和装甲旅战斗队在特种勤务营（也称特业营，编制营部及营部连、军事情报连、通信连、战术无人机排、工兵连等）的基础上，增加1个工兵连，

美军翻译军衔及简称

以前闲来无事把美军的各种军衔都整理总结了下，在编译中有可能会用到。陆军 General of the Army (GEN) 五星上将（战时才有，和平时候没有） General (GEN) 上将 Lieutenant General (LTG) 中将 Major General (MG) 少将 Brigadier General (BG) 准将说到“五星上将”想起来需要说明一下，国内很多记者可能美国电影看多了，喜欢写美国人是“三星中将”“三星上将”之类的，其实，美军的军衔里，五个星星就是五星上将，四个星星就是上将，三个星星中将，两个星星少将，一个星星准将。翻译时直接写这个人是上将或者中将准将之类的，除非他是“五星上将”不要说他是“X星X将”，否则显得外行。 Colonel (Col.) 上校 Lieutenant Colonel (LTC) 中校 Major (MAJ) 少校美军的校官的军衔标志比较特殊，上校是个鹰，中校是个白色的树叶，少校是黄色树叶。 Captain (CAPT) 上尉 First Lieutenant (1 LT) 中尉 Second Lieutenant (2 LT) 少尉 Chief Warrant Officer (CWO) 一级准尉 Warrant Officer (WO) 二级准尉尉官的军衔标志是个方块，准尉和少尉是1个方块，中尉和上尉是两个方块，区分高低级别是通过颜色，黄色低级，白色高级。 Command Sergeant Major (CSM)军士长 Staff Sergeant Major (SSM)军士长 1st Sergeant (1 SG)军士长 Master Sergeant (MSG) 军士长 Sergeant 1st Class (SFC) 军士长 Staff Sergeant (SSG) 上士 Sergeant (SGT) 中士 Corporal (CPL) 下士 Private First Class (P1C) 一等兵 Private (PVT) 二等兵

美国基础设施现状｜大坝

美国基础设施现状｜大坝综述大坝为社区和经济活动提供了至关重要的服务和保护。全国90580座水坝的平均坝龄为56年。随着人口的持续增长和发展，潜在高危害性（high-hazard）的大坝总数增加，2016年数量攀升至近15500。由于投资不足，有缺陷的潜在高危害性大坝的数量也上升到约2170或更多。据估计将需要投资近450亿美元来修复老化，然而更为关键的是那些潜在高危害性的大坝。条件和能力大坝有各种规格也用于多重目的。我们国家的大坝提供了必要的效益，如饮用水、灌溉、水力发电、防洪和休闲娱乐。公众通常认为的工程奇迹像内华达州的胡佛大坝不过是一个小小构筑物，其实它创建了一个以湖中心的计划性社区。无论构筑物或大或小，大坝都是一个强大的存在，但常常被忽视直到发生故障。大坝的安全运行和适当的维护对维持收益是至关重要的，同时要减轻大坝溃坝的风险。尽管其重要性，成千上万的大坝仍然需要重建来满足当前的设计和安全标准。这些结构不仅是老化问题，而是接受更严格的标准的问题。下游开发力度加大需要推进以科学的知识预测洪水、地震和溃坝。大坝基于它们的潜在危害性或者预期的溃坝案例带来的后果进行分类。大坝的溃坝由于讲带来生命财产的损失而被列为高潜在危害性。潜在高危害性的大坝数字正在快速增长，2015年，在美国大约有15500座水坝被列为潜在高危害性构筑物。这个数字在2005年还只有10213。2005年预计如大坝下游地区继续发展该数字将继续攀升。随着人口增长的放缓，美国有机会有条不紊地发展无人居住的地区，以避免把房屋和其他建筑物置于水坝下游，从数量结构上减少被划分为“高潜在危害性”。“另一有11882座水坝正在标记为“显著潜在危害性”，意味着这些大坝一旦溃吧不一定会导致生命损失，但可能导致重大经济损失。虽然这些数字在攀升，但增长率已经放缓。这是因为更多的大坝正在定期检查，允许导致溃坝的缺陷被识别出来。

美国陆军心理战部队

美国陆军心理战部队在高新技术对现代战争产生巨大影响的个天，美军注重研究高技术武器作战的同时，也未放松从心理上攻击对方。美军也认为"攻心为上，攻城为下"，开展心理战是其达到不战或小战而屈人之兵的重要手段。为更好地在未来局部战争中运用心理战，美军不断加强对心理战部队的建设。美国陆军心理战部队的历史沿革美国陆军心理战部队在美军心理战部队中担任主要角色。它的发展是随着两次世界大战及近期频繁发生的局部战争而不断发展并趋于完善的。从第一次世界大战到越南战争为美国陆军心理战部队产生阶段。第一次世界大战期间，美国在陆军部情报部门设立心理战科，在美远征军总司令部情报处设立宣传科，标志着美军心理战部队的萌芽。由于科技水平较低，宣传手段单一，在战争中发挥作用有限，因此，1918－1941年陆军部一度取消了心理战机构。第二次世界大战中，心理战部队开始出现雏形。美陆军在战区级设立了心理战科，集团军群或野战军一级编有无线电广播连，作战时分成若十小队直接配属给前线作战部队。尽管这支心理战部队在二战中发挥了积极的作用，但没能引起军方的高度重视，战争结束而被解散。朝鲜战争与越南战争是心理战部队真正形成时期。朝鲜战争爆发时，赴朝作战的心理战部队是1947年组建的战术新闻宣传支队（后改编为第1无线电广播与传单散发连），配备给美陆军第8集团军使用。这支新组建的心理战支队无法满足整个朝鲜战争的需要，因此，195l年7月，美陆军义组建了第1无线电广播与传单散发大队赴朝作战。参加越南战争的心理战部队是第6心理战营，后扩编为第4心理战大队，下辖4个营，每个军级战术区配1个营。越战后心理战部队再度被冷漠，至80年代初，美军只剩下一支人员少、装备老化的现役心理战部队。 80年代以后的局部战争为美国陆军心理战部队发展阶段。80代中后期，美军提高了对心理战重要性的认识，把心理战作为"执行国家安全政策的一种战略手段"、"在平时、危机时和战时都考虑使用心理战"，并制定了阐述心理战理论观点的美国陆军FM33-l号野战手册。1993年，美陆军义颁布了FM33-5野战手册《心理战的战术、技术与程序》，将心理战理论与心理战部队的日常实际活动联系起来，为心理战的实施和训练提供了条令依据。海湾战争和科索沃战争中，心理战部队建设被提高到更高层次。信息时代的到来，更新了心理战部队的作战手段，使其在未来战争中必将发挥更加突出的作用。美国陆军心理战部队的基本任务根据美军条令规定，其心理战部队被授权在世界范围内进行心理战活动。其任务可分为两大类：一是持续不断地监视和评估心理战目标国的民众和军队的心理环境，弄清这一环境对美国制定心理战政策和采取心理战行动的影响；二是根据了解的情况，制定和实施具体的心理战计划，前者通常要提出研究与评估报告，以便据此确定美国对目标国或集团实施心理战的目标。根据上述任务要求，陆军心理战部队行动具体可分为计划、实施和支援三项相互关联的心理战作战行动，即战略心理战、战役心理战及战术心理战。战略心理战不分平时与战时，它追求从政治思想基础上破坏敌国内外政策，使美国的国家政策能顺利实施。其具体任务是：在敌国居民中煽动不满情绪；支持反对派分子和反抗现行制度的势力，赢得中间力量的同情；在敌领导集团内部制造矛盾，培植亲信和扶持亲美组织；在社会上制造政治分裂；增强居民对美国现行政策的理解与支持。

美国陆军作战理论的演进

美国陆军作战理论的演进俞存华杨歆 2012-7-18 9:05:00 来源：《解放军报》2012年07月06日作战概念和理论更新的程度，决定着作战能力提升的速度。追溯近几十年来的美国陆军作战能力发展历程，可以清晰地发现，每一次新概念的提出和新作战理论的形成，都不同程度地推动着美国陆军军事技术、武器装备的快速发展，引发军事训练和体制编制的革命性变革。 “空地一体作战”理论的形成，促使美国陆军由传统作战能力向立体作战能力跨越。在较长的历史时期内，美国陆军作战能力建设一直是传承已有的战争经验。越南战争和第四次中东战争的结果，促使美军学术界由总结战争经验转向主动设计战场，先后提出了“中心战斗”“扩大的战争”和“一体化战场”等思想，提出要用“机动战”思想来指导军队作战能力建设，实施非线式作战。1981年，美军正式提出“空地一体作战”理论，并融入到1982年版的《作战纲要》之中。这一理论强调利用空间和地面部队的各种手段，结合运用各种作战方法，以整体作战力量在战术地幅内快速地、全纵深地打击敌人。这一作战理论的提出，把美国陆军作战能力建设由传统的平面作战引向立体作战，在很大程度上不仅解决了以往陆军和空军在作战协同上的矛盾，提出陆军和空军是伙伴关系，共同遂行作战任务，而且在陆军内部加快了陆军航空兵的建设。 “全谱作战”理论的形成，标志着美国陆军由立体作战能力向多维作战能力跨越。“空地一体作战”理论虽然使海湾战争取得奇效，但美军战后把主要精力用在总结对这一理论的评估和不足上，认为“空地一体战”主要适用于中强度至高强度的作战行动。而在日益复杂的国际环境背景下，美国陆军还需要应对各种威胁与挑战，还需要拥有空、地、海、天多维能力优势。“全谱作战”理论就是

美国军队军衔中英对照

美国军队军衔军衔分6等25级：将官5级(五星上将、上将、中将、少将、准将) 校官3级(上校、中校、少校) 尉官3级(上尉、中尉、少尉) 军士6级(一级军士长、二级军士长、三级军士长、上士、中士、下士)，准尉5级(一、二、三、四、五级准尉) 士兵3级(一等兵、二等兵、三等兵) 美国军衔列表军衔是军队中区分军阶高低的标志。军衔在军服着装中有着不可替代的作用，美军军衔设计精美，制作精良，堪称军队军衔中的精品。美军军衔分为3类11 级。军官军衔有上将、中将、少将、准将；上校、中校、少校；上尉、中尉、少尉、准尉。美军上将军衔一般授予军兵种最高军事长官。因为美国国防部长由文职官员担任，所以国防部长是不授衔的。美军中等级森严，下级必须服从上级，以此保证军队管理和作战的需求。美国的军官职务编制军衔规定参谋长联席会议主席、军种参谋长、战区司令官为上将；军种副参谋长、军长、舰队司令为中将；师长、航空母舰特混部队司令为少将；副师长、独立旅旅长为准将；团长、空军联队长、舰长为上校；营长、舰艇中队长为中校；副营长、舰艇分队长为少校；连长为上尉；副连长为中尉；排长为少尉。 Major general ------少将美国陆军、空军或海军中在准将之上中将之下的军衔 Brigadier General -----准将美国陆军、空军或海军陆战队军衔，级别高于上校，低于少将 Captain ------------上校; 上尉上尉美军陆军、空军、或海军陆战队的经过委任授予的军衔，位居中尉之上少校之下美军海军或海岸警备队的经过委任授予的军衔，位居海军中校之上海军少将之下 Lieutenant---------------海军上尉 a first lieutenant-------------[美]陆军[空军, 海军陆战队]中尉 a second lieutenant----------[美]陆军[空军、海军陆战队]少尉; a lieutenant (of) junior grade-----------[美]海军中尉 lieutenant colonel------------陆军中校 lieutenant commander--------海军少校 lieutenant general----------------陆军中将, 海军陆战队中将

HEC-RAS操作程序

有两点要说明，由于我本人英文不是很好，很多单词需要查字典，或者是凭着自己的理解来翻译的，比如“REACH”我翻译成“水力计算段”，“PROJECT”翻译成“项目”或者“工程”，都是同一个意思，看的时候明白就好，软件的翻译主要是结合软件的使用和我们一般在设计中的理解。大家不要介意，如果有好的翻译，希望和我一起讨论。第二点是，我翻译时使用的版本是3.0.1，见下图，以前有个台湾的兄弟也写了一个HEC-RAS的简单使用说明，他用的版本是2.0的，所以他的内容图片和我这个是不同的，大家注意区别。HEC-RAS不同版本的功能相差很大。我的QQ是12400654，EMAIL：CAD_SW@https://www.360docs.net/doc/c711260889.html,

第一章介绍略。就是欢迎大家使用，Welcome～～～～呵呵。介绍了一下功能，主要是稳定流和不稳定流的水力分析，并且还有泥沙运动分析、水力设计功能。第二章软件安装略。对我们大家经常使用D版软件的兄弟来说，安装应该不是什么问题，况且这个HEC-RAS还是正版的，呵呵。第三章使用HEC-RAS概述 HEC-RAS是一个综合性的水力分析软件包，软件使用的是图形界面(GUI)。能够计算稳定流、不稳定流的水面线，在将来的版本中，将包括泥沙运动和水力设计功能。 HEC-RAS的结构中，“项目”（Project）是河流系统所有计算文件和数据的集合。建模者可以利用HEC-RAS进行各种形式的分析，分析成果作为项目的一部分。一个“项目”的数据文件由下列数据组成：计划文件、几何数据、稳定流数据、不稳定流数据、泥沙数据和水力设计数据。学习的过程中，可能建模者需要比较几个相似的“计划”。每一个计划需要一套相应的几何数据和水流数据。当基础数据输入到HEC-RAS中后，建模者可以根据这些基础数据，很容易的进行一个新的计划（而不是又重新开始一个新的模型，并且这些“计划”都在这一个“项目”中）。这些不同的计划的结果，可以通过图或者表的形式表现出来，方便进行比较。

图解美国陆军领导力培养体系关键结构与8项要点

图解美国陆军领导力培养体系关键结构与8项要点美国陆军要求所有军官和非委任军官熟悉其领导力条令。该条令以领导力理论为依据，以“是(BE)、知(KNOW)和做(DO)”简称BKD模式，该模式界定陆军军官素质要求。虽然在许多方面与普通的领导力理论和人才培养方式存在共同之处，但陆军的BKD模式有着自己显著的特征。本文内容主要依托美国陆军部颁发的陆军野战条令FM22-100及其修订版FM6-22《ArmyLeadership》，探讨美国陆军人才培养的模式。美国陆军倡导对指挥官的全面培养，因为指挥官通过其品格、能力和行为影响着他人。切实有效的指挥官培养必须立足于他应该是什么样的人(BE)，必须具备什么样的能力(KNOW)以及应该做什么样的决定(DO)，三个要素之间相互关联，缺一不可。要素一：(BE)成为什么样的人美国陆军自视为“建立在陆军价值观基础之上的组织机构”，BKD模式将“BE”至于首要位置，对各级指挥官的品格提出要求。陆军领导力条令价格“品格”定义为“内在力量”，它“赋予以给人无论啊何种情形下、无论在何种结局下做正确事情的勇气”。指挥官的品格包括价值取向和个人特质。 1.1、价值取向引导着指挥官必须成为什么样的人，指导者他的日常行为，它形成了组织机构的身份认同。这是所有成员为了崇高事业紧密团结在一起的粘合剂，陆军要求其所有成员以其核心价值观作为评判是非的标准，包括了7个核心价值：忠诚、职责、尊重、无私奉献、荣誉、正直和个人勇气。 1.2、个人特质对实施领导行为培养不可或缺，在野战条令中被定义为“一个人的基本品质和特征”，“是一个人核心的固有特性，包括身体和智力方面，它决定了一个人在其工作和生活环境中的表现”，陆军将与领导力相关的个人特质归纳为以下三类：要素二：(KNOW)具备怎样的能力军官培养模式中的第二种要素突出只会官的知识能力,指挥官不但要知道“是什么”还要知

美国武器装备大全(空军篇)

美国武器装备大全（空军篇）各位朋友们续美国武器装备大全（陆军篇）后空军篇来了空军篇将比陆军篇更为精彩。美国空军武器分类：战斗机轰炸机侦察、运输机直升机电子战机。美国猛禽战斗机小宇宙S/rose[383230383] 2005-09-15 21:22 题目：Re:美国武器装备大全（空军篇）下面介绍：★战斗机★ 小宇宙S/rose[383230383] 2005-09-15 21:25 题目：Re:Re:美国武器装备大全（空军篇） F-14重型战斗机 F-14是为美国海军研制的双座超音速舰载多用途重型战斗机，主要任务是护航、舰队防空以及遮断和近距空中支援。该机采用双发双垂尾变后掠中单翼气动布局，机翼的后掠角可在20度-68度范围内自动调节，有很好的低速和高速性能，全金属半硬壳式机身，广泛采用钛合金，部分采用硼复合材料。该机有F-14A、F-14B、F-14D以及RF-14A（侦察型）等改型。动力装置早期装两台TF30-P412涡扇发动机，自1986年起采用通用电气公司的F110-GE-400涡轮风扇发动机，单台加力推力124.5千牛。主要机载设备休斯公司的AN/AWG-9脉冲多普勒雷达，可截获120-315千米内的空中目标，同时跟踪24个目标和攻击其中的6个目标。F-14D上约60%的模拟式设备换成了数字式，并安装了新型的AN/APG-71雷达，具有单脉冲角度跟踪、数字式扫描控制、目标识别和空战效果评价能力。武器 1门M61A1“火神”20毫米六管机炮。可挂4枚AIM-7E/F“麻雀”导弹加4枚AIM-9G/H“响尾蛇”空空导弹，或同时挂6枚AIM-54A“不死鸟”远距空空导弹加2枚“响尾蛇”导弹。重量及载荷

美国陆军21世纪作战理论

在近20年，美陆军已是第5次修改野战条令刚100?5。目前，陆军的特点是数量少、技术水平高、依赖性强、脆弱性也变得越来越明显。面临的挑战是，如何才能在不动用绝对优势的部队和火力的情况下，去实现国家的战略目标。要解决这个问题，陆军必须针对复杂而充满危险的未来世界制定一部正确的适合联合作战并符合21世纪作战需要的新作战条令。 1 陆军在21世纪面临的战略挑战陆军的战略形势已演变到了冷战后的时期，当前的陆军是数量少、技术高，投送兵力有限，其面临的战略挑战主要有： (1)为了击败潜在对手，陆军必须具备能够快速到达作战地区与其它军种和盟军联合作战的能力。 (2)为了实现战争的有效威慑、决定性的胜利以及除战争外的战役上的成功，国家战略需要适合各军种的、能保持高度战备水平的联合作战条令和联合作战训练。 (3)美国在战略上宣称要同时取得两场战争的胜利，而每场战争所需的兵力与海湾战争差不多。 (4)虽然，美国已不再面临超级大国的威胁，但在前苏联、巴尔干半岛、非洲撒哈拉沙漠、中东和西南亚都存在国家间及其国家内部的武装冲突。由此可见，现在陆军的任务更加艰巨了。因为，随着冷战的结束，当所有的军种数量都在减少时，陆军所担负的任务与其所减少的人数是不对称的。现役陆军减少了40％，这是自第二次世界大战以来的最低水平，部队及其支援机构的减少，又使陆军的财政预算减少了。显然，若陆军采用传统的方法已无力对付地区性对手了。在过去的几十年中，陆军作战都是依靠强大的火力、有力的后勤保障和占绝对优势的空海军支援而行动的。陆军过去的作战条令强调阵地战、线式战，在战场上，陆军为了集中火力消灭敌人而机动到某地，这种摧毁敌人的作战方法，在过去证明是非常有效的。然而在今天，陆军的数量减少了，集结和所需的大量后勤资源又使战线拉长，因而，需要对作战理论和作战条令进行改革。 2 陆军在21世纪必须充分认识作战条令和作战理论的重要性什么是条令?通俗而简单的定义就是“怎样作战”，也就是有关战争、战役和战斗的重要观点，而且每个观点都有其自身的内容和适用环境，不能呆板地运用其原则和规律。战术、技能和手段用于指导我们如何作战，而条令则指导我们“如何考虑”作战，因此，要充分认识条令的内涵及其指导作战的重要性，掌握其提供的用于作战期间解决问题的思维方法。在战场上发生的一些事情，表面上看来是杂乱的、随机的，而实际上，战场也有其自身的逻辑性，事情的发生也总是有原因的，落脚点就看作战理论是什么，其如何对战场上发生的事情作出解释。更进一步地说，作战理论就是解释武装冲突动态、指导决策者在作战中取胜的一系列理论，它提供了认识战场和解决战场问题的基本框架。因此，作战理论对于如何认识战争非常重要。作战理论可对战争中明显的复杂情况作出判断，没有作战理论和条令，就成了对原则和基本方法的随意收集。我们用作战理论来认识人类冲突的性质，指导我们建设军队、规范行动以及指导作战，而作战条令则是作战理论和实践之间的桥梁。当然，没有那个作战理论是绝对的，能够对战争中的各种情况都作出清晰的判断并预测出合理的结果，但它可给决策者严谨地解释正在发生什么事，以及需要怎么办。据不确切估计，有80％的问题都是通过运用完善的作战理论来认识战场并通过灵活运用而解决的。我们必须认识到，丰富的作战条令遗产是我们取胜的主要源泉。然而，我们在制定、出版和运用作战条令时，却总是避开了作战理论的作用。虽然，陆军也有作战理论，但由于众多原因，陆军却避开在作战中所遇到的为什么会发生这类问题的深层次研究。因此，在21世纪，陆军必须充分认识到作战条令和作战理论的重要性。 3 陆军21世纪的作战理论及其对作战条令的要求