服务器性能评估的实战技巧

服务器性能评估的实战技巧
服务器性能评估的实战技巧

服务器性能评估的实战技巧

服务器在政府信息化项目中的作用不言而喻。政府信息化需求的内在特性,决定了政府采购服务器须考虑特定的性能依据,由此在实践中衍生出不同的服务器性能评测方法。

政府采购服务器时,通常会从应用系统的基本需求、服务器的性能和价格等方面进行综合考虑。首先,服务器的性能必须满足系统的基本需求,如海量数据的高速存取、对事务要求的快速响应、以及系统的稳定性等。其次,考虑服务器的基本指标,如结构、CPU、内存、缓存、通道、磁盘、接口、操作系统、实用软件。再次,服务器还应当具有较好的性价比。而且在政府采购中,经常要求对服务器的性能评估有明确的数值要求。

关于服务器性能的评估有一些通常的方法(见相关链接),但这些方法在实际操作中都存在着比较大的困难。首先,政府采购时往往是应用系统还没建立,因此无从在实际环境中进行测试实施;即使目前有实际的运行环境,也由于考虑到风险性和成本,无法使用新机器进行代替运作。其次,目前还只有一两个垂直部门有能力建立自己的基准测试程序。而且由于各政府部门的业务性强,大多数政府部门的用户基准测试程序跟本身的业务关联紧密,一般商用的评测平台也不太适合。而且基准测试程序又经常与应用系统的设计和编程等密切相关,需要给出一些经验估值。而政府采购当中对服务器的性能要求有比较明确的数值规定。那么,如何在实际操作中解决问题呢?

1. 比较同类型项目的服务器选型

对于本地系统还没有建立,而外地同类型系统已经建立的情况,通过比较同类型项目的同系列服务器选型不失为一种简单快捷的方式。由于各地的各政府部门的业务基本类似,如广州市某系统,可以比照同类型项目,如北京、上海、深圳、武汉、重庆、沈阳、天津等地的同类系统的服务器性能,比较这些同类型项目的服务器的TPCC值及CPU的实际占用率等,按相应比例(通常可以根据业务量、人口量)可估算出项目的服务器性能的具体参数。

已知A市某系统的数据服务器的TPMC值为K1,而参加A市该系统的人数为P1,而B市同类型系统的参加人群为P2,那么B市该系统的数据服务器的TPMC值为(P2/P1)×K1。

2. 将真实需求与基准测试程序结合

在本地系统已经建立的情况下,可以根据历史使用情况和真实的比较明确的需求,结合基准测试程序进行评估。在有比较明确的业务需求或已经有相应的历史数据的情况下,可以

确定整个系统在一个长时间范围内,如1天、1周、或1个月的业务需求,如有x人次的真实OLTP运算(或者逻辑运算,或者复杂数据挖掘查询响应)。然后把这些长时间内必须完成的宏观真实业务需求,转化某一个特定的时间段内的真实业务需求(如1个小时或1分钟),目的是为了让这些真实需求和基准测试标准对应起来。这些真实业务处理请求在具体的信息系统实施中可以折算成若干个具体的计算机应用处理。这些处理根据复杂程度不同,可以和具体的第三方基准测试进行比照,折算成若干个基准测试基本单位。然后把这些子系统分别对应的基准测试单位需求加起来,就可以得到这些真实的应用所需要的基准测试的需求。

这些真实业务需求和具体计算机应用处理需求的转换,还有具体计算机应用处理需求和第三方基准测试标准单位之间的转换,都需要具体的业务开发部门根据自己的应用代码、应用模式和网上公布的基准测试的测试代码或者数学模型进行比较,以得到转换的参数。这样才可以根据不同的业务系统,针对不同的专门基准测试进行比照,得出所需要的以专门基准测试标准单位为单位的服务器处理能力需求。

在需要处理的各个业务中,选择一项或几项业务量比较大的业务,假设这些业务占总业务量的A%。对于这些业务,假设每天服务器约处理X人次的业务,每次业务换算成后台业务处理,则大约为Y笔交易,假设每天业务集中在B小时内完成(因早晚业务量较小),而在这段时间内业务量的分布并不均匀,根据经验,确定峰值业务量通常为平均值的C倍。且根据系统设计和实际经验,估算每个交易相当于D个基准测试程序。考虑系统的扩展性,平常只使用到系统的E%,因此该服务器的TPMC值为(X×Y×C×D)/(A%)/(E%)/B/60。

3. 将设定需求与基准测试程序结合

而对于一些新兴的应用系统来说,基本上没有历史数据和业务量进行参考,而且国内也基本没有同类型项目。在这种情况下,通常采用设定需求和基准测试程序相结合的方法。而设定需求可以通过设定业务需求,再根据上述的第2种方法进行计算。但往往也很难估算具体的业务需求。我们还可以采用估算连接服务器的终端个数,以及对连接终端可能所作的操作进行分类和统计,从而估算到系统的性能。

假定对于某系统,选取连接终端数比较集中的1小时内进行计算,而在这段时间的峰值量为平均值的F倍。在这1小时内,假定有A、B和C类操作,其中有N1台终端连接进行A操作,一个A操作需要耗时T1分钟;N2台终端进行B操作,一个B操作需要耗时T2分钟;N3台终端进行C操作,一个C操作需要耗时T3分钟。且根据系统设计和实际经验,A操作的一个操作相当A1个基准测试程序,B操作的一个操作相当B1个基准测试程序,C

操作的一个操作相当C1个基准测试程序。考虑到系统的扩展性,平常只使用到系统的E%,因此该系统的TPMC=(N1×A1/T1+N2×B1/T2+N3×C1/T3)×F/(E%)。

(整理)linux系统监控性能评估.

总控服务器性能: 一、Cpu性能评估 Vmstat命令的参数解释: 对上面每项的输出解释如下: procs r列表示运行和等待cpu时间片的进程数,这个值如果长期大于系统CPU的个数,说明CPU 不足,需要增加CPU。? b列表示在等待资源的进程数,比如正在等待I/O、或者内存交换等。 Memory swpd列表示切换到内存交换区的内存数量(以k为单位)。如果swpd的值不为0,或者比较大,只要si、so的值长期为0,这种情况下一般不用担心,不会影响系统性能。 free列表示当前空闲的物理内存数量(以k为单位)? buff列表示buffers cache的内存数量,一般对块设备的读写才需要缓冲。 cache列表示page cached的内存数量,一般作为文件系统cached,频繁访问的文件都会被cached,如果cache值较大,说明cached的文件数较多,如果此时IO中bi比较小,说明文件系统效率比较好。 swap si列表示由磁盘调入内存,也就是内存进入内存交换区的数量。 so列表示由内存调入磁盘,也就是内存交换区进入内存的数量。 一般情况下,si、so的值都为0,如果si、so的值长期不为0,则表示系统内存不足。需要增加系统内存。? IO项显示磁盘读写状况? Bi列表示从块设备读入数据的总量(即读磁盘)(每秒kb)。 Bo列表示写入到块设备的数据总量(即写磁盘)(每秒kb) 这里我们设置的bi+bo参考值为1000,如果超过1000,而且wa值较大,则表示系统磁盘IO有问题,应该考虑提高磁盘的读写性能。 system 显示采集间隔内发生的中断数 in列表示在某一时间间隔中观测到的每秒设备中断数。 cs列表示每秒产生的上下文切换次数。 上面这2个值越大,会看到由内核消耗的CPU时间会越多。 CPU项显示了CPU的使用状态,此列是我们关注的重点。 us列显示了用户进程消耗的CPU 时间百分比。us的值比较高时,说明用户进程消耗的cpu 时间多,但是如果长期大于50%,就需要考虑优化程序或算法。 sy列显示了内核进程消耗的CPU时间百分比。Sy的值较高时,说明内核消耗的CPU资源很多。 根据经验,us+sy的参考值为80%,如果us+sy大于 80%说明可能存在CPU资源不足。 id 列显示了CPU处在空闲状态的时间百分比。 wa列显示了IO等待所占用的CPU时间百分比。 wa值越高,说明IO等待越严重,根据经验,wa的参考值为20%,如果wa超过20%,说明IO等待严重,引起IO等待的原因可能是磁盘大量随机读写造成的,也可能是磁盘或者磁盘控制器的带宽瓶颈造成的(主要是块操作)。综上所述,在对CPU的评估中,需要重点注意

优化服务器的性能

优化服务器的性能 第18章服务器性能监视及优化 服务器的安全管理是网络管理人员日常工作的重要内容。服务器的安全管理涉及系统安全、设备安全、网络安全、应用安全、数据安全等方面。因此,只有重视服务器的安全性,掌握网站服务器应用过程中的安全因素,才能制定出服务器的安全措施,并保证网站服务器的正常、安全、高效、稳定运行。本章详细介绍如何加强服务器的安全管理。 18.1 优化服务器的性能 作为系统管理员,不仅担负着对网络和服务器的维护工作,同时还应当随时掌握服务器系统的运行情况,随时了解和掌握系统的各种性能参数,如CPU使用率、内存占用量、网络负载等状况,并通过必要的方法优化系统性能,解决系统存在的潜在问题,保证网络和服务器能够高效、稳定运行,为企业和用户提供各项优质服务。 18.1.1 检测服务器的性能 可以通过任务管理工具来检测和查询服务器的系统性能,并快速获得服务器的系统信息。 1.检测和管理进程 进程与系统性能有着很大的关系。执行应用程序将产生一个进程,并占用服务器系统的资源,进程越多,占用的系统资源也就越多。任务管理器是监视计算机性能的关键指示器,可以查看正在运行的程序的状态,并终止已停止响应的程序。还可以使用多个参数评估正在运行进程的活动,查看反映CPU和内存使用情况的图形和数据。 STEP1 在Windows Server 2003正常运行的情况下,按下组合键Ctrl+Alt+Delete,出现Windows安全管理窗口,单击“任务管理器”按钮,出现如图18-1所示的窗口。 STEP2 在Windows任务管理器的“进程”选项卡中,可查看系统正在运行的进程情况,如用户名、CPU、内存使用等信息。同时,在窗口的底端显示了当前的进程数、CPU使用率和内存使用等情况。 STEP3 选择菜单“查看→选择列”命令,出现如图18-2所示的对话框。选择其中需要显示的选项,可以在列表框中列出多达几十个有关进程的信息。最好选中“基本优先级”复选框,方便查看正在运行程序的优先级。单击“确定”按钮返回Windows任务管理器。根据进程列表中的信息,分析进程是否需要更改优先级或者结束运行。

系统性能评估

第7章 1.工程工作站:具有实现工程计算、程序编制和调试、作图、通信、资源共享的计算机环 境。 2.早期CAD环境:“大型机(超级小型机)+多路终端 3.工作站从应用对象、范围和功能需求上都不同于普通PC机 4.工作站与PC在配置上的一般区别:1. 图形处理能力:专业图形卡2. 可靠性: 采用多种 可靠性措施3. 性能: 采用高性能器件4. 扩展能力: 内存、多处理器等5. 软件配置: 操作系统、高性能图形处理软件等。 5.系统性能评价技术:从技术上, 主要有分析、模拟、测量三种技术 6.常采用的分析技术有:常采用排队论、随机过程、均值分析等方法进行近似求解,比如 流水线性能、多处理器系统性能分析、软件可靠性静态评估等。 7.分析技术的特点:特点是理论严密, 对基础理论的掌握要求较高。优点是节约人力/物 力, 可应用于设计中的系统。 8.模拟技术的特点:既可以应用于设计中或实际应用中的系统, 也可以与分析技术相结 合, 构成一个混合系统。 9.测量技术的特点: 10.模拟技术是基于试验数据的系统建模, 主要有: (1) 按系统的运行特性建立系统模型; (2) 按系统工作负载情况建立工作负载模型; (3) 编写模拟程序, 模拟被评价系统的运 行。 11.测量技术:该技术是对已投入使用的系统进行测量, 通常采用不同层次的基准测试程序 评估。不同层次指的是:核心程序、实际应用程序、合成测试程序 12.几乎所有基于模拟的评价方法都依赖于测试数据或实验值 13.总结:分为三种性能评价技术,分别是分析、模拟、测量,这三种技术分别对用不同成 熟度的系统。分析技术对应理论研究,特点是理论严密,基础知识掌握度高。模拟技术是对正在设计以及已经用于实际应用的系统进行建模,建模数据来源是实验数据。而测量技术的应用是对已经投入使用的系统进行测量。通常采用不同层次的基准测试程序,不同层次值的是:核心程序、实际应用程序、合成测试程序。 14.系统性能评价对象:内存、I?O、网络、操作系统、编译器的性能。 15.与程序执行的时间相关的两大因素:(1) 时钟频率(MHz);(2) 执行程序使用的总时钟周期 数。 16.CPU时间= 总时钟周期数?时钟周期= 总时钟周期数/ 时钟频率 17.IC(程序执行的指令数)和CPI(每条指令所需时钟数 18.CPU时间= CPI?IC ?时钟周期= CPI?IC /时钟频率 19.(1) 时钟频率: 反映计算机实现、工艺和组织技术; 20.(2) CPI: 反映计算机实现、指令集结构和组织; 21.(3) IC: 反映计算机指令集结构和编译技术。 22.系统性能评价标准:(1) 时钟频率(主频): 用于同类处理机之间(2) 指令执行速度法 (MIPS —定点运算) (3) 等效指令速度:吉普森(Gibson)法4)数据处理速率PDR(processing data rate)法(5) 基准程序测试法 23.MIPS指标的主要缺点是不能反映以下情况: ①不能反映不同指令对速度的影响②不能 反映指令使用频率差异的影响③不能反映程序量对程序执行速度的影响 24.吉普森(Gibson)法的主要缺点:(1) 同类指令在不同的应用中被使用的频率不同;(2) 程序 量和数据量对Cache 影响; (3) 流水线结构中指令执行顺序对速度的影响;(4) 编译程序对系统性能的影响。

读懂服务器性能指标

读懂服务器性能指标 用户总希望有一种简单、高效的度量标准,来量化评价服务器系统,以便作为选型的依据。但实际上,服务器的系统性能很难用一两种指标来衡量。包括TPC、SPEC、SAP SD、Linpack和HPCC在内的众多服务器评测体系,从处理器性能、服务器系统性能、商业应用性能直到高性能计算机的性能,都给出了一个量化的评价指标。在如此多的标准中,用户该如何选择最适合自身应用环境的评价体系呢?这里,我们选择了应用面较广泛的TPC和SPEC,作一个深入介绍。 ■走出误区 深入TPC-C指标 TPC体系是影响最大的评测基准之一,尤其近两年,国内媒体对TPC指标的报道可谓海量。但有多少用户真正了解其中的含义呢?本文以TPC-C为例,让用户深入了解这项基准测试。 tpmC值在国内外被广泛用于衡量服务器系统的事务处理能力。但究竟什么是tpmC值呢?笔者曾向一些用户、专业媒体记者乃至某些国外大公司的技术人员问过这个问题,但回答的精确度与tpmC值的流行程度差异甚远。不少人将之误写为TPMC,甚至与TPC组织混为一谈。 TPC(Transactionprocessing Performance Council,事务处理性能委员会)是由数十家会员公司创建的非盈利组织,总部设在美国。TPC的成员主要是计算机软硬件厂家,而非计算机用户,其功能是制定商务应用基准程序的标准规范、性能和价格度量,并管理测试结果的发布。 TPC不给出基准程序的代码,而只给出基准程序的标准规范。任何厂家或其他测试者都可以根据规范,最优地构造出自己的测试系统(测试平台和测试程序)。为保证测试结果的完整性,被测试者(通常是厂家)必须提交给TPC一套完整的报告(Full Disclosure Report),包括被测系统的详细配置、分类价格和包含5年维护费用在内的总价格。该报告必须由TPC授权的审核员核实(TPC本身并不做审计)。TPC 在全球只有不到10名审核员,全部在美国。 TPC推出过11套基准程序,分别是正在使用的TPC-App、TPC-H、TPC-C、TPC-W,过时的TPC-A、TPC-B、TPC-D和TPC-R,以及因为不被业界接受而放弃的TPC-S(Server专门测试基准程序)、TPC-E(大型企业信息服务测试基准程序)和TPC-Client/Server。而目前最为“流行”的TPC-C是在线事务处理(OLTP)的基准程序,于1992年7月完成,后被业界逐渐接受。 TPC-C使用三种性能和价格度量,其中性能由tpmC(transactions per minute,tpm)衡量,C指TPC中的C基准程序。它的定义是每分钟内系统处理的新订单个数。TPC-C还经常以系统性能价格比的方式体现,单位是$/tpmC,即以系统的总价格(单位是美元)/tpmC数值得出。 解读tpmC 从TPC-C的定义不难知道,这套基准程序是用来衡量整个IT系统的性能,而不是评价服务器或某种硬件系统的标准,而且tpmC数值的高低直接受到各个环节的影响,右表大概可以说明系统设置对tpmC 测试的影响。此处的“IT系统”包括服务器、外设(如硬盘或RAID)、服务器端操作系统、数据库软件、客户端及其操作系统、数据库软件和网络连接等。因此,如何解读tpmC数值会因不同的采购需求有非常大的差异。

AIX系统的CPU性能评估

1、vmstat 使用vmstat来进行性能评估,该命令可获得关于系统各种资源之间的相关性能的简要信息。当然我们也主要用它来看CPU的一个负载情况。 下面是我们调用vmstat命令的一个输出结果: $vmstat 1 2 System configuration: lcpu=16 mem=23552MB kthr memory page faults cpu ----- ----------- ------------------------ ----------------- ----------- r b avm fre re pi po fr sr cy in sy cs us sy id wa 0 0 3091988 2741152 0 0 0 0 0 0 1849 26129 4907 8 1 88 3 0 0 3091989 2741151 0 0 0 0 0 0 2527 32013 6561 15 2 77 6 对上面的命令解释如下: Kthr段显示内容 ¨ r列表示可运行的内核线程平均数目,包括正在运行的线程和等待CPU 的线程。如果这个数字大于CPU 的数目,则表明有线程需要等待CPU。 ¨ b列表示处在非中断睡眠状态的进程数。包括正在等待文件系统I/O 的线程,或由于内存装入控制而被挂起的线程。 Memory段显示内容 ¨ avm列表示活动虚拟内存的页面数,每页一般4KB ¨ fre空闲的页面数,每页一般4KB Page段显示内容 ¨ re –该列无效 ¨ pi 从磁盘交换到内存的交换页(调页空间)数量,4KB/页。调页空间是驻留在硬盘上的虚拟内存的一部分。当内存使用过量时,会将溢出的工作组页面存储到调页空间中(窃取页)。当进程访问一个窃取页时,就产生了一个缺页故障,而这一页页必须从调页空间中读入到内存中。 ¨ po 从内存交换到磁盘的交换页数量,4KB/页。如果窃取的工作也在调页空间中不存在或者已经作了修改,则写入调页空间中。如果不被再次访问,它会留在调度空间中直到进程终止或者放弃空间。 ¨ fr 根据页面替换算法每秒释放的页数。当VMM页面替换例程扫描页面帧表(Page Frame Table,PFT)时,它会根据一些条件选取需要窃取的页面以补充空闲列表。该条件中包含工作页面和计算页面,释放的页面中,计算页面不产生I/O,工作页面如果数据没有发生修改,也不需要写回磁盘,也不会产生I/O。 ¨ sr 根据页面替换算法每秒所检查的页数。sr值比fr值高的越多,说明替换算法要查找可以替换的页面就越困难。 ¨ cy 每秒页面替换代码扫描了PFT多少次。因为增加空闲列表达到maxfree值,不一定需要完全扫描PFT表,而所有vmstat输出都为整数,所以通常cy列值为0。 Faults段显示内容(其实这段内容不需太多关注) ¨ in 在该时间间隔中观测到的每秒设备中断数。 ¨ sy 在该时间间隔中观测到的每秒系统调用次数。 ¨ cs 在该时间间隔中观测到的每秒钟上下文切换次数。 Cpu段显示内容 ¨ us 列显示了用户模式所消耗的CPU 时间。

WEB服务器性能测试基本指标

WEB服务器性能测试基本指标 1说明 随着公司业务的发展,公司网站、管理后台、app服务器的访问量在不断增加,但通常在软件设计开发的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况,因此,当Web网站遇到访问高峰时,容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况,需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试,来测试静态HTML页面的响应时间,甚至测试动态网页(包括PHP、JSP 等)的响应时间,为服务器的性能优化和调整提供数据依据。 Web性能测试的部分概况一般来说,一个Web请求的处理包括以下步骤: (1)客户发送请求 (2)web server接受到请求,进行处理; (3)web server 向DB获取数据; (4)web server生成用户的object(页面),返回给用户。给客户发送请求开始到最后一个字节的时间称为响应时间(第三步不包括在每次请求处理中)。

2网络拓扑图 3系统配置

4主要指标 4.1事务(Transaction) 在web性能测试中,一个事务表示一个“从用户发送请求->web server接受到请求,进行处理-> we b server向DB获取数据->生成用户的object(页面),返回给用户”的过程,一般的响应时间都是针对事务而言的。 4.2请求响应时间 请求响应时间指的是从客户端发起的一个请求开始,到客户端接收到从服务器端返回的响应结束,这个过程所耗费的时间,在某些工具中,响应通常会称为“TTLB”,即"time to last byte",意思是从发起一个请求开始,到客户端接收到最后一个字节的响应所耗费的时间,响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。一个公式可以表示:响应时间=网络响应时间+应用程序响应时间。标准可参考国外的3/5/10原则: (1)在3秒钟之内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“很不错的”; (2)在3~5秒钟内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“好的”; (3)在5~10秒钟内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“勉强接受的”; (4)超过10秒就让人有点不耐烦了,用户很可能不会继续等待下去; 4.3事务响应时间 事务可能由一系列请求组成,事务的响应时间主要是针对用户而言,属于宏观上的概念,是为了向用户说明业务响应时间而提出的.例如:跨行取款事务的响应时间就是由一系列的请求组成的.事务响应时间是直接衡量系统性能的参数. 4.4并发用户数 并发一般分为2种情况。一种是严格意义上的并发,即所有的用户在同一时刻做同一件事情或者操作,这种操作一般指做同一类型的业务。比如在信用卡审批业务中,一定数目的拥护在同一时刻对已经完成的审批业务进行提交;还有一种特例,即所有用户进行完全一样的操作,例如在信用卡审批业务中,所有的用户可以一起申请业务,或者修改同一条记录。 另外一种并发是广义范围的并发。这种并发与前一种并发的区别是,尽管多个用户对系统发出了请求或者进行了操作,但是这些请求或者操作可以是相同的,也可以是不同的。对整个系统而言,仍然是有很多用户同时对系统进行操作,因此也属于并发的范畴。 可以看出,后一种并发是包含前一种并发的。而且后一种并发更接近用户的实际使用情况,因此对于大多数的系统,只有数量很少的用户进行“严格意义上的并发”。对于WEB性能测试而言,这2种并发情况一般都需要进行测试,通常做法是先进行严格意义上的并发测试。严格意义上的用户并发一般发生在使用比较频繁的模块中,尽管发生的概率不是很大,但是一旦发生性能问题,后果很可能是致命的。严格意义

服务器性能测试指标介绍

服务器性能测试指标介绍 当前业界常见的服务器性能指标有: TPC-C TPC-E TPC-H SPECjbb2005 SPECjEnterprise2010 SPECint2006 及SPECint_rate_2006 SPECfp2006 及SPECfp_rate_2006 SAP SD 2-Tier LINPACK RPE2 一、TPC (Transaction Processing Performance Council) 即联机交易处理性能协会, 成立于1988年的非盈利组织,各主要软硬件供应商均参与,成立目标: 为业界提供可信的数据库及交易处理基准测试结果,当前发布主要基准测试为: TPC-C : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-E : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-H : 商业智能/ 数据仓库/ 在线分析(OLAP)交易性能 1.TPC-C测试内容:数据库事务处理测试, 模拟一个批发商的订单管理系统。实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理(OLTP)的性能表现. 正规TPC-C 测试结果发

布必须提供tpmC值, 即每分钟完成多少笔TPC-C 数据库交易(TPC-C Transaction Per Minute), 同时要提供性价比$/tpmC。如果把TPC-C 测试结果写成为tpm, TPM, TPMC, TPCC 均不属正规。 2.TPC-E测试内容:数据库事务处理测试,模拟一个证券交易系统。与TPC-C一样,实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理(OLTP)的性能表现。正规TPC-E测试结果必须提供tpsE值,即每秒钟完成多少笔TPC-E数据库交易(transaction per second),同时提供$/tpsE。测试结果写成其他形式均不属正规。 对比:TPC-E测试较TPC-C测试,在测试模型搭建上增加了应用服务器层,同时增加了数据库结构的复杂性,测试成本相对降低。截止目前,TPC-E的测试结果仅公布有50种左右,且测试环境均为PC服务器和windows操作系统,并无power服务器的测试结果。除此之外,TPC官方组织并未声明TPC-E取代TPC-C,所以,说TPC-E取代TPC-C并没有根据。 附TPC-C与TPC-E数据库结构对比 3.TPC-H测试内容:对大型数据仓库进行决策支持(decision support)的基准测试。TPC-H包含一组复杂的业务查询及修改操作,属于商业智能/数据仓库/在线分析(OLAP)

控制系统性能评估1

对于一个控制系统来说,系统稳定是前提,在这个前提下,控制系统性能评估主要关心控制系统的动态性能和稳态性能。动态性能指标反映给定输入信号快速平稳的跟踪能力,或者扰动下恢复正常工作的能力。稳态性能指标反映控制性能的最终控制精度。动态性能和稳态性能的性能指标对评估一个控制系统有较重要的作用。 对于控制系统的分析主要有三种方法:时域分析法,频域分析法,根轨迹法。不同的分析方法有不同的稳态和动态性能指标,下面是我的具体介绍。 一、时域:评估一个具体控制系统,我们要得到它的性能指标,在此我给控制系统输入一个阶跃信号,由控制系统输出响应曲线来求出性能指标,仿真可在MATLAB或Simulink进行。 1、一阶系统:数学模型: 阶跃响应曲线: 图一 性能指标:过渡时间ts=4T(98%),上升时间tr=0.13T。上升时间和过渡时间越小,说明其稳态性能和动态性能越好。 2、二阶系统: 数学模型:

单位阶跃响应(衰减振荡形式): 图二 (1)衰减比:n=B/B1,B表示第一个波振幅,B1表示第二个波振幅,n是恒大于1的,n越大稳定性越高,实际操作将n控制在4:1到10:1范围内,则控制性能较好。 (2)超调量δ%:超过目标值的最大偏差量与目标值之比,用百分比表示。阻尼比越小,超调量越大,与自然频率无关。在实际系统中阻尼比一般在0.5-0.8之间。 超调量越大说明稳定性越差,而快速性越好,它们是相互制约的、矛盾的。 (3)调节时间ts:从开始上升到不断调整后进入到稳定的误差范围内的时间。正是这段时间也可以称作动态过程,之后的时间称为稳态。通常所指的动态性能指标包括稳定性和快速性,稳态性能指标就是准确性。稳定性和稳态是不能混为一谈的,一定要分清。 (4)振荡次数N:从开始上升到反复穿越目标值的次数。理想状态下希望N=0.5次。这是考虑到三项指标的综合性。 (5)上升时间tr:从开始上升时间到第一次到达目标值的时间。阻尼比不变时,Wn越大,上升时间越小;自然频率不变,阻尼比越小,上升时间越小。理想状态下希望越短越好,在实际的自动控制系统中是不可能的。 (6)稳态误差ess,反映控制系统的稳态精度,越小越好。 对于一些高阶,复杂的系统,可以在一定范围内简化为典型的系统,便于对控制系统进行分析。 3、高阶系统的性能分析:

服务器性能估算

服务器处理性能估算 系统的建设,必须满足未来5年业务发展和管理的需求,所以下面对服务器性能指标的估算,将以满足未来5年的需要为基准。 1. 数据库服务器 1.1. TPCC值估算 约定: 系统同时在线用户数为100人(U1); 平均每个用户每分钟发出2次业务请求(N1); 系统发出的业务请求中,更新、查询、统计各占1/3; 平均每次更新业务产生3个事务(T1); 平均每次查询业务产生8个事务(T2); 平均每次统计业务产生13个事务(T3); 一天内忙时的处理量为平均值的5倍; 经验系数为1.6;(实际工程经验) 考虑服务器保留30%的冗余; 服务器需要的处理能力为: TPC-C=U1*N1*(T1+T2+T3)/3*3*经验系数/冗余系数 则数据库服务器的处理性能估算为: TPC-C= 100*2*(3+8+13)/3*5*1.6/0.7= 18,285 TPM 1.2. 内存估算 该服务器内存主要由操作系统占用内存、数据库系统占用内存、并发连接占用内存等几部分组成。 约定: 操作系统占用约400M内存空间; 数据库系统占用内存0.8G ; 每个并发连接占用5 M; 考虑服务器内存保留15%的冗余; 则服务器的内存估算为: Mem =(400M + 0.8GB + 100*5M) /(1-15%) = 2 GB

预算管理系统中存储着预算编制数据等资料信息以及日志等管理信息。 在已经考虑了数据冗余的前提下,约定: ? 每月有100个分局或部室编制预算; ? 每月每个分局或部室编制1次预算; ? 预算模板共含6000个预算指标; ? 每个预算指标含5条明细项目; ? 每条记录占用空间300B; 每月的预算数据存储容量需求:6000*5*100*500B=1.5G 每月的日志数据存储容量需求:0.1G 每月进行数据备份一次,数据存储容量需求:12*9G=108G 整年总共需用存储容量:12*1.5G+1.5G+12*0.1G+12*9G=20.7G+108G=128.7G 约定系统中预算编制数据等资料信息以及日志等管理信息在线保存5年(备份数据每年进行清除),则预算管理系统的存储容量估算为: 5*20.7G+108G =103.5G+108G=211.5G 1.4. 服务器安装软件 该服务器中将需要安装的软件如下: 操作系统为:Windows 2000 Server 数据库:Oracle 1.5. 建议配置 根据以上的性能指标建议数据库服务器标准配置如下: 应用名称功能描述数量说明 数据库服务器CPU: TPCC值应大于18,285 TPM 内存:2G及以上 硬盘:211.5GB以上(建议通过RAID5或镜像等方式进行数据备份) 以太网卡:100M及以上 1 1.2. 中间件应用服务器

常见的服务器性能指标有哪些及简要介绍

常见的服务器性能指标有哪些及简要介绍 当前业界常见的服务器性能指标有: TPC-C TPC-E TPC-H SPECjbb2005 SPECjEnterprise2010 SPECint2006 及SPECint_rate_2006 SPECfp2006 及SPECfp_rate_2006 SAP SD 2-Tier LINPACK RPE2 一、TPC (Transaction Processing Performance Council) 即联机交易处理性能协会, 成立于1988年的非盈利组织,各主要软硬件供应商均参与,成立目标: 为业界提供可信的数据库及交易处理基准测试结果,当前发布主要基准测试为: TPC-C : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-E : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-H : 商业智能/ 数据仓库/ 在线分析(OLAP)交易性能

1.TPC-C测试内容:数据库事务处理测试, 模拟一个批发商的订单管理系统。实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理(OLTP)的性能表现. 正规TPC-C 测试结果发布必须提供tpmC值, 即每分钟完成多少笔TPC-C 数据库交易(TPC-C Transaction Per Minute), 同时要提供性价比$/tpmC。如果把TPC-C 测试结果写成为tpm, TPM, TPMC, TPCC 均不属正规。 2.TPC-E测试内容:数据库事务处理测试,模拟一个证券交易系统。与TPC-C一样,实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理(OLTP)的性能表现。正规TPC-E测试结果必须提供tpsE值,即每秒钟完成多少笔TPC-E数据库交易(transaction per second),同时提供$/tpsE。测试结果写成其他形式均不属正规。对比:TPC-E测试较TPC-C测试,在测试模型搭建上增加了应用服务器层,同时增加了数据库结构的复杂性,测试成本相对降低。截止目前,TPC-E的测试结果仅公布有50种左右,且测试环境均为PC服务器和windows操作系统,并无power服务器的测试结果。除此之外,TPC官方组织并未声明TPC-E取代TPC-C,所以,说TPC-E取代TPC-C并没有根据。附TPC-C与TPC-E数据库结构对比

检测系统分析性能评价

检测系统及其分析性能评价程序 1目的 规范检测系统的分析性能评价程序,对新购置的检测系统在正式用于检测标本前对检测系统的分析性能进行评价,确认检测系统的分析性能符合临床要求,以保证检验结果的可靠性。 2范围 适用于生化定量检验项目的各类检测系统。 3职责 技术负责人和科主任共同负责检测系统分析性能评价实验方法的设计。 科主任负责组织检测系统的分析性能评价实验。 4定义和术语 4.1检测系统 完成一个项目检测所涉及的仪器、试剂、校准品、操作程序、质量控制程序、保养计划等的组合为检测系统,若手工操作还包括具体操作人员。 4.2检测系统的分析性能 检测系统的分析性能包括:精密度、准确度、病人结果可报告范围、分析灵敏度、分析特异性和生物参考区间等。 4.3检测系统分析性能评价的方式 4.3.1检测系统分析性能的评价: 对实验室自行开发或研究的新检测系统或检验方法的分析性能进行确定,包括:精密度、准确度、病人结果可报告范围、分析灵敏度、分析特异性和生物参考区间等基本性能的实验评价,使其检验结果符

合临床要求,以说明检测系统检测结果的可靠性。 4.3.2检测系统分析性能的确认: 对实验室新购置的已被政府有关部门认可了其分析性能的检测系统,实验室在投入进行常规病人标本检测前,需对厂商提供的性能资料中的几个分析性能进行实验以确认该检测系统是否具有预期的水平。对检测系统分析性能的确认包括:精密度、准确度和病人结果可报告范围三种性能的评估。对于低值在临床上特别有意义的项目需要增加分析灵敏度性能的评估。 4.3.3检测系统分析性能的核实: 对实验室新购置的已被许多实验室广泛应用的检测系统,实验室期望核实该系统已被认可的性能而进行的评估实验为核实。评估时以最少的必需的实验去核实,说明可以得到和厂商报告一致的精密度和准确度,也可以和其他用户的性能一致。对检测系统分析性能的核实包括不精密度和不准确度二种性能的核实。

DR系统性能评估

[转帖]DR系统性能评估 DR系统性能评估 解放军总医院杜洛山唐东生 目前DR系统的应用越来越普及,市场上的DR产品种类也比较多。主要以所使用的数字影像探测器类型来分类,有采用TFT(thin-film technology薄膜工艺学)技术的平板探测器,其中又分为非晶硒直接转换探测器和荧光晶体(碘化艳、硫酸钆等)一非晶硅间接转换探测器,还有荧光晶体一光学系统- CCD/CMOS型DR系统,以及各类线阵扫描型数字成像系统。挑选DR系统首先要研究自己的临床需求和各类DR系统的技术性能,再结合对投人和产出的分析,才能做出合理的选择。 DR系统最关键的技术性能有以下几个 ·设备机械结构 ·影像质量 ·患者接受剂量 ·工作效率 ·综合成本 DR系统性能评估(续) 影像质量和曝光剂量 我们首先从影像质量谈起。影像质量是影像设备的核心。机器的一切设计都是围绕着提高图像的分辨力,也就是医生对DR图像细节的辨别能力。其至少包合了以下三个方面的内容,DR图像的空间分辨率、DR图像的对比分辨率和DR图像的时间分辨率。 1.空间分辨率 DR的空间分辨率指图像空间范围内的解像力或解像度,以能够分辨清楚图像中黑白相间线条的能力来表示。黑白相间的线条简称线对一对黑白相间的线条称之为一个线对, 分辨率的线性表达单位是线对l毫米(LPlmm)。在单位宽度范围内能够分辨清楚线对数越多,表示图像空间分辨率越高。图像分辨率可用分辨率测试卡直接测出。 但空间分辨率的提高不是无限的,其与探测器对X线光子的检测灵敏度、动态范围信噪比等有密切关系。 厂商在DR宣传材料中标注的分辨率很多都是根据像素大小计算出来的而不是临床上真正关心的系统分辨率。但在实际临床二线成像过程中影响分辨率的因素有很多;例 如X线焦点、SID、患者运动、曝光时间、探测器感光灵敏度、像素大小、计算机图像处理、显示器性能等。系统中的每一个子系统发生变化都会影响整个系统的分辨率(所谓”木桶效应“)。尤其要注意的是监视器分辨率DR系统探测器本身的分辨率一般高于系统所配监视器的分辨率。目前临床所用最高档CRT型和LCD型显示器显示像素为2KX2.5K。这些监视器都是当作选件卖的,而 DR系统本身所带监视器都为128Ox1O24或1600X1200的普通计算

小型服务器性能测试报告

计算机性能测试报告 测试人员:叶学正 2012年3月25号 目录 1 测试简介 (2) 1.1 报告编写目的 (2) 1.2 测试背景 (3) 2 目标及范围 (3) 2.1 测试目的及标准 (3) 2.2 测试范围 (3) 3 测试过程 (4) 3.1 测试内容 (4) 3.2 测试时间 (4) 3.3 测试环境 (4) 3.4 测试方法及测试用例设计 (5) 4 测试结果分析 (7) 4.1 测试概要 (7) 4.2 测试用例执行情况 (8) 4.3 测试结果分析 (11)

5 测试总结 (15) 5.1 测试经验与不足 (15) 6 附件 (16) 附件1 -计算机硬件配置.xlsx电子表格 (16) 附件2 -计算机性能测试.xlsx电子表格 (16) 1 测试简介 1.1 报告编写目的 编写测试报告的主要目的是体现在两个方面,第一测试报告能够更好、更详细地指导

我们进行测试工作;第二测试报告也能帮助测试人员全面地对测试结果进行分析处理。 1.2 测试背景 服务器性能测试早已在国际测试领域流行,各大顶尖服务器厂商联合高水平科研机构组成服务器性能的第三方测试者,从此针对服务器(广义上应该是各类型的计算机)性能的benchmark如雨后春笋般地涌现出来。现如今做服务器性能评测并非难事,正常情况下也无需购买昂贵的性能测试服务如Load Runner等高端测试服务。但是要完整的评测一台或者几台服务器,测试工具的选择、测试范围的确定以及测试用例的设计都尤为重要,因此该测试工作需要一份完整的报告来指导和评价。 2 目标及范围 2.1 测试目的及标准 测试目的:评测迷你服务器的各方面性能和性能瓶颈 测试标准:测试标准以选择的各方面性能测试工具为标准,如CPU运算性能以Linpack 的Flops(每秒浮点运算次数),Linpack的CPU运算性能测试的顶尖领航者,世界Server Top50都主要参考它的测试结果。内存、磁盘等测试也主要以选取的benchmark来指定标准。 2.2 测试范围 从计算机主要的功能硬件角度测试重点范围是:CPU性能测试、磁盘性能测试、内存性能测试、网络性能测试等。

系统性能评价

第1章系统维护与评价 1.1系统维护 管理信息系统在完成系统实施、投入正常运行后,就进入了系统运行和维护阶段,在整个系统使用寿命中,都将伴随着系统维护工作的进行。其目的在于保证管理信息系统正常而可靠的运行,并能使系统不断改善提高。系统维护就是保证系统中的各个要素随环境的变化始终处于最新的正确的工作状态。系统的维护费用占整个系统生命周期总费用的60%还多。应给予足够的重视。 系统维护工作的内容: 应用程序维护:针对本系统而言,当业务需求有所改变或业务扩充时,要通过修改应用程序来实现。 数据维护:业务处理对数据的要求不断变化,除系统中主体业务数据正常更新外,许多数据进行不定期的变化,不断调整,数据内容增加,数据调整,数据可备份与恢复,这些都是数据维护的工作内容。本系统涉及的数据是学校的成绩管理活动中至关重要,所以系统要提供数据备份等功能来保护数据。 代码维护:随着办公自动化需求的发展,对系统信息化的要求越来越高,应用环境扩大,这就导致系统的各种代码都需要进行一定程度的增加、修改、删除以及设计新的代码。 硬件设备的维护:主要时对主机及外设的日常维护和管理,比如机器部件的清洗、润滑、设备故障检查、易损部件的更换,应由专门人员负责,定期进行,以保证系统的有效的进行。 1.2系统评价 新系统的评价工作主要是根据系统目标,从经济、性能、管理三方面展开,看是否达到系统的预期目标。 1.2.1经济效益评价 经济效益评价采用费用效益的方法分析实现。费用是整个系统中全部开支而

构成成本,效益是通过系统运行所带来的费用降低和收益增加。根据信息价值理论,系统应用价值是指通过在信息方面的改善而使各种结果得到改善的价值。 在上机考试系统的开发过程中,以学院现有的计算机和网络资源可以免除硬件费用、软件费用和软件开发费用。系统实施后,进入试用运行阶段,由于系统操作简单快捷,很容易掌握,因此,不需要相关的人员培训费用。 系统投入使用后,能够真正的减轻劳动强度,降低管理费用和劳动费用,使教师从繁琐出题、判卷工作中解放出来,把注意力转移到提高教学质量和教学研究上,同时节省试卷的制作成本、印刷成本和试卷的存放空间,考试时不必安排过多的教室作为考试场所,不必安排过多的教师进行监考。节省了教学资源。1.2.2系统性能评价 系统的人机交互方式灵活方便,便于操作人员迅速掌握。系统的响应时间和信息处理速度较快,在操作系统时不会使操作人员等待过长时间。经测试,系统输出信息的正确性和精度符合标准。该系统采用面向对象的方法分析、设计、实施。各个模块符合高内聚低耦合的设计思想,使整个系统,具有良好的可维护性、可扩充性和故障可诊断性。故障的排除和恢复比较容易。综合各种因素,该系统可以满足考试业务的需求。 1.2.3管理性能评价 计算机网络技术飞速发展的今天,势必带来传统工作方式、管理模式的变革。随着管理科学的不断完善和发展以及计算机行业和网络的兴起,新的管理技术和方法正在不断的发展和完善,不同的行业有了不同的管理方法,学校作为培养人才的摇篮,在信息化的道路上更应该走在前端。本系统投入的运行,将带来考试模式的变革,从以往的手工处理转向计算机网络化,无纸化。既提高了经济效益又规范了管理制度。使原本的考试业务,从出题、考试到判卷的整个过程规范化,标准化。

PC服务器性能综合评价方法介绍

PC服务器性能综合评价方法介绍 PC服务器是信息化建设的重要基础,它保存重要的业务数据,支持数据库和中间件等核心部件运行,很多网络服务都在服务器上运行,服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。可以说选择适当的PC服务器应用到信息化项目中是决定项目成败的重要因素,因此,需要对PC服务器的性能进行综合评价。 现在市场上不同品牌、不同种类的服务器有很多种,用户在选购时,要从纷繁的型号中选择出所需要的,适合于自己应用的服务器产品,仅仅从配置上判别是不够的,需要有一个科学的综合评价方法,通过实际测试来筛选。下面将介绍一套PC服务器性能综合评价方法。 综合评价PC服务器的性能,需要从多个方面对服务器进行测试,包括CPU、内存、硬盘等部件的性能表现,服务器在web服务器应用、数据库服务器应用等方面的应用性能,以及服务器的稳定性等。而且还要保证测试过程的规范性,形成了标准化的操作,保证了服务器性能测试结果的有效性。 本文介绍的测试方法,将测试指标划分为四大类,分别为基本信息检测、服务器部件性能测试、服务器应用性能测试、服务器的稳定性和功耗测试。下面就每一类别的测试内容、测试方法和测试评价进行介绍。 一、基本信息检测 1) 主要规格检测

这个部分主要对于服务器的物理特性、硬件配置等等进行考察、评估,主要包括以下项目: CPU型号/数量/主频 主板的核心信息(芯片组标准、PCI总线、扩展插槽数) 内存型号和容量 硬盘(型号,容量,个数、接口类型,控制器型号,最大支持个数) 网卡(型号,接口类型) 显卡(型号、显存) 散热设备 供电、扩展槽、IO接口 有无硬件RAID卡/硬RAID卡缓存大小 前端总线带宽(Intel体系) 2) 操作维护 这部分对于服务器的管理功能进行检测: 软件管理功能:是否可读取硬件配置及状态、是否可进行远程维护及故障恢复、是否可进行硬件温度告警等 硬件日志功能 硬件告警功能 远程开机、关机、重启 虚拟介质功能(如:虚拟光驱、软驱)

服务器性能监视

windows server 2003 监视服务器性能 为什么要监视服务器性能: 在企业环境中, 服务器管理员必须确保服务器高效可靠运行, 要达到这个目的, 必须对服务器性能进行监视和优化。 通过监视系统性能:了解系统负荷以及这种负荷对系统资源的影响;观察性能 或资源使用的变化趋势以便及时做出规划或者对系统进行升级;测试系统配置 的修改或者性能参数的调整对系统性能的影响;诊断系统故障和确定需要优化 的组件或者升级的步骤 通过监视和分析性能数据,我们还可以判断和排除性能瓶颈 通过实时和日志的方式来家服务器性能: 性能监视工具:两个性能监视工具,任务管理器和性能控制台。 前者提供正在系统上运行的应用程序和进程的实时信息以及CPU和内存的使用 情况以及统计信息,使用任务管理器可以终止未响应的应用程序,也可以动态 地查看计算机性能数据。 后者性能控制台是一个系统内置的MMC控制台:包括系统监视器和性能日志和 警报两个管理单元。使用系统监视器可以曲线,曲方图或者报表的方式实时查 看内存,硬盘,处理器和网络等各种对象的性能数据。使用性能日志和警报可 以对计数器日志进行配置,记录性能数据,设置性能警报,通过设定性能警报, 可以使系统在某一特定的计数器值低于或高于设置时及时通知管理员。 如果实时监视系统性能 任务管理器使用 管理工具/性能 打开性能管理控制台:在系统监视器右侧下方列表中可以通过 “对象”列看到系统默认为我们监视了CPU 内存和硬盘的性能参数。 通过工具栏如下图箭头所示两个按钮可以添加和删除我们要监视的对象: 首先选择要监视的计算机,在性能对象选择要监视的对象,性能对象可以是硬 件对象,CPU,内存,硬盘,也可以是软件对象IP协议或者应用程序或者服务 等,在下面的计数器参数列表中选择这个对象要监视性能参数或者计数器,然 后在右边选择实例 (某一个具体的对象) 比如安装两个CPU, 可以选择那个CPU, 选择之后单击添加。下图三个按钮可以选择查看方式为图表,直方图或者是报 告形式。 如何使用性能日志监视性能:以上实时监视只在系统性能发生明显变化的时候 来查找和分析性能变化的原因。但真正真正监视和优化系统性能,需要收集某 个时间段内的三种不同类型的性能数据:第一种:常规性能数据,可以帮助我 们识别短期趋势,比如通过一两个月的收集求出结果的平均值,并更紧凑的保 存这些结果,这种存档数据能够帮助我们在业务增长时作出容量规划,并有助 我们日后评估上述规划的效果。第二种:基准性能数据,可以帮助我们发现缓 慢,历经长时间才发生的变化,通过将系统当前状态和历史记录数据相比较可 以排除系统问题并调整系统。第三种:服务水平报告数据,可以帮助我们确保

服务器TPMC值计算

服务器TPMC值计算 TPC基准程序是用来测系统而不是测主机的 目标:系统性能评估结果< 主机性能评估结果 TPC已经推出了四套基准程序,被称为TPC-A、TPC-B、TPC-C和TPC-D。其中A和B已经过时,不再使用了。TPC-C是在线事务处理(OLTP)的基准程序,TPC-D是决策支持(Decision Support) 的基准程序。TPC即将推TPC-E,作为大型企业(Enterprise)信息服务的基准程序。 TPC-C是在线事务处理(OLTP)的基准程序,性能由TPC-C吞吐率衡量,单位是 tpmC(tpm,transactions per minute);C指TPC中的C基准程序。它的定义是每分钟内系统处理新订单个数。TPC-C还经常以系统性能价格比的方式体现,单位是$/tpmC,即以系统的总价格(单位是美元)/tpmC数值得出。每分钟内系统处理的新订单个数 以服务器为例。在很多厂家的TPC测试系统中,服务器的价格只是系统总价格的25%或更小,而硬盘的价格有可能占到总价格的30%以上,因为TPC-C要求被测系统必须保存180天的事务记录 根据TPC-C的标准,tpmC值是根据标准模型中New-Order事务的处理数目来计算的,一个New-Order事务由平均4-5个SQL语句处理完成,整个测试的执行过程中,New-Order处理占45%。 估算条件: 运行商2003年将达到250万用户数 每天每用户产生5张话单 分析过程: 每分钟处理:(用户数)250万*5/24/60 =9250 峰值处理: 9250*1.5 =11350 需执行约6个SQL语句,则估算一个话单汇总处理业务相当的TPC-C值为: 6*0.45/4 = 0.67Tpmc 话单汇总和分析的TPC-C 值要求满足: 11350* 0.67Tpmc =9300Tpmc 考虑25%的冗余(系统其它开销): 主机性能=9300Tpmc *1.25 =11000Tpmc 各位,我是因为查TPC-C从谷歌来到这个论坛的。第一次来,也很喜欢这里。看来又多了一个基地了。关于TPC-C值的计算我还有一些问题求助。 --------我这里有从TPC的官方网站上找到的资料,但是他的测试环境是满配置的情况下得出的,在我的方案里面从扩展性和主机具体应用考虑,客户希望我能给他当前配置下的TPC-C的数值。这个怎么换算?惯例还是公式?(我的计算对象包括PC-SERVER应用服务器和HP-动能SD小机,这两个的计算方法一样吗?)PS:这是我从网上查到的资料有关小机的数值估算的方法----表现主机性能的一个重要指标是TPC-C测试。TPC-C由独立的第三方机构TPC对各厂商主机的交易处理能力进行测试。由于进行此测试的主机大都采用多CPU、超大规模内存,数据库操作大都在内存中完成,因而,TPC-C主要是针对CPU和内存的处理能

相关文档
最新文档