我国实施知识产权战略的思路

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国实施知识产权战略的思路

摘要:本文分析了与我国高新技术产品贸易息息相关的知识产权制度实施的缺陷。提出实施国家知识产权战略、促进高新技术产品贸易发展的建议。关键词:高新技术产品;知识产权我国作为后发国家从先进国家引进资本、技术和制度尤其是引进先进国家的技术并加以模仿、消化和吸收推动我国经济的高速增长是在技术方面后发优势的表现。但这也有可能强化制度模仿的惰性制度的改革创新会被拖延下去以致形成制度变革方面的后发劣势。在全球化、贸易摩擦、资本开放及汇率波动都会影响我国经济增长的情况下后发劣势在经济增长到一定程度必然成为经济继续发展的阻碍。而我国知识产权制度的后发劣势已在很大程度上制约着我国高新技术产品贸易的发展。一、我国知识产权制度实施过程中存在的主要问题加入世贸组织以来我国高新技术产品的进出口增长迅猛20__年高新技术产品进出口额达1504亿美元占外贸进出口总额的24.2%;20__年高新技术产品进出口额达5288亿美元。但随着我国高新技术产品竞争力的增强和在全球范围内国际竞争的加剧技术壁垒所导致的国际贸易摩擦不断增多高新技术产品近几年不仅遭遇发达国家反倾销的诉讼而且知识产权纠纷越来越成为产品出口的一大障碍。知识产权纠纷的增多表明随着我国高新技术企业竞争力的增强外国的一些跨国公司开始关注我国企业可能对其构成的威胁。发达国家以其在相关领域

内所拥有技术上的先发优势和对技术研发路径的封锁对我国高新技术产品设立陷阱运用法律诉讼手段达到干预市场的目的增加了我国高新技术产品出口的成本。后发国家无论从政府还是企业层面都可能会因为技术引进所带来的高新技术产品出口的快速增长而形成一种惰性影响制度模仿、建立和改革的积极性。从频繁发生知识产权纠纷可以看出在知识产权制度上存在的问题已影响了我国高新技术产业进一步的发展。我国知识产权制度在高速的经济发展过程中被政府和企业所忽略与发达国家产生了巨大差距。 (一)缺乏对国内知识产权市场的保护制度。在知识产权竞争领域知识产权的专有性具有极强的排他性和垄断性控制产权就是控制市场。在我国从20世纪90年代开始跨国公司就已有计划、有规模地申请专利在华专利申请量以平均每年30%的幅度高速增长。到20__年底国外在中国发明专利申请量累积已达524368件占国家知识产权局受理发明专利申请总数的48.5%。其中日本企业专利申请量最多其次是美国、韩国。这些专利申请多是电子信息、生物医药及新材料等高科技领域其核心技术都掌握在少数跨国公司手里。如诺基亚、西门子等少数几家跨国公司掌握了80%以上的通信专利技术。 (二)缺乏对滥用各类技术标准的防范制度。近年来跨国公司借助技术标准的特殊地位向我国企业发难已成为一种新动向即出现所谓“技术专利化——专利标准化——标准垄断化”趋向。知识产权和技术标准原本是分属两个不同领域的概念。知识产权属于一种合法的垄断任何人未经权

利人许可不得擅自使用他人的知识产权成果。根据知识产权地域性原则知识产权只在授予该项权利的国家有效如果没有获得他国的知识产权则不能控制该国企业对这一技术的利用;即使在该国取得了知识产权该国的企业依然可通过自主开发相关技术来生产相关产品不必仰仗他人的知识产权。就技术标准而言它是对一个或几个生产技术设立的必须要达到的水平以及为达到这一水平而实施的技术。现代市场是由标准控制和垄断的市场达不到技术标准的产品属于不合格产品不能进入市场。在实践中如果标准涉及的技术没有控制在个人手中而是为大众公知公用标准化将和人们预期的一样成为推进技术进步和经济发展的重要方式而不会构成对发展中国家的技术障碍。不过当技术标准与知识产权结合、技术标准涉及的技术被特定的主体以知识产权的方式合法控制时情况则发生根本性变化。任何人要使用标准化技术就触及了他人的知识产权。此时使用人只有两种选择:要么以昂贵的代价使用他人享有知识产权的标准化技术生产标准化产品获得知识产权使用费后的残羹冷炙;要么因不甘心知识产权人的宰割而放弃市场。如中国DVD企业在6C联盟(由东芝、三菱、日立、松下、JVC、时代华纳六公司组成以后IBM也加入联盟习惯仍称为6C联盟)收取15美元专利费后生产一台机器的利润不过1美元。因为标准化是进入国际市场的首要条件不按标准就不可能被市场接受而采用标准就必然使用他人受知识产权保护的技术需要取得许可、支付报酬。我国由于存在严重的知识产权制度实施上的缺陷

在防范国外滥用各类技术标准方面缺乏有力的武器。 (三)缺乏对我国高新技术出口企业的保护制度。跨国公司与外国政府利用知识产权指责的我国企业几乎都是成长性好、国际竞争力强的企业。其产品市场份额高、跟随主流技术但专利累积差经不住国外跨国公司的围追堵截常被他们分化瓦解并各个击破。面对国外向我国进行知识产权诉求越来越趋于集团化、官民一体化的趋势我国缺乏理论准备和策略准备。而造成这一问题的根本原因是缺乏制度准备。我国加入WTO后很多企业对保护知识产权有了新的认识对侵权、盗版和假冒商标等侵犯他人合法权益的不正当竞争行为有所警惕。但对西方企业利用不同国家科学技术的差距滥用法律上享有的独占权或垄断权特别是对技术转让采取限制性贸易和设置知识产权陷阱缺乏应有的识别和防范这是我国知识产权制度实施过程中必须重视的问题。

相关文档
最新文档