二胎政策的影响评估

二胎政策的影响评估
二胎政策的影响评估

承诺书

我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛规则》(一下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性.如有违反竞赛章程和竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): C

我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):

所属学校(请填写完整的全名):重庆师范大学

参赛队员(打印并签名) :1. 毛申申

2. 马甜甜

3. 安兴雪

指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):张新功

(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名.以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改.如填写错误,论文可能被取消评奖资格)。

日期: 2014年 7 月 24 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页

赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

C题单独二胎政策的影响评估

摘要中国是一个人口大国,人口问题一直是制约我国发展的关键因素之一.对单独二胎政策的实行的影响进行评估具有重要意义.本文利用MATLAB2012a软件对评估因素总人口数、人口总和生育率、人口老龄化和老人抚养比等进行了预测.

对于问题1,根据我国建国之后的人口数量,利用灰色模型的求解方法,预测出实行单独二胎政策和不实行单独二胎人口总量的变化.结果表明,实行单独二胎政策后,我国的总人口不会有较大的增幅.

对于问题2,现在中国的总和生育率(平均一对夫妇生育子女数)为1.5-1.6,不利于人口的均衡发展,依据我国人口总和生育率的定义,建立了总和生育率模型,预测出实行单独二胎政策后的总和生育率变化,根据求解的结果可以看出,实施单独二胎政策将使我国总和生育率有一个相对显著地回升,但在累积效应释放后,会渐趋于平衡.

对于问题3,建立一个动态差分模型和灰色预测模型,预测未来我国65岁以上人口变化趋势,进而根据是否实行单独二胎政策来进行老龄化程度的比较,结果表明,实行单独二胎政策有利于减弱老龄化程度和降低老人抚养比.

关键词单独二胎政策;总人口;总和生育率;动态差分模型;灰色预测模型;老龄化程度

1 问题重述

近三十年来,我国的人口政策,特别是计划生育政策在控制人口数量方面取得了突出的成绩,但是随之也带来了一系列问题.如总和生育率降低、男女性别比例增大、社会抚养比增加,给我国社会发展带来了巨大的负担.

十八大提出了开放了单独二胎的政策,以此来缓解一系列人口问题.本文结合实际情况的分析,建立单独二胎政策实施之后的预测模型,对全国总人口数量、人口总和生育率、人口老龄化等一系列评价指标进行了预测,基于以上评估因素对单独二胎政策的影响进行评估.

本文主要建立数学模型,研究分析实行单独二胎政策后,我国总人口数、总和生育率、人口老龄化的变化的问题.

(1)实行单独二胎政策后,对全国总人口的变化的影响.根据建国初期到现在我国的人口数量变化,利用灰色模型的求解方法,预测出实行单独二胎政策和不实行单独二胎人口总量的变化.

(2)实行单独二胎政策后对我国的总和生育率的影响,总和生育率如果长期低于1.8,或长期在1.5—1.6水平上徘徊,不利于人口的均衡发展.而目前我国的总和生育率为1.5左右,因此,开放单独两孩政策后,预测出未来几年的总和生育率发展状况.

(3)实行单独二胎政策后对我国老龄化问题的影响.老龄化问题对社会的发展具有重要影响,老龄化程度的增加和老人抚养比的升高,将会影响我国经济的发展,但按照目前的人口发展速度,我国的老龄化程度和社会抚养比将持续走高,因此,将对实行单独二胎政策后的老龄化和老人抚养比的变化进行预测.

最后根据以上评估因素的求解结果,来对单独二胎政策的影响进行总的评估.

2模型假设

(1)收集到的数据真实有效.

(2)在模型预测时间内,人口不会因自然灾害、突发事故或战争等而受到大的波动.

(3)少量的人口迁入和迁出可忽略.

(4)人口增长只与人口基数、生育、死亡和老龄化有关.

(5)某段时间内,死亡率不会发生大的波动,不同年龄段的人口分布也不随时间发生变化.

(6)假设申请成功的夫妇就可以成功生育二胎.

(7)时间t以年为单位,年龄按周岁计算.

3 符号说明与名词解释

名词 名词解释

总和生育率

指该国家或地区的妇女在育龄期间,每个妇女平均的生育子女数

人口老龄化 指总人口中因年轻人口数量减少、

年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态过程

老年抚养比

指人口中非劳动年龄人口数中老年部分对劳动年龄人口数之比

人口红利 一个国家的劳动年龄人口占总人

口的比重较大,抚养率较低,为经济发展创造了有利条件

4 模型建立

4.1 总人口预测模型

对全国总人口问题的研究是一个非常复杂的问题,需要考虑到诸多因素,如出生率、死亡率,流动人口等,这里将采用灰色模型的预测方法来对是否实行单独二胎政策对全国人口总量的影响.

在灰色系统理论中,称抽象的逆过程为灰色模型,也称GM.它是根据关联度,生成数灰导数、灰微分等观点和一系列数学方法建立起来的连续型的微分方程.通常GM 表示为GM (n,h ).当n=h=1时,即构成了单变量一阶灰色预测模型.

模型设原始序列为:

{}

0000(1),(2),,(n).X x x x =

这是一组信息不完全的灰色量,具有很大的随机性,将进行生成处理,提供更多的有用信息.

其形式为:(1)

(1)dx ax dt

μ+=.

设原始时间序列为:

()

0000(1),(2),,(n)X x x x = .

预测第n+1期,第n+2期,第…期的值:

00(n 1),(n 2),x x ++

设相应的预测模型模拟序列为:

()

0000?(1),(2),,(n)???X x x x = .

设的一次累加序列为:

(1)

(0)

1

(i)(m),1,2,3,,i

m

x x i n ==

=∑ .

(1)(0)(1)(0)(1)

(1)(1)

即:,1,2,,n (i)(i)(i 1)x x i x x x ?==?=+-? . 利用计算GM (1,1)模型参数为a 和μ,令?,T

a a μ??=?? .

则有:(1)?(B B)B Y T T n a -=

式中B=(1)(1)

(1)(1)(1)(1)1(x (1)x (2))121(x (2)x (3))

12

1

(x (n 1)x (n))12

??-+???

???-+???

??

?????--+??

. 000

(2),(3),,(n)T

n Y x x x ??=?? .

由此可得GM (1,1)模型:(1)0(i 1)(x (1))?ai x e a a

μμ

-+=-+ .

4.2总和生育率预测模型

已知总和生育率=

总的出生人数

相应人口中的育龄妇女人数

.

设t 年新生人数为m ,相应育龄妇女人数为n ,所以得:

第i 年龄别生育率为

i

λ=i i

m n

. 则总和生育率为λ=49

15

i

i λ

=∑

,i=15,16, (49)

实施二胎政策之后 第t 年新生人数为p

第年相应育龄妇女人数为q t ??? .

第i 年龄别生育率为i

β =

i i

p q

.

则此时的总和生育率为β =49

15

i

β

,i=15,16, (49)

4.3 人口老龄化预测模型

我们将全国人口按照由小到大分为n 段(n 足够大),记为01,x x ???? ,0121,x x ??+?? ,…,1,n n x x -????

.设第t 年第i 个阶段的妇女生育率为

(t)i

b ,

(t)i r 为性别比例函数,则生育率为(t)(t)1(t)

i

i i

b a r =

+ ,第t 年第i 段人口记

为(t)i

p ,第t 年年龄为

i

x

的人口数与(t)i

p 的比值为

(t)i

k ,第t 年底i

段人口自然死亡率为

(t)i

λ ,通过分析我们容易看出,第i 段人口在相邻两年

之间的人口变化来自:

当i=1时有两个途径:

(1)i x 岁的人口转到11,i i x x +??+?? 阶段以及自身的死亡;

(2)其他年龄段中妇女生育的小孩. 当i>1时有两个途径:

(1)i x 岁的人口转到11,i i x x +??+??阶段以及自身的死亡;

(2)上一年人口转化而来. 即有,

1

1

1

1

1

2

(t 1)[(1(t))(t)(t)(t)](t 1)n

i

i p p p k a λ=+=-++∑ .

1

1

(t 1)[(1(t))(t)(t)(t)](t 1),i

i i i

i

i p p p k k

λ-=+=-++ i=1,2,…,n.

写成矩阵形式如下:

12

11

1

2222

(t)(t 1)

(t)(t 1)...(t)(t 1)

(t)(t)(t 1)(t)(t 1) 0

(t 1) (00)

(t)(t 1)(t 1)111n

i i n n n k a a p k k p k p λλλλλλ??+++??

? ? ?++ ? ?

+ ?= ?

? ?+ ? ? ?+ ???

???

---.12(t)(t)...(t)n p p p ?? ? ? ? ? ? ???

. 即1

t t P

Ap += .

递推得:m t m

t P

A p += . 由此,只要知道t=1时的人口数据,就能依次得到之后美奶奶各个年龄段的人口数据,进而可预测未来老年人口的数量.育龄妇女妇女的年龄一般是从15-49岁,老龄人口的年龄一般是65-90岁,将模型简化.

令n=4,将全国人口分为0-14,15-49,50-64,65-90四个年龄段,即有,

1234(t),(t),(t),(t)T

t m P P P P P +??=?? .

A=

12

1

112

22

2

3

3

3

3

4

4

4

(t)(t 1)

(t)(t 1)00(t)(t 1)(t)(t 1)

000(t)(t 1)(t))(t 1)

000(t)(t 1)(t))(t 1)11(1(1k a k k k k k k λλλλλλλλ??++

? ?++

?

++

? ?

?++??

----.

5模型求解

5.1总人口预测模型求解

单独二胎政策实施后,国家人口总数较不实施单独二胎会有增长,据有关数据数据显示,单独二胎政策实施后,每年将多增加100万人,但这也仅是在短期内,随着时间的推移,生育会逐渐走向正常,因此,可以用灰色模型来研究短期内单独二胎对中国总人口的影响.根据表1中的数据,可以看出从1990年到2013年中国人口的数量

表1: 1990-2013年全国总人口

利用灰色模型可以对2014-2030年的人口数量的预测,可在Matlab上实现,具体程序见附录一,所得到的结果如图1:

图1:2014-2030年的人口数量的预测

经过Matlab对灰色模型的求解,如果不实行单独二胎政策,到2030年我国人口总数将达到15.4亿,假设根据有关报道的数据,实行单独二胎政策后,每年的人口将多增加100万,则实施单独二胎政策后的人口数量和不实施单独二胎政策的人口数量的比较如图2:

图2:实行单独二胎与否的人口数量变化

实施单独二胎政策后,到2030年,我国的人口数量将达到15.7亿,有图3和相关数据可知,实施单独二胎政策后人口不会出现较大的增幅.

5.2 总和生育率预测模型求解

根据有关资料(附录五),可以查出2003-2012年总和生育率的具体数值,如表2.

表 2: 2003-2012年总和生育率

根据表1中的数据可以看出,我国的总和生育率在近10年来,一直处于1.5以下,而根据有关数据显示,总和生育率如果长期低于1.8,则不利于人口的均衡发展.在育龄妇女人数一定的前提下,实施单独二胎政策,即符合条件的育龄妇女可以增加生产的孩子个数,因此,可以增加总和生育率.实施单独二胎政策后,总和生育率的变化曲线如图3.

图3:总和生育率变化曲线

由图1可以看出,实施单独二胎政策后,我国总和生育率有相对显著的回升,今后几年回升较快,最高点在1.8左右,但累积效应释放后,总和生育率会下降,最后会在某一范围内波动.

5.3 人口老龄化预测模型求解

由于建国之初,我国在政策引导下,人口数量剧增,知道1980年才开始实行计划生育政策,但是已造成了我国人口众多的事实,而从1949年出生的人们,

到目前2014年刚好为65岁,也就是说,我国的进入老龄化人口的数目将如同建国后的人数增长的速度和数目,意味着我国将进入老龄化社会,根据1949年开始全国总人口的相关数据(附录三)和MATLAB软件程序(附录二),画出表示我国从1949-2013年人口数量的变化如图4.

图4:我国从1949-2013年人口数量的变化.

根据有关资料(附录四)统计出的从1994年到2013年的老龄化程度,即65岁以上的老年人数与人口总数的比值,可以根据灰色模型预测出到2050年的老龄化程度,如图5所示.

图5:1994-2050年的老龄化程度

从图5可以看出,到2030年,我国65岁以上人口占总人口的13.487%,到2050年,我国65岁以上人口占总人口的23.31%.

而实行单独二胎政策后,我国总人口会有相应的增加,人口老龄化程度会相应的减弱.实行单独二胎政策后,人口老龄化程度与不实行单独二胎政策相比较如图6所示.

图6:人口老龄化程度与不实行单独二胎政策相比较

由图6可以看出,实施单独二胎政策后,人口老龄化程度会减弱,到2030年,我国的人口老龄化程度将降为13.256%,可以看出,实行单独二胎政策可以在一定程度上缓解人口老龄化程度.

老人抚养比,即我国65岁以上老人的数量与劳动年龄(15-64)人口数量的比值ODR ,

ODR=

m

n . n 为65岁以上老年人口数量,m 为15-64岁人口数量

由于人口老龄化和计划生育政策,m 在减小,n 在增大,导致ODR 在增大,如图7所示的1994-2013年的ODR 和老龄化程度.

图7:1994-2013年的ODR和老龄化程度

由图7可以看出在此时间范围内老人抚养比在增加,并将会随着老龄化程度的进一步加快而继续增加,这就给我国社会经济等各方面发展带来了巨大的负担,人口红利也将消失.

实行单独二胎政策后,大约在2030年左右,现在实施单独二胎政策所生育的孩子将逐渐进入劳动年龄人口的数量中,在一定程度上可以缓解老人抚养比, 有利于经济的发展.

6 模型评价

本文主要采用灰色模型的方法来预测未来的人口数量、老龄化程度,做出对“单独二胎政策的影响”的评估,得到了较好的结果.对于最优总和生育率模型及其求解,得出了单独二胎政策的实施会使总和生育率有显著性的回升,有利于人口的均衡发展.对于人口老龄化模型及其求解,得出了单独二胎政策不会使我

国人口的总量产生较大的影响.对于模型三及其求解,得出了单独二胎政策的实施会使人口老龄化程度减弱和使老人抚养比降低,以利于经济的发展.从各个因素来对单独二胎政策的影响做出了评估,可以看出,单独二胎政策是正确的、有必要的、迫切的.模型建立合理,结构较好.但是本文也存在一些不足之处,总主要的一方面就是,本文所运用的灰色模型只能做短期的预测,而长期的预测结果不准确,误差较大.

7 模型改进

基于本文的研究,可进一步对模型进行改进,对单独二胎影响的评估因素有很多,除上述的因素外,还有男女性别比,根据2010第六次全国人口普查数据显示,我国的男女比例为105.20:100,可构建模型,来预测实行单独二胎政策后对男女比例的影响.

参考文献

[1] 中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社.2013.

[2] 卓金武.MATLAB在数学建模中的运用[M].北京:北京航空航天大学出版

社.2011.2.

[3] 姜启源,谢金星,叶俊.数学建模[M].北京:高等教育出版社,2000.

[4] 赵静,严尚安.数学建模月数学实验[M].北京:高等教育出版社,2000.

[5] 刘思峰,党耀国,方志耕等.灰色系统理论及其应用.第5版.北京:科学出

版社,2010.

[6] 姜启源,谢金星.数学建模案例选集[M].北京:高等教育出版社,2006.

[7] 赖红松,祝国瑞,董品杰.基于灰色预测和神经网络的人口预测[J],经济地

理,02,2004.

[8] 高爽,陈卫.论内在总和生育率[J],人口与经济,01,2013.

[9] 张青.总和生育率的预测及分析[J],中国人口科学.04,2006.

[10] https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html,/index.

[11]https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html,/aboutchina/zhuanti/zgrk/node_7042806.htm.

[12] https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html,/.

附录一:总人口预测程序

clear

syms a b;

c=[a b]';

A=[114333,115823,117171,118517,119850,121121,122389,123626,124761,125 786,126627,127627,128453,129227,129988,130756,131448,132129,132802,13 3450,134091,134735,135404,136072];

B=cumsum(A); % 原始数据累加

n=length(A);

for i=1:(n-1)

C(i)=(B(i)+B(i+1))/2; % 生成累加矩阵

end

% 计算待定参数的值

D=A;D(1)=[];

D=D';

E=[-C;ones(1,n-1)];

c=inv(E*E')*E*D;

c=c';

a=c(1);b=c(2);

% 预测后续数据

F=[];F(1)=A(1);

for i=2:(n+17)

F(i)=(A(1)-b/a)/exp(a*(i-1))+b/a ;

end

G=[];G(1)=A(1);

for i=2:(n+17)

G(i)=F(i)-F(i-1); %得到预测出来的数据

end

t1=1990:2013;

二胎政策对女性就业歧视的影响研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html, 二胎政策对女性就业歧视的影响研究 作者:黄金水 来源:《商情》2016年第13期 【摘要】2015年10月,中共十八届五中全会公报允许普遍二孩政策。毫无疑问,这个政策将会对社会各方面产生深刻影响,尤其是对女性就业方面。基于定性资料分析法和问卷调查对二胎政策影响女性就业歧视问题的统计分析方法,主要得出二胎政策会加剧女性就业歧视的结论,并建议企业摸清底数,加强对女性员工的人文关怀,节约运营成本,扩大人才供给。 【关键词】二胎政策女性就业歧视社会调查企业HR管理 一、引言 十八届五中全会制定了中国计划生育新政策:全面实施一对夫妇可生育两个孩子!此消息一经发布,瞬时传遍大江南北,一石激起千层浪!此政策将深深地影响很多家庭的生活,许多家庭会随着二胎政策的落实,喜忧交加,喜在成员增加,忧在女性就业问题。 研究二胎政策对女性就业歧视的影响,既是对前人关于全面放开二胎政策对社会各方面影响研究的补充与细化,同时对于制定更合理的宏观人口政策和促进我国社会的良好发展具有重大意义。本文的结构安排如下:第二部分浅谈我国女性就业歧视的问题成因及现状;第三部分介绍本研究所使用的定性资料分析法和问卷调查大学生对二胎政策影响女性就业歧视问题的统计分析方法;第四部分对重庆进行实证研究,并对结果进行分析;第五部分为结论及相关的政策建议。 二、浅析我国女性就业歧视的问题成因及现状 1995年,在北京召开的联合国第四次世界妇女大会上我国将男女平等列为我国的基本国 策之一,然而诸多因素不同程度的制约着女性获得与男性平等的就业机会。“乃生男子,载寝之床,载衣之裳,载弄之璋,其泣喤喤,朱芾斯皇,室家君王;乃生女子,载寝之地,载衣之裼,载弄之瓦”表明男女在降生时就承担着不同的责任,男性是一家之主,拥有者决定权,支配权,将来要获得更高的社会地位和名誉,与之不同的是女性是贤内助,以家庭为重心,辅助并听从于丈夫,之后的“女子无才便是德”诠释着女性在社会中的地位,尽管自新中国建立以来,随着我国经济的增长,社会的进步,我国政府也积极采取了一些力求减弱女性在就业中面对的困境,例如:进行专门的立法,落实《消除对妇女一切形式歧视公约》对女性就业权实施法律的保护。但是这敌不过传统观念在人类意识的根深蒂固。 除传统观念的影响以外,企业为了增强在市场经济的竞争力不得将“成本——效益”作为一切措施的指挥棒,女性由于特殊生理期,生育及对家庭责任的重大对于企业来说付出的成本高

2020全面放开二胎最新政策

2020全面放开二胎最新政策 20XX全面放开二胎最新政策:全面放开二孩无需试点 20XX全面放开二胎最新政策,何时全面放开二胎政策?全面放开二胎还有多少人愿意生?国家卫生计生委在7月10日的时候新闻发布会上回应这样称,现在的主要任务是要继续组织实施好单独两孩的政策,同时也是需要积极做好进一步调整完善生育政策的研究论证工作。 全面放开二孩无需试点 “单独二孩”政策实施的效果有哪些? 单独二孩其带来的增量人口上限仅为400万人,其提升0-14岁人口占总人口比重不到0.3%。显然靠单独二孩杯水车薪。应该立即全面放开二孩,已无需再试点了,也没时间试点了。 立马放开二孩会导致人口数量出现反弹吗? 全面放开二孩,可能头几年有所反弹外,但年平均总和生育率也难以由现在的1.4至1.5升到1.8以上,2020年人口总量也难以突破14.5亿人,人口峰值也难以突破15.3亿人。 中国的人口规模和结构的问题 我国的人口结构状况和总和生育率水平已达甚至超过最发达国家水平,大大超越了我国生产力水平,这将严重制约我国发展。未来我国发展将面临经济大幅度滑坡、陷入中等收入陷阱和难以实现现代化的三重风险。

准生二胎的条件有哪些? 一、双方均为独生子女,只生育一个子女的; 二、双方均为少数民族,只生育一个子女的; 三、双方均为归国华侨,或者来本省定居不满6年的香港、 澳门、台湾地区居民,只有一个子女在内地定居的; 四、再婚夫妻,再婚前生育子女合计不超过两个的,但不适 用于复婚夫妻; 五、婚后不育,夫妻双方均满30周岁,依法收养一个子女的; 六、第一个子女为残疾儿,不能成长为正常劳动力,医学上 认为可以再生育的; 七、夫妻一方为一级至六级的残疾军人;一级至五级因公(工) 致残人员,只生育一个子女的; 八、矿工井下作业连续5年以上,并继续从事井下工作,只 生育一个女孩的; 九、农村夫妻一方是独生子女,只生育一个子女的; 十、男方到女方家落户且女方没有兄弟的农村夫妻,只生育 一个子女的(仅适用女方姐妹中一人); 十一、农村夫妻只生育一个女孩的; 十二、大山区的乡,女方在农村,只生育一个女孩的。

全面二胎政策的影响

全面二胎政策的影响 在过去一百年中的大部分时间里,几乎所有国家都曾弥漫过或正弥 漫着对生育率的忧虑。有些国家(如一些非洲国家)抱怨生育率总居高不下,而另一些国家(如欧洲和东亚的一些发达国家)则苦恼生育率持续低迷。即使在同一国家里,也可能几十年前还在恐慌“婴儿潮”阻碍发展,今天却又担心生育率之低难以应对老龄化之挑战。 有关这个问题,我们也无法具体统计政策出台后,有多少女性愿意 生育二胎,但我们从生育政策逐步放开的历史,或许能够知晓女性生育 意愿的趋势。 到底什么水平的生育率是好的生育率呢?毫无疑问,极低或极高的 生育率之于社会的存续与发展都是有害的。倘真的有“最优生育率”存在,那定是在这两个极值之间。更重要的是,这世上没有人咸美之、皆 大欢喜的生育率水平。所谓的“好”或“最优”一定是在特定情境下之 于特定对象而言的。那么,假设本周宣布的“全面二胎”政策真能让中 国生育率有明显提升,谁又会是政策的受益者呢? 同时,新《条例》规定了可以再生育子女的条件:夫妻生育两个子女,有子女经依法鉴定为病残儿,不能成长为正常劳动力,医学上认为 可以再生育的;曾患不孕不育症,依法收养两个子女后又怀孕的;再婚夫 妻一方已生育两个子女,另一方未生育或者生育一个子女,再婚后无共 同生育子女的;再婚夫妻一方已生育一个子女,另一方未生育,再婚后 共同生育一个子女的;再婚夫妻各生育一个子女,再婚后共同生育一个

子女的;省人民政府卫生和计划生育行政部门认定的其他情形。 专家研究认为,分区域分步放开二胎,可以避免同时全部放开二孩 带来的人口大起大落式的剧烈变动,也可避免放开“单独”(即夫妻双 方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。 看来专家想得非常周到,把“单独”贻误时机的问题也想到了。但是, 假如2015年全面放开二胎,一者,可能很难避免人口大起大落式的剧烈变动;二者,可能会出现一个人口生育高峰,为社会带来诸多隐患。 在前面谈到二胎政策的出台原因时已说到一部分二胎政策所能带来 的益处——即是第一个有利方面:对社会整体经济发展有益。而二胎政 策的第二个有利方面便是:对社会的稳定协调发展有益。 人口规模会阻碍生活水准提高吗? 在“全面二胎政策”公布后没多久,一位性格较真的朋友给我发来 微信,询问这个问题——“人口规模与生活水准之间的关系到底是怎样的?”。他坦诚地说,对这问题的思考让他感到有如精神分裂的困惑。 很明显嘛,土地面积必有其上限,过大规模的人口超过自然资源的负荷。如果人口减少了,均摊到每个人的资源就多了,那么生活水准提高是很 显然的事情。与此同时,他听到别人说,人口规模下降会阻碍创新,妨 害一国之长期竞争力。他又觉得似乎也很有道理。那到底是人愈多愈好,还是人愈少愈好呢? 这问题的答案首先取决于一国之经济结构是怎样的。倘这个国家是 以农业为主,那它最主要的生产要素是土地。土地的供给是有限制的。 给定土地数量,劳动力的边际产出随人口增加而递减。所以,生活水准

二胎政策对我国社会经济的影响

2013~2014学年第二学期 经济管理学院期末考核 课程名称:劳动经济学 班级: 姓名: 学号:

2013~2014学年第二学期 经济管理学院《劳动经济学》评分标准

二胎政策对劳动力市场的影响 摘要:在撰写“二胎政策对劳动力市场的影响”论文的主要目的是通过分析我国二胎政策对劳动力市场的影响,让我们更深入的了解二胎政策的利与弊,能更理性的看待国家实行的二胎政策,同时对实行二胎政策的原因进行探讨,了解更多的方式来解决现在社会存在的问题,从而与二胎政策共同实施;本论文主要采用参考文献的基础上结合自身的观点进行论证,同时利用权威机构的数据统计进行分析,通过对劳动力的主体、内容和三大机制中的“供求机制”进行分点剖析二胎政策对我国整体劳动力市场来说的影响。 关键词:二胎政策;劳动力市场;劳动力结构

目录 一社会现状 (1) (一) 前言 (1) (二)“二胎政策”的可行性 (1) (三)“二胎政策”的非可行性 (2) 二“二胎政策”对劳动力市场的影响 (3) (一)“二胎政策”的实施带来的有利影响 (3) 1 提高劳动适龄人口的数量 (3) 2 缓解独生子女的特性造成社会的问题 (3) 3 缓解人口老龄化和社会养老问题 (4) (二)“二胎政策”实施带来的不利影响 (4) 1 基础设施的配置 (4) 2 更多的社会资源的消耗 (4) 3 妇女劳动力的影响 (5) 三延伸和建议 (5) (一)适当延迟劳动力退休年龄 (5) (二)扩大和深化教育,提高人口质量 (5) (三)解决农村社会保障问题,缓解“用工荒” (6) 参考文献: (7)

二胎政策对劳动力市场的影响 一社会现状 (一) 前言 “双独二胎”政策后,围绕“二胎政策”、“失独家庭”和“延迟退休”的话题就成了社会广泛关注的焦点。尤其是在十八届三中全会以后,我国计划生育政策地位有所动摇,“双独二胎政策”及“单独二胎政策”呼之欲出,浙江舟山率先放开“单独二胎”政策,其他省市也都在积极申报等待中。近几年国家频繁调整我国生育政策,主要是基于我国人口结构正发生着显著变化。 据国家统计局发布的数据显示,2013年末,中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人,不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数)1 36072万人,比上年末增加668万人。出生人口1640万人,人口出生率为12.08%o,人口自然增长率为4.92‰,去年的人口自然增长率为4.95‰,16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91954万人,比上年末减少244万人,这是相当长时期以来中国劳动年龄人口绝对数量的连续第二次下降,第一次发生在2012年。这说明我国生育率已经处于下降趋势,虽然目前放开了“双独”、倾向全面放开“单独二胎”,但在短期内,难以缓解生育率处于低水平状态,“单独二胎”政策我们应该怎么看待,其对中国未来的经济增长中劳动力会产生什么影响,其真的可以对我国人口红利期的延长有效吗?在经济结构转型的当下。民众对这一新“单独二胎”政策所抱的态度是否会真的带来人口出生率的增加呢?而除了放开“单独二胎的政策外”,还有怎么样的政策、方式能解决计划生育带来的社会问题呢? (二)“二胎政策”的可行性 从中国改革开放30年的进程效果看,可以了解到要素积累、生产效率、技术水平、基础要素等条件对经济增长是非常的重要的。而从人口对经济增长的正向效应来看,人口增长会有效提高适龄劳动力在数量上的绝对增长,从而促进劳动力资源的增长、扩大劳动力市场和提高技术水平,从而满足经济增长所需要的条件。从人口角度来观察一个经济体整体经济水平,取决于两个因素:一个是参与劳动的人数,即经济增长的劳动力资源的禀赋,另一个则是科学技术水平。相对劳动人口数量增加[14],科学技术水平的提升一般需要更长时间和在更好的经济发

全面放开二胎新政策

全面放开二胎新政策 小编语:2015年10月,中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出:促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。以下是关于全面放开二胎新政策,供大家参考! 2015年10月29日,党的十八届五中全会允许普遍二孩政策,提出全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 目前我国人口情况如下: 1、由于生育率低,国家人口规划指出要完善生育政策。在低生育率和人口老龄化加速的社会大趋势下,有学者赞同或明确支持逐步放开二胎政策。在计划生育基本国策不变的前提下,日趋灵活的人口政策将有助于缓解中国人口老龄化带来的社会压力。 2、一项受到学界一定认同的测算显示,如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”,则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右,超过200万人的可能性很小。 3、中国发展研究基金会发布的《人口形势的变化和人口政策的调整》报告特别提出,近期生育政策的调整方案应该是在全国分步实施放开“二孩”。第一步,在城市地区和严格执行一孩政策的农村地区即刻放开二胎;第二步,2015年,在实行“一孩半”(即有的地区第一胎为女孩的夫妇可以生二胎)政策的地区放开二胎,实现全国全面放开二胎的目标。 4、专家研究认为,分区域分步分开二孩,可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动,也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。 2015年能全面放开二胎吗

2010年1月6日,国家人口计生委下发《国家人口发展“十二五”规划思路(征求意见稿)》,曾提到要稳妥开展实行夫妻一方为独生子女的家庭可生育第二个孩子的政策试点工作。这项被称为“单独二胎”的政策,时隔3年多,单独二胎政策已经出台,如进展顺利,将于今年年底或明年年初试行。与此同时,2015年10月29日党的十八届五中全会指出:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 在放开单独二胎政策的同时,相关部门也表示,必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。完善生育政策既要考虑维持我国的低生育水平,又要考虑群众的生育意愿、经济社会发展和人口结构变化等诸多因素。 2015全面放开二胎时间表 2015全面放开二胎时间表是否已经公布?中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议提出,允许普遍二孩政策。促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。 2014年国家统计局变动抽样调查显示,目标人群中43%有再生育的打算,今年初,国家卫生计生委开展的专项调查显示,39.6%有再生育打算,与2013年的调查相比有所下降。 此外,再生育申请数量平稳增加。监测显示,2014年七八月份,全国每月申请量达到15万对左右,目前稳定在每月8-9万对,截至2015年5月底,全国有145万对夫妇提出再生育申请,139万多对办理了手续。河北、辽宁、浙江、山东、湖北、重庆、四川等七省市占到申请总量的55.2%。 什么时候放开二胎

二胎政策利与弊

二胎政策利与弊 自改革开放以来,我国的经济呈现迅猛发展的态势,而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利,我国在改革开放初期,凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业,获得了骄人的成果,然而随着第一代独生子女的年龄增长,继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措,然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个,因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。随着经济的发展,人们生活水平的提高,社会基础设施的完善,在中国传统的多子多福理念的影响下,人们想生二胎的想法也越来越强烈。同时,开放二胎也有利于男女比例的平衡,因为以前计划生育的政策,加上传统观念中糟粕的影响,男女比例的失调越来越严重,而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。再者,开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展,这是刺激经济,改善产业链,大力发展第三产业的政策手段之一。 此外,开放二胎政策的原因远不止这几个,在此不再赘述。 二胎政策的弊 任何一项政策的出台不可能只有利而没有弊的,我们看到一项政策的弊也是为了避免这种弊端所带来的影响。二胎政策的弊端之一便是:人口质量提升困难。人口质量和人口数量一直是人口政策中所要着重考虑的问题,人口数量和人口质量之争也是让所有人头疼的问题,

开放二胎政策能带来多种好处,但不可避免的便是人口质量的提升困难显得更严峻了。人口数量和人口质量之中,笔者认为人口质量更为重要,人口质量是一国软实力的重要基础,而在未来社会的发展之中,比拼国家之间的软实力、高科技实力比比拼人口数量更能带来成效。诚然,人口数量的庞大能提高社会整体的需求,但也会受制于这种需求,亦会因为人口质量的不高而在“高精尖”等高科技行业落后于他国,从而使得本国的发展落后于他国。这是我们所需要极力避免的。 而提升人口质量便不得不提到教育水平的问题,根据阿里大数据的分析,自开发二胎政策的消息出台之后,全国搜索备孕书籍的城市中,四线城市的家庭占到了整个搜索人群的46.39%。而一线城市的家庭只占整个搜索人群的10.07%,二线城市的家庭则只占整个搜索人群的19.07%。这一现象值得我们深思,因为这不仅仅反应了四线城市生活悠闲,人们乐于生二胎,一二线城市生活压力大,人们不愿意生二胎的情况,更是反应了教育水平和生二胎的意愿之间的关系,因为随着教育水平的提升,特别是对女性的教育水平的提升,会减缓人口增长的速率,所以不管是计划生育还是开放二胎,人口出生率和人口素质始终紧密相连,如果能提高对国民基础教育的投入,会使人口出生率自然稳步降低,从而缓解人口压力与自然资源之间的矛盾,而同样的,人口老龄化的趋势是全球都将要面临的问题,我们在这一阶段之中更是应该注重提高人口素质,因为人口老龄化的趋势是必然的,那么加强国家实力的重要手段之一便是提高人口素质,所以我认为在开放二胎政策之后,我国政策的下一个重点便是深化教育体制的改革,

二胎政策的影响

二胎政策的影响 “单独二胎”政策启动每年可能多生100万人 11月15日,十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外发布,其中提到“坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”。 这标志着延宕多年的“单独二胎”政策将正式实施。 “据我所知,‘单独二胎’政策将不会分省试点,而是一次性全面放开。”接近国家卫计委的一位人士对本报记者表示,接下来是依据中国《人口与计划生育法》,各个省份的人大或人大常委会修改各自的《计划生育条例》,将新政策在法理上予以确认。这一步骤预计在今年年底至明年年初即可进行。 一项受到学界一定认同的测算显示,如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”,则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右,超过200万人的可能性很小。 6年前已开始准备方案 (四)双方均为农村居民,女方父母只生育一个或两个女儿,男到女家落户,并赡养女方父母,已生育一个子女的(只适用于姐妹中一人); 据了解,至迟从2007年开始,包括中国人民大学人口与社会学院等在内的数家研究机构就已接受当时的国家人口计生委委托,就生育政策的进一步调整完善展开调研。

2010年1月,在国家人口计生委下发的《国家人口发展“十二五”规划思路(征求意见稿)》中,就提到要“稳妥开展实行‘夫妻一方为独生子女的家庭可以生育第二个孩子’的政策试点工作”。 当时由中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授带领的团队制定的试点方案是“三步走”:即从2011年开始,首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策;第二步,放开京沪等省份;第三步,2015年前,在全国全面放开“单独二胎”政策。 翟的这一方案在2010年下半年经过修改微调后曾提交国务院。2011年7月,在全国人口和计划生育半年工作暨综合改革工作会议形成共识:在自愿原则下,可选择一些试点省份进行“单独二胎”试点。 但因部分非计生系统的官员及学者的反对,加上国家人口计生委人事变更、2012年“十八大”召开和随后的国务院政府机构改革等众多因素,“单独二胎”政策一度搁置。 二胎政策的第三个弊端便是社会公共基础服务设施的建设没有跟上。其实不管是二胎政策还是社会老龄化的趋势,我们所都要面临的一个问题便是社会公共基础服务设施的建设没有跟上,只是其侧重点不同。而现在开发了二胎政策,不仅仅需要对原先老龄化趋势所带来的影响完善相关的社会公共基础服务设施,还需要关注有二胎政策所带来的“二胎产业”所需要的社会公共基础服务设施。这种挑战之下,我们需要一系列良好的政策来引导投资,引导基础设施的建设,从容应对未来所要面临的挑战。 今年3月,国务院进行新一轮政府机构改革,国家人口计生委与

论二胎政策全面放开后对职场女性的职业生涯发展的影响作用

论二胎政策全面放开后对职场女性的职业生涯发展的影响 作用 摘要:“全面二胎”是一项基于我国国情制定的一项政策,全面二胎对于我国人口的均衡发展有着积极的推动作用,在实践中可以不断的优化完善人口自身的发展战略,可以全面的降低我国人口老龄化的发展趋势,但是在实践中不可避免的是全面二胎政策在一定程度上给职场女性带来了一定 的影响,对此本文基于女性职业生涯发展的角度对于二胎政策全面开放之后的各种影响进行了探究分析。 关键词:二胎政策;全面放开;职?雠?性;职业生涯;影响作用 女性在人们生活与社会发展中有着较为重要的作用,对此女性的就业问题成为了女性社会关注的重点,女性就业问题不仅关系到女性自身的发展,对其家庭、事业甚至社会的发展都有着直接的影响。全面二胎政策在表面上虽然看似单纯的关系到生育问题,但是生育与女性自身的就业是有着直接的影响,女性在生育以及教育孩子上会耗费大量的时间以及精力;这在一定程度上会降低其就业能力;同时,女性自身劳动能力的提升在一定程度上也会降低其自身的生育能力。

一、二胎政策全面放开后对职场女性的职业劳动权益面临的问题 二胎政策会对女性职业生涯带来一定的影响。女性因为生理以及心理等因素的影响,会在一定程度上降低其工作效率与质量,怀孕生子对于女性的生理以及心理等方面均有一定的影响,在女性面对这些压力无法进行自我调整以及应对的时候,就会导致其心理层次上的抑郁以及恐惧等状况的形成,同时在在工作压力等作用影响之下,就会使得女性工作效率不高,无法应用各种工作状况。职业女性在工作中付出的时间以及强度都无法持续,同时,在其产后工作之后,也容易出现各种精神松懈以及工作疲惫等相关状况,这也需要一定的时间对其进行适应调整,自然就会影响其整体工作的进度以及整体的工作效率。 1.二胎政策对女性求职的影响。在“全面二胎”政策出台以及践行过程中,相关企业在招聘育龄妇女时候要求会更加严格,因为“全面二胎”政策对于女性的产假以及哺乳期休假的制度相对更多,在大部分的省份要求女性享受产假,延长了其哺乳期,这在一定程度上增加了企业的用人成本,导致企业的负担加重,虽然我国倡导男女平等,但是在社会的发展与形成过程中,对于女性的其实观念还是存在遗留问题,这导致人们在思想与意识、行为与做法中存在着一定的性别歧视问题,女性在工作之外还要承担家庭责任,要肩负

全面二胎政策实施原因及对我国经济的影响

全面二胎政策实施原因及对我国经济的影响 随着老龄人口的增多,少子化程度超过老龄化,导致劳动力的短缺,直接影响中国实体经济的发展,下面是搜集整理的一篇探究我国开放二胎政策原因的,欢迎阅读了解。 一、前言 20世纪70年代,为了解决人口增长过快,稳定低生育水平,缓解人口对经济社会 发展的压力和人口与资源环境的紧张关系等问题,我国全面推行计划生育,并且在 1982 年将计划生育作为一项基本国策。而在三十多年后的今天,计划生育虽然有效缓解了人口对资源、环境的压力,但其负面影响也不断显现,中国的老龄化问题不断突出并由此带来一系列社会问题。今年 10 月,在中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报中 指出,全面实施一对夫妻可以生育两个孩子政策。本文将分析全面二胎政策实施的原因及对中国经济的影响。 二、全面二胎政策实施原因分析 (一)中国面临陷入“低生育陷阱” 在实施计划生育的几十年里,中国的总和生育率从 1982 年的2.86 不断下降到2014 的1.55,并且在2012 年一度降到1.18.按照鲁茨等人的理论,1.5 是一国总和生育率的一个 关键点,一旦低于 1.5 一国的总和生育率就很难再上升到 1.5 以上,即陷入了“低生育陷阱”.而目前中国的总和生育率已经非常接近 1.5,一旦中国陷入“低生育陷阱”,少子化程度超 过老龄化,中国的劳动力供给不断减少,导致劳动力的短缺,进而劳动力成本提高,引起外企向东南亚等劳动力成本低的国家转移,直接影响中国实体经济的发展。青年人口数下降,直接削弱整个社会的创新能力,不利于高精尖技术的研究与开发,造成高新技术产业人才的缺失,影响中国人才强国战略的实施。青年人口数的不足还会降低消费能力,出口、消费、投资是拉动 GDP 增长的三驾马车,而青年人口是消费的主力军,青年人口的减少 必然导致内需不足,影响 GDP 的稳定增长。为了摆脱“低生育陷阱”,中国开始实施全面二 胎政策,以此来刺激总和生育力的增长。 (二)老龄化问题日益严重 随着 2014 年我国 60 岁及以上老人数量达到 2.12 亿,占总人口比例为 15.5%;65 岁 以上人口数为1.37 亿人,占比10.1%.我国老龄化日益严重,并且呈现出老年人口基数大、增速快、高龄化、失能化、空巢化趋势明显的态势,未富先老,人口红利消失,造成对投资和建设的需求不足,房价波动严重,并带来一系列社会养老问题。在计划生育大环境下,大量 80 后、90 后都是独生子女,人口老龄化使得在家庭成员中老年人较多,一对青年夫妻需要赡养 4 个老人,养老、教子问题日益突出,加重年青人身体和精神负担。同时由于

全面实施两孩政策对女性职业发展影响的调查报告

全面实施两孩政策对女性职业发展影响的调查报 告 在全面实施两孩政策的新时期,为了解掌握我省职业女性两孩生育需求,帮助她们更好平衡工作与家庭的关系,营造利于女性再生育的社会环境,2016年6-9月,省妇联组成调研组,在全省开展全面实施两孩政策对职业女性影响的专题调研。现将调研情况报告如下: 一、我省职业女性的基本生育状态 通过调查,可以发现,我省职业女性的生育状态有以下几个特征:一是绝大部分已婚生育职业女性及其配偶的主要个人情况是壮年、非独、高学历。二是绝大部分已婚生育职业女性及其配偶的主要工作状态是稳定、基层、中等收入。三是生育意愿与生育选择明显不同是已婚生育职业女性的主要生育态度。四是生育险、哺乳假、男职工产假等政策为已婚生育职业女性提供生育保障。 二、影响职业女性生育二孩的主要因素 1.个人因素。低年龄组、高等学历职业女性生育二孩的意愿较高。双独家庭二孩生育意愿略高于双非(夫妻双方均为非独生子女)家庭。“高龄产子,二孩生育质量低”和“身体状况较差,没有精力抚养二孩”是职业女性不生育二孩的主要原因之一。 2.家庭因素。数据显示,“子女有弟妹相伴”、“减轻子女养老压力”、“自己及家人喜欢孩子”是影响职业女性生育二孩的三大主要原因。是否有人帮忙照料孩子也二孩生育有一定的影响。 3.经济因素。数据显示,收入越高、经济状况越好、负担能力越

强的职业女性,其生育意愿也越高。同时,较高的生育成本抑制了二孩生育意愿,“抚养成本高,经济负担重”在不生育二孩的主要原因中居于首位。 4.工作因素。相对稳定的工作性质会促进二孩的生育选择。此外,职业发展处于上升趋势的女性生育二孩的意愿越低,高层管理人员的生育意愿最低。 5.社会政策因素。生育保险、产假、哺乳假等对生育二孩的影响较小。但是,绝大多数幼儿园只招收3岁以上的幼儿,托幼机构不能满足职业女性的育儿需求,在一定程度上影响了二孩的生育选择。 三、两孩政策对女性职业发展的具体影响 1.生育带来的生理功能变化和家庭照料负担加重,导致职业女性投入工作精力不足。孕育及哺乳会给大多数女性带来身体不适、情绪及心理状态的变化,产后的休养恢复及对新生儿密集型的哺乳和看护基本耗尽了女性的精力和时间,导致女性在很长一段时间都无法集中精力投入工作,易遭遇较低的职业评价和歧视。 2.产后职业生涯“真空”,导致女性职业发展机会减少。孕产带来的职业发展中断、延长产假的生育政策等将使职业女性错失培训、学习和升迁的机会,对其职业资本积累产生不利影响。生育二孩又将使她们面临职业根基的松动、自身岗位被取消或顶替等局面,工作技能的生疏、职场知识结构的快速更新等也使其无法立即适应工作节奏。 3.孕产期基本劳动权益受损,阻碍女性平等就业。生育二孩带来

浅析二胎政策对经济发展的影响

2017年第18期(总第258期)教育界/ EDUCATION CIRCLE深度关注▲ 浅析二胎政策对经济发展的影响 深圳技师学院 赵四化 【摘要】人口政策一直是人们关注的热门话题。文章以二胎政策对经济发展的影响作为研究课题,通过对国家全面放开二胎政策的各种数据进行研究,分析了全面放开二胎政策的意义以及存在的问题,为经济发展和政策制定提供参考,也进一步丰富了人口政策对经济发展影响的理论研究。 【关键词】二胎政策;人口老龄化;男女比例失衡;经济结构转型 2015年10月29日,《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布:“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。”这一政策的提出将对我国的人口结构及经济发展产生重大深远影响。 一、全面放开二胎政策的意义 随着社会的发展及生活水平的提高,人们的生育观念也在发生变化,由重视数量转向为重视质量,生育意愿逐渐降低,导致我国人口老龄化严重,青少年人口占总人口比重不断减少。目前我国平均总和生育率已低于替代水平,步入平均每对夫妇终身生育1.7-1.8个子女的低生育国家行列,这将对我国经济发展产生严重影响。在30多年的一孩政策约束下,生男孩的意愿更强烈,导致我国的男女比例严重失衡。全面放开二胎政策,将极大地缓解上述矛盾,意义重大。 (一)拉动国内经济需求 随着我国国民生活水平的提高,人们更加注重生活质量,愿意付出更多给孩子们提供更好的生活保障。从婴幼儿开始,随着孩子的成长,家长需要给他们在日常消费、教育、医疗等各个方面提供满足,这样就能够促进多领域的快速发展,拉动经济发展。例如:根据艾瑞咨询集团预测,在单独二胎政策的前提下,2014年至2018年,婴儿行业市场的规模将由1.65万亿快速增长到3.02万亿,平均每年增长16%,高于之前12%的增长速度,而现在随着全面二胎政策的提出,将会更进一步扩大对婴幼市场的消费,拉动婴幼市场的快速发展。调查显示,2015年我国城乡居民人均可支配收入为22184元,同比增长10.1%,如果按照10%的复合增长率计算,2016-2021年的城乡居民可支配收入大约是2.4-4.0万元,按照每户的收入计算,新生儿出生三年的人均支出约为1.2万元。如果全面开放二胎政策,我国将在2016-2021年六年内带给幼儿相关产业大概3000亿的市场产量。 (二)促进产业结构升级转型 新生人口的增加,需要各种消费。随着生活水平的提高,年轻人更加注意精神方面的消费,例如旅游消费、娱乐消费、体育消费等。青年的快速消费能够促进我国经济结构向轻工业、服务业方面转型,形成国民经济重工业、轻工业、服务业多行业的合理配置,增强我国的经济发展动力。而且像互联网、金融行业等高科技服务行业,需要新一代文化素质水平高的青年劳动力。因此,弥补我国青年劳动力不足,将能够促进我国产业结构的优化升级。 (三)缓解人口老龄化问题 我国目前面临严重的人口老龄化问题。据联合国的调查,到2050年,全球60岁以上的老年人口将占总人口的平均比例为20%,而我国老年人将占30%,超过全球平均水平10个百分点。人口老龄化将会造成青年劳动力资源短缺,延缓经济发展速度。从目前欧洲发达国家可以看出,劳动力短缺的问题正成为制约欧洲经济发展的一个重要因素,其原因就是出生率下降而形成的人口结构老龄化所造成的。人口老龄化还将带来沉重的社会保障负担。据统计,我国1980年在职职工与退休人员的供养比为13∶1,到2003年,这个比例变成了3∶1,预计到2020年,领取养老金的退休人员将超过1亿人,届时供养比例将达到2.5∶1,社会保障压力非常大。全面开放二胎政策,提高二胎出生率,能够减轻我国社会经济的负担,更好地推动未来我国经济平稳发展。 (四)调节男女比例失衡问题 由于之前的一孩政策在一定程度上限制了我国人口数量的增长,又因为受到传统观念的影响,人们对男孩更加重视,所以导致男女失衡。据统计,2015年中国大陆总人口137462万人,男性人口70414万人,女性人口67048万人,总人口性别比为105.02(以女性为100),出生人口性别比为113.51,男女人口相差3366万,这意味着约有3000余万的男性人口将面临“打光棍”的局面,增加社会不稳定因素。全面开放二胎政策,增加二胎出生率,在一定程度上能够缓解男女比例失衡,构建和谐社会,促进社会稳定。

全面二孩政策的影响

Sustainable Development 可持续发展, 2018, 8(3), 240-245 Published Online July 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html,/journal/sd https://https://www.360docs.net/doc/cd13472418.html,/10.12677/sd.2018.83027 The Impact of a Comprehensive Two-Child Policy Ping Wang School of Mathematics and Systems Science, Shandong University of Science and Technology, Qingdao Shandong Received: Jul. 3rd, 2018; accepted: Jul. 23rd, 2018; published: Jul. 30th, 2018 Abstract The purpose of this paper is to analyze the impact of the comprehensive two-child policy on Chi-na’s economic development. Firstly, the population structure of China is predicted from three as- pects: age structure, urban-rural structure and gender ratio; and the economic population co-integration equation is established to predict the trend of China’s economic development. By this, the impact of the implementation of the comprehensive two-child policy on China’s economy is analyzed. Keywords Comprehensive Two-Child Policy, Prediction, Population Structure, Economic Population Co-Integration Equation 全面二孩政策的影响 王平 山东科技大学,数学与系统科学学院,山东青岛 收稿日期:2018年7月3日;录用日期:2018年7月23日;发布日期:2018年7月30日 摘要 本文旨在分析全面二孩政策对我国经济发展的影响。首先从年龄结构、城乡结构、性别比例三个方面对我国人口结构的进行预测,并建立经济人口协整方程预测我国经济发展的变化趋势。并以此分析实施全面二孩政策对我国经济的影响。

(社会调查研究方法课小组作业)二胎政策对女性就业歧视的影响调查问卷-(女性)

社会调查研究方法 ———问卷法 任课老师:向小平 作业类型:问卷设计 题目:全面放开二胎政策与女性就业环境调查问卷 小组成员(七人):马相飞、张一波、石丽萍、王若齐、左能雪、王丽莎、武昉(组长) 设计思路:二胎政策的开放,将对女性在就业环境中受到的环境产生深远的影响,那么这样的影响是消极的还是积极的,是大还是小,就成为一个值得我们思考的问题。本小组由将侧重探讨不同的人群视角对这个问题的看法,在汇总的过程中,不断凝练,将这些身份特质各有的侧重有分散开去,针对不同的身份进行不同侧重的深入挖掘,尽可能把问卷打造成一张角度全面的网,汇集收获丰富的意见看法,为课题研究研究提供了夯实的数据实证基础。

全面放开二胎政策与女性就业环境 调查问卷 问卷说明: 您好,我们是北京理工大学人文与社会科学院的研究生。十八届五中全会决定,全面放开二胎政策,为了真实地了解全面放开二胎政策与女性就业环境的联系,我们设制了如下调查问卷。我们的调查采用匿名的方式,对于本问卷中所涉及的个人家庭的有关信息,我们会为您保密,调查原始资料不会向任何单位和个人提供,我们会保证您的信息的安全性。您的回答对我们的研究十分重要,整个问卷中涉及的题目均没有对错之分,因此,请您认真阅读此问卷,并根据您的实际情况做出选择。您付出的时间精力,我们深表感激。对于您的配合和支持,我们表示真诚的感谢。 填写指导: 问卷答案没有对错之分,只需根据自己的实际情况填写即可。问卷的所有内容需您个人独立填写,如有疑问,敬请垂询。本次问卷采用选择题方式,没有注明的一律是单选题。您的答案对于我们改进工作非常重要,希望您能真实填写。本问卷完成大概需要十分钟,在完成个人基本信息项后,请根据您的个人情况选择继续完成相关项目。 一、个人基本信息 1、请问您的性别是: A.男 B.女 2、请问您的年龄是: A.18-30岁 B.31-40岁 C.41-50岁 D.51岁或以上 E.未满18岁 3、请问您的户口是: A.农业户口 B.城镇户口 4、请问您的教育受程度是: A.初中或以下 B.高中/中专 C.大专 D.本科 E.研究生或以上 5、请问您的婚姻状况是: A.未婚 B.已婚 C.离异 D.丧偶 6、请问您有几个同胞兄弟姐妹: A.独生 B一个 C两个 D.三个或以上 7、请问您有几个孩子: A.无 B.一个 C两个 D三个或以上 8、请问您目前的职业是: A、在校学生 B.农民 C.个体工商户 D.务工人员 E.公务员 F教师 G.下岗失业人员 H.其他______(请注明) 9、请问您的个人月收入是: A.1000元及以下 B.1001-3000元 C.3001-6000元 D.6001元及以上

全面放开二胎政策

全面放开二胎政策 具体规定为,提倡一对夫妻生育两个子女;符合法定条件的可以要求安排再生育子女,具体办法由省、自治区、直辖市规定。同时明确,夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的,按照有利于当事人的原则适用。 中国社科院副院长蔡P在一次论坛上表示,中国可能在两年左右时间内向所有夫妇放开二胎政策。虽然卫计委回应目前暂无时间表,但也并未否认调整的可能性。加之蔡P在人口政策研究领域的权威地位和其社科院的官方身份,“全面放开二胎”的观点一出立即引发了公众的强烈关注。 中国二胎政策何时全面放开?作为世界第一人口大国,人口问题关系到中国经济社会发展全局。随着第一代独生子女进入生育高峰,人口倒三角结构和老龄化、青壮年劳动力短缺等一系列问题日益显现,在新形势下,执行了30多年的计划生育国策,面临新抉择。 国家计生委被拆分之后,计划生育政策将如何调整?二胎政策会否全面放开?面对下一个十年,这是我们的第三问。 “一代之约”已到全面放开二胎呼声高涨 有关计生政策调整的言论上演了多次罗生门,二胎政策正处历史关口。 关于计划生育政策的讨论,在每年的两会中都会成为热议的话题。而近年来,也不时会传出中国将调整生育政策、放开二胎的消息。不

过,国家计生委每隔一段时间也会出来辟谣:“必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。 死亡风险。这并不意味着独生子女的死亡率更高,而是说,当独生子女死亡时,其父母因为没有其他的孩子,其丧失孩子的痛苦更加巨大和难以弥补。 计划生育政策已执行超过30年,兑现承诺时间点已到 去年8月,伊朗宣布取消计划生育政策,斥资1900亿里亚尔(约合人民币1000亿元)鼓励民众多生孩子,以阻止人口减少和老龄化。这一消息再次引起中国民众对计生政策的讨论。 中国的独生子女政策始于1980年。当年,中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》,首次以公开信的形式倡导“一对夫妇只生一个孩子”,标志着我国的生育政策开始转变为严格控制二胎和独生子女政策。该公开信同时还提到,“到30年以后,目前特别紧张的人口增长问题可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。” 如今,“一代之约”的时间已到。第一代独生子女已经到了结婚生子年龄。而中国的人口状况也发生了翻天覆地的变化。计划生育政策控制人口的同时,也酿下了苦果:男女比例失衡、民工荒、人口老龄化,这些前所未有的问题都给计划生育政策带来了新的挑战。 官方权威学者从反对到赞成各界呼吁“一胎”松绑 2009年底,保守派权威、计划生育副总设计师田雪原在人民日报撰文,抛出“二胎方案”,而长期支持计生政策的国情专家胡鞍钢也

二胎政策对产科的影响

二胎开放对产科的影响 党的十八届五中全会决定全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策,这不仅是积极应对人口老龄化社会问题的策略,而且给很多想要生育二胎的家庭带来了福音。在这样的政策刺激下,一些具有意愿、具备条件的妇女,将会尝试再次妊娠,这对妇产科医生来说无疑是压力剧增,尤其是高龄产妇更是对妇产科医生带来极大的挑战。 1、二胎政策产生的问题 当前,相当多妇产科室或医院的床位已经处于无空缺状态,而且伴随着医患关 系日趋紧张,医闹事故频繁报道,医生离职意向越来越强烈等因素,有限的妇产科医生承受着超负荷的工作任务和精神压力。此外,病人家属对妇产科许多较为凶险的疾病内容知之甚少,医患之间的信息不对等,沟通有障碍,产生信息沟通失衡,这很容易激化紧张的医患矛盾,导致严重的恶性循环。鉴于这种医患之间的信息沟通失衡,妇产科医生应高度重视一些妊娠或分娩的异常情况,尤其是一些在经产妇和高龄产妇身上发生率较高的问题。 2、影响正常妊娠及分娩的因素 2.1医学研究表明,影响正常妊娠及分娩的因素非常多。对于异常妊娠的情况,妇产科医生应注意下列问题:一是胚胎着床后仍有约31%的孕妇会发生自然流产;二是妇产科常 见的急腹症异位妊娠,有约2%的发生率;三是有输卵管绝育史或手术史的患者,有10%-20%会出现输卵管妊娠; 2.2异位妊娠和输卵管妊娠这两种情况在再次妊娠的孕妇中较为多见,而且在我国异位妊娠发病率总体呈现上升趋势。近年来辅助生殖技术应用较多,这种技术所致异位妊娠风险可能增加2倍。国内早产占分娩总数的5%-15%,出生后一岁以内

死亡的婴儿中早产儿约占67%。其中自发性早产为最常见的类型,自发性早产的高危因素包括:早产史、妊娠间隔不超过18个月或大于五年。 2.3治疗性早产(由于母体或胎儿的健康原因不允许妊娠,在未足37周时采取引产或剖宫产终止妊娠)也可见到,终止妊娠的常见指征有:子娴前期、妊娠合并症(慢性高血压、糖尿病、心脏病、肝病、肾脏疾病)血型不合的溶血。 2.4这些情况可见于孕妇本身有疾病并且已经生育了一胎,生育一胎时没有出现意外,因此执意要生育二胎的人。对于妊娠特有疾病,妇产科医生也应加以重视。妊娠期高血压疾病是妊娠与高血压并存的一组疾病,发生率约5%-12%。 该组疾病严重影响母婴的健康,低体重儿发生率、新生儿窒息率和围产儿死亡率的发生明显增多。 2.5妊娠期高血压疾病在二胎中较为多见,其高危因素有:孕妇产龄高于40岁子娴前期病史高血压慢性肾病糖尿病初次产检时BMI值大于或等于35kg/㎡,子娴前期家族史, 本次妊娠为多胎妊娠妊娠间隔时间大于或等于10年以及早孕期出现过血压偏高。妊娠期糖尿病(GDM)孕妇再次妊娠时复发率高达33%-69%,远期糖尿病几率增加,17%-63%将发展为青少年型糖尿病,同时,远期心血管系统疾病发生率也高。 2.6孕妇患GDM时,巨大儿发生率高达25%-42%,胎盘血管异常导致胎儿生长受限的发生率为21%,早产发生率为10%-25%,胎儿畸形的发生率高于非糖尿病孕妇,胎儿严重畸形的发生率为正常孕妇的7-10倍,孕前患糖尿病者应在妊娠期加强对胎儿畸形的筛查。 3、二胎时胎盘及胎膜异常也经常发生。 多次流产、剖宫产等为子宫内膜损伤引发前置胎盘的常见因素。高龄产妇、经产妇为胎盘早剥的高危因素。有胎盘早剥史的孕妇再次发生胎盘早剥史的风险比

相关文档
最新文档