肠道菌群失调与肠易激综合征

?综述?

肠道菌群失调与肠易激综合征

张学娜　金世禄

ＤＯＩ：１０．３８７７／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４唱０７８５．２０１１．２２．０３４

作者单位：２５６６１０　山东省，滨州医学院临床学院（张学娜）；滨州医学院附属滨州市人民医院消化科（金世禄）

通讯作者：金世禄，Ｅｍａｉｌ：ｊｉｎｓｈｉｌｕｌｕｃｋ＠１６３．ｃｏｍ 肠易激综合征（ｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ，ＩＢＳ）是以腹痛或者腹部不适伴排便习惯或大便性状改变为特征，症状持续或间歇发作，经相关检查无器质性病变证据的综合征。它是临床上最常见的功能性胃肠病之一。西方人群发病率约１５％～２０％，我国约５％～１０％［１］。ＩＢＳ的发病机制复杂，可能涉及胃肠道运动异常、内脏高敏感、免疫异常、肠道微生态失衡、感染、脑唱肠轴失调、肠黏膜屏障功能紊乱等多种因素。近年来，许多研究表明肠道菌群失调在ＩＢＳ的发病中起了不容小觑的作用，因此，恢复正常肠道菌群对于治疗ＩＢＳ可能是一个有效的治疗途径。且研究表明使用微生态制剂调节肠道菌群紊乱治疗ＩＢＳ取得了有益的作用。本文着重就ＩＢＳ与肠道菌群失调的关系及使用微生态制剂治疗ＩＢＳ的作用机制及其疗效作一综述。

一、ＩＢＳ患者的肠道菌群情况

肠道是一个庞大而复杂的微生态环境，包括细菌、真菌、病毒、原虫等，其中细菌占多数。正常情况下，约３０属５００种细菌定植于肠道内，且以厌氧菌为主，仅双歧杆菌和类杆菌就占细菌总数的９０％以上，而为数极少的致病菌为梭杆菌和葡萄球菌［２］。对于健康的机体来说，机体与体内的微生物群之间存在互利共生的平衡状态。各菌群间按照一定的比例，相互制约，相互依存，作为机体的屏障，拮抗致病微生物的入侵。当机体受到环境、气候、饮食、用药等因素影响时，肠道的条件致病菌转变为致病菌，正常的生理平衡被破坏，而产生病理性组合，使肠道微生态失调，主要包括菌群比例失调和定位转移（移位）两大类。

１．菌群失调：肠道菌群失调是指肠道菌群数量的增减和比例失调以及菌种性质的变化。国内外多项研究表明，ＩＢＳ患者存在菌群失调。主要表现为双歧杆菌和乳酸杆菌数量减少而肠杆菌科

［３，４］、大肠埃希菌群［３］、类杆菌［５］等数量的增多，同时，双歧杆菌／肠杆菌（Ｂ／Ｅ）值可以作为评估肠道菌群状况的一个重要指标，若Ｂ／Ｅ＞１表示肠道菌群组成正常，若Ｂ／Ｅ＜１则示肠道菌群失调，且Ｂ／Ｅ比值越低，提示菌群失调越严重

［６］。Ｓｉ等［７］研究发现ＩＢＳ患者与健康志愿者相比，ＩＢＳ患者的双歧杆菌比例明显降低，肠杆菌比例明显升高且Ｂ／Ｅ＜１，这意味着ＩＢＳ患者存在一定的菌群失调情况。２．定位转移［８］：亦称移位，是指原存在于肠腔内的细菌和（或）内毒素，通过某种途径越过肠黏膜屏障，进入肠系膜淋巴

结、门静脉系统，继而进入体循环以及肝、脾、肺等远隔器官的过程。分为横向转移和纵向转移两类。横向转移是指肠道正常菌群由原定位向周围转移，如大肠菌群向小肠转移。纵向转移是指正常菌群由原定位向肠黏膜深处转移。Ｓｐｉｌｌｅｒ

［９］研究发现ＩＢＳ患者乳果糖氢呼气试验提示有小肠细菌过度生长的高发生率约为７８％。Ｐｏｓｓｅｒｕｄ等［１０］使用ＩＢＳ患者和正常对照小肠抽出液细菌培养的方法进行实验，发现ＩＢＳ患者中小肠细菌过度生长较正常人常见。

二、肠道菌群失调与ＩＢＳ的关系

许多研究表明肠道菌群失调会导致ＩＢＳ的发生，其可能的机制主要包括以下几方面。

１．破坏肠黏膜屏障：肠黏膜屏障包括完整的肠上皮细胞及其细胞间连接构成的机械屏障，胃肠相关淋巴组织和分泌型抗体所构成的免疫屏障和肠道正常菌群构成的生物屏障。正常情况下，若致病菌欲发挥侵袭作用，首先突破黏膜的第一道生理屏障防线，而有益菌恰恰发挥着生物屏障的作用，它们通过受体竞争、产生有害物质抑制或杀伤致病菌和营养竞争等方式拮抗致病菌的入侵。当ＩＢＳ患者的肠道菌群失调，且有益菌数量减少致病菌数量增多时，致病菌和内毒素可直接侵袭肠黏膜，导致肠黏膜的通透性增高。Ｚｙｒｅｋ等［１１］研究发现，肠致病型大肠杆菌可抑制肠上皮细胞紧密连接蛋白ＺＯ唱２的表达，破坏肠黏膜屏障。肠黏膜体液免疫最重要的抗体成分ｓＩｇＡ由肠黏膜固有层分泌，在局部抗感染过程中发挥重要作用。当肠黏膜屏障受损，肠黏膜合成单体或合成分泌的功能发生障碍，使得肠道分泌液中缺乏分泌型ＩｇＡ，进而使得致病菌过度繁殖，加重菌群失调，造成恶性循环。

２．诱发免疫异常：由于肠黏膜屏障的损伤，使肠黏膜通透性增高，使得致病菌及其抗原易于通过肠黏膜而发生过度免疫，引起多种炎症及免疫细胞的增多、活化，如肥大细胞。肥大细胞可被细菌或者抗原激活、脱颗粒，释放多种活性物质如组胺、５唱ＨＴ、前列腺素、类胰蛋白酶等。这些活性物质可使平滑肌收缩增强，使肠道蠕动加快，从而出现腹泻症状，同时还可以干扰胃肠反射，活化内脏感觉系统，增加内脏感觉敏感性，而出现腹痛症状

［１２］。机体在发生免疫过度的情况下，同时释放多种炎性因子，使肠黏膜处于一个低度炎症状态。Ｌｉｅｂｒｅｇｔｓ等［１３］研究发现，ＩＢＳ患者细胞因子表达失衡，促炎因子如ＩＬ唱１Ｂ、ＴＮＦ唱α、ＩＬ唱６增加，而抑炎因子减少或无明显改变。而ＴＮＦ唱α等亦为重要的免疫调节剂，进一步活化淋巴细胞、诱导和促进其他炎性介质的生成和释放，并抑制水和钠盐的重吸收而引起腹泻症状。

３．小肠细菌过度生长（ＳＩＢＯ）的作用：ＳＩＢＯ是指远端肠道内菌群因各种原因移位进入小肠，而引起小肠内厌氧菌过度孳生。可视为肠道菌群失调的菌群横向转移。正常情况下，因胃酸及小肠蠕动较强，细菌一般难以在此定植。许多研究发现，

ＳＩＢＯ与ＩＢＳ的发病密切相关。ＳＩＢＯ致ＩＢＳ的可能机制为：（１）不同菌群可导致肠道动力异常。有研究发现［１４］，无菌ＳＤ大鼠在无菌状态和种植特定菌群后小肠移行运动复合波（ＭＭＣ）Ⅲ的周期发生变化，肠梭菌、乳酸杆菌及其双歧杆菌可使ＭＭＣⅢ周期缩短。而大肠杆菌则发挥相反的作用，抑制肠道动力。（２）细菌通过发酵肠道底物产生氢气、甲烷、二氧化碳等气体，ＩＢＳ患者肠道转运功能障碍，导致气体清除速度慢，而出现腹胀的症状。（３）细菌过度孳生，使肠腔内的结合胆酸分解为游离胆酸，肠腔内缺乏胆盐，影响脂肪吸收，发生腹泻症状。（４）细菌过度孳生可引起小肠黏膜刷状缘的寡糖酶和肽酶的缺乏，影响糖吸收并增加小肠内渗透压，减少氨基酸的吸收，造成低蛋白血症，加重腹泻。

然而，有研究认为［１５］ＩＢＳ患者肠道菌群与正常对照组肠道菌群相比无明显差异，另外，ＩＢＳ患者肠道菌群失调常由于医务人员对ＩＢＳ认识不足，按炎性肠病治疗，长期使用抗生素而导致抗生素相关性菌群失调。所以说肠道菌群失调是ＩＢＳ的病因因素还是ＩＢＳ的继发目前国内外的研究还尚无定论。

三、微生态制剂疗法

１．微生态制剂的分类：微生态制剂是由调理微生态失调、保持微生态平衡、提高宿主健康水平或增进健康状态的益生菌及其代谢产物和促进物质制成的制剂，可达到防病治病、增进健康的目的［１６］。微生态制剂包括益生菌（ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓ）、益生元（ｐｒｅｂｉｏｔｉｃｓ）和合生元（ｓｙｎｂｉｏｔｉｃｓ）３大类。益生菌是指以适当剂量服用时对宿主健康有益的活性微生物制剂，含有足够数量的非致病性特定活菌，口服或者其他途径投入，可以改善宿主黏膜表面的微生物菌群平衡来发挥有益作用，达到提高宿主健康水平和健康状态的作用。常用的益生菌一般为双歧杆菌、乳酸菌等具有生理活性作用的肠道原籍菌。益生元是指一些非消化性的成分，如蔗糖低聚糖、棉子低聚糖、异麦芽低聚糖、玉米低聚糖等，可选择性的刺激促进宿主肠道内原有的一种或者几种有益菌的生长繁殖，增加有益菌的利用，达到调整肠道正常菌群的目的。合生元是同时含有益生菌和益生元的混合制剂。服用后，可使益生菌在益生元的作用下，繁殖增多，更好的发挥益生菌的作用。目前临床上应用的微生态制剂多数为益生菌制剂。

２．益生菌治疗ＩＢＳ的研究机制：（１）平衡肠道稳态，增强肠道的黏膜屏障。如前面所述，ＩＢＳ患者肠道菌群失调主要表现为有益菌数量减少而致病菌数量增多，使肠道微生态失调，导致疾病的发生。通过益生菌补充或者恢复有益菌数量，有益菌可通过分泌杀菌蛋白，产生短链脂肪酸，促进肠蠕动，占据致病菌黏附空间和争夺营养等方面阻止致病菌的入侵及繁殖，可以使肠道微生态重新达到平衡状态，避免疾病的发生。同时，有益菌如双歧杆菌和乳酸杆菌等具有营养竞争、免疫清除、黏附受体竞争等［１７］作用，通过分泌细菌素抑制有害菌的定植［１８］。益生菌具有定植性、排他性及繁殖性。通过与磷壁酸与肠黏膜上皮细胞紧密结合，与其他厌氧菌一起黏附肠黏膜表面而形成生物学屏障［１９］。因此补充益生菌有增强肠黏膜屏障的作用。

（２）抗炎、增强机体的免疫功能。随着肠黏膜屏障的不断修复，由肠黏膜固有层分泌的ｓＩｇＡ恢复正常，发挥着调节免疫的作用。有研究表明［２０］，双歧杆菌可改善抗炎细胞因子ＩＬ唱１０和促炎因子ＩＬ唱１２相关产物的变化，并显示益生菌有抗炎的效应。益生菌的抗炎机制可能是通过促进抑炎介质ＩＬ唱１０和转化生长因子β的分泌，抑制炎症的发生发展。Ｈａｒｔ等［２１］提取正常志愿者肠黏膜标本中的树突状细胞并培养，发现益生菌合剂ＶＳＬ＃３可明显提高树突状细胞分泌ＩＬ唱１０，并抑制Ｔｈ１细胞的产生。有研究发现，ＩＢＳ患者外周血ＩＬ唱１０／ＩＬ唱１２比值明显低于正常对照，应用婴儿双歧杆菌干预治疗后，可使此比值恢复正常［２２］。

（３）降低内脏敏感性，改善肠道动力。Ｍａ等［２３］给予正常大鼠罗伊乳杆菌灌胃，应用膜片钳技术检测发现大鼠背根神经节发电频率明显下降，提示此益生菌可以通过抑制背根神经节细胞产生的动作电位来改善直肠扩张刺激引起的内脏疼痛。许多动物实验发现益生菌可以使感染后ＩＢＳ的肠动力恢复至正常。

３．益生菌治疗ＩＢＳ的疗效：益生菌在治疗ＩＢＳ中起了重要的作用，国内外许多研究均支持这一观点，且益生菌被广泛用于治疗ＩＢＳ中。Ｎｏｂａｅｋ等［２４］使用含有植物乳酸杆菌的饮料给予治疗组，对照组为安慰剂组，治疗４周后，治疗组４０％以上的ＩＢＳ患者胀气症状减轻在５０％以上，而安慰剂组仅为１８％，且治疗后１２个月，治疗组ＩＢＳ患者的肠道功能仍优于安慰剂组。Ｇｕｙｏｎｎｅｔ等［２５］运用多中心随机安慰剂对照双盲试验，给予治疗组（ＩＢＳ便秘型患者）动物乳酸杆菌治疗６周，对照组（ＩＢＳ便秘型患者）为安慰剂组。试验表明动物乳酸杆菌可明显改善便秘型ＩＢＳ患者的腹胀症状，且对于每周排便次数少于３次的患者，可增加患者的排便次数。Ｓａｇｇｉｏｒｏ［２６］对７０例ＩＢＳ患者随机分为三组，分别为Ａ组给予胚芽乳杆菌＋短双歧杆菌，Ｂ组给予胚芽乳杆菌＋嗜酸乳杆菌，Ｃ组为安慰剂组。治疗４周后发现Ａ组和Ｂ组的疼痛评分和炎性肠病特征症状严重程度评分均显著下降。提示益生菌治疗ＩＢＳ有效。

国内黄重发［２７］采用随机对照研究对３０例腹泻型ＩＢＳ患者随机分为两组。Ａ组ＩＢＳ患者口服双歧三联活菌胶囊４２０ｍｇ／次，ｔｉｄ，Ｂ组ＩＢＳ患者口服双歧三联活菌胶囊８４０ｍｇ／次，ｔｉｄ，Ｃ组为对照组。治疗４周后得出结论：服用益生菌可明显改善腹泻人群肠道菌群失调状况，且较大剂量服用时，对腹泻型ＩＢＳ患者肠道菌群失调状况的改善快速而持久。郭明霞等［２８］将９８例便秘型ＩＢＳ患者随机分为三组，分别给予曲美布汀、思连康及曲美布汀＋思连康。治疗６周后对比分析得出曲美布汀与思连康联用药物组有效率９０畅９％，明显优于单用曲美布汀的５２畅９％和思连康治疗组的４１畅９％，有统计学差异（Ｐ＜０畅０５），且联用药物组与单用药物组间复发率的差异也有统计学意义（Ｐ＜０畅０５），认为曲美布汀联合思连康治疗便秘型ＩＢＳ为一种可靠可行的方案。

但是，有研究发现［２９唱３０］使用益生菌治疗ＩＢＳ时，其对症状的改善方面与安慰剂相比并不明显，另外，有研究发现［３１唱３２］联合

使用几种益生菌治疗ＩＢＳ比单用一种益生菌治疗方面，也未显示明显的优势。这种不一致的结果，也许与使用益生菌的种类、剂量、疗程以及不同的ＩＢＳ亚型等影响因素有关。

四、小结

ＩＢＳ的发病机制尚不明确，随着研究的深入，多项研究发现肠道菌群失调在ＩＢＳ的发生、发展中起了重要作用。这一发现也为ＩＢＳ的治疗提供了新的思路。尽管肠道菌群失调与ＩＢＳ的发病有一定的关系，但是否为因果关系，目前研究尚存在争议。微生态制剂治疗ＩＢＳ虽初步取得了一定的成果，但严格意义上讲微生态制剂治疗ＩＢＳ尚处于试验阶段，缺乏更多的临床循证来支持。对于微生态制剂治疗ＩＢＳ的种类、时间、剂量等问题仍值得商榷。我们需要分析不同类型的ＩＢＳ患者的菌群状况，选用更为合理的微生态制剂，实施综合性的个体化治疗方案。通过不断的临床探索，对ＩＢＳ的治疗提供帮助。

参　考　文　献

［１］　ＣｈａｎｇＦＹ，ＬｕＣＬ．Ｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｉｎｔｈｅ２１ｓｔｃｅｎｔｕｒｙ：ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｆｒｏｍＡｓｉａｏｒＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａ．ＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌＨｅｐａｔｏｌ，２００７，２２：４唱１２．［２］　ＭａｄｄｅｎＪＡ，ＨｕｎｔｅｒＪＯ．Ａｒｅｖｉｅｗｏｆｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔｈｅｇｕｔｍｉｃｒｏｆｌｏｒａｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｌｓｙｎｄｒｏｍｅａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｒｏｂｉｏｔｉｅｓ．ＢｒＪＮｕｔｒ，２００２，８８：ｓ６７唱ｓ７２．

［３］　ＢａｌｓａｒｉＡ，ＣｅｃｃａｒｅｌｌｉＡ，ＤｕｂｉｎｉＦ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｆｅｃａｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａ，１９８２，５：１８５唱１９４．

［４］　ＳｉＪＭ，ＹｕＹＣ，ＦａｎＹＪ，ｅｔａｌ．Ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｍｉｃｒｏｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｐａｔｉｅｎｔｓ．ＷｏｒｌｄＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２００４，１０：１８０２唱１８０５．

［５］　ＰａｒｋｅｓＧＣ，ＳａｎｄｅｒｓｏｎＪＤ，ＷｈｅｌａｎＫ．Ｔｒｅａｔｉｎｇｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｗｉｔｈｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓ：ｔｈｅｅｖｉｄｅｎｃｅ．ＰｒｏｃＮｕｔｒＳｏｃ，２０１０，６９：１８７唱１９４．

［６］　吴仲文，李兰娟，马伟杭，等．肠道菌群正常参考值的检测．中国微生态学杂志，２００１，１３：３１４唱３１５．

［７］　ＳｉＪＭ，ＹｕＹＣ，ＦａｎＹＪ，ｅｔａｌ．Ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｍｉｃｒｏｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｐａｔｉｅｎｔｓ．ＷｏｒｌｄＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２００４，１０：１８０２唱１８０５．

［８］　ＭａｒｔｅａｕＰ，ＰｏｃｈａｒｔＰ，ＤｏｒéＪ，ｅｔａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｂａｃｔｅｒｉａｌｇｒｏｕｐｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｈｕｍａｎｃｅｃａｌａｎｄｆｅｃａｌｍｉｃｒｏｂｉｏｔａ．ＡｐｐｌＥｎｖｉｒｏｎＭｉｃｒｏｂｉｏｌ，２００１，６７：４９３９唱４９４２．

［９］　ＳｐｉｌｌｅｒＲＣ．Ｒｏｌｅｏｆｉｎｆｅｃｔｉｏｎｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．ＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２００７，４２：４１唱４７．

［１０］　ＰｏｓｓｅｒｕｄＩ，ＳｔｏｔｚｅｒＰＯ，Ｂｊ迸ｒｎｓｓｏｎＥＳ，ｅｔａｌ．Ｓｍａｌｌｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｂａｃｔｅｒｉａｌｏｖｅｒｇｒｏｗｔｈｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．Ｇｕｔ，２００７，５６：８０２唱８０８．［１１］　ＺｙｒｅｋＡＡ，ＣｉｃｈｏｎＣ，ＨｅｌｍｓＳ，ｅｔａｌ．ＭｏｌｅｃｕｌａｒｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇｔｈｅｐｒｏｂｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆＥｓｃｈｅｒｉｃｈｉａｃｏｌｉＮｉｓｓｌｅ１９１７ｉｎｖｏｌｖｅＺＯ唱２ａｎｄＰＫＣｚｅｔａｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎｔｉｇｈｔｊｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｅｏｔｈｅｌｉａｌｂａｒｒｉｅｒｒｅｐａｉｒ．ＣｅｌｌＭｉｃｒｏｂｉｏｌ，２００７，９：８０４唱８１６．

［１２］　郑玮玮，王承党．感染后肠易激综合征肠道局部免疫唱神经唱内分泌网络功能的变化．国际消化病杂志，２００８，２８：２６唱２８．

［１３］　ＬｉｅｂｒｅｇｔｓＴ，ＡｄａｍＢ，ＢｒｅｄａｃｋＣ，ｅｔａｌ．Ｉｍｍｕｎｅａｃｔｉｖａｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ，２００７，１３２：９１３唱９２０．

［１４］　ＨｕｓｅｂｙｅＥ，Ｈｅｌｌｓｔｒ迸ｍＰＭ，ＳｕｎｄｌｅｒＦ，ｅｔａｌ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｍｉｃｒｏｂｉａｌｓｐｅｃｉｅｓｏｎｓｍａｌｌｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｍｙｏｅｌｅｃｔｒｉｃａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｔｒａｎｓｉｔｉｎｇｅｒｍ唱ｆｒｅｅｒａｔｓ．ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔＬｉｖｅｒＰｈｙｓｉｏｌ，２００１，２８０：Ｇ３６８唱３８０．

［１５］　ＷｙａｔｔＧＭ，ＢａｙｌｉｓｓＣＥ，ＬａｋｅｙＡＦ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｆａｅｃａｌｆｌｏｒａｏｆｔｗｏｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｆｏｏｄ唱ｒｅｌａｔｅｄｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｄｕｒｉｎｇｃｈａｌｌｅｎｇｅｗｉｔｈｓｙｍｐｔｏｍ唱ｐｒｏｖｏｋｉｎｇｆｏｏｄｓ．ＪＭｅｄＭｉｃｒｏｂｉｏｌ，１９８８，２６：２９５唱２９９．

［１６］　熊德鑫．现代微生物学．北京：中国科学技术出版社，２０００：５８．

［１７］　ＹｅｎＰＫ．ＰｒｏｂｉｃｔｉｃｓａｎｄＰｒｅｂｉｏｔｉｃｓｆｏｒｂｏｗｅｌｈｅａｌｔｈ．ＧｅｒｉａｔｒＮｕｒｓ，２００３，２４：１９２唱１９３．

［１８］　ＳｕｌｌｉｖａｎＡ，ＢａｒｋｈｏｌｔＬ，ＮｏｒｄＣＥ．Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓａｃｉｄｏｐｈｉｌｕｓ，ＢｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｕｍｌａｃｔｉｓａｎｄｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓＦ１９ｐｒｅｖｅｎｔａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ唱ａｓｓｏｃｉａｔｅｄｅｃｏｌｏｇｉ唱ｃａｌｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｓｏｆＢａｃｔｅｒｏｉｄｅｓｆｒａｇｉｌｉｓｉｎｔｈｅｉｎｔｅｓｔｉｎｅ．ＪＡｎｔｉｍｉｃｒｏｂＣｈｅｍｏｔｈｅｒ，２００３，５２：３０８唱３１１．

［１９］　王曦钟，吕益中，粱永权，等．生态制剂与胃肠黏膜屏障．中国基层医药，２００５，２：２．

［２０］　ＬａｍｍｅｒｓＫＭ，ＶｅｒｇｏｐｏｕｌｏｓＡ，ＢａｂｅｌＮ，ｅｔａｌ．Ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｔｈｅｒａｐｙｉｎｔｈｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎｏｆｐｏｕｃｈｉｔｉｓｏｎｓｅｔ：ｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ唱１ｂｅｔａ，ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ唱８，ａｎｄｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ唱ｇａｍｍａｇｅｎｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ．ＩｎｆｌａｍｍＢｏｗｅｌＤｉｓ，２００５，１１：４４７唱４５４．

［２１］　ＨａｒｔＡＬ，ＬａｍｍｅｒｓＫ，ＢｒｉｑｉｄｉＰ，ｅｔａｌ．Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎｏｆｈｕｍａｎｄｅｎｄｒｉｔｉｃｃｅｌｌｐｈｅｎｏｔｙｐｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎｂｙｐｒｏｂｉｏｔｉｃｂａｃｔｅｒｉａ．Ｇｕｔ，２００４，５３：１６０２唱１６０９．［２２］　Ｏ′ＭａｈｏｎｙＬ，ＭｃＣａｒｔｈｙＪ，ＫｅｌｌｙＰ，ｅｔａｌ．Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓａｎｄｂｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｕｍｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ：ｓｙｍｐｔｏｍｒｅｓｐｏｎｓｅｓａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｔｏｃｙｔｏｋｉｎｅｐｒｏｆｉｌｅｓ．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ，２００５，１２８：５４１唱５５１．

［２３］　ＭａＸ，ＭａｏＹＫ，ＷａｎｇＢ，ｅｔａｌ．ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｒｅｕｔｅｒｉｉｎｇｅｓｔｉｏｎｐｒｅｖｅｎｔｓｈｙｐｅｒｅｘｃｉｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｏｌｏｎｉｃＤＲＧｎｅｕｒｏｎｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｎｏｘｉｏｕｓｓｔｉｍｕｌｉ．ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔＬｉｖｅｒＰｈｙｓｉｏｌ，２００９，２９６：Ｇ８６８唱８７５．

［２４］　ＮｏｂａｅｋＳ，ＪｏｎｈａｎｓｓｏｎＭＬ，ＭｏｌｉｎＧ，ｅｔａｌ．Ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｏｆｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｍｉｃｒｏｆｌｏｒａｉｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｒｅｄｕｃｔｉｏｎｉｎａｂｄｏｍｉｎａｌｂｌｏａｔｉｎｇａｎｄｐａｉｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．ＡｍＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２０００，９５：１２３１唱１２３８．

［２５］　ＧｕｙｏｎｎｅｔＤ，ＣｈａｓｓａｎｙＯ，ＤｕｃｒｏｔｔｅＰ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｏｆａｆｅｒｍｅｎｔｅｄｍｉｌｋｃｏｎｔａｉｎｉｎｇＢｉｆｉｄｏｂａｃｔｅｒｒｉｕｍａｎｉｍａｌｉｓＤＮ唱１７３１０１ｏｎｔｈｅｈｅａｌｔｈ唱ｒｅｌａｔｅｄｑｕａｌｉ唱ｔｙｏｆｌｉｆｅａｎｄｓｙｍｐｔｏｍｓｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｉｎａｄｕｌｔｓｉｎｐｒｉｍａｒｙｃａｒｅ：ａｍｕｌｔｉｃｅｎｔｒｅ，ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ，ｄｏｕｂｌｅ唱ｂｌｉｎｄ，ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌ．ＡｌｉｍｅｎｔＰｈａｒ唱ｍａｃｏｌＴｈｅｒ，２００７，２６：４７５唱４８６．

［２６］　ＳａｇｇｉｏｒｏＡ．Ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．ＪＣｌｉｎＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２００４，３８：Ｓ１０４唱Ｓ１０６．

［２７］　黄重发．益生菌对腹泻型肠易激综合征患者肠道菌群调作用的研究．疑难病杂志，２００８，６：３６２唱３６４．

［２８］　郭明霞，丘静，尹丽萍．曲美布汀与思连康联合治疗功能性便秘的疗效观察．临床合理用药，２００９，１４：５１唱５２．

［２９］　ＳｅｎＳ，ＭｕｌｌａｎＭＭ，ＰａｒｋｅｒＴＪ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍ２９９ｖｏｎｃｏｌｏｎｉｃｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎａｎｄｙｍｐｔｏｍｓｏｆｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．Ｄｉｇ

ＤｉｓＳｃｉ，２００２，４７：２６１５唱２６２０．

［３０］　ＮｉｖａＥ，ＮａｆｔａｌｉｂＴ，ＨａｌｌａｋａＲ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｒｅｕｔｅｒｉＡＴＣＣ５５７３０ｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ唱ａｄｏｕｂｌｅｂｌｉｎｄ，ｐｌａｃｅｂｏｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ，ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｓｔｕｄｙ．ＣｌｉｎｉｃａｌＮｕｔｒｉｔｉｏｎ，２００５，２４：９２５唱９３１．

［３１］　ＫｉｍＹＧ，ＭｏｏｎＪＴ，ＬｅｅＫＭ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓｏｎｓｙｍｐｔｏｍｓｏｆｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅ．ＫｏｒｅａｎＪＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ，２００６，４７：４１３唱４１９．［３２］　ＫｉｍＨＪ，ＶａｚｑｕｅｚＲｏｑｕｅＭＩ，ＣａｍｉｌｌｅｒｉＭ，ｅｔａｌ．ＡｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌｏｆａｐｒｏｂｉｏｔｉｃｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎＶＳＬ＃３ａｎｄｐｌａｃｅｂｏｉｎｉｒｒｉｔａｂｌｅｂｏｗｅｌｓｙｎｄｒｏｍｅｗｉｔｈｂｌｏａｔｉｎｇ．ＮｅｕｒｏｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌＭｏｔｉｌ，２００５，１７：６８７唱６９６．

（收稿日期：２０１１唱０８唱０３）

（本文编辑：马超）

张学娜，金世禄．肠道菌群失调与肠易激综合征［Ｊ／ＣＤ］．中华临床医师杂志：电子版，２０１１，５（２２）：６７０３唱６７０６．

肠道菌群失调与肠易激综合征

作者：张学娜， 金世禄

作者单位：张学娜(滨州医学院临床学院,山东省,256610)， 金世禄(滨州医学院附属滨州市人民医院消化科)刊名：

中华临床医师杂志（电子版）

英文刊名：CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC EDITION)

年，卷(期)：2011,5(22)

本文链接：https://www.360docs.net/doc/cd13672032.html,/Periodical_zhlcyszz201122036.aspx