浅谈对城市规划的理解

浅谈对城市规划的理解

经过近一个月时间《城市规划》的学习，使得我们对于城市规划的认识日益加深。随着中国城市化进程的越来越快，中国城市化过程中渐渐露出来的种种问题，暴露出了我们国家过去所进行的城市规划中出现的种种弊端。而随着我们国家整体经济的进一步发展和强盛，中国城市建设的进行，“城市规划”这门课程的重要性已经渐渐显露。

在我看来，城市规划的问题即在于解决人民的基本生存和生产问题。生存的问题即是人民普通大众的住房问题，生产问题是维持人民的心理稳定的重要措施和手段。

在城市里面，人民的诸多问题变得比乡村农民的更加严重。在乡村里面，普通的农民大众至少还有耕地可以耕种，不至于如同城市人民对于工作的需求如此强烈。在乡村里面，至少住房和生产这两个重要的问题都是不用花费人民的多少心思的。因为在中国近5000多年的文明史，其实就是一部乡村经济占主导的发展史。

回顾一下我们的古代传统的“重农抑商”的统治思潮，我们不禁觉得我们的祖先是不是因为担心在城市化过程中所出现的一系列问题而不得不采取的如此手段？

就我们的传统文化看来，城市和乡村无非就是两种不同的生活方式而已。除了中国传统看得见的儒家的“积极入世”的有所为的思潮之外，另外一种老庄的“无为思想”其实在统治阶级的心里也深得其心。

对于我们这些普通的人民大众来说，我们都是被统治者驱使着前进。当我们被过分的强调要追逐城市化的生活的时候，我们开始变得如此积极进取：农民的离开祖传的几千年的耕地也融入城市生活形成了新的人群——农民工；各种商人也在舆论媒体的宣传下，变得唯利是图；各级政府也在利润，GDP的高压之下，腐败贪婪不堪入目。中国所有的优良传统就这样消失殆尽。

而我们，这样一群普通的劳苦大众，往往就是这样不明事理的被生活着。被舆论媒体所主导，而背后的那一只后手又在何处？

回想我们几千年来值得骄傲的一切，我们不难发现在众多的朝代里面，我们国家的强大是相当了得。然而清王朝的一败尽然使得我们几乎要抛弃中华传统的一切？这不得不使得我们心寒啊。

其实，正如我在开头所说的，中国的城市化要解决的就是人民大众的生存和生产难题。何必学习欧美？何必过分追求城市化的进程？欧美国家那么多的人口，那么高的城市化程

度，难道敢小瞧了以色列吗？

在我看来，只要我们的生存成本不要如此之高，如果可以解决好医疗和教育以及养老等难题。农民就可以继续呆在乡村里安居乐业，如果政府再积极引导他们，大力开发农村的文化教育。先使得人民的心安定下来，乐然享受其自然的乡村生活。随着农民阶层里的教育的深入，难道会没有人有所作为？

我觉得正如日本的崛起一样，教育终究是最根本的。而制度的变更和教育措施能否实施亦是相辅相成的。

使得大多数农民在农村安定发展，少数的精英留在城市里。这只是两种不同的生活方式而已。对于中国的普通人民只要生活可以维持，生活的有尊严，不像现在这样。那么国家的安定几乎没有什么问题。

生活在城市里面的少数精英们，就可以安稳的认真的学习一些世界上先进的国家经验和技术，诸如以色列，日本等等，再加以变通运行成为中国自己的新事物。如此，则中国重新登临世界霸主的宝座将不会远矣。生活在乡下的普通大众成为了整个国家最坚强的后盾，承担着输送人才和一些生活必需用品的重任。只要这两帮人相互理解和支持，所享受的待遇相差不大，城市居民能在国家和政府的政策约束下，或者政府的传统教育的引导下，积极认真的看待农民，报之以平等之心。各行其职，那中国还有什么可以担心的呢。

不管是中国的还是世界的城市化问题基本都是如此：生存和生产的问题。建造庞大的城市所承担的压力将在历史风云变幻之际造成难以估计的影响，比如地震、失业、火灾、瘟疫等等。所以如果我们有能力炫耀我们的强大，我们一定要投入巨资建立好一个安全的，不但基础设施完善，而且一定要城市预警系统很强大的城市。否则当那一天不期而遇的时候，人类的境遇将是惨不忍睹的。

所以大城市宜少不宜多。建设好每一个小的城市各项基础安全设施将会是不错的选择。另外我们的政府如果在积极引导疏散人口密度的问题上不谨慎对待，也将为以后的失业等城市压力埋下严重的伏笔。我坚信，城市规划所要关注的问题应当是统治者必需认真的积极对待的事情，而不是舆论媒体所宣传的那样。正如某些人曾经说过，舆论媒体只是某些人的工具而已，而背后的后手只是想捞取更多的利益。对于如此所产生的影响怎么会积极的面对，这样做他们就没有多少钱可以赚了。然而，他们却牺牲了无数劳苦大众的生活方式以及难得的一世的美好年华。