法定继承答辩状
法定继承答辩状
对于继承问题入股产生了纠纷，可以写一份法定继承答辩状给法院，通过法律手段解决!以下是法定继承答辩状范文，请参考!
继承纠纷答辩状【1】
答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：
一、原告所诉房产中东屋三间为张三申请所建，不能作为共同财产分割。
第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，张三、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。
但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。
第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年张三申请自建的房产。
第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，张三申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。
当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。
第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经张三申请，由张三子投资建设的，不能作为李甲
的遗产继承。
同时，原告亦证明张三子1982年5月建婚房东屋两间。
二、原告将营市街00号(原000号)张三申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。
第一，原告将营市街00号(原000号)张三申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。
根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。
原告将被继承人死亡后，张三申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。
第二，原告将营市街00号(原000号)张三申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。
不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。
根据我国《民法通则》第92条规定："没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。
因此，原告将张三申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。
三、张三夫妻对被继承人尽了主要抚养义务，在分配遗产时，可以多分配到一部分遗产。
张三夫妻长期与父母住在一起。
法定继承的答辩状范文
法定继承的答辩状范文 法定继承的答辩状要怎么写，下面是小编整理的法定继承的答辩状范文，供大家参考。 法定继承的答辩状范文【1】 答辩状 答辩人:李某(一审被告，二审被上诉人) 住址:昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室 答辩人:李大(一审被告，二审被上诉人)
住址:昌平区北七家镇燕丹村 因李三不服北京市昌平区人民法院(20xx)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李某、李大依法答辩如下: 一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。 不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。 上诉人认为原审判决认定“李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明”的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。 答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如
下: 其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称“村委会证明”)和李三之妻李三妻在20xx年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称“证明”)。 证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。 村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。 村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。
财产继承答辩状
财产继承答辩状 财产继承答辩状1 答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。 第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。 第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲xxx年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是xxxx年和xxx年李乙申请自建的房产。 第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于xxxx年5月7日至xxx年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。 第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。同时，原告亦证明李乙子xxxx年5月建婚房东屋两间。 二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。
第一，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。第二，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。因此，原告将李乙申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。 三、李乙夫妻对被继承人尽了主要抚养义务，在分配遗产时，可以多分配到一部分遗产。李乙夫妻长期与父母住在一起。特别是与母亲朱共同生活时间长，并尽了主要抚养义务。这一点有邻居证人证言证明。因此，根据我国继承法第13条第三款规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分。李乙夫妻依法可以多分的朱所的份额的遗产。 答辩人： xxxx年6月19日 财产继承答辩状2 答辩人(一审原告)：张xx(基本情况省略)。
民事答辩状
民事答辩状 答辩人：北京中远物流有限公司 住所：北京市朝阳区东北三环北路3号幸福大厦A座四层 法定代表人：叶伟龙职务：董事长 被答辩人：广东发展银行股份有限公司北京中关村支行 答辩请求：驳回被答辩人（原告）的全部诉讼请求。 原告诉讼请求没有法律依据和事实依据，理由如下： 一、本案属于一事不再理的案件 2009年5月，原告起诉债务人北京众义达商贸集团有限公司（以下简称：众义达公司）及其法定代表人何连义，要求众义达公司归还贷款人民币1000万元及其利息，要求何连义对上述债务承担连带责任；原告同时起诉本案被告，要求被告对上述主债权未获清偿部分承担赔偿责任（以下对该案件简称：前案，见证据1）。海淀区人民法院（2009）海民初字第14692号民事判决书判决众义达公司应当向原告归还贷款（见证据2），同时，海淀区人民法院以（2009）海民初字第14692号民事裁定书裁定，本案被告不是贷款合同纠纷的适格被告，驳回原告对本案被告的起诉（见证据3），北京市第一中级人民法院以（2010）一中民终字第19279号民事裁定书作出终审裁决，驳回原告对本案被告的起诉（见证据4）。
本案中，原告换了一个说法，要求被告在人民币1590.14万元范围内承担质押物价值损失，尽管如此，本案与前案仍属于法律规定的一事不再理的案件。理由如下： 1、虽然原告在前案和本案起诉被告的理由不同，但是原告在前案和本案中起诉被告，均是依据《动产质押监管合作协议》（见证据5）形成的法律关系，在两案中原告的诉讼标的是相同的，原告的诉讼理由也是相同的。 2、原告在前案和本案要求的赔偿额虽有不同，但均是依据其与众义达公司的《额度贷款合同》（见证据6）提出的，两案件的请求赔偿额实际上完全是同一赔偿额。 3、原告在本案中提出的赔偿请求是基于其对众义达公司的债权而提出的，没有原告对众义达公司的债权，就不会有原告本案的起诉。海淀区人民法院（2009）海民初字第14692号民事判决书已经判决众义达公司向原告归还《额度贷款合同》项下的贷款，何连义对该贷款的归还承担连带责任，也就说，《额度贷款合同》项下的债权已经得到法院的司法保护。原告在本案中要求被告承担质押物的损失，是变相的要求被告归还《额度贷款合同》中的贷款。如果法院支持原告的诉讼请求，就等于支持了原告因一份合同违约而得到两份债务清偿。 二、原告要求返还质押物的请求权已经消灭 原告基于《动产质押担保合同》而占有质押车辆，因占有质押车
继承纠纷答辩状范文
继承纠纷答辩状范文 继承纠纷答辩状范文【1】 答辩状 答辩人：李二(一审被告，二审被上诉人) 住址：昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室 答辩人：李大(一审被告，二审被上诉人) 住址：昌平区北七家镇燕丹村 因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李二、李大依法答辩如下： 一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。 不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。 上诉人认为原审判决认定"李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明"的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。 答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下： 其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称"村委会证明")和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称"
证明")。 证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。 村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。 村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。 该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求，形式合法、内容真实有效。 其二，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了由李二录制的李二与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。 该录音资料中4月14日左右的那份，李二问"咱们是不是那么说的，股份和钱你都不要，房归你?"李三答"对";而且在4月19日左右的那份，李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李二)，房给我(李三);4月10日左右的那份李二与李三有如下对话："被(李二)：什么都不要，你就要房。 钱也不要、股份也不要，是不是你这么应我的 原(李三)：跟你没关系 被：我问你，你是不是这么应我的? 原：现在老大找你来了，现在还跟你没关系，到现在还跟你没关系，真正到了法院我还是这么说，跟你还是没关系，那就看你怎么办
行政诉讼答辩状(二审)
行政诉讼答辩状 答辩人：长沙市工商行政管理局雨花分局 住所地：长沙市雨花区香樟路592号 法定代表人：王金山局长 因张迎伟诉答辩人行政赔偿纠纷一案，提出答辩如下： 一、原告不具备本案的行政赔偿请求权，不是提起行政赔偿诉讼的适格主体 答辩人所作出的长雨工商强字（2014）0000638号《实施行政强制措施决定书》是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面的经营户的无照经营行为作出的，该行政强制措施的行政相对人是该门面的经营户，而不是本案的原告。根据《国家赔偿法》第六条的规定：“受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿”，行政赔偿请求权人只能是作为行政相对人的公民、法人或其他组织。而本案的原告并不是答辩人所作的行政强制措施的行政相对人，所以其不具备行政赔偿请求权，不是提起行政赔偿诉讼的适格主体。 二、原告要求赔偿长沙市韶山南路750号及附752号门面的租金缺乏事实和法律依据 答辩人作出的长雨工商强字（2014）0000638号《实施行政强制措施决定书》是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面的经营户的无照经营行为作出的，决定查封的门面仅涉及长沙市韶山南路750号、754号及752号门面，原告要求赔偿长沙市韶山南路750号及附752号门面的租金缺乏事实和法律依据。 三、原告的租金损失与答辩人的行政强制措施无因果关系 原告提出门面被查封后损失租金收入677600元，这一损失与答
辩人的行政强制措施没有因果关系。答辩人的行政强制措施是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面经营户的无照经营行为，而不是针对原告作出的。行政赔偿请求人其人身或财产遭受损害的事实必须是国家机关或者国家机关工作人员在行使职权的过程中直接造成的，致害人才承担国家赔偿责任，而原告的租金损失并不是由答辩人的职权行为直接造成的，因此答辩人对原告的门面租金损失没有赔偿义务。原告的门面租金损失应当属于其与租户之间的民事纠纷，与答辩人无关。 四．原告门面的卷闸门、招牌和监控设施损失与答辩人无关 答辩人的行政强制措施是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面经营户的无照经营行为，而不是针对原告作出的，答辩人在采取行政强制措施过程中只对门面贴上了封条，并未采取其他措施，没有对原告门面的卷闸门、招牌和监控设施造成任何损毁。因此，原告门面的卷闸门、招牌和监控设施损失与答辩人没有任何关系，答辩人对原告的这一损失不承担赔偿义务。 综上所述，原告不是提起本行政赔偿诉讼的适格主体，原告的门面租金损失与答辩人的行政强制措施没有因果关系，原告门面的卷闸门、招牌和监控设施的损失与答辩人无关。恳请法院在查明事实后，驳回原告的起诉。 此致 长沙市雨花区人民法院 答辩人：长沙市工商行政管理局雨花分局 2017年10月23日
2017年10月自考00243民事诉讼法学试卷及答案
2017年10月高等教育自学考试全国统一命题考试 民事诉讼法学试卷 (课程代码00243) 本试卷共7页，满分100分，考试时间150分钟。 考生答题注意事项： 1．本卷所有试题必须在答题卡上作答。答在试卷上无效，试卷空白处和背面均可作草稿纸。 2．第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用2B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑。 3．第二部分为非选择题。必须注明大、小题号。使用0.5毫米黑色字迹签字笔作答。4．合理安排答题空间，超出答题区域无效。 第一部分选择题 一、单项选择题：本大题共25小题，每小题1分，共25分。在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的，请将其选出。 1．下列关于合议庭制度的规定，表述正确的是 A．特别程序中不得有陪审员审理 B．高级人民法院审理的一审案件合议庭不能有陪审员参加 C．合议庭笔录中不记录少数成员的意见 D．二审程序可以由陪审员和审判员组成合议庭 2．关于回避制度，下列说法正确的是 A．当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定 B．书记员的回避，应当由院长决定 C．当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定 D．法院驳回当事人的回避申请后，当事人不服的，可以申请复议一次 3．A县的甲与B县的乙在C县签订了一份购销合同，约定在双方住所地以外的D县履行该合同。合同尚未实际履行，双方即发生争议。为此甲如果起诉，有管辖权的法院是 A．A县法院 B．B县法院 C．C县法院 D．D县法院 4．甲与乙共有财产遭到丙破坏，乙向法院起诉要求丙赔偿损失，此时，甲也要求参加诉讼。甲在本案中属于 A．有独立请求权的第三人 B．无独立请求权的第三人 C．共同诉讼人 D．共同诉讼的代表人 5．下列案件可以适用先予执行的是 A．离婚案件 B．解除收养关系案件 C．追索赡养费案件 D．侵权案件 6．当事人对法院作出的先予执行裁定不服的 A．可以向本院申请复议一次 B．可以向上一级人民法院申请复议一次 C．提出上诉 D．申请再审 7．对依普通程序审理的借贷纠纷中，法院告知当事人开庭时间和地点所要遵守时间规定是 A．3日前 B．5日前 C．7日前 D．15日前
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状 以下是xx小编给大家整理收集的遗产纠纷答辩状，供大家阅读参考。 遗产纠纷答辩状1 答辩人一：宋xx，女，xx年2月2日出生，汉族人，现住：xx市xx路xx号; 答辩人二：何xx，男，xx年4月4日出生，汉族人，现住：xx市xx路xx号; 答辩人三：何xx，女，xx年9月20日出生，汉族人，现住：xx市xx路xx号; 委托代理人：陈xx，女，xx年4月4日出生，汉族人，xx律师事务所律师。 因蒋xx、蒋xx、高xx诉宋xx、何xx、何xx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下： 我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。理由如下： (一)俗语有云“罪不及妻儿”，我丈夫何xx杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。我一个四
十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。这样于情于理都说不过去。 (二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”我26岁就随老公何xx回到公公谢xx身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。 (三)蒋xx、蒋xx、高xx都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。 综上所述，我代表我和我的子女恳请各位审判长、审判员依法分给我们母子三人适当的遗产，帮助我们维系基本的生活。
被告提出答辩状
被告提出答辩状 答辩人：乔凤兰，女，1955年6月12日出生，住所地广州市海珠区海幢街南华小区24号101房，公民身份号码440105************。 委托人：常佳佳，广东七人行律师事务所律师 陈丹，广东七人行律师事务所律师 被答辩人：肖敏，女，1978年5月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区新港中路355号大院50号306房，公民身份号码440105************。 因被答辩人提起赔偿医疗费，交通费,精神损失费一案，现依据事实和法律答辩如下，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 一、被答辩人提出被告乔女士的行为已经构成侵权，应当承担无过错侵权责任是无法律依据的。 首先，关于无过错原则，根据《侵权责任法》规定：第七条，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
但是法律明文规定了无过错原则的适用范围。 《侵权责任法》第七十八条规定的是饲养的动物致人损害的责任。 答辩人只是出于爱心喂养流浪猫，答辩人的喂养行为并不属于《侵权责任法》所规定的饲养行为。 其次，饲养人要达到和动物的所有人地位相当，才能称为动物的饲养人。 所谓动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人。 动物的管理人是指实际控制和管束动物的人。 最后从本案的事实和证据来看，只能证明答辩人是偶尔喂养流浪猫，没有持续、长期喂养的证据，就是有流浪猫进入答辩人家里的事实，也不能证明答辩人就是流浪猫的管理人，所以本案不适用无过错归责原则。 二、被答辩人提出被告乔女士长期对流浪猫进行饲养，花仔猫与被告乔女士之间形成了管理与被管理的关系的无事实依据。
法定继承纠纷案民事答辩状
法定继承纠纷案民事答辩状 答辩人：兰某某，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx路xxx号，身份证号码：，联系电话：答辩人王某甲，男，汉族，xxxx年x月xx日，住四川省某县竹阳镇xx路xxx号，身份证号码：，联系电话：被答辩人：李某某，（曾用名王文某某），男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx街xx 号，身份证号码，联系电话：. 被答辩人：王某某，男，汉族，，xxxx 年xx月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx街xx号，身份证号码：，联系电话：答辩人兰某某、王某甲现针对原告李某某、王某某诉其法定继承纠纷一案的诉讼请求，作出如下答辩: 原告李某某、王某某的三项诉讼请求均没有事实依据和法律依据。理由如下; 二位原告没有尽到赡养其老父亲的责任。不享有继承份额。一、事实依据：1、原告李某某、王某某在起诉书中诉称，王某富系原告的父亲，系被告兰某某配偶，系被告王某甲父亲，xxxx年xx月xx日王某富与某翠花结婚，并生育两子，分别为原告李某某、王某某，19xx年王某富与某翠花离婚，后与被告兰某某结婚，直至王某富死亡，在王某富与被告兰某某婚姻存续期间，共同购买了一套某县竹阳镇的房屋，被继承人于2015年x月xx日因病去世，这些都是属实的。但是，在王某富去世后，被告并没有将被继承人王某富留下的遗产据为已有，也没有侵犯了原告合法的继承权。而是合法占有按照法律规定应当属于被告的合法财产（房屋）。相反，被告认为，原告根据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，提起诉讼，原告的诉讼请求不能得到法
院的依法支持。2、王某富从1997年生病（内风湿等）到2015年x 月xx日因病去世，王某富曾经长期生病(包括脚摔断了)多次在某县人民医院和某县骨科医院住院，有医院的病案资料为证。二位原告不但未去探望，甚至也不知道父亲为何住院，在哪里住院。更不要说是出钱为父亲治病。王某富为了治病和在外面买药（包括网上买药）四处借债。至今未还。有医院的发票和药店的收款收据及证人证言为凭。两位亲生儿子不孝顺，王某富多次生病住院治疗二位原告即李某某、王某某不但没有去看过、关心过、更不说出钱进行治疗的。即没有尽到赡养老人的义务。王某富在过生日、过年或者生活特别困难的时候、而二位原告即李某某、王某某也没有关心过、从来就没有去看过、更不说买东西孝敬老人的。即没有尽到赡养老人的义务。其中有一个原因就是在xxxx年xx月xx日的时候，王某富与王某某有一个断绝父子关系的字句。所以就不赡养老人。2015年x月xx日王某富因病去世，二位被告通过他人联系二位原告即原告的母亲告知王某富因病去世的信息。二位原告置之不理。连最后一面也不想见王某富。二位原告既不对被继承人王某富进行养老，也不送终。被告认为，二位原告不享有继承权，当然就不享有继承份额。二、法律依据; 根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。结合本案实际情况，二位原告即李某某、王某某没有尽到赡养老人的义务。2015年王某富因病去世，二位原告置之不理。因此被告认为，二位原告不享有继承权，当然就不享有继承份额。综上所述，请求法庭
买卖纠纷答辩状范文
买卖纠纷答辩状范文 买卖纠纷答辩状范文如何写，答辩状在被控告时答辩时用，下面小编带来买卖纠纷答辩状范文范文，欢迎阅读借鉴。 房屋买卖纠纷答辩状【1】 答辩人(原审原告)：李XX，女，汉族，生于19XX年1月12日，住XXXX。 答辩人(原审原告)：孙XX，男，汉族，生于19XX年3月2日，住XXXX。 系原审原告李XX的丈夫。 被答辩人(原审被告)：黄XX，女，汉族，生于19XX年3月2日，住XX市XXXXXXX，身份证号41010X1XXXXXX。 被答辩人(原审被告)：XXX置业公司，住所地：XX市XXXX。 法定代表人：XXX。 答辩人因与黄XX、XXX置业公司物权保护纠纷一案，现针对上诉
人的诉讼请求答辩如下： 一、XXX置业公司以答辩人未取得涉诉房屋的房屋所有权证书为由提起上诉，并由此认为答辩人不具备原告的主体资格，其上诉理由不能成立。 XXX置业公司以答辩人未取得涉诉房屋的房屋所有权证为由提起上诉，并由此认为答辩人不具备原告主体资格的理由不成立。 答辩人认为，如果XXX置业公司不是为了拖延诉讼的话，那么其上诉就明显属于无理取闹。 按照上诉人的逻辑，因答辩人现尚未领到房地产管理部门颁发的所有权证，因此答辩人在法律上还不能享有对该房屋的所有权及其他相应民事权利，在上诉人XXX置业公司看来，尽管答辩人签订了购房合同并在房管局备案登记，且支付了全部购房款，但在答辩人取得该房的房屋所有权证书前，答辩人购买的这个房屋在法律上就是无主财产，社会上任何人都可以随便占有、使用、处分该房屋并取得相应收益，对此答辩人无权对任何人提起诉讼。 让答辩人感到欣慰的是，还好，上诉人的这个上诉意见幸好只是上诉人XXX置业公司自己的错误认识而已。
遗产继承民事答辩状
遗产继承民事答辩状 答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。下面是小编整理的几篇遗产继承民事答辩状范文，欢迎阅读参考。 遗产继承纠纷答辩状【1】 答辩人:AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号:1101XXXXXX，住址:北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号 因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下: 一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。 答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。 陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。
两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。 20XX年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。 二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。 被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下:1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。 2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。
提出答辩状的期限
提出答辩状的期限 提出答辩状的期限是什么时候呢?一起看看吧! 提出答辩状的期限【1】 人民法院受理一方当事人的起诉后，会在立案之日起5日内向被告送达起诉状副本，并限期要求被告提出答辩状。 按照我国《民事诉讼法》第113条的规定，被告应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。 在15天的期限内任何一天都能够将答辩状送交法院。 超过期限，被告将丧失以答辩状的方式阐明自己意见、反驳原告观点的权利。 答辩状是被告针对原告起诉进行反驳和辩解的书面形式，是法律给予被告的一项诉讼权利，其目的在于使被告在开庭审理前就能够发表自己意见，进行辩解，同时也使人民法院能够尽快了解双方的争议焦点，有利于查清事实，公正审理。 那个期限是为被告预备参加诉讼规定的时刻。 因此，被告是否书写答辩状能够由其自行决定，也就是讲，答辩是被告的权利，不是义务，被告能够在法定期限内提交答辩状，也能够放弃写答辩状的权利。 然而，依照《民事诉讼法》的规定，被告辞提出答辩状的，不阻碍人民法院的审理。 超过15天的法定期限，被告没有提交答辩状，法院将不再等待，而视为被告放弃提交答辩状的权利，仍依法定程序审理。 当然，被告辞提出答辩状，并不是讲被告放弃了自己的诉讼权利，在开庭审理中，被告仍有机会详尽地发表意见和主张，进行辩驳。 离婚案件，当事人范围如何确定? 离婚案件的当事人，是指起诉时存在合法婚姻关系的原告和被告。 然而，有时一件离婚案件，可能涉及两个婚姻关系，而夫妻财产的分割，也可能涉及夫妻一方与其他人共有财产的咨询题。 是否可将第二个婚姻关系的另一方，或与夫妻一方或双方有财产关系需要分析的其他人，作为离婚案件的第三人参加诉讼呢?回答是否定的。 理由是：
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本 遗产纠纷答辩状范本【1】 答辩人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号：1101XXXXXX，住址：北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号 因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下： 一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。 答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。 陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。 两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。 2003年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。
二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。 被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下：1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。 2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。 3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。 对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。 以上赠与协议中，因对房屋继承份额的赠与未进行房屋产权变更登记，因此，如S或D提出撤销，则答辩人也将撤销赠与，撤销赠与后所涉及的继承份额仍按法定继承方式处理。 对存款部分的赠与则因存款部分实际由答辩人掌管和使用，赠与协议签字后就已经成立并生效。 对遗产中存款部应由另一继承人李XX继承的份额可按法定继承处理。 三、关于遗产中两套房产的归属及分割方式。 对位于北京市朝阳区X东里X号楼X号房屋的遗产归属上，如陈S\陈D分别将其所继承享有的该房屋的1/8产权份额赠与给答辩人，则该房屋由答辩人和另一继承人李XX按份共有。 其中，答辩人拥有7/8的份额，李XX拥有1/8的份额。 如sd分别撤销赠与，则答辩人对此房屋拥有5/8产权，其余三位
法定继承人答辩状(实用版)
法定继承人答辩状(实用版) Pleadings of legal heirs (practical version) 合同编号：XX-2020-01 甲方：___________________________乙方：___________________________ 签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日
法定继承人答辩状(实用版) 前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 答辩人： 联系电话： 答辩人： 联系电话： 被答辩人： 联系电话： 被答辩人： 联系电话： 答辩人_____、_____现针对原告_____、_____诉其法定继承纠纷一案的诉讼请求，作出如下答辩： 原告_____、_____的三项诉讼请求均没有事实依据和法律依据。 理由如下：
二位原告没有尽到赡养其老父亲的责任。不享有继承份额。 一、事实依据： 1、原告_____、_____在起诉书中诉称，______系原告的 父亲，系被告_____配偶，系被告_____父亲，__________， __________年______与______离婚，后与被告_____结婚，直 至______死亡，在______与被告_____婚姻存续期间，共同购 买了一套某县竹阳镇的房屋，被继承人于_______年_____月 __________日因病去世，这些都是属实的。但是，在______去世后，被告并没有将被继承人______留下的遗产据为已有，也没有侵犯了原告合法的继承权。而是合法占有按照法律规定应当属于被告的合法财产（房屋）。相反，被告认为，原告根据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，提起诉讼，原告的诉讼请求不能得到法院的依法支持。 2、______从______年生病（内风湿等）到______年 _____月__________日因病去世，______曾经长期生病（包括 脚摔断了）多次在某县人民医院和某县骨科医院住院，有医院的病案资料为证。二位原告不但未去探望，甚至也不知道父亲为何住院，在哪里住院。更不要说是出钱为父亲治病。______为了治病和在外面买药（包括网上买药）四处借债。至今未还。
关于房屋纠纷答辩状
关于房屋纠纷答辩状 房屋买卖合同纠纷答辩状 答辩状范本 答辩人：李x 代理人：广东金联律师事务所马俊哲律师 因陈x诉李x房屋买卖合同纠纷案一案，根据事实及相关证据，提出以下答辩意见： 一、关于本案的事实。 2013年1月5日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，约定将位于从化市xx街xxx畔x11栋401房以715000元的价格出售给原告。现原告以被告拒收定金为由起诉至贵院。 二、关于原告提出的诉讼请求。 原告主张我方拒收定金于法无据，且不可能存在拒绝收取定金的情况。 第一、我方签订《房屋买卖合同》当天给了账号给原告，但对方一直未支付定金给我方，同时在原告提交的相关证据中，邮件无法看出是与本案的纠纷相关联的，也不是以原告的名义发出，仅仅是律师函三个字，正常人拒收写上律师函的邮件是情理之中的，也不清楚该邮件里面的律师函是何内容，因此，我方认为与本案无关。 第二、根据《房屋买卖合同》第三条的约定，经纪方作为代理人有权代收代付定金、房款及相关税费。但对方一直未将定金提存给中
介，对方一直没履行合同下的义务。 第三、涉案的主合同《房屋买卖合同》并无约定支付定金的情况，即使原告提交的证据中令页提交了一份关于定金与剩余楼款的交易的附件，但该附件无法与《房屋买卖合同》联系起来，且无原被告的签名确认，更严重的是，该合同约定的时间是2012年，而本案的买卖合同签订的时间是在2013年。 第四、附件上约定支付定金的时间是在1月5日，结合《房屋买卖合同》上签订的时间也是1月5日，也就是说签订合同当天是可以直接给定金的，但是对方一直未履行支付定金的义务。 第五、原告要求的违约金过高，同时我方并非违约方，违约金是在要补充对方的损失在产生的，现对方毫无损失，要求违约金过高，并不合理。 以上答辩意见请法庭考虑! 此致 XXX人民法院 答辩人： 二0 年月 房屋被侵占的答辩状 答辩人(一审原告)：白×× 答辩人就上诉人周××、黄××提出上诉一案，提出答辩如下： 一、针对上诉人提出的第一项"一审法院认定事实和适用法律错误"，答辩如下：
继承纠纷的民事答辩状范文
继承纠纷的民事答辩状范文 从概念的角度讲房产纠纷答辩状是指面临房产诉讼时，作为被告的一方在接到法院传票之后，针对原告的诉讼请求所作出的答辩文书。下面是继承纠纷的民事答辩状范文。 继承纠纷的民事答辩状范文【1】 答辩状 答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下: 一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。 第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。 然而，房管局提供的李甲19xx年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。 第二，依照房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲19xx年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分不是1966年和19xx年李乙申请自建的房产。 第三，依照房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于19xx 年5月7日至19xx年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。 当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。 第四，依照槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。 同时，原告亦证明李乙子19xx年5月建婚房东屋两间。 二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。 第一，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。 依照我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。 原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，
【最新】撤销之诉答辩状-精选word文档 (9页)
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ == 撤销之诉答辩状 撤销之诉答辩状，在行政诉讼中,又特指撤销之诉(Anfechtungsklage)与义务之诉(Verpflichtungsklage)撤销之诉与义务之诉是德国法上的两种重要诉讼类型，下面是小编带来的撤销之诉答辩状，欢迎阅读! 撤销之诉答辩状【1】 《中华人民共和国民事诉讼法》(201X年修正)新增加了对于第三人撤销之诉的规定。 该法第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。 人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。 人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。” 撤销之诉答辩状【2】
答辩人：成都XXX电子科技有限公司 法定代表人：XXX，董事长。 被答辩人：德阳XXX化工有限公司 法定代表人：XXX，董事长。 答辩人就德阳XXX化工有限公司诉成都XXX电子科技有限公司买卖合同 纠纷一案，现提出答辩意见如下： 一、从程序上，本案已过诉讼时效多年，被答辩人诉讼主张不应得到支持。 具体理由如下： 1、我公司与被答辩人之前签订的编号为CDXY059买卖合同对合同有效履行期是有明确约定的：“有限期限：201X年4月24日至201X年4月23日”。 即，本合同不能无限期拖延履行下去。 在201X年4月23日前，我司应完成生产和交货义务，被答辩人应完成 收货并足额付款义务。 因任一方原因造成合同无法履行并使该状态超过此期限，即构成根本违约。 该有效期届满次日起，开始计算诉讼时效。 被答辩人要求解除合同应在合同有效期内提出;要求返还已付货款等解决纠纷的诉讼请求，应在2年诉讼时效内主张。 目前，被答辩人主张已经超过诉讼时效3年多，其所有主张依法不应得到 支持。 2、我司在合同中约定期限条款的是考虑到生产材料成本、人工成本、运输、仓储成本在逐年上涨，履约期过长极易导致亏损等难以预料的风险。
遗产继承纠纷答辩状
遗产继承纠纷答辩状 答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。 遗产继承纠纷答辩状(1) 答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下： 一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。 第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。 但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。 第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年李乙申请自建的房产。 第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。 当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。
第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。 同时，原告亦证明李乙子1982年5月建婚房东屋两间。 二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。 第一，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。 根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。 原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。 第二，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。 不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。 根据我国《民法通则》第92条规定："没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。"因此，原告将李乙申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。 三、李乙夫妻对被继承人尽了主要抚养义务，在分配遗产时，可
遗嘱继承纠纷【案例分析】
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题 遗嘱继承纠纷【案例分析】 本案基本事实： 被告张某的父亲是个文人，擅长写作。母亲1992年去世。2003年，张某的父亲身患重病医治无效死亡，享年90岁。老人死后，其孩子张某等人发现在父亲抽屉里有一份遗嘱，遗嘱中老人将房产的确认为张某等共同共有，但原告刘某(刘某是张某生前保姆)有终生使用权对其他财产也作了处理决定，并且将刘某指定为遗嘱执行人。指定将老人遗留的所有财产如存款、股票房产证交由刘某保管。遗嘱是老人亲笔书写，落款处有老人签名，但没有写明立遗嘱的时间。老人去世一个月后，刘某起诉到法院，要求张某等人按照遗嘱履行。主张自己对老人遗留的房产有终生使用权;自己是遗嘱执行人，有权保管老人的财产。起诉后，张某等人非常震惊，自己家中的事情，确要由外人来掺和，且人家有理有据，这可怎么办?无奈，张某想到找律师。经人介绍，张某等人找到我寻求帮助。我看完老人的遗嘱后，虽然老人的遗嘱内容很多，字也苍劲有力，但我还是发现了问题。并且对代理此案充满了信心。精心准备了庭审需要答辩状和代理词。法官庭后说，李律师你的答辩和代理观点非常清楚。做律师十年来，我感受最深的是一篇好的代理词和答辩状对法官的影响力以及案件的胜诉都会起到至关重要的作用。下面是我对此案的答辩意见。 遗嘱继承纠纷分析
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题遗嘱指遗嘱人生前依法定形式对其个人所有的财产进行处分，并于死亡时发生效力的单方民事法律行为。一份合法有效的遗嘱必须具备下列四个方面的条件： (一)主体合法： 1、主体必须有完全民事行为能力，根据继承法第22条以及若干意见第41条规定，遗嘱人立遗嘱时必须要有行为能力，无行为能力人或限制行为能力所立的遗嘱，应属无效遗嘱。而确定遗嘱人是否具有遗嘱能力，应以立遗嘱人设立遗嘱时为准。 2、立遗嘱人的意思表示必须真实，遗嘱人在神志不清的状态下所立的遗嘱也应认定无效，根据民法通则若干意见第67条第2歀的规定“行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为，应当认定为无效”，因为这时的立遗嘱人已经无法表示真实意思。而判断立遗嘱人立遗嘱时状态是否清醒，也要以立遗嘱人设立遗嘱的时间为准。 本案原告提供的被继承人张先生的遗嘱，没有设立遗嘱的时间，无法判断遗嘱订立的时间，也就无法判断立遗嘱人立遗嘱时是否神志清醒、是否有民事行为能力。 (二)客体合法：
劳务纠纷答辩状范文
劳务纠纷答辩状范文 赡养纠纷民事答辩状 答辩人:刘xx,男,53岁,汉族,xx县xx镇xx村 20xx年4月23日，被告刘xx收到xx县人民法院宣章人民法庭送达的开庭传票及民事诉状副本。 现就原告刘其勤诉我赡养纠纷一案，提出答辩状如下： 一.被告刘xx未分得原告刘其勤的家产，但对其尽了赡养义务。 在xx年代初期，农村地区盛行"男到女家落户"的婚姻风尚。 由于我家生活困难，父亲刘其勤无法对我们兄弟三人提供生活保障，我遂在19xx年结婚时将户口落到岳父母处，成为"入赘女婿"。 婚后，我与岳父母签定了遗产继承协议，约定我队对二老尽赡养义务，其死亡后的遗产由我全部继承。 从此我与岳父母共同生活。 在20多年的时间里，岳父母的生活全部由我和我对象照顾(我对象是独生子女)。 xx年代后期，我的两个弟弟长大成人，我参与了他们订婚、结婚的全过程并尽己之力为其提供了一定的经济帮助。 但原告在分割家产时，考虑到我已与岳父母共同生活的实际情况，决定将家产分给其他两位被告，我未分得任何家产。 根据《中华人民共和国继承法》第9条"继承权男女平等"之规定以及第13条"同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等"之精神，
我应当得到原告的一部分家产，但事实是我在继承遗产的未考虑之列，即原告非法剥夺了我的平等继承权。 虽然如此,毕竟我与原告是父子关系，"血浓于水"，我在婚后对原告仍尽了应尽的义务。 在我母亲20xx年2月初四病故前，因原告劳动能力有限，我便在其需要时帮其耕地，以劳务形式给予扶助，村中居民均可作证。 近十年来，我不仅对原告进行劳务扶助，逢年过节时还送肉、酒等礼品。 尤其是最近三四年，我在物质扶助外又增加了100元的财物扶助，为原告的基本生活提供了有力的保障，解除了他的后顾之忧.根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第30条之规定，我对原告的付出符合尽赡养或扶助义务的情况。 二.我的家庭经济条件目前异常困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件。 十年前，我的岳父因病去世，我按人子之礼为其发丧、安葬。 20xx年3月，应岳母要求，我为其在村西花10000余元盖了三间瓦房，供其单独生活;6月，我长女因病住院，花去医药费、护理费、营养费共计20xx0余元。 20xx年6月，我的对象被查出肺癌，在一年多的治疗中，病情反复两次，不断恶化，花销达30000余元;20xx年9月，我对象因病医治无效过世，葬礼花费4000余元。 20xx年11月，我儿子结婚，彩礼、结婚费用共计40000余元。