当今中国社会各阶级分析

当今中国社会各阶级分析

国家的起源是阶级矛盾不可调和的产物，而现代国家又兼具组织经济生活与调和阶级矛盾的双重功能。所以，社会的阶级状况是一个国家的基本国情，也是制定政策的基本依据。阶级的存在与矛盾，是不以人的意志为转移的客观现实，但有时却会因为统治者的政治需要而加以抹杀或夸大。二十世纪60年代，苏共中央曾公开宣布，苏联社会已经基本消灭了阶级，苏共已经成为全民党。而另一个社会主义大国中国，却在极力鼓吹“阶级斗争一抓就灵”。具有讽刺意味的是，30多年后，全民党的苏共垮台了，消灭了阶级的原苏联各国，又重新回归了阶级社会。而鼓吹“阶级斗争”的中国，也摒弃了“一抓就灵”的武器，走上了市场经济的道路。由此可见，对阶级和阶级矛盾的存在，加以抹杀或夸大都是不科学、不可取的。任何对社会阶级状况的错误判断都会使国家偏离正常的轨道。

阶级的外在表现与经济收入息息相关，但阶级的划分却并非仅视其收入多寡，而主要是根据对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度而定。各个社会群体对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度不同，决定了他们的阶级地位和经济收入，也相对决定了他们对现实社会的态度和人生价值观（注意，是相对而不是绝对）。如果一个社会的各阶级对生产资料的占有、财富分配的参与和公共生活的主导能有一个合理的各方都能接受的平衡点，社会就和谐、就稳定、就发展；如果大大偏离平衡点，则会引起社会的对抗、冲突和动乱。

1.官僚和国有资产经营者阶层

在中国，官僚集团是一个非常古老的阶层，形成于中央集权制的封建社会，在长期的历史发展中，形成了根深蒂固的“官本位”观念。在半殖民地半封建的旧中国（包括1949年以后的台湾），它又演变成以“四大家族”为典型的官僚资产阶级。而在当代中国，这是一个长期蛰伏而现在正逐渐显现出来的影子阶层。当一个政党在国家生活中长期占据执政地位，就会逐渐形成一个稳定的职业化的相互关联的利益集团，国家官员的储备、选拔和任用都来自于这个集团。表面上他们只是国家的高级公务员，但由于体制的关系，他们手中掌握着相当的权力：对左右重大人事、重大财务和重大政策有着决定性的影响力。在物质匮乏的计划经济时代，他们只是被人称作“特权阶层”。虽然以今天的眼光看，他们

当时的“特权”还十分有限，只是在生活待遇上比常人优越些而已。在计划经济向市场经济过渡的“双轨制”时期，他们手中的权力有了“寻租”的现实性，各种批条成了炙手可热的紧俏货。当计划经济向市场经济、国营企业向国有企业的转变基本完成后，由于体制和制约的缺失，他们手中权力寻租的空间更大了。形成了所谓上一个项目，倒一批干部的局面。许多要害关键部门的干部，成为黑社会的腐蚀对象，被成批成帮地拉下水，甚至整个机构都烂掉。于是就有了所谓高薪养廉的说法，国家官员的薪水越加越高，但廉洁却并没有养起来。因为外面的世界实在太精彩。如果一个执政党长期执政，而没有党外的对手竞争，没有社会的舆论监督和分立权的有效制约，其高度稳定的干部队伍，必然官僚化，就有可能从“公仆”异化为“主人”。另外，另外，自工业体制改革以来，从官僚阶层中又分化出来一个新的阶层，国有资产经营者阶层，经营着中央和各级地方国有企业。由于他们所管理的是“国家”，所经营的是“国有资产”，所以他们同属于一个阶层，既“官僚和国有资产经营者阶层”。虽然这个“国家”在宪法中有明确的定义，但显然他们中的某些人已经明显地蜕变为凌驾于“主人”之上的异己。

由于所有权与经营权的分离，国有资产经营者手中掌握了比以往任何时候都要大的多的权力：重大人事的任免权，分配机制的决定权和企业经营的决策权。而这一切由于工会监督作用的弱化，越发地失去制约，给某些利欲熏心的国有资产经营者以中饱私囊的可乘之机，开始有职工戏称其为“老板”。当然，不可否认，在他们之中，确实有不凡业绩的经营者。虽然造成业绩的原因，有垄断经营的优势，有国家财政的支持，更有广大职工辛勤的劳动。但不少经营者却把功劳统统算到自己头上，归于自己敢于在经营活动中“闯红灯”的魄力，向“主人”拼命地伸手要着要那，待遇越提越丰，薪水越加越多，宅子越住越豪华，小车越坐越高级。久而久之，他们逐渐成为名副其实的“老板”，心安理得地过着花天酒地的日子。当然，他们也会有失手的时候，但只要后台不倒，不被人抓住触犯刑律的把柄，就照样可以易地做官，既得利益一分也不会少。这是因为，在他们的长期经营活动中编织了一张巨大的利益关系网。

这里需要着重说明的，“官僚和国有资产经营者阶层”，是客观和中性的，不带任何贬义色彩，不是腐败的代名词。他们的存在，是国家社会生活的必须。在他们当中大有为官清廉者，大有合法经营者，甚至还有为民请命者。异己份子的产生，是由于政治体制的不完善造成的。但是，考察他们对生产资料的占有程度、财富分配的参与程度和公共生活

的主导程度，确确实实属于社会结构中的高端，再从他们的实际收入而言，也在总人口中属于上等。最后，他们的政治、经济状况相对稳定，所属人群和社会关系也相对稳定，即便在退休以后，也照常可以发挥“余热”。所以，对他们冠以“官僚和国有资产经营者阶层”，并不违背社会现实和社会学的定义。他们在总人口中虽然只占很少的比例，却能对社会起到四两拨千斤的举足轻重的作用。

2.新兴民族资产阶级

如果说“官僚和国有资产经营者阶层”是个影子阶层的话，那么，民族资产阶级已经实实在在的存在于中国社会之中。之所以要冠其“新兴”和“民族”的定语，一是要有别于“文革”前的资产阶级（我们且称其为早期民族资产阶级），二是要有别于以往的“官僚资产阶级”。

产生于19世纪末的中国早期民族资产阶级，在帝国主义、封建军阀和官僚资本的多重挤压下，走过了艰难曲折的道路。建国初期在“限制、改造、利用”的政策下，被允许存在和发展。1956年，他们的企业被国家赎买，成为“公私合营”。在拿了10年定息后，1966年文革开始，定息被取消，民族资产阶级在经济上被消灭。上世纪80年代改革开放，早期民族资产阶级复苏，但随着新生资产阶级的蓬勃兴起，他们逐渐淡出了历史舞台的主流。

在曾经长期实行计划经济的社会主义国家，民族资产阶级是如何会新生壮大的？本文愿做一、二探讨。

白手起家者。原先是城乡的普通百姓，改革开放之初，他们靠办小作坊、摆地摊、跑买卖，不辞辛苦地干一切可以挣钱的事，完成原始积累。然后又乘着市场启动的巨大惯性，迅速扩张资本，成为新生的资产阶级。

承包起家者。原先是国营企业的中层干部或普通职工，他们都有着经营企业的潜力，因体制的关系，才能得不到发展。改革开放后，先承包一个部门，再承包整个企业，在承包的过程中完成原始积累，最后买下全部企业。由于原企业有着较好的基础，改变了体制

后，在他们的苦心经营下，资本迅速扩张。还有许多原来县级国营小企业和乡镇集体所有企业的经营者，在“转制”的过程中，纷纷以各种手段买下所经营的企业，摇身一变，就成了资本家。

知识起家者。原先是高等院校、科研院所的知识分子，在把他们科研成果产业化的过程中，建立市场和人脉关系，并逐步积累原始资本。在科研成果成功地产业化后，他们也彻底脱离了原单位，把科研成果和知识以市场原则参与资本运作，成为人们所说的“知本家”。世纪之交以来，不少国内和“海归”的高学历者，以自己的技术和智慧，艰苦创业，也成了“知本家”。

黑道起家者。原先是社会上的小混混，他们的人生信条是：撑死胆大的，饿死胆小的。改革开放后，靠坑蒙拐骗、制贩假冒伪劣产品、走私贩私，甚至敲诈勒索，完成黑色原始积累。然后再转做正当生意，跻身上流社会。

侵吞国有资产起家者。原先是公务员或国有企业经营者，或内外勾结，以极低的价格买下因经营不善而濒临倒闭的国有企业；或在经营过程中，以各种手段，挥霍浪费，转移国有资产，把企业搞垮，再用套出的国有资产低价买下被他们整垮的企业。企业得手后又奇迹般的起死回生。这种人能量很大，故对国家的危害极大，民愤也极大。

另外还有形形色色的起家者，如证卷投资起家、房产投资起家、高级打工起家、买办起家等等不一而足，就不一一赘述。

早期民族资产阶级为中国民族工业的创立和新中国国民经济的恢复起到了不可磨灭的历史作用。新兴民族资产阶级也为改革开放、为中国经济的崛起和解决就业，做出了应有的贡献。他们的产品和企业已经走出国门，走向世界。他们的存在与功绩也已得到国家宪法的承认和肯定。

新兴民族资产阶级又是一个及其复杂的阶级，有恪守传统、合法经营的儒商；有大胆创新、勇于开拓的“弄潮儿”；也有利欲熏心、心狠手辣的奸商；还有在体制内受排挤、不得志，而被迫“下海”取得成功的红色资本家。成功后的表现也大不相同，有回报社会

的，也有奢靡挥霍的，对他们绝不能一概而论。在中国几千年的漫长历史中，社会结构的顺序一直是“士、农、工、商”，官在首位，商在末位。所以在正统人士的心目中，商人的地位是不高的。新兴资产阶级也感觉到了这点。另外，由于中国的现实原因，没有政府的保护伞，迅速扩张资本的进度，是要大打折扣的。基于这两点，新兴资产阶级在经济上立足后，就要千方百计地争取在政治上立足。近年来，他们的代表纷纷进入各级人大和政协，甚至还有人进入共产党内。此外，还有另一种更快捷的政治立足方法，就是拉政府官员入干股，对他们进行“赎买”，就像当年国家对早期民族资产阶级所做的那样。在这一点上某些新兴资产阶级比他们的前辈要高明的多。究其原因，大概是他们所处的环境要比他们的前辈宽松的多，并将越来越宽松。

3.新买办

改革开放后，外资和外资企业像潮水一样涌入国门，给中国来带了产品、技术、资金、理念和就业机会。由于双方隔绝太久，初来乍到的国际资本，不熟悉中国的文化和游戏规则，亟需既有中国文化背景又懂国际规则的本土高端专业人才为他们打理疏通。于是新买办就应运而生。他们大都受过良好教育，有专业知识和经营管理头脑，精通外语，接受能力强，懂国际商业规则。经过历练与磨合，他们逐渐担当起各国际大资本的中国大区甚至亚太大区的总代理，公司被经营得有声有色。他们掌握着很大的公司经营的各项权力，在相当程度上影响着中国的市场和官员。他们在经济收入上也与国际接了轨，处在“工薪阶层”的宝塔尖。新买办，为引进外资和高效运作，为中外经营理念和企业文化的交流，做出了不可磨灭的贡献，是国家高级专业管理人才和“新兴资产阶级”的强大后备军。

4．新白领

随着境外资本的大举进入、私营企业的发展壮大、国有企业的改制重组和内部结构的调整，随着金融证券咨询传媒等第三产业的蓬勃兴起和部分国有事业的产业化，随着国家公务员制度的实施，一个新兴的阶层，白领阶层，在沿海经济发达的大城市应运而生。

白领是个外来名词。在欧美，人们把工薪阶层分为蓝领和白领，在第一线直接从事产

品生产的叫蓝领，在第二线从事技术、行政和经营管理的则叫白领。在早期工业化时代，企业中蓝领的人数要大大超过白领，第二产业的规模和从业人数也超过第三产业。进入后工业时代，特别是进入信息时代，企业中白领的人数大大超过蓝领，第三产业的规模和从业人数也大大超过第二产业。于是，大城市的社会人口结构，白领成为了主流。现在的中国，也开始进入了这样的发展时期。

白领，从本质上来说，也属于雇佣劳动者，只不过，他们大多受过高等教育，有一定的专业知识或一技之长，从事着企事业单位的技术、行政和经营的管理工作。虽然，他们有着较为丰厚的收入，但他们早出晚归，为了工作、薪水和体面的生活，经常无偿加班，看老板的脸色行事，承受着巨大的工作压力。老板永无止境的利润指标，上司苛刻挑剔的冰冷眼神，还有每年大批从各高等院校毕业的求职者，让他们心中的危机感总是挥之不去。在成为房奴、车奴的同时，身不由己成为资本主义剥削的牺牲品。

白领，时尚消费的主体，网络文化的主流，知识经济的生力军，并正在成为政治生活的风向标。他们中的许多人，来自于农村、中小城镇或大城市的底层，虽身居豪华写字楼，但内心深处仍有着强烈的平民意识；他们眼界开阔、思想活跃，有着比较强烈的社会正义感和责任心，是新思想、新潮流的倡导者。

5．工人阶级，无奈的回归

随着早期官僚资本和民族资本企业的建立，中国工人阶级诞生于19世纪70年代。进入20世纪20年代，中国工人阶级有了自己的政治组织，并被纳入国际工人运动的范畴。在中国共产党的领导下，他们举行了震惊中外的二·七大罢工、安源工潮、五卅运动、省港大罢工和上海工人三次武装起义等斗争，完成了由自在阶级向自为阶级的历史转变。

新中国成立后，工人阶级怀着强烈的翻身感和崇高的使命感，为国家工业化的原始积累做出了无私的奉献。在新中国成立后的40年内，中央和各级地方国营企业与乡村集体企业是国民经济的主体，其职工，则是工人阶级的主体。那时的国营企业，就像一个大家庭，把工人的工资、住房、医疗和子女教育等生老病死几乎全部包揽下来。而职工也为企业，献了青春献终生，献了终生献子孙。

进入二十世纪90年代，国有企业改革进入实质性阶段，成千上万的国有中小型企业和乡村集体企业，因经营不善而破产倒闭或关停并转。超过一半以上的“公有”企业职工脱离原来的体制，或流向社会自谋生路，或进入各种“非公”企业。每年新增就业人员，也由原来主要流向“公有”企业，变为大部流向“非公”企业。这样，中国工人阶级的人员结构，由原来的以“公有”企业职工为主，转变为以“非公”企业职工为主。而仍留在“公有”企业中的职工，其生存环境也与以前大不相同，与在“非公”企业中的工友一样，具有同样鲜明的雇佣性质。

进入各类“非公”企业的工人，其生存环境发生了根本性的变化。他们中的大多数与雇主之间没有劳动合同，劳动者的各项基本权益得不到保障。没有8小时工作制，没有双休日，除了春节也没有节假日；工资奖金不能按时足额发放，进企业却要交给雇主一笔数额不小的押金；国家规定企业必须缴纳的职工的各类保险，形同虚设；在有毒有害的生产环境中，工人得不到有效的保护，一旦发生重大工伤事故，有良心的雇主给俩小钱打发，没良心的干脆不闻不问。造成这一切的根本原因就在于工人群众没有代表自己利益的工会。正因如此，在有权有势的雇主面前，再多的人，也是一盘散沙和任人宰割的羔羊。

在“国企”就业的工人群众，在劳动时间和劳动保护上要比“非公”企业的职工强些。但他们与企业经营者之间的关系却由形式上的平等变为形式和实质上的不平等，由“主人”变成了雇佣劳动者。除了干活，他们失去了对企业的发言权。他们与企业经营者工资收入的差距急剧拉开。最主要的，稍有不慎，就有下岗失业的厄运。

以上所述，都是具有城市户口的工人阶级的状况。自改革开放以来，在工人阶级队伍中又加入了大批非城镇户口的成员，他们被称为“民工”。虽然他们没有城市户口，在农村老家又有几亩承包地，但他们的主要经济来源，却来自于城市的打工生涯。在高楼大厦道路桥梁的建筑工地，在劳动密集型的“非公”企业，在街头徘徊的“装修游击队”，都能看到他们奔波忙碌的身影和期盼等待的目光。他们的劳动强度要高于具有城市户口的工友，工资收入却要低于他们，而且还不能按时足额拿到（甚至有些政府工程也拖欠民工工资）。可他们丝毫不计较这些，却为能找到一份工作而庆幸万分。

“民工”，已经成为大城市建设不可缺少的生力军，他们的劳动成果使城市一年一个样，三年大变样。可他们的生存状况却十分令人堪忧。几十人住一间大工棚，环境污浊不堪；他们的医疗保障问题；大部分成家工友的配偶不在身边，造成社会“性”问题；他们的子女无法在城市正常就学的问题等等。还有就是他们的管理，存在着明显的“亚社会化”倾向。分布于全国各地的“黑心煤”、“黑心矿”、“黑心窑”，都游离于政府的监控之外；而大城市建筑工地上的民工，又大都由包工头直接管理；政府的法律法规在这里根本行不通。还有一个最主要的问题，他们的城市工友在理论上都有组织和加入工会的权利，而他们却没有，因为他们还没有工人阶级的名分。如果他们有了组织和加入工会的权利，将令业主十分头疼，也会使政府十分敏感。

中国工人阶级在上世纪20年代有了自己的政治组织之后，由自在阶级转变为自为阶级，走上了翻身解放之路。在进入21世纪的今天，却无奈地走上了回归之路：由“主人”回归为雇佣劳动者；由自为阶级回归为自在阶级。而要彻底改变中国工人阶级目前的状况，就必须重新成为自为阶级。只有重建真正属于工人阶级自己的工会，才有工人阶级的一席之地。

6．城市边缘阶层

社会财富的增加，需要生产劳动的时空积累，而剩余价值的转移和再分配无须依赖社会财富的增加，通过法权的变更，财富就可以迅速聚敛到少数人手里。他们的成功，极大地刺激了人们的博弈心态，而这种心态也会刺激经济的发展。这时，社会财富的总量增加了，但增量的大部分，是按照新的法权原则，又被聚敛到少数人那里去了。

目前的中国就是处在这样的法权变更的社会转型期。在一部分人先富起来的同时，更多的下岗职工、城镇新增就业人员和农村进城打工无着落者等人群被迅速边缘化，成为城市边缘阶层。他们都是些什么人呢？只要你留意，就不难在城市的角角落落发现他们的踪影：拾荒收废者、无证摊贩、票贩、街头卖艺者、特种行业从业者和各类地下经营者。他们是由于各种原因被主流社会遗弃而生活在夹缝中的群体，但他们不乏生存的智慧。人们丢弃的瓶瓶罐罐、书报杂志，让他们活得有滋有味，他们所从事的事业，既环保又民生。当你雨天走出地铁车站会看见他们；当你深夜饥肠辘辘在街头行走会闻到他们；当你出差

在外买不到回家的车票又会想起他们，当你要看一场精彩演出也会撞见他们；他们很有见缝插针拾遗补缺的市场头脑。在风度翩翩满腹商场经纶的绅士面前，她们是卑微的下里巴人。她们虽然一无所有，也不知道深奥的商场规则，但她们懂得怎样把对方占有的过多的剩余价值给交换回来。她们的资本就是自身的肉体和情色。其实她们的行为一点也没有违背资本主义法权的规则：通过所有权份额的交换，达到各自需求的满足。这就是资本主义法权的全部内涵。

城市边缘阶层是被精英分子所制定的规则边缘化，可他们却通过自己的途径，参与再分配，从社会那里又要回了一些本该属于自己的份额。从经济学的角度，他们的经营活动游离于国民经济的统计、税收和监管之外。但他们的存在又确确实实反映和满足了社会的某种需求，更重要的是，他们自己养活了自己。虽然他们的所作所为不为主流社会的价值观念所完全认同，但又是谁挤压了他们的生存和发展空间呢？

虽然他们被主流社会认为可有可无，但如果对他们过分挤压，必将激起他们中部分人的强烈的反社会倾向，导致极大的危害。这一点急需引起关注。

7．农村阶级状况

中国农村集中了全国总人口的四分之三，农民的生存状况如何，决定着国民经济和国民生活的整体质量。

中国新民主主义革命，走的是农村包围城市的道路，农民是革命的主力军。建国后，他们为国家实现工业化的原始积累做出了巨大的牺牲。在改革大潮中，又是他们首先迈出“家庭土地承包”的第一步，实现了中国农业的起飞。由此可见“三农问题”在中国的重要性。

建国初期的土地改革，重建了生产关系，解放了生产力。农村社会被划分为地主、富农、富裕中农、下中农、贫农、雇农，还有小商和小手工业者等。土地改革和阶级划分为巩固新政权起到了应有的作用。贫雇农分得了地主的土地，在随后的农业合作化和人民公社运动中，土地又归集体所有，但“土改”确定的阶级成分却整整伴随中国农村三十多

年，深刻地影响着国家和人民生活的方方面面。国家实行的城乡二元体制，把农民长期束缚在土地上。直到1983年，才正式宣布取消地主富农的“帽子”。“家庭土地承包”和取消地主富农的“帽子”，再次解放了生产力，基本解决了中国的粮食问题，打破了禁锢人们千百年的血统论，也极大地冲击了“城乡二元体制”。但阶级在中国农村并没有彻底消失，而是产生了建国以来最显著的贫富分化。

乡村企业经营者。当下中国的乡村企业，大部分是私营，小部分还为集体所有。在“长三角”、“珠三角”、“环渤海”和浙江农村，乡村企业具有了相当的规模，资产亿元的比比皆是。他们大多脱离了土地，并不再满足在乡里富甲一方，而和他们的公司一起纷纷进驻大城市。他们住豪宅坐豪车穿名牌戴金银，第一次在他们过去敬畏的城里人面前扬眉吐气地抬起了头挺起了胸，也让城里人感到自惭形秽。他们中的不少人，还是村级基层干部，为带领乡亲共同富裕做出了贡献。但也有不少人恃财傲法，为非作歹，走上历史的反面。

家庭作坊经营者。广泛存在于广大沿海农村，在江浙两省尤其发达。有单户经营，也有联户经营。产生各种低端的工业品和日用工业品。

各类专业户。种粮专业户、种植专业户、养殖专业户、农副产品加工户、运输专业户和工匠手艺人等。

小商贩。家里有承包地，其商业收入或补贴家用，或作为主要家庭开支。

企业季节工。农闲时在当地的乡村企业打工，农忙时则下地干农活。虽然未彻底脱离土地，但他们的主要经济收入来自于打工的企业。

自耕农。在广大的中西部地区，由于历史和自然的原因，交通闭塞，观念落后，经济和流通都欠发达。那里的农村基本没有什么企业和家庭作坊，也很少有各类专业户，农民都以种地为生，除了温饱很少有余钱。还有一些来自中西部的农民，靠租种经济发达地区农民的承包地为生。

另外，在一些大城市的周边，由于大规模地征用耕地，产生出无地农民，靠出租自建房屋为生。

乡村企业经营者、家庭作坊和部分专业户已经彻底脱离了土地，生活相当富裕，部分企业经营者甚至达到了巨富。而小商贩和季节工也部分或大部脱离了土地，生活宽裕。只有自耕农还被束缚在土地上，维持着温饱的生活，在一些自然条件特别恶劣的地区连温饱也成问题。在“长三角”、“珠三角”、“环渤海”等经济发达的地区，城乡差别已基本消除。而中西部经济欠发达地区农村则有与沿海地区拉大差别的趋势。对他们而言，走企业化、专业化（包括开展生态旅游等）、有组织的劳务输出、自愿合作化和生态移民的道路，或许是改善他们生存状态的更好出路。

中国广大的农村和众多的农民是世界上最大的潜在市场，他们生存状态的改善，不但是对中国发展的贡献，也是对世界经济发展的一大贡献。

阶级和阶级矛盾是中国国情的客观存在，也是社会主义市场经济发展的必然。2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议修改的《中华人民共和国宪法》顺应基本国情的变化，写明“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”宪法所说的公有制和多种所有制经济为：国有经济、集体经济、个体经济、私营经济和外资及中外合资经济等5种形式。这5种经济组织再加上事业组织、国家机关、人民团体和其他社会成员所构筑的各个阶级、阶层都是中华人民共和国的公民，在守法的前提下，都是国家的建设者，没有高低贵贱之分，更无敌我之别。公民在社会结构中所处的位置不同决定了他的对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度不同，决定了他们的阶级地位和经济收入。但不管他们属于什么阶级，在宪法和法律面前都是平等的，同样受宪法和法律的保护。中国的各阶级、阶层既互为依存，又互相矛盾。他们之间的矛盾为非对抗性矛盾，但如果处置不当，就有可能激化为对抗性矛盾。处理和协调他们之间的关系应在国家宪法法律的框架内进行，再也不能搞以阶级斗争为纲那种非法制的形式。

孔子早在两千四百多年前就提出了“大同”理想，也是中华民族世代追求的最高理

想。阶级不能被消灭，而是在一定的条件下自行消亡。社会主义就是人类为达此理想而做

的坚苦卓绝的尝试和努力。

我国现阶段阶级斗争的特点

1.十一届六中全会通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:"在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主

要矛盾.由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化.既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点.对敌视社会主义的分子在政治上,经济上,思想

文化上,社会生活上进行的各种破坏活动,必须保持高度的警惕和进行有效的斗争.必须正确认识我国内部大量存在的不属于阶级斗争范围的各种社会矛盾,采取不同于阶级斗争的方法来正确加以解决,否则也会危害社会的安定团结.一定要毫不动摇地团结一切可以团结的力量,巩固和扩大爱国统一战线."这是研究我国现阶段阶级斗争问题的基本指导思想.

2.我国经过生产资料私有制的社会主义改造,基本上消灭了剥削制度,消灭了一部分人利用占有的生产资料系统地,经常地剥削另一部分人的现象,但是一部分剥削阶级分子依然存在,而他们又不能组织成为一个阶级,即剥削阶级已经不是一个完整的或完全的阶级了,这就叫做作为阶级的剥削阶级已经消灭.作为阶级的剥削阶级被消灭和完全彻底消灭剥削阶级是不同的.要完全彻底

消灭剥削阶级,需要生产力的高度发展以及一系列其他社会条件,这是需要很长时间的.因此,在我国,作为阶级的剥削阶级消灭以后,阶级斗争还将在一定范国内长期存在,而且在一定条件下还可能激化,要防止和克服"阶级斗争已

经熄灭"的观点.有人否认我国社会主义现阶段阶级斗争仍然在一定范围内存在的客观事实,一味强调宣传阶级和阶级斗争理论的危害性,说什么"在社会

主义社会继续宣扬阶级和阶级斗争,除了自乱方寸,自毁长城之外,不可能为

社会的进步带来任何好处."这是根本错误的.

3.在我国,作为阶级的剥削阶级消灭以后,阶级斗争虽然还将在一定范围内长期存在,但与作为阶级的剥削阶级消灭以前相比较,它又具有不同的特点.第一,阶级斗争的对象不同了.在剥削阶级作为阶级消灭以前,无产阶级和劳动

人民进行阶级斗争的对象是整个剥削阶级;在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争的对象是破坏社会主义制度的形形色色的敌对分子.第二,阶级斗争的

范围不同了.在剥削阶级作为阶级消灭以前,阶级斗争存在的范围比较广泛,在剥削阶级作为阶级消灭以后,我国社会上存在的矛盾大多数不具有阶级斗争的性质,阶级斗争只在"一定范围内存在".因此,要注意区分带有阶级斗争性质的矛盾和不带有阶级斗争性质的矛盾,克服和防止"阶级斗争扩大化".第三,阶级斗争在社会矛盾中的地位不同了.在剥削阶级作为阶级消灭以前,阶级斗争是我国社会的主要矛盾,在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争在一般情况下已经不再是我国社会的主要矛盾,我们的主要任务是发展生产力,进行社会主义现代化建设.应该放弃"以阶级斗争为纲"的提法.第四,阶级斗争发展的趋势不同了.只要有阶级斗争存在,阶级斗争就有时尖锐,有时缓和,呈现出波浪起伏的状态.但是,以往的阶级斗争是日益趋于尖锐化,而剥削阶级作为阶级消灭以后的阶级斗争,总趋势不是越来越尖锐,而是日益趋于缓和,直到最后消灭一切阶级和阶级差别,终止阶级斗争.

4.我们正处在由资本主义向社会主义过渡的时代.从世界范围看,社会主义和资本主义两种制度的斗争和对抗并没有消失.社会主义国家在其发展过程中,由于受到来自内部和外部的反抗,会遇到暂时的挫折和困难,甚至出现暂时的反复.在考察社会主义国家的阶级斗争中,应该注意到整个大的国际环境,特别要注意到"和平演变"与"反和平演变"与是当前国际阶级斗争的一种特殊形式和集中表现.国际垄断资产阶级在对社会主义国家进行武装颠覆的阴谋破产以后,就把战略重点转移到"和平演变"上来,把主要力量集中在"打一场没有硝烟的战争",企图运用经济和意识形态的力量,从社会主义国家内部网罗和扶植政治上的反对派,瓦解和颠覆社会主义制度,使其纳入世界资本主义体系,达到"不战而胜"的目的."和平演变"与"反和平演变"的斗争,是国际范围内社会主义和资本主义两种社会制度谁胜谁负的斗争,是无产阶级和资产阶级两种意识形态谁胜谁负的斗争.否认国际范围内存在阶级斗争和淡化意识形态斗争的观点是极端错误的.在国内坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的斗争,是"反和平演变"斗争的一个重要组成部分.建设有中国特色的社会主义的基本路线,是反对"和平演变"的强大思想武器.

5.在我国,作为阶级的剥削阶级虽然已经消灭,仍然存在着形成新的剥削阶级的可能.这是因为:历史上剥削制度和剥削阶级在各个方面的遗毒不可能在短时间内清除干净,我们祖国的统一大业还没有最后完成,在台湾,香港,澳门等

地区,剥削阶级和剥削制度还完整地保存着,我们还处在复杂的国际环境中,

资本主义势力以及某些敌视我国社会主义的势力还会对我国进行侵蚀和破坏;我国的生产力发展水平还比较低,经济文化还比较落后,还不可能完全防止某些社会成员以及我们党的某些党员腐化变质的现象,不可能杜绝少数剥削分

子和敌对分子的产生,我国目前存在的个体经济和私营经济仍然具有"两面性".因此,必须采取有力措施,防止新的剥削阶级的产生,决不能在我国重新养

肥一个资产阶级.

6.由于我国处于在社会主义初级阶段,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,因此仍要坚持马克思主义的阶级分析方法.分清带有阶级斗争性质的社会矛

盾和不带有阶级斗争性质的社会矛盾,需要运用阶级分析方法.正确认识和处理带有阶级斗争性质的社会矛盾,更需要运用阶级分析方法.正确认识和处理意识形态领域的阶级斗争,也需要运用阶级分析方法,实行对外开放政策,同

国际资产阶级打交道,离开阶级观点和阶级分析方法必定会受骗上当.无限夸大阶级分析方法的适用范围,是"阶级斗争扩大化"的表现,否认阶级分析方法,回避或掩盖阶级斗争问题.则是"阶级斗争熄灭论"的表现.二者在理论上都是错误的,在实践上都是有害的

1、官僚阶层（包括一切国有资产经营者和事业单位），掌握着中国所有的公共权力，并且一般都能利用权力获得财富。是整个社会最大的既得利益集团。但

由于其维护其既得利益的强大驱动力而致使对整个社会的发展造成巨大的极其

危害的阻碍。高层也想改变这种状况，但庞大的官僚机构和庞大的官僚集团使

这种努力变的不可能成功。太多的中国历史也证明这种成功的可能性几乎为

0。

2、资本阶层，他们掌握了绝大部分因为改革20多年以来积累或压榨而得的民间资本，他们一般有一定名望和地位，但没有权力，包括保护自己财产的权

力，失落之余，他们中的大部分可能都选择了物欲，官僚阶层或许也乐于看到

这种状况的发生。但随着群体的扩大和逐渐觉醒，对权力特别是保护其财产的

权力的要求应该是日益强烈。他们与官僚阶层到现阶段为止还算和睦的关系可

能将一天一天疏远。但不可否认有相当一部分将一直被官僚阶层收买。

3、中产阶层，他们依靠自己因为受过良好教育而拥有的技术以获得高额的薪金，一般说来，这批人可能是社会的稳定因素，主要原因可能是他们基本都有

很好的生活保障和看好的前景，同时又因为他们是自食其力而不会成为穷人愤

恨的对象。也许我们可以看到，这些人在中国的数量是越来越多。但不可忽略

的事实是，由于有官僚阶层的盘剥和资本阶层的压榨，中产阶层或许是现阶段自我感觉压力最大的一个群体，他们有足够的智力认识到相对官僚和资本阶层社会对他们有多么的不公，同时他们也有足够的时间和精力进行他们认为有必要的联合行动，只要时机合适。所以，所谓的“最稳定”的阶层极有可能会演变成为最不稳定的一个群体。

4、小资产阶层，或称“小老板”，他们一般都有自己的小天地，且一般将自己全部的精力和时间都投入到了自己的小事业中去，资本阶层的“大老板”是他们奋斗的目标，对于与自己小事业无关的事情他们没有兴趣去关心，他们会去寻找一个又一个的机会或利用社会中一个又一个的漏洞去实现自己的“大老板”梦想。

5、工薪阶层，他们一般在政府、企业的底层，奋斗到中层或许是他们中的大部分人的最终目标，他们一般忙于生计而没有太多的时间去关注自己周围以外的事情，但如果一旦时局有变，他们也很容易被煽动利用起来。

6、广大农民、民工、城市贫民，他们是整个社会的最底层，社会分化的日益严重把他们中的一部分人推到了绝望的境地。他们是社会治安的不稳定因素，但一般也仅仅限于治安。在未来10年左右，他们中的一部分人，尤其是一些城市贫民，极有可能首先受中产阶层的煽动而威胁政权。从而形成社会不稳定的最大因素。

1.“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”这句话对吗？

从历史上来看，从各国的情况来看，这句话是正确的。世界上并不存在什么全民国家，全民党。

2.什么是阶级?

马克思主义认为：人们的社会存在，决定人们的意识。一部分社会存在相同的人群，有着相同的经济利益，相同的政治利益，也就有着相同的意识。这部分人群就形成了一个利益相同的群体，并且这个群体与其他群体的利益存在着差异，甚至存在着矛盾。这个群体就是阶级。

中国近代历史上主要有：封建地主阶级，官僚资产阶级，买办资产阶级，民族资产阶级，小资产阶级，富农阶级，中农阶级，下中农阶级，贫农阶级，雇农阶级，工人阶级，以及城市贫民阶层，知识分子阶层，等等。

一般把工人阶级和雇农阶级称为无产阶级。无产阶级在资本主义社会（或者在旧社会）生活在社会的最底层。

把贫农阶级和下中农阶级称为半无产阶级。

把小资产阶级和中农阶级称为中产阶级。

我国宪法第一章总则第一条（规定）中华人民共和国是由工人阶级领导的，以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义共和国。所以我国的统治阶级是无产阶级，被统治阶级是资产阶级(地主阶级作为剥削阶级已被消灭)