规矩论

规矩论

(2014-03-28 06:10:17)

规矩是什么？规矩是社会赖以发展的章法，也是每个人赖以为人的基础。对社会而言，国家制定的法律法规需要人来执行。执行人与法律之间的互动关系就是规矩。再严谨公正的法律法规，如果遇到不守规矩的执行人，法律法规也是形同虚设。每个人也是一样，说话做事有规矩才是靠谱的公民。近些年，舆论经常批评一些社会公德的失缺现象。对社会公德失缺的人和事，大家都很愤怒并同声谴责。其实，缺失公德的人就是那些办事没有规矩的人。

现实中，办事没有规矩的人很多。规矩有大小，有轻重之分。没有规矩办事引发的后果，也不尽相同。执法人员办案没有规矩，直接导致国家信誉受损。有许多此类例子登在报端，人们心知肚明。尤其一些基层执法人员无视法律规定，对一些的明显违规，违法的现象视而不见，影响极坏。近日，北京电视台法制节目播出的，关于广渠门地区“天空鸟咖啡馆”，雇用酒托敲诈，殴打顾客事件。报道说，该店的这种行为已经持续一年有余。令人发笑的是，距这家黑咖啡馆不足一百米的地方，便是二十四小时红灯闪闪的公安岗亭。还是这个地区。在全市严查黑停车场的时候，黑停车场充斥楼前楼后。据内部人士泄露，这个停车场和一个派出所有千丝万缕的联系。不多说了，又是一件大家都心知肚明的事情。执法人员也是人，也有七情六欲，也吃五谷杂粮。但是，任何人不能用自己手中的权力换取私利。这个不规矩行为，玩大了，早晚会砸到自己脚面上。

执行法律的人不守规矩是对法律的亵渎，破坏的是社会大规矩。建国六十多年了，各种管理国家的法律法规缜密详实。现在的关键是怎样执行法律法规。纸上的法律法规和执法人手中的权力是一对矛盾。对这对矛盾不承认的人是个书呆子。社会最大的跑冒滴漏，是法律法规在基层执行时

的跑冒滴漏。在庄严的国徽下通过的法律法规，可能在基层随意被一个小小的执法者否决。办事不守规矩，处理事不合程序的现象，看似小节，实则大文章。

人们一谈破坏规矩的现象就义愤填膺。其实，破坏规矩的人岂止是特殊人群。看得着的法律，摸不到的规矩，存在于大家的身前身后：上公交汽车不排队；私下倒卖医院专家号；城市街头的私搭乱建；机动车存车不开发票等等。破坏规矩的理由很多，人们熟视无睹的同时，还习惯性的参与其中。其实，无论大规矩，小规矩，国家的规矩，社会的规矩，生活的规矩，家庭的规矩，都是人们生活中需要的秩序。否则，谁活着都累。打个比喻：规矩是街头的红绿灯，不按规矩行车走路时，一定会出交通事故。

如何做个守规矩的人和学历高低，财富多少，官阶大小没有关系。做事守规矩是人的修养和家教的影响，更是国家政策赏罚分明，律人律己的结果。没有谁自小就习惯性地僭越法律，不守规矩。“人之初，性本善”的说法很有道理。不守规矩的习惯和人的后天经历有很大关系。不守规律的核心是天不怕，地不怕，老子天下第一的性格。究竟是什么环境，能培养出这样霸道的人性？有钱，有势，教育失缺的环境是其一；流氓乡里，恶霸街头的家庭传统是其二；名人娇子，社会吹捧，情无节制，娇惯纵横的氛围培养是其三。还有其四，行为不受控制的神经病人。

人都要知道天高地厚。不知天高地厚的人是破坏规矩的践行者：小伙子喜欢发横，老人倚老卖老，女人依仗撒娇撒泼。明星装傻卖萌，不良执法人狗仗人势，不法商人为富不仁。“小荷才露尖尖角”，没规矩的人，往往心里藏着轻视小节的放荡不羁之心。

无视规矩的人，几乎都表现为独揽话语权。在无端优越感的支持下，他们爱说，能说，敢说同时也敢为，视别人，视法律，视规矩为草芥。“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”李白的这句名诗，形容得恰如其分。近日，

看到媒体上关于影视剧是否需要有剧本，演员是否可以随意修改剧本的争论，不禁哑然失笑。“没有你妈，就没有你”的道理，是一个再简单不过的道理。剧本，一剧之本是影视剧的母亲。嫌母亲不够漂亮时，可以帮助她打扮，而不能改鼻子改脸，羞辱她。当然，还可以弃她而去。

昨天，又有一批当红演员，加入到支持修改剧本的行列里。看来，中国影视界发展到了无剧本阶段。这些年看电视剧时，经常听到与时代不符的对话：抗日战争时期，演员说出“装什么装？”的台词；清代古装戏里也有“你眼瞎了”的现代语。当时听后一头雾水。现在才知道，那是演员在临场发挥。一些被人们恭维成另类的影视大牌，习惯于破坏舞台上的规矩。

各行各业都有大碗。大腕都有话语权。话语权发挥的不正常时就是霸道。人们显示自己的霸道时，就要践踏规矩。规矩是约束霸道行为的藩篱。规矩不是法律法规。法院没有规矩法庭。但是，规矩是人们生活中不可须臾离开的屏障。说话，办事没有规矩的人是精神上的裸者。他（她）在周围人眼里很难看，只是自己不知道。