世纪商业骗局核酸保健品
世纪商业骗局核酸保健品
世纪商业骗局--核酸保健品
首先声明这是转自食疗营养的帖子因为"珍奥核酸"是我们大连的品牌，并且规模还很大但是它在本地的销路一直不好专卖店基本上开一家倒一家。2004年的春节联欢晚会就是珍奥集团赞助的我们这里很多人都知道他们这个企业，为了牟利没有廉耻核算药品价格奇高但根本没有任何效果我身边很多人亲人以前都在服用花了大钱确没丝毫效果后来又知道珍奥集团的老总竟然在我朋友的父亲那里就医(他爸爸是这里有名的老中医)据说身体非常非常不好没跨掉算不错了…研究保健品的人自己不吃而且身体还不好转这个帖子希望坛子里的姐妹们不要上当盲目跟风买保健品！选择那些实惠实效的产品才是关键！
首先就应改剔除核算类保健品！希望大家身体健康快快乐乐！
新千年伊始，一场所谓的"核酸保健品风暴"席卷了中华大地，其时各大媒体负面报道无数。时至今日，中国各地还是遍布着多个厂家生产的所谓"核酸保健品"，且为首的"珍奥核酸"其销售量还在年年上涨。那么，这"核酸保健品"的大红大紫究竟是怎么回事呢?
不计血本疯狂炒作
"核酸营养"和"疗法"是由美国纽约一名普通医生本杰明·弗兰克在70年代一手炮制出来的。美国法庭曾经在1981年2月5日、4月10日、7月20日、10月22日连续四次判决所谓"核酸营养"和"疗法"是通过虚假广告诱惑、骗取消费者钱财的商业骗局，违反了美国法典第39编第3005条。近年来在中国兴起的"核酸营养"热也是奉弗兰克为祖师爷，其理论依据、产品和宣传手法都和20多年前的美国"核酸营养"骗局没有什么不同。
然而，在中国，核酸营养品不断的利用各种报纸、电视媒体，以及在各地举办各种所谓的"患者大会"，以各种形式数年如一日的不断炒作，在舆论监督终于"单一话题疲劳"之后依然不停不息地以各种形式宣传，其中"攻关对象"甚至包括了中央电视台的春节晚会。终于，核酸的迷雾再度覆盖了消费者的视野。
虚假宣传糊弄人群
核酸营养品最擅长的就是抬出一些"专家学者"来证明自己的保健功效，然而实际上，这些所谓专家学者你只要有心去查，就能发现他们要么都不是什么权威人物，在生物医药学界也并没有什么作为；要么矢口否认自己说过支持核酸营养品的话。
核酸营养品常常号称自己的产品被某些重要医学界会议指名为XXXX，被某些国家大报在新闻中登载。实际上，仔细查证就可以发现，这些会议基本子虚乌有，所谓的被国家大报登载，要么是根本没有的事情，要么就是大篇幅的广告栏而已。
恶意篡改生物医药概念，胡乱夸大核酸的摄入必要性和保健作用，在核酸保健品的宣传行为中屡见不鲜。
联合国世界卫生组织2000年的有关文件确认人体需要的全部营养物中不包括核酸。世界卫生组织营养部的负责人在接受新华社记者采访时否认人体需要额外补充核酸。
美国食品与药物管理署在1999年发表的关于营养品工业的报告中指出，口服核酸无效，核酸缺乏症不存在。
人类基因组计划领导人、美国著名分子生物学家弗兰西斯·柯林斯在2000年5月的一次演讲中指出，"核酸营养"是一个荒唐可笑的骗局。
三位其名字和肖像被中国厂家用于做"核酸营养"广告的诺贝尔奖获得者在接受记者采访时，澄清他们的名字和肖像被盗用，他们不认为核酸有营养。
而核酸保健品的宣传完全无视上述事实，对核酸的生理作用信口开河，蒙骗大量不了解生物医药基本概念的普通消费者，其心可诛！
名为科学实为科盲
核酸营养品普遍号称服用核酸能够修复人体细胞基因，能够抵抗衰老，实际上基因是所有细胞中的遗传物质，是指存在于核酸分子上的特定的碱基对序列，而不是指核酸分子本身。这些序列是从我们的父母那里继承来的，虽然偶尔也会有所"突变"，但是绝不会因吃核酸而改变。更何况，所谓的核酸营养品，都普遍对核酸大分子进行了水解处理，吃进嘴的根本只有核酸的"标准零件"--核苷酸。
核酸营养品号称核酸是"基因营养素"，但实际上，世界卫生组织2000年发布的《建立世界范围的人类营养需求方案》列出了人类所需的全部营养物质，包括蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质、水等，其中并没有核酸。人体内全部的核酸都是自己利用一些与核酸毫不相干的物质合成的，换言之，即使我们食物中一个核酸也没有，只要其他营养素够用就不会有任何营养问题，也不会有任何基因问题--除非我们的基因本来就有问题。核酸根本不是营养物质。
核酸营养品号称"口服核酸=基因疗法"，可实际上，基因疗法是指让病毒携带特定的基因序列，打入人体细胞中修补或改变特定的基因序。吃核酸是不可能达到这种目的的。因为，正如美国食品与药物管理局(FDA)在1999年发布的关于营养品工业的报告中指出的那样，"口服的核酸在被吸收之前就会被改变或'摧毁'。也幸亏这样，我们才没有变成其他生物，否则我们每天都在吃的
食物中的核酸(当然也载有猪肉、羊肉、水稻、菠菜、苹果等等物种的基因)就会和我们体内的基因杂交，我们会变成猪人、羊人、水稻人…"
核酸营养品声称普遍存在"核酸缺乏症"，然而，核酸及其组分存在于几乎所有的食物之中，一般人不存在食用核酸太少的问题。即使食用的核酸太少，也不会影响人体细胞中核酸的合成，因为核酸有自己的合成途径，可以用别的常见的物质从头合成，也可以回收利用体内核酸的降解物。因此在医学"核酸缺乏症"是上不存在的。它完全是商家和其赞助或收买的"专家"杜撰出来的。
核酸保健品使用这样的三段论："一切疾病都与基因受损有关"，"核酸是基因的载体，是支配生命的根本物质"，因此"补充核酸，即可增强基因自主修复能力"。可是，正是中国"人类基因组计划"项目负责人杨焕明说："所谓核酸食品在营养价值上和米粉没有太大的差别。"
近年来，一些核酸保健品纷纷宣传自己使用比核苷酸分子量更小的寡核苷酸，能够强化核酸吸收。然而，这是个天大的笑话：寡核苷酸是由多个核苷酸分子连接而成，其分子量只会比核苷酸大，决不会比核苷酸小！
核酸保健品的科盲宣传可以休矣！
违规听证故作权威
核酸保健品在宣传中普遍引用这一事项：2001年2月22日在北京梅地亚中心，中国保健科技学会科技发展中心、全民健康促进会及中国健康产业市场发展委员会联合主办了"中国核酸类物质应用与健康相关产业发展听证会"。不用说，听证会得出了核酸与人类健康关系重大，核酸类物质应用及其健康相关产业发展前景广阔的结论。
然而，同年3月16日，卫生部卫生法制与监督司赵同刚司长在接受《中国青年报》采访时说，他们从未委托任何单位召开所谓的"中国核酸类物质应用及健康相关产业发展听证会"，也没有批准过召开类似的听证会。3月1日
中国保健科技学会向卫生部的呈文中，否认自己主办该次听证会，并批评教育了隶属该学会的黄明达同志(该同志是这次北京听证会的主持人)，黄原是"中国保健科学技术学会"的副秘书长，2000年1月，上述两个字义相近的学会合并后，"科学技术学会"已不存在；"现仍然对外打着学会副秘书长的名义，实属不妥"。该呈文承认，"中国保健科技学会"的会长、副会长、秘书长也参加了这次"听证会"，但他们是"应邀参加"的，并非主办。
另一常常被引用的事项是：2001年2月11日，"全国核酸类物质功能与应用研讨会"在上海召开。主办者是设在华东理工大学的中国生物化学与分子生物学会工业生化专业委员会。它是卫生部下属学术机构。这次会议被视为核酸生产厂商对学术界的反击。
然而参加了这次会议的中国保健科技学会副秘书长黄明达在接受南方周末记者采访时说："上海会议"的主要目的是收集意见。上海听证会根本不会得出核酸产品有利健康的结论。
为什么如此的恶劣骗局到现在还在大张旗鼓的宣传呢?理由很简单--核酸保健品的生产商和宣传者并未得到任何处罚。没有相应的处罚跟进，仅有舆论监督是无济于事的。媒体不可能对一个事件保持持久的兴趣，因此骗局躲过了风头之后仍然可以沉渣泛起，继续愚弄世人。
[狐摘本文]原贴地址：