禹刑

禹刑;夏朝法律的总称

汤刑：广义是指商朝法律的总称，包括不成文的习惯法和国王发布的“誓”，“诰”，“命”等。狭义是商朝的刑罚手段。。

简述中国古代五刑奴隶制五刑是指墨、劓（yì）、膑、宫、大辟五种刑法，志。奴隶制五刑作为中国奴隶时代具有代表性的刑法这五种法定刑由轻到重，构建了中国早期法律中完备的刑罚体系。墨刑又称黥刑，是在罪人面上或额头上刺字，再染上墨，作为受刑人的标志。劓刑，就是割去受刑人的鼻子。膑刑，毁掉人体重要器官是最为经常地一种处罚方法，后来演变成一种固定的刑罚方法。宫刑，是破坏受刑人生殖器官的残酷刑罚。大辟，即死刑。

以德配天指君主的权力是“天”授予的，是“天命”但不是固定不变的，只有有德者才可承受天命，失德就会失去天命。

明德慎罚：提倡尚德、敬德，刑罚适中，不乱罚无罪，不乱杀无辜。

刑罚世轻世重于：刑罚的适用，在各个不同的历史时期，其轻重程度是各不相同的。

吕刑：西周时期周穆王命吕侯参照夏朝的赎刑制度制定的刑法。

九刑：西周成文刑书的总称，全书共九篇。

质剂：西周时期的买卖契约把两份买卖的内容写在一片竹简上，然后一分为二，买卖双方各执一半，半而字全(1分)。这种竹简分为两种，长的叫质，短的叫剂(1分)；买卖奴隶或牛马用长券，即用质(1分)；买卖兵器或食品用短券，即用剂。

简述西周刑罚适用原则：1 老幼犯罪减免刑罚原则。西周时期80岁、90岁以上的老人及7岁以下的年幼者犯罪都可减免刑罚。2．区分故意与过失、惯犯与偶犯原则。在西周时期，故意犯罪与过失犯罪、惯犯与偶犯在观念上已有所区别。虽犯小罪，却不是由于过失，而是惯犯，就不可不杀；反之，罪虽大，但不是惯犯，又出于过失，就不可处死。3．罪疑从轻、罪疑从赦原则。西周时期为保证适用法律的谨慎，防止错杀无辜，凡是疑案难案，都采取从轻处断或加以赦免的办法，4．宽严适中原则。即要求宽严适中，符合正道。

简述西周时期婚姻缔结的原则。：即一夫一妻制、同姓不婚、父母之命。

简述西周婚姻的解除条件;：七出1：无子，没有孩子2：淫佚乱搞男女关系。3：不事舅姑，不孝顺父母4：口舌，多话5：盗窃私藏钱财6：妒忌邻居不合7：恶疾，身体有病。

简述西周婚姻接触的限制：三不去1有索取无所归2与更三年丧3千贫贱后富贵

何谓读：宣读判决书。乞：对判决不服，上诉要求再审。

铸刑书：郑国执政子产将郑国的法律条文铸在象征诸侯权位的金属鼎上，向全社会公布，史称“铸刑书”

竹刑：把法律写在了竹简上，所以历史上称为竹刑。

铸刑鼎-：把惩治罪犯的刑律铸在金属鼎上，向全国老百姓公布

简述春秋时期公布成文法的主要活动：铸刑书”，竹刑：铸刑鼎

简述春秋时期公布成文法的主要活动的历史意义：1促进奴隶制向封建制转变2打破旧的礼仪传统3剥夺旧贵族垄断法律的特权

战国时期法家的法制思想是什么：1事断于法2型无等级3重刑轻罪4布之于重

法经的主要内容及其历史地位：1正律2杂法

1确立了封建刑律的根本任务，是战国时期政治变革的重要成果，也是封建立法的典型代表和全面总结2，确立了封建法典，为后世封建成文法的进一步发展奠定了基础

商鞅法制改革的主要内容；1改法为律2明法重型3发展农业生产4废除世袭特权

延尉：秦朝设置的掌管刑狱的最高司法机关，其长官也叫延尉。

非所宜言：说了不该说的话

延行事：是秦朝的法律形式之一，是司法审判的成例。

具五刑：五重刑法并用，肉刑和死刑并用的一种刑罚。

公室告：指控告主体对其家庭以外的人所犯的杀伤人，偷窃财务之类所提出的控告，官府必须受理。

非公室告指控告主体对其家庭内部犯罪行为向官府提出的控告。对此种控告，官府不予受理弃市：是秦朝的一种刑罚。即在人众集聚的闹市，对犯人执行死刑，以示为大众所弃的刑罚。城旦春旦舂是一种徒刑，是指男犯筑城，女犯舂米，：城旦，适用于男犯，强制男犯白天修筑长城的一种徒刑。舂，适用女犯，对罪应城旦的女犯施以舂米以徒刑工口粮的劳役。

鬼薪白粲：是一种男犯上山砍柴、女犯择米的徒刑。鬼薪，指男犯要为祭祀鬼神而去上山砍柴；白粲，即是女犯要为祭祀鬼神择米做饭

赀：一种财产刑，只出发犯人缴纳一定的财务或服一定的劳役的刑罚。

决事比”：是汉代的法律形式之一。“比谓类似。”即可以用来比照断案的典型判例。

告劾：汉代的起诉叫“告劾”，一方面是指当事人自己直接到官府告诉，另一方面指官府官吏，主要是监察官吏御史和司隶校尉，

九章律是西汉的法典。萧何在参照、借鉴《法经》和《秦律》的基础上制定的《九章律》继承和保留了《法经》六篇的体例结构外，又增加了户律、兴律、厩律三篇

秦朝的法制指导思想一）法令由一统

这有两层意思，其一是全国都要实行统一的法律令；其二是最高立法权属于皇帝。

（二）事皆决于法

秦始皇规定以吏为师，事皆决于法。这本来是战国时新兴地主阶级“以法治国”的主张。秦朝建立后，仍以此做指导，加强立法，做到凡事“皆有法式”。

（三）以刑杀为威

主要表现在两个方面：一是法网严密，以致人们动辄触犯刑律；二是严刑重罚。这是商鞅轻罪重刑思想的继续和发展。秦朝的法律形式主要有以下几种：

（1）制、诏。制、诏就是皇帝针对特定事项发布的命令。自秦始皇改命为制、改令为诏起，即确立了这种法律形式的名称。因为皇帝具有至高无上的权威，因此由皇帝发布的制、诏具有最高的法律效力。

（2）律。律是经过一定立法程序制定的由朝廷正式颁布的比较稳定的规范性文件。自商鞅改法为律，即确立了这种法律形式。

（3）程。程是确定劳动额度的法律规范，如《工人程》。

（4）课。课是关于工作人员考核标准的法律规范，如《牛羊课》。

（5）法律答问。它是官方对秦律所作的解释，类似后来的律疏，与律具有相同的法律效力。（6）式。它是关于办事程序、公文程式的法律规范，如《封诊式》。

（7）廷行事。它是司法机关判案的成例，在司法实践中也可以作为判案的依据。

秦朝的刑罚的适用原则：

1刑事责任能力的规定--凡属未成年犯罪，不负刑责任或减轻刑事处罚；以身高判成年定是否成年，约六尺五寸为成年身高标准，低于六尺五寸的为未成年。

2．区分故意与过失的原则--故意诬告者，实行反坐，主观上没有故意的，按告不审从轻处理。

3．盗窃按赃值定罪的原则--把赃值划分为一百一十钱、二百二十钱与六百六十钱三等，依据不同等级的赃值，分别定罪。

4．共犯罪与集团犯罪加重处罚的原则--在处罚侵犯财产罪上共犯罪较个体犯罪处罚从重，集团（5人以上）较一般犯罪处罚从重。

5．累犯加重原则--本身已犯罪，再犯诬告他人罪，加重处罚，除耐为隶臣外，还要判处城旦苦役6年。

6．教唆犯罪加重处罚的原则--教唆未成年人犯罪者加重处罚。教唆未满15岁的人抢劫杀人，虽分赃仅为十文钱，教唆者也要处以碎尸刑。

7．自首减轻处罚的原则--凡携带所借公物外逃，主动自首者，不以盗窃论处，而以逃亡论处。如隶臣妾在服刑期间逃亡后又自首，只笞五十，补足期限。若犯罪后能主动消除犯罪后果，可以减免处罚。

8．诬告反坐原则--故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪。诬告者实行反坐原则，即以被诬告人所受的处罚，反过来制裁诬告者

简述秦代的司法诉讼原则：

简述秦代的司法审判程序：

汉代的法制指导思想：1约法省禁，发令要简约，刑网要宽舒2德主刑辅你统治者应将礼仪教化与刑事惩罚结合应用，以礼仪教化为主，刑事惩罚为辅。

汉朝初期的主要立法活动有哪些

汉武帝时期的立法的主要内容：

简述汉律60篇：包括《九章律》在内的四部分内容，其他三部分是：《越宫律》二十七篇，是关于宫廷守卫方面的法律；《朝律》六篇，是关于朝贺制度方面的法律；《傍章》十八篇，是关于朝仪方面的法律。四部分相加共六十篇，构成了汉律的基本框架，所以汉律有时也指这六十篇内容。其中九章律国家的根本大法，其他三者则是各方面的专门法规。

汉代法律形式主要有哪几种：1律2令3科4比5法律解释，《大杜律》《小杜绿》都是私人完成。

简述汉代法律定罪量刑的主要原则：继续继承秦的区分故意和过失，诬告反坐1按年龄确定刑事责任2不追究既往原则3亲亲得相首匿4先自告出其罪5贵族官僚有罪先请6矜老恤幼原则

汉代文景刑制改革的背景，内容，意义

背景答：一．历史背景自战国至秦朝，随着朝代更替，新旧刑罚混杂，层次体系不清，使刑罚制度显得杂乱无章。西汉初年，在秦朝刑罚制度的基础上实行改革，但刑罚体制与秦朝并无本质差别

意义1奴隶制五刑向封建制五刑过渡的重要标志。废除肉刑使我国古代的刑罚手段由野蛮残酷布入较文明的阶段3，为封建制五刑的形成奠定了基础。4有利于生产的发展和经济的恢复。

春秋决狱：春秋决狱，是指在审判案件时，如果法律无明文规定，则以儒家经义作为定罪量刑的依据，其首创者为董仲舒，基本精神是“本其事而原其志；志邪者不待

春秋决狱，是指在审判案件时，如果法律无明文规定，则以儒家经义作为定罪量刑的依据，其首创者为董仲舒，基本精神是“本其事而原其志；志邪者不待成，

秋冬行刑：汉代对死刑的执行，实行“秋冬行刑”制度。汉代统治者根据“天人感应”理论，规定春夏不执行死刑。除谋反大逆“决不待时”者外，一般死刑犯须在秋天霜降以后、冬天以前执行。

录囚：所谓“录囚”，是指上级司法机关对在押囚犯的复核审录，以检查下级司法机关对案件的审理是否有失公正，并纠正冤假错案的制度

官当】官当简称为当，又叫以官当徒，这是古代官吏享有的特权，在他们犯罪时可以用自己的官品抵挡徒刑是法律允许贵族官僚用官品和爵位抵挡徒流罪的一项法律制度，是封建等级特权原则在法律中的又一具体体现一般五品以上的官员犯罪后可以当徒二年，九品以上可以当徒一年，所以，犯公罪的五品以上的官员可以当三年。表明封建特权法有了进一步的发展

【八议】中国封建刑律规定的对八种人犯罪必须交由皇帝裁决或依法减轻处罚的特权制度。

“八议”最早源于西周的八辟，在曹魏的《新律》中首次入律

其具体内容是：议亲，即皇帝的亲戚；议故，即皇帝的故旧；议贤，即德行出众的人；议能，即有大才干的人；议功，即对国家有大功劳的人；议贵，即三品以上的官员和有一品爵位的人；议勤，即特别勤于政务的人；议宾，即前朝国君的后裔被尊为国宾的。

33【重罪十条】重罪十条始于北齐律（北魏朝），它是将危及封建国家根本利益的十条最严重的罪名，集中置于律首，以强调这十种犯罪是打击的主要对象。北齐律所规定的重罪十条：“一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰恶逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不义，十曰内乱。其犯此十者，不在八议论赎之限”。隋唐直至明清封建法典所规定的十恶，就是在此基础上稍加损益而成的。

38【十恶】今天所说的十恶最早来源于隋开皇定律时，将《北齐律》中的“重罪十条”稍加改动，定名为“十恶”，是十种严重危害封建特权、危害封建纲常伦理的犯罪，即：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。作为封建法律集中打击的对象，不仅对犯罪本人实施最重刑，还要株连家族，没收财产，即使是官僚贵族，也不能享受八议和赎刑的优待

宋太祖赵匡胤令窦仪（工部尚书判大理寺）主持修订法律。至同年七月，《宋建隆重详定刑统》修成，共12篇，502条，简称《宋刑统》。经太祖批准，“模印颁行”天下。这是宋开国以来的第一部法典，也是中国历史上第一部由朝廷刊版印行、发行全国的封建法典。《宋刑统》在内容上沿袭《唐律疏义》，在体例上沿用了唐末的《大中刑律统类》和后周《显德刑统》。

《宋刑统》与前朝法律相比，主要有这样一些变化：

第一、以刑律为主，律敕令格式等合编。

第二、篇下设门

第三、创“折杖法”。即用决杖代替笞、杖、徒、流四刑。这是《宋刑统》的创制。

宋朝后期，法律形式和内容虽有变化，但它作为国家基本法典，“终宋之世，用之不改”。编敕的特点是：

第一、编敕活动频繁，编成的敕条数量繁多。

第二、国家设有专门的编敕机构——详定编敕所。

第三、所编敕令不仅有非刑事的，大量的与刑名有关的敕条被收入编敕。形成了刑律之外又有刑事规定的现象，从而引起了律、敕谁的法律效力最高的问题。

第四、编敕的法律地位不断提高。

第五、大量的民事、经济方面的立法是以编敕的形式颁行于天下的。

③编例

是将例进行整理汇编，使之上升为具有普遍法律效力的活动。编例，是将原本临时性的断例，上升为具有普遍效力的法律形式。

3、宋代法律的主要特点

①严厉镇压直接危害专制政权的重大犯罪。

②极力维护封建国家和地主阶级的利益。

③增设刺配、凌迟等残酷刑罚手段

④重视进行经济立法。

（二）宋代的司法

1、司法机关

①中央司法机构

●大理寺

●刑部。

●审刑院

②地方司法机构

●鞫谳分司制

宋代大理寺有“断司”、“议司”之分，分别负责审讯、检法用律，而后由长官审定断案。这种由专职官员分别负责审与判的制度就叫鞫谳分司制。

鞫谳分司是宋代审判制度的特色。这是一种审判分离、二者相互牵制、防止擅断的制度。在此种制度下，检法断刑的官员无权过问审判，负责审判的官员则又无权检法断刑，两司独立活动，不得互通信息、协商办案。

宋代从州到大理寺，都实行这种鞫谳分司、审判分离的制度。

这种制度，在一定程度上可以防止司法官吏因缘为奸，保证司法审判的公正。所以，南宋的周林评论说：“狱司推鞫，法司检断，各有司存，所以防奸也。”（《历代名臣奏议》卷217，《推司不得与法司议事札子》）。另一方面，这种制度折射出：专门设置检法议刑的官吏，反映宋代法律制度是比较复杂难用的。

●翻异别勘制

“翻异别勘制”是为防止冤假错案而规定的复审制度。起源于唐末五代。指犯人翻供，所涉及的情节重大，或犯人不服判决申诉，则换司法官或司法机构重新审理。

宋代的“翻异别勘”分为原审机关的“移司别推”和上级机关的“差官别推”两种形式。移司别推即指同级异司复审，即由原审机关将案子交给另一个官司复审。宋代从中央到地方各级司法机构中都设有两个或两个以上的法院，如中央刑部分左、右厅治事，大理寺狱分左、右推。这种左右并列的机构建制，目的之一就是为了准备犯人不服判决申诉称冤时，可以“移司别推”。如：宋哲宗元符三年（公元1098 年）规定：“大辟或品官犯罪已结案未录问，而罪人翻异或其家属称冤者，听移司别推。”

上级机关的“差官别推”，是指原审机关必须将案子申报到上级机关，由上级机关负责差派与原审机关不相干的另外一个机关的官员重新审理。或者是令差派的官员前往原审机关主审，或者将案子移往其他机关就审，后者适用的更多。宋宁宗庆元四年（公元ll98 年）规定：“州狱翻异，则提刑司差官推勘；提刑司复翻异，则以次至转运、提举、安抚司。本路所差既遍，则又差邻路。”

为了防止囚犯利用、故意“翻异别勘”，拖延时间，宋代沿用唐代的三推之限，一般情况下，囚犯只要经三次翻异别推后，再翻异即不再复推，强行判决（《宋刑统》卷二十九：“应犯诸罪临决称冤，已经三度断结，不在重推之限”）。南宋又改为五推。

宋还严格规定复审时必须选差“无干碍官”。官吏在别勘时发现冤抑，则要受到奖赏。

3、元代立法的特点。

①敕令在法典中占突出地位。

②断例在法典中占重要地位。

③元朝法律内容庞杂，结构松散，前后矛盾。

二）元代的司法

1、司法机关

元朝在蒙古国时代，还没有固定的司法机关，统一中国之后，始仿照宋制开始设立。在中央设刑部、大宗正府、御史台和宣政院。各长官皆由蒙古人担任。不设大理寺。

●刑部“掌天下刑名、法律之政令”及冤、疑案的复审和死刑复核、录囚等职责。

●大宗正府审理蒙古、色目人和宗室案件，与中书省、枢密院并列，不受御史台监察，成为蒙古王公垄断的中央审判机构。

●御史台实为中央分立的司法监督与审判机关，负有纠举百官违法犯罪，监督京师与地方刑狱、平反冤狱等职能。

●宣政院与行宣政院：由于元朝重视宗权，僧侣具有强大的势力和尊贵的地位，以致管理宗教事务的宣政院也成为最高宗教审判机关，负责审理重大的僧侣纠纷案件，官员由僧侣担任。地方各路设行宣政院，形成了一个宗教与世俗权力并行的特殊司法体系。地方僧侣的案件由地方长官与有关寺院主持会审。僧侣与民众涉诉案件，除奸盗、诈伪、人命等重案可由地方长官审理报宣政院外，其他民、刑案件地方官不得擅断。

②明《大诰》的制定

朱元璋在修订《大明律》的同时，又在洪武年间，亲自督导编制了《大诰》四编。

大诰》共有二百多条，具有与《大明律》同等的法律效力。从其体例看，《大诰》并不是一部编辑整齐的法典，而是敕令谕旨和案例的汇编，一事一条，汇集成编。

从其内容来看，《大诰》最大特点就是用刑酷烈和随意，株连、凌迟等刑罚任意扩大。如公然恢复了早已废除的许多肉刑，甚至独创了不少前所未有的刑种，如墨面文身、挑筋去指、去膝盖、剁指、断手、刖足、阉割为奴，等等。

概言之，明《大诰》是明朝具有特别法性质的重刑法令和案例。偏重于惩治贪官与豪强。明太祖很看重他的四编《大诰》，要全国军民人人习诵，户户必备。并且规定，凡犯笞杖徒流罪，家有《大诰》一本，出示即可减一等论处，若无则加一等。上有好之，下必迎合。“于是，天下有讲读《大诰》师生来朝者十九万余人，并赐钞遣还”。（《明史.刑法志一》）

太祖一死，不久便被后人抛弃不用，至明中叶已很难见到。

明律的主要特点严惩反逆贼盗

如明律谋反大逆罪之刑罚严酷于历代，唐律本人处斩，而明律凌迟；唐律死罪只坐父及年16以上子，而明律扩大到祖、孙、兄弟、侄、及同居之人，皆斩；唐律籍没男夫80以上，妇人60以上并免；明律不免。

②严惩官吏赃罪

《大诰》四篇236条中，据统计有150多条是涉及惩治贪赃罪的。

明代很重视监察制度，改御史台为都察院，全国分道监察，每省派巡按御史，以为皇帝耳目，代天子出巡。

为了杀一儆百，明太祖有“剥皮实草”的酷刑：“凡守令贪酷者，许民赴京陈诉。赃至六十两以上者，枭首示众，仍剥皮实草。府州县衙之左特立一庙，以祀土地，为剥皮之场，名曰皮场庙。官府公座旁，各悬一剥皮实草之袋，使之触目惊心。”（赵翼：《廿二史札记》卷33）③严禁明党为奸

空印案、郭桓案、胡惟庸案、蓝玉案、并称明初四大案。特别是胡、蓝之狱是诛戮更多、影响更大的案件，震动朝野，使人惊心动魄。

为了使胡蓝大狱的“成果”能够巩固，太祖在《大明律》中特设“奸党”条，警戒后世臣子，永不敢结党营私。奸党罪是明律的创造，唐律所无，列入吏律职制篇。

4、对明代“重典治国”的评价

对于改良吏治、安定社会在一定程度上起过积极作用。

但不能从根本上解决吏治腐败问题，在相当程度上造成了统治阶级内部的混乱，影响了国家机器的正常运转。

其推行，把中国封建刑罚由轻（唐代）入重（宋代）推向极至，真正形成封建社会后期的苛刑峻罚形态，造成法制畸形发展。

二）明代的司法

1、司法机关

明代中央司法机关为刑部、大理寺和督察院，合称“三法司”。

●刑部

明初朱元璋废除宰相制度后，刑部地位提高为中央主审机关，设尚书和左右侍郎为正副长

官。其下设司务厅和十三清吏司，具体掌管中央与各省的审判权，即审理京师地区案件和文职官员案件，审核地方徒刑以上重案。同时，代表皇帝去各地录囚，审理大狱。

●大理寺

大理寺专管复核，所谓“掌审谳平反刑狱之政令”，凡刑部督察院审判的案件，“皆移案犊，引囚徒诣寺详谳”，加以驳正，“然后告成于天子而听之”。

●都察院

由唐宋御史台改名而来，职掌纠察。设左都御史主管中央与地方的司法监督，又设御史多人作为辅佐，对刑部的审判和大理寺的复核进行监督。地方设十三道监察御史作为派出机构，对地方审判进行监督。

明代地方司法机构分省、府（直隶州）、县（州）三级设置，府（州）、县（州）二级与行政机构采取合一制，既由知府（知州）、知县行政长官掌管狱讼。省一级采用分立制，即专设提刑按察使司，其长官提刑按察使有权审理徒刑以下案件，徒以上案件须报送刑部，无权擅决。明代在州县的里社设有“申明亭”,调处民事纠纷。

“申明亭”是明代为贯彻法律在社会中的实际效用，重视基层单位的司法建设，在最基层的乡一级设置的调处民事纠纷的制度。这种制度赋予乡间长老与地方保甲长调处民事案件与处理轻微刑事案件的权力。凡是在本乡有犯罪经历的人员，均在申明亭中表明其罪名及所受刑罚，以警戒其他人员。如果这些人员改正悔过，则可予以勾销。

明代在普通司法机关以外还特设特务司法机构，厂、卫组织。厂是东厂、西厂、内行厂，卫是锦衣卫，职掌“缉谤谋逆、妖言、大奸恶”。虽然厂卫不是正式的司法机构，但直接承命于皇帝，地位特殊，所作出的判决，刑部、大理寺官虽“洞见其情，无敢擅改一字”。厂卫还有权参加三法司的审判，名曰“听记”，实则起操纵的作用。由于厂卫组织不受法律的约束，其对罪名的罗织无遗，对刑罚使用残酷，形成厂卫之毒。是封建极端专制主义的产物。

2、诉讼制度

明代诉讼制度在唐宋法律基础上更加具体，表现出了封建社会后期的诉讼制度之特点。

①实行军民不同的诉讼制度。

②禁止越诉。

③诉讼中禁止诬告。

④禁止匿名信告人罪。

主要的会审制度有：

①三司会审。三司会审是在唐代“三司推事”基础上发展形成的，即凡遇重大、疑难案件，由刑部尚书、大理寺卿和都察院左都御史三法司长官共同审理，最后由皇帝裁决的制度。②圆审。也称九卿会审，凡特别重大案件，二次翻供不服，根据皇帝的诏令，可由九卿会审，即由大理寺卿、都察院左都御史、通政使以及吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书会同审理，最后由皇帝审核批准的制度。

③朝审。明代对于秋后处决的死刑案件，建立朝审制度加以审核。朝审不仅是审核死刑，而且有宽宥之意，也就是朝审的案件，分别情况做出不同的处理，情节有怜悯或可疑的改为戍边；囚犯有翻异供词的移调官府再审；符合律令的监候听决。

④会官审录。明太祖命五军都督府、六部、都察院、六科、通政司、詹事府，有时包括驸马都尉在内，共同审理案件。死罪和冤案奏闻皇帝，其余案件依律判决。直隶京师的上报案件从刑部委员与监察御史会审，地方各省的上报案件从布政司委官与按察司官共同审决。⑤大审。明代自宦官干预司法后，形成一种由皇帝委派太监会同三法司官员审录囚徒的特殊会审制度。五年一次大审，不仅在两京举行，而且派官到外地会同御史录囚。

⑥热审。即农历小满后十余日，由刑部奉旨会同都察院、锦衣卫等审理囚犯的制度。其目的在于暑热之时，及时疏理牢狱，轻罪审决后执行，未能审决的，令出狱听候。热审开始规

定了重罪情疑可矜者，免死，轻罪分别减等处刑，枷号暂时去枷释放的内容。起初，热审决囚只实行于北京，后又实行于南京，并逐渐推行到“其在外审录，亦依此制”。

此外，案审中刑讯逼供依然照旧。《明会典》尽管在文字上规定审问“须依法详情推理，毋得非法苦楚”，但实际上尤其对重刑犯者，要“严刑拷讯”, “其余只用鞭扑常刑”。这样一来，官史审案普遍滥施刑讯。

2、清代的立法活动

清代历经顺治、康熙、雍正、乾隆近百年，有过三、四次大的修律活动，至乾隆初期律文基本定型，此后不再修改，仅定期增修“附例”。

①《大清律例》

《大清律例》制定以前，清朝曾于顺治年间颁布过《大清律集解附例》。这是清朝第一部完整的成文法典，其体例、条文都沿用明朝旧制，无异于明律的翻版。实际上这部法典没有认真贯彻执行。但为《大清律例》的制定打下了基础。

《大清律例》于乾隆元年（1736年）开始制订，乾隆五年（1740年）正式颁行天下。

《大清律例》的结构形式、体例、编目与《大明律》基本相同。律文400余条，附例1000余条。

《大清律例》修成后，成为清朝的基本法典，尤其是律文部分基本定型，极少修订，后世各朝只是对律文之后的“附例”予以增修。

作为最后一部封建成文法典，《大清律例》是以《大明律》为蓝本完成的，它完全可以说是中国传统封建法典的集大成者。汉、唐以来确定的封建法律的基本精神、主要制度在《大清律例》中都得到了充分体现。同时，《大清律例》的制度又充分考虑了清朝的政治实践和政治特色，在一些具体制度上对前代法律有所发展和变化。

②《大清会典》

为了规范国家机关的组织、活动，加强行政管理，提高官吏的统治效能，清政府仿效明朝，编制自己的会典，先后出现了《康熙会典》《雍正会典》《乾隆会典》《嘉庆会典》《光绪会典》，合称《五朝会典》，统称《大清会典》。

③针对少数民族的法规

3、清律的主要特点

①律例合编的法典体例

在法典体例上，清代的主要变化是律例合编的形式固定化。律例合编的形式，源自明代中叶以后的《大明律集解附则》。清初制定第一部法典时即承袭了这种“律文附例”的形式。律文是基本条款，而附例则作为具体的补充与修正。这样，既保证了法典条文的简洁、稳定，又能充分满足、应付实际情况变化的需要。

②旗人享有法律特权

③反逆强盗罪的加重

④思想文化方面以“法”高压

2、诉讼审判制度

由于行政对司法的严重干预，清朝诉讼审判制度的突出特点是各种各样的会审制度，如三司会审、九卿会审、朝审、寒审、热审、秋审等，其中影响最大的是三司会审、九卿会审、朝审和秋审。

①三司会审

三司会审是在唐代“三司推事”的基础上发展起来的，即由刑部、大理寺、都察院三法司共同审理大狱重囚，但对重大案件作出的判决还必须奏请皇帝批准，才具有法律效力。

②九卿会审

九卿会审，也称“圆审”是对特别重大案件或经反复审判而人犯仍然翻异不服的案件，由皇

帝令三法司长官会同吏、户、礼、兵、工五部尚书和通政使司的通政使共同审理，其审理结果仍须奏请皇帝最后审核批准。

③秋审和朝审

康熙十二年（公元1673 年）在明代朝审的基础上，确立了一套完备的秋审和朝审制度，即对死刑监候案件进行复核的会审制度。清朝死刑有立决、监候之分。立决多为反叛、杀人、强盗等重犯；监候多为危害较轻的杂犯死罪。凡奉旨“监候”的案件，均列为秋审、朝审的范围。参加秋审、朝审的人员皆为中央九卿、詹事、科道等要员。对象是地方督抚定拟的各省监候案件，而朝审的对象则是刑部判决京师地区的监候案件。秋审时间在每年秋八月，朝审稍晚，于霜降后10 日进行。秋审、朝审之后，将人犯拟为四类：一是情实，即罪情属实，原判正确，应予处决。列人情实的案件包括谋杀、侵盗钱粮，枉法赃、贿买元凶、强奸、左道惑人等；二是缓决，即案情属实，但危害性较小，诸如戏杀、误杀、擅杀等，可暂时免死、留待翌年再审，一般可获减等；三是可矜，即罪情属实，但情有可原，诸如“子妇不孝，詈殴翁姑，其夫愤激致毙”之类，可减等为流刑或徒刑；四是留养承祀，即罪情属实，但祖父母、父母年老无人奉养，且本人又是单丁（独子）者可免于处死，换为枷号及杖责，但仅适用于非“十恶”的死罪案件。以上四种会审结果都必须奏请皇帝裁决。情实案件，由御笔“勾决”后，须再经复奏程序，方可执行。秋审和朝审加强了中央对司法审判工作的监督和检查，有助于封建法律的统一适用，也是古代传统的“恤刑”思想的集中体现。

④审案时限

清朝法制对司法部门关于审案时限作了明确规定。凡“按察司自理（自可断定）事件，限一月完结。州县自理事件，限二十日审结。上司批发事件，限一月审报。刑部理审，答杖限十日，遣、军、流、徙二十日，命盗等案应会三法司三十日”审结。

总而言之，清朝一代的法律典制，是历代传统社会之集大成者。晚清以降，海禁大开，西学东渐，西方的法律、政治、经济、文化、教育制度日渐被中国吸收利用。正如《清史稿.刑法志》所言，清末“新律萌芽”，“中国数千年相传之刑典俱废”。所以，清朝法制是“古今绝续之交”也。