模拟高放固化体、包装材料表面化学性能研究

模拟高放固化体、包装材料表面化学性能研究
模拟高放固化体、包装材料表面化学性能研究

放射性废物处理与处置

“三废”设施治理工程进展

张存平,杜洪铭

我院已落实的“三废”设施治理专项工程共有6个项目,它们分别是含氚废水空气载带排放站、放射性固体废物回取与整备处理示范设施、放射性排风中心治理工程、163号放射性废液暂存库、中放废液输运系统和低放废液管网系统更新改造。

2006年,工程部按计划完成了主要项目的计划节点。含氚废水空气载带排放站设备安装和交工验收;放射性固体废物回取与整备处理示范设施监理、建安和设备招投标,8月份,199子项基槽开挖,正式揭开了本项目施工建设,年底相继完成了160子项地下放射性管道拆除、放射性污染土清除处理、199子项土建安装、160子项±0.00以下土建施工及预埋件安装;放射性排风中心治理工程建设的监理、建安招投标工作,烟囱基础、室外地下管沟施工,部分非标净化装置及标准设备招投标工作;完成了163号放射性废液暂存库、中放废液输运系统和低放废液管网系统更新改造3个项目的初步设计,并上报中国核工业集团公司,其中,163号放射性废液暂存库的初步设计已于12月批复。

6个项目总投资为18 895.8万元,2006年总支出费用为2 502.4万元,总资金完成率为33.5%。各项目资金支出基本与各项目完成工作量相匹配。

2006年,在院、所领导下,工程部全体人员与各相关单位,齐心协力,努力工作,克服困难,保质保量完成了国防科工委考核目标:含氚废水空气载带排放站完成交工验收;放射性固体废物回取与整备处理示范设施于年底完成了4项考核指标(199子项土建、安装顺利完成,160子项±0.00以下土建施工及预埋件安装,完成到位资金60%)。

反向气相色谱法对模拟高放玻璃固化体的表面化学性能研究

张振涛,甘学英,苑文仪,施和平,王雷

高放玻璃固化体是高放废物深地质处置的核心屏障,它们在地下水浸泡下的蚀变行为是高放废物深地质处置的研究重点之一,因此,表征固体表面物理化学参数十分重要。目前,表征固体表面特征的技术主要是扫描电镜和透射电镜测量技术,这些电镜技术能够直观地给出固体表面的形貌、测量固体表面的晶体尺寸。但电镜测量技术局限性大,它们只能测量固体表面的物理参数,不能给出固体表面的物理化学参数比表面积和分子范围内的表面粗糙度。因此,需要建立新的表面测量技术,以对固体表面的物理化学参数进行系统测量,从而对固体表面性做系统评估。

反向气相色谱法是研究固体表面物理化学性能的技术,这项技术已在国外得到广泛应用。其原理为:将欲研究的材料填充于气相色谱柱内,然后向色谱柱注入探测分子,探测分子的物理化学性

质均为已知。当探测分子在固体表面迁移时,探测分子将与固体表面发生吸附-脱附作用,当吸附-脱附作用强时,探测分子在柱内停留时间长;当吸附-脱附作用弱时,探测分子在柱内停留时间短。这种由已知探测分子特性来确定未知固体表面特性的技术称之为反向气相色谱技术。玻璃的比表面积可用戊醇在玻璃表面的单层吸附量来计算,玻璃表面的粗糙度参数S f可用4-甲基庚烷和正辛烷在固体表面的吸附自由能之比表示。

高放玻璃为我国821厂模拟高放玻璃。根据PCT方法,在90和150 ℃的低氧条件下,用真实处置场址的地下水,将玻璃粉在不同时间段进行浸泡,玻璃粉粒径为100~120 m,玻璃粉与浸泡液的面体比为8 000 m-1。

图1和2分别是玻璃粉在150 ℃下浸泡后的比表面积和表面粗糙度随浸泡时间的变化趋势。

图1 玻璃比表面积随浸泡时间的变化趋势

玻璃被浸泡后,其表面的变化经历3个阶段,第一阶段为浸泡开始到浸泡了14 d,在这一阶段内,玻璃的比表面积逐渐增加,玻璃表面的粗糙度迅速增大,该阶段对应图1和2中的平台之前;第二阶段的浸泡时间为14~90 d,对应图1和2的平台,在这一阶段内,玻璃的比表面积和粗糙度维持不变;第三阶段,对应图1中的斜线部分,浸泡时间为90~350 d,在该阶段,玻璃的比表面积迅速增加,表面粗糙度缓慢增加。

图2 玻璃表面的粗糙度系数S f随浸泡时间的变化趋势

以上实验结果表明:反向气相色谱技术是一项有效的固体表面物理化学性能参数测量技术,该技术能够测量固体的比表面及在分子尺度范围表征固体表面的粗糙度。应用反向气相色谱技术,观

测到了玻璃在地下水浸泡条件下的3个蚀变阶段。

高放废液和锕系核素玻璃-陶瓷固化技术研究简况

张振涛,王雷,甘学英,张华,张传智

高放废液在20世纪50年代出现后,人们首先想到的是将核素固定在晶体内。美国的阿贡实验室将高放废液用流化床煅烧成粉末,英国将放射性的铯交换到黏土上,加拿大则是将高放废物在1 350 ℃熔融,制成霞石,法国则是在1 300 ℃下制备云母,目的是将铯、锶固定在云母的晶体内,稀土元素置于晶体片层之间。之后很快,人们放弃了将核素固定在晶体的想法,转而将核素包容在玻璃内。从1960年在实验室将100 mL高放废液固化在玻璃体内到现在的工业规模的高放废液玻璃固化,已经存放了几十万罐的高放玻璃等待最终处置。目前,人们已经认识到玻璃固化高放废液的缺点:首先,玻璃是一种过冷过饱和固溶体,从热力学上讲,析晶必然发生,析出的晶体绝大多数是水溶性的,不利于最终深地质处置;其次,玻璃体对核素的包容量偏低,对锕系核素的包容量更低。美国尤卡山处置场只允许存放2 000罐左右的高放玻璃固化体,但汉福特产生的高放玻璃罐约几十万罐,玻璃固化体的包容量低、长期稳定性差成为高放废物最终处置的世界性难题。增加废物的包容量、提高固化体的长期化学稳定性是目前的研究方向。为此,人们又重新将锕系核素的固定转移到晶体上,但制备纯粹的晶体工艺复杂,而玻璃陶瓷制备简单,因此,玻璃陶瓷成为新的高放废液和锕系核素固化基材。

工业制备玻璃陶瓷有熔融法、烧结法和溶胶-凝胶法3种方法。熔融法的特点是熔制温度高、热处理制度严格,产品性能优异、致密度高,与高放废液玻璃固化工艺接近。采用熔融法工艺时,通常在原料中加入成核剂TiO2、ZrO2和P2O5等氧化物或Au、Ag、Pt、Cu等贵金属,将各种原料及添加剂混合均匀制成混合料,于1 400~1 600 ℃高温熔融,均匀化后将玻璃熔体成型,退火后在一定温度下进行核化和晶化,从而获得晶粒细小均匀且整体析晶的玻璃陶瓷制品。热处理是玻璃陶瓷生产的关键技术。最佳成核温度一般介于使黏度为1 011~1 012泊的温度范围之内,介于转变点T g和比它高50 ℃的温度之间。晶化温度上限应低于主晶相在一个适当的时间内重熔的温度,一般为25~50 ℃。

在高放废液和锕系核素的玻璃陶瓷固化研究方面,人们研究了玻璃-钙钛锆石、玻璃-磷灰石、铝硅酸盐玻璃-榍石、玻璃-烧绿石,玻璃-莫他石(murataite)等。钙钛锆石存在于自然界,锕系核素在它的晶格内已经稳定存在了几百万年。钙钛锆石作为人造岩石的主要矿相得到了广泛研究,因此,玻璃-钙钛锆石是目前研究最多的玻璃陶瓷。钙钛锆石CaZrTi2O7中Ca2+位可被三价锕系核素或稀土元素取代,为降低增加的阳离子电荷数,Ti位被Al3+取代,四价的锕系核素或稀土元素更倾向于占据Ti4+位。

玻璃-钙钛锆石陶瓷体的制备条件取决于钙钛锆石陶瓷体在玻璃-钙钛锆石陶瓷体中的组成。玻璃相占的比例越小,熔融温度越低,当玻璃相成分为零时,熔融温度达到最高。钙钛锆石陶瓷体制备工艺为:将按照矿相组成的氧化物混合物放到冷坩埚内,在1 600~1 700 ℃下熔融,保持温度2 h,便可得到钙钛锆石陶瓷体,其中,钙钛锆石体积占矿相总体积的50%~70%。如果制备玻璃-钙钛锆石陶瓷体,熔融温度可以降低。

法国在1 450 ℃熔制母玻璃,之后,在1 050 ℃保持2 h,再在1 200 ℃保持6 h,得到了玻璃-钙钛锆石。将制备的玻璃-钙钛锆石与UP2/UP3的R7T7玻璃进行了比较,发现玻璃-钙钛锆石的蚀变速率是R7T7玻璃蚀变速率的1/10。Leturcq研究了钙钛锆石晶体大小与熔融温度之间的关系,低温

(1 050 ℃)下生成的晶体较小(几微米),高温(1 200 ℃)下生成的晶体较理想,晶体较大,尺寸在几十到几百微米之间。Xavier等进行了钚的玻璃-陶瓷固化研究,在铂铑坩埚内,将钚的硝酸盐溶液与混合的氧化物充分混合,之后,解热、熔融。在1 200 ℃下保持6 h以便晶体充分生长,整个固化体为5 g,含氧化钚5%,晶体体积占整个样品体积的2/3,两种不同形状的晶体分布在两种不同区域,样品边缘区域,晶体为纤维状;样品的中心区域,晶体为松叶节瘤状,长度约200 m。这两种不同外观的晶体均属于钙钛锆石,晶体内富集了钚。

法国和澳大利亚对美国INEEL的高放废液的煅烧干粉进行冷坩埚玻璃陶瓷固化工程验证研究,固化体包容量(质量分数)为50%,冷坩埚直径为50 cm,为CEA的EREBU冷坩埚。冷坩埚熔融温度为1 260~1 300 ℃,在该温度下,保持3 h,之后,高温炉停止加热,并继续保持冷却,以模拟玻璃在玻璃罐内的中心冷却曲线,冷坩埚中心温度在900 ℃以上时的冷却速度为414 ℃/h。冷坩埚壁的冷却速度很快,中心较慢。完全固化冷却后,得到固化体50 kg,在不同的位置取样,得到不同冷却速度下的玻璃陶瓷体。微观分析结果显示:冷坩埚制备的玻璃陶瓷中的主要结晶相为钙钛锆石晶体,结晶相体积占总固化体体积的21%。

文献表明:玻璃-陶瓷复合体比玻璃固化体的核素包容量大、化学稳定性好;玻璃陶瓷制备工艺简单;冷坩埚-玻璃陶瓷是最有可能取代目前陶瓷炉-玻璃固化处理高放废液的工艺,玻璃从冷坩埚浇注到玻璃罐后,依靠自然冷却变可生成玻璃-陶瓷体。

沥青固化刮板蒸发器清洗液处理工程应用研究的工程预实验

姚军,张言,汪书卷

某厂低放废液沥青固化工程清洗废液已暂存330多桶(200 L钢桶),随着生产的不断进行,还将产生更多的低放废液有待处理。

根据三氯乙烯的高密度、低沸点以及易挥发性和毒性确定减压蒸馏作为这种低放废液的分离方法。目前,实验室规模研究已基本完成,包括调查了放射性清洗废液的来源及贮存状况,废液的组成、黏度、核素种类及放射性水平等;进行了实验室规模蒸发装置的加工调试以及工艺参数的选择和优化;完成了模拟料液的实验室研究;进行了真实料液的实验室验证。

所确定的实验设备及方案能够达到处理要求,减压蒸馏设备处理量可达到0.25 L/h;三氯乙烯的回收率可达到87.5%,高于85%的标准。模拟料液蒸残沥青固化物的软化点为61.8 ℃。模拟料液的分离情况列于表1。真实料液中尾气TCE含量列于表2。

表1 模拟料液的分离情况

组分时间/min 沸腾温度/℃沸程/℃真空度/kPa 回收率/%

三氯乙烯25 84.4 0.9 5.5 87.3 水215 94.4 0.7 5.5 95.8

表2 真实料液中尾气TCE含量

料液种类馏出物中三氯乙烯含量/(mg·L-1) 尾气中三氯乙烯含量/(g·L-1)

新刮板清洗液0.73 <5.0

旧刮板清洗液70.45 <5.0

后处理厂主工艺设备高效去污现场验证试验

谢为红,夏明旭,马梅花

我国核燃料后处理厂已开始退役去污工作,目前所采用的去污剂基本上是以酸、碱为主的常规去污剂。对经反复多次的浸泡或擦拭后的设备,酸碱常规去污剂的效果已不明显。而检测表明,主工艺系统中还明显存在剂量较高的热点。对于这种固定性污染,需要研制去污效果更好的高效去污剂,解决后处理厂退役工作中热点的去污。

针对上述情况,中国原子能科学研究院和北京核工程研究设计院共同研究开发了FL-AP去污工艺。该工艺的特点是去污效率高,经济适用。

该去污工艺的现场验证试验主要是在FL高效去污剂工艺预试验和去污工程台架试验装置应用研究的基础上,进行工艺参数、性能指标的验证和分析测量,以及对工艺、设备和操作参数进行必要的调整,并进一步确定最佳工艺条件,完成去污废液的合理贮存、处理和处置。

现场验证试验表明:采用FL-AP去污工艺,对后处理厂某料液槽进行4步去污,贮槽中原有低液位仪表杆套管样片的α累积去污系数DFα为368,β累积去污系数DFβ为32.4,均远大于技术指标(累积去污系数DF≥10)的要求;样片的α表面污染水平由47.8 Bq/cm2降至0.13 Bq/cm2;β表面污染水平由339 Bq/cm2降至10.5 Bq/cm2,均低于去污目标值。

现场验证试验证实,FL高效去污剂去污效果优良,FL-AP去污工艺流程设计合理,运行平稳,安全可靠。

S-119有机污物处理技术的现场验证实验

周惠,刘丽君,郄东生,姜耀忠,李宝军,徐建华,李扬

S-119有机污物是我国后处理厂产生的一种特殊固体有机废物。为便于处理,需将它其转化为液体状态。在前期研究的基础上,本工作对S-119有机污物液体处理技术进行现场验证实验,以验证先前的研究结果,并推荐溶解工艺参数。这项处理技术的目标是应适合S-119罐特定条件二次废液量尽可能少、有机污物溶解率大于95%、有很好的流动性、分解后的产物易分相,便于进一步处理和处置。

验证实验溶解条件为常温常压、AN1溶解剂、固液比1︰5、有机污物用量约100 g。共进行了5次验证实验,其中,3次为采用泵循环方式溶解的平行实验,2次为静止溶解实验。

3次平行实验中的溶解剂为一次性加入。将有机污物与溶解剂预先浸泡24 h后,循环0.5 h,澄清2 h后分相。实验结果表明,有机污物在溶解剂AN1中的溶解情况良好,溶解后的有机相和水相能够完全分相且流动性良好。

2次静止实验中的溶解剂分别为一次性加入和分批加入。在一次性加入的实验中,溶解时间为5 d,在分批加入实验中,每次加入溶解剂总量的1/3,将溶解剂与污物混合静置一段时间(约1 d)后,从容器底部分出溶液,再加入下一批溶解剂,溶解时间共计4 d。实验结果表明,无论是一次性加入还是分批加入,有机污物均能很好溶解。

综合考虑S-119有机污物处理现场情况,分批加入溶解剂的静置实验更适合有机污物的处理。

Am在花岗岩中的吸附行为

贯鸿志,张振涛,龙浩骑,王波,苏锡光,曾继述

高放废物中的一些核素(237Np、99Tc、239Pu、241Am等)毒性大、半衰期长,处置不当将会严重危害人类生存环境。采用深地质处置,随着时间的延长,由于地下水的侵蚀以及不可预见情况的发生,废物库以及废物包装体的完整性将会被破坏,高放废物中的各种放射性核素将随着地下水而迁移到生物圈中,危害到人类的安全。因此,对放射性核素的迁移行为规律的研究是高放废物处置的一个十分关键的问题。高放废物中Am的几种同位素毒性极高,半衰期较长,是核素迁移研究的重点核素之一。国内外已有不少科研人员对241Am在膨润土、海岸砂、凝灰岩、黑土、黄土、红土等材料上的吸附做过研究。然而,关于Am在花岗岩上的吸附行为研究的报道尚不多见。

本工作采用北山地下水为介质,对Am在花岗岩及其成岩矿物上的吸附行为进行研究,实验观测到花岗岩颗粒度、pH(3~8)以及腐殖酸等多种因素对其吸附行为的影响,并初步探讨了其吸附机理。实验结果表明:

1)花岗岩对Am具有很强的吸附能力,其K d=2.4×104 mL/g,其中起关键作用的组分是磁黄铁矿和黏土矿物;

2)花岗岩颗粒度对Am的吸附行为影响不大,随着粒度增加,K d值有轻微减小的趋势;

3)溶液pH对Am在花岗岩上的吸附影响很大,在3~8范围内,随pH的增加,K d急剧增大;

4)腐殖酸的存在能够减弱Am在花岗岩上的吸附,且在0~10 mg/L浓度范围内,随着腐殖酸浓度的增加,K d值逐渐降低;

5)Am在花岗岩上的吸附主要为物理吸附。

由此可以看出,花岗岩能很好吸附Am,并能有效阻滞Am在地质环境中的迁移。这些数据为我国高放废物处置场的安全评价提供了依据。

泥炭土中腐殖酸的提纯和表征

王波,姚军,刘德军,龙浩骑,陈曦,苏锡光,曾继述,范显华

腐殖酸是一种天然存在的聚电解质物质,它广泛存在于土壤和水体中,且具有较高的表面活性、较强的配合能力和还原性,对核素在地下水中的化学行为及其溶解、吸附、扩散等迁移行为有很大影响。开展腐殖酸对核素的化学行为及迁移行为影响研究是我国高放废物深地质处置研究的一项重要内容。从土壤和水体中提纯腐殖酸,并对提纯产物进行表征是开展这一研究必需的物质准备工作和先决条件。

本研究参照国际腐殖酸协会(IHSS)推荐的从土壤中提纯腐殖酸的方法,以一种英国泥煤为原料,从中提取腐殖酸,并用元素分析法、傅里叶变换红外光谱法(FTIR)、紫外-可见光谱法(UV-Vis)和电位滴定法等对所得腐殖酸样品进行表征。通过一系列实验,研究了萃取剂种类、萃取剂浓度、不同提取氛围、HF浸泡,透析和非透析纯化等不同实验条件和方式对腐殖酸提取和纯

化的影响,获得了所得腐殖酸的C、H、O、N元素含量、红外光谱、紫外-可见光谱、E4/E6值和酸性功能基含量等信息。通过以上研究,建立了从土壤中提纯腐殖酸的实验工艺,获得了所提取腐殖酸的一些基本物理化学参数。

按照以上提纯条件和工艺,对英国泥煤、辽宁新源泥煤及3种市售商品腐殖酸(Fluka、Alfa和Aldrich)进行提取和纯化,得到了纯度较高的5种不同来源的腐殖酸样品。还对从同一来源提取有差异腐殖酸的可能性进行了探讨。实验观测到,对英国泥煤连续提取15次所得的15个组分和系列腐殖酸样品的某些表征参数存在一定差异;对腐殖酸的氢氧化钠溶液进行超滤(10 000 D)操作后再进行纯化处理的系列实验研究中观测到,经超滤后进行处理所得到腐殖酸的各种表征参数与未经超滤操作得到的腐殖酸的某些表征参数也存在一定差异。这些结果表明:除了从不同来源物质中获得有差异性的腐殖酸这一方法外,还可能通过连续提取和超滤两种操作,实现从同一来源物质中得到组成和结构上有一定差异性的腐殖酸样品,为进一步进行不同腐殖酸对核素迁移的影响研究提供实验材料。

99Tc在膨润土中吸附行为

宋志鑫,姚军,龙浩骑,王波,苏锡光,曾继述

长寿裂变产物99Tc是高放废物的主要成分之一。由于其毒性大,半衰期长,一直是研究的重点,在高放废物地质处置安全及环境评价中占有重要的地位。

本实验研究了大气条件下99Tc在Ca-型膨润土中的吸附行为。测定了99Tc在Ca-型膨润土上的K d 值,研究了溶液pH(3~10)、SO42-浓度、添加剂(FeO、Fe2O3、Fe3O4)等因素对99Tc吸附行为的影响。实验结果表明:在大气条件下,99Tc在膨润土的吸附很弱,K d=1.01 mL/g;溶液pH值、SO42-浓度、Fe2O3和Fe3O4对99Tc在膨润土中的吸附基本无影响;加入FeO能大大提高99Tc在膨润土的吸附,FeO的加入量为0.030、0.15、0.30 mg,K d值分别为7.42、83.9、127 mL/g。

中国原子能科学研究院放射性废树脂的源项调查

甘学英,林美琼,陈慧

本工作是对中国原子能科学研究院(CIAE)的放射性废树脂的基本情况进行调查,目的是为下一步的废物回取、运输和处理提供指导或参考。调查的方法包括:咨询现场工作人员,查看内部文件和记录,勘察现场,现场取样分析。用到的仪器和装置有:低本地反康普顿γ射线谱仪,Quantulus 液闪谱仪和一套自制的取样装置。取样装置由真空泵、缓冲罐、树脂接受罐、取样管组成。在实际取样过程中,该装置从一个1.4 m(直径)×1.4 m(高)铅罐中20 min内取出了2 L的废树脂。我们参照国标GB 11743—89进行放射性γ核素分析,90Sr的分析参照James E. Martin的文章“通过契仑可夫法测90Y 来确定反应堆废物中90Sr的活度”(Appl Radiat Isot,1987,38(11):953-957)。废树脂调查的结果和放射性核素的分析结果分别列于表1和2。

CIAE的废树脂主要来自3个核设施:重水研究堆(HWRR),游泳池式轻水堆(SPR)和废物处理车间(WMP)。废树脂总量约25 m3。物理形态有阴、阳树脂混合的,也有单一类型的;有颗粒状的,也有粉末状的;放射性水平为中低放水平,其中,来自HWRR的废树脂的放射性水平最高,为1010 Bq/m3。这一部分树脂在整备时需要特殊防护。这项调查研究为下一步进行废树脂水泥固化奠定了基础。

表 1 CIAE 的废离子交换树脂的基本情况

核设施来源树脂类型累计量/ m3存放形式重水反应堆(HWRR)重水净化系统颗粒状混合树脂,阴、阳比=2︰1 1 圆柱型铅罐

游泳池反应堆(SPR)主回路净化系统混合树脂状,阴、阳比=2︰1 15~20 100 L桶中

废物处理车间(WMP)冷凝水净化系统粉末状阳树脂 4 树脂柱中

粉末状阴树脂 4 树脂柱中

表 2 CIAE废离子交换树脂的放射性活度

放射性核素

放射性活度浓度/(Bq·m-3)

HWRR SPR WMP

阴树脂阳树脂90Sr 5.48×1088.20×105 1.96×105 4.03×104 137Cs 1.49×1098.87×106 1.32×106 3.81×105 60Co 3.99×1010 1.41×108 1.26×105 1.69×104 152Eu 8.57×105

54Mn 4.58×107 1.83×106

65Zn 1.15×108 4.12×106

134Cs 4.60×107 3.90×105

医疗器械产品包装材料验证标准

医疗器械产品包装材料验证标准 一、总则 1 包装材料的要求 参考依据: 制定本规范参考了下列文件中的一些信息,但没有直接引用里面的条文。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 YY/T0681.1 YY/T0313。 用作制造的包装材料原料是原始材料,应有原料的来源,明确其历史和可追溯性,并受到控制,以确保成品始终能满足要求。 2 包装材料的设计必须在满足原定用途的条件下,既能够确保内包装材料的符合性,又把对使用者或患者的安全造成危害的可能性降低到最小程度。 2.1 包装材料与的相容性(即包装与医疗器材相互无不良影响):主要考虑的有:包装材料的安全性毒性的要求,拟包装的医疗器械的大小和形状,对物理和其它防护的要求,医疗器械对特殊危险例如辐射、湿气、机械性撞击,静电放射的敏感性。 2.2 包装材料与标识方式的相容性:标识方法必须对包装材料与采用的灭菌过程的相容性无不良影响,印刷或书写所采用的油墨不会转移到产品上,也不会和包装材料起反应而影响包装材料的效用,也不会变色而使标识变的模糊不清,对固定在包装材料表面的标识,其附着方式必须能耐受灭菌过程的使用及制造

厂规定的贮存和运输条件。 3 包装材料能够提供对物理、化学和微生物的防护。 3.1包装材料在使用场所与使用者撕开包装取出使用时的要求相容性(例如无菌的开封)。 3.2 在使用条件下,在灭菌前、中、后,包装材料不可释放已知是有毒的,其数量足以对健康危害的物质。 3.3无菌状态的保持:(即从其产品灭菌后,成为无菌之时起,直至规定的失效日期或使用时止),包装完整性及包装材料的微生物阻隔特性。 3.4 材料的毒性检测。 二、包装完整性试验 1 试验目的 对的包装系统,按照YY/T0681.1、YY/T0313 和“包装完整性试验方案”进行包装完整性验证,来评价包装系统的符合性。 2 试验样品:产品及其包装 3 试验依据:YY/T0681.1、YY/T0313。 4 试验项目 a) 单包装初始污染菌; b) 单包装阻菌性(不透气性); C) 单包装材料的细胞毒性。 5 试验结论 按“包装完整性验证方案”对所有项目进行了验证,结果表明:全部合格。 6 验证和试验小组成员: 7 试验日期:

(完整word版)包装材料检验验收流程

包装材料检验验收规程 1.原辅材料及包装材料进厂后,由技术品控部负责全公司各类原辅材料、包装材料的质量抽样、检验、结果判定以及相关原辅材料检验标准的制定工作。 2.原、辅材料及包装材料进厂后,由查验员根据标准要求对原料进行检验,并出具《包装材料检验报告单》。 3.在辅料进厂时,由财务部包材库房管理员持《到货通知单》通知技术品控部查验员,进行取样、检验; 4.品控员接到通知单后,按《包装材料验收标准》、合同规定以及相关的国家标准进行感官上的检验,并按抽检数量进行初步使用验证,出具检验报告。 5.技术品控部验完后,并出具《包装材料检验报告单》给库房,库房管理员接到包装材料检验合格证明后,方可办理入库手续。

瓦楞纸箱检验验收规程 1.目的: 此标准对用瓦楞纸板制成的纸箱的质量要求、检验方法及检验规则作出规定。 2.范围 适用于公司产品运输包装所用的个品种规格的瓦楞纸箱 3.职责 3.1仓库负责包装箱之命名、规格、数量的入库。 3.2行政中心负责各规格包装箱的规格、版面、数量的采购和相关检测报告的索取 3.3技术品控部负责包装材料和相关检测报告的验收和审核。 4.技术要求 4.1 材质:纸箱材质为国产牛皮纸或瓦楞纸.基重(g/m2)应符合GB/T6544-2008、GB/T13024-2003、GB/T13023-2008. 4.2外观、尺寸。 4.2.1纸箱表面应平整、干净无污渍,纸箱应无破损,无裂纹,纸箱切口应齐整。 4.2.2图案、文字印刷要求套印准确,墨色匀实,图案文字清晰,无油污、水化现象、无错位、无重影。图案、文字边缘齐整、无毛刺。 4.2.3印刷文字正确,图案、文字应与样板一致,套色准确,无颜色过浓或过淡现象。 4.2.4粘合瓦楞纸箱接头粘合搭接舌边宽度不少于30mm,粘合接缝的粘合剂涂布应均匀充分,不得有多余的粘合剂溢出现象。粘合剂牢固,剥离时至少有70%的粘合面被破坏。 4.2.5瓦楞纸箱压痕宽度不得大于17mm,箱壁不可有多余的压痕线,当纸箱折合时,压痕处不可有破裂、断线的现象。 4.2.6表层粘合要求无透胶、气泡现象。瓦楞纸板各层之间应粘合牢固,无层间分离现象。 4.2.7纸箱成型要求方正,无偏斜,箱角漏洞不超过3mm,摇盖合拢后缝隙不能超过3mm。 4.2.8纸箱尺寸(长、宽、高)应符合合同或订单要求,允许偏差:(单瓦楞:±3mm),(双瓦楞:±5mm) 双瓦楞5层包装箱:570mm*360mm*198mm 单瓦楞3层包装箱:565mm*355mm*192mm 天盖纸箱:575mm*375mm*168mm

核废料的处理与利用

核废料的处理与利用 随着人类的日益发展,人们对能源的需求越来越大,传统的煤电和水电已经难以满足人类的需求,于是人们开始将目光投向效率更高的核电。经过及时年的发展,核电已经与水电、煤电一起构成了世界能源供应的三大支柱,在世界能源结构中有着重要的地位。目前世界上已有30多个国家和地区建有核电站。根据国际原子能机构(IAEA)统计,截至2010年10月底,全世界共有441台核电机组在运行,总装机容量约3.7亿千瓦。主要分布在北美、欧洲及东亚的一些工业化国家,其中美国有104台、法国58台、日本54台、俄罗斯32台、韩国21台。核电发电量约占全球总发电量的16%,其中法国高达75.17%,日本为29.23%,美国为20.17%,已有18个国家和地区核发电量占发电总量的比例超过20%。目前全球在建核电机组63台,装机容量为6080万千瓦,主要集中在亚洲的中国、印度和俄罗斯等国家。 然而就如马克思主义哲学中所述,任何事物都有两面性,核电显然也不例外。核电拥有诸多优点,比如: 1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中 2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。 3.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便,一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料,一航次的飞机就可以完成运送。 4.核能发电的成本中,燃料费用所占的比例较低,核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响,故发电成本较其他发电方法为稳定。 然而其缺点也显而易见,首先核电站要求极其高的防护系数,一旦出现微小额疏漏,就会酿成难以挽回的巨大灾祸(如震惊世界的切尔诺贝利核电站爆炸事件)。而更让人头疼的就是核废料的处理了。 核废料是核物质在核反应堆(原子炉)内燃烧后余留下来的核灰烬,具有极强烈的放射性,而且其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。也就是说,在几十万年后,这些核废料还能伤害人类和环境。由于核废料已经无法发电,显然不能在把他作为原料投入核反应堆,但是有不能随便丢弃,因为其有极其强烈的放射性,一旦流入自然环境,将使一定范围内的自然环境造成毁灭性的打击,需

高放废液的玻璃固化

放射性废物处理与处置论文 学院:化学生物与材料科学学院 专业:核化工与核燃料工程 班级:1221701 学号:201220170125 姓名:刘志红

高放废液的玻璃固化 从1896年贝可勒耳发现铀的放射性以来,放射性核素就逐渐得到研究和开发,并应用于工业、农业、国防、科研和医学等领域。核能在为人类作出巨大的贡献的同时,也产生了大量的放射性废物,它们对人类发展及环境造成直接或潜在的危害。在各类放射性废物中,高放废液危害性最大、管理最难、花费最高,对它的处理问题一直是世界各国非常关注,科研及环保上的重大课题之一。 高放废液通常暂存在不锈钢大罐中,但这些不锈钢罐的寿命只有15—20年,不能长期储存高放废液,因此需要对高放废液浓缩固化后,才能进行储存。高放废液固化是选择稳定性很高的固化基质长时间包容这些核素。其固化方法有玻璃固化、陶瓷固化、玻璃陶瓷固化、人造岩石固化以及各种水泥固化等。由于高放废液的玻璃固化技术比较成熟,玻璃固化体浸出率低、辐照稳定等优点,使玻璃固化成为一种应用最多的高放废液固化技术。 适用于固化高放废液的玻璃主要有两类:硼硅酸盐玻璃和磷酸盐玻璃,硼硅酸盐玻璃用得最多。硼硅酸盐是以二氧化硅及氧化硼为主要成分的玻璃。磷酸盐玻璃是以五氧化二磷为主要成分的玻璃,它以正磷酸根四面体相互连接构成网络结构。硼硅酸盐玻璃以接纳硫、钼、铬、的量有限,会分离出第二相(黄相)。磷酸盐玻璃熔制温度较低,

可接纳较多的硫、钼和铬,但高温磷酸盐玻璃的腐蚀性大,热稳定性差,容易吸晶,核素浸出率高,现在仅俄罗斯使用。 自20世纪50年代以来,玻璃固化已经开发了许多工艺,主要有罐式工艺法、煅烧-熔融两步法、焦耳加热陶瓷熔炉法、冷坩埚法四种。 罐式工艺(Pot process)是法国和美国早期开发研究的玻璃固化装置,如法国的PIVER装置。70年代,我国最早在中国原子能科学研究院进行开发研究的玻璃固化技术也是罐式法工艺(后来转为陶瓷熔炉工艺)。罐式工艺是高放废液的蒸发浓缩液和玻璃形成剂,同时分别加入金属罐中。金属罐用中频感应加热,分为若干区,废液在罐中蒸发,与玻璃形成剂一起熔融、澄清,最后从下端冻融阀排出熔制好的玻璃。罐式工艺的优点是设备简单,容易控制。缺点是熔炉寿命短(熔制25~30批玻璃,就得更换熔炉),批量生产,处理能力低。现在只有印度在应用罐式工艺进行玻璃固化,但印度也在考虑改用焦耳加热陶瓷熔炉工艺。 煅烧-熔融两步法是在罐式工艺上发展起来的两步法(Cal-cining-melting two step process),第1步高放废液先在回转煅烧炉中煅烧成固态煅烧物,第2步把煅烧物与玻璃形成剂分别加入中频感应加热金属熔炉中,在那里熔铸成玻璃,最后通过冻融阀注入玻璃贮罐中。法国A VM和A VH及英国的A VW都属于这种工艺。这种工艺的

关于包装材料阻隔性能检测方面的重要性及其意义

关于包装材料阻隔性能检测方面的重要性及其意义近年来随着食品、药品安全事件的不断发生,人们越来越关注食品、药品安全问题。在实际的生活过程中,因塑料包装没有发挥好的防护作用而导致食品、药品腐败变质造成的浪费也占有很大比例。同时因使用过期食品、药品导致食品中毒和医疗事件也常见诸报刊新闻,出了人为假冒伪劣产品因素外,因包装材料的阻隔防护失效也有很大关系。 广州标际包装设备有限公司认为随着我国塑料包装市场的高速发展,再加上塑料优异的加工性能,低廉的价格,使其在包装领域的应用越来越多,包装材料的阻隔性能也越来越受到关注。 塑料包装的阻隔性能,是指包装材料,如包装膜、纸张、塑料瓶,对其特定渗透对象由其一侧(通常为高浓度侧)渗透通过到达另一侧(通常为低浓度侧)的阻隔能力。渗透对象多为氧气、水蒸气、空气、有机气体等,因此也称为阻氧性、阻湿性、阻气性等。阻隔性能,是对包装材料关于某渗透对象渗透能力的评估,其是考量包装材料的一项重要指标,也是包装材料必须具备的一种基本功能,尤其是食品、药品等对包装材料阻隔性的要求更高,这类包装材料需要具有高阻隔性能,以阻止氧气、水蒸气、微生物、酸碱腐蚀性溶剂等物质的渗入,同时起到防污、防潮的特点,维持包装内部环境稳定,保护内容物,从而延长食品、药品等内装物的货架期、保质期。 因此,对食品、药品等包装材料的阻隔性能进行研究,进而选择合适的包装材料就显得尤为重要。研究食品、药品等包装材料的阻隔性能通常要对其透过率进行测试,从而得到各项阻隔性能参数。 所以关于包装材料阻隔性能检测方面,我们应从标准物质对食品药品包装材料阻隔性能检测的意义上看。 首先在评价和验证新方法方面的应用。目前国际上普遍采用标准样品对新技术、新方法的准确度和精密度进行评价,因为这种评价方法比较方便和可靠。要研制或修订一个分析方法需要一个或多个良好特性的试样来评价该方法的性能特点,此时选择合适的标准样品显然是最恰当的。

包装材料毒害分析

目前湖南熟食产品所使用的包装材料大部分为塑料材料包装,塑料包装材料的安全性主要表现为材料内部残留的有毒有害物质迁移、溶出而导致食品污染,其主要来源有以下几方面: 1树脂本身具有一定毒性 树脂中未聚合的游离单体、裂解物(氯乙烯、苯乙烯、酚类、丁腈胶、甲醛)、降解物及老化产生的有毒物质对食品安全均有影响。美国食品药物管理局指出,不是聚氯乙烯(PVC)本身而是残存于PVC中的氯乙烯(VCM)在经口摄取后有致癌的可能,因而禁止PVC制品作为食品包装材料。聚氯乙烯游离单体氯乙烯(VCM)具有麻醉作用,可引起人体四肢血管的收缩而产生痛感,同时具有致癌、致畸作用,它在肝脏中形成氧化氯乙烯,具有强烈的烷化作用,可与DNA结合产生肿瘤[1]。聚苯乙烯中残留物质苯乙烯、乙苯、甲苯和异丙苯等对食品安全构成危害。苯乙烯可抑制大鼠生育,使肝、肾重量减轻。低分子量聚乙烯溶于油脂产生腊味,影响产品质量。制作奶瓶用的聚碳酸酯树脂原料产生苯酚,有一定毒性,产生异味。这些有害物质对食品安全的影响程度取决于材料中这些物质的浓度、结合的紧密性、与材料接触食物的性质、时间、温度及在食品中的溶解性等。 2 塑料包装表面污染 因塑料易带电,易吸附微尘杂质和微生物,对食品形成污染。 3塑料制品在制造过程中添加的稳定剂、增塑剂、着色剂等助剂的毒性 食品包装常用塑料PE(聚乙烯)、PP(聚丙烯)和PET(聚酯),因为加工过程中助剂使用较少,树脂本身比较稳定,它们的安全性是很高的。 4 非法使用的回收塑料中的大量有毒添加剂、重金属、色素、病毒等对食品造成的污染 塑料材料的回收复用是大势所趋,由于回收渠道复杂,回收容器上常残留有害物质,难以保证清洗处理完全。有的为了掩盖回收品质量缺陷,往往添加大量涂料,导致涂料色素残留大,造成对食品的污染。因监管原因,甚至大量的医学垃圾塑料被回收利用,这些都给食品安全造成隐患。国家规定,聚乙烯回收再生品不得用于制作食品包装材料。 5 油墨污染 油墨大致可分为苯类油墨、无苯油墨和醇性油墨、水性油墨等种类。油墨中主要物质有颜料、树脂、助剂和溶剂。油墨厂家往往考虑树脂和助剂对安全性的影响,而忽视颜料和溶剂间接对食品安全的危害。国内的小油墨厂家甚至用染料来代替颜料进行油墨的制作,而染料的迁移会严重影响食品的安全性;另外有的油墨为提高附着牢度会添加一些促进剂,如硅氧烷类物质,此类物质会在一定的干燥温度下基团发生键的断裂,生成甲醇等物质,而甲醇会对人的神经系统产生危害。在塑料食品包装袋上印刷的油墨,因苯等一些有毒物不易挥发,对食品安全的影响更大。近几年来,各地塑料食品包装袋抽检合格率普遍偏低,只有50%~60%,主要不合格项是苯残留超标等,而造成苯超标的主要原因是在塑料包装印刷过程中为了稀释油墨使用含苯类溶剂。2005年7月《每周质量报告》报道,央视记者在甘肃、青海、浙江、江苏4个省对十几家不同规模的塑料彩印企业调查发现,由于甲苯价格低,企业为了把浓稠的油墨快速印制在塑料薄膜上,都把它作为调配混合溶剂的主要原料。兰州质监稽查人员随

包装材料实验报告

西南林业大学材料工程学院包装工程专业实验报告 课程:包装材料学 姓名:李天卓 学号:20131052046 班级:包装工程2013级 任课教师: 解林坤 时间:2015.11.06

一厚度的测定 一、实验原理 厚度是指纸和纸板等材料在两侧压板间规定压力下直接测量的结果,单位是mm或μm。厚度是影响纸和纸板技术性能的一项关键指标,要求一批产品各张纸或纸板之间的厚度应趋于一致,同一张纸或纸板不同部位之间厚度也应一致。对于具有特殊用途要求的产品如标准纸板还应进行更为严格的全幅校验。在测量时可根据纸的厚薄采用多层测量或单层测量,最后以单层测量的结果表示纸的厚度。 二、测试仪器: 测定纸和纸板厚度的主要仪器是厚度测定仪,有手动、电动之分,以手动为例,其基本结构如图1所示,测定时将纸或纸板放在两受压面之间进行测量。测量过程中受压面间的压力为100 kPa±10 kPa,测厚时,受压测量面积为200 mm2。 图1 厚度测定仪 1—拨杆;2一指针;3一重锤;4一测量杆; 5一测量头;6一量砧;7一底座 三、试验步骤 (1)把测微计放置在无震动的水平面上,调好零点,按标准规定采取试样,以每张纸样上切取100 mm×100 mm的试样至少5张。 (2)按下拨杆,抬起测量头至足以放人纸样的高度(若为电动仪器,则由仪器自动控制高度),置纸样于测量头与测量砧之间。

(3)缓慢放松拨杆,使测量头以低于3 mm/S的速度将测量面轻轻压到试样上(若为电动测厚仪,则自动下降接触纸样),注意避免产生任何冲击作用,待指示值稳定后2~5 s内读数,避免人为对测微计施加任何压力。 (4)对每个试样进行一次测定,测定点离任何一端不小于20 mm或在试样的中心点。宽度在100 mm以下的盘纸,应按全宽切取5条长300 mm的纸条,在每条不同位置测量其厚度,至少两处。 四、结果表示: 以所有测定值的算术平均值表示结果,并报出最大值和最小值。 厚度小于0.05mm的纸,准确至0.001 mm; 厚度小于0.2 mm的纸,准确至0.005mm; 厚度大于0.2mm的纸,准确至0.01 mm。 实验结果:0.33×0.01mm=0.0033mm 二纸和纸板耐折度的测定 一、实验原理 耐折度是指试样在一定张力下,抗往复折叠的能力,以折叠次数表示。耐折度受纤维的长度、纤维本身的强度和纤维间的结合状况影响。凡纤维长度大纤维的强度高和纤维结合力大者,其耐折度就高。耐折度也受纸张水分含量的影响,水分含量低纸张发脆,耐折度低,适当增加含水量,纸张的柔性提高,耐折度随之增大,但水分含量超过一定限度耐折度开始下降。另外,耐折度受打浆程度的影响,在一定程度内,耐折度随打浆度的增加而增加,继续提高打浆度到一定程度,由于纤维的平均长度下降,纤维交织紧密,纸质变脆,则使耐折度下降。因此,在实际生产上控制好影响因素,对保证纸张有较好的耐折强度甚为重要。 许多纸和纸板如白纸板和箱纸板等在加工和使用过程中要经受多次折叠,而耐折度则能较好地反映出纸张抗反复折叠的能力,因此,耐折度的检测被广泛采用。 常用的耐折度仪有两种,一种为卧式的,称作肖伯尔(Schopper)式和立式,称作MIT式,二者的主要区别在于对试样的折叠角度不同,肖伯尔式的折叠角度为180°,MIT式的折叠角度为135°。

高放废物玻璃固化的选择方案 需求常识

? 1 ? 高放废物玻璃固化的选择方案 美国BELL 咨询公司 以及其他法定的政府功 能 随着美国 移向国家预算平衡正在强化 有效使用纳税人的美元 美国能源 部 的整治高放废 物 贮槽业已被描述为DOE 系统中最重要的优先考虑的事情将包括从老化的贮槽回取废物 目前 玻璃固化 美国国会和美国人民 也许未意识到处理1m 3废物的费用是约200万美 元在西谷场 址 在汉福特私有化后的估计要价大于400万美元/m 3废物产物 按目前最低的费用200万美元/m 3 HLW 玻璃产物计算 萨凡纳河 不管我们的国家是否能够经得起这种数额的处理费用 当可替代的工艺能够提供安全 处置且费用相对较低时是需要考虑的 DOE 废物贮槽造成的危险程度不是成为高度优先的根据 这种努力多半才能继续下去 选择一种较低价格的工艺能够安全地完成需要的废物整治不能实施真正能节 约费用的废物处理政策能导致国会否定为DOE 继续放射性废物贮槽整治 提供资金 整治国防废物的费用估计 是混乱的 例如 在表1表示的国防废物整治费用估计当然 还要增 加我们正在进行的各种不同国防计划的费用

年仅仅为了整治 这些估计表明整治美国国防废物需要的纳税美元数量是惊人的 公民们喜爱一般的废物整治概念以及达到安全存贮放射性国防废物材料的需要 甚至我们公民中的少数人具有目前建议的整治对策的费用有效性计算需要的信息或专门知识 表1 美国国防废物整治费用的例子 国防废物整治协议费用来源 槽贮废物国家协议500亿美元参考文献[1] 非堆放危险废物国家协议360亿美元参考文献[2]a 堆放危险废物国际协议180亿美元参考文献[2]a 钚和浓缩铀国际协议300亿美元摘自M-4公司数据  a 在参考文献[2]最近为M-4公司的高级职员业已谈及十年来有关危险 国防废物的工作尤其是生物的和化学的危险废物 在空想的研究中包括化学的和放射性的两种 应整治到最大可能的程度我们中的少数人天真到相信这是可能的消耗年收入税金于废物整治 例如像福利公共教育 工作在废物整治的有知识科学家必须接受对于发展和向公众公布有关不同废物整治方案以及可替代技术的优缺点和全部费用的准确信息的责任 以及必须积极支持这些机构评估不同的可替代方案必须决定 以及不使国家破产 无论何时对普通美国人的最大多数来说 因此很清楚的是 如像国防材料生产需要去赢得第二次世界大战以及几十年中的其他战争的胜利且愿意为之付款但是 ? 2 ?

包装材料物理性能检测指标(正式版)

乳白玻璃酒瓶 1 目的与范围 1.1为了使包装材料感观检验及物理性能检测具有科学性和准确性,特制定本标准。 1.2 本标准规定了质量检验部包装材料检测室所需材料的抽样检测工作。 1.3 本标准适用于质量检验部包装材料检测室所需材料的抽样检测。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 Q/MTJ08.01-2010 《包装材料检验标准》 Q/MTJ06.14-2009 《包装材料检验指导书》 Q/MTJ06.20-2009 《抽样方法总则》 Q/MTJXX.XX-2011 《包装材料检测仪器操作指导书》 3 乳白玻璃酒瓶 3.1容量系列及允差 3.1.1 容量及允差符合表1的规定。 表1 3.2 酒瓶几何尺寸及瓶底要求 参照《包装材料技术标准汇编》 3.3 技术要求 3.3.1乳白玻璃酒瓶的技术指标必须符合表2的规定。

表2

3.3.2 玻璃瓶的强度要求:拿着玻璃瓶颈离水泥地面1.5m高自由落下,连续二次以上,玻璃瓶无破损。 3.3.3 酒瓶光洁度、乳白度要好,瓶壁细腻、光滑、合逢线无明显凸出、无炸裂纹、皱纹、桔皮状、砂粒等,且瓶身垂直无座底、失圆现象. 3.3.4 酒瓶渗漏率不得超过万分之五,综合合格率达98%。

彩盒 1 目的与范围 1.1为了使包装材料感观检验及物理性能检测具有科学性和准确性,特制定本标准。 1.2 本标准规定了质量检验部包装材料检测室所需材料的抽样检测工作。 1.3 本标准适用于质量检验部包装材料检测室所需材料的抽样检测。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 Q/MTJ08.01-2010 《包装材料检验标准》 Q/MTJ06.14-2009 《包装材料检验指导书》 Q/MTJ06.20-2009 《抽样方法总则》 Q/MTJXX.XX-2011 《包装材料检测仪器操作指导书》 3 规格尺寸 参照《包装材料技术标准汇编》 4 技术要求 4.1字体及颜色要求。 4.1.1各种规格(除珍品系列外)彩盒红色部分均为大红色,要求色彩鲜艳,金色部分采用青色金粉烫金;珍品系列彩盒颜色由茶色、淡红色和金黄色三中颜色组成,要求色彩过渡自然流畅。 4.1.2食品标签内容、位置及颜色。 ——所有系列的茅台酒食品标签内容相同,均印彩盒上,内容为“食品名称、原料与配料、酒精度、净含量、生产日期、执行标准、生产许可证号、厂址“等内容。 4.1.3本标准未注明的字体大小、图案设计尺寸、颜色均以抽取的样品彩盒为准。 4.1.4普通彩盒“贵州茅台酒”五个字,均采用凹凸工艺,增强字体、图案立体感。 4.2 质量要求。 4.2.1印制好的彩盒,色彩、图案、文字应与抽取样品相同,要求表面整洁,不褪色、不

日本东海村后处理厂恢复高放废物玻璃固化作业

核废物管理 国外核新闻2019.8 日本东海村后处理厂恢复高放废物玻璃固化作业 【日本原子力产业协会网站2019年7月17日报道】日本原子能研究开发机构(JAEA )东海村(Tokai )后处理中试厂已于2019年7月8日恢复高放废物玻璃固化作业。 这些废物源自该厂的乏燃料后处理作业。这是该厂根据2019年6月获得原子力规制委员会(NRA )批准的退役计划首次开展玻璃固化作业。 原研2017年6月向规制委提交该厂退役计划。根据该计划,退役工作将在70年内完成。除了通常的安全措施, 东海村需要尽快开展的一项重要工作是降低放射性废物带来的风险, 目标是在2028年3月底之前完成所有高放废物的玻璃固化。 预计在2019年11月中旬之前,东海村将产生50个玻璃固化废物包。废物包将继续在东海村贮存, 直至最终处置设施建成。这座中试厂1971年启动建设, 1977年投入试运营,1981年全面投运,自2006年以来一直处于停运状态。当时,该厂的所有商业后处理合同均已执行完毕。2007年7月16日新潟县地震发生后, 出于安全考虑,包括对水池中乏燃料组件受损以及对后处理部分工艺环节的担忧, 原研未再启动该中试厂。2014年,原研决定关闭该厂,因为使该厂满足后福岛安全标准需要投入大量资金,不具有经济可行性。 该厂总计处理了超过1000吨乏燃料,包括88吨普贤先进热堆(ATR)乏燃料、644吨沸水堆乏燃料、 376吨压水堆乏燃料和9吨日本动力示范堆(JPDR)乏燃料。 原研估计该厂的退役将耗资7700亿日元(710亿美元)。如果将高放废物的管理费用包括在内, 总退役费用将达到近1万亿日元。(核信息院 伍浩松 王 树) 美希伦·哈里斯核电厂 收到霍尔台克乏燃料格架 【世界核新闻网站2019年7月9日报道】美国霍尔台克国际公司(Holtec International )近期向杜克能源公司(Duke Energy )希伦·哈里斯核电厂交付了6个高密度乏燃料格架及相关辅助设备。 霍尔台克自1991年以来一直向希伦·哈里斯提供高密度乏燃料格架。 最新提供的格架是霍尔台克在20世纪90年代设计的失谐蜂窝(DHB )型格架,能够在地震发生时最大限度地降低燃料池底部的负荷。霍尔台克迄今已为世 界各地超过120台核电机组提供DHB 模块。 希伦·哈里斯最近安装了1000个霍尔台克提供的反应性缓解装置(DREAM )插件。这有助于缓解Boraflex 性能降低问题。Boraflex 是乏燃料池使用的中子吸收剂,用于控制反应性,最大限度地增加燃料贮存密度。 希伦·哈里斯拥有一台1987年投运的928MWe 压水堆机组,共有4座燃料池。 (核信息院 伍浩松 张 焰) 4 2

包装技术要求

包装技术要求 1、基本要求 1.1 产品经检验合格并做好防护和必要的内包装后方可进行外包装。 1.2 产品包装应符合牢固、经济、美观的要求,能适应长途运输、多次装卸,确保产品完整、无损、安全运达目的地。 1.3 包装件的外形尺寸、重量和标志应符合运输部门的有关规定。如受运输条件限制可分段、分片包装,并在供需合同中注明。 1.4 凡产品包装的设计图样和技术文件应按规定程序审批。对包装无特殊要求时,均按本标准的规定执行。 2、产品包装前要求 2.1 产品内部的积物、积水等必须清理干净,内外表面不得带有任何无关的字迹符号。 2.2 产品上凡未涂油漆的加工面,均应涂防锈油脂,对精度要求高的加工面还应用防锈材料包封和粘贴。 2.3 分段件、分片件应按拼装关系进行编号,并在接合处作出定位标志。 2.4 对刚性不足的筒体、薄壁、壳体等件,在两端中间或弦向进行支撑加固。 3、分装原则 3.1 产品应一台为单位,按装箱清单进行包装,在同一箱内只能装同一产品的零部件。 3.2 大型产品原则上按部(组)件包装,部(组)件划分以装箱单为依据。 3.3 对形状相同、规格不同的零件,应分别包装后装箱。 3.4 对易损坏可卸的仪器、仪表等精密零件应装在专用箱内;紧固件、金属管件等应单独包装,放在所属产品的包装箱内。 4、材质要求 4.1 木材 4.1.1 包装用木材可采用针、阔叶树种等。对滑木、枕木、框架等受力构件主要采用马尾松、落叶松和云杉,也可采用与上述材料机械性能相近的其他树种。4.1.2 木材等级应符合GB1532.2和GB4817.2的分级规定。滑木、枕木及框架用不低于二等材制作,顶板、底板及侧板用不低于三等材制作。 4.1.3 滑木、辅助滑木、花格箱用木材的含水率不大于30%;封闭箱箱板与箱内构件的含水率为12%~25%。 4.2 钢带 包装用钢带质量应符合GB4173的规定。 4.3 钢钉 制箱用钢钉质量应符合GB349的规定。 4.4 钢材 包装用型钢、钢板材料不低于A3F。 4.5 钢丝 包装用镀锌低碳钢丝应符合GB3031的规定。

沙琪玛包装用塑料复合膜对氧气阻隔性能的测试方法

摘要:包装材料良好的氧气阻隔性能是防止沙琪玛出现霉变、变质的重要保证条件,本文以某品牌沙琪玛包装用塑料复合膜为试验样品,利用Labthink兰光C230氧气透过率测试仪对样品的氧气透过率进行测试,并通过对试验原理、设备参数及适用范围、试验过程等内容的介绍,为企业监控软塑包装材料对氧气的阻隔性能提供参考。 关键词:氧气透过率、氧气阻隔性能、阻氧性、霉变、变质、氧气透过率测试仪、沙琪玛、塑料复合膜 1、意义 沙琪玛是一种常见的特色糕点,以面粉、鸡蛋、糖、果仁等为原料,经油炸而成,营养丰富,油脂成分含量较高,容易滋生微生物,氧化变质。对于沙琪玛易出现的发霉变质问题,除了要从生产工艺进行严格控制(如采取动态消毒技术等在其存储、运输及货架期),以防止菌落总数、大肠杆菌等微生物超标外,包装阻隔性能的高低则是影响微生物是否易生长、繁殖的关键因素之一。这是因为导致沙琪玛发霉的微生物大部分为需氧型,即这些微生物的滋生离不开氧气,通过使沙琪玛处于一种低氧环境中,则可有效抑制微生物的繁殖,防止沙琪玛霉变,另外,这种低氧环境还可以避免沙琪玛中油脂等成分氧化变质。故而,较高的氧气阻隔性能(即阻氧性)是沙琪玛包装应具有的基本性能。 图1 沙琪玛常见包装材料 2、试验依据 软塑包装材料氧气透过率的测试方法主要分为压差法、等压法两种,本次试验采用等压法对样品进行测试,等压法又称为库仑计法,所依据的标准为GB/T 19789-2005《包装材料塑料薄膜和薄片氧化透过性试验库仑计检测法》。 3、试验样品 本次试验所测试的样品为某品牌沙琪玛包装用塑料复合膜。 4、试验设备

本文所采用的试验设备为C230氧气透过率测试仪,该设备由济南兰光机电技术有限公司自主研发生产。 图2 C230氧气透过率测试仪 4.1 试验原理 所谓等压法是指试验过程中试样两侧的气体压力始终保持一致的一种方法,试样一侧充填的是载气高纯氮气,另一侧为测试气体高纯氧气,在浓度差的作用下,氧气会通过试样渗透到高纯氮气侧,并被氮气携带至库伦传感器处进行测试分析,从而得到试样的氧气透过率等相关参数。 4.2 设备参数 ●适用于测试薄膜、片材试样,测试面积为7 cm2时,测试范围为0.7 ~ 35000 cm3/(m2·d),测试面 积为50 cm2时,测试范围为0.1 ~ 5000 cm3/(m2·d),分辨率为0.01 cm3/(m2·d);容器类试样的测试范围为0.0005 ~ 25 cm3/(pkg·d)。设备的量程宽,氧核心采用电磁防护设计,并具有自维护功能,分辨率高,设备维护间隔长,使用成本低。 ●设备配置了三个测试腔,一次试验可得到三个试样的平均值,提高了设备的测试效率。 ●设备的控温范围为10 ~ 55℃,控温精度为±0.2℃;湿度控制范围0%RH ~ 90%RH,控湿精度为 ±2%RH。可满足用户不同测试条件的要求。 ●提供标准膜快速校准,保证检测数据的准确性和通用性。 4.3 适用范围 (1) 本设备适用于薄膜、片材、容器等包装件氧气透过率的测试。

包装材料塑料薄膜性能的测试方法

包装材料塑料薄膜性能的测试方法 包装材料塑料薄膜性能的测试方法 信息来源:软包装 在塑料包装材料中,各种塑料薄膜、复合塑料薄膜具有不同的物理、机械、耐热以及卫生性能。人们根据包装的不同需要,选择合适的材料来使用。如何评价包装材料的性能呢?国内外测试方法有很多。我们应优先选择那些科学、简便、测量误差小的方法。优先选择ISO国际标准、国际先进组织标准,如ASTM、TAPPI等和我国国家标准、行业标准,如BB/T标准、QB/T标准、HB/T标准 等等。 笔者在从事检验工作中,使用过一些检测方法,下面向大家简单介绍一下。 规格、外观 塑料薄膜作为包装材料,它的尺寸规格要满足内装物的需要。有些薄膜的外观与货架效果紧密相连,外观有问题直接影响商品销售。而厚度又是影响机械性能、阻隔性的因素之一,需要在质量和成本上找到最优化的指标。因此这些指标就会在每个产品标准的要求中作 出规定,相应的要求检测方法一般有: 1.厚度测定 GB/T6672-2001《塑料薄膜和薄片厚度测定 机械测量法》该非等效采用ISO4593:1993《塑料-薄膜和薄片-厚度测定-机械测量法》。适用于薄膜和薄片的厚度的测定,是采用机械法测量即接触法,测量结果是指材料在两个测量平面间测得的结果。测量面对试样施加的负荷应在0.5N~1.0N之间。该方 法不适用于压花材料的测试。 2.长度、宽度 GB/T 6673-2001《塑料薄膜与片材长度和宽度的测定》非等效采用国际标准ISO4592:1992《塑料-薄膜和薄片-长度和

宽度的测定》。该标准规定了卷材和片材的长度和宽度的基准测量方法。 塑料材料的尺寸受环境温度的影响较大,解卷时的操作拉力也会造成材料的尺寸变化。测量器具的精度不同,也会造成测量结果的差异。因此在测量中必须注意每个细节,以求测量的结果接近真值。 标准中规定了卷材在测量前应先将卷材以最小的拉力打开,以不超过5m的长度层层相叠不超过20层作为被测试样,并在这种状 态下保持一定的时间,待尺寸稳定后在进行测量。 3.外观 塑料薄膜的外观检验一般采取在自然光下目测。外观缺陷在GB/T 2035《塑料术语及其定义》中有所规定。缺陷的大小一般需用 通用的量具,如钢板尺、游标卡尺等等进行测量。 物理机械性能 1.塑料力学性能——拉伸性能 塑料的拉伸性能试验包括拉伸强度、拉伸断裂应力、拉伸屈服应力、断裂伸长率等试验。 塑料拉伸性能试验的方法国家标准有几个,适用于不同的塑料拉伸性能试验。 GB/T 1040-1992《塑料拉伸性能试验方法》一般适用于热塑性、热固性材料,这些材料包括填充和纤维增强的塑料材料以及塑 料制品。适用于厚度大于1mm的材料。 GB/T13022-1991《塑料薄膜拉伸性能试验方法》是等效采用国际标准ISO1184-1983《塑料薄膜拉伸性能的测定》。适用于塑料薄膜和厚度小于1mm的片材,该方法不适用于增强薄膜、微孔片材、微孔膜的拉伸性能测试。 以上两个标准中分别规定了几种不同形状的试样,和拉伸速度,可根据不同产品情况进行选择。如伸长率较大的材料,不宜采用太宽的试样;硬质材料和半硬质材料可选择较低的速度进行拉伸试验,软质材料选用较高的速度进行拉伸试验等等。 2.撕裂性能 撕裂性能一般用来考核塑料薄膜和薄片及其它类似塑料材料抗撕裂的性能。 GB/T 16578-1996《塑料薄膜和薄片耐撕裂性能试验方法裤形撕裂法》是等效采用国际标准ISO 6383-1:1983《塑料-薄膜和薄片-耐撕裂性能的测定

包装材料塑料薄膜性能的测试方法

包装材料塑料薄膜性能的测试方法 在塑料包装材料中,各种塑料薄膜、复合塑料薄膜具有不同的物理、机械、耐热以及卫生性能。人们根据包装的不同需要,选择合适的材料来使用。如何评价包装材料的性能呢?国内外测试方法有很多。我们应优先选择那些科学、简便、测量误差小的方法。优先选择ISO国际标准、国际先进组织标准,如ASTM、TAPPI等和我国国家标准、行业标准,如BB/T标准、QB/T标准、HB/T标准等等。 规格、外观 塑料薄膜作为包装材料,它的尺寸规格要满足内装物的需要。有些薄膜的外观与货架效果紧密相连,外观有问题直接影响商品销售。而厚度又是影响机械性能、阻隔性的因素之一,需要在质量和成本上找到最优化的指标。因此这些指标就会在每个产品标准的要求中作出规定,相应的要求检测方法一般有: 1.厚度测定 GB/T6672-2001《塑料薄膜和薄片厚度测定机械测量法》该非等效采用ISO4593:1993《塑料-薄膜和薄片-厚度测定-机械测量

法》。适用于薄膜和薄片的厚度的测定,是采用机械法测量即接触法,测量结果是指材料在两个测量平面间测得的结果。测量面对试样施加的负荷应在0.5N~1.0N之间。该方法不适用于压花材料的测试。 2.长度、宽度 GB/T 6673-2001《塑料薄膜与片材长度和宽度的测定》非等效采用国际标准ISO 4592:1992《塑料-薄膜和薄片-长度和宽度的测定》。该标准规定了卷材和片材的长度和宽度的基准测量方法。 塑料材料的尺寸受环境温度的影响较大,解卷时的操作拉力也会造成材料的尺寸变化。测量器具的精度不同,也会造成测量结果的差异。因此在测量中必须注意每个细节,以求测量的结果接近真值。 标准中规定了卷材在测量前应先将卷材以最小的拉力打开,以不超过5m的长度层层相叠不超过20层作为被测试样,并在这种状态下保持一定的时间,待尺寸稳定后在进行测量。 3.外观

模拟高钠高放废物铁硼磷酸盐玻璃固化体的结构和性能

模拟高钠高放废物铁硼磷酸盐玻璃固化体的结构和性能 廖其龙1,陈奎儒1,王辅1,向光华1,潘社奇2 (1.四川省非金属复合与功能材料重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地,西南科技大学,四川绵阳621010;2. 表 面物理与化学国家重点实验室,四川绵阳621907) 摘要:以36Fe2O3-10B2O3-54P2O5为基础玻璃,制备了不同模拟高钠高放废物包容量的铁硼磷酸盐玻璃固化体,用傅立叶变换红外光谱(FTIR)测试方法系统研究了由废物包容量引起的玻璃固化体结构变化,并用溶解速率法(DR)初步测试了固化体的化学性能。结果表明:随着废物包容量的增加,固化体试样结构中(PO4)3–四面体基团增加,[BO3]基团向[BO4]基团转变,磷酸盐基团彼此间的连接程度减小,Fe–O–P键在包容量为25 wt%到30 wt%时存在量较大。玻璃固化体网络结构以(PO4)3–四面体基团为主,易水化的(PO3)-磷酸盐基团的含量很小。但固化体结构中[BO3]基团的存在量还较大,该组分的基础玻璃网络形成体氧化物配比还可进一步优化。当废物包容量小于40 wt%时,固化体不同浸泡周期的质量损失速率均在10-8 g·cm-2·min-1数量级。 关键词:铁硼磷酸盐玻璃;玻璃固化;红外光谱;固化体结构 中图分类号:TQ174 文献标志码:A 文章编号: 网络出版时间:网络出版地址: Structure and performances of iron borophosphate glass wasteforms with simulated high so- dium high level radioactive waste LIAO Qilong1, CHEN Kuiru1, WANG Fu1, XIANG Guanghua1, P AN Sheqi2 (1. State Key Laboratory Cultivation Base for Nonmetal Composite and Functional Materials, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621010, China;2. National Key Laboratory for Surface Physics & Chemistry, Mianyang 621907, China) Abstract: Iron borophosphate glass wasteforms with different contents of simulated high sodium high level radioactive waste (HLW) as a base glass. The structure of the as-prepared glassy wasteforms was investigated by increase, [BO3] groups can convert to [BO4] groups, and the extent of connection 4 )3– groups without easily hydrolytic (PO3)– phosphate groups. -8 g·cm-2·min-1 order of magnitude. ’ structure [1-3]。由于铁磷酸盐系统玻璃中缺少对中子吸收系数较高的轻元素氧化物[4],因此,Bingham P A, Hand R J[5]等人研究了在摩尔组成为40Fe2O3-60P2O5的铁磷酸盐玻璃中加入酸盐玻璃中加入10mol%的B2O3,发现 基金项目:国家重点基础研究发展计划资助项目(2012CB722707);国家自然科学基金资助项目(91126015);西南科技大学资助项目 (13zx7130,11zx2101). 第一作者:廖其龙(1965—),男,博士,教授。Received date:Revised date: First author: LIAO Qilong (1965–), male, Ph.D., Professor. E-mail: liaoqilong@https://www.360docs.net/doc/dd8961241.html, B2O3的加入对其化学稳定性几乎无影响,且玻璃的热稳定性得到改善。通过电子能量损失谱(EELS)对掺B2O3的铁磷酸盐玻璃的研究表明其辐照稳定 硅酸盐学报JOURNAL OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY

包装材料应具备的性能

?包装材料应具备的性能: ?保护性能 ?加工操作性能 ?外观装饰性能 ?方便使用性能 ?节省费用性能 ?易处理性能 第一节物流包装的材料的性能要求 一、保护商品、 二、降低费用 三、方便操作和使用 四、适应商品性质 五、易于回收处理 一、塑料包装材料 (一)塑料及其成分 塑料的含义 塑料是指以树脂为主要成分以增塑剂、填充剂、润滑剂、着色剂等添加剂为辅助成分在加工过程中能流动成型的材料。 塑料的成分 合成树脂填料增塑剂稳定剂着色剂 润滑剂抗氧剂。 (二)塑料包装材料的优缺点 塑料包装材料的优点 (1)质轻。塑料密度小一般为1000~2000KG/m3,只有钢的、铝的、玻璃的。 (2)适宜的阻隔性与渗透性。 (3)化学稳定性好。 (4)光学性能优良。 (5)卫生性良好。 (6)良好的加工性能和装饰性。 (7)节能低价性。

2.塑料包装材料的缺点 强度和硬度不如钢铁 耐热性和耐寒性比较差 不如玻璃 在外界因素长期作用下容易老化 有些塑料带有异味其内部的分子物可能渗入内装物 塑料容易产生静电 容易被弄脏 回收利用废弃塑料时分类十分困难 而且经济上不合算 塑料容易燃烧 且燃烧甚至高温时会产生有毒气体 塑料是由石油炼制的产品制成的石油资源是有限的。这些缺点使得塑料的使用范围受到限制。 (三)塑料分类 1 、塑料按照组分的性质可分为单组分塑料和多组分塑料。 2、塑料按照受热加工时的性能特点可分为热塑性塑料和热固性塑料。表3-1 热塑性塑料和热固性塑料比较

六、防震缓冲包装材料多用聚苯乙烯、低密度聚乙烯、塑料通过一定的加工 方法制成打包带、捆扎绳、密封材料是一类具有黏合性和密封性的稠糊状液聚乙烯对称性好、易于结晶材料柔软性好不易脆化。 热封性好。较差因此在印刷前应进行表面处理。同样在聚乙烯薄膜与其他薄膜进行干法复合前也需要进行表面处理以增加印刷或复合的牢度。阻湿性好但具有一定的透气性。何溶剂。 聚乙烯有优良的耐低温性能且在低温下性能变化极小。分子结构为线型或支链型结构结构简单规整、由于聚乙烯分子无极性极性油墨等对其附着力聚乙烯化学稳定性极好在常温下几乎 不溶于任 七、聚丙烯有很好的耐化学性及耐机械性能。受7×107次以上的折叠弯 曲而不断裂。塑料中的最优者。具有良好的耐热性聚丙烯塑料制品可在100℃的下也不变形。聚丙烯具备以上突出的性能优点但同时它也有突出的缺点其抗击性能差容易老化在热氧和紫外线作用下很容易降解。具有及其优秀的弯曲疲劳寿命用它制作铰链可承具有优异的合成纤维性能其比拉伸强度是大品种水中蒸煮消毒如果不施加外力该制品在150℃的高温 八、聚苯乙烯是目前世界上应用最广的塑料之一。聚苯乙烯大分子主链上带 有体积较大的苯环侧基使得大分子的内旋受阻故大分子的柔顺性差 且不易结晶属线型无定型聚合物。聚苯乙烯的一般性能如下 机械性能好密度低、刚性好、硬度高但脆性大耐冲击性能差。 耐化学性能好不受一般酸、碱、盐等物质侵蚀但易受有机溶剂如 烃类、酯类等的侵蚀且溶于芳烃类溶剂。连续使用温度不高 且耐低温性能良好。具有较高的透明度和光泽性染色性良好 印刷和装饰性好。无色、无毒、无味尤其适用于食品包装。 阻气、阻湿性差。 九、聚氯乙烯的主要特性如下性能可调可制成从软到硬不同机 械性能的塑料制品。化学稳定性好常温下可耐任何浓度的盐酸、的侵蚀。耐热性较差受热易变形。纯聚氯乙烯树脂加热故加工时必须加入热稳定剂。制品受热还会加剧增塑剂的挥发而加速老化。在低温作用下材料易脆裂故使用温度一般为。90%以下的硫酸、的硝酸及20%以下的烧碱至85℃时就有氯化氢析出并产生氯化氢刺激气体阻气、阻油性好阻湿性稍差。硬质聚氯乙烯的阻隔性优于软质聚氯乙烯软质聚氯乙烯的阻隔性与其加入助剂的品种和数量有很大关系。聚氯乙烯塑料光学性能较好可制成透光性、光泽度都好的制品。由于聚氯乙烯分子中含有极性键与油墨的亲和性好与极性油墨结合牢固另外热封性也较好。电 绝缘性优良一般不会燃烧在火焰上能燃烧并性物质。放出HCl气体 但离开火焰即自熄是一种自熄性、难燃

相关文档
最新文档