社会秩序的维系主要靠道德四辩稿

谢谢主席，谢谢大家。对方辩友的发言真可谓滔滔不绝，口若悬河，但是其中仍有几点问题，下面由我来为大家指出。

第一，对方辩友一直在强调法律具有强制性，但强制性就能起到主要作用吗？法律能挑起这个重担吗？其实呢，对于安定社会的理解，道德比法律更有优势。社会安定不是路不拾

遗，不是靠严刑酷法来维持的表面安定。真正的安定是每一个社会的人内心的安定，而要安定人的内心，只能靠道德。法律不能给人心灵的救赎。习近平总书记曾说过：“一个社会是否和谐，一个国家能否实现长治久安，很大程度上取决于全体社会成员的思想道德素质。没有共同的理想信念，没有良好的道德规范，是无法实现社会和谐的。”

第二，对方辩友以一些个别案例就因此推出法律起到了主要作用，这显然是不合逻辑的，而且从实际情况来看法律总是有漏洞的.法律的制定总是落后于人际交往水平的,所以要达到人与人相处的和谐,道德更起到关键作用.真正把法律制定出来很多人已经死掉了.法律是人类行为的底线,它约束人不要做什么,具有朴素性;而道德体现了人类的超越性和积极性,它告诉人要做什么.从这一点来说,道德精神比法律精神更高级,对社会的向善起得作用更大!

第三，法律只能看做最低限度的道德。暴力、欺诈、血腥，众所周知都是危害社会秩序的不利因素，是道德自古以来不懈去除的杂草。镰刀应除草而生，法律应除恶的要求而生。与此同时，道德的一个更为重要的意义在于通过树立正确的价值观来指引正确的道路。法律的作用是威慑以致不做坏事，对方过分强调不做错事的重要性，却没注意到做正确事可能更为重要。俗话说，要辨认出假币，只要知道什么才是真的就行了。只有当社会中的每个人都知道正确的方向，并为之努力，才能让社会有条理地、有组织地良好运转，实现社会的真正秩序。

而且，社会上的人们大部分是靠道德来规范自己的行为规范，只有很少的一部分才会违反法律，不得不靠法律来强制规范，我方并不否认法律确实起到了一定的作用，法律也能够在最低限度的道德被触犯时强制实施，所以社会秩序的维系主要靠道德。

同学们，试问我们愿意生活在一个如何的社会中呢？？其实我们都希望生活在一个充满欢声笑语，男女老少，各的其乐的社会中。难道这样的社会能靠那冰冷无情的法律创建吗？你们愿意和身边的人相遇时只是冷冷的擦肩而过，还是彼此亲密的寒暄呢？同学们，让我们运用起自己的道德，去感化身边的每一个人吧！让我们运用起自己的道德去已近冬天的社会缓缓融化吧！让我们用户自己的道德来让每一个人，让整个社会相亲相爱吧！！所以，我方坚定的认为社会秩序的维系主要靠道德。