抗美援朝出兵利弊分析

抗美援朝出兵利弊分析

雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江！

保和平，卫祖国，

就是保家乡！

中国好儿女，

齐心团结紧，

抗美援朝打败美帝野心狼！

背景：正当中国人民着手进行国民经济的恢复和改造的时候，1950年6月25日，朝鲜内战爆发。27日，美帝国主义公然派兵入侵朝鲜，并侵占中国领土台湾。9月15日，美帝国主义扩大侵朝战争，集中7万余人在仁川登陆,并疯狂北进。中国政府总理周恩来9月30日郑重警告美帝国主义：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”10月初，以美国为首的侵略军不顾中国政府的一再警告，悍然越过“三八线”并继续向中国边境鸭绿江和图们江进犯，同时以空军轰炸扫射中国东北边境城镇和乡村，严重威胁中国安全。

在这严重的时刻，中共中央根据朝鲜劳动党和朝鲜政府的要求和中国人民的意志，毅然作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，并迅速组成中国人民志愿军，任命彭德怀为司令员兼政治委员。10月8日，毛泽东发出《给中国人民志愿军的命令》。中国人民志愿军受令后，于10月9日跨过鸭绿江，开赴朝鲜前线，同朝鲜人民一起向侵略者作战。与此同时，中国人民热烈响应中共中央的号召，掀起了轰轰烈烈的抗美援朝运动。

经过3年的战争，朝中人民军队取得了反抗美帝国主义侵略战争的伟大胜利，把美国侵略军从鸭绿江边打回到“三八线”附近，迫使美国侵略者于1953年7月27日签订了“朝鲜停战协定”。

抗美援朝出兵对我国到底有何利弊呢？

战前之利：

1、道义上的需要，同为共产党，很多朝鲜领导人出身抗联，解放战争朝鲜为东北根据地提供了极大支持。

2、阵营的对抗，美国将朝鲜战争视为同整个共产主义阵营的对抗，在中国并未决定援朝的朝战早期，就已经封锁台湾海峡，中国对此自然极为愤慨。

3、有苏联这个后盾，中国并非心血来潮，幻想一己之力，独自挽朝鲜于即倒，而是寄望于苏联的强大力量。

4、本身的自信，中共经过二十多年的武装斗争，已经有了相当的战争经验，并且刚刚大胜蒋介石，士气正旺。

5、有东北这个最发达解放区的就近支援。

战前之弊：

1、内战并未完全结束，国家并未完全稳定，此时出兵，确实勉强。

2、美国二战取胜，如日中天。如果败于美军，有革命就此完全失败的可能。

3、苏联怯战。

战后之利：

1、抗美援朝战争的胜利有力地向世人证明了一个真理，就是毛泽东主席所说

的：“外国帝国主义欺负中国人民的时代，已由中华人民共和国的成立而永远宣告结束了。”；抗美援朝战争奠定了新中国大国地位提高了中国的国际威望，朝鲜战争与其说是的新中国的“立国之战”，还不如说是中华民族在世界民族之林的重新定义之战。没有朝鲜战争，中华人民共和国将会被认为是由愚昧的民众所组成的三流国家，她是没有资格站在世界民族之林的最前排的。

2、抗美援朝为新中国的经济建设创造了有利的条件。抗美援朝解除了美国对我们东北工业中心的威胁，就不用说了。重要的是，由于在抗美援朝战争中表现出来的巨大民族力量，使苏联认识到了中国的重要性。在苏联的全力援助下，帮助中国建设了当时被称之为156项重点工程建设项目，这些项目奠定了中国工业化的基础，在进行抗美援朝战争的两年九个月当中，中国的经济依然快速发展，而且获得了每年15%的增长率恢复了民族自信心和凝聚力的中国人，在短短十来年间，实现了从农业国到工业国的转变——这可是别人要走几个世纪的路啊！我们爱和印度比，凭什么我们比印度强？这个完整的工业体系和基础的建立，就是一个根本的原因！我们受益至今。

3. 首先抗美援朝沉重打击了美国的嚣张气焰，它顶住了当时世界"大哥大"的美国,打破了帝国主义不可战胜的神话,极大地鼓舞了世界人民的斗争意志。美国侵略者动用了它的全部陆军的1/3、空军的1/5和海军的近半数投入朝鲜战场，使用了除原子弹以外当时所有的现代化武器，包括国际公约所禁用的化学武器，但都无法逃脱失败的命运。正如彭德怀所说：“它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了！”

4. 抗美援朝增强了中国人民的民族自尊心和自信心，任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的。朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。自鸦片战争以来，中国在抵御外辱的战争中，一次也没有胜过。而这次我们胜了，并且胜的是世界上最强大的对手。西方有一种观点：只有战胜了传统强国的国家，才能被视为新的强国。中国今天的大国地位，正是受益于这场战争。日本人曾一度把中国人和古罗马人的后裔——意大利人，并称为“衰落的民族”，蔑称我们“支那”。正是在目睹了中国在朝鲜打败了他们畏服的美国之后，才悄悄的恢复了“中国”的称呼。也正是志愿军战士在战争中表现出来的，惊天地泣鬼神的勇敢、坚韧、顽强和视死如归的精神气魄，才是世界回忆起了这个民族，古老的风貌。不要小看这种精神复兴的作用，看看当时国内各族各界人民炒炒面、捐飞机的场面，就可以理解，共产党何以在建国之后短短几年之内，就得到了全国人民的一致拥护了。

5. 抗美援朝巩固了人民政权，加强了国防。抗美援朝的胜利振奋了中国军威，使中国军事骄傲地自立于世界民族之林。抗美援朝战争是一场和以往完全不同的立体战争，战场上火力之猛烈，物质消耗数量之大，使用技术装备之多，作战组织指挥之复杂，不仅远远超过了我国历次国内战争，在世界现代战争史上也是少有的。我们这样一支原来在中国土地上经过土地革命战争、抗日战争和解放战争而成长起来的军队，正是从这时候起开始进入了世界型的现代化战争。通过空前残酷激烈的战争锻炼，我军逐步适应了当时世界上高水平的现代化战争，正如彭德怀所说：“重要的问题不仅在于我们取得了伟大的胜利，还在于把我们的部队和军事斗争的艺术提到了一个新的水平。”我国的国防现代化建设就此奠定了坚实的基础。

6、取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。这一次，我们摸了一下美国军队的底。对美国军队，如果不接触它，就会怕它，我们跟它打了33个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。我们取得了这一条经验，这是一条了不起的经验。

7、在国内提高了共产党、毛泽东的威信，使其后推出的各项政策得以顺利实施。

8、拯救了朝鲜，获得了东部边境的战略缓冲地带，加强了中朝两国的友好同盟的关系。

战后之弊：

1、战争的目标是否达到。简单地说，朝鲜战争，对于金正日来说，他的目标是用武力统一朝鲜半岛，战争的起点是三八线；中国人的军队出国援助，从逻辑上讲，目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并没有达到预期的目的。目标没有达到，怎么能说自己是胜利者呢？

2、是战争中的伤亡对比。相对来说，这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。价值观，说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝鲜战争的双方伤亡人数，各种资料记录都有出入，但是，中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡，大概是一个不争的事实。我认为，伤亡人数越多，表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下，伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。

3、战争造成的后果。对于中国来说，至少有三方面的后果值得深思。

(1)、拖延了台湾问题的解决，而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是，这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在，台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。

(2)是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争，把中国和苏联都拖入泥潭，而苏联作为共产国际的老大，一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比，显然朝鲜更不具备打一场战争的实力，因此，中国人出人，苏联出装备，去朝鲜打仗，就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国，刚从连年战争中缓过一口气，正是百废待举的时候，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的２０％！举一国１／５的财力进行一场战争，其残酷性可想而知。更不幸的是，中国还因为苏联的援助而背上了一身债务，到５０年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说，其影响是显而易见的。

(3)、中国参战的一个重要目的，是要尽快加入联合国，战争的结果，使得中国更加脱离了国际格局，加入联合国的梦想一拖就是２０多年。这场战争，直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成，几十年光阴白白浪费了。

有人说，朝鲜战争，显示了我们不畏强暴的志气。我们说，不畏强暴是好的，但是还要看结果。这些人所说的所有内容，归结起来只有一句话：我们曾经和美国人打了一仗！打了一仗本身不是目的，是否通过战争取得了积极性的结果更重要。很显然，对于美国人而言，跟中国的农民军队打了一仗也是一个不可否认的事实，但是如果你问问美国军队畏惧了吗？当然没有。事实上，如果今天中美之

间再次交战的话，结局可能对美国军队更有利，这一点，从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到。

或许有人还要说：美国人眼看着就要打过鸭绿江，侵略到我们祖国的领土了，不抗击能行吗？其实，所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前，毛泽东和斯大林就已经预见到美国即使参战，也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的的误判，只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战，而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到，这场战争来的非常突然，美国的准备也非常仓促，甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态，所以，说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国，完全是自欺欺人的被迫害妄想。

美国人曾说：“我们在一个错误的时间，在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”。难道中国就做对了吗？中国难道就没有更好的选择了吗?61年前的那场战争，在当时的历史背景下看起来是有其道理的。现在，当我们站在历史的回顾角度再度审视它的时候，唏嘘多于豪情。看看今天那个我们曾经倾力相助的国家是个什么模样，更让人觉得我们的牺牲毫无价值，那场战争让我们倍觉窝囊！

4、“解除了对东北的威胁”，却招来了全面对抗，以至于被全面封锁制裁了几十年，为了应付这种局面，大量人力物力财力都用到备战备荒、深挖洞、工业内迁、援越、援阿、援黑非洲上去了，直到毛主席去世时都是个一穷二白的农民占大多数的国家。

5、且不说这个“完整体系”效率如何，众所周知印度就是趁朝战之机出兵抄了中国后路，占领的藏东南。为保朝鲜十万多平方公里土地，丢掉了自己的近十万平方公里土地。我们受损至今。

5、因为苏联在参战问题上的犹豫、怯战，毛泽东对苏联产生怀疑、轻视，埋下了中苏分裂的种子。

6、毛泽东获得巨大个人威望，更加听不进不同意见