用马克思主义基本原理看资本主义与经济危机

用马克思主义基本原理看资本主义与经济危机

摘要：在和平、发展、合作为主题的时代，世界各国政治多极化，经济全球化的今天，如何应对这突如其来的经济危机成为了全球关心的话题。美国的次贷危机引发的全球的经济，金融危机使我们深深的体会到只有坚持马克思主义基本原理，深化经济体制改革，独辟蹊径，建立一套新的金融体系，才能应对未来的经济危机。

关键词：经济危机，资本主义，矛盾

正文：

1.国际现象一览：

1.2010.1.8 西班牙和欧盟领导人在马德里的皇家剧院举行欧盟轮值主席国交接仪式时强调，他们未来的优先任务是克服国际金融危机和恢复经济。

2.经济衰退不景气美国人新年愿望就是“求温饱”。一年一度的西方圣诞节和新年即将来临，对于尚未从经济衰退中恢复过来的美国人而言，不少人已经改变了过去那种“先花未来钱”、花钱大手大脚的习惯，英文单词“节俭”更是被选为美国韦伯斯特词典今年的年度词汇，

3.目前在美国的失业者当中，有五分之二的人已经连续半年处于无业状态。拉特格斯大学的约瑟夫·塞内卡表示，在2001年的经济衰退时期，有薪工作岗位减少了270万个，此后历经4年时间才让工作岗位数量恢复到减少前的数字。

4.在2008年的经济危机之后，美国的有薪工作岗位减少了840万个，目前只复增了100万个。

根据马克思主义基本原理和观点来看，万事万物都是有循环的周期性的，尤其在资本市场下的经济领域里。由此观之08年爆发的全球经济危机不是偶然的，而是具有历史必然性，在一定的环境条件下，时机成熟了，客观原因加剧了主观矛盾，风暴一来，就会掀翻一些扎根不稳当的，出现蛀虫的高墙。

这一次震荡冲击了社会经济发展的潜在问题，从而让人们发觉问题，探索问题，解决问题，革新一些方法、制度，从而让现行的制度，来适应社会发展的客观规律，运用马克思主义发展的眼光规划未来的即将面临的问题的解决方案，真正体现了人类社会不断认识，改造社会的本能。金融危机的爆发是全球性的，相比较之下，资本主义制度下的国家受到的冲击比社会主义市场经济体制下的国家更加严重，这是由特殊的社会性质和经济体制决定的，于是我们得出结论：资本

主义市场经济下更容易发生经济危机。

2、次贷危机的形成

2.1 次贷危机的最初的表现：

从９·１１以后，美国为了刺激经济增长，连续１３次降低利率，房地产市场受到激励开始迅速膨胀，炒房投资盛极一时。银行为了获取较高贷款利率，降低了住房贷款门槛。许多借贷者不需要任何抵押和收入证明就能贷到款，即使借款人还不起贷款，也可以变卖其房屋，由于房价迅速上涨，炒房者和银行依然有利可图。但此时一些无资格或没有偿还能力的消费者也进入住房信贷市场。由于借款者信用记录较差，逾期还款比例较高，因此次级房贷机构面临的风险也大。就这样，次级贷款和次级债规模像滚雪球一样迅速膨胀。此外，贷款机构之间盲目降低贷款条件，恶性竞争，也就埋下了危机的种子。贷款公司和银行把风险从银行账本上转移到资本市场，风险本身并没有消失，而是为危机埋下祸根,。由于评级市场的不透明和评级机构的利益冲突，使得高风险的房地产资产以证券化方式进入投资市场。这样，表面上是房地产的风险分散了，但实际上传导到证券市场，让投资者购买本来达不到投资等级的资产。

2.2 引爆次贷危机的直接原因是：

美国的利率上升和住房市场持续降温。

那么，次贷危机的结果则可想而知：房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同时出现，购房者还款违约率大幅上升。购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。购房者还不起贷款之后，房子被银行收回拍卖，拍卖后的房地产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至本金，这将导致商业银行的坏账比率显著上升，对商业银行的盈利性和资本充足率造成冲击。但是，金融全球化意味着银行在它们的账簿上早就不再持有像抵押贷款这样的资产，而是把它们打包成资产支持的证券出售给资本市场的投资者，由于美国证券市场的开放性，这种风险严重低估的证券化资产，早已从美国金融体系传导或转嫁到国际资本市场。也就是说，对美国而言，次级债这种精巧的设计把全世界许多金融机

构都拖下了水。”

3、马克思主义基本原理揭示金融危机发生的根本原因

首先资本主义的基本矛盾是导致金融危机的根源。生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾，是资本主义的基本矛盾。资本主义越发展，科学技术以至社会生产力越发展，生产社会化的程度越高，不断发展的社会生产力就越是成为资本的生产力，资本、生产资料、劳动产品就越来越集中在少数资本家的手里，资本主义基本矛盾尖锐化就越是不可避免。我想那些少数资本家正是指的是那些寡头企业、甚至是垄断企业。以摩根、花旗等华尔街- 伦敦为首的国际银行家则是那些寡头企业、垄断企业的实际操控者，也是最终受益者。此外，就连美国的美联储也是带有私人性质的。而他幕后的股东竟是那些国际银行家。参议员巴里.苟德沃特曾这样形容美联储：“为了制造高价格，美联储只需要降低利率，来扩张信用和造就一个繁荣的股市。当工商业已经习惯了这样的利率环境之后，美联储又将通过任意提高利息来中止这种繁荣。银行家们可以用轻微调息使市场的价格钟摆温柔地起伏，也可以猛烈调息来使市场价格剧烈波动，无论哪种情况，它将拥有金融状况的内部信息和事先得知即将到来的变化。这是一种任何政府从未给予的，少数特权阶层所拥有的最怪异和最危险的（市场信息）先知权。这个系统是私有的，它运作的全部目的就是利用别人的金钱来获得最大可能的利润。他们事先知道什么时候制造恐慌来创造对他们最有利的情况。他们同样知道什么时候停止恐慌。当他们控制了金融的时候，通货膨胀和通货紧缩对他们的目的同样有效率。”令人震惊的是，上面的描述与次贷危机的形成过程有着惊人的相似。

其次资本主义的基本矛盾表现在两个方面：（1）表现为生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小的矛盾。（2）表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。马克思指出：当资本主义发展到一定阶段，就会发生以生产过剩为基本特征的经济危机。当经济危机发生时，大量商品积压，大批生产企业减产或停工，许多金融机构倒闭，整个社会经济生活一片混乱生产过剩是资本主义经济危机的需求来说社会生产的商品显得过剩，而不是与劳动人民的实际需要相比的绝对过剩。本次经济危机也正是反映了这一点，子实际上是许多美国人民所迫切需要购买的，本平静的美国

房地产在格林斯潘连续１３次降低利率的刺激下，地产的价格呈现出“井喷式”增长，炒房投资也到了竟乎疯狂的地步。对于美国的购房者来说，这简直是噩梦，为了买房，他们不得不将未来的薪酬作为抵押来支付高昂的房价，他们成了名副其实“房奴”（但至少他们还有偿还房价的能力）。然而随后利率的突然调高使得他们还不起了贷款，而暴发了次贷危机。

再次，当代资本主义发生了许多新变化，但都是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。资本主义制度是建立在生产资料私有制和雇佣劳动基础上的剥夺制度，无止境地追求最大限度的剩余价值，是资本主义制度的基本规律。只要私有制和雇佣劳动还存在，则剥削仍旧进行。只不过资本主义获取剩余价值的方式和方法发生了改变。一些制度的建立只是缓和了资本主义分配关系的矛盾，但是并没有改变导致财富占有两极分化的制度基础，资本主义社会最富有的阶层与最贫穷的阶层之间在财产占有上的鸿沟不是在缩小，而是在继续扩大。所以我认为此次经济危机是早有预谋的。通过经济全球化将经济危机转变为了全球性的经济危机。最重要的体现是通过各种各样的金融衍生物的“打包”出售给世界各地的政府和人民，从而成功的将风险转移了，结果是美国人民的超前消费引起的经济危机由世界人民来买单。还有我认为金融危机的发生，有人亏钱，则必然有人赚钱。而幕后最大的赢家我想应该是华尔街-伦敦为首的国际银行家和投机者，正是因为他们大肆的做空房地产，从而使得房地产迅速崩溃。对于这些所谓的少数资本家来说，制造经济衰退是赚大钱的机会。他们首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这一过程被戏称为“剪羊毛”。最近的一次“剪羊毛”行动，发生在１９９７年的“亚洲小龙”身上。

4.给中国抵御经济危机的建议

与美国等其他资本主义国家相比之下，社会主义是生产资料共有制的国家，这样的体制存在的劳动剩余价值的榨取倾向要小些，也并不是如资本主义国家那样不顾经济的持续发展而只求眼前利益最大化为目标。社会体现的就是一种和谐发展，共同进步，追求的是共同富裕的共产主义理想。

国家注重发展实体经济，我国的重工业较多，轻工业也注重提高开发高新科技产品，国民生产总值中，金融产品所占比重不足以主导一个国家的经济，即使有少部分的虚拟资本，出现缩水的情况，也不足以引起整个国家经济的大的动荡。应该说这样的经济体制决定了我们不会在金融危机一到，出现货币贬值，持有到期金融资产等贬值等带来的一系列严重后果。

还有一个原因是中国的经济政策并不如美国开放，特别是银行贷款政策。因此，针对此次金融危机，中国应该做到以下几点：

（1）对内中国要深化经济体制改革，健全金融行业的监督体制。

（2）大幅度提高中国官方和民间的黄金白银储备。

（3）建立一整套公平的合理的全球经济合作体系。

发达国家与发展中国家之间的差距扩大。发展资金匮乏、债务负担沉重、贸易条件恶化、金融风险增加以及技术水平的落后，使发展中国家总体上处于更为不利的地位。原有的全球经济体系也是由发达国家建立的，则必然是为发达国家所服务的，里面必然充斥着对发展中国家的诸多不公平。中国作为最大的发展中国家，有义务也有能力为世界的发展中国家建立一个公平平等的全球经济合作体系，

参考文献：

1王沪宁等人毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论高等教育出版社

2.