护坡河道景观湖治理方案[优秀工程方案]

一、湖泊河道治理解决方案

湖泊河道污染是区域人口、经济、社会发展到一定阶段后造成的,污染治理的根本性措施是污染源的治理.因此,世界各国均把污水截流、废水达标排放和控制排污总量作为湖泊河道整治的首要措施.然而,由于难以根除的面源污染及内源污染,即使在污水排放得到有效控制的情况下,河道污染及其富营养化问题仍然十分突出.为此,各地在河道治理中,把污染源治理和强化水体的自净能力同时作为河道修复的重要目标.纵观国内外湖泊河道治理现状,以下几种方法较为引人关注:

1．引流冲污和综合调水.引流冲污实质上是对水体污染物和浮游藻类的稀释扩散,就局部而言常被视为解决水体富营养化相对简单、易行和代价较低的办法.如杭州西湖自钱塘江引水后对延缓水体富营养化发挥了一定的作用.但从整体出发,这种办法实为污染转移,有以邻为壑之嫌;综合调水不同于引流冲污,主要解决水资源的再分配,利用一定的水利设施合理调活河网水系,达到“以动制静、以清稀污、以丰补枯、改善水质”的目的,尤其对提高水体的自净能力能发挥较好的作用.

2．曝气复氧.曝气复氧对消除水体黑臭的良好效果已被国内一些实验室试验及河流曝气中试所证实.其原理是进入水体的溶解氧与黑臭物质(H2S,FeS等还原物质)之间发生了氧化还原反应.对于长期处于缺氧状态的黑臭河流,要使水生态系统恢复到正常状态一般需要一个长期的过程,水体曝气复氧有助于加快这一过程.由于河道曝气复氧具有效果好、投资与运行费用相对较低的特点,已成为一些发达国家如美国、德国、法国、英国及中等发达国家与地区如韩国、香港等在中小型污染河流污染治理经常采用的方法.

3．底泥疏浚.在污染源控制达到一定程度以后,底泥则成为水体污染的主要来源.因此清淤疏浚通常被认为是消除内源污染的重要措施.然而,疏浚技术通常是决定疏浚效果好坏的关键.从最早的人工挖泥到现在的精确水下吸泥,疏浚过程对环境的影响正在变得越来越小.疏浚作为水利工程和航道工程措施有重要效用,但作为水质治理目前还存在一些难于克服的问题,如一定程度上引起上覆水污染物浓度增加,疏浚后淤泥以其量大、污染物成分复杂、含水量高而难以处理等等.

4．化学絮凝处理.化学絮凝处理技术是一种通过投加化学药剂去除水层污染物以达到改善水质的污水处理技术.近年来,化学絮凝处理技术在强化城市污水一级处理的效果方面得到了越来越广泛的研究与应用,而随着水体污染形势的日趋严峻,对严重污染的水体如黑臭水体的治理,化学絮凝处理技术的快速和高效也显示其一定的优越性.但是由于化学絮凝处

理的效果容易受水体环境变化的影响,且必须顾及化学药物对水生生物的毒性及生态系统的二次污染,这种技术的应用有很大的局限性,一般作为临时应急措施使用.

5．生物-生态修复技术.生态—生物方法是近年来发展起来的一种新型环境生物技术.这类技术主要是利用微生物、植物等生物的生命活动,对水中污染物进行转移、转化及降解作用,从而使水体得到净化,创造适宜多种生物生息繁衍的环境,重建并恢复水生生态系统.由于这类技术具有处理效果好、工程造价相对较低、不需耗能或低耗能、运行成本低廉等优点.同时不向水体投放药剂,不会形成二次污染,还可以与绿化环境及景观改善相结合,创造人与自然相融合的优美环境,因此已成为水体污染及富营养化治理的主要发展方向.

由于内河治理的最终目的是河道生态系统功能与结构的恢复,并促使系统的自我维护和自我发展.因此,生物—生态修复技术被认为是21世纪我国生态环境保护领域最有价值和最具生命力的生物处理技术.

因此着重收集生物-生态修复技术予以介绍:

ESB－生态演替式水体修复技术简介

ESB水体修复技术(生态演替式水体修复技术)是一项目前世界上正在兴起的突破性的一种水体修复技术.ESB水体修复技术是利用培育的植物、动物或培养接种的微生物的生命活动.对水体污染物进行转移、转化及降解作用,从而使水体得到净化的技术,还可以绿化环境及景观改善结合起来,在治理区建设休闲和娱乐设施,创造人与自然融合的优美环境.ESB水体修复技术思路是,消除争氧物质,稳定水体的高溶氧状态,快速培植优势好氧微生物,打造生态基础,并通过水生动、植物定向培养、建立起人工生态,通过人工生态向自然生态演替,恢复水体生物多样性,并充分利用自然系统的循环再生、自我修复等特点,实现水生态系统的良性循环.

ESB水体修复技术包括:微生物修复技术、人工湿地技术、浮岛技术、植物操控技术,生态护提技术,生态复氧技术、生态清淤技术、水生动物恢复和重建技术等.在实际工程应用中,可按照水体污染程度,水体环境资源现状及业主要求等考虑选用不同的技术组合,以呈现生态效益和经济效益的双赢.

ESB水体修复技术的原理和应用

1、ESB－生态清淤技术(微生物降低内源污染)

微生物是生态系统的重要组成,它们能将自然界中的动、植物的尸体及残骸分解,将一些有害的污染物质加以吸收和转化,成为无毒害或毒害较小的物质.微生物能分解河床底质中有机碳源及其它营养物质并转化为菌体,促使底泥硝化(减少底泥体积,稳定底泥物理、化学性

质,阻隔减少内源污染对水体的影响).脱氮微生物通过硝化和反硝化作用能分解氨氮,分解后的硝态氮被植物吸收,使部分氮退出水体循环,进而能净化水质.

2、ESB－生物膜对水体的净化作用

生物膜是一种为参与污染物净化的微生物、原生动物、小型浮游动物等提供附着生长条件的设施.它是在固定支架上设置生物填料,使大量参与污染物净化的生物在此生长,由于其固着生长而不易被大型水生动物和鱼类吞食,使单位体积的水体中生物数量成几何级数增加,可强化河湖水体的净化能力.生物膜表面积大,可为微生物提供较大的附着表面,有利于加强对污染物的降解作用.

生物膜其反应过程是:

①基质向生物膜表面扩散,

②在生物膜内部扩散,

③微生物分泌的酵素与催化剂发生化学反应,

④代谢生成物排出生物膜.

生物膜法处理的机理是使工程菌和原生动物、后生动物一类的微型动物附着在填料或某些载体上生长繁育,形成膜状生物污泥,污水与生物膜接触时,污水中的有机污染物、藻类、氮、磷等营养物,被生物膜上的微生物所摄取,使微污染水得到净化,微生物自身也得到繁殖.这种处理方法能够有效的去除污水中有机污染物,降低污染物总量,使水体得到净化,在污水及微

污染水的处理中得到了应用.

生物膜技术目前市场上用的最多是广州阿科蔓生态环境技术有限公司(http://www.aqua 米https://www.360docs.net/doc/e817221624.html,/)的阿科蔓?生态基;主要工程业绩有武汉塔子湖、广州大金钟湖、深圳荔枝湖等.

3、ESB－浮岛的净化作用

“浮岛” 原本是指由于湖岸的植物附着泥碳层向上浮起,漂浮在水面上的一种自然现象.本工程的浮岛是一种象筏子的人工浮体,在上边栽培一些芦苇之类的水生植物, 漂浮在水面.人工浮岛的水质净化针对富营养化的水质,利用生态工程学原理,降解、吸收水中的COD、氮、磷等.

专家普遍认为植物的遮蔽效果在抑制浮游植物繁殖方面起了很大作用.它的主要机能可以归纳为三个方面:水质净化;创造生物(鸟类、鱼类)的生息空间;改善景观.

根据有关研究资料,人工浮岛植物的水质净化要素有以下6个:

①植物根茎等表面对藻类的吸附、分解.

②植物根系的营养吸收作用.

③为原生动物、轮虫、桡足类、枝角类、甲壳类等的摄食、繁衍等提供场所.

④为滤食性鱼类的摄饵、捕食、产卵繁殖、栖息等活动提供场所.

⑤去除悬浮性物质.

⑥日光的遮蔽效果,抑制藻类生长,平衡水温.

4、ESB－人工湿地(岸边涉水植物种植)

河流沿岸水生植物带(人工湿地)的水质净化要素有以下8个:

a 植物根茎等表面生物膜对有机物,特别是对藻类的吸附去除;

b 植物根系的营养吸收;

c 昆虫的摄饵、羽化等;

d 鱼类的摄饵、捕食;

e 防止已沉淀的悬浮性物质再次上浮;

f 日光的遮蔽效果;

g 在污泥表面的除磷脱氮;

h 保护河岸作用.

岸边种植的植物

岸边种植的茭白岸边种植的香蒲

扎根水下的挺水植物挺水植物浮水植物错落生长

荇菜睡莲

5、ESB－水生植物操控技术

控制去污能力强,生长速度快的植物的生长范围.同时有利于对该植物物种的管理,避免造成生态灾难,扩散到相邻水域.通过此种方法可以证明,一些所谓的害草是可以进行环境利用的.

被完全控制在网箱中的凤眼莲

6、ESB－水生植物净化景观化应用

水生植物技术以生态学原理为指导,将生态系统结构与功能应用于水质净化,充分利用自然净化与水生植物系统中各类水生生物间功能上相辅相成的协同作用来净化水质,在水体中适当布置既有观赏价值又有净化功能的浮水植物和挺水植物,使水体不仅具有自然风貌的景观,而且增强城市水体的生物净化功能.

根据水面的大小不同布置植物网箱,以控制水生植物的生长范围,满足景观空间形态的需求,并留出维护行船的通道.

水面景观综合岸线景观和倒影、水面植物进行适当的景观组织,形成水面画卷;植物以防污抗污、具净化水质功能的水生植物为主,并具有较高的观赏价值,接合植物季节生长特点;其中水面浮水植物以睡莲、风眼莲为主,岸边挺水植物以芦苇、香蒲、茭白、荷花等,配合四季常青植物美华景观.既有水景绿化的作用,也起到净化水质、保护鱼类生长环境、保护河流生物多样性的目的.

7、ESB－水生动物净化水体

水体中投放适当的水生动物可以有效的去除水体中富余营养物质,控制藻类生长,底栖动物螺蛳主要摄食固着藻类,同时分泌促絮凝物质,使湖水中悬浮物质絮凝,促使水变清.滤食性鱼类,如鲫、鳙鱼等可以有效的去除水体中藻类物质使水体的透明度增加.课题水域面积大,会成为许多有害昆虫如蚊、蝇的滋生场所,在水中投鱼,它可摄食蚊子的幼虫及其它昆虫的幼虫,避免了水域对周围环境造成的危害.

鱼是水生食物链的最高级,在水体内藻类为浮游生物的食物,浮游生物又供作鱼类的饵料,使之成为:

菌→藻类→浮游生物→鱼类的食物链.利用食物链关系进行有效的回收和利用资源,取得水质净化和资源化、生态效果等综合效益.

8、ESB－新生态链建立恢复

种植水生高等植物群落为原生动物提供场所,原生动物以微生物为食,消耗水中有机物总量完成养分传递.提高河流生产力,建立水体中的食物链:

浮游植物→浮游类(含原生动物)→ 浮游动物(轮虫、桡足类、枝角类、甲壳类等)→滤食性鱼类.

食物链的建立是在生态循环的基础上,它标志河流生态的恢复,水体生产力的提高,水域环境改善.

自然生物链示意图

9、ESB－生态护堤技术(绿化混凝土)

绿化混凝土是能够适应植物生长,可进行植被作业,具有恢复和保护自然环境、改善生态条件、保持原有防护作用功能的混凝土及其制品.即能长草、长花的混凝土,或称混凝土草坪.绿化混凝土是一种较理想的近自然河川防护工程材料,实现了河川安全防护与环境的恢复和保护的有机结合.

目前国内已经有10余个省市采用了绿化混凝土技术,累计设计、施工面积已超过60万平方米.其中包括北京奥运会配套工程、江苏淮河入海水道工程等重点工程.

10、ESB－复氧技术

机械增氧:微孔曝气机、水下射流机、水景喷泉等设备,对水体进行曝气复氧及造流.复氧曝气和水体造流主要是为了增加水体的溶解氧,提高水体好氧微生物的活性,加快污染有机质的分解.

生态增氧剂;选用无残留、无二次污染,符合生态环保要求的增氧产品.

二、常用景观水处理方法比较

已有的景观水处理方法大致有生化技术、气浮技术、过滤技术、动植物生态处理技术、人工湿地技术、杀藻仪、加药系统等等.其中动植物生态技术、气浮技术、人工湿地技术因技术不成熟,实施条件困难,基本不为实体工程所采用.目前技术研究已较为成熟,被广泛推广应用于景观水体净化工程的方法包括:循环

过滤法,曝气法和HDP直接净化法.

以下将从不同方面对此三种常用景观水净化技术进行详细比较.

一治理效果

循环过滤法:依据物理原理,对景观水体中的杂质与水体进行分离,保持水质的清洁.此法通常会用投洒化学药剂,与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助,形成一套治理景观水体方案.在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好.但如果水体面积稍大,必定延长循环过滤的周期,使水质不能达到预期的效果,且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大,加入化学药剂易对水体产生二次污染,因此一般循环过滤技术只用于水体面积较

小的景观喷泉水景中.

曝气法:采用曝气装置,向水体中充入氧气,增加水体溶解氧的含量,以达到水体净化目的.此法所采用设备多为喷泉跌水装置、普通曝气机等,对于封闭不流动的景观水体,曝气装置只能将其设备周围很小范围内充氧,造成大量缺氧死角,无法使水体均匀增氧.且该法只可改善水体黑臭现象,对于抑制藻类与实现水质

清澈并无明显处理效果.

HDP直接净化法:将物理技术与微生物技术相结合,采用推流曝气一体装置,在封闭景观水体中营造庞大水流,并高效曝气,使富氧水块随水流与周围贫氧水块充分混合,改善水中生态环境.较之循环过滤法,水体循环次数大大提升.同时,在水体中安放特殊微生物载体,水中原有土著微生物自然附着其上,大量生长繁

殖,高效分解水中污染物,强化了水体自净能力,并且能够捕食分解藻类,不产生

二次污染.

二工程设计和实施

循环过滤法:根据水体的大小,设计配套的过滤砂缸和循环水泵,并且铺设用以循环景观水的管路.砂缸里一般放置一定量的石英砂,石英砂的大小规格不同,正常过滤时,水从砂的上层进入,由下层出来,通过砂缸后重新流入水体中.此法需要在水底铺设管网,同时需建设特别机房安放沙缸,可能会对原有景观和管线

产生影响.施工时间较长,占地面积较大.

曝气法:将曝气设备安放在水体底部,设计与施工较易进行.

HDP直接净化法:将所需设备浸没在水底,无需土建施工,无需管线,有水无水都可安装,不影响水面景观,设计与施工较易进行.

三后期操作与运行维护

循环过滤法:过滤装置涉及到很多机械电器设备,需要专业人员进行操作和养护管理,景观水体中出现的藻类会对过滤装置产生影响,造成设备的堵塞,短路,处理效果降低,系统使用寿命缩短.同时,该系统为非连续工作设备,需进行反冲洗,如停机超过10小时/d,开机出水会产生色度和异味.整体操作极为不易,且

给物业人员带来很大麻烦.

曝气法:曝气装置较易操作,但因该法对水体藻类与悬浮污染物无明显控制作用,需要专职人员对水面藻类进行打捞清理,操作较为繁复,同时需定期对水体

进行更换,才可保持水质清洁,此法在运行阶段操作较为繁复,将消耗大量人力与

财力.

HDP直接净化法:设备操作较易进行,运行时间可根据季节变换与水质情况

进行控制,对于人力物力没有较高需求.

四投资

循环过滤法:因该法需保证一定的循环周期,故需安放大量水泵和过滤设备,同时要进行土建施工,前期投资成本较高.后期设备运行阶段,水体循环耗电量大,

维修与更换过滤设备费用高昂.

曝气法:需安装数台曝气装置,前期投资不高,但该法不能无法保持水体清洁,需定期对水面藻类进行清理打捞和和换水,财力和人力将有较大消耗.

HDP直接净化法:需根据水体情况安装一体设备与微生物载体,无需土建施工,前期投资成本相对不高.后期运行阶段,因该法采用低耗能装置,耗电量小,且无需人工操作.相比之下,为性价比较高的一种景观水体治理方法.

综合以上各方面比较,较之循环过滤法与曝气法,HDP直接净化法存在较大优势,治理效果显著,对景观水体存在的主要问题,如水体流动性差,混浊,色度高,藻类泛滥,池底黑臭等都可较快解决.同时,无土建施工,无机房管网,不影响水面景观,能防止或延缓水面结冰,保护驳岸.后期运行操作简便,费用较低.相比之下,为性价比较高的一种景观水体治理方法.