谈以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义
![谈以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义](https://img.360docs.net/imge6/06wji9zysbhtrk321fmq-61.webp)
![谈以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义](https://img.360docs.net/imge6/06wji9zysbhtrk321fmq-12.webp)
谈以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义论文关键词:美国民主宪政雅典民主政治现实意义
论文摘要:雅典的民主政治是“所有现代民主制度的源头”,美国民主政治是资本主义民主政治的典型代表,从美国的民主政治可以看到雅典民主政治的现实意义。
中学历史教材比较详细地介绍了古希腊雅典的民主政治,也比较详细地介绍了西方资本主义国家的民主政治。它们之间有什么关系呢?人类社会的政治文明有什么继承性呢?英国著名历史学家约翰认为,古希腊雅典的民主政治是“所有现代民主制度的源头”。在古希腊雅典民主政治与现代社会民主政治之间架起桥梁的是17—18世纪的启蒙思想家,如孟德斯鸠的思想就深受雅典民主思想的影响,而孟德斯鸠等人的思想又成为美国等国家民主政治架够的理论基础。在西方资本主义国家中,美国民主政治是资本主义民主政治的典型代表。如果说哪个国家最集中、最充分地体现着现代资本主义国家的特质,并把它发挥到极至,那就是美国。在此,我们以美国民主宪政为例,来看雅典民主政治的现实意义。
一、“分权制衡”的原则——现代资本主义国家普遍采用分权制衡的原则来组建“三权分立”的国家机构。
早在2000多年前的古希腊时代,奴隶制城邦国家雅典就有了“分权制衡”的思想,产生了“三权分立”的国家组织形式。公民大会、五百人议事会、民众法庭是雅典最主要的国家权力机构。公民大会是雅典最高权力机关,掌握立法权;五百人议事会是最高行政机关,掌握行政权;民众法庭是最高司法机关,掌握司法权。虽说这三个权力部门的权力有些交叉(如公民大会兼有司法职能——“陶片放逐法”的实施),但三权分立、各行其职已经非常明确。雅典的民主政治主要通过这三个机构的权力运作表现出来,对后世产生了深远的影响。
美国独立战争的元勋,熟知古希腊政治文明、接受欧洲启蒙思想的麦迪逊在设计美国政府架构时说:“必须首先使政府有能力控制被统治者;其次要强制政府控制自己。”麦迪逊、汉密尔顿、华盛顿等美国的这些开国者制定的1787年美国宪法,为了防止任何形式的个人独裁和政府滥用权力,设计了一整套的分权制衡的机制。按照美国宪法,美国联邦政府由国会、总统内阁、最高法院三个部分组成。立法权属于国会,国会负责立法;行政权属于内阁总统,总统负责实施
法律;司法权属于最高法院,法院负责审查法律。
美国国会由选民直接选举产生,总统无权解散国会;国会立法,但总统可否决国会的立法,而国会则可以三分之二多数通过总统否决的法律;法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
美国总统由选民间接选举产生,总统直接对选民负责而不对国会负责;国会不能罢免总统,除非国会弹劾总统且确定总统有罪;总统组织内阁,但行政机构的设置与所需经费(联邦政府开支的每一分钱)都须由国会批准,且由国会监督内阁的行政行为与经费的使用;总统可以发布拥有法律效率的行政命令,但法院也可以宣布总统的命令违反宪法,法院还可以通过案件的判决对宪法作出新的解释,扩大或限制总统的权力。
美国联邦法院的法官由总统任命,但必须经过参议院确认;最高法院法官的人数和联邦其他法院的设置均由国会决定;法官只要忠于职守,可任职终身,非经国会弹劾不得免职;国会可以通过批准对法官的任命或弹劾的办法来改变法院的组成;国会还可以通过宪法修正案推翻最高法院的裁决。
美国的国会、总统内阁、最高法院这三个权力部门既各自独立又相互牵制,在民主政治的发展过程中又形成了美国的两党制。这些权力的制约与平衡的机制,有力的保障了美国民主政治的运作,有效地防止了专制的出现。
二、“法律面前人人平等”的原则——这是现代社会民主政治的一个普遍原则,无论什么性质的国家,无论什么政体的国家,都普遍采用这一原则。
“法律面前人人平等”,是“历史之父”希罗多德最早提出来的。希罗多德是古希腊雅典伯利克里时代的著名历史学家。希罗多德在他的名著《历史》中详尽叙述了雅典的民主政治。他认为“法律面前人人平等”是保障雅典民主政治的重要原则,这一原则通过雅典民主机制的运作比较充分的体现出来。
雅典的一切成年男性公民,在立法与政治公共事务上都享有平等的权利。每个公民都有权参加公民大会,都有在公民大会上辩论与表决的权利。而为了保证公平和公正,雅典人设计了一整套辩论的章法。议案表决时,一般议案举手表决,重大议案则采用专用票表决。五百人议事会的议员在30岁以上的公民中经由抽签选举产生,其名额依据每个基层行政单位的公民人数按比例分配。为了以示机会的平等,每个公民一生只可当选两次议员,且每次任期只有一年。民众法庭的陪审员也是在30岁以上的公民中抽签选举产生;不仅如此,陪审法庭的各分庭庭址、法庭主持人、发言人水计时器的监督者、监票人等的产生,都是当堂经由
抽签产生,并且其职责是一次性的,下次开庭则需要再次抽签。
另外,雅典还制定了对弱势群体的特殊保护措施;在雅典民主政治鼎盛时期,国家的各级官职向所有成年男性公民开放;为了保障广大平民参与政治的权利,雅典给贫苦公民从事公共活动以津贴补助,如陪审津贴、观剧津贴等。这样,雅典的民主政治就尽可能地保证了公平、公正,在一定范围内实现了“法律面前人人平等”。
雅典民主政治的这一原则首先被资产阶级广泛采用而逐渐成为人类社会的普遍原则。
美国号称资本主义世界最平等的国家,早在《独立宣言》中就有很精彩的“人人生而平等”的论述。熟读希腊古典作品,又广泛阅读启蒙思想家的著作而从中汲取了大量思想营养的美国第三任总统杰斐逊的就职演说被后人誉为“阐释民主哲学的经典之作”。他认为:“多数人的意见虽然都应采纳,但也必须合理;少数人的意见也应受到尊重,受到平等的法律的保护。”这是典型的“法律面前人人平等”原则的体现。
“法律面前人人平等”的原则也体现在美国的联邦政府与州、市的最主要官员与议员的产生上,他们平等竞争,由选民公开选举产生。如总统由间接选举产生,只能连任两届。美国的国会分为参众两院,参议院议员由各州选派2名议员组成,众议院议员按各州人口数的比例分配。国会每两2年一届,参议员任期6年,每2年改选三分之一;众议员任期2年,届满全部改选。这样,国会议员的组成既体现了州权平等的原则,又体现了众生平等的原则。
《1787年美国宪法》自颁布至今,共有27条修正案,这些修正案既保障了妇女的选举权,又保障了广大黑人等有色人种与白种人同等的公民权与选举权等权利。法律面前人人平等,在美国社会生活中可以说无处不在。
三、“主权在民”的原则——主权在民还是主权在君,是衡量一个国家、一个政权民主与专制的重要标志。
“主权在民”就是国家权力掌握在人民手中;“民主”就是人民当家作主,就是人民建立政府自己管理自己,就是“人民统治”。检测与实施主权在民的一个重要的标志就是选举制度,其核心在于国家各级官职的选举:人民通过手中的选举权,选举能够代表自己利益的人担任国家各级官职,包括国家最高领导人;反过来,就是这些被选举上的有一定任期的民意代表者代表人民掌握国家各级权力,即这些权力不是掌握在世袭的君主,以及贵族或君主任命的官吏手中。
雅典最著名的政治家伯利克里认为:“……雅典的制度之所以称为民主政治,
是因为国家的权力不是掌握在少数人手里,而是属于全体公民;……选举某一个人担任某个公职时,所凭借的不是他的出身,而是他所拥有的能力;……每一个人不只是关心自己的事情而已,还以关心国家事务为己任……”在伯利克里时代,雅典的各项事业兴旺发达,国力鼎盛,赢得了希腊各邦的仰慕,被称为雅典的黄金时代。这不能不说与伯利克里全面推行民主政治有很大的关系。
雅典国家最高权力机关公民大会由所有成年男性公民组成,决定国家大事。雅典的各级各类公职人员,包括将军、执政官、议员、陪审员等,都是经过一定的民主程序用抽签或投票的方式从公民中选举产生的。这些公职人员与专制国家的不同就在于,他们的职务与权力是来自于公民群体的委托,而不是君主的任命。
雅典为了使每个公民都有参政的能力,特别重视公民的教育,因而规定雅典青少年必须学习各种知识与技能。雅典还用陪审津贴、观剧津贴等来保障与提高公民参与政治的热情与素质。这些无一不体现了“主权在民”的思想。雅典民主政治的主要精神就是重视公民的民主权利与社会责任感。
在美国现行的政治制度下,美国的某个政党赢得政治权力的唯一合法途径,就是推选出自己的代表即总统候选人参加竞选并获得选举的胜利。政党的命运取决于选票。这样,美国的民主党与共和党为了争夺民众而不得不竞相提出符合选民利益的政治主张,这就客观上反映了一定的民意。不仅总统,美国的国会议员、州长市长、州市议员等都经由人民通过选举产生。并且这些官员与议员,一般都有一定的任期,对违背民意与少有建树者,人民会通过自己的选票使其实行轮替。每个选民都有一票,这就在一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道,人民的意愿与呼声能够很大程度地影响政府的施政。通过选举,美国政治较充分地体现了“主权在民”的思想原则。美国的强大为世人所敬仰,我们也不能不说这与美国人民有强烈的社会责任感而积极参与国家政治有很大的关系。
四、其他原则,如雅典的集体领导的原则、少数服从多数的原则、轮番而治的原则、自由的原则、服务社会的原则等,这些也是现今人类社会民主政治的普遍原则。
雅典民主为人类提供了一种集体管理、民主管理的新模式,创造出了法治基础上的差额选举制、比例代表制、表决制、任期制、议会制等民主的运作方式。这些民主原则与民主运作的方式等是对人类社会的伟大贡献。
一个国家的政治、经济、文化的发展,很大程度上取决于人们的主观能动性和聪明才智发挥的程度。雅典的民主政治为人们提供了这样的机会,它的发展繁
荣也得益于公民聪明才智的施展。
现今的美国,现今的世界,民主政治的原则与民主政治的运作的方式,深深打下了雅典城邦民主政治的烙印。
参考文献:
[1][美]斯塔夫里阿诺斯著.吴象婴,梁赤民,董书慧,王旭译.全球通史.北京大学出版社,2007.
[2]吴于廑,齐世荣主编.世界史·古代史编(上、下卷).高等教育出版社,1997.
[3]晏绍祥.古典历史研究发展史.华中师范大学出版社,1999.
[4]晏绍祥,李隆庆.世界通史:古代中世纪史卷.华中师范大学出版社,2006.
[5]晏绍祥.国外雅典民主起源研究综述.华中师范大学学报,1989,(2).
[6]李其荣.美国精神.武汉:长江文艺出版社,1998.
浅谈雅典民主政治
民主与暴政? ——古代雅典民主政治的悖论? ? 公元前399年,70岁的苏格拉底,站在雅典的法庭上,审判雅典民主。? 最后,以民主和自由为标榜的雅典以“引进新神”“毒害青年”和反对民主制度等罪名判处苏格拉底死刑。于是引发了人类两千多年的疑问,被西方视为民主与自由渊薮的古希腊雅典,为什么会将苏格拉底这么一位伟大的哲人判处死刑?为什么一个民主的城市却容忍不了言论的自由与信仰的不同?这样的政治到底是民主还是一种伪装了的暴政?我们不妨回到雅典民主本身重新辩证。? 雅典民主从梭伦到伯利克里,经历了一个多世纪的完善与发展,实质就是多数公民统治权不断加强与扩大的过程。对于雅典民主政治内容,伯利克里曾在一篇著名的阵亡将士葬礼演说中作过精辟的阐释,他说:“我们生活在一种并非效法我们邻人制度的政体之下。相反,我们自己与其说是别人的模仿者,不如说是一些人模仿的楷模。我们的制度被称为民主制,那是千真万确的。因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里……”(《世界史》古代卷齐世荣主编高等教育出版社北京 06 156页)? 然而,自从民主作为一种政治制度在人类历史上产生以后, 它总是在受到一些人的歌颂和赞扬的同时, 又会受到另一些人的批评和指责。首先站出来为苏格拉底辩护的是古希腊另一位伟大的哲学家柏拉图,他在《理想国》中定义雅典的民主是“一种使人乐意的,无政府状态的,花哨的管理形式,在这种制度下,不加区别把一切平等给予一切人,不管他们是不是平等者。”(Plato,Repulic,VIII,tr,by R.G.Bury,The Loed Classical Library 1935-1937,558c)? “民主——下层群众掌握权力,意味着混乱,冲动,平庸和愚蠢,没有节制”亚里士多德也不是用完全肯定的语气谈论民主制的。他在《政治学》中认为君主制、贵族制和共和制是三种正宗统治形式, 而僭主政体、寡头政体和平民政体(民主政体) 则是前三种正宗统治形式的“变态政体”。民主政体被他称为最坏政体中的最好的一种。从这里我们看出,古希腊民主制度在孕育出辉煌的古典文明同时也包含有无法消除的自身悖论。? ? 悖论一多数人对少数人的独裁暴政? 美国学者斯东在《苏格拉底的审判》((美)斯东《苏格拉底的审判》董乐山译三联书店上海 1998)中论述了苏格拉底与雅典民主的三大分歧:1.人类社会群体性质的分歧。雅典人认为,城邦是公民的联合体,民主的本质是平等,轮流统治。苏格拉底认为,城邦应该由“知道”人统治,本质是“没有人是公民,大家是臣民”2,关于什么是美德,雅典人认为每个人参与治理所发挥的品质即是美德。而苏格拉底认为要服从有“美德”的人,而“美德”之人能够认知自我的善,所以他无时无刻不在追求美与善。3,对于“幸福生活”即个人与群体关系的理解。雅典人认为公民只能投身于城邦的治理,没有其他,也就是把幸福定义为“履行公民的义务”。苏格拉底却把追求认知自我与美定义为“幸福生活”。苏格拉底的观点,表现在政治治理上就是政治需要智慧,所以他反对抽签的办法来选出官员,而是应该服从有智慧的人。? 近来人们认为雅典处死苏格拉底的根本原因即在于此,他的理念动摇了雅典多数人统治的基础——所以说是“反对民主制度”。我们看到苏格拉底强调要由“有智慧”的人来治理,相对于普通公民而言,其必为少数。而这种少数,在雅典的民主中是被排斥的。伪色诺芬在《雅典的政制》中说“民主有利于平民而不利于贵族”“优秀者即是民主的敌人”(Ps-Xenophen,The Consititution of the Athenians,I,tr,by E.C.Marchant and G.W.Bowersock The Loeb Classical Library,2000,pp,1-16)创立陶片放逐法,本意旨在防
古代希腊民主政治的教学设计
第二单元古代希腊罗马的政治制度 第5课古代希腊民主政治 【课标要求】 1.了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。 2.知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。【学习目标】 1.理解梭伦改革和克里斯提尼改革的基本史实; 2.识记伯里克利时期雅典民主政治繁荣的表现; 【高效预习】 一、希腊的城邦制度 希腊城邦制度的基本特征是和。形成原因是受希腊独特的的影响。 三、梭伦改革和克里斯提尼改革的基本史实 1、梭伦改革: (1)时间:公元前6世纪初 (2)背景:旧氏族贵族实行专横统治,引起新兴和下层平民不满,尖锐。 (3)内容:①实行制;②成为最高权力机关;③建立;④建立;⑤废除。 (4)意义:。 2、克里斯提尼改革: (1)时间:公元前6世纪末。 (2)内容:①设立十个部落;②设立;③成立 委员会;④实行“”。 (3)意义:。 四、伯里克利改革 1、时间:公元前5世纪 2、主要内容: ①所有可以担任几乎一切官职和参加公民大会。② 的职能进一步扩大。③陪审法庭成为最高与机关。④为公民发放和“”。 3、意义:。 【重难点剖析】:
1.从地理环境、城邦特点、经济形式、社会因素等角度认识雅典民主政治产生的条件。 2.雅典民主政治的特点有哪些? 【教学过程】 一、导入: 师:我们称古希腊是民主政治的摇篮。那何为民主呢? 希腊语中意思是人民掌握权力。今天的民主通常是指与专制相对立,少数服从多数的人民(或公民)当家作主的一种政治模式。民主意味着在形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。 二、探究: 探究一:古希腊为什么会形成民主政治呢?(结合希腊自然地理环境图) 希腊的自然地理环境: 1.临海, 海岸线曲折,良港众多。2.多山多岛,河流交错。 3.临西亚、北非。 师:这样的自然地理环境对古希腊文明的形成有何影响? 生:(1)对经济:农业不发达,海外贸易发达和工商业繁荣(经济基础)。形成新兴的工商业者阶层。形成自由、平等互利的价值观念。 (2)对政治:形成城邦制度。 师:结合古希腊城邦分布示意图,讲解城邦制度。 城邦:又称为城市国家,一般以城市为中心,包括周边若干村落。是具有共同血缘和地域的公民团体。且有着独立的政治和经济。 特点:小国寡民和独立自主。 影响:城邦的狭小,使公民能更直接参与城邦政治,更积极地追求民主权利,利于民主政治的发展。 师: 探究二:雅典民主政治确立和发展的过程? 师:古希腊民主政治的衰落:公元前4世纪后半期,衰落的希腊被北部崛起的马其顿王国所灭。 探究三:雅典的民主政治的特点 材料一:我们的制度之所以被称作民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律面前都是平等的;……任何人,只
浅析雅典的民主政治制度
浅析雅典的民主政治制度 文章概述了雅典民主政治制度产生的背景及其主要内容。指出雅典的政权是由自由民多数人掌握着;雅典不仅在民主政治的建设上有很大的成就,而且它十分注重对法纪的建设;雅典拥有一套与民主政治相匹配的监督制度,力图保证官员的清正廉洁。雅典民主政治制度不仅对以雅典为中心的希腊世界发展有着深远的影响,而且深刻地影响着西方民主政治的发展。 标签:雅典;民主;政治制度 民主与自由一直被西方国家视为其文明的精髓,同时也是他们信仰和推崇的内容。长期以来,他们将民主政治体制视为最合理、最正义和最符合人性的,也是最具效率的体制。西方一直把希腊文明视为自己文明的发展源头,因而古典时期雅典的民主制度就成为他们的最强的佐证。可见,雅典民主制度对于西方世界有着极其重要的意义。所以,十分有必要对雅典民主政治制度的产生背景、发展及影响进行简单的分析。 一、雅典民主制度产生的背景 如果说希腊罗马文明是世界古代发展史的重要组成部分,而雅典的民主则是希腊文明的精髓。雅典的民主制度对当时及后世影响十分巨大,而它的产生却有着自己独特的背景。 希腊自然环境对雅典民主制度形成有着不可忽视的意义。希腊地区多山多岛的地理环境,不仅限制了农业生产的发展,而且还把农村地区隔成了互不相连的小块,这些小块地区发展到最后形成了城邦,也正是在此基础上形成了小国寡民的特殊现象。小国寡民一方面可以保证公民为了个人利益而团结起来,也能使公民拥有对城邦负责的态度,进而产生一种勇于参与城邦治事务的积极心态。顾准先生说:“直接民主制度唯有在领土狭小的城市国家中才有可能”[1](p11),这和亚里士多德对理想城邦人口的阐述“一个城邦最适当的人口限度是足以达成自给生活所需要而又是观察所能遍及的最大数额”[2](p361)一样。可见,雅典城邦小国寡民的特点为民主制度的产生和发展提供了比较有利的条件。 古代雅典的经济基础对于民主政治的确立有着巨大的影响。当时雅典的社会经济发展态势十分好,商品经济十分发达,在某种程度上可以说突破了自然经济占主导地位的局面。因为雅典拥有优良的海港,这比较利于发展海外贸易,同时雅典的海外大殖民及其他的经济和文化的交往活动,使雅典成为地中海东部的商贸中心,世界各地的商品都汇聚此地。所以,公元前5世纪时,雅典成为了地中海东部重要的政治、经济、文化交流中心,使斯巴达和其他所有的希腊城邦黯然失色。人们经常将公元前5世纪的雅典称作“希腊的奇迹”。伯里克利更是自豪地说:“雅典是希腊的学校”。[3](p133)而经济的繁荣,工商业的活跃,使城邦倾向于建立民主形式的国家制度。因为民主制度更适合工商业城邦的集约型经济和动态社会结构。
雅典民主政治的特征
雅典民主政治的特征 雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”。通过对公元前6世纪~公元前4世纪古希腊社会历史的考察,不难发现雅典民主政治虽然粗朴,但它已具有了如下鲜明的特征。 实行直接民主制 在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会每月召开3次~4次,凡20岁以上的男性公民都有权参加,平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”作出决议,决议一旦形成,不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。 主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质是主权在民。伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称:“我们的政治制度之所以被称为民主政治是因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。”城邦政权在“全体公民手中”这是对“主权在民”的十分明确的表述。公民大会对国家事务拥有最高的决策仅是“主权在民”的集中表现。公民大会是国家最高权力机关,主要职权是选举政府官员。决定宣战媾和、制定和修改法律、决定财政开支等等,包揽了邦内一切政事。“一切政事”的决策不以某个人或某些人的意志为转移,而由参加公民大会的公民群体的意志所左右,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。“主权在民”不但体现在公民的决策权,而且体现公民的管理权。凡雅典公民都可以通过民主选举成为城邦的公职者,如执政官、将军、议员、陪审员等,参与城邦事务的管理。公职的取得有赖于公民权利的赋予,而非君王之类权势者的任命和恩赐。 崇尚法治、绝禁人治 雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治,其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神。“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。“刑不上大夫,礼不下庶人”的情形在雅典是不存在的。伯里克里宣称:“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的。”官员必须依法行事,一旦触犯法律,便要受到惩处。位高权重的伯里克里在首席将军任上就曾被控渎职而受到法庭审判,并被处以罚金。雅典公民视宪法为最高法律,神圣不可侵犯。“法律的格式均以‘会议与民众决定’的字样开头”,以显示其威严和庄
【范文】雅典民主政治的奠基石导学案
雅典民主政治的奠基石导学案 本资料为woRD文档,请点击下载地址下载全文下载地址www.5y https://www.360docs.net/doc/e87268788.html, 山西省朔州市平鲁区李林中学XX高中历史第3课 新人教版选修1 、课前导学 [课程标准] 分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。 一、梭伦改革的结局 .取得显著成效,但没有消除____________的根本矛盾。 2.梭伦出走,游历10年后,退隐在家。 3.僭主政治:公元前560年,______________建立僭主政治。 二、梭伦改革的影响 .积极意义 经济发展:大大促进了______和__________的发展,雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。 民主奠基 ①“解负令”使广大平民成为__________________的公民,形成了民主政治必须具备的公民群体。 ②以财产多寡来确定公民的政治权利,从根本上瓦解了
贵族世袭政治特权的基础。 ③恢复公民大会权力、设立四百人会议和________________等国家权力机构的改革措施,打破了贵族对国家政权的垄断,在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。 2.历史局限 原因:改革的目的是消除矛盾,稳定社会秩序,很多改革措施都带有“______”色彩。 表现 ①下层公民没有享有充分的____________的权利。 ②__________________和贵族势力仍然存在。 ③贵族和______的矛盾没有得到根本解决。 三、民主政治的最终确立 .发展:公元前6世纪末,______________改革进一步促进了雅典民主政治的形成。 2.确立:公元前5世纪,____________改革,雅典城邦民主政治最终确立。 2、课堂识真 知识点一梭伦出走与僭主政治的建立 .梭伦改革后雅典城邦的主要矛盾是 A.贵族之间的矛盾 B.工商业奴隶主与贵族的矛盾
历史干货丨古代雅典的民主政治
【高考历史】古代西方文明 古代希腊罗马文明 考点1古代雅典的民主政治 知识主线
归纳总结:公元前8~前5世纪,在工商业奴隶主和平民与贵族奴隶主的矛盾不断激化的情况下,梭伦改革奠定了雅典民主政治的基础。在克利斯提尼改革和伯利克里改革继续打击贵族特权、完善民主机构及鼓励公民参政等措施推动下,雅典的民主政治达到顶峰。它铸就了雅典的辉煌,为近现代西方资产阶级代议制奠定了基础。 基础知识 1.形成环境 (1)地理环境:海洋文明、多山靠海、良港众多、海岛棋布、平原狭小。 (2)经济环境:海外贸易条件得天独厚,工商业发达。 (3)政治环境:小国寡民、独立自主。 (4)人文环境:宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。 2.发展过程 (1)奠基:公元前6世纪初,梭伦改革用财产等级民主代替了贵族专权的局面,奠定了雅典民主政治的基础。 (2)确立:公元前6世纪末,克利斯提尼改革,使地域部落代替血缘部落,打破了贵族势力对政权的控制。 (3)顶峰:伯利克里执政时,雅典公民的民主权利扩大,是民主政治的“黄金时代’。 3.内容 (1)公民大会:国家最高权力机关,一切国家大事都由其讨论决定。 (2)五百人议事会:公民大会的常设机构。 (3)陪审法庭:国家最高司法与监察机关。 (4)国家一切官职向各等级公民开放。 4.特点:主权在民;轮番而治;法律至上;公民意识。 5.实质:雅典民主是小国寡民的产物,是建立在奴隶制基础之_上的政治制度。 6.评价: (1)积极性 ①创造了法治基础上的民主运作方式,促进了雅典奴隶文明的繁荣。 ②对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用。
雅典民主的特点及其对后世的影响
雅典民主的特点及其对后世的影响 答:(一)特点: ①实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。 ②主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质是主权在民。公民大会对国家事务拥有最高的决策是“主权在民”的集中表现。“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”,公民轮流担任公职 ,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就是对“主权在民”的有效保证。 ③崇尚法治、绝禁人治 “法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。这反映了法律在雅典公民心中神圣的地位。雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律和制度———“陶片放逐法”。此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。 ④权限交叉的制约机制 雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。 (二)影响: ①“法律面前人人平等”的政治原则,这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。 17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。这是对雅典民主政治原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式:雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构 ,分别拥有立法权、行政权和司法权 ,虽然其权力还有部分交叉 ,但“三权分立”的轮廓是明确的。资产阶级革命时,分权制约思想被资产阶级所接受,使其在维护资产阶级统治和资产阶级整体利益中显示了它的功能。现今西方国家的权力制约机制虽然超越了三权制约的古典形态,但仍无法否认雅典民主三权分立的组织形式乃其雏形。 ③“少数服从多数”的决策原则:雅典民主政治在处理国家事务的时候 ,以多数人的意愿为取向 ,“少数服从多数”成为决策必须遵循的一个基本原则。到了近现代的西方,各国在决策上也遵循这一原则,多数的决策总是起决定性作用的。不但西方国家,在其它国家的政治生活中 ,或在其它场合 ,凡需要公正决策的时候 ,贯常都采用“少数服从多数”原则作为裁定。 ④国家公职选举任期原则:雅典的公职选举任期制 ,经历了不断的发展演变过程,成为西方民主选举制。当今西方民主选举制亦是遵循了雅典公职选举任期制原则。西方盛行的选举制是建立在普选权基础上的普选制 ,在西方社会成为了广大劳动者争取政治和经济利益的一个重要的斗争形式和有效途径。 上述可见 ,雅典民主政治特征鲜明,对后世也产生深远影响。
雅典城邦的民主政治教学设计(学案)
雅典城邦的民主政治 【课标要求】 1.了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。 2.知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。 一、印象希腊话背景 1.阅读下列材料 材料一 材料二 材料三 请结合以上材料分析雅典民主政治产生的背景。 地理条件: 经济条件: 政治条件: 二、透视改革谈民主 1.雅典民主制发展历程:
请同学们快速阅读教材p24—25页教材第一目,归纳出雅典民主政治的发展演变历程。 2.雅典民主制的内容: 【视频】雅典民主政治 思考:为保障民主政治的运行雅典设置了哪些机构?分析其基本特点是什么? 3.体验民主:【话剧表演】《公民胡图的一天》 三、谈古论今说民主 1.雅典民主政治的实质 材料一尽管在形式上雅典是民主政治,但实际上公元前5世纪的大部分时间里,贵族们仍控制着人们的政治生活。由人民推选的将军和公民大会的主要政治家都出自贵族家庭。 材料二尽管公元前5世纪中叶,雅典的民主政治发展到了相当高的水平,但雅典民主是排他性的民主,因为任何时候享有公民权的都是特定的群体---雅典男性成年公民,而妇女、外邦人和奴隶则根本没有或者只有名义上的公民权。 请结合材料分析雅典民主政治的实质。 2.雅典民主政治的影响 材料一以雅典为代表的希腊城邦民主制度,重视和强调公民的民主权利和责任感,保证了他们较高程度的自由,铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌成就。 材料二公元前5至4世纪,雅典人在文学、艺术、哲学、史学等领域都取得了巨大成就,他们创造的文化是古希腊文化的杰出代表。著有《被缚的普罗米修斯》的埃斯库罗斯有“悲剧之父”之称,而阿里斯托芬被称为“喜剧之父”。建于公元前5世纪的雅典卫城在世界建筑史上占有重要地位。米隆、菲迪亚斯和伯力克利特则成为此时雅典著名的雕刻艺术家。而哲学领域出现了以赫拉克利特和德谟克利特为代表的唯物主义与以苏格拉底和柏拉图为代表的唯心主义两大哲学派系的对立。史学领域则先后涌现出了希罗多德、修昔底德和色诺芬三位伟大的史学家。 材料三希腊是古代民主思想与实践的摇篮,近代西方启蒙学者和资产阶级革命家提出的三权分立和民享、民有、民治的思想,便来自于古希腊的经验。
简论雅典民主政治的积极与消极方面
简论雅典民主政治的积极与消极方面 伯利克里曾在雅典阵亡将士国葬典礼上自豪地宣称说:“我们的制度是别人的模范,它之所以被称为是民主政治,因为政体是在全体公民手中,而不是在少数人手中。解决私人争执的时候每个人在法律上是平等,让一个人员负担公职优先于他人的时候,所虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他们的真正才能。任何人,只要他能够对国家有所贡献,绝对不会贫穷而在政治上湮没无闻。”雅典当时的民主政治是否真的就如他自己所说的那样呢? 从梭伦改革由注重财产划分公民等级到克里斯提尼以地区划分等级再到伯利克里改革凭借才能高低参政。雅典政治不断发展,为公民提供了在古代条件下最广泛也最平等的参政机会,公民的政治素质也大为提高。 下面我将分别从雅典民主政治的优点与缺点做简述分析。 优点: 1)民主政治为雅典的奴隶制经济和文化提供便利条件:没有政府统一管理商业贸易,雅典经济发展成了同
中国“重农抑商”经济完全不同的类型。雅典以农业为基础,工商业比较发达,农业生产也卷入商品经济,葡萄、橄榄等经济作物的生产在农业中占重要比重。土地、奴隶、手工业作坊等重要生产资料归奴隶主私人所有,奴隶多通过市场买卖而来,使用于社会生活的各个方面。 宽松的政治环境孕育了古希腊独特的文化。古典时期的希腊在自然科学的研究上堪称古代最有成就的范例。在古典时期,雅典产生了三位最著名的希腊哲学家:苏格拉底(约公元前469—399 年)、柏拉图(公元前428—348 年)和亚里士多德(公元前384—322 年),希腊古典哲学发展了自然哲学的唯物主义传统。在自然科学的研究上堪称古代最有成就的范例。这时有关天文、地理、数学、几何、物理、生物、医学等科学知识的积累和理论探讨都逐渐形成学科体系,虽然还未达到近代自然科学那样的条理性和实验性,却已标志着人类科学发展过程中的一个重要阶段,即开始抛弃宗教神学的影响,坚持从物质世界本身去说明事理。这种实事求是的科学态度和一定程度的考察分析,使许多希腊科学家在一般原理方面常有天才的洞见,不失为近代西方自然科学的滥觞。在这方面,哲学家的自然科学研究也作出重要贡献,从恩培多克勒到亚里士多德,无不在其具体的科学研究成果上显示出科学精神的典范。 2)抽签制:各级官职向一切公民开放,并都以抽签方式
第五课古代希腊民主政治导学案
第五课《古代希腊民主政治》导学案 编写人:李玲审核人:历史组 【学习目标】 了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度;梭伦改革;克利斯提尼改革; 伯里克利改革;雅典民主政治的影响 【学习重点难点】 地理环境对希腊民主政治的影响;伯利克里改革的内容、作用 雅典民主政治的特点、实质;雅典民主政治的利弊得失。 【课前预习】 一、希腊文明的摇篮(雅典民主政治建立的背景) 古希腊思想家柏拉图说:“我们环绕着大海而居,如同青蛙环绕着水塘。” 阅读本目内容,观察第22页《古代希腊城邦分布示意图》请你说说: 1.古希腊的地理环境有什么特点? 2.这一地理特点对古希腊的经济和政治有什么影响?(理解经济基础决定上 层建筑) 3.古希腊城邦出现于公元前—公元前世纪,城邦的基本特征是 和。 4. .理解:雅典的公民是指哪些人? 二:雅典民主政治的发展历程 (一)雅典民主政治的奠基时代——梭伦改革, 阅读课本23页第二目,请思考:梭伦改革的直接原因、主要内容、影响? 1. 直接原因:在雅典城邦中,实行专横统治,新兴的 对此非常不满,普通民众很多人沦为,社会矛盾尖锐。 2.主要内容: ⑴根据多寡,把公民分为个等级;⑵成为最高权力机 关;⑶建立议事会;⑷建立法庭;⑸废除制等。 3.改革产生了什么影响? (二)雅典民主政治确立——克利斯提尼改革。 1.主要内容: ⑴建立十个;⑵设立议事会;⑶组成;⑷继 续扩大的权力等。 2.改革产生了什么影响?
(三)雅典民主的“黄金时代”——伯利克里时代 阅读课本24页,归纳公元前5世纪,伯利克里时代民主政治的表现: ⑴所有可以担任几乎一切官职。⑵议事会的职能进一步扩大。⑶成为最高司法与监察机关。 ⑷向担任公职和参加政治活动的公民发放。 ⑸为吸引公民观赏戏剧,发放“”。 探究思考:【学思之窗】我们的[政府形式]之所以称为民主制,是因为权力不掌握在少数人手里,而是由全体人民掌握。 ——伯利克里“在阵亡将士葬礼上的演说 请问: ⑴这里的“全体人民”指哪些人? ⑵伯利克里心中的民主制度其本质特征是什么? 2.议一议:你怎样评价雅典的民主政治。(方法:运用辨证唯物史观来分析制度的积极性和局限性) 1.雅典民主政治有哪些特点?雅典民主政治的实质是什么? 2.有什么积极影响和局限性? 我的疑问: 【课内探究】 探究一:观察下面两幅地图,回答问题 (1)希腊的地形有什么特点?这种地形有利于从事什么样的经济活动?
浅谈雅典的民主制度及其局限 ——《雅典的民主》读书报告
浅谈雅典的民主制度及其局限 ——《雅典的民主》读书报告作者简介 《雅典的民主》的作者是英国的历史学家约翰·索利。他曾说过:“如今有一个趋势,人们怀念她的民主思想,并将其视为所有现代民主思想的源头。而这里的她指的就是公元前6世纪到公元前4世纪雅典的民主政治。在古希腊诸多城邦国家中,雅典历经梭伦、伯里克利等人的改革措施,其奴隶主民主政治得到一定程度的发展,尤其是伯里克利当政期间,雅典的奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰。 书籍信息及内容概要 本书系英国兰开斯特大学历史系组织编写的“译文世界史丛书”中的一种。本丛书本着“一本书一个主题”的概念,分析介绍了欧洲乃至世界各个时期的运动和人物。《雅典的民主》这本书对作为西方民主制的渊源之一的古希腊民主,主要以编年史的形式,通过资料分析介绍了雅典民主制度的形式、运作以及雅典府发展的过程,同时还介了当时的显赫人物等。本书提供了有关“雅典的民主制度研究”最新研究成果,权威性的介绍,同时,还在书后列出了“参考文献”,对于某些方面想深入了解颇有助益。可以说,尽管这是一本篇幅不大的著作,但它蕴含着丰富而扎实的史学内容,是一本不可多得的好书! 书本特色 本书从民主的序曲、民主制度:克里斯提尼的改革、民主制度:稍后的改革措施、民主制度的实际运作四个章节,按照一定的时间顺序对雅典的民主作详尽的历史论述。由此,抽象变为具体,读者对人云亦云失之泛泛而谈的“民主制”的印象和理解,变得具体而强烈,知道了梭伦等一系列重要组织,弄清了“公民权”等一系列重要概念,懂得了“陶片流放制度”等一系列重要制度,掌握了“将军”、“行政官员”、“屯垦区和殖民地”等一系列具有特定涵义的历史名词。书中的各种地图,雅典四大财产等级的简略适当的列表,某一时期地方编制的详尽个案,以及雅典大事年表和包括古代文献在内的丰富的参考书目,使得这本仅100来页的书富含着大量的史学内容,详尽而周全。无论是专业的还是非专业的普通读者阅读和使用时,一定会兴味浓浓,益处多多,有种快乐阅读之感,而这也正是这本书最大的特色。 读后感
雅典民主政治的特点
雅典民主的特点及其对后世的影响答: (一)特点: ①实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与与管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构就是公民大会。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。②主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质就是主权在民。公民大会对国家事务拥有最高的决策就是“主权在民”的集中表现。“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。与“主权在民”相辅相成的就是“轮番为治”,公民轮流担任公职,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就就是对“主权在民”的有效保证。③崇尚法治、绝禁人治 “法律面前人人平等”就是雅典民主政治运行的基本政治原则。每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。这反映了法
律在雅典公民心中神圣的地位。雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律与制度———“陶片放逐法”。此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,就是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。④权限交叉的制约机制 雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。 (二)影响: ①“法律面前人人平等”的政治原则,这就是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就就是主张“法律面前人人平等”。这就是对雅典民主政治原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活就是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式:雅典的公民大会、五百人会议与陪审法庭就是国家最主要的民主机
古代希腊民主政治教学设计
《古代希腊民主政治》教学设计 一、三维目标: (一)知识与技能: 1.爱琴文明及其所包含的文明,它们有何表现?古希腊城邦的形成,城邦的内涵, 表现发展如何?城邦的主要特征,其政治体制分类及主要特点 2.了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。希腊文明属于与内陆文明或大河文明不同的海洋文明,古希腊的地理版图破碎,难以形成统一的政治中心,不易建立领土广大的中央集权的国家。古希腊的多元政治的形成与此有关。 (二)过程与方法: 运用多媒体设备向学生展示爱琴文明的发现与成就。结合第8课的探究活动,让学生讨论古希腊罗马文化与东方文化的差异及影响、利弊。 (二)情感态度价值观: 体会到古代希腊罗马的辉煌文化为世界文明所留下的重要遗产,认识到无论是东方 还是西方的古代文明各有千秋,都为人类文明的进程做出了巨大贡献,但也各有利弊。 二、教学重点:古希腊历史的三个阶段地理环境与城邦形成的关系 三、教学难点:城邦的特征及对公民政治的分析 四、教具及电化教学手段:采用制作PowerPoint课件的方式辅助教学 五、教学方法:以教师讲授为主,辅以师生交互讨论 六、教学过程: 导入新课: 我们知道文明产生的标志是国家组织、城市、金属工具和文字的出现。中华文明产生的源头是夏商周文明,而西方文明的源头是古希腊文明。爱琴文明是古希腊文明的开端,其后是“黑暗时代”,随后是古典文明时期。那么古希腊早期的爱琴文明怎样,它的城邦制度又如何?这种制度与希腊文明又有何关系?下面就让我们来学习这些内容。 要求学生先阅读教材,思考题:与中国古代政治制度相比,希腊民主政治表现在哪里? 一、希腊文明的摇篮 思考题:四大文明古国都有漫长的海岸线,为什么都没有出现希腊似的民主政治? 引导学生阅读教材,分析出希腊民主政治形成原因:位于地中海东部,成为希腊向外部
雅典城邦的民主政治教学设计
第6课《雅典城邦的民主政治》教学设计 教材分析 本课内容在《课程标准》中的要求是“知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。” 与第一章中国古代的政治制度相呼应,第二章讲述了西方古代的政治制度。而雅典城邦的民主政治是西方政治制度的重要组成部分。本课第一目“从君主制到民主制”,主要介绍了古代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容。第二目“人民主权与轮番而治”,讲述了雅典民主政治全面繁荣时期,民主政治的内容及特点。第三目“雅典民主的意义和局限性”,是对雅典民主政治利弊得失的评价。前两目体现了《课程标准》的第一个要求,第三目通过评价雅典民主政治利弊得失体现了《课程标准》的第二个要求。 学生分析 本课教学位于模块开头之处,学生对政治文明的内涵还不甚明了,对古代西方的历史更是陌生,加上本课涉及内容繁多,知识深奥难懂,从高一学生的认知水平出发,达到课标要求确有难度。在授课过程中宜将知识化繁为简,化难为易,以灵活多变的教学形式将知识深入浅出地传授给学生。另外,本课涉及的民主政治话题可能会使部分学生产生片面理解或是偏激言论,这时就需要教师的正确疏导,帮助他们形成健康向上的世界观。 教学目标 知识与能力 古代雅典民主政治的特定含义;古代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容;能够分析雅典民主政治的特点和雅典民主政治的得失。 过程与方法 1.通过阅读课文,归纳雅典民主政治的主要内容。 2.通过阅读各种历史材料,学生能够从中获取有效的信息。 3.通过分析雅典民主的利弊,提高学生评价历史问题的能力。 4.通过历史剧等多种形式创设情境,学生能够主动参与课堂,成为学习的主体。 情感态度与价值观 1.通过分析雅典民主政治的内容及其特点,培养学生的人文精神,提高学生的公民意识。 2.通过评价雅典民主政治利弊得失,培养学生用正确的方法分析理解历史现象。认识奴隶制下的雅典民主虽然有难以克服的弊端,但为人类政治文明的演进做出了巨大的贡献。从宏观上把握人类文明史的演进历程。 教学重点与难点 重点:雅典民主制度的内容、特点及意义。 难点:雅典民主制度的利弊得失。 课前准备:要求学生提前预习本课,完成主要知识框架的填充。 教学过程
高三历史一轮考点梳理和复习检测:古代希腊雅典民主政治
古代希腊雅典民主政治 一:形成条件 1、港湾众多,,海外贸易和海外殖民活跃,使古希腊形成宽松自由的社会环境,并较早接受了平等互利的观念。 2、。 二:发展过程 背景: 古希腊进入文明社会之初,实行制; 公元前8——公元前7世纪,制取代制; 和的矛盾日益尖锐。 1、梭伦改革(公元前594年) (1)废除制; (2)按多少划分公民的等级。 (3) 成为最高权力机关 (4)建立四百人议事会 (5)设立; 2.克里斯提尼改革: (1)陶片放逐法 (2)建立以地域为基础的十个地区部落,取代氏族部落 (3)建立“ 委员会” (4)设立五百人议事会
3.伯利克里改革:发工资和“观剧津贴”。雅典民主进入"黄金时代"。 三、雅典民主的特点: 和 1、主要机构:公民大会、五百人议事会、(陪审)法庭(民众法庭) 2、主要制度:差额选举制、任期制、议会制、比例代表制 PS:易错点一一 1、希腊城邦的特点: 、 雅典民主的特点:人民主权和轮番而治 2.公民大会没有体现轮番而治,但体现了人民主权 四、评价 1.民主制度使雅典在思想文化领域取得了辉煌的成就; 2.为近现代西方政治制度奠定了最初的基础; 3.只有男性公民才有民主,妇女、外邦人、奴隶没有. 复习与提升一一 1.地理环境是古希腊民主产生的决定性因素吗? 不是!古希腊民主制的产生,是经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的。自然环境对希腊城邦的形成有重要影响,但不是唯一决定性因素。古希腊民主是多种因素综合作用的结果。 2.古代雅典民主与近现代西方民主政治的区别
(1)古希腊民主是直接民主,今天西方是间接代议制民主; (2)古希腊只有本邦成年男性公民享有民主权力,今天西方已经扩展到全体公民; (3)前者是奴隶制民主,后者是资本主义民主; (4)今天西方民主比古希腊民主更体系化、法制化。
雅典民主政治的特点
雅典民主的特点及其对后世的影响答:(一)特点:①实行直接民主制 在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力 通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。②主权在民、轮番为治 雅典民主政治的本质是主权在民。公民大会对国家事务拥有最高的决策是“主权在民”的集中表现。“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”,公民轮流担任公职,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就是对“主权在民”的有效保证。③崇尚法治、绝禁人治 “法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。每位公民被授予公民权或公职者就职的时 候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。这反映了法
律在雅典公民心中神圣的地位。雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律和制度———“陶片放逐法”。此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。④权限交叉的制约机制 雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。(二)影响: ①“法律面前人人平等”的政治原则,这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。这是对雅典民主政治原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式:雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机
2020版高考历史大一轮复习第3讲古代雅典的民主政治和罗马法练习含解析
第3讲古代雅典的民主政治和罗马法 一、选择题 1.(2019广东惠州一调)古代雅典的梭伦曾说过,“我写下了法律,对卑贱者和高贵者一视同仁,给每个人以公正的判决”;而他的诗歌《致城邦》又体现了“分配性正义”,指责城邦公民“他们毫不尊重圣洁的或者公共的财产”。据此可知,梭伦( ) A.批判专制制度 B.主张权利平等 C.抨击社会不公 D.维护公共利益 答案 D 根据题干中的关键信息“给每个人以公正的判决”“分配性正义”“公共的财产”,说明梭伦意在协调公共利益,而非个人利益,故D项正确。 2.(2019广东百校联考)亚里士多德在《雅典政制》中提到:“民众会(公民大会)并不能通过未经议事会准备和未经主席团事先以书面公布的任何法案”,同时“凡议事会所通过的判决必须送交陪审法庭,而陪审官的任何投票都应当具有最高权力”。这揭示了古代雅典( ) A.公民大会权力最大 B.审判流程公开公正 C.公民是城邦的主体 D.具有权力制约思想 答案 D 由材料“民众会(公民大会)并不能通过未经议事会准备和未经主席团事先以书面公布的任何法案”“凡议事会所通过的判决必须送交陪审法庭,而陪审官的任何投票都应当具有最高权力”可知雅典具有权力制约思想,故D项正确。 3.(2018河南适应性考试一)古代雅典民主政治鼎盛之际,公民大会曾允许任何公民就任何 问题发言,只要他在祭坛上放一枚橄榄枝表示请愿即可。这反映出古代雅典( ) A.政治生活缺乏法制基础 B.氏族贵族势力铲除殆尽 C.直接民主保障参政机会 D.公民权利不受城邦限制 答案 C 从材料信息“公民大会曾允许任何公民就任何问题发言”可知,每一个公民都有参政机会,这得益于直接民主政治,故选C项。A项与史实不符;B项表述过于绝对;在雅典,公民属于城邦,受到城邦限制,故D项错误。 4.(2019湖南长郡中学、雅礼中学、长沙一中、师大附中1月联考)亚里士多德曾很巧妙地指出过,在民主政体下,应该怎样通过多次地召开公民大会,使那些较远地区务农的公民不能够常常出席,而在事实上剥夺他们的公民权。这表明亚里士多德( )
高中历史《雅典城邦的民主政治》优质课教案、教学设计
《雅典城邦的民主政治》教学设计 教材分析 本课内容在《课程标准》中的要求是“知道雅典民主政治的主要内容,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。” 与第一章中国古代的政治制度相呼应,第二章讲述了西方古代的政治制度。而雅典城邦的民主政治是西方政治制度的重要组成部分。本课第一目“ 从君主制到民主制”,主要介绍了古 代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容。第二目“人民主权与轮番而治”,讲述了雅典民主政治全面繁荣时期,民主政治的内容及特点。第三目“雅典民主的意义和局限性”,是对 雅典民主政治利弊得失的评价。前两目体现了《课程标准》的第一个要求,第三目通过评价雅 典民主政治利弊得失体现了《课程标准》的第二个要求。 学Th分析 本课教学位于模块开头之处,加上本课涉及内容繁多,知识深奥难懂,从高一学Th 的认知水平出发,达到课标要求确有难度。在授课过程中宜将知识化繁为简,化难为易,以灵活多变的教学形式将知识深入浅出地传授给学Th。另外,本课涉及的民主政治话题可能会使部分学Th产Th片面理解或是偏激言论,这时就需要教师的正确疏导,帮助他们形成健康向上的世界观。 教学目标 知识与能力 古代雅典民主政治的特定含义;古代雅典政治民主化进程中各个阶段的民主内容;能够分 析雅典民主政治的特点和雅典民主政治的得失。 过程与方法 1..通过阅读课文,归纳雅典民主政治的主要内容。 2..通过阅读各种历史材料,学Th能够从中获取有效的信息。 3..通过分析雅典民主的利弊,提高学Th评价历史问题的能力。 4..通过创设情境,学Th能够主动参与课堂,成为学习的主体。 情感态度与价值观 1..通过分析雅典民主政治的内容及其特点,培养学Th的人文精神,提高学Th的 公民意识。
高级中学考试二轮复习古代雅典的民主政治.doc
高考二轮复习:古代雅典的民主政治 二轮复习:古代雅典的民主政治 知识主线 (3)前6世纪末,克利(里)斯提尼改革:使地域部落代替血缘部落,打破了贵族势力对政权的控制,雅典民主政治确立起来 1. 据统计,当时希腊共有300多个城邦,其中90%左右的小邦都是弹丸之地,人口不超过几千,面积不过几十平方千米或更小。 这段材料说明希腊城邦的特点是什么? 答案小国寡民。 2.人是善变无常的、优柔寡断的、浅薄无知的、容易被操弄的,而政治是一种精细的艺术,需要智慧和良好判断,这不是每个公民都拥有的特质。 这里批判的是雅典民主政治中的什么问题? 答案公民政治,抽签选举。 (1)前5世纪,伯利(里)克里(利)执政时,进一步扩大公民权利,鼓励公民参政,雅典民主政治进入黄金时期 (2)前4世纪,遭马其顿入侵,雅典民主衰落 归纳总结:公元前8~前5世纪,在工商业奴隶主和平民与贵族奴隶主的矛盾不断激化的情况下,梭伦改革奠定了雅典民主政治的基础。在克利斯提尼改革和伯利克里改革继续打击贵族特权、完善民主机构及鼓励公民参政等措施推动下,雅典的民主政治达到顶峰。它铸就了雅典的辉煌,为近现代西方资产阶级代议制奠定了基础。 基础知识
1. 形成环境 (1)地理环境:海洋文明、多山靠海、良港众多、海岛棋布、平原狭小。 (2)经济环境:海外贸易条件得天独厚,工商业发达。 (3)政治环境:小国寡民、独立自主。 (4)人文环境:宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。 2.发展过程 (1)奠基:公元前6世纪初,梭伦改革用财产等级民主代替了贵族专权的局面,奠定了雅典民主政治的基础。 (2)确立:公元前6世纪末,克利斯提尼改革,使地域部落代替血缘部落,打破了贵族势力对政权的控制。 (3)顶峰:伯利克里执政时,雅典公民的民主权利扩大,是民主政治的黄金时代。 3.内容 (1)公民大会:国家最高权力机关,一切国家大事都由其讨论决定。 (2)五百人议事会:公民大会的常设机构。 (3)陪审法庭:国家最高司法与监察机关。 (4)国家一切官职向各等级公民开放。 4.特点:主权在民;轮番而治;法律至上;公民意识。 5.实质:雅典民主是小国寡民的产物,是建立在奴隶制基础之_上的政治制度。 6.评价: