《中国近现代史纲要》期末论文参考题目12

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目

1. 近代中国从改革到革命的历史发展逻辑

2. 中国新民主主义革命推动了中国近现代社会的发展

3. 近代中国各种救国方案之间的比较

4. 旧民主主义革命与新民主主义的关系

5. 评价孙中山的旧三民主义

6.“农村包围城市”道路理论形成过程综述

7. 试析西安事变和平解决之原因

8. 试论“长征精神”（或论“五四”精神、“井冈山精神”、“延安精神”、“西柏坡精神”等）

9.论社会主义是中国近现代史发展的必由之路

10.论在铭记历史中坚持“三个选择”

论文写作要求

1．在教师给的参考题目中任选一题。

2．独立完成论文写作，禁止抄袭他人文章。

3．论文应理论结合实际，解决实际问题，鼓励创新。

4．论文所引资料的出处必须一一注明，论文后应附参考文献。

5．论文正文要求在1000字左右，必须用钢笔或签字笔书写。

6．格式包括：标题、内容摘要（100字左右）、关键词：3-5个，正文，参考文献。

试析西安事变和平解决之原因

在劝说蒋介石联共抗日遭拒绝的情况下(背景),张学良,杨虎城两位将军(人物),于1936年12月12日(时间),发动"兵谏",在西安拘捕蒋介石,并通电全国,提出改组

南京政府,停止一切内战等八项主张.中共中央以民族大义为重,派周恩来赴西安,与张学良,杨虎城合作,迫使蒋介石接受联共抗日条件,使事变得以和平解决(经过).西安事变的和平解决标志着十年内战的结束,对国共两党再次合作,团结抗日起了巨大的促进作用(意义).

和平解决原因：①日本不断扩大侵略，特别是华北事变损害了英美帝国主义和蒋介

石集团的利益，蒋介石集团有转向抗日的可能。②中日民族矛盾上升为主要矛盾，建立抗日民族统一战线成为中国共产党的迫切任务。③张、杨发动西安事变也是为

了逼蒋抗日。④事变发生后何应钦为首的亲日派力图置蒋于死地，夺取政治权，扩

大内战，有利于日本侵略

主要有四种观点

1.中共抗日主张作用说，持此说者主要有李新等

李新认为，和平解决西安事变的方针，是中共中央根据抗日斗争的需要面作用的，对于西安事变，“以毛主席为首的党中央认为，事变关系十分重大，必须根据中国革命的根本利益和抗日斗争的需要，决定我党的方针”，由于我党当时“已经是一个政治上完全成熟的马克思列宁主义的党，能够从复杂的事变中看到无产阶级长远的利益所在，而不为一切晢时的因素所动撼”，党首先肯定了事变的进步性质，认为，这是“中国一部分民族资产阶级的代表，也是国民党中实力派之一部，

不满意南京政府的对日政策，要求立即停止“剿中”，停止一切内战，一致抗日，并接受了中共抗日主张的结果”根据当时国内外的斗争形势，深刻指出事变可能有两种前途：“一种前途是爆发大规模内战，另一种前途是停止内战，一致抗日。”“这一前途是国际和平战线，全国人民，全国一切愿意抗日的各党派各界所竭诚拥护并为之实现的。”在当时中华民族面临生死攸关的关头，如果杀掉了蒋介石，那么，我就给南京政府的讨伐派即有了口实，大规模的内战就必然爆发，中国人民的民族革命事业必将蒙受极大的损失”。中共中央认为，作为抗日民族统一战线的组织者和领导者的中国共产党，就应当“采取联合各国民党左派，争取中间派，孤立亲日派的策略，竭力制止新的内战爆发，敦促南京和西安之间，在团结和抗日的基础上和平解决事变。”基于这样的认识，为了保证和平解决西安事变，“党中央和毛主席及时地派出了以周恩来为首的代表团，前往西安处理事变。”经过中共多方面的努力,zhongyu促成了西安事变的和平解决。

2.国民党内部矛盾决定说。持此说者有姬天舒等。姬天舒认为，西安事变的和平解决，这是国民党内部矛盾和斗争发展的必然趋势。其主要依据是：”第一，从发动西安事变的当事人来说，张，杨发动西安事变的目的就是为了停止内战，一致抗日。因此，他们是坚决主张通过和平谈判来解决的。第二，国民党内部实力派，即以宋美龄，宋子文，孔祥熙为首的亲英、美派是坚决主张和平解决的，第三，当时在南京的国民党左派，如冯玉祥行等人，是能够看到清大局的，也主张和平解决西安事变，以避免内战，共同抗日，第四，国民党内部最有实力的地方实力派主要和平解决西安事变。在国民党内部，尽管有何应钦等亲日派和某些地方实力派，为了自己的利益，企图利用西安事变来发动内战，但他们只是主要矛盾中的将要方面，不占主导地位。“因此西安事变的和平解决，是国民党内部矛盾斗争和发展的必然趋势。

3.一果多因，合力作用说持此观点的主要是候雄飞，杨拯民，李淑等

候雄飞认为，要科学地说明西安事变和平解决的原因，必须按照事物运动的一般规律和一果多因，合力作用的原理，对促成西安事变和平解决的各种社会政力量，

进行具体分析和探索。西安事变的和平解决，是当时各种社会政治力量之间“相互作用，交错牵制，形成一种合力，作用的结果。其表现是：

一，张杨二将军在和平解决事变的主体作用，他们在事变和平解决的全过程中，始终处于主体地位，发挥着主体作用，从张杨二将军发动事变的初衷看，他们：是从民族的利益出发，要求蒋介石结束内战，领导全民抗日，他们实行兵谏，是在没有更好办法的情况下，逼使蒋介石接受建议的一种方式，在事变的部署中，张学良严令执行捉蒋任务的孙铭久，不准伤害，并绝对保障蒋的安全。在事变发生后，张杨还多次电邀中共派代表到西安协商解决事变，与此同时，他们也先后致电各地方实力派......共同协商政治解决事变。尽管蒋介石已成为阶下办，但张学良还是以部下礼节，向蒋介石陈述自己的良苦用心，盼其纳谏，蒋介石虽顽固不化，但张学良的至诚行为，对他还是产生了一定的影响，张学良分析了当时的形势，认为，只要蒋介石基本上答应了他们的主张，就尽早将其释放，在事变十分严重的紧急关头，张学良果断决定立即放蒋，并说服了杨虎诚将军。这就为和平解决西安事变跨出了决定性一步，张学良不仅决定立即放蒋，还亲自送蒋回南京，这有利用最终实现量变的和平解决，当张学良在南京被扣时，西安事变的形势骤然紧张，战争大有一触即发之势，张学良不计较个人身处逆境，以民族利益为重，本着和平解决事变的初衷，对杨虎诚和东北军将领进行劝解，使可能爆发的战争得以制止。

二，蒋介石被迫反省，客观上配合了事变的和平解决，西安事变中

的蒋介石，虽然成为张，杨的阶下囚，他他的军事实力和政治影响并没有损伤，因而他具有一般囚徒所不能起的特殊作用，他的行为对事变的结局产生了重大影响，事变之初，蒋介石不相信张，杨的真实用心，确实抱有一死之念，但经过端纳，宋美龄等的戏说和蒋介石的实际观察，终于改变了以死来对抗事变的态度，接受了张的要求，派蒋鼎文持手谕令南京停止轰炸，从而暂时制止了何应钦的军事进攻，有利于事变的和平解决，在宋美龄到西安后，与张杨等就

西安方面提出的六项主张时行了谈判，并达成了协议，蒋介石作了一定的反省，并对谈判条件作了一定的保证和允诺，尽管蒋是为形势所迫并为其切身利益着想，但所达到的客观效果都是有利于和平解决的，后来蒋介石被释放，这是实现和平解决的第一步，，但最后实现和平，还需要蒋介石本人言必行，行必果，不对西安进行报复性的军事讨伐。蒋介石虽然未放弃军事手段，但并不是重新发动内战，张学良被扣留南京后，双方对峙，形势十分危险，但从蒋介石

到张学良，刘峙，顾祝同，于学忠，胡宗南的函电中可以看出，他是在尽量避免内战的爆发，蒋介石既允许杨虎诚在西安城内驻兵，又令中央军进入西安，这样就有可能在两军之间发生冲突，蒋介石考虑到了这一点，并为避免冲突采取了措施，由此可见，蒋介石对今天以后发生内战，我负责的诺言，在一定程度上是实行了的，蒋介石被释放后，对共产党和红军的态度改变与，是判断蒋是否真有反省之意和实行诺言的重要标志，蒋介石回南京后，由国民政府下令撤销西北剿匪司令部，改设西安行营，同时蒋介石同意发给红军军费，实现在西安时所答应的经济上可经张手接济，的诺言，蒋介石还在政治上准备与共产党谈判，把实行三民主义，不作赤化宣

传作为政治原则，关于红军改编后的编制，蒋介石也有了较大的松动，在国民党五届三中全会的宣言和决议中，还在一定程度上接受了八项主张的精神，当然也应该承认，蒋介石对和平解放事变的作用是被迫产生的。他的主要作用又是经张杨二将军作出了最大的牺牲而产生的，然后从全局和中国当时的历史环境

来看，内战没有爆发，中国人没有因此而再自相残杀，这无疑是进步的，

三，中国共产党的协助和调解促成西安事变的各科解决，事变发生后，中共中

央经过冷静，严肃的分拆，首先肯定了张杨发动事变是为了实现其抗日救国的要求，接着对事变发展前途作了内战和平两种估计，中国共产党力争实现和平前途，提出了和平解决事变的主要，中共代表周恩来等抵西安后，立即和张，杨进行长谈，取得了满意的效果，中共打赌到达，更加坚定了张学良和平解决事变的主张，这是他们在事变后，首先得到的最有强有力的支持，当时在东北军，西北军的军官中，许多感情冲动的少壮军人要处死蒋介石，由于中共过去

的特殊地位，与蒋介石有血海深仇的历史，中共代表做少壮派工作所收到的效果，是张杨的命令所不能达到的，另外，中共不仅在政治上给张，杨以有效的协助，而且在军事上也给予了大力支持

，在宋子文，宋美龄到达西安后，周恩来等参与谈判，使谈判获得成功，蒋介石被释后，为防止发生内战，使事变和解决彻底实现，周恩来等中共代表又做了大量艰苦细致的工作。

四。孔祥熙，宋美龄，宋子文，等对事变和平解决的促进作用，如孔祥熙在国民党中常委会和政治会议上，力主和平解决，并与何应钦展开了激烈争论，为了稳定局势，孔以代行政院长的身份，首先向全国各省军政长官，地方实力派致电安抚，以免造成动乱，影响事变和平解决，宋美

龄极力反对处罚张学良和派兵进攻西安，她斥责主张军事进攻的人实现炸死蒋介石取而代之，这就使何应钦等人不敢执行讨伐西安的计划，对主战派的行为起了有力的抑制作用，宋美龄请端纳到

西安，端纳之行，为和平解决事变带来了希望，后来宋美龄和宋子文飞往西安，使和平解决的步伐大大加快，

五，各地实力派的牵制作用有利于事变的和平解决，在广西，事变发生后，李，白通电反对内战，建议和平解决事变，整个西南除广东被亲蒋势力控制外，其他主要实力派都反对南京武力解决西安的，在北平方面，宋哲元主张事变以求政治妥协解决，并要求由中央召集在职人员，在野名流，妥善办法合谋万全之策，在国民政府组织讨叛军时，李济深通电南京，要求收回成命，由此可见，地方实力派的存在和向背，对事变和平解决也产生了不可低估的作用。事变的解决过程表明，尽管他们先后通电拥护中央，但都坚决主张用政治手段解决事变，反对军事进攻，这对主战派是一个牵制，对事变发生的当天，全国救国会代表团等十八个团体联合通电全国，表示拥护张，杨的主张，这些行动，不仅坚定了张杨实现八项主张和平解决事变的信心，也扩大了张，杨正义之举在社会上的影响，并且对那些诬蔑张，杨，拥护南京讨伐西安的舆论给予了有力的回应，另一方面，许多人因不明张，杨的意图而对他们的行为表示了愤恨，并支持南京处置张，杨，这些反对，谴责和声讨张，杨的舆论，曾给张，杨带来了一定的压力，使张，杨进一步认识到合平解决事变责任十分重大，并决定以自己的行动回答这些人，七，国际反映事变和平解决的间接作用，英国为保护在华利益，不希望中国内战，给日本以可乘之机，希望事变和平解决，这种态度直接影响到南京亲英美派的行动，英，美派对孔宋主张和平解决事变给了一定的支持，苏联虽然指责张学良，但又坚决主张迅速和平解决，苏联的态度直接影响中共中央的决策，而中共中央的决定又对和平解决起了重大推动作用，可以说，苏联对事变的反应间接地促进了事变的和平解决，总之，在中国

社会存在着各种不同政治派别，军事实力和舆论工具，都被卷入到事变中来，他们的主张和行动，直接作用于当事人张，杨和蒋介石，他们之间又相互作用，交错牵制，形成了一种合力，导致了事变的和平解决。

4，张杨主要作用说，张学君认为，西安事变能够和平解决，是由各方面因素促成的，有张学良，杨虎诚，有共产党的作用，也有国民党中亲英美派的作用，但张，杨的作用是主要的，张学良不仅是和平解决西安事变方针的倡导者，在和平解决西安事变的过程中，张又是主要决策人，主要根据是

一，张学良是，逼蒋抗日方针的倡导者，张学良不但是西安事变的主要发动者和组织者，而且最早提出了和平解决西安事变的方针，促使蒋介石联共抗日，是从1936下半年，西北抗日民族统一战线形成后，张学良一直坚持奉行的方针，和平解决西安事业的方针，是张学良本人的决策，不是来自别人的说服，

二，二，张学良是和平解决西安事变的决策人，张学良在西安事变中所处的地位与我党代表团不同，他是西安事变的领导者，既有决策权，又有行使权，在当时，各种矛盾交织在一起，捷外与的矛盾，中央嫡系与地方实务派的矛盾，剿共与联共的矛盾，在诸多矛盾中，张学良是矛盾的焦点，这是因为，我党主张和平解决西安事变，必须通过张学良才能实现，国民党中亲英美派想解救蒋介石，也须满足张学良的条件，一些主张自办蒋介石的人要达到目的，也必须取得张学良的同意，总之，整个事件上，究竟是和平解决还是其他，主要取决于张学良，张杨的举动，牵一发而动全身，在和平商谈中，张学良起了极其重要的作用，从和平商谈的内容来看，是张杨提出的八项主张基本吻合，释放蒋介石，这是和平解决西安事变过程中的一件大事，据史料记载，此事也是由张自己决定的，这就是说，主张扣蒋的就是他，主张放蒋的也是他，是后送蒋的还是他，在解放西安事变的过程中，张起了决策人的作用，事实证明，西安事变的和平解放，张学良起了主要的作用国。

。

西安事变的和平解决

1936年12月，随着抗日救亡运动的高涨，中国人民要求“停止内战，

一致抗日”的呼声越来越高。蒋介石不顾全国人民的要求，继续坚持其“攘

外必先安内”的反动政策，将张学良率领的东北军和杨虎城统领的西北军

调到陕甘一带攻打红军。张、杨由于受到中国共产党抗日民族统一战线

政策及全国人民抗日救亡运动的影响，认识到“剿共”没有前途，与红军

实现了停战，并多次要求蒋介石联共抗日。但是，蒋介石一意孤行，坚

持其反共内战政策，拒绝接受张、杨多次提出的“停止内战、联共抗日”

的建议。12月初，蒋介石再度到西安督战，逼迫张、杨加紧“剿共”。张、杨出于爱国热情和对蒋介石倒行逆施的激愤，在“哭谏”无效后，毅然决

定采取军事行动，于12日清晨在华清池扣留了蒋介石，囚禁了十几名国

民党军政大员，并随即提出改组南京政府、停止一切内战等八项抗日救

国主张。这就是震惊中外的西安事变。事变在国内外引起了强烈反响。

在国民党统治集团内部，以何应钦为首的亲日派主张进攻西安，企图取

蒋而代之，进一步扩大内战。中国共产党正确地分析了形势，确定了和

平解决西安事变的方针，并应张、杨的邀请，派周恩来、秦邦宪、叶剑英等前往西安调停。周恩来等向各方面耐心宣传抗日民族统一战线政策，并同蒋介石进行谈判，12月24日，蒋介石被迫接受“停止内战，联红抗日”的条件。25日，蒋介石被释放回南京。西安事变的和平解决，成为时局转换的关键，它对推动国共两党的再次合作和团结抗日起了重大的作用。西安事变成了国内革命战争走向民族战争的转折点。（人民网）