高速切削中切削温度研究方法

现代制造工程!""#（$）

高速切削中切削温度研究方法

何振威!全燕鸣!林金萍

摘要!切削热与切削温度的产生和影响是高速切削技术研究的重要内容。高速切削过程中的温度检测技术与研究方法是在传统切削速度加工相关技术基础上的发展与创新。归纳了高速切削中切削温度实验测定方法和数值计算方法，指出了各种方法的优缺点及适用性。关键词：高速切削%切削温度%研究方法

中图分类号："#$%!文献标识码：&!文章编号：$%’$—($((（)**+）*,—*$$*—*-

&’(’)*+,-’+,./01’(23+1--/.4-’56’*)-1*’

/.,/4,(6’’7+1--/.4

8’9,’.:’/，;1).<).5/.4，=/.>/.6/.4

?@(-*)+-%./001234560，7/0012305895:60/:562;0451:5<<570=6:5045189>:0620:5=56:747>20520=><4134=955;7/0012305742>?>@3AB C525:6??A ，04505895:60/:5856=/:58520057421D/5=124134=955;7/001239:>75==762E6=5>204>=5123525:6?=955;86741@2123B F:5=520==5G5:6?05895:60/:5856=/:58520057421D/5=62;2/85:176?8504>;=，0451:6;G620635=62;;1=6;G620635=，62;69@9?176E1?10AB

A’B :2*7(：8/4,(6’’7+1--/.4%C1--/.4-’56’*)-1*’%&’(’)*+,-’+,./01’

$!高速切削中切削温度的实验测量方法

中、低速切削过程中切削温度的研究已相当广泛和深入，并出现了多种典型的切削温度测量方法。高速切削中切削温度的测量方法多由此发展和演变而来。

$B $!自然热电偶法

自然热电偶法是应用最广泛的切削温度测量方法!!人依靠眼睛接受键盘的数字信息，然后通过神经信号传送给人脑中枢，在中枢的信息处理子系统（从识别到决策、适应、时间分配这一过程）中，将传入的信息加以识别，做出相应的决策，产生某些高级适应过程并组织到时间系列中。这些功能都需要有长时记忆和短时记忆参加。最后通过手将信息输入（输入数字）。从人的本体因素来说，一定范围内人的视觉习惯于从左到右、从上到下以及顺时针运动，即对于数字的排列习惯更倾向于电话的排列方式。实验证明，随着人们对视觉形象熟悉程度越来越高，中枢神经传递这个形象用的信息通道会越来越少，速度也就越来越快，人们对在未经训练的前提下，对“习惯的信息”，也就是所熟悉的信息从识别到决策、适应所需要的时间更少，因此在输入数字时，使用电话的排列方式速度比使用计算器的排列方式高。

但在另一方面，从心理分析角度，人对所熟悉的事物都有一种先入为主的倾向，在事物熟悉的情况下，对其的反应速度快，但快速的同时，往往错误率随之增加，因此，在许多人机工程学的应用中，往往对一些设计反其道而行之，不是为了方便使用者的使用，而是故意设置障碍，从而提高使用者使用时的准确性或保障使用者的安全，高速公路在设计时，刻意加上一些弯道

等即是一例。从这个角度分析，计算器键盘由于其排列方式与人的习惯不一致，人们输入时所用时间多，对键盘数字也会更加留意一些，也就是说，人体主观上的注意使得输入的错误率降低。

-!结论

本文通过实验，对两种数字键盘的排列方式进行了比较，通过实验可以看出，对电话的排列方式而言，节省拨号时间正是按键式电话的设计初衷之一，因此号码的输入速度是按键式电话的主要关注对象；而对计算器而言，因为它主要运用于科学计算，这就更加要求数字的准确性。这也是两种排列方式并存的原因。

参!考!文!献

$!丁玉兰B 人机工程学B 北京：北京理工大学出版社，)***)!H6:I JB J62;5:=62;K:25=0LB H7.>:817IB 工程和设计中的人

因学B 北京：清华大学出版社，)**)

(!MB KB C>:;>262;H6:36:50N12O>>;B J56:74123"4:>/34M5005:

&::6A=B KPCQRQHS.J ，$T’(

-!赫葆源B 实验心理学B 北京：北京大学出版社，$T,(

作者通讯地址：陕西科技大学设计学院（咸阳’$)*,$）收稿日期：)**+*-)+

*

$$!综!!述!

万方数据