海绵城市的起源

文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

海绵城市的起源

摘要：“海绵城市”是应对当前快速城镇化过程中严重的生态环境问题而提出的一种新思路。古代人类在长期水资源管理及与各种水灾害斗争过程中，积累了朴素的具有生态价值的经验，表现为城乡聚落选址、城市水资源管理、城市形态等方面的适应性景观，集中体现了海绵城市的思想，对城市景观设计具有重要的启示意义。本文介绍了近几十年国内外学术界对古代城市水适应性景观经验的探索，其中对中东地区、古希腊、古罗马、古玛雅文明等研究的成果最为丰富，引水、蓄水设施是大多数研究的关注重点。水适应性景观的内容和形式受降水、地形特点等因素影响。当前，传统城市水景观的研究已从传统的防洪、抗旱等单要素研究转向综合研究，探讨水景观的复杂结构和复合功能。随着现代水利技术的发展，古代城市水景观遗产正日渐破坏消失，面对危机四伏的水生态和水环境，如何借鉴古代城市水适应性景观经验，推进“海绵城市”建设理论和实践的完善和发展，是当代景观设计的重要课题。关键词：海绵城市；水适应性景观；干旱区；湿润区；古代城市中图分类号：TV213.9

文献标识码：A

文章编号：1000-1123（2015）17-0019-04

一、古代海绵城市思想———

因而，“海绵城市”这一概念一经提出部编制了《海绵城市建设技术指水适应性景观

即得到国内城市和景观研究学者的南———低影响开发雨水系统构建（试广泛认可。2013年国务院办公厅发布行）》，用于指导各地海绵城市建设。

近年随着我国城市化进程的加《关于做好城市排水防涝设施建设工海绵城市思想是把城市比作像快，城市水问题正日益突出，雨洪、内作的通知》（国办发〔2013〕23号），要海绵一样，在适应环境变化和应对自涝、干旱等多种多样的水灾害频繁发求建设自然积存、自然渗透、自然净然灾害等方面具有良好的“弹性”，遵生，生态系统的健康受到严重威胁。

化的海绵城市。随后住房和城乡建设

循生态优先等原则，将自然途径与人

收稿日期：2015-07-27

19水

水生态文明论坛

CHINAWATERRESOURCES2015.17工措施结合。海绵城市的目标是要让城市“弹性适应”环境变化与自然灾害，本质上是转变排水防涝思路，遵循“渗、滞、蓄、净、用、排”的六字方针，把雨水的渗透、滞留、集

蓄、净化、循环使用和排水密切结合，统筹考虑内涝防治、径流污染控制、雨水资源化利用和水生态修复等多个目标。

在长期的水资源管理及与水旱灾害斗争的过程中，古代文明不断适应和改造城市与区域的水系统，在很大程度上减缓了水灾害的影响，积累了大量具有朴素生态价值的经验，增强了人类适应水环境的能力，形成城乡的水适应性景观（俞孔坚等，

常被污染，另一方面是水不能往高处流。城市选址往往放弃河流而寻找一处更高的水源，开渠引水入城，如西安、北京皆是如此。

干旱区城镇和聚落通常分布在泉水出露的山前平原区、河流两岸、沙漠中的绿洲等水源丰富的地方。有水就有了农业，也就有了聚落。埃及绝大部分城镇都分布在尼罗河两岸，得益于尼罗河丰富的水资源。沿塔里木盆地南北边缘的绿洲，两千年前开始就分布着一系列聚落。也有许多因为水源问题导致社会和文明衰败的例子，如干旱导致了美索不达米亚平原的

谷分布，这种特点是沿临近河流高地的松散的平原导向型分布系统，是受水源地、耕地、林地、防洪安全等因素综合影响的结果。

三、适应性传统水利设施

１．干旱区

（1）雨水收集

为应对干旱缺水环境，古代人类采取多种多样的雨水收集和储存措施。两千多年前古代约旦城市就开始通过水库、大坝、沟渠、地下水库等设施，收集和储存雨水，建设完善的供水系统。Petra城核心为水池系统，包括雄伟的水池综合体、从附近山体引水的精致管网系统、市中心形似花园的水塔台地，体现了干旱环境下水系在城市布局中的重要地位。Petra城内还有大量蓄水池，通过水资源管理技术，维持不同季节稳定的供水系统，发达的供水系统成为Petra城长期繁荣的基础。约旦南部的Humayma城供水系统也具有类似特点。

叙利亚和巴勒斯坦传统的城镇规划与雨水收集供应结合，充分利用雨洪资源。其传统水工程通过径流收集－储存系统，收集集水区内的径流，可保证城镇几千名居民的用水。该系统一般由输水渠、地下蓄水池、地下水库和一系列地上水库组成。

（2）城市供水

供水系统是古代城市内最重要的水利工程，尤其是干旱区城市。土耳其西北部Zonguldak城的供水系统显示，古罗马工程师在选择水源、水资源管理方面表现出高超的技艺，综合考虑水量、水质、水温、地形等要素，弃近从远，选择了离城更远的喀斯特泉水作为水源。建于公元4世纪、废弃于12世纪的君士坦丁堡供水系统，从250km外的伊斯佟尼亚山区引水直至市中心，是古代地中海地区最长的城市供水系统。

供水安全也影响着古代城市发展。古希腊Syracuse城和Acragas城

Akkadian帝国、墨西哥的Xochicalco

文明、墨西哥的Puuc文明、部分玛雅文明等的衰落；古纳巴秦文明的中心城市Petra城的衰落，可能源于地震破坏了发达的供水系统；大型水资源管理系统的衰落和最终废弃，导致了吴哥文明的衰落；古印度河的改道，是导致古印度河文明衰落的重要因素。

2014）。这些生态经验和水适应性景

观作为独特的文化遗产，对完善海绵城市理论、发展海绵城市技术、促进海绵城市实践仍有借鉴意义。

无可否认，水资源管理在早期城市聚落发展中至关重要。许多传统城市在长期发展演变中，形成适应水的城市形态格局。以埃及开罗为例，其传统城市形态是数百年城市环境和土地管理系统不断适应季节性洪水泛滥的产物，开罗的水网格局不是在一次综合的城市总体规划框架下孕育而成，而是在洪泛背景下城市长期扩张演变的产物。围绕人类对水环境的利用和改造，本文综述传统的水适应性景观思想、工程和技术，从聚落选址、水利设施、城市形态三方面，按照干旱区、湿润区两种不同气候类型，探讨古代城市水适应性景观的经验。

２．湿润区

湿润区许多城市的选址都与水有着密切的关系。综合考察世界主要城市与河流、海运、湖泊等水体关系，发现城市的选址受水体的影响主要

体现在几个方面：优良的港口条件、便捷的航运交通、用水及防洪安全、防御条件等。如伦敦的选址源于凯尔特人修建的一座跨越泰晤士河的桥梁，连接两岸成为水陆交通要道，随后桥边兴建了一个城镇，伦敦由此而诞生。法兰克福，其意为法兰克人的涉水过河处，城市的起源和发展源于古渡口。这类城市还有德国的汉堡、美国的芝加哥等。

古罗马人将城镇建在河流、溪流沿岸或易获取泉水水源的地方。孟加拉洪泛平原区聚落选址充分反映适应洪水的思想，洪水过程中优先保护住房和庭院，其次为稻田和鱼塘，住房和庭院选址于最不易受洪水袭击的区域。堪萨斯州Marion地区聚落呈线性分布和沿自然防洪堤、沿河流峡

二、适应性传统聚落选址经验

１．干旱区

古代城市选址一般遵循“高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省”的原则。出于地理条件和防洪的考虑，许多城市选址远离水源，必须引水入城。然而，即使那些为了商业和交通的便利而建在大河岸边的城市，也很少使用河水作为水源，一方面是河水

水20

水生态文明论坛

2015.17中国水利

的地下供水系统受到水源、水质、防街道。克里特岛Knossos的考古发现蓄水池、渡槽、地下导管、拱廊等工污染等观念影响，包括储水设施、水了建于公元前18世纪的排水系统，程。除了少量用作饮水和生活用水管系统等的供水系统完全建在地下，其地下管道连接了支管和卫生设施，外，其主要为公共浴池供水。古代雅给排水系统的规划和建设先于城市建可容许人进入清洗。古印加文明的

典城的水分配系统包括了供水干管设。古罗马城的11条供水干管几乎全MachuPicchu排水工程成功应对每年

和分支、krenai储水节点。由于泉源和

部建在地下。古代耶路撒冷为保障和高达2000mm的降雨量及陡峭的斜krene(早期形式为泉房)位置不一致，

平时期和战争时期的水供应，发展了

坡、滑坡等严峻自然条件。其排水工雅典人设计了精致的陶管输水。早期3种地下供水系统获取、储存、分配水

程是城市建设的核心，占城市所有建泉房是古希腊、古罗马城市中的重要资源（Warren’sshaft，theSiloamchan-

设量的60%以上。

景观，用于储存泉水，供给城市居民生nel，Hezekiah’stunnel）。通过该系统，

近代以来，伦敦、巴黎、东京等大活用水，最有名的包括Enneakroun os、

居民可在城墙内获取城外泉源的水。

城市相继建设了宏伟的地下排水系Perachora泉房等。Perachora泉房外观

（3）中水利用

统。19世纪早期，伦敦城市人口大规为爱奥尼亚式建筑，背后为3条深嵌入干旱区城市内，人们还发展多种模增长，抽水马桶广泛使用，原有排水岩石中的长条形水池，设计十分巧妙。

中水利用途径。古希腊城市厕所中水利系统严重不足，引发严重的环境卫生（2）蓄水池系统

用已有成熟技术，厕所用水来自厨房或问题。这种背景下建设完成的伦敦排在干湿季气候区，干季数月内无浴室的中水、房屋集水池中收集的其他水系统，包含5条平行于泰晤士河、贯降水，而湿季集中全年大部分降水，生活用水，有中水系统的房间不仅见于穿市区的地下排水干渠，收集城市街这些地区的城市通过建大型蓄水池，普通住宅，还见于公共建筑和圣堂。

道的雨水和污物，排入泰晤士河城市收纳储存雨洪，供干季使用。Pe tra城２．湿润区

下水方向。在1894年洪灾之后，新奥的洪水收纳储存系统即通过建设大（1）防洪系统

尔良市为解决城市低洼区的排水问堤和挡水坝、挖蓄水池和水库存蓄雨城墙和护城河系统具有重要的题，市政部门利用现有运河系统和新水，将洪水收纳储蓄到水库。古印度

防洪功能。尽管主要用来抵御敌人入开挖的沟渠，1900年前后逐渐建成主Dholavira城考古发现，城市用水系统

侵，巨大的城墙在洪水中扮演着防洪要依靠重力自流的排水系统。因排水由雨水收集系统（供饮用和宗教礼仪堤的角色，尤其是低地城市。建设城系统失灵，也可对城镇造成巨大影响。用）和洪水储存系统组成，雨水收集墙、大坝、堤坝，是古代城市防洪的主突尼斯CapZebib城的下水系统及街系统收集城市内部的屋顶雨水。城市要措施。Ur（乌尔）、Kish（基什）、Fara道常被洪水冲积物阻塞，经历几次修周围建有16个巨大水柜，深7m，长（法拉）、Nineveh（尼尼微）等地的考古复重建失败后，该聚落最终被废弃。

最多达79m，在洪水期将附近河流中发现指出，古巴比伦人较好地适应了（4）供水系统

的水引入，其蓄水可供城市居民一年洪水。古巴比伦城有完善的城墙和护湿润区水源丰富，城市供水多元以上的生活之用。

城河体系，城内还建有运河系统，可化发展。一些岛屿供水系统取得令人２．湿润区

有效抵御洪水。

惊奇的成绩，引起学者的关注。威尼斯（1）适应洪水的城市形态（2）运河系统

的主要水源包括收集和储存雨水的

幼发拉底河下游本为沼泽地，古数千年的文明历程中，人类修建Veni tian蓄水池，及从大陆通过管道

巴比伦人挖掘沟渠排干沼泽，建设农了大量运河，用以沟通地区或流域间输送的水资源。古代墨西哥Texcoco业聚落和城市，在城市周边建水坝和水运，连接大小城镇，极大地节省了湖上岛屿供水系统，通过复杂、精湛的蓄水池抵御洪水。中世纪开罗的城市劳动力，改善了人类的生活环境，在输水技术，引山泉水跨湖入岛。

形态受尼罗河洪水的强烈影响，与洪运输、灌溉、分洪、排涝、给水等方面也起到了重要作用，关于运河研究的四、适应性传统城市形态水的关系、农业及城市文化生活成为城市形态演变的3个主要因素，运成果举不胜举。

１．干旱区

河、湖泊、池塘组成的洪水管理系统（3）排水系统

（1）引水、供水管网格局

吸收尼罗河的季节性泛滥。经过数千排水系统是城市水景观系统的引水和供水管网是干旱区城市年演变，格网运河系统贯穿于整个河重要组成部分，尤其是降水量大的城景观重要元素。古罗马城壮观的输水谷，不仅连接了低地，也连通了洪水市。古罗马帝国大规模的排水和卫生工程充分体现出古罗马帝国的雄心不易到达的高地；洪水深入城市内设施体现了精湛的排水技术，统一规和财力，这些输水景观至今仍令人惊部，灌满运河及自然洼地，成为运河划的排水系统和污水系统遍布所有叹，其供水系统包括封闭的引水渠、

和湖泊中的水资源。运河系统让开罗

21水

水生态文明论坛

CHINAWATERRESOURCES2015.17城形成独特的变化的景观，洪水期城市形态类似于威尼斯水城景观，而洪水期过后水体变成绿色的河滩。中国黄泛区城镇形态深受黄河泛滥影响，长期的洪涝灾害斗争中，其古代城市形成三大主要防洪治涝的适应性景观遗产：择高地而居，城墙和护城堤，以及蓄水坑塘。这些景观遗产折射了洪泛平原特有环境下真实的人地关系，饱含着古人应对洪涝旱灾害的生存经验。

威尼斯城市的起源和建设过程是一个与海水长期斗争的过程，海水涨落与地面沉降综合作用下，威尼斯先民不断夯实抬高地基，适应海水过程。柯布西耶评价威尼斯是“人类历史上伟大的城市，其城市形态是水陆间的精确平衡”。在南亚及东南亚季风区，季节性的干湿气候变化，形成湿润多雨和强烈干旱的循环，人们建设巨大的蓄水池、宽阔的城壕蓄水。考古发现吴哥城巨大的水系统，包括大型水库、宽阔的城壕、运河等。吴哥宫殿被宽

明空中花园最重要的是供水系统，该系统通过压水和引水系统将水引入高台蓄水池，再通过水渠引入各园地，其压水思想至今仍在两河流域广泛使用。

城市河道被填埋、水体被侵占，传统水景观逐渐消失。传统开罗城市水系统是数千年古代人类与尼罗河泛滥斗争经验的结果，在19世纪运河、水塘、湖泊被填埋，城市形态彻底改变。中国城市在城市化过程中也面临河网格局破坏的困境。适应于水乡河网环境，上海老城形成了发达的运河系统，它们在城市交通、公共空间、雨洪调节、城市景观和生态等方面发挥了重要功能。近代上海的填浜筑路过程，促使近代上海由传统的水乡景观向现代城市景观转变，也带来生态和景观方面的问题。面对这些问题，“海绵城市”的概念提供了一种新的思考方式，而传统城市水适应性景观道出了解决城市水生态问题的一个重要方向。城市水系统建设中，如何集防洪、抗旱等多种功能于一体，如开罗的运河水网

系统、黄泛区的洼地系统那样，建立应对洪水、内涝、干旱等的综合水适应性景观，是海绵城市实践的重要课题。参考文献：

水热条件

表1干旱区

不同气候条件城市水适应性景观对照

湿润区

山前平原水源地：北京、西安、优良的海港：纽约、新加坡、中国香港、厦门、青岛

大河入海口：伦敦、东京、汉堡、广州、杭州Petra

绿洲：塔里木盆地、古印度河大河沿岸：巴黎、罗马、柏林、费城、南京

聚落选址文明大湖沿岸：芝加哥、日内瓦、岳阳

大河沿岸(因防洪一定程度上河流交汇处：圣路易斯、莫斯科(两河转运处)、武汉远离大河)：曼彻斯特、伊斯兰山区河谷：维也纳、慕尼黑、里昂堡、米兰、济南、北京高原：巴西利亚、布吉提雨水收集：古约旦、叙利亚、巴勒斯坦

城市水利

城市供水：君士坦丁堡、

设施景观

Zonguldak城

中水利用：古希腊、古罗马城市形态

城墙和护城河体系：古巴比伦、广州运河系统：京杭运河、伊利运河排水系统：克里特岛、MachuPicchu排水工程、伦敦、奥尔良等

城市供水：威尼斯、墨西哥Texcoco湖上岛屿

水城形态：开罗、黄泛区城市、东南亚水城

引水供水管网：古罗马、古雅典

城镇格局：荷兰6种水乡古镇模式

蓄水池系统，Petra、Dholavira城

水景园林：苏州园林、空中花园等

五、结论和展望

①古代人类在长期水资源管理

及与各种水灾害斗争过程中，积累了朴素的具有生态价值的经验，表现在城乡聚落选址、城市水资源管理、城市形态等方面的适应性景观，

如城市水系格局、水利设施等。当今快速城镇化过程中，传统水景观消失的问题更加严重，洪水、内涝、缺水、污染、环境恶化等问题威胁着城市水安全和水生态。传统城市水适应性景观正蕴涵着丰富的海绵城市思想，对当代城市景观设计具有重要的启示意义。

200m、长约6000m的城壕包围，吴哥

城郊还有4个巨型水库，其容积达7万~48万m3。泰国早期城堡外有两重甚至三重城壕，规模十分巨大，考古学家认为它们可能有多种作用，首要作用应是蓄水。在城外，辐射状的运河系统与周边的聚落相连接。泰国北部的班清城壕，总面积达38hm2，城壕建设中挖走的土方量估计达10万m3。

（2）适应水系统的城镇格局水系统动力过程对城镇选址和城市形态演变至关重要，尤其是洪泛区。荷兰低地至少有6种水乡古镇形式：自然沙堤城镇、人造高地城镇、沿河城镇、海岸城镇、教堂中心型城镇、大坝型城镇，每种类型城镇呈现不同空间格局，而水是影响低地城镇形态和布局的核心因素。

（3）山水园林景观

以自然水系为基础营建园林景观，古今中外乐此不疲。苏州的私家园林、法国凡尔赛花园等享誉世界。空中花园是古巴比伦人重要的创造，研究表

②古代城市水适应性景观内容

和形式受到气候干湿类型、地形地貌特点等因素影响。湿润区以防洪排涝为核心，城市内常有大面积水体、发达的运河系统。干旱区以蓄水系统为核心，各种引水设施、蓄水设施构成干旱区水景观的主体。平原、丘陵、山区、沿海等不同地形的城市水景观表现出不同特点。

摘编自：水生态文明论坛

《城市发展史》读后感

《城市发展史》应该归结为一部非常优秀的史书，的确如其名字一样。我想它是非常的优秀的史书，不过因为是一部大部头，现在我只能够挑选我感兴趣的章节细读，其他的大都跳过了。芒福德是一个反大都市者。其实首先，即使是根据芒福德自己对于从村庄到城市的跃进的论述来看，我都有这样的一点猜想：我们根本就不应该用“大城市”这么仅仅是在古老的名词“城市”之前加了一个简单的形容词“大”的这样一种概念来称呼我们现在的如北京、上海、纽约这种东西，如果“城市”这个词已经被我们早早的用来称呼过那种小型的城市的话，那么“大城市”其实是完全另外的一种新生的品种，不是一种小城市的扩大化，就像城市不是乡村的扩大化。我们应该用一个全新的字眼，就像“城市”和“乡村”之间的差别那样不容易引起歧义。当我们在谈论“城市”的时候，其实我想我们的所有的分歧点往往都其实是针对“大都市”的，大家都喜欢并且欣赏小城市而且一般都认可小城市是成功的当然其实几乎没有什么人真正的去研究小城市的建设，不过不论如何，大家其实可以根据对于大都市的态度来分作两派：认可大都市或者反对大都市。我是前者。芒福德对于城市起源和历史的发展的东西比较的有意思。比如他认为：城市最初首先是作为一个磁体而不是一个（居住的）容器存在。村落的存在基础是食物和性，而城市则应该是能够“追求一种比生存更高的目的”。而城市或者说人类聚落的最初雏形期，其实往往不是源于居住而是源于祭祀活动，而这种活动地点作为一种“磁体”，就已经“能把一些非居住者吸引到此来进行情感交流和寻求精神刺激”。总之，城市从一开始就是外向的，就是应该能够吸引和容纳“陌生人”和“陌生因素”的，从这一点上开始区别于“较为固定的、内向的和敌视外来者的村庄形式完全相反。” 在其论述中，认为旧石器时代是一种具备男性性格的、粗糙的、狩猎为主的、具备强烈攻击性的社会结构，而新石器时代，则是以定居为主，以女性的阴柔性格为主的时代，各种工具、产业开始务于精细和稳定，这个时代真正的定居的村落和农业开始产生。而真正的城市起源于这两种文化的联姻，我理解为：起源于以能够提供足够的生活资料的新石器时代的“村落”文化为基础，同时开始强调具备攻击性、具备开放性的男性社会特征的文化，而产生的一种新的更为完备、开放和鼓励进取和发展的文化。显然，在芒福德看来，城市是阳性的，是开放的、是进取的、是具有攻击性和发展能力的一种东西。而村庄文化则过分保守，“村庄只包含有限的功能，只包含一些严格的母性的、与生俱来的重要事业。”总之，城市从最开始就是具有了一种“杂交和媾和”的品质，并且因此而获得了“极大的潜力和功能”。城市是一种完全不同于村庄的新形态芒福德根据生物学的理论，同样认为了城市是一种完全的新生的形态。根据生物学的观点，芒福德认为城市不是村庄的简单加和，城市是一种“全面的变革”，是性质上的彻底改变。城市中更加强调年轻的因素而打破了村庄中的长老制、城市更加的强调活力、外来因素在这里被认为是一种保证了城市的不断的更生和发展的积极因素而不是一种威胁，城市更加的强调进取而不是保守和固步自封（因此其实古老的中国文化谈不上任何的地方特色因为其实压根就是一种村庄文化，其所谓的“中国特色”都是源于一种前城市的落后）。而什么才是城市化？什么是从乡村到城市的这种发展的过程的本质？芒福德认为是一种对于不断的出现的但是散落各处的社会因素的内向性的整合、聚合的过程。一种形成秩序的过程，一种整理，大概就像我们的电脑的那个整理内存的命令一样的过程。“城市便是促成这种聚合过程的巨大容器，这种容器通过自身那种封闭形式将各种新兴力量聚拢在一起，强化它们之间的相互作用，从而使总的成就提高到新的水平。” 而在最初的城市化过程中，王权的形成和加强起到了核心的作用。总之：

现代城市公园的起源和历史(DOC)

现代城市公园的起源和历史专题提纲现代城市公园的起源和历史 (1) 一、城市公园简介 (1) 二、城市公园的起源 (1) 三、城市公园的历史演变 (2) 四、西方城市公园历史 (2) 五、国内城市公园的历史 (4) 六、城市公园发展历史区域案例——杭州 (7) 一、城市公园简介 1.城市公园的概念城市公园是指向公众提供浏览、休憩、娱乐的城市公共绿地，为公益性城市基础设施，包括综合性公园、动物园、植物园、儿童乐园、居住区游园等，城市公园的景观面貌标志着一座城市的整体文化修养和精神文明水平高低。公园的设计理念不是简单的“园和林的混合物”，而是以植物造景为主体、体现以人为本、充满文化艺术气息的境地。公园造景的设计，无论在命名、楹联、摆设等都应具有深厚的文化内涵，丰富公园景观的内容。同时设计还需要空间和内容上的相互照应、调整，并使之协调互补发展，提高庭园总体的造园艺术，也使庭园更具有诗情画意的意境。 2.城市公园的景观特征和设计趋势 1)城市公园的景观特征以树木、草地、花卉为主，兼以人工构筑物的景观。由动物、植物、水体、园路等组成，偏重人与自然的交流。为人们提供优质的户外（绿化）活动空间。 2)城市公园的设计趋势从静态走向动态从平面水平走向空间立体功能日趋综合风格更趋多样性案例：巴黎拉维莱特公园二、城市公园的起源从古埃及园林出现至今，世界造园已有5000多年的历史，但以城市公园的形式出现，却只是近一二百年的事情。17世纪中叶，首先在英国、继而在法国和全欧洲爆发的资产阶级革命，武装推翻了封建王朝，建立起土地贵族与大资产阶级联盟的君主立宪政权，宣告资本主义社会制度的诞生。在“自由、平等、博爱”的口号下，新兴的资产阶级没收了封建领主及皇室的财产，把大大小小的宫苑和私园向公众开放，统称为“公园”。这些园林具备城市公园的雏形，为19世纪欧洲各大城市公园的发展打下了基础。

城市产生与发展.

城市产生与发展城市是社会生产力发展到一定阶段的产物，城市的产生与社会分工有着密切的联系。公元前3000年左右，在原始社会向奴隶社会过渡时期，产生了人类历史上第二次分工，即手工业与农业的分工。从事手工业生产的人们脱离了土地的束缚，寻求一些位置适中、交通方便、利于交换的地点集中定居，以其手工产品与农牧民进行交换，从而在地域上出现了一种以产品交换为目的的新型居民点。世界各地的城市由于其产生的历史时代不同，区位地点各异，因而具有不同的起因。我国古代的“城”与“市”是两个不同的概念。“城”是指四周筑有围墙，用以防卫的军事据点；“市”则指交易市场，是商业和手工业的中心。随着社会的发展，“城”是人口渐多，也出现了商品生产和交换，“市”便在“城”或“城”郊出现，“城”与“市”逐渐结合为一个统一的聚合体——城市。在西方，城市作为一个明确的新事物，开始出现于旧石器至新石器时代的社区中，原始城市是圣祠、泉水、村落、集市、堡垒等基本因素的复合体，这些复合体几乎都是由密闭的城墙严格封围着。王权制度的出现使分散的村落经济向组织化的城市经济进化，四周以城墙圈围的城堡便在村庄中出现。城墙的最初用途或许是军事上下班的防御，或许是宗教上的标明范围。但不管怎样，出现这样的城堡是以农业生产力的发展，农业产品的剩余为前提的。纵观世界各地城市的历史起源，可以得出这样的结论：城市的产生和发展必须具备两个前提条件：一是农业生产力发展，农产品有了剩余；二是农业劳动力剩余。也就是说，当农业生产力创造的农产品，除了第一产业从难从严业者及其实用性所需的份额以外还有剩余时，城市的兴起才有可能；仅有农产品的剩余尚不足以导致城市的产生，还必须要有剩余的劳动力从农业中分离出来，从事第二、三产业的劳动。因此，早期的城市大多起源于农业发达的地区，如两河流域、尼罗河下游、印度河流域以及黄河流域等。这一过程，可用下列简单的框图表示：现代城市，无论其职能、成分抑或形态，都已大大复杂化、多样化，城市拥有更丰富的内涵，因而城市的定义也多种多样。但不论是哪种类型的城市，都存在一个基本的共同点，即城市是具有一定规模，以非农业人口为主的居民点，是人口和社会活动的空间集中地。城市自产生至今已经历了5000多年漫长历程。根据城市在发展过程中所表现出来的形态、功能及其在社会经济发展中的作用，通常将城市的发展阶段划分为古代、近代及现代三个时期。（一）古代城市发展自城市产生至18世纪中叶的工业革命前，自给自足的自然经济占着统治地位，农业和手工业是国民经济的主体，商品经济极不发达，城市在社会经济生活中的功能和作用很小。古代城市发展经历的时间最长，城市人口增长缓慢，直到1800年，世界城市人口占总人口的比重仅为3％左右。这一时期城市的发展主要有以下特点： 1、城市的功能主要是军事据点、政治和宗教中心，经济功能极其薄弱，主要是手工业

海绵城市概念及做法

海绵城市概念和做法城市就是水泥森林？那可不一定，一点巧思，一点改变就可以让城市与自然联结，在城市里也可以遇见自然！那么究竟什么是海绵城市呢？目前我国的海绵城市从理论到实践都处在一个什么样的阶段？海绵城市概念海绵城市是新一代城市雨洪管理概念，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的“弹性”，也可称之为“水弹性城市”。国际通用术语为“低影响开发雨水系统构建”。下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。目前处于什么阶段？从这两年的总体发展来看，当前我国的海绵城市研究和建设案例，对于城市和房地产开发而言，其指导意义非常有限。海绵城市的初衷立意在于减少投资，但造个大公园不管怎么说都是很贵的。从开发商研发的角度，现在基本都在观望，嘴上时髦一下罢了。发展中暴露的问题问题1 拿来主义海绵城市借鉴自日本、北美和西欧的相关思想和经验。但是，这些地方地下排水设施本来就修的不错，人家似乎没有把零食当正餐吃的习惯。另外，具体的气候差异也比较大。

例如西雅图，很多学者喜欢拿这个城市作为案例，说明海绵城市的有效合理性，并作为将其引入我国的论据。然而比较尴尬的是西雅图属于温带海洋性气候，全年都是绵绵细雨，我国没有任何一个城市属于温带海洋性气候。大家有兴趣可以查一下西雅图的降水记录，看那里一个月的降雨量，是不是赶得上武汉夏季一场典型大暴雨的降雨量。问题2 定量海绵城市的建设与发展，其实是一个复杂性、科学性、系统性的大工程。需要定量的分析报告才能去执行，这包括但不仅仅包括： 1.各个精细地块的设计最大降雨量、流向、特点。 2.当前软硬质地表对应的雨水阻滞能力，对比对应的各种”海绵城市“策略下的单位地块的雨水阻滞能力，实施的可行性。 3.针对现有设施和降水记录的调研与数据报告。 4.基于以上数据的降雨滞——排数学模型。 5.在数学模型指导下的规划设计策论。以上几点，目前在我国还没有人做出来。然而在缺乏数据理论研究的情况下，有些人却言之凿凿，大谈其研究成果有多么成熟。问题3 第一个吃螃蟹的人国家在这个问题上也没有太武断，先搞试点。可是学术问题没有研究透彻之前，也怪不得资金不到位、执行力度不大。做好海绵城市可以从以下几个基础设计层面着手：绿色基础设计

城市发展史读后感

城市发展史读后感 Ting Bao was revised on January 6, 20021

《城市发展史》读后感《城市发展史》是美国着名的城市理论家、社会哲学家刘易斯·芒福德所着，着重从人文科学角度系统地阐述了城市的起源、发展，并展望了远景。内容包括：史前的城市，城市在美索不达米亚的诞生，古埃及城市，并涉及政治、经济、文化、宗教、地理、城市规划等多个学科领域，从多角度综合地研究了城市发展史，并对今后城市发展提出了战略性意见。对学城市规划的我们，无论在理论学习上还是思想都上都有一定的启示作用。城市的演变过程——起源、发展、蔓延一、城市的起源 “为了让我们对当今世界的迫切任务有足够的认识，我们专门回溯了城市的起源。我们需要构想一种新的秩序，这种秩序能包括有机界和人，乃至包括人类的全部功能和任务，只有这样，我们才能为城市发展找到一种新的出路”。这正是芒福德编写此书的目的。 “远在活人形成城市之前，死人就先有城市了“。这源于古人类对死去同类的敬重心里，他们需要寻求比实际生活需要更有力的促使古人要寻找一个固定的聚会地点，并最终促使他们形成连续的聚落。来表达对祖先的怀念或抚慰他们的灵魂。所以为什么在去一个大城市的时首先看到的是一排排陵墓是就可以理解了。而促使城市形成的第二个因素就是岩洞，被认为是最早的空间，不仅是居住地也是艺术和礼俗活动发生的地方。而这两种因素的共同协同作用便促使了最初城市的形成。芒德福说“城市首先是具备磁体功能，而后才具备容器功能的”。村落的基础是食物和性，而城市则该是能够：追求一种比生存更高的目的”城市或者说人类聚落的最初雏形期，往往不是源于居住而是源于祭祀活动，而这种活动地点作为一种磁体，就已经把一些非居住着引导此地。如罗马，耶路撒冷等古城仍然是并且继续追求这写原始目的的。总之城市一开始就是外向的，就是能够吸引和容纳陌生人和陌生因素的而不像乡村那种较为固定，内向，并敌对的对待外来事物。在其论述中认为旧石器时代是一种具备男性性格的，粗糙的，以狩猎为主的具有强攻击型的社会结构，而新时期时代，则是以定居为主以女性的阴柔性格为主的时代，并开始从事农业生产。而真正的城市起源源于这两种文化的联姻，而城市作为一种包容的有磁性的容器，使城市中生发各种活动，使城市开始慢慢发展起来。二、城市的发展城市的发展离不开生产力的发展，生产关系的变革，但在其具体的发展过程中总要受控于一些具体因素的影响，比如王权、商业、文化等，它们共同决定了城市的物质要素及其结合方式。王权对城市发展的影响 “所谓城市，是指一种新型的具有象征意义的世界，它不仅带表了当地的人们，还代表了城市的守护神，以及整个井然有序的空间”。而统治阶级利用宗教称王把自己神化使自己统治公共并赢得其信赖成为可能。”从分散的村落经济向高度组织化的城市经济进化的过程中，最重要的参与因素是国王，或者说是王权制度”。

《城市发展史》读书笔记

《城市发展史》读书笔记一、有关城市的起源及本质在城市起源方面，芒福德的观点别有趣味。主要有两方面：（1）旧石器时代是一种具备男性性格的、粗糙的、狩猎为主的、具备强烈攻击性的社会结构，而新石器时代，则是以定居为主，以女性的阴柔性格为主的时代，各种工具、产业开始务于精细和稳定，这个时代真正的定居的村落和农业开始产生。而真正的城市起源于这两种文化的联姻。（2）“城市最初首先是作为一个磁体而不是一个（居住的）容器存在。村落的存在基础是食物和性，而城市则应该是能够“追求一种比生存更高的目的”。他认为，城市的最初雏形期，往往不是源于居住而是源于祭祀活动，而这种活动地点作为一种“磁体”，就已经“能把一些非居住者吸引到此来进行情感交流和寻求精神刺激”。城市从一开始就是外向的，就是应该能够吸引和容纳“陌生人”和“陌生因素”的，是“较为固定的、内向的和敌视外来者”的村庄在质上的飞跃。总之，芒福德阐述的城市起源中有以下三个内涵：①城市的出现首先是一种人类“脱离了低级趣味”，即当人类组织有了高于生存本身（食和性）更高的要求的时候开始萌芽的一种东西，城市从最开始就不是为了满足简单需求的一种东西，城市从来就是为了复杂。②城市的真正出现和繁荣是一种应运而生：当新生的因素要求通过整合来联合发生作用从而优化的时候，当新生因素本身产生了建立链接的内在萌动的时候。城市是一种整合，是一种优化。③城市生下来就是产生于欲望并且为了欲望。因此城市才有活力，才足够开放，城市从来就不是保守的。城市是男性的，城市是进取的……等等，这一切都和乡村的性质形成了两极的对比互补。二、有关大都市在芒福德看来，村庄、城市、大城市是三个不同质的人口聚居地。他认为，城市和大城市是性质差异的，正如乡村和城市的差异一样，即“大城市”是完全另外的一种新生的品种，不是一种小城市的扩大化，就像城市不是乡村的扩大化。芒福德认为人们之所以迷恋于大城市，来源于一种对于速度、数量、扩张的迷恋。并且来源于资本主义所希望的垄断经济。同时，官僚主义的发展—主要是工商企业内的官僚主义的发展和兴盛，正是对于大城市产生了需要。“垄断组织、信贷金融、金钱威望—这些都是大都市这个金字塔的三大因素……贪财、贪欲和骄傲自大是大都市制度的主要激发剂。” 而且，在他看来，大都市是一切罪恶之源，是贪婪的资本主义的一种通过互相之间的利益协作完成的一种没有某一个具体主谋者的通判阴谋，大城市将所有的资源吸纳其中而榨干了所有的其余地域的机会，将所有的其余地域归为凋零。大城市是一种强势的生命体，他拥有了竞争优势所以他掠夺了弱小的村镇的生存权。可是，我不这么认为。首先，大都市和小城镇并不是完全意义上的竞争关系，他们不是同类，大都市不是扩大化的小城镇。其次，大都市的侵略性使其具备了极大的积极性和极强的活力，因此它能够对周边区域甚至更大的地区产生极大的辐射力。芒福德不喜欢毫无秩序，对一种能够从中央进行总体控制的东西才会让他感到安心和欣慰，所以他不喜欢几乎无法控制的大城市。他还不喜欢过分的超过了

海绵城市概念及做法

海绵城市概念和做法城市就是水泥森林那可不一定，一点巧思，一点改变就可以让城市与自然联结，在城市里也可以遇见自然！那么究竟什么是海绵城市呢目前我国的海绵城市从理论到实践都处在一个什么样的阶段海绵城市概念海绵城市是新一代城市雨洪管理概念，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的“弹性”，也可称之为“水弹性城市”。国际通用术语为“低影响开发雨水系统构建”。下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。目前处于什么阶段从这两年的总体发展来看，当前我国的海绵城市研究和建设案例，对于城市和房地产开发而言，其指导意义非常有限。海绵城市的初衷立意在于减少投资，但造个大公园不管怎么说都是很贵的。从开发商研发的角度，现在基本都在观望，嘴上时髦一下罢了。发展中暴露的问题问题1 拿来主义海绵城市借鉴自日本、北美和西欧的相关思想和经验。但是，这些地方地下排水设施本来就修的不错，人家似乎没有把零食当正餐吃的习惯。另外，具体的气候差异也比较大。

城市发展与城市文化建设

.城市发展与城市文化建设作者：曹阳来源：添加日期：11年03月01日城市文化是一门城市管理科学，它不是单指某一特定的城市文化设施、市民的知识水平、教育程度高低等狭隘的文化现象，而是包括了城市所创造的一切物质文化、制度文化和精神文化的总和及其所形成的管理系统。一、城市文化建设的基本要求城市文化是一门综合管理城市的学科，是城市组织体系的基本架构和行动方略的指导系统。城市文化的构成要素有城市精神文化、物质文化、建筑文化、自然文化、管理文化、制度文化、行为文化等。它们是自然文化与社会文化的结合，是物质文化、制度文化与精神文化的统一。城市文化建设的基本要求是： 1、培育具有现代素质的市民。市民是城市的主体，是城市社会文明的创造者和体现者，也是城市文化的载体。城市市民的素质如何，直接决定着一个城市的形象。广大市民只有不断增强城市意识、开放意识、法制意识和现代生活环境意识，促进一个城市形成良好的社会风气和精神风貌，有浓郁的崇文意识、有健康的心态和良好的行为习惯，这个城市才能现代化。 2、塑造城市形象文化。城市形象文化主要指城市的外观形象，它包括城市现代化的基础设施和时尚的外观形象。诸如，城市的空间布局，建筑的造型、风格、色彩以及道路，广场，公园，雕塑，路灯，栏杆，甚至路牌和广告等等。独特的文化来源于独特的自然和生态环境，所以，要建设和谐城市就必须充分认识自己城市的自然特色，保护自然和城市的文化特色。城市的发展是以健康的自然环境为前提的，自然环境是孕育城市文化的摇篮，因此，只有遵从自然规律的城市发展，才能产生经久不衰的城市文化。 3、充分挖掘城市的历史文化资源。历史文化资源是一个城市文化品位的重要表现，是一个城市文化个性的生动体现，也是一个城市最独特的文化优势。历史文化使一个城市有别于其他城市，充分挖掘利用城市的历史文化资源，保护历史文物和文物依存的周边环境，是树立城市文化个性、提升城市文化品位的捷径之一。历史文化遗产是一种无形资产，它可以与旅游、文化产业联姻，产生投入小、回报大的经济效益，它所起的品牌效应，绝非商业铺面和房地产等近期利益所能比拟的。 4、有繁荣发达的文化产业。所谓文化产业主要包括文化娱乐产业、影视及音像制品业、新闻出版业、文化旅游业以及一些与文化相关的美食、美容、时装、休闲、美术品产业等等。文化产业作为“朝阳产业”，既可以有力地促进经济发展，也可以极大地提高一个城市的文化品位。

评《城市发展史——起源、演变和前景》

城市的痕迹 ——《城市发展史——起源、演变和前景》读后感摘要：“城市不止是建筑物的群集，它更是各种密切相关并经常相互影响的各种功能的复合体——它不单是权力的集中，更是文化的归极。” 关键词：城市刘易斯·芒福德城市的定义城市发展阶段划分在大一上城市规划导引这门课程时，依稀记得老师提过刘易斯·芒福德，因为那时的专业知识还很少，不敢去读这样的大作，因为自己弄不明白。虽然现在也还是积累的知识不够多，但是上了中外城市建设史、中外建筑史之后，再读他的大作，已经有一些眉目了。在看这本书之前，我了解了一些刘易斯·芒福德的生平。刘易斯·芒福德在国际上享有很高的声望，特别是他在学术上的巨大贡献，他一生撰写了30多部专著，他被广泛地公认为世界上空前伟大的城市科学专家。他所涉及的学科有建筑学、规划学、地理学、社会学、生态学、科技发展史、哲学、技术、英国文学、美国研究和城市科学，所涉猎的知识很广泛。他最优秀的著作《城市文化》和《城市发展史》，至今仍被公认为全世界城市科学研究的经典著作。看完这本书之后，自己对世界城市的发展史有了一个简单的了解，当然，最可惜的是刘易斯·芒福德没有将中国的城市发展史列入其中。对于这本书精华的部分实在太多，凭我小小的能力，我只能选取最感兴趣的小部分做一些自己浅陋的理解了。芒福德先生在72年前基于西方城市发展进程的思考，对我们中国今天的城市发展也有非常特别的意义。他说：“城市的主要功能就是化力为形，化权能为文化，化朽物为活灵灵的艺术造型，化生物繁衍为社会创造。”在我国今天城市迅速发展、资源迅速枯竭、生态迅速破坏、环境迅速恶化的情形之下，我们更应该读一读芒福德对于非理性的工业文明的尖锐批判，对现今日益拥挤、丑陋而紧张

智慧城市时空信息云平台建设的起源和发展1

智慧城市时空信息云平台建设的起源和发展摘编/周世咏智慧城市研究院主任深圳市贝尔信智能系统有限公司引言：在人们大谈特谈智慧城市的时候，有一群人仍在数字城市的地理空间信息系统中耕耘，他们就是中国测绘地理信息行业。本文摘编自“创新理念，共谋发展，构建数字中国，探索智慧未来”为主题的论坛，根据演讲人中国测绘学会理事长、国家测绘地理信息局副局长李维森的报告摘编而成。在此分享给中国从事数字城市、数字中国、智慧城市和智慧中国建设的全体同仁。正文：一、启动智慧城市的试点首先要理清思路从测绘来说，数字中国一直在构建数字中国地理空间框架，数字中国地理空间框架的建设已初步完成。数字中国地理空间框架是我们国际共同的考虑，是国家空间信息基础设施的重要组成，是国民经济和社会信息化的基础支撑平台。数字中国地理空间框架建设是重要的国家战略，是抢占“数字地球”科技制高点的重要举措。地理空间框架的概念我们都讲了，这项工作在2006年我们和国务院信息办共同制定了关于加强数字中国地理空间框架建设与应用服务的指导意见。共同确定了这个框架的五大体系，这五大体系中的核心也是我们的数据体系，几大体系是辅助支撑的。我们的数据体系内容包括多尺度、多要素、多类型、多时相的数据。多尺度我们从400万到1：500，多类型过去我们一直强调的4D，我们也有一些新的产品逐渐要出现，DSM、三维模型，全景影像，立面街景，这些都是我们今后发展要纳入到我们的标准体系来。政策法规和标准是来规范和支撑框架建设，所以我们制定了一系列法律和标准，同时我们测绘地理信息主管部门来指导，构建了全国系统的组织运行体系，同时向各个方面提供服务，服务体系在网络化时代一种重要的表现形式。地理空间框架在五大体系支撑下，通过国家、省和市，国家、省、市都在按这个框架模式开展这项工作，我们建国家层面的框架，整体层面按照我们这个要求建设，市里也是这样。二、地理空间框架的互联互通现在国家层面的这个框架体系应该说已经营运，初步建成了，数字城市也在全国的近300个城市推动起来了，省级框架也是我们当前的一个重要工作，省级框架建设的层次有的

刘易斯·芒福德和他的《城市发展史》

刘易斯·芒福德和他的《城市发展史》 https://www.360docs.net/doc/ec13865968.html,/cn/critique2005-7-29 12:48:15来源：中国房地产报作者：宋俊岭[美] 刘易斯·芒福德著宋俊岭倪文彦译中国建筑工业出版社出版发行 2005年2月第一版定价：98.00元 ISBN7-112-06973-4 目录刘易斯·芒福德的主要作品中文第一版序言原序中文第一版译者序言中文第二版译者序言第一章圣地，村庄，要塞第二章城市的逐步形成第三章先古的形式和典范第四章古代城市的本质第五章城邦的出现第六章市民与理想城市第七章希腊化时期的专制主义与都市状况第八章大城市变为死亡之城第九章修道院与社区第十章中世纪的城市状况与城市规划第十一章中世纪的瓦解，对现代的期待第十二章巴洛克的权力结构第十三章宫廷，广场和首都第十四章商业的扩张和城市的解体第十五章19世纪工业技术的天堂：

焦炭城第十六章郊区及其前途第十七章特大城市的神话第十八章回顾与展望刘易斯·芒福德的巨著《城市发展史：起源、演变和前景》（The City in History: its origins, its transformation and its prospects）久被奉为城市科学高级学者必修的经典论著，1989年翻译出版后立即销售一空。许多读者热切希望再版，今已再次校订完毕，即将由建工出版社出版。刘易斯·芒福德是西方知识界一位久负盛誉的学者，1895年10月19日出生于纽约长岛的符拉兴镇，1990年元月29日在纽约州达琪郡的阿米尼亚村的家中平安去世，享年95岁。芒福德学识渊博，治学严谨，极其关注人类命运和文明的未来质量。上世纪20年代末，美国刚度过灯红酒绿的20年代，许多迹象表明社会进程可能进入萧条。就在这个时刻，已入“而立”之年的芒福德，以积极干预现制度的誓言开始了自己人文科学理论的研究生涯。此后的60多年里，他撰写了近千篇论文，30多部专著，对城市、人工环境和历史文明进行了深入的理论探索，成为享誉世界的著名学者，两届美国总统都曾经为他颁发过大奖。他的研究领域远远超出了城市科学的狭窄界限，涉及社会哲学和文化、文学和技术史、艺术史和城市规划。也正因如此，他的道德文章写得出类拔萃，论述不落俗套，常常语出惊人，人品也堪称高风亮节。他是首批建议美国参加二战的谏言者之一，是美国入侵越南战争的尖锐批评者，又是核武器的坚定反对者。《城市发展史：起源、演变和前景》是作者两部最富有代表性的著作之一（其第二部《城市文化》也将由建工出版社出版），发表于1961年，作者时年66岁。该书可视为作者学术生涯中成熟季节里的代表作。作者试图在此书中系统回顾五千年的城市发展历史，遥望史前时代，追踪城市在旧石器文化中就已经萌动的胚盘……试图对城市孕育发展上万年历史的是非曲直、功过得失做一个历史性总结。为什么要写这本书？因为作者研究发现，城市和人类文明在发展进程中曾经屡陷危机，二战后全球仍然险象环生，用作者自己的话来说，“为了让我们对当今世界的迫切任务有足够的认识，我专门回溯了城市的起源。我们需要构想一种新的秩序，这种秩序须能包括有机界和个人，乃至包括人类的全部功能和任务。只有这样，我们才能为城市发展找到一种新的出路。” 以此为动机，作者在新发现的旧石器人类文化证据的基础上重新阐释了城市的起源，从而提出了一个独到而意味深长的见解：城市的发生是旧石器文化和新石器文化联姻的结果，从而在发育的基因层面上剖析城市本质上固有的对立的、矛盾的属性。在探索过城市远古的和生物的起源以后，作者接着记述并阐释了一连串的城市文明：从美索不达米亚的古巴比伦、

海绵城市定义、政策及技术介绍

海绵城市定义、政策及技术介绍一、海绵城市定义顾名思义，“海绵城市”是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”。“海绵城市”遵循“渗、滞、蓄、净、用、排”六字方针，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用，从而实现“自然积存、自然渗透、自然净化”三大功能。 “海绵城市”的本质是改变传统城市建设理念。传统城市习惯于战胜自然、改造自然的城市建设模式，结果造成严重的城市病和生态危机；“海绵城市”则是顺应自然、尊重自然的低影响发展模式。在城市排水上，传统城市建设模式是以“快速排除”和“末端集中”控制为主要规划建设理念，而“海绵城市”以“慢排缓释”和“源头分散”控制为主要规划建设理念，追求城市人水和谐。二、海绵城市建设相关政策 2014年10月22日，住房城乡建设部印发《海绵城市建设技术指南--低影响开发雨水系统构建（试行）》，提出了海绵城市建设--低影响开发雨水系统构建的基本原则，规划控制目标分解、落实及其构建技术框架，明确了城市规划、工程设计、建设、维护及管理过程中低影响开发雨水系统构建的内容、要求和方法，并提供了我国部分实践案例。 2014年12月31日，《财政部住房城乡建设部水利部关于开展中央财政支持海绵城市建设试点工作的通知》（财建﹝2014﹞838

号）发布，明确中央财政对海绵城市建设试点给予专项资金补助，一定三年，具体补助数额分档确定。 2015年4月2日，国务院发布《水污染防治行动计划》（国发〔2015〕17号），明确积极推行低影响开发建设模式，建设滞、渗、蓄、用、排相结合的雨水收集利用设施。新建城区硬化地面，可渗透面积要达到40%以上。 2015年10月11日，国务院办公厅发布《关于推进海绵城市建设的指导意见》（国办发[2015]75号），意见明确，通过海绵城市建设，最大限度地减少城市开发建设对生态环境的影响，将70%的降雨就地消纳和利用。到2020年，城市建成区20%以上的面积达到目标要求；到2030年，城市建成区80%以上的面积达到目标要求。 2015年12月10日，住房城乡建设部、国家开发银行联合发布《关于推进开发性金融支持海绵城市建设的通知》，通知要求国家开发银行作为开发性金融机构，要把海绵城市建设作为信贷支持的重点领域，更好地服务国家经济社会发展战略。各级住房城乡建设部门要把国家开发银行作为重点合作银行，加强合作，增强海绵城市建设项目资金保障，用好用足信贷资金，为海绵城市建设助力。三、海绵城市建设技术海绵城市实践在不同层面有：庭院雨水系统、道路雨水系统、景观水体系统等。这些系统会利用以下几种技术或者综合利用集几种低影响开发技术设施。 1、透水铺装

读城市发展史有感

城市——起源、发展、蔓延 -----读《城市发展史》有感读完《城市发展史》，从人文科学的角度我了解了城市的起源和发展，城市发展与各学科领域的相互关系、相互作用。而在城市的发展又受到王权、商业、文化等三方面影响。下面我就从城市的起源、发展、蔓延这三个方面来浅谈一下我对城市发展的历史过程的一些见解。一、城市-----起源 “为了让我们对当今世界的迫切任务有足够的认识，我专门回溯了城市的起源。我们需要构想一种新的秩序，这种秩序须能包括有机界和个人，乃至包括人类的全部功能和任务。只有这样，我们才能为城市发展找到一种新的出路”。这是作者芒福德写书的目的。为了使我们对当今世界的城市有足够的认识，作者专门回溯了城市的起源。古代城市一般开始于一些神圣地点，散居的人群会定期回到这些地点进行祭祀仪典，因而古代城市首先是一些永久性的聚会地点，而当人们逐渐产生出更高级的合作能力时，信息流通和情感交流日趋频繁，城市便不再只为聚会而存在着，开始变化，顺着人类的目的。于是，不同的种族、不同的文化、不同的技术传统、不同的语言，不再受着区域的阻碍，随着当时社会的需要，都聚集到一起，并且相互融合，突破乡村的封闭与自给自足。总之，城市从一开始就是外向的，就是应该能够吸引和容纳“陌生人”和“陌生因素”的，从这一点上开始区别于“较为固定的、内向的和敌视外来者的村庄形式完全相反。”在其论述中，认为旧石器时代是一种具备男性性格的、粗糙的、狩猎为主的、具备强烈攻击性的社会结构，而新石器时代，则是以定居为主，以女性的阴柔性格为主的时代，各种工具、产业开始务于精细和稳定，这个时代真正的定居的村落和农业开始产生。而真正的城市起源于这两种文化的联姻，我理解为：起源于以能够提供足够的生活资料的新石器时代的“村落”文化为基础，而后产生的一种新的更为完备、开放和鼓励进取和发展的文化。二、城市------发展城市在根本上讲是生产力发展，社会进步的产物，但在它发展的具体过程中，

城市发展史重点摘要

城市发展史仓库出现带动了城堡的定义，城堡与神权相结合构成了王权制度，进而产生了凝聚力形成城市。城市在围绕皇家堡垒形成之初，是一种宇宙的人工复制，开启一幕有吸引力的景象，使人憧憬到天堂的情景。城市总是不断地从农村地区吸收新鲜的、纯粹的生命，这些农村人以他们的血肉之躯和希望使城市复活。城市大约从埃及和美索不达米亚两大文明中首先形成，城市的特征在于突破了农村的局限和狭小的天地，是社会活力、权力和财富广泛动员的产物。原始城市的生活秩序起源于圣祠和设防的宿营地，两者不一定在同一点。城市的标志就在于这两种组织机构在一个特别的地区里结合起来了。纪念性艺术是城市存在的最可靠的证据之一。城市本质功能——是作为一个封闭性容器，这个功能将社会成分集中起来，并给它们提供一个封闭的场所，使之最大限度的相互作用。但又不仅是一个容器，有“社会磁力线”存在。城市的作用在于改造人，城市一旦形成，带来了法律规范、举止风风度、道德标准、服装、建筑等方面相应的变化。城市人类通过自身的内心自省，使得生活很大程度上具备了共同的思想方法和精神面貌，起初是于狂暴的自然作斗争，最后成为一种精神上的刺激，结局不是物质上的获胜，更是深刻的自我理解和丰富的精神发展。由村庄向城邦的过渡，就在希腊一步步形成了——人们在城邦里形成聚居不是因为出生和习惯，而是为了追求一种更好的生活，自觉到城邦中来的。在希腊城市的发展中，逐渐出现了多种问题，政治权力和宗教权力的分离，是希腊城市历史发展的一个转捩点，也导致政治出现长期累积的弱点，并且城市的发展同时也带来人口增长的问题，亚里士多德信奉混合制政府，试图通过限制城市规模的方法来解决人口问题。后面这个问题被田园城市运动的发起而第一次获得了一个健全的解决方案，标志就是E.霍华德的代表作garden cities of tomorrow. 亚里士多德：与苏格拉底一样赞同城市朝南是最有利朝向，坚持开发水源和喷泉，多设水库和水渠蓄积雨水。新式矩形街区同古旧不规则建筑样式结合，整个城市不应以笔直的线条来布置，既安全又美观。人类的发展的强大活力是决定城市形式的关键因素，希腊人忽视了城市本是他们自己创造的一个人工物，却把城市变成自己的神灵丧失了超越自然局限性的动力和本领，从灵活的杂乱到死板。米利都城规划形式：宽度一致的街道和尺度基本一致的城区街坊，最大弱点是不考虑地形地貌、泉水、河流等等。可以再最短的时间内使一切都置于控制之下，使大家都处于平等条件下，尤其使外来人感到像老住户一样安定，让人从心理上容易适应熟悉，适合商业城市的规划。古代城市形成和发展是人类神圣化的趋向的一种体现和结果，而现在又开始了世俗化发展的局面，芒福德称其为“反城市局面”。荷兰的阿尔克马尔正规的棋盘格型规划，文艺复兴的宁静与沉着——安农齐阿广场是立体城市设计的传统典型，除一条主街道之外，都不是成轴线的，说明中世纪在处理这些问题方面是自由的。乌菲齐宫从圆的拱门看去的景色，是属于早期文艺复兴时期的，代表着佛罗伦萨在过分标准化和压抑沉闷之前的关于空间的充满人性的概念。广场的多种用途——纳沃纳广场（piazza navona），两端各有一座方尖碑，伯尼尼教堂和喷泉使广场的生活充满了生气和美。广场是情侣散步的场所，也是一个市场，同时也是附近儿童的游戏场地，广场两旁设餐座，全家三代都可以吃饭聊天。而在今天我们生活中的简单功能被专门化了，规划师很难敢把游戏场地和公共交流空间融合在一起，不敢把简单相同的空间和功能规划在一起。把人类为各种不同的目的进行的活动集中在一起是古典城市的特点，也是古典城市最大贡献之一，节省了空间。而现在规划师大量浪费空间规划出立交桥和高速

城市的起源和发展

城市的起源和发展邸永君到目前为止，人类在居住方式上已大致经历了三次重大变革。第一次是前农业化时代，人类由居无定所、散若星辰的存在方式发展到使用半永久性居舍，并小规模聚合，最终过渡到定居于乡村聚落；第二次大的变动是在农业化时代，固定城市的出现，城市设施不断完善，城市规模不断扩大；第三次是在工业化时代，城市星罗棋布，城市化浪潮势不可挡，居住于城市成为人类生存方式的主流。以考古发掘所得到的实物证据为依据，学术界普遍接受关于“第一批城市在公元前3500年左右出现于西亚地区，以双支河流域中下游最为集中”的观点。印度河流域的城市则形成在公元前3000～前2500年左右。而我国有考古发掘证明的最早城市在河南偃师二里头，年代约为公元前2100～前1700 年，属较为晚近者。考“城市”一词，属“城”与“市”之连用。城字最初指城墙，内者称城，外者称郭。《韩非子?七患》有云：“城者，所以自守也。”《孟子?公孙丑下》有云：“三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。”后引申为有城垣环卫之都邑。《诗经?瞻卬》有云：“哲夫成城，哲妇倾城。”又引申为筑城。《诗经?出车》之“天子命我，城彼朔方”即是此意。市字之本义，乃聚集货物进行买卖。《易?系辞下》有云：“日中为市，致天下之民，聚天下之货。”后引申为交易场所。《战国策?秦策一》有云：“臣闻争名者于朝，争利者于市。”因市多在城内，也可用以代表城邑。《汉书?梅福传》有云：“其后，人有见福于会稽者，变名姓，为吴市门卒云。”“城”“市”二字连用，最早见于《韩非子?爱民》，有“是故大臣之禄虽大，不得藉威城市；党与虽众，不得臣士卒”之语。于正史中最早出处为《后汉书?法雄传》，有“雄乃移书属县曰：‘凡虎狼之在山林，犹人民之居城市。古者至化之世，猛兽不扰’”之语。杜甫《征夫》，有“街衢唯见哭，城市不闻歌”之句。城市也可专指城中之市。宋人张俞有《蚕妇》诗：“昨夜入城市，归来泪满襟；遍身罗绮者，不是养蚕人。”便是专指城中市场而言。随着历史发展，城与市的功能联系日趋紧密，作为城最初本义的城墙多已不存，即使存在亦早已不是城市外围边界，市的地位和作用却直线飙升，更加突出强化；城市的数量越来越多，规模越来越大。距离也越来越近。到如今，城市的定义也变为“人口集中、工商业发达、居民以非农业人口为主的地区，并成为周围地区政治、经济、文化的中心的地方”。究竟是哪些因素促成了城市的诞生？人类社会存在了上百万年，为何偏偏在大约5000年前出现城市？城市出现的区域有何特定条件？这些都是值得我们探讨的问题。根据对城市的考古发掘和研究，学界对城市起源大致有四说。一种是“防御说”。《吴越春秋》有云：“筑城以卫君，造郭以卫民。”前已述及，过去的皆有城墙，且大多不止一重，因而有内城、外城之别。内城皇帝高官居之，外城则居住平民百姓。建筑城郭的主要目的防御外敌侵犯。同时兼有防御水患之意义，这是从军事和安全角度阐释城市起源。第二种是“集市说”。此说突出“市”的功能，认为随着社会生产发展，人们手里有了多余的农业畜牧业产品，需要集市进行交换，后逐渐固定，聚集者越来越多，就先有“市”，后来将周围建墙围起，便又有“城”，则城市就此形成。这是从经济学角度阐释城市起源。第三种是“分工说”。认为随着生产力不断发展，社会内部出现了行业分工，一部分人专门从事手工业、商业，一部分专门从事农业。从事手工业和商业者需要场所进行生产和交换。所以城市应运而生。这是从社会学角度阐释城市起源。第四种是“庙宇说”。认为如果没有对权威的尊重、对某种场所的依附及对他人权力的服从，城市就不可能存在。能够使远比一个家族更大的社会群体凝聚在一起的力量就是宗教崇拜。比如中东地区伊斯兰教城市就是靠清真寺的出现发展而来。先有庙宇，然后拱卫之而出现其他设施，包括市场、居所，再筑城，这便是“庙宇说”。是从宗教学角度解释城市的出现。以上四种理论都有事实依据，但城市的出现与发展往往是以上几个因素综合作用的结果。城市的出现，是人类社会发展到一定阶段的必然产物。其对产生条件有客观方面的要求。首先就是要有充足的水源。春秋时，齐国大政治家管仲曾云：“水者何也？万物之本原，诸生之宗室。”在《管子?乘马》中，他明确指出，“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上，高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省。因天材，近地利。”就是说，凡营造国都，不建在大山之下，也一定要建在大河的近旁。高的地方不可近于干旱地区，以保证用水的充足；低的地方不可近于水洼地带，以节省沟堤的修筑。一定要依靠自然资源，凭借地势之利建设城市。管子阐明了建设国都，建设城市的基本原则，这也是历史上建设城市经验的总结。只要打开地图，我们就可以看到，古往今来，城市大都建在江河之畔，湖泊之侧，或者是地下水资源丰富的地方。其二，交通条件亦属十分重要的因素。货物交换、市场运作离不开运输，而运输效率则明显受制于地理因素。所以城市或建立于平原开阔地带，或依山而建，但有通路与外界联系，大型城市必是交通枢纽，四通八达。其三，周边地区物产状况。城市人口多不直接从事农业生产，生活资料需要周边人口提供。所以周边物产状况直接决定了城市是否能够存在，和其存在规模，发展极限。最后，也是最重要的因素。那就是人口对城市产生的作用至关重要。没有人，城市便会变为死城而消失。城市周边地区的人口和城内人口要在合理比例的范围之内。人口的稠密度决定乡村能否养活城市。当然，生产力越发达，科学技术越先进，人类克服客观困难的能力越强，人类建立城市所受上述某种因素制约的程度就会越小。但人类也绝非万能，因为克服自然因素的过程无疑会增加成本，破坏自然生态系统，近则承受不起经济的压力，远则招致大自然的惩罚。以笔者只见，近年来北京恶性膨胀的趋势若不遏止，大自然的惩罚为时不远矣。