侵权责任法司考真题

侵权责任法

一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。

1．甲、乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道："让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲。"乙说"不怕"，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果两头牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?( )

A．甲应负全部赔偿责任

B．应由乙自负责任

C．双方按各自的过错程度承担责任

D．双方均无过错，按公平责任处理

正确答案:C解题思路：本题涉及过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用问题对于动物致人损害，应理解为是由于饲养动物的独立行为致人损害，在此情况下，适用无过错责任原则如果动物致人损害，是由于人的过错行为引起的，则应适用过错责任原则动物致人损害，不存在公平责任原则的适用问题本题中，甲牛将乙牛撞下桥摔死，是由于甲、乙的过错行为导致的，因此，应按双方的过错程度承担责任因此，本题正确选项为C

2．甲承租了乙的房子，租赁期间在乙的房屋四周违章堆放了易燃物，丙违章乱放烟花导致乙的房屋被毁，对乙房屋的损害，甲丙应承担的责任是：( )

A．甲丙负连带责任

B．甲丙负按份责任

C．甲承担侵权责任，丙承担补充责任

D．丙承担侵权责任，甲承担补充责任

正确答案:B解题思路：本题涉及多因一果中的连带责任问题，依照《侵权责任法》第11条的规定，无意思联络的共同侵权的标准是，每一侵权行为都足以造成向一损害后果才构成连带责任因此，本题正确选项为B

3．某年春节，村民某和某在自家门前放鞭炮庆祝过年。两家相隔一条街，鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过，突然，一枚鞭炮向其飞来，并击中其眼，致使小王视力下降。由于某和某所燃放鞭炮均为同一型号，故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害，应由谁承担?( )

A．由某承担

B．由某承担

C．由小王自担

D．由某和某负连带责任

正确答案:D解题思路：本题涉及共同危险行为致人损害的责任承担共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的行为共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任本题中，某和某在街面上燃放鞭炮，属于可能危及他人人身安全的危险行为，由于他们的行为导致小王遭受损害，又不能证明是谁造成的，而某和某也无力证明损害非自己的过错所致，故应由其二人承担连带责任因此，本题正确选项为D

4．王某一家三口到月亮花餐厅就餐，由于王某一家所坐餐桌紧挨着的包厢发生爆炸，导致王某一家一死一重伤。经查，爆炸系因包厢中的客人某自带的一瓶五粮液酒所致，该酒系他人(已无从查找)送给某的礼物，原来系炸弹。为损害赔偿，当事人发生争议。对此，下列表

述正确的是：( )

A．王某的损害应由月亮花餐厅承担违约责任

B．王某的损害应由月亮花餐厅承担侵权责任

C．王某的损害应由某承担侵权责任

D．王某的损害应由月亮花餐厅承担公平责任

正确答案:D解题思路：本题涉及公平责任问题违约责任是指当事人违反合同约定所应承担的责任本题中，月亮花餐厅并无违反合同约定的事由，故不承担违约责任侵权责任应当符合过错、损害、因果和不法四个构成要件本题中，月亮花餐厅作为普通的餐饮营业者，对于客人自带进入餐厅就餐的酒水无法尽到防的义务，对于本案损害的发生不存在过错，故不承担侵权的民事责任对于某而言，其对于此类犯罪行为也无防的能力，即使其尽到的最大的注意义务，作为普通人也难以发觉酒瓶里面装的是炸弹而非酒，故对于本案损害的发生不存在过错，也不承担侵权责任然而，王某一家到月亮花餐厅就餐是为了餐厅的营业利益，虽然餐厅也遭受损害，但仅为经济损失而王某一家则遭受了巨大的人身和精神损害，根据民法的公平原则，可责令受益人月亮花餐厅承担公平责任，对王某一家所遭受损害给予适当补偿因此，本题正确选项为D

5．甲公司为食品有限责任公司，其所生产的食品严重违反《食品卫生法》，造成部分消费者中毒乃至死亡的现象，消费者依法提起了侵权之诉。工商行政管理部门依法对该公司进行罚款，经查该公司还存在偷漏税嫌疑，因该公司财产不足以支付，发生纠纷。依照《侵权责任法》，该公司的财产应如何支付?( )

A．应优先承担消费者的侵权责任

B．应优先补交罚款

C．应优先补交税款

D．应平均支付上述款项

正确答案:A解题思路：本题涉及侵权责任与行政责任的关系问题，依照《侵权责任法》第4条的规定，A选项为正确选项因此，本题正确选项为A

6、大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于某的损害，下列哪一选项是正确的？（2008年卷三第16题——单选）

A、大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任

B、飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任

C、大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿

D、飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任

【知识点】建筑物上的悬挂物致损责任

【答案】C

【分析】依《侵权责任法》第85条的规定，建筑物上悬挂物发生脱落致人损害实行的是过错推定责任原则。大华商场是广告牌的所有人、管理人和使用人，只有能够证明没有过错才能免责，而本题中广告牌本就存在质量问题，大华商场不可能证明自己没有过错，故大华商场应承担责任。又由于广告牌的质量问题是因飞达公司安装不当造成的，故大华商场在承担责任后可向飞达公司追偿。故C正确。考生须特别注意法律关系的相对性，飞达公司并非广告牌的所有人、使用人或管理人，故某不能直接向飞达公司要求损害赔偿

7、某将一匹易受惊吓的马赠给某，但未告知此马的习性。某用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？（2007年卷三第9题——单选）A、应由某承担全部责任

B、应由某承担责任

C、应由某与某承担连带责任

D、应由某承担主要责任，某也应承担一定的责任

【知识点】饲养动物致人损害

【答案】B

【分析】本题中，某作为马的饲养人，应该对王某的损害承担责任。某只有证明损害是由受害人王某故意或重大过失造成的，才能免责或减轻责任。王某并不存在故意或重大过失，因此由某承担责任。某履行赠与合同后，既非马的饲养人，也不是管理人，不对马的致人损害承担责任。题干中未明确某将瑕疵告知某，是故意还是过失，因此，不能确定某是否承担责任，根据合同的相对性，也是应当向受赠人某承担违约责任，而不是向受害人王某承担侵权责任。B项正确，其余项错误。

8、甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？（2007年卷三第18题——单选）

A、应由乙承担赔偿责任

B、应由甲和乙共同承担赔偿责任

C、应由乙和丙共同承担赔偿责任

D、应由甲、乙、丙共同承担赔偿责任

【知识点】地面施工致损责任、紧急避险

【答案】A

【分析】解答本题首先要分清每个人的行为可能构成哪一种侵权行为，假如构成该种侵权行为，是否存在法定的免责事由。本题中，甲公司的行为可能构成地面施工致人损害侵权，根据法律规定，其免责事由是施工人设置了明显标志和采取安全措施，题干中明确了甲公司设置了路障和警示标志，因此，甲公司不承担责任。丙的行为属于紧急避险，由此造成的损害由引起险情的人承担责任。本题中一起险情的人是乙。因此，丁的损害由乙进行赔偿。1.甲路过小岗村，丙唆使丁家的狗咬甲、狗追咬甲，甲急中生智躲至另一行人戊的身后，狗咬中戊的大腿后作罢。戊的受伤由谁负责？ A.丙 B.丁 C.丙和丁共同负责 D.戊自己

【答案】A

2.春运期间，甲没有买车票，乘乱时挤上了长途汽车。下车时，售票员乙查票时发现甲未买车票，让其补票。甲拒付，乙遂不让其下车，并将甲带到总站。则乙的行为如何定性？

A是行使同时履行抗辩权

B是行使不安抗辩权

C是自助行为

D是侵权行为

【答案】C

3.甲在自行车道上行走，不慎踩到冰上滑倒，其后骑电动自行车的乙(正常速度行驶)未预料到甲会摔倒，虽紧急刹车，但仍将甲撞伤。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的？

A由甲、乙承担连带责任

B由乙自行承担

C由甲承担部分赔偿责任

D由甲承担全部赔偿责任

【答案】C

4.乙在街上闲逛，经过甲家门口见到他家的大黄狗趴在门口睡觉，就在路边捡起个树枝向大黄狗桶去，大黄狗猛然窜起向乙扑去，将乙咬伤，对于这部分损害赔偿费用的承担问题，

下列哪一种说法是正确的？

A由甲、乙承担连带责任

B由乙自行承担

C由甲承担部分赔偿责任

D由甲承担全部赔偿责任

【答案】B

5.甲家失火，消防队为救火将邻居家乙的窗户玻璃砸碎，则下列哪些说法是正确的？

A消防队可以适当补偿甲家的损失

B是正当防卫

C是紧急避险

D是侵权行为

【答案】A、C

【例1】某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲备受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定？（2000年卷二4题，单选）

A是如实报道，不构成侵权B侵害了甲的名誉权C侵害了甲的权D侵害了甲的身体权【答案】B

【例2】某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意，发表了一篇关于小兰的报道，将其真实、照片和患病经历公之于众。报道发表后，隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥。关于该媒体的行为下列哪一选项是正确的？（2007年卷三22题，单选）

A不构成侵权B侵犯小兰的健康权

C侵犯小兰的权D侵犯小兰的隐私权

【答案】D

【例】甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？（2009年卷三22题，单选）

A乙、丙、丁应承担连带责任B丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿

C只能由丙、丁承担连带责任D只能由乙承担赔偿责任

【答案】D

二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。

某机关法定代表人甲安排驾驶员乙开车执行公务，乙以身体不适为由拒绝。甲遂临时安排丙出车，丙在途中将行人丁撞成重伤。有关部门认定丙和丁对事故的发生承担同等责任。关于丁人身损害赔偿责任的承担，下列哪些表述是错误的？（2009年卷三69题，多选）

A甲用人不当应当承担部分赔偿责任

B乙不服从领导安排应当承担部分赔偿责任

C丙有过错应当承担部分赔偿责任

D该机关应当承担全部赔偿责任

【答案】A、B、C、D

甲请A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家过程中，B发现甲的掌上电

脑遗落在一角，便偷偷藏入自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是谁又将甲阳台上的另一盆鲜花碰下，砸伤路人E。B、C、D见事已至此便溜之大吉。下面哪些说法是正确的？（2002年卷三45题，多选）

A甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失

B甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任

C路人E可以要求甲、C以及D承担连带赔偿责任

D甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A公司承担赔偿责任

【答案】A、B、C

某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（2006年卷三65题，多选）A其排放的废水完全符合规定的排放标准

B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

C该化工厂主观上没有任何过错

D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效3

【答案】A、B、C、D

【例】小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？（2007年卷三24题，单选）

A某未尽职责义务，应由某承担赔偿责任

B小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任

C学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任

D学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任

【答案】D

1、某机关法定代表人甲安排驾驶员乙开车执行公务，乙以身体不适为由拒绝。甲遂临时安排丙出车，丙在途中将行人丁撞成重伤。有关部门认定丙和丁对事故的发生承担同等责任。关于丁人身损害赔偿责任的承担，下列哪些表述是错误的？（2009年卷三第69题——多选）

A、甲用人不当应当承担部分赔偿责任

B、乙不服从领导安排应当承担部分赔偿责任

C、丙有过错应当承担部分赔偿责任

D、该机关应当承担全部赔偿责任

【知识点】职务侵权责任承担

【答案】ABCD

【分析】本题中，丙系机关法人的工作人员，其在执行法定代表人安排的公务过程中致人损害的，依《侵权责任法》第34条的规定，应当由机关法人承担民事责任，故A、B、C三项表述错误。本题中，丁是因机动车交通事故中遭受人身损害，对该损害的发生，丙和丁负同等责任，依《侵权责任法》第48条和《道路交通安全法》第76条的规定，依法可以适当减轻机动车一方的赔偿责任，故D选项表述错误。

2、甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？（2009年卷三第70题——多选）

A、如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

B、如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

C、如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

D、此属意外事件，甲、乙、丙不应承担对丁的赔偿责任

【知识点】特殊侵权行为的责任承担

【答案】ABCD

【分析】根据上述规定，饲养动物致人损害是特殊侵权，实行无过错归责原则。本题中，损害的发生系因丁为了避让甲之狗与丙之狗之间的追咬所致，动物饲养人丙只有证明损害是由受害人丁故意或重大过失造成的，才能免除责任。故甲与丙应承担饲养的动物致人损害的侵权责任，A、C选项错误。对于地面施工致人损害实行过错推定归责原则还是无过错归责原则，学者之间存在争议。《侵权责任法》第85条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第88条：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第90条：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”过错推定归责原则是指只要行为人证明自己没有过错，就可以免责。比较《侵权责任法》第91条和第85条、第88条、第90条的表述可知，地面施工致人损害侵权实行无过错归责原则。施工人不能泛泛地以证明自己没有过错为由免除责任，而必须证明法定的免责条件——已经设置明显标志和采取安全措施，才能够免责。故B 选项错误。本题中动物侵权与地面施工造成的侵权并非是意外事件，且法律并未规定意外事件在这种情形下可以免责，D项错误。

3、小牛在从甲小学放学回家的路上，将石块扔向正常行驶的出租车，致使乘客某受伤，某经治疗后脸上仍留下一块大伤疤。出租车为乙公司所有。下列哪些选项是错误的？（2008年卷三第64题——多选）

A、某有权要求乙公司赔偿医药费及精神损害

B、甲小学和乙公司应向某承担连带赔偿责任

C、某有权要求甲小学赔偿医疗费及精神损害

D、某有权要求小牛的监护人赔偿医疗费及精神损害

【知识点】侵权责任的认定

【答案】ABC

【分析】本题中，小学生小牛是在放学后致某损害的，学校不承担责任。出租车司机对某的损害没有过错，亦不承担责任。小牛是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，致人损害由其监护人承担。由于某受伤治疗和治疗后仍留有大伤疤，所以其有权要求小牛的监护人赔偿医疗费和精神损害。A、B、C是本体答案。

4、甲因该房缺大梁，便从乙家偷得一根大梁。房屋盖好以后，乙发现甲家屋顶上的大梁是从自家偷来的，并与甲发生纠纷。不久甲家新盖房屋被洪水冲倒，乙家的大梁再现。对于甲乙之间的纠纷，下列表述正确的是：( )

A．新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主侵权责任

B．新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主不当得利责任

C．新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主返还原物

D．新盖房屋被冲倒后，乙可向甲主返还原物

正确答案:ABD解题思路：甲的行为，构成侵权和不当得利的竞合，故乙可向甲主侵权责任或不当得利责任房屋冲倒之前，大梁已经成为房屋的一部分，返还原物已不可能房屋冲倒后，大梁又成为独立物，返还原物成为可能因此，本题正确选项为ABD