统计报表常见问题

统计报表常见问题

一、统计报表校核未通过

(一)1表与2表、3表、4表总数不一致

1表A14栏?本年底实有数?与2表、3表、4表统计的总数不一致。

以2表为例，如图3.1.1-1所示：

3.1.1-1 1表A14栏?本年底实有数?与2表总数不一致

1表A14栏?本年底实有数?与2表的?总计?结果不相等，这很可能是由于党员的工作岗位信息维护失误导致的。2表是按照党员的工作岗位信息来统计党员的总数，若出现以下三种情况则会造成2表少统计：

1.没有维护党员的工作岗位信息；

2.工作岗位信息的开始日期在统计报告期截止日期以后；

3.工作岗位信息在统计报告期开始日期前已截止。

出现这种问题，首先要确认2表缺少的是哪些人。这里我们使用基层版中的【数据反查对照】（【统计报表】--【录改/直统】--【数据反查对照】）功能查找出没被统计的党员。如图3.1.1-2所示：

3.1.1-2 使用数据反查找出少统党员

找到2表少统的党员（测试1、测试2）后，进入基层版【管理系统】-【日常管理】模块，以人员列表的模式找到少统党员，双击进入其党员卡片，查看他们的单位职务或职业信息。如图3.1.1-3、3.1.1-4所示：

3.1.1-3没有维护党员的工作岗位信息

3.1.1-4工作岗位信息的开始日期在统计报告期截止日期以后

找到工作岗位信息模块，将工作岗位信息重新维护正确后再进行直统即可。

如果2表、3表、4表分别和5表、6表的校核未通过，也很有可能是因为工作岗位信息维护失误造成的。

(二)2表、4表与14表校核未通过

以2表为例，2表是党员基本情况表，统计的是实有党员数。14表是发展党员情

况（一）表，发展党员情况的统计原则是?在哪发展在哪统计?。比如某支部在2010年发展一个党员，发展后又在2010年转出了组织关系，此时在2010年的报告期下，2表不会统计该党员，但14表会统计。如图3.1.2-1所示：

3.1.2-1 2表与14表校核未通过

可以看到，14表比2表多统计了一个人，通过数据反查对照可以看到是少统了哪个人。进入基层版【管理系统】-【关系接转】模块，查找出已转出或是转出待确认人员，双击查看该人信息。如图3.1.1-2所示：

3.1.2-2查看转出人员信息

从图3.1.2-2可以看出，该人是2010年先发展，后又转出的，因此2表中不会统计该人，但该人是2010年在此组织发展的，因此14表又会统计该人。

这种情况较为特殊，在高校中比较普遍。因为此种原因造成2表与14表校核未通过的，可以容错上报（需要在基层版【统计报表】-【录改/直统】-【填报说明】中说明情况或根据具体情况上报填报说明）。

(三)5表、6表表内校核未通过

现以5表为例，如图3.1.3-1所示：

3.1.3-1 5表表内校核未通过

这是因为5、6表的最后两列?补充情况?为手工填写项。在录改报表的时候，手工填写相应的数据，重新校核即可通过。

(四)7表表内校核未通过

如图3.1.4-1所示：

3.1.4-1 7表表内校核未通过

这是因为7表的补充资料为手工填写项，在录改报表的时候，将补充资料的数据手工填上，重新校核即可通过。

(五)23-27表在岗职工数等与在岗职工中党员数校核未通过

23-27表在岗职工数、在岗职工工人数、35岁以下在岗职工数、在岗专业技术人员数与在岗职工中党员数校核未通过。

以23表为例，如图3.1.5-1所示：

3.1.5-1 23表在岗职工数与党员数校核未通过

这是因为组织单位信息中的在岗职工数等信息项没有填写。如图3.1.5-2所示：

3.1.5-2 单位信息中没有填写在岗职工数等信息

进入基层版【管理系统】-【日常管理】模块选择相应党组织，双击打开组织卡

片，进入单位信息模块将这几个信息项按照实际情况维护好，重新直统校核即可通过。

二、基层版与《系统2005》统计不一致

(一)1表转入、转出数不一致

基层版中第一表?本年底实有数?和《系统2005》一致，但?转入组织关系?、?整建制转入?、?转出组织关系?、?整建制转出?栏（如图3.2.1-1）可能和《系统2005》不一致。

3.2.1-1 第一表转入转出统计项

造成基层版与《系统2005》转入转出统计不一致，多数是因为流入党员的问题造成的。在《系统2005》中，流入党员跟正式党员一样录入【党籍信息】、【组织关系】等信息（如图3.2.1-2、3.2.1-3），但流入党员的组织关系应在流出地党组织，而不是流入地党组织，所以这是不科学的。

基层版中已经修改了该问题，在《系统2005》的数据导入基层版的过程中，对流入党员的组织关系进行了处理。所以，《系统2005》中的流入党员数据导入基层版后，不会因为其组织关系的原因而被统计。

3.2.1-2 流动党员信息集

3.2.1-3党员组织关系信息集

(二)5表、6表出数不一致

《系统2005》5表、6表（D、E、F、G列）与基层版5表、6表（D、E、F、G列）出数不一致。出现这种情况，很可能是因为党员职务信息维护不完整导致的。

以5表为例，如图3.2.1-1所示：

3.2.2-1 《系统2005》与基层版出数不一致

从上图可以看出基层版中D3单元格为1，《系统2005》没有出数。此时，我们可以使用【数据反查对照】功能来查看这两个单元格出数的分别是哪些人，从而能够对比出使统计产生差别的人是谁（如果人数较多，可以将反查结果导出为EXCEL来进行对比）。在这里，我们只需要查出基层版中使D3单元格出数的人是谁。如图3.2.2-2

所示：

3.2.2-2 使用数据反查找出被统计的人

可以看出，是?测试3?这个人在基层版中被统计了，而在《系统2005》中没有

被统计。进入《系统2005》中找到?测试3?，查看其职务信息。如图3.2.2-3所示：

3.2.2-3 个人职务信息为空

可以看到，?测试3?个人职务信息为空，但是《系统2005》中党员的职务信息是两头维护的，一个是个人的职务信息（图3.2.2-3），另一个是组织的班子成员信息。我们再去查看该组织的班子成员信息，如图3.2.2-4所示：

3.2.2-4 班子成员信息

可以看到，该人在班子成员处有一条党支部委员的职务信息。

《系统2005》中统计职务的时候是按照个人的职务信息来进行统计的，所以只在班子成员处维护了职务信息，而没有在个人职务信息处维护，将无法统计。在将《系统2005》的数据导入到基层版的过程中，会自动按照姓名将班子成员信息与该组织下的党员进行匹配，所以在基层版中该人会被统计上。

(三)8表、12表统计问题

在《系统2005》中，8表（民主评议党员情况），12表（党内表彰情况）的统计没有考虑到组织、人员的转移情况。

以12表为例（如图3.2.3-1所示），如果在报告期内，一名党员在A组织下获得了表彰，后又转移到B组织，此时该党员在A组织，B组织皆会被统计，造成报表重复统计，党组织表彰也是同样的情况。

3.2.3-1 12表-党内表彰情况

8表的情况与12表类似，基层版中的统计报表已修正了此问题。

基层版中，对于党员评议（党员表彰）的统计原则是?在哪里评议（表彰）在哪里统计?，对于组织评议（组织表彰）的统计原则是?组织在哪里就在哪里统计?。因此，8表、12表的统计结果在《系统2005》和基层版中可能会不一致，统计以基层版为准。

(四)10表关于职务级别的统计问题

《系统2005》中，党内职务和党外职务是在一起维护的，如图3.2.4-1。这样的

话，由于误填或错填信息项，可能会造成党内职务有?职务级别?。

3.2.4-1《系统2005》职务信息集

10表2-3行（如图3.2.4-2所示）是按照职务级别统计党员的出党情况，如果存

在党内职务有?职务级别?的数据，可能会错误统计。

3.2.4-2 10表2-3行

基层版中已修正此问题，即使用户维护的信息有误，也不会造成错误统计，统计以基层版为准。

(五)5表、6表、8表、15表、19表党小组属地关系问题

《系统2005》中党小组是可以挂人员信息的，和党支部一样维护，一样统计，这是不科学的,也是不符合实际业务的。党小组下不应该挂有人员信息，党小组下人员的组织关系等应挂在其上级党支部下。基层版已经修改了此问题。

5表、6表、8表（?社区（居委会）?、?建制村?列）、15表（?三、乡（镇）、建制村?、?建制村?行）、19表（第一行、第二行、第三行）统计了发展党员情况。比如19表（如图3.2.5-1所示），前三行统计时取的条件有【党组织属地关系】。《系统2005》中，因为人员可以挂在党小组下，所以《系统2005》可以统计?党小组的属地关系?，这是不科学的。基层版中，由于党小组下不应该挂有人员信息，所以，对于党小组，这里取的条件是其?上级党支部的属地关系?。因此，如果党小组的属地关

系和其上级党支部的属地关系不一致，会造成《系统2005》和基层版中统计不一致。

3.2.5-1 19表前三行

此外，5表，6表还涉及到了党组织的单位信息，由于《系统2005》中可以统计?党小组的属地关系?，所以，对于党小组来说，相应的单位信息取的是党小组的单位信息。在基层版中，对于党小组，这里取的条件是其?上级党支部的属地关系?，所以，基层版中取的是党小组上级党支部的单位信息，不会涉及到党小组的单位信息。因此，党小组和上级党支部单位信息的差别也是造成统计不一致的原因。统计以基层版为准。

(六)8表、19-21表单位关联问题

在《系统2005》中8表（?社区（居委会）?、?建制村?、?上年开展本年结束评议?列）；19表、20表每一块的前三行（表中所有的?城市街道?、?城市社区（居委会）?、?乡镇社区（居委会）?行）；21表2-5行（?任届期满?、?本年换届?、?城市街道?、?乡镇?行，如图3.2.6-1所示），以及补充资料1、2、4的取数条件没有涉及到单位的信息，但为了确保组织单位信息的完整性，绑定报表条件时比较严格，做了跟单位信息表的关联。这样一来，如果组织没有维护单位信息，或者人员的关系没有在该单位，则统计不出该组织或人员。

3.2.6-1 21表2-5行及补充资料1、2、4

为了确保党组织数统计的准确性，基层版中放宽了对党组织单位信息的要求，在这里去掉了与单位信息表的关联，所以有可能会造成《系统2005》与基层版统计不一致，统计以基层版为准。

(七)23表“国有控股”项的统计问题

《系统2005》23表?国有控股?下的?港澳台商投资?，?外商投资?列绑定了?国有独资?指标（如图3.2.7-1所示）。这样一来，如果单位信息维护准确了，统计不会有问题。但是，用户如果误填或错填了某些信息项，则可能会造成统计错误。

基层版中已去掉?国有独资?的指标条件，统计以基层版为准。

3.2.7-1 23表?港澳台商投资?、?外商投资?列

(八)8表、21表没有单位信息的统计问题

《系统2005》中新增一个组织，没有录入其单位信息，后台数据库中单位信息表D30中没有该组织的记录。如果录入了该组织的单位信息后又删除了此单位，会在D30表中留下一个空记录。8表‘其他’列（如图3.2.8-1所示），21表‘其他’行的统计条件中有?单位性质类别为空?。在基层版中8表?其他?列，21表?其他?行不

再包括单位性质类别为空的记录，以基层版为准。

3.2.8-1 8表?其他?列

三、《系统2005》用户升级导入工具解决

(一)“在册党员”有“转离信息”

《系统2005》中存在?在册党员?，但是其?转离信息?(【转离支部日期】、【转离支部类型】)不为空的数据。如图3.3.1-1所示：

3.3.1-1 ?在册党员?转离信息不为空

对于这种数据，首先要确认该党员是否为?在册党员?，若为?在册党员?则需要将?转离信息?清空。在使用?《系统2005》用户升级导入工具?（如图 3.3.1-2所示）将《系统2005》中数据导入到基层版时，进行数据校核就会出现这些有问题的数据。如图3.3.1-3所示：

3.3.1-2《系统2005》用户升级导入工具界面

3.3.1-3《系统2005》存在的九类问题

如上图所示，进入【人员数据校核】-【数据校核】功能模块，在弹出的?处理《系统2005》数据中存在的问题?界面中，找到【在册党员信息应为空】这一问题并将出现这种问题的人员信息进行维护。按【解释说明】中的要求，根据实际情况维护好并保存即可。

(二)“历史党员”没有“转离信息”

《系统2005》中存在?历史党员?但是?转离信息?（包括【转离支部日期】和【转离支部类型】）为空的数据。如图3.3.2-1所示：

3.3.2-1 ?历史党员?转离信息为空

对于这种数据，需要在?《系统2005》用户升级导入工具?中进入【人员数据校核】-【数据校核】功能模块，在弹出的?处理《系统2005》数据中存在的问题?界面中，找到【历史党员转离信息不应为空】这一问题并将出现这种问题的人员信息进行维护。按【解释说明】中的要求，根据实际情况维护【转离支部日期】和【转离支部类型】，保存即可。

(三)“历史党员”的“转离信息”有误

《系统2005》中存在?历史党员?，但是【转离党支部日期】早于【进入党支部

日期】的数据。如图3.3.3-1所示：