科技查新的流程

-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

科技查新的流程：

1.查新委托及受理

（1）判断待查项目是否属于本机构查新业务的受理范围（2）判断查新委托人提交的资料内容是否真实、准确（3）初步判别查新项目的新颖性

（4）判断查新委托人提出的查新要求能否实现

（5）按标准缴纳查新费

（6）委托方式（当面委托、邮件委托、查新系统委托等）填写查新委托书

（1）项目名称

（2）查新目的（立项 or 鉴定 or 报奖or…）

（3）项目科学技术要点

（4）项目查新点及查新要求

（5）课题关键词

（6）委托人（委托单位）+联系人

（7）参考文献（尽可能提供）

（8）查新报告的委托日期及完成日期

2.文献检索

3.撰写查新报告

4.审核查新报告

5.出具报告及归档

按照委托约定时间、份数提交报告：将委托书、查新报告电子版、查新员及审核员工作记录等存档，并及时登录到查新工作数据库中

科技查新主要业务范围：

1.科技查新（立项、鉴定、报奖等）

2.文献收录引用（SCI、EI、ISTP、CSCD等）

3.学位论文查新、相似性检测

4.职称论文查新

5.专利分析、知识产权战略研究

科技查新内部工作流程：

1.客户递交委托书（委托检索查新单位需要填写检索查新报告书一式二份，委托单位、项目名称、内容、技术关键、检索目的、检索要求、技术文件及背景材料等栏目按要求填写同时提供一份课题项目技术背景材料待查）→签约收费→网络传递济南→在规定时间快递报告→电话通知客户领取→备案

2.工作指导：本项工作注意客户委托书的填写，要认真指导。务必在规定时间完成、务必客户领取签字！

3.工作重点：重点做好与省科学院情报所的工作衔接。注重窗口服务形象和态度。服务好中心其他部门的信息检索工作

科技成果鉴定详细流程

科技成果鉴定详细流程-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

科技成果鉴定流程为提高办事效率，现将科技成果鉴定流程总结如下，供参考。一、成果鉴定（一）申请鉴定条件 1、申请人为科技成果完成单位或个人； 2、申请鉴定项目要求项目已完成、不存在权属争议且技术资料齐全； 3、申请组织鉴定单位应是有权组织鉴定的机关或组织，如河北省科学技术厅。（二）申请鉴定必须具备的材料（视成果类型选择使用） 1、科技成果鉴定申请表（一式一份，单位盖章） 2、科技成果鉴定函审表（函审鉴定至少一式五份，单位盖章。会议鉴定不需要此表） 3、鉴定大纲（视成果类型选择使用应用基础研究、软科学研究或应用技术成果函审或会议鉴定大纲） 4、工作报告（包括：项目名称、任务来源、研究起止年限、完成单位及参加人员、任务要求及完成任务情况、工作过程、经费支出情况、存在的问题及今后改进意见等） 5、研究报告（应用基础研究、软科学成果鉴定用，包括：成果名称、摘要、立项背景、研究内容、研究方法、结论、技术关键与创新点等）；技术报告（应用技术成果鉴定用，包括：技术方案论证、

技术特点、总体性能指标与国内外先进技术比较、技术成熟程度、对社会经济发展和技术进步的意义、推广应用情况、存在的问题等） 6、科技查新报告（成果达国际水平的需同时进行国内外查新，且查新后6个月内必须完成成果鉴定，否则需要重新查新） 7、检测报告 8、试验报告 9、效益分析报告 10、用户意见 11、产品标准 12、计划项目任务合同书（复印件） 13、河北省自然科学基金资助项目财务决算表(一式三份，主持人签字、单位财务负责人盖章、填报单位盖章) 14、发表的论文及论著或其它技术资料 15、推荐参加鉴定的专家名单（函审鉴定最少5位专家，会议鉴定最少7位专家。评审专家必须具备的条件：第一，具有正高级专业技术职称。特殊情况可聘请不多于总数四分之一的副高级职称人员；第二，评审专家所从事的专业与被评审成果专业相符或相近；第三，与课题组人员单位相同或属于同一系统以及课题合作单位的专家不能作为评审专家）

科技查新方法之类比法的基本原理与应用

科技查新方法之类比法的基本原理与应用类比法是形式逻辑方法之一，即根据两个（类）事物之间在部分属性上的相似而推出它们在其他属性上也可能相似，以此获得对新事物的理解和认识的一种思维方法和推理形式。 1基本原理类比推理的基本原理可用下列公式表示：（注：以上a与a'相似，b与b'相似，c与c'相似）类比的客观依据是事物的相似原理。类比推理的可靠性取决于两个（类）事物的相似属性与推出属性之间的相关程度。但是由于类比是在未确定已知的相似属性和推出属性之间有必然联系的情况下进行的，因此是一种或然性推理。类比推理的方向是从特殊到特殊，是归纳法和演绎法的中间状态，其间包含着比较、联想、归纳、演绎等因素。 2具体应用类比法在查新中也有一定应用，比如： 1)新颖性判定中相关文献的选择当我们完成文献检索后，需要对众多的检出文献进行分析，筛选出与查新点相关度较高的文献，作为撰写查新报告时使用的对比文献。通常，文献报道的内容和

查新项目会有一定区别，或不那么完整。此时，我们可以采用类比法判定该文献是否为相关文献。比如，某一查新项目研究工，种防火涂料及其制备方法，其配方（按重量）包括：甲基硅橡胶20—40份；交联固化剂过氧化物系列苯甲酰3—6份；补强剂白碳黑纳米级13—25份；滑石粉40—60份。查新员检索到一篇文献为：一种涂料组合物，是由下述物质按重量组合而成：乙烯基120-2型硅橡胶15—45份；交联固化剂过氧化物系列苯甲酰4—8份；白碳黑15—32份；重质碳酸钙35—65份。但文中未涉及其目的、应用领域或性能。我们可以采用类比推理，确定该文献是否为较为密切相关文献：项目：甲基硅橡胶20—40苯甲酰3—6白碳黑纳米级13—25滑石粉40—60防火文献：乙烯基硅橡胶15—45苯甲酰4—8白碳黑15—32重质碳酸钙35—65 文献相比项目，主成分不完全相同，但相似；而且两者的成分含量交叉。因此，可以推理文献研究的涂料也应该具有防火性能，属同类涂料。由此判定该文献为较为密切相关文献。在新颖性判定的相关文献分析中，对于其他类似情况，我们均可以采用类比法进行推理。 2)先进性判断中相关文献的选择在查新项目的先进性判断中，我们通常通过对同类研究、同类产品的性能指标或实际效果的比较，来判断其先进程度。在实际操作中，通常采用性能指标的对比结果作为先进性分析的主要依据。先进性分析中，我们一般会选择与查新项目相关度较高的文献，将其涉及的指标与查新项目指标进行对比。但若较为密切相关文献中未涉及性能指标或效果时，

科技查新技术规范GBT320032015

《科技查新技术规范》（GB/T 32003-2015）为了加强对科技查新（以下简称查新）的管理，规范查新活动，保证查新的公正性、准确性和独立性，维护查新有关各方的合法权益，制定本规范。本规范由13部分组成：第1部分--基本术语，对查新活动中所使用的基本术语进行了定义。第2部分--基本原则，规定了查新活动应当遵循"自愿"、"依法查新"和"独立、客观、公正"的基本原则。第3部分--查新委托人，规定了查新委托人的义务、行为规范、权利和法律责任。第4部分--查新机构，规定了查新机构的受理、行为规范、查新收费以及法律责任。第5部分--查新合同，规定了订立和履行查新合同的基本原则，查新合同的基本内容、形式与要求。第6部分--查新人员，规定了查新机构在委派查新员和审核员时应当遵循的回避原则，查新员和审核员应当具备的条件，查新员、审核员的职责和查新人员的责任。第7部分--查新咨询专家，规定了查新咨询专家应当具备的条件，选择查新咨询专家的原则，查新咨询专家的行为规范、职责与责任。

第8部分--检索，规定了检索年限；介绍了检索方法的选择、检索策略的制定、检索结果的检验和调整。第9部分--查新报告，规定了查新报告应当包括的内容及要求。第10部分--查新争议，规定了解决查新合同争议的原则和方法。第11部分--档案，规定了查新档案应当包括的基本内容；给出了查新档案管理的基本要求。第12部分--查新程序，规定了处理查新业务的程序：查新委托和受理、检索准备、选择检索工具、确定检索方法和途径、查找、完成查新报告、提交查新报告、文件归档。第13部分--附则。建议不了解查新业务流程的读者，先阅读第12部分，再从第1部分开始阅读；熟悉查新工作的读者，可从第2部分开始阅读；对于关注查新机构责任的机构负责人，可重点阅读第4、5、10部分；对于查新委托人，可重点阅读第3、5、10部分；对于从事查新业务的人员，可重点阅读第2、4、5、6、9、12部分；对于查新咨询专家，可重点阅读第7部分；对于查新档案管理人员，可重点阅读第11部分。 1.基本术语以下给出的基本术语释义仅适合于查新这一特定领域，特此声明。 1.1查新

科技查新流程

科技查新的流程 1．委托: 凡委托咨询或查新的单位或个人，须填写《检索课题委托单》或《科技查新合同单》。对不需提交《科技查新报告》的委托，请用第一种委托单。填写《科技查新合同》应注意的事项为：（1）查新目的可分为立项查新、成果查新等。立项查新包括申报各级、各类科技计划，科

研课题开始前的资料收集等；成果查新包括为开展成果鉴定、申报奖励等。（2）查新点与查新要求查新点是指需要查证的内容要点，是查新课题内容要点中具有新颖性的地方，和查新结论密切相关。请参照查新项目的科学技术（多主题）要点简明扼要的填写，最好一一列出。查新要求是指查新委托人对查新提出的具体愿望。一般分为以下四种情况：（1）希望查新机构通过查新，证明在所查范围内国内外有无相同或类似研究；（2）希望查新机构对查新项目分别或综合进行国内外对比分析；（3）希望查新机构对查新项目的新颖性作出判断；（4）查新委托人提出的其他愿望。（3）查新项目的科学技术要点要着重说明查新项目的主要内容，包括研究方法、科学技术特征、成果结构、工艺、配方、应用范围以及技术指标和参数或发明点；查新委托人自我判断的国内外现有水平。（4）关键词选择可能出现在被检中文献主题词、标题、文摘等字段中，对表征文献主题内容特别是查新点具有实质意义的词语，所选择的关键词包括同义词、缩写词、相关词、专利号、化学物质登记号、分类号等。应当从查新项目所在专业的文献常用词中选择。（5）参考文献是指查新委托人列出的与查新项目密切相关的国内外文献（应当尽可能注明文献的著者、题目、刊名、年、卷、期、页），这些文献仅供查新机构在处理查新事务中参考。 (6)用户提出委托时，请同时提供一套能详细描述本课题（发明）的技术资料，如：研究工作报告（总结）、技术报告、实验报告、测试报告、用户使用报告、鉴定证书等；课题主要参考文献（国内外），以及课题组成员在国内外发表过的与本课题有关的文献。上述有关资料是检索查新和分析对比的依据，请用户务必如实提供，如因用户提供资料不实而造成查新失误，责任由用户自负，查新中心概不负责。 2．受理：符合受理条件的委托，查新中心根据委托课题的特征和查新级别，安排相应的专业人员受理。受理人员必须与用户面谈，了解课题检索范围、年限，有无特殊要求等。对用户的经济支付能力应言明。查新员接受委托，向委托人说明查新的具体规定和要求，必要时和审核员商量，和委托人签署查新合同。适当收取查新检索预付款。 3．查新检索: (1)查新人员在委托人的密切配合下，了解查新课题的实质内容，确定检索方式、

科技查新方法之比较法的应用与操作方法

科技查新方法之比较法的应用与操作方法在情报研究中，人们都在自觉或不自觉地运用比较方法。它已成为情报学研究中最广泛、最基本的方法之一。比较就是对照各个对象，以揭示它们异同点的一种逻辑思维方法。通过比较揭示事物或对象之间的异同，才能进一步进行鉴别、选择和评估等。因此比较是人类认识客观事物最原始、最基本的方法。根据不同的标准和角度，比较法可以分为不同的类型，如同类比较、定性比较和定量比较、纵向比较和横向比较、全面比较和局部比较、宏观比较和微观比较等。 1 应用原则在查新工作中，利用比较法的地方很多，比如研究对象的比较、研究目的的比较、相关文献技术内容与查新点的比较、技术指标或效果的比较等，其中最重要的应用是对密切相关文献与项目查新点进行比较，分析项目新颖性。进行比较分析时，一般应遵循以下原则： 1）单独对比原则

新颖性查新的最终结果是要回答查新项目是否具有新颖性。判断新颖性的一个非常重要的原则就是“单独对比原则”，意指查新项目中每一项符合单一性的查新点，要与每一份对比文献中公开的与该查新项目相关的查新点内容单独进行比较，不得将其与几份对比文献的全部内容结合进行比较。对于查新项目涉及多个查新点的，要逐条对比，而不是将所有查新点与一篇文献进行比较。比如：项目查新点为：研究了一种硅锰合金，包括Si，Mn, Ca, Fe,C，P。文献1：公开了一种硅锰合金，包括Si，Mn，Fe，P。文献2：公开了一种合金，包括Si，Mn，Ca，C。将项目与对比文献比较时，不能将项目查新点与文献l和文献2的配方结合进行比较，从而给出该查新点不具新颖性的结论。而应该将查新点分别与文献1和文献2单独对比，给出项目查新点相比文献1和文献2均具新颖性的判断。同样地，在进行项目先进性分析时，不应结合多篇文献的效果或指标优点，再将查新项目的效果或技术指标与其比较，而是需将查新项目与每一对比文献的技术指标或效果进行单独比较。 2）可比性原则

用户手册-科技查新系统

科技查新系统用户手册 CNKI 网格资源共享平台清华同方光盘股份有限公司清华同方知网技术有限公司 2004年9月

版权商标声明版权本手册著作权为清华同方光盘股份有限公司，?2004版权所有，保留一切权力。未经清华同方光盘股份有限公司的书面许可，不得为任何目的、以任何形式或手段复制或传播本手册的任何部分。商标 CNKI、“中国知识基础设施工程”、TTOD、“清华同方光盘”、“中国知网”及其标志均为清华同方光盘股份有限公司的商标。 Adobe和Acrobat是Adobe Systems Incorporated在美国等其它国家（或地区）的注册商标或商标。 Microsoft Windows?、Windows? 2000、Windows? Millennium、Windows? NT Windows? XP 及Windows? Server 2003 均为微软公司的注册商标。 Intel、Pentium 及MMX 均为英特尔公司的注册商标。所有其它公司名称或产品名称均为其各自所有者的商标或注册商标或服务商标，藉以识别该所有者。所有在本手册使用的商标为该商标所有人的资产限制条件及免责声明鉴于软件技术发展迅速，产品不断升级，虽然本公司对说明的内容将尽量及时随之修改，但是也存在可能来不及修改的情况。因此本公司保留在必要时对本手册的内容进行修改的权利，如果本手册的内容发生变动，恕不另行通知。本手册例子中所用的公司、人名或数据若非特别指明，均属虚构。科技查新系统用户手册i

软件最终用户许可协议科技查新系统用户手册 ii 清华同方光盘股份有限公司软件最终用户许可协议（TTOD SEULA ）重要须知 — 请认真阅读：本最终用户许可协议（《协议》）是您（个人或单一实体）与清华同方光盘股份有限公司（以下简称TTOD ）之间有关本《协议》随附的 TTOD 软件（包括相关媒体和 TTOD 基于 Internet 的服务，统称为“软件”）的法律协议。本《协议》的一份修正条款或补充条款可能随“软件”一起提供。您一旦安装、复制或使用“软件”，即表示您同意接受本《协议》各项条款的约束。如果您不同意本《协议》中的条款，请不要安装、复制或使用“软件”；您可在适用的情况下将其退回原购买处，并获得全额退款。 1. 许可证的授予。TTOD 授予您以下权利，条件是您遵守本《协议》的各项条款和条件： 1.1 安装和使用。您只能在一台个人计算机或其他设备上安装和使用“软件”的一个副本； 1.2 媒体元素的许可授予。“软件”中可能会包括一些标明供您使用的照片、剪贴画、图形、动画、声音、音乐和视频剪辑（统称为“媒体元素”）。您可以复制和修改"媒体元素”，并将其与您所作的修改一起作为您的软件产品和服务（包括您的 Web 站点）的一部分进行许可、显示和分发，但不得进行以下任何一种活动： ? 如果产品或服务的主要价值在于”媒体元素”，则不得将这些”媒体元素”的副本本身或者将其作为任何集合、产品或服务的组成部分进行销售、许可或分发。 ? 不得给您产品或服务的客户授予任何许可或分发”媒体元素”的权利。 ? 如果“媒体元素”中包含可识别的个人、政府、徽标、缩写、徽章、商标或实体的表现形式，不得许可或分发该“媒体元素”以用于任何商业目的，亦不得明示或默许任何认可或与任何产品、服务、实体或活动的关联。 ? 不得使用媒体元素创建淫秽或诽谤性的作品（依据创建作品时适用法律中的规定细则）。此外，您必须 (a) 赔偿 TTOD 并使其免受由于许可、使用或分发经您修改的”媒体元素”所发生或引起的任何索赔或诉讼（包括律师费），并且 (b) 在您的包含”媒体元素”的产品和服务上附加一个有效的著作权声明。 1.3 文档的许可授予。“软件”随附的文档仅为内部、非商业性参考目的授予许可。 1.4 模板的许可授予。“软件”中可能包含网站模板。您可以对本《协议》随附的 TTOD 软件所提供的网站模板进行复制和修改，并将这些模板与您的修改一起分发，以供“软件”的其他被许可人使用。您还可以对通过基于 Internet 的相关服务所获得的模板进行复制和修改，并与您的修改一同分发，以供“软件”的其他被许可人使用，但仅限于涉及私人间通信的个人或商业联络。您不被许可进行以下任何活动之一： ? 不得销售、再销售、许可、出租、租赁、出借或以其他方式有偿转让模板。 ? 不得将通过基于 Internet 的服务所获得的模板作为任何产品或服务的组成部分进行分发。 ? 不得将任何通过基于 Internet 的服务所获得的模板在任何网络计算机上复制或公开，或通过任何媒体方式传播。您必须赔偿 TTOD 并使其免受由于许可或分发经您修改的模板所发生或引起的任何索赔或诉讼（包括律师费）。 2. 基于 Internet 的服务。对使用任何与“软件”相关的 TTOD 的基于 Internet 的服务，如果其使用方式有可能损坏、禁用、削弱这些服务或加重其负担，或干扰任何第三方使用和享受这些服务，则您不能使用这些服务。您不得未经授权试图访问与基于 Internet 的服务相关的任何服务、帐户、计算机系统或网络。 3. 权利的保留和所有权。TTOD 保留未在本《协议》中明示授予您的一切权利。“软件”受著作权和其他知识产权法律及条约的保护。TTOD 或其供应商拥有“软件”的产权、著作权和其他知识产权。“软件”只授予使用许可，而非出售。本《协议》不授予您任何使用 TTOD 商标或服务标记的权利。 4. 对反向工程、反编译和反汇编的限制。您不得对“软件”进行反向工程、反编译或反汇编；尽管有此项限制，但如果适用法律明示允许上述活动，并仅在适用法律明示允许上述活动的范围内，则不在此限。

科技成果鉴定详细流程

经济发展和技术进步的意义、推广应用情况、存在的问题等） 6、科技查新报告（成果达国际水平的需同时进行国内外查新，且查新后6个月内必须完成成果鉴定，否则需要重新查新） 7、检测报告 8、试验报告 9、效益分析报告 10、用户意见 11、产品标准 12、计划项目任务合同书（复印件） 13、河北省自然科学基金资助项目财务决算表(一式三份，主持人签字、单位财务负责人盖章、填报单位盖章) 14、发表的论文及论著或其它技术资料 15、推荐参加鉴定的专家名单（函审鉴定最少5位专家，会议鉴定最少7位专家。评审专家必须具备的条件：第一，具有正高级专业技术职称。特殊情况可聘请不多于总数四分之一的副高级职称人员；第二，评审专家所从事的专业与被评审成果专业相符或相近；第三，与课题组人员单位相同或属于同一系统以及课题合作单位的专家不能作为评审专家）

科技查新的作用

科技查新的作用一、为科研立项提供客观依据科研课题在论点、研究开发目标、技术路线、技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。通过查新可以了解国内外有关科学技术的发展水平、研究开发方向；是否已研究开发或正在研究开发；研究开发的深度及广度；已解决和尚未解决的问题等等，对所选课题是否具有新颖性的判断提供客观依据。这样可防止重复研究开发而造成人力、物力、财力的浪费和损失。据统计,我国科研项目重复率达40%，而另外60%中部分重复又在20%以上，同时与国外重复也约占30%左右，其中大部分是国外已公开的技术，因而造成了人力、物力、财力的严重浪费。二、为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据。例如某企业为成果鉴定，要求通过查新确认他们的"轻烃燃气灶具"项目为国内首创,经查新证实，国内已有此灶具的报道，从而否定了"国内首创"的评价。该企业十分后悔在立项时未经项目查新而造成了人力、物力和财力的损失。查新还能保证科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。这样既不利于调动科技人员的积极性，又妨碍成果的推广应用。高质量的查新，结合专家丰富的专业知识，便可防止上述现象的发生，从而保证鉴定、评估、验收、转化、奖励等的权威性和科学性。三、为科技人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息随着科学技术的不断发展，学科分类越来越细，信息源于不同的载体已成为普遍现象，这给获取信息带来了一定的难度。有关研究表明，技术人员查阅文献所花的时间，约占其工作量的50%,若通过专业查新人员查新，则可以大量节省科研人员查阅文献的时间。查新机构一般具有丰富的信息资源和完善的计算机检索系统，能提供从一次文献到二次文献的全面服务，如通过国际联机情报检索系统提供的世界著名的SCI（科学引文索引）、CA（化学文摘）、EI（工程索引）、NTIS（美国政府报告）、WPI（世界专利索引）等近千个科技、经济、商业等资料的数据库，内容涉及各种学术会议和期刊的论文、技术报告、学位论文、政府出版物、科技图书、专利、标准和规范、报纸、通告等，收藏的数据最早可追溯到十九世纪，最新可查到几分钟前公布的信息。据有关资料统计，这些系统包含了世界上98%以上的机读文献，基本能满足科研工作的信息需求。

科技查新方法之演绎法的应用与操作方法

科技查新方法之演绎法的应用与操作方法演绎方法是从一般到个别的推理方法，即用已知的一般原理考察某一特殊对象，推演出有关这个对象的结论。同归纳法一样，客观世界存在的一般与个别、普通与特殊的关系也是演绎法的客观依据。但与归纳法不同，演绎法是前提与结论之间有着蕴涵关系的推理。演绎推理的主要形式是“三段论”，其推理模式为：例如： 1应用环节演绎法作为一种逻辑推理方法，在情报分析中得到了广泛应用。同样，该方法也是查新中的常用方法之一。从演绎法的推理模式可知，该法是通过逻辑推理的方式，达到对事物的间接认识。通常，该法应用于查新后期，即文献分析过程和结论推理过程。

2作用作为查新工作中的重要研究方法之一，演绎法在查新中的作用，主要表现在以下几个方面： 1)逻辑证明的工具演绎法为查新工作提供了一种逻辑证明的方法，查新员可以利用该方法，运用已知为真的判断通过逻辑推理来确定某种观点或结论的思维过程，是间接认识的重要工具。 2)探求因果的依据根据事物的因果关系，从原因推知结果或从结果推知原因，是演绎推理的重要应用。比如，在查新工作中，仅根据检索得到的所有文献，仍不一定能得出对于查新项目水平情况的判断，而演绎法作为一种科学的研究方法，为查新结论的推断提供了重要的因果依据。 3操作方法演绎法在查新中的最重要的用途之一，是对查新项目水平情况的推论。查新的主要任务是评价查新项目的新颖性。但在有些情况下，有关管理层希望查新机构能作为第三方对某些项目的水平情况作出评价，为项目评审提供参考。因此，做好查新水平报告，也是查新机构义不容辞的责任。但对查新项目水平作出客观的评价，需要有科学的方法。评价查新项目的水平，我们可以采用演绎法进行推论，通常采用演绎法中的假说演绎法。假说演绎法以假说作为推理的大前提，实际上就

郑州大学科技查新工作细则

郑州大学科技查新工作细则为贯彻国家科学技术部有关科技查新咨询工作的政策、条例、规定和办法，确保科技查新工作的严肃性、公正性、准确性、独立性，使查新工作制度化、规范化和科学化，特参照科技部颁布的《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》（国科发计字〔 2000〕544号）的有关规定，制订本细则。 1查新业务基本术语及其定义的说明对科技查新术语的理解与具体内涵的不同认识，往往导致查新工作或查新报告出现明显的偏差，因此，正确理解查新工作中常用术语的基本含义，是做好查新业务工作的基础。本细则对查新关键术语具体说明如下。 1.1查新查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》和本细则操作，并作出结论。因此，查新工作的核心是对查新项目“新颖性”的理解与把握。查新不只是一项专题检索，更是一项专题信息咨询，是为评价科研、立项等的“新颖性”提供文献查证结果，对是否已有“同样的结果”作出客观的鉴证性结论。查新报告无权对委托项目的“创造性”、“先进性”、“水平”进行评价或作出结论。 1.2查新点查新点是指需要查证的内容要点。可理解为查新项目的“创新点”，指的是与现有技术相比，体现某项成果新颖性与先进性的技术特征点，查新项目的一般技术特征或非关键性技术内容不应作为查新点。查新的目的与归宿是对创新点的查证，因此，查新点是贯穿查新过程始终的焦点，是对文献相关性确认与筛选、检索结果分析与对比、查新结论立足的根本依据。 1.3新颖性新颖性是指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容没有在国内外出版物上公开

发表过。其核心是在查新日以前、同样的成果、出版物公开、他人公开，由成果本人公开的内容不影响其新颖性判断，由其它协作单位公开则属知识产权争议，查新报告不做判属。对科技项目新颖性的判断原则是：（1）相同排斥原则：即对“同样的项目”——所属科学和技术领域相同，解决技术问题的手段相同或实质相同，预期效果与现有技术相同，凡在查新日之前已有同样的成果在国内外出版物上由他人公开发表过，即认为后者已无新颖性。（2）单独对比原则：将查新项目的技术要点与每一份相关文献中的技术内容单独比较，而不是与多份相关文献的内容进行组合比较。（3）下位类具体概念否定上位类一般概念原则。（4）突破传统原则。如查新项目的技术超出常规限定范围。 1.4科学技术要点科学技术要点可理解为项目的主题，充分反映出项目的全部概貌，具体概括项目所属的技术领域，背景技术、拟解决的技术问题、采用的技术方案、主要技术特征、技术参数或指标、技术效果及应用范围等相关技术内容。科学技术要点在新颖性查证中具有重要作用，查新人员针对“科学技术要点”限定的主题，充分理解项目的技术内涵，在主题相关技术领域内，选择适当的检索策略，在主题所属技术领域内进行文献的分析对比。 1.5关键词关键词是指能够充分揭示和描述文献主题内容的具有实质意义的、重要的、关键性的词语。常出现在文献标题、文摘、正文中。它既不同于文献学研究中的以词表为依据的经过规范化处理的“叙词”（或称“主题词”），也不同于完全不受限制和约束的“自由词”。因此，在文献检索中，应兼顾二者。 1.6检索策略检索策略是指为实现检索目标而制定的全盘计划，是对整个检索过程的谋划和指导。具体反映在查新报告中检索式关键词的选用及其逻辑组配。检索式必须真实地反映出查新报告

科技查新一般流程

科技查新一般流程（一）查新委托科技查新是一项十分严谨的、以文献检索和情报调研相结合的科技情报研究工作。为保证科技查新工作的科学性、客观性、公正性和准确性，维护查新有关各方的合法权益，委托单位要按照以下程序向查新工作站提交查新委托： 1．领取“科技查新合同” 2．填写“科技查新合同” （1）查新合同应由课题负责人或掌握课题全面情况的研究人员填写，合同签字应当使用钢笔或者碳素笔。然后加盖委托者所属单位公章（2）查新项目名称：应与立项书或鉴定书上的项目名称一致。（3）查新目的：可分为立项查新、成果查新等。立项查新包括申报各级、各类科技计划，科研课题开始前的资料收集等；成果查新包括为开展成果鉴定、申报奖励等。（4）查新点与查新要求：查新点是指需要查证的内容要点。查新要求是指查新委托人对查新提出的具体愿望。一般分为国内查新、国内外查新、国内外专利查新。（5）查新项目的科学技术要点：填写研究课题的概要，重点表述主要技术特征、参数、指标、发明点、创新点、技术进步点等。（6）关键词：关键词（含规范词、同义词、缩写词、相关词）应从查新项目的科学技术要点中抽出，同时应属于查新项目所属专业的文献常用词汇。化学物质除提供化学名称外，应尽可能提供其商品名、俗称、分子式、结构式及CA登记号。（7）查新委托人提供的资料目录：与查新项目密切相关的国内外同类科学技术和相关科学技术的背景材料、该项目成员在国内外已发表的相关文献（应当尽可能注明文献的著者、题目、刊名、年、卷、期、页）等，以供查新机构在处理查新事务中参考。（8）保密责任：应当包括当事人对技术内容和资料保守秘密的内容、期限和泄露科学技术秘密应当承担的责任，双方可以约定。不论本合同是否变更、解除、终止，本条款均有效。（9）合同中，凡是双方约定无需填写的条款，在该条款填写的空白处划（/）表示。 3．正式办理查新委托手续 (1)由委托查新课题负责人或掌握课题全面情况的研究人员查新工作站正式办理查新委托手续。

科技成果鉴定流程

科技成果鉴定流程一、鉴定申报（一）申请鉴定条件 1．申请人为科技成果完成单位或个人； 2．申请鉴定项目要求项目已完成、不存在权属争议且技术资料齐全。（二）申请鉴定必须具备的材料 1．科技成果鉴定申请表（一式两份，①研究成果所在单位签署意见并盖章；②由主管业务部门签署意见并盖章；③研究成果是任务下达单位的科技项目，由任务下达单位签署意见并盖章） 2. 计划项目任务或合同书 3．工作报告（包括：项目名称、任务来源、研究起止年限、完成单位及参加人员、任务要求及完成任务情况、工作过程、经费支出情况、存在的问题及今后改进意见等） 4．研究报告（应用基础研究、软科学成果鉴定用，包括：成果名称、摘要、立项背景、研究内容、研究方法、结论、技术关键与创新点等）； 5．技术报告（应用技术成果鉴定用，包括：技术方案论证、技术特点、总体性能指标与国内外先进技术比较、技术成熟程度、对社会经济发展和技术进步的意义、推广应用情况、存在的问题等） 6．科技查新报告（成果达国际水平的需同时进行国内外查新，且查新后6个月内必须完成成果鉴定，否则需要重新查新。科技部或者国务院有关部门认定的，有资格开展检索任务的科技信息机构出具的检索材料和查新报告。）

7．测试分析报告（含主要实验、测试记录报告）或检测报告（国家认定的具有“量认（国）字号”cMA资质的专业检测机构出具的检测报告） 8．经济效益、社会效益分析报告及证明材料 9．用户使用情况报告（两家以上） 10．专利授权证明 11．标准、工法、软件著作权、行业准入及新品种认定证明等 12．涉及污染环境和劳动安全等问题的科技成果，需有关主管机构出具的报告或证明。 13．发表的论文及论著或其它技术资料 14．行业主管部门要求具备的其他文件 15. 推荐参加鉴定的专家名单（函审鉴定最少5位专家，会议鉴定最少7位专家。）完成单位把上述（1）-（8）材料一并提交到科技成果推荐单位（市地以上科技厅、局，省以上行业主管部门、部分高校、科研所有和大企业），推荐单位进行形式审查，审查合格后发放项目密匙，申报单位网上（https://www.360docs.net/doc/ef155639.html,/login/jd.jsp）填报。（三）网上申报 1.申请密匙需要进行成果鉴定的单位人员到科学技术发展院成果处申请密匙。 2.登录系统科技成果申报人员进入湖北省科技成果管理平台网站首页

温州市科技计划项目验收流程及注意事项

温州市科技计划项目验收流程及注意事项评审（验收）步骤：（一）撰写评审材料，填写《温州市科技计划项目验收申请书》；（二）相关材料送学校科技处审核登记，同意后盖章送市科技局职能部门，办理成果评审确认书；（三）科技局同意评审（验收）后，项目负责人务必将评审（验收）时间、地点、形式告知学校科技处，评审（验收）会必须有学校科技处人员参加；（四）评审（验收）完成后，填写评审（验收）证书，送学校科技处审核后报科技局盖章，最后将评审（验收）材料、评审（验收）证书等一套材料（包括电子版）送交学校科技处备案（电子版本发送至guanlili@https://www.360docs.net/doc/ef155639.html,，纸质材料装档案袋，封面参照附件2）。评审（验收）材料(除软科学外)： 1、项目验收（评审）申请书：一式2份 2、工作总结报告:（1）项目研究思路与技术路线总结（2）项目的实施情况（包括研究工作内容和过程，研究的工作量，保证质量的措施等）（3）论文、专著目录（4）工作中存在问题和建议。 3、技术总结报告（1）项目研究背景及国内外同类技术进展情况（2）项目合同书规定的研究内容和要求达到的技术经济指标（3）本项目已完成的研究内容及达到的技术指标（对照合同）（4）对照研究内

容逐项总结研究结果（提供详细的材料、方法、实验数据及图表等）（6）项目的创新点（7）项目取得的社会、经济效益以及推广应用前景（8）讨论 4、合同要求的其它材料 5、附件：合同书、经费决算表（由计财处和审计室盖章）、相关证明材料、发表的论文等(发表论文时须注明温州市科技计划项目编号)。申请评审的项目，需提供科技查新报告。技术总结报告和工作总结报告装订成一本，附件材料整理成册，封面参照附件1。所有材料提供一套电子版交市科技局存档。软科学评审（验收）材料： 1.验收材料（一式一份），除申请书外的其它资料装订成一本。 2.材料包括：验收申请书、工作总结、研究报告、经费决算报告（包含所有已经支出的经费、科技局经费使用情况、待报销金额等，财务处盖章）、已发表的论文复印件。附件1：送科技局申请验收材料封面项目结题材料项目名称：项目编号：

科技查新方法之归纳法的应用与操作方法

科技查新方法之归纳法的应用与操作方法科学研究一般遵循两条途径：由认识个别到认识一般；再从认识一般到认识个别。这就是归纳和演绎的过程。它们是认识过程中两个既互相对立，又互相依存的思维方法。其中，归纳是从个别中发现一般的思维方法和推理形式，即从个别事实中概括出一般原理。归纳法最早由苏格拉底提出，后经柏拉图、亚里士多德、培根等人的研究，成为科学研究的一种有效工具。 1应用类型归纳法的主要类型有完全归纳法、不完全归纳法。以下为查新中归纳法的基本模式。以R 代表现有技术，以T代表科学理论或共性，则可以把归纳的基本模式表述为： 1)完全归纳法完全归纳法是根据某类研究中每一研究都具有某种属性，推出该类研究全都具有此种属性的归纳推理。其推理形式是：完全归纳是考察了某类研究领域的全部对象，发现它们都具有某种属性之后才作出的概括。

比如，在某查新项目中对近年合成出来的新化合物A的结构进行检索时发现，国内外仅有5篇文献报道了化合物A的结构。完全归纳法的特点在于其结论没有超出前提的X围，只要前提真实可靠，其结论也必然真实可靠。但它要求完全枚举出某类研究中的所有研究，因此通常完全归纳法只用于相关研究文献报道数量非常有限的领域，很少用于相关文献数量极大的领域，否则就过于繁杂。对于文献报道数量无限的研究领域，完全归纳法也不可能应用。因此，没有绝对的完全归纳法。 2)不完全归纳法不完全归纳法是根据某类事物的部分对象具有某种属性，而作出该类事物都具有某种属性的归纳推理。不完全归纳法突破了完全归纳法的局限。真实意义上的归纳法就是这种不完全归纳法。通常人们又将不完全归纳法分为两类：简单枚举法和科学归纳法。简单枚举法是根据某类事物部分对象具有某种属性，并且没有遇到与此相矛盾的情况，从而得出该类事物都具有某种属性的归纳推理。科学归纳法是根据一类事物部分对象与某属性之间的必然联系，而作出关于所有该类事物都具有某种属性的归纳推理。不完全归纳法的推理形式是：目前在查新工作中应用最多的为简单枚举法。这是由查新的具体性质所决定。查新机构受委托的各类项目中，较大部分涉及的研究报道数量非常大，在时向、人力和精力有限的条件下，

科技查新参考文献

参考文献 [1] 刘艳芳. 桥梁施工过程重大安全风险动态监控[D]. 武汉：华中科技大学，2011 [2] M. K. Bhardwaj，T. K. Datta.Semiactive Fuzzy Control of the Seismic Response of Building Frames[J].10.1061/（ASCE）0733-9445（2006）132:5（791） [3] Tarek M. Zayed .SELECTING PILE CONSTRUCTION METHOD USING FUZZY APPROACH[J]. Construction Research Congress 2005 [4] J. W. Seo，M.ASCE，Hyun Ho Choi .Risk-Based Safety Impact Assessment Methodology for Underground Construction Projects in Korea[J]. 10.1061/ （ASCE）0733-9364（2008）134:1（72） [5] Wenjing WANG，Xi CHEN，Jinbao ZHAO，et al. Analysis on Urban Transit Priority Development Level Based on AHP Fuzzy Comprehensive Evaluation[J]. CICTP 2012 [6] Jiaqi YANG，Yunxia LI . A Comprehensive Evaluation of Urban Public Transit Safety Based on Fuzzy Mathematics [J]. ICCTP 2011 [7] Hangjun GONG. A Study on Comprehensive Evaluation of Road Transportation Safety Based on Grey Relational Grade [J]. ICTIS 2011 [8] 卢岚，王令东，卞立平等. 建筑施工现场安全模糊评价方法研究[J]. 广州：工业工程，2003 [9] 田元福，李慧民. 施工现场安全综合模糊评价模型与方法研究[J]. 兰州：兰州交通大学学报，2005 [10] 张柳煜. 桥梁施工风险管理方法研究[D]. 西安：长安大学，2005 [11] 美L.A.Zaden著，陈国权译. 模糊集合、语言变量及模糊逻辑[M]. 北京：科学出版社，1982 [12] 汪培庄. 模糊数学及其应用[J]. 河南师大学报，1983 [13] 谢季坚，刘承平. 模糊数学方法及其应用（第四版）[M]. 武汉：华中科技大学出版社，2013 [14] 李林轶. 模糊综合评价在桥涵补充定额编制中的应用研究[D]. 西安：长安大学，2009 [15] 徐俊，刘娜. 层次分析法的基本思想与实际应用[J]. 情报探索，2008

科技查新概念

科技查新科技查新（简称查新），是指具有查新业务资质的查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》（国科发计字2000544号）进行操作，并做出结论（查新报告）。名称简介概念科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。也就是说查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。因此，查新有较严格的年限、范围和程序规定，有查全、查准的严格要求，要求给出明确的结论，查新结论具有客观性和鉴证性，但不是全面的成果评审结论。这些都是单纯的文献检索所不具备的，也有别于专家评审。概念区别科技查新在概念上容易与文献检索及专家评审混淆。文献检索是针对具体课题的需要，仅提供文献线索和原文，对课题不进行分析和评价。专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技情报人员无法替代的，但具有一定程度的个人因素。对象（1）申请国家技术发明奖，国家科技进步奖；（2）申请国家863、973等高技术研究发展计划项目；（3）申请国家自然科学基金项目，省、市自然科学基金项目和一般科技项目立项；（4）科技成果验收、评估、转化；（5）科技成果转让；（6）申报新产品；（7）申请国家发明专利；（8）国家重点实验室评估；

（9）博士生课题开题报告。（10）其他国家、地方或企事业单位有关规定要求查新的。作用 1）为科研立项提供客观依据科研课题在论点、研究开发目标、技术路线、技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。通过查新可以了解国内外有关科学技术的发展水平、研究开发方向；是否已研究开发或正在研究开发；研究开发的深度及广度；已解决和尚未解决的问题等等，对所选课题是否具有新颖性的判断提供客观依据。这样可防止重复研究开发而造成人力、物力、财力浪费和损失。 2）为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据；查新还能保证科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。这样既不利于调动科技人员的积极性，又妨碍成果的推广应用。高质量的查新，结合专家丰富的专业知识，便可防止上述现象的发生，从而保证鉴定、评估、验收、转化、奖励等的权威性和科学性。 3）为科技人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息随着科学技术的不断发展，学科分类越来越细，信息源于不同的载体已成为普遍现象，这给获取信息带来了一定的难度。有关研究表明，技术人员查阅文献所花的时间，约占其工作量的50%,若通过专业查新人员查新，则可以大量节省科研人员查阅文献的时间。查新机构一般具有丰富的信息资源和完善的计算机检索系统，能提供从一次文献到二次文献的全面服务，可检索科技、经济、商业等资料的数据库，内容涉及各种学术会议和期刊的论文、技术报告、学位论文、政府出版物、科技图书、专利、标准和规范、报纸、通告等，保证信息的回溯性和时效性，基本能满足科研工作的信息需求。科技查新与文献检索及专家评审的主要区别查新报告查新咨询服务的结果是为被查课题出具一份查新报告，称为“科技成果查新证明书”，该证明书包括封面、正文及签名盖章等内容，正文为证明书的核心，包括三项内容： ⑴课题的技术要点根据用户提供的研究报告及其它技术资料写出的课题的概要，重点表述主要技术特征、参数、指标、发明点、创新点、技术进步点等。 ⑵检索过程与检索结果包括对应于查新课题选用的检索系统、数据库、检索年限、检索词、检索式及检索命中的结果。