强制清算中应注意问题

强制清算中应注意的法律问题

作者：律师

二O一一年七月

一、强制清算概述2

二、强制清算中应当注意的问题3

（一）清算组部管理3

（二）公司接管3

（三）清算备案4

（四）发布清算公告5

（五）债权审查5

（六）衍生诉讼6

（七）参考的书籍6

（八）清算相关的法规6

一、强制清算概述

?强制清算的基本概念

注意:

期限届满前十五日，应向法院申请延长清算期限。

二、强制清算中应当注意的问题

（一）清算组部管理

1、刻制清算组专用章、设立清算账户

此项并非强制清算的法定要求，但为了有利于理清清算事务、核算清算账务，本人建议刻制专用章及设立专用银行账户。

刻制公章需报清算组所在地公安机关许可，设立银行账户需报人民银行同意。为便于后续工作开展，这项工作应当在成立之日起就开始办理，并向法院报备。

2、制度构建

清算工作是一项非常注重团队协作的具有长期性、繁琐性的综合性法律工作，为确保清算工作的有序性，在清算组成立初期就应当建立相应工作制度。

应当建立的制度包括但不限于组织结构及职责划分、费用报销、档案管理、公章使用等工作制度，为明确清算组工作人员身份，还可制定清算组工作证，以便工作人员外勤。

注意：

费用报销中，发票抬头不是本事务所，而应当是被清算公司。

清算组在工作中也要形成工作底稿档案

3、组织机构及职责划分

清算工作主要是清理公司财产、核查公司债权、员工补偿及安置、与相关部门协调。为此，本次清算主要分设：清算组组长、资产管理组、债权债务组、员工管理组、部协调组。

职责划分及人员配备需要结合被清算公司的主要经营业务而定。（二）公司接管

1、申请保全

公司能否顺利接管是公司清算能否顺利进行至关重要的一个前提工作，在面临接管阻力时，清算组要善于取得法院的支持与协助，建议申请财产保全。

根据《强制清算会谈纪要》，为避免公司财产存在被隐匿、转移、毁损等情形，强制清算申请人及清算组可向法院申请财产保全。倘若申请人没有申请，本人认为清算组非常有必要向法院申请，这是由强制清算的特殊性造成的。

2、资料解封

解封后，清算组要对接管的财产建立清册目录，注意事项：

解封法院保全的物品、资料，建议一定要在法院主持下进行，并通知公司法定代表人及其他利害关系人在场；对解封后的物品在包装标识上要清晰、统一。

解封资料清查中，要重点核查重要资料是否完整，重要资料是指：（1）公司主体资格的证照：营业执照、组织机构代码证、税务登记证等证照；（2）公司印章：公章、财务章、合同章；（3）财务账册；（4）职工名册、工资单。

3、资料欠缺

解决方案：根据《强制清算会谈纪要》，参照《破产法》先致函相关人员要求交付，若拒不交付，可致函法院要求法院协助。

（三）清算备案

1、工商备案

清算组应当自成立之日起10日向工商局办理备案。

清算组成员工商备案应当提交的文件：

1)公司备案申请表（公司加盖公章）；

2)《指定代表或者共同委托代理人的证明》（公司加盖公章）及指

定或者共同委托代理人的复印件；

3)股东会关于成立清算组的股东会决议（自然人股东签字，法人

股东加盖公章）

清算组由全体自然人股东和法人股东指派的代表组成。

公司注销登记：

2、税务备案

清算企业所得税纳税年度是“清算期间”，为避免清算企业纳税申报有误，建议在办理工商备案同时一并办理税务备案。

3、其他主管部门备案

（四）发布清算公告

1、发布时间：自成立之日起10日通知已知债权人，并于60日在报纸

上公告；要注意及时发布清算公告。

2、报纸的要求：根据被清算公司的规模和营业地域围确定全国或省级的报纸（见《公司法》解释二第十一条）

3、公告容（见下）

（五）债权审查

建议负责债权审查的小组应当提前制定《清算债权审查标准》，其包含：审查各类债权的基本标准、债权核查的基本程序及其复核程序。

审查容：债权申报时间、基础法律关系是否成立、诉讼时效、利息的计算、担保情况、债权是否属于清算费用、职工债权等。

审查后应当制定被清算公司《债权清册》、《申报债权核查意见书》

（六）衍生诉讼

根据《公司法解释二》第十条，清算期间有关被清算公司的民事诉讼，应当以公司名义进行，即案件当事人是被清算公司，而非清算组。同时，无需出具律师事务所所函，因为是清算组指派工作人员代表公司诉讼，而非律师事务所指派律师。

（七）参考的书籍

?《破产案件审理、清算文书样式与制作》，主编：国光著，人民法院；?《公司清算法律事务》，主编：小勇著，法律；

?《公司解散清算制度》，主编：敏著，大学。

?《破产管理人工作规程》，主编：小炜正友，中国人民大学。

（八）清算相关的法规

目前我国关于强制清算主要的法律法规：

（1）《公司法》

（2）《公司法》解释二

（3）《强制清算会谈纪要》

（4）参照《破产法》

北京市高级人民法院强制清算操作细则

北京市高级人民法院《关于审理公司强制清算案件操作规范》（试行）发表时间：2010-3-18 20:23:00 阅读次数:376 所属分类：公司解散清算法律实务《关于审理公司强制清算案件操作规范》（试行）（北京市高级人民法院2009年第14次（总第241次）审判委员会讨论通过）为规范我市法院公司强制清算案件的审理，保证清算组公正高效地履行职责，保护债权人、股东和职工的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的有关规定，结合审判实际经验，制定本规范。总则第一条公司解散后未依法自行清算，债权人或股东向人民法院申请指定清算组对公司进行强制清算的，依照法律、法规、司法解释以及本规范的规定对公司进行清算。第二条强制清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司主要办事机构所在地不明确的，由公司注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖区、县公司登记机关核准登记的强制清算案件；中级人民法院管辖市及市级以上的公司登记机关核准登记的强制清算案件。基层人民法院对辖区内有重大影响，但不属于基层人民法院管辖的强制清算案件，可报请上一级人民法院决定是否指定管辖。第三条人民法院审理强制清算案件，应当依法维护公司职工的合法权益，公平保护债权人、股东的合法权益。

第四条在审理强制清算案件中，对于公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反《中华人民共和国公司法》的规定，给公司造成损失的，应依法追究其民事责任；对于涉嫌违法犯罪的，应移送相应机关查处。强制清算的申请与受理第五条具有下列情形之一的，债权人或股东可以向人民法院申请对公司进行强制清算：（一）公司解散后15日内不成立清算组进行清算的；（二）自行清算出现僵局，无法作出有效决定的；（三）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（四）违法清算可能严重损害公司债权人、股东及职工利益的。第六条债权人或股东以第五条第（一）项为由向人民法院申请对公司进行清算时，应当提交下列材料：（一）清算申请书，列明申请人、被申请人的基本情况和申请的事实和理由；（二）申请人的主体资格证明文件；（三）被申请人的主体资格证明文件；（四）申请人对被申请人享有的债权或股权证据；（五）被申请人发生解散事由的证明材料：被申请人自行解散的，应提交被申请人的公司章程或决定解散公司的股东会（股东大会）决议；被申请人被依法强制解散的，应提交公司登记主管机关吊销公司营业执照、责令关闭、撤销公司的文件；人民法院判决解散公司的法律文书。第七条债权人或股东以第五条第（二）、（三）、（四）项为由向人民法院申请对公司进行清算时，除提交本规范第六条所列材料外，还应提交公司自行成立清算组的证明文件，以及清算已出现僵局、清算组故意拖延清算或存在违法清算行为的证据。第八条人民法院立案庭收到申请人提交的强制清算申请后，应当依本规范第五条、第六条、第七条之规定，对申请人提交材料的情况进行书面审查。

如何进入破产清算程序

如何进入破产清算程序 ■根据我国《企业破产法》规定，公司破产必须有申请，申请人可以是公司自己，也可以是其他债权人公司自己申请时，主要是认为公司已经资不抵债，无法再继续经营。债权人申请时，主要是认为债务公司不能偿还到期债务，已出现资不抵债。尽管法律有如此规定，但在我国，绝大多数是公司自己申请破产，几乎很少有债权人申请破产。 —热门城市：鄂尔多斯律师根河市律师赤城县律师呼伦贝尔市律师突泉县律师双桥区律师巴彦淖尔盟律师吴忠律师如何进入破广清算程序？许多人可能对此有疑冋。是不是前往工商部门注销执照的时候启动程序，还是自己自行开始破产清算，还是需要召集债权人共同商讨，或者前往法院裁定呢。针对大家的疑问，小编整理了相关资料，希望能为大家解惑。I 如何进入破产清算程序n 公司破产必须经过人民法院的审理和裁定才能确认，不经人民法院审理，公司自身不能进入破产程序。 1、破产申请

根据我国《企业破产法》规定，公司破产必须有申请，申请人可以是公司自己，也可以是其他债权人公司自己申请时，主要是认为公司已经资不抵债，无法再继续经营。债权人申请时，主要是认为债务公司不能偿还到期债务，已出现资不抵债。尽管法律有如此规定，但在我国，绝大多数是公司自己申请破产，几乎很少有债权人申请破产。 2、法院裁定受理公司或者债权人向人民法院提出破产申请后，人民法院裁定受理的，需要指定破产管理人。人民法院受理破产申请后，需要在人民法院报上公告案件受理情况，告知公司债权人在指定期间内向管理人申报债权，同时通知第次债权人会议召开的时间、地点。根据法律规定，债权申报期间最短为30 天，最长为90 天。对于公司账目中记载的已知债权人，人民法院以书面的方式通知其中报债权，通知可以邮寄、转让等方式送达，告知已知债权人申报债权的时间、方式，以及在申报债权时需要携带的材料。 3、指定破产管理人

强制清算案件申请费的计算和收取

强制清算案件申请费的计算和收取强制清算案件是《公司法解释（二）》2008年5月5日颁布后出现的新型案件，而《诉讼费用交纳办法》是2007年1月1日正式实施的，因此，在《诉讼费交纳办法》中并没有强制清算案件的收取标准及收取办法，造成在司法实践中出现了申请费收取标准和收取办法不统一的问题。为此，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》规定，强制清算案件的申请费参照《诉讼费用交纳办法》第十条、第十四条、第二十条和第四十二条关于企业破产案件申请费的有关规定，公司强制清算案件的申请费以强制清算财产总额为基数，按照财产案件受理标准减半计算，人民法院受理强制清算申请后从被申请人财产中优先拨付。因为财产不足以清偿全部债务，强制清算程序依法转入破产程序的，不再另行计收破产案件申请费；按照上述标准计收的强制清算案件申请费超过30万元的，超过部分不再收取申请费。一、强制清算案件的申请费以强制清算财产总额为基数，按照财产案件受理费标准减半计收；最高限额30万元。清算是公司作为市场主体退出机制的最后环节，对公司的财产必须依法全面的清查，以清偿公司债务和公益债务、满足股东权益等。如果在清算财产中申请费所占比例过大，势必增加强制清算成本，影响正常清算程序的进行。借鉴破产案件的收费标准，强制清算案件也将申请费降低至普通财产案件收费标准的一半，考虑到审理大型企业的强制清算案件的需要，又特别规定了申请费的最高限额不超过30万元，

从而将申请费数额控制在可控的范围内。二、强制清算申请受理后，申请费从被申请人财产中优先拨付。清算财产总额只有在人民法院受理强制清算案件后，经过对被申请人财产清点，才能确定具体数额。因此，强制清算案件的申请费不同于其他普通财产案件的诉讼费：1、申请费由清算中的公司负担，从清算财产中支付；2、不采用申请人预先交付的方式，在进入强制清算后，随着清算财产的确定，优先从该财产中拨付。三、强制清算程序依法转为破产清算程序的，不再另行计收破产案件申请费。在强制清算过程中，可能会出现两种情形：一是公司资产超过负债，公司债权人可以通过清算程序足额获得清偿，股东也可以分配剩余财产，公司终结；二是公司资产低于负债或者公司财产不足清偿公司全部债务，应根据《公司法》第187条的规定，由清算组向人民法院申请宣告破产，从而启动破产程序，人民法院应当裁定终结强制清算程序，转为破产清算程序。虽然强制清算与破产清算程序是两个彼此独立的程序，适用不同的法律，但是两个程序密切相关，对于强制清算程序中已经完成的清算事项，如无违反《企业破产法》及相关司法解释规定情形的，在破产清算程序中应属有效。所以，为避免清算费用的不必要增加，没有必要重复收取破产申请费，已经收取的强制清算申请费自动转为破产清算申请费，不再另行收取申请费。作者北京市律师协会并购重组与不良资产处置委员会张学增律师

人民法院受理强制清算申请后的操作流程

人民法院受理强制清算申请后的操作流程 1、组成合议庭（参考北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范第17条）； 2、中止有关被申请财产的执行程序（参考北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范第22条）； 3、指定清算组并制作《指定清算组成员决定书》（参考最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要第十条22、38条）【决定书内容：指定清算组成员、指定清算组负责人、确定清算组成员报酬、清算组清算工作方案制定期限、完成对被申请人接管工作的期限（中介机构或个人担任清算组成员的其报酬由中介机构或个人与公司协商确定，协商不成由人民法院按照《破产管理人报酬规定》确定）】； 4、清算组组建工作团队，并将名单报人民法院备案（参考北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范第34条）； 5、清算组制定清算工作方案（参考最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要第38条）； 6、刻制清算组印章并交人民法院封样备案后启用； 7、接管被申请人、开立清算组账户； 8、清算组通知债权人并公告； 9、清算组清理被申请人财产、编制资产负债表和财产清单；

10、清算组制定《清算方案》并报人民法院确认，人民法院制作《裁定书》予以确认（参考最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要第38条及北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范第65条）； 11、清算组进行清算 12、向股东按照实际缴纳的支付剩余财产中的利润。 13、清算组制作清算终结报告报人民法院确认，人民法院终结强制清算程序（参考最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要第36、38条）。 14、清算组申请注销公司登记。

上市公司破产案例

焦作鑫安科技股份有限公司破产重整案作者:王胜利发布时间:2010-04-27 【要点提示】 2007年 6月 1日施行的《中华人民共和国企业破产法》 ,借鉴国外成功的立法经验,创造性地规定了破产重整制度。焦作中院在审理上市公司鑫安科技被申请破产清算一案的过程中, 根据具体案情, 敏感而果断地适用上述法律规定, 由破产清算程序转为重整程序 , 成功审理了这家上市公司破产案, 以债权人会议各表决组高票通过重整计划而终止重整程序, 摸索了一些利用破产重整程序化解债务危机、服务大中型企业改制重组的成功经验, 受到党委、政府、上级法院、法学界、证券投资界人士的充分肯定。【案例索引】受理:河南省焦作市中级人民法院 (2008焦民破字第 2-1号(2008年 6月 24日重整:河南省焦作市中级人民法院 (2008焦民破字第 2-13号(2008年 11月 6日批准、终止:河南省焦作市中级人民法院 (2008焦民破字第 2-18号(2008年 12月 22日重整计划执行完毕、监督职责终止:河南省焦作市中级人民法院 (2008焦民破字第 2-29号 (2009年 12月 16日【案情】申请人昊华宇航化工有限责任公司 (下称昊华宇航 ,住所地:焦作市解放东路279号。法定代表人徐何红董事长。被申请人焦作鑫安科技股份有限公司 (下称鑫安科技 , 住所地 :焦作市环城北路 28号。法定代表人秦海员,董事长。

鑫安科技的前身为始建于 1958年的原焦作市化工三厂。 1989年,作为股份制改革试点,化工三厂进行整体改组,通过向社会公众募集股份成立了“焦作市碱业股份有限公司” ,并于 1997年 3月 31日经国家证监会批准在深交所上市。 2001年 6月公司更名为“鑫安科技股份有限公司” ,注册资本人民币 12937.57万元,目前在册员工 3172人,含内退 410人。 2002年 11月,鑫安科技与河南花园集团有限公司(简称花园集团实现重组,鑫安科技的原股东鑫安集团将其持有的鑫安科技 56.99%的国有法人股份转让给花园集团,花园集团成为鑫安科技第一大股东。重组后, 由于花园集团经营管理不善, 特别是严重违规占用上市公司资金, 鑫安科技生产经营迅速下滑,企业陷入困境。从 2004年 7、 8月份开始鑫安科技即处于停产和半停产状态, 2005年 6月 11日全面停产 ,三千多名职工全部下岗待业,多次发生职工大规模上访事件。据鑫安科技公布的年度审计报告, 2005年企业亏损 1.15亿元, 2006年企业亏损2.18亿元, 2007年企业亏损 1.31亿元。截至 2007年 12月 31日, 鑫安科技资产总计370,808,774.05元, 负债总计为 556,520,564.52元,净资产为 -185,711,790.47元,已严重资不抵债。鑫安科技连续三年亏损, 根据中国证监会关于《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法 (修订》的有关规定,于 2008年元月 22日被深圳证券交易所暂停股票上市。申请人对被申请人享有 1969 万元的到期债权,被申请人不持异议,该债权占鑫安科技全部债务的 3.53%。申请人以被申请人严重亏损, 不能清偿到期债务为由, 于2008年 3月 28 日向焦作市中级人民法院申请对被申请人进行破产清算。焦作中院依法通知了被申请人 (债务人 ,被申请人鑫安科技未在法定期限内提出异议。【审判】

企业破产清算组工作方案.doc

企业破产清算组工作方案 XX企业破产律师事务所根据XX中级人民法院，依照《破产法》及有关规定指定我所为XXX企业破产清算组成员之一，并负责向法院汇报清算工作。为保证清算组在人民法院监督与指导下，本着对债务人、债权人负责的精神，依据国家法律规定，公平合理地完成此次清算工作，特制定如下工作方案：一、时间安排 1、清算工作必须在人民法院登报公告企业破产期满3个月内完成，第一次债权人会议时间按规定96年XX月X日，清算工作结束时间XX年XX月XX日（清算组进入接管破产企业时间96年X月X日）。 2、债务工作小组：按月破产企业提交的债务清册10日内发出申报债权通知，30日内汇总出初步债权申报数据，60日内将初步认定申报债权金额进行汇报，破产公告期满止，将全部债权认定金额提出汇总表格。 3、债权工作小组：按破产企业提交的债权清册5日内发出催收通知，15日内接收受偿物资等，20日内作出催收工作执行申请提交法院，而后对破产企业债权进行催讨，6O日内将债权汇总表格填写完毕。 4、审计工作小组：配合审计部门3O日内对破产企业帐册进行清理分类。45日内清理结果与提交各类清册进行核对，60日内提交审计报告。 5、评估工作小组：30日内对企业全部资产进行盘点，登记造册，40日内进行各类清册核对，50日内进行定价，60日内提出评估报告。 6、综合工作小组：30日内破产企业疑难问理需经法院裁定的，将提请裁定申请送交主办法院。登报公告期满10日内提交清算报告、分配方案。 7、保卫工作小组：清算组在破产企业工作期间内，无节假日做好企业安全防火、防盗工作，保护企业全部资产。二、工作要求： 1、全体清算组工作人员，在人民法院监督指导下，依据法律、法规、文件的规定，依法进行公正、合理清算。 2、各小组工作要做到即有分工，又要配合，按时间规定完成工作任务，如有特殊情况需要延长时间的，要及时请示法院批准。 3、全体清算组工作人员在工作中，对企业债权、债务人及破产企业职工要咨询问题的人，要热情、礼貌待人，耐心解答问题及必要的法律宣传。 4、发送各种书面材料，需经综合组及组长同意加盖公章后方可进行发送。 5、对原破产企业领导班子成员要求： ①、原企业法定代表人及主管部门，积极配合好清算组工作并协调与政府各部门的工作，同时协助清算组处理有关问题。 ②、为保证清算工作予期进行完毕，原企业法定代表人及主管部门负资筹集清算费用，唯资金如期到位。三、工作纪律 1、全体清算组工作人员，必须坚守岗位，遵守作息时间；工作时间为工作便利，执行政府机关工作、休息时间。 2、全体清算组工作人员，要遵守考勤制度，亲自签到，有公、私事外出，需经组长批准后执行。 3、做好保密工作，对向外透漏清算秘密、失职等造成损失的人员要追究政纪和法律责任。四、人员分工组长：事务所主任付组长：经贸委组员：事务所、人民银行、审计、评估、主管部门、土地局、体改委、财政局 1、债务工作小组：组长：事务所成员：企业财务、主管部门、体改委 2、债权工作小组：组长：人民银行成员：企业供销、财政局 3、审计工作小组：组长：审计局

关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要

颁布机构：最高人民法院2009-11-04 关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要当前，因受国际金融危机和世界经济衰退影响，公司经营困难引发的公司强制清算案件大幅度增加。《中华人民共和国公司法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(以下简称公司法司法解释二)对于公司强制清算案件审理中的有关问题已作出规定，但鉴于该类案件非讼程序的特点和目前清算程序规范的不完善，有必要进一步明确该类案件审理原则，细化有关程序和实体规定，更好地规范公司退出市场行为，维护市场运行秩序，依法妥善审理公司强制清算案件，维护和促进经济社会和谐稳定。为此，最高人民法院在广泛调研的基础上，于2009年9月15日至16日在浙江省绍兴市召开了全国部分法院审理公司强制清算案件工作座谈会。与会同志通过认真讨论，就有关审理公司强制清算案件中涉及的主要问题达成了共识。现纪要如下：一、关于审理公司强制清算案件应当遵循的原则 1.会议认为，公司作为现代企业的主要类型，在参与市场竞争时，不仅要严格遵循市场准入规则，也要严格遵循市场退出规则。公司强制清算作为公司退出市场机制的重要途径之一，是公司法律制度的重要组成部分。人民法院在审理此类案件时，应坚持以下原则：

第一，坚持清算程序公正原则。公司强制清算的目的在于有序结束公司存续期间的各种商事关系，合理调整众多法律主体的利益，维护正常的经济秩序。人民法院审理公司强制清算案件，应当严格依照法定程序进行，坚持在程序正义的基础上实现清算结果的公正。第二，坚持清算效率原则。提高社会经济的整体效率，是公司强制清算制度追求的目标之一，要严格而不失快捷地使已经出现解散事由的公司退出市场，将其可能给各方利益主体造成的损失降至最低。人民法院审理强制清算案件，要严格按照法律规定及时有效地完成清算，保障债权人、股东等利害关系人的利益及时得到实现，避免因长期拖延清算给相关利害关系人造成不必要的损失，保障社会资源的有效利用。第三，坚持利益均衡保护原则。公司强制清算中应当以维护公司各方主体利益平衡为原则，实现公司退出环节中的公平公正。人民法院在审理公司强制清算案件时，既要充分保护债权人利益，又要兼顾职工利益、股东利益和社会利益，妥善处理各方利益冲突，实现法律效果和社会效果的有机统一。二、关于强制清算案件的管辖 2.对于公司强制清算案件的管辖应当分别从地域管辖和级别管辖两个角度确定。地域管辖法院应为公司住所地的人民法院，即公司主要办事机构所在地法院;公司主要办事机构所在地不明确、存在争议的，由公司注册登记地人民法院管辖。级别管辖应当按照公司登记机关的级

破产重整案例

上市公司破产重整案例介绍一、破产重整涉及的几个重要问题 1、上市破产重整制度涉及的主要利益平衡问题上市公司的破产重整是为防止上市公司破产清算而进行的挽救性措施，其主要涉及到投资者、债权人等各方面的利益诉求，特别是中小投资者的利益，上市公司面临破产时，中小投资者的投资面临着全面蒸发的危险，但是由于中小投资者由于在公司的经营管理中由于表决权的限制，对公司的经营管理实际上处于不知情也不能控制的境地，对上市公司进行破产重整也是挽救中小投资者投资的重要方面，因此，在上市公司破产重整的过程中必须进行利益的平衡，这也是上市公司破产重整的指导性思想。 2、上市公司破产重整的提起、方案制定、表决与裁定上市公司破产重整的提起是上市公司破产重整的程序开始，也是会引发股市上股价变化的重要原因，根据《破产法》第二条的规定，主要是债权人可以申请，债务人也可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。由法院受理后制定管理人，并由管理人制定重整计划草案。对于公司是否破产重整因为是公司经营的重大事项，关系到债权人的利益也关系到投资者的利益，管理人向人民法院提交重整计划后，必须参照《破产法》第84条的规定，由债权人过半数且代表债权三分之二数额表决权的债权人通过即为该组通过重整计划草案。涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决，代表股份数额三分之二以上通过即为出资人组通过重整计划。未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合一定条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。

、上市公司破产重整的审批问题 3 上市公司的破产重整在法律适用上由于存在《破产法》、《公司法》、《证券法》交叉的问题，同时由于中国的股市的实际情况是国有控股的公司很多，因此在公司破产重整中，存在人民法院的司法审查、中国证监会的行政审批、地方政府和中央政府的国有资产管理部门的审批的交叉问题，在现实中存在表面上司法审批，但实际上行政审批的压力很大的问题。这就要求司法审批的协调问题。 4、上市公司破产重整的信息披露问题上市公司的破产重整是公司经营中的重大事项，按照《证券法》第67条、70条、193条的规定必须进行信息披露，而且上市公司的破产重整也是证券市场投资者关注和引发股价波动的重要事项，因此，必须对此信息进行公示，其中必须包括上市公司破产重整的可行性报告。 5、上市公司破产重整的安全性与民事赔偿问题上市公司破产重整由于是影响上市公司股价变化的重大事项，必须对虚假重组信息、隐瞒重组信息的行为加大处罚力度，同时也必须加大民事赔偿责任，否则，只是根据相关法律进行行政罚款，则难以遏制利用上市公司破产重整操纵、炒作股价的行为。二、破产重整案例相关案例的简要介绍 1、S*ST朝华股票简称 S*ST朝华股票代码 000688 破产重整申请人债权人杨芳法院受理破产重整日2007年11月16日期 1、对于公司10%的债权本金由重组方建新集团以现金一次性清偿，债权人获得上述清偿后，与公司的债权债务关系终止;

上海市高级人民法院：关于审理公司强制清算案件及相关纠纷若干问题的解答

上海市高级人民法院：关于审理公司强制清算案件及相关纠纷若干问题的解答 ?颁布日期： ?实施日期： ?时效性：有效 ?发文文号：[] ?颁布单位：关于审理公司强制清算案件及相关纠纷若干问题的解答为正确审理公司强制清算案件及相关纠纷，现根据《中华人民共和国公司法》(下称公司法)、《中华人民共和国企业破产法》（下称企业破产法）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》(下称公司法司法解释二）、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》(下称强制清算座谈会纪要)的有关规定，结合审判实践，就下列问题进行解答。一、申请人申请对公司进行强制清算，法院经审查发现确有证据证明公司财产已经明显不足清偿债务的，应当如何处理？企业破产法第七条第三款规定，企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。根据该规定精神，公司解散后出现资不抵债等破产原因的，应当直接进行破产清算。申请人申请对公司进行强制清算，法院在受理前应当按照上海市高级人民法院沪高法〔2010〕289号《关于下发<公司强制清算案件立案受理的若干规定>的通知》的规定，对申请进行审查并在必要时召开听证会。经审查发现确有证据证明公司财产已经明显不足清偿债务，符合企业破产法规定的破产原因的，或者出现最高人民法院法释〔2008〕10号《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定情形的，法院应当向申请人进行释明，告知其应按照企业破产法的规定申请公司破产清算，并将释明情况记录在案。申请人经释明后坚持申请强制清算的，裁定不予受理。二、债权人依照公司法司法解释二规定对公司申请强制清算，但债权人持有的债权已经超过诉讼时效，应当如何处理? 债权超过诉讼时效的，债权人丧失依法保护的请求力和执行力，除债务人自愿履行外，不能通过司法程序获得救济。强制清算程序是人民法院依照法律、司法解释的规定，对公司财产进行强制清理的司法程序。因此，债权人依照《公司法司法解释二》规定申请强制清算的，法院经审查发现债权人持有债权已经超过诉讼时效的，对其申请不予受理。三、股东申请对公司进行强制清算，但无法提供公司账册及其它重要文件，应当如何处理? 根据公司法第一百六十四条之规定，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并对相关账册及其他重要文件予以妥善保管。因此，股东在申请对公司进行强制清算时，有义务提供公司的账册及相关的重要文件，以协助清算组履行清理公司财产，编制资产负债表和财产清单等职权。申请股东不能提供公司账册及相关重要文件等清算必需材料，且不能说明合理理由的，法院对其强制清算申请不予受理，但申请股东有确切证据证明未参与公司经营，非公司实际控制人的除外。四、法院以无法清算为由终结强制清算程序后，股东申请对公司再次进行强制清算的,应当如何处理? 根据强制清算座谈会纪要第二十八条之规定，对于公司主要财产、账册、重要文件灭失，或者公司人员下落不明的强制清算案件，经向公司股东、董事等直接责任人员释明或采取民事制裁措施后仍然无法进行清算的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。强制清算程序终结后，股东申请对公司再次进行强制清算的，法院不予受理。但是，如果法院终结强制清算程序存在通知、释明等程序不符合相关规定的，且股东确有证据证明能够依法清算，不进行强制清算将导致相关权利人权益受损的，可再次受理。五、强制清算案件中，法院对清算方案主要应审查哪些内容? 根据公司法司法解释二第十五条之规定，公司强制清算的清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。因此，法院审理强制清算案件，应当对清算方案进行审查。审查内容一般包括：1．清算组

国有企业的破产程序案例分析

国有企业的破产程序案例分析慧聪网 2004年6月28日8时36分信息来源：法律教育网 1.2000年5月6日国有企业Z市糖厂由于经营管理不善，不能清偿到期债务，糖厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产，法院在征得其上级主管部门同意并受理后决定由糖厂厂长召集并主持债权人会议，该企业的最大债权人是L市的捷讯公司，法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人潘某担任债权人会议主席。并裁定糖厂所有的债务保证人无为债权人会议成员享有表决权。后经占无财产担保债权总额的1/5以上的债权人请求，法院召开了第二次债权人会议。此后经一段时间的审理，法院作出裁定宣告该国有企业破产，破产企业由其上级主管部门接管并进行清算。现问；该国有企业破产过程中，有哪些违法之处？答案：该国有破产程序中有以下几处不合法：（1）厂长自行申请企业破产不合法。（2）由糖厂厂长召集并主持债权会议不合法。（3）由潘某担任债权人会议主席不合法。（4）所有的保证人均为债权人会议成员，享有表决权不合法。（5）法院召开第二次债权会议的程序不合法（6）由破产企业上级主管部门主持清算活动不合法。解题思路《企业破产法（试行）》第3章第13-16条的规定是非常重要的，应予重视。本题考查的重心也正在于此。本题之设计思路仍属找错，对此类题应细致认真。法理详解通过这个案例我们要了解国有企业的破产程序。本案例中，该国有企业破产过程中，有下述几处违法的。（1）根据《企业破产法（试行）》第8条规定：“债务人经其上级主管部门同意后，可以申请宣告破产。”所以本案中，作为国有企业的糖厂要申请宣告企业破产，应先经其上级主管部门同意，才可以申请宣告破产，而不应自行向法院提出申请。（2）、（5）根据《企业破产法（试行）》第14条规定：“第一次债权人会议由人民法院召集，应当在债权申报期限届满后15日内召开。以后的债权人会议在人民法院或者会议主席认为必要时召开，也可以在清算组或者占无财产担保债权额的1/4以上的债权人要求时召开。”所以，本案中由破产企业厂长主持、召集债权人会议是不合法的，法院应占无财产担保债权总额的1/5以上的债权人要求召开债权人会议，也于法不合。

强制清算案例

烟台市泰兴海洋化工有限公司（以下简称泰兴化工）因未参加工商年检于2001年7月25日被烟台市工商局吊销营业执照。因公司股东无法自行清算，2007年7月股东关某向牟平区人民法院申请对泰兴化工实施强制清算。公司强制清算是根据2006年新《公司法》的规定增加的案件类型，当时在省内尚无法院受理该类案件，鉴于当事人的申请符合立案条件，牟平区法院经研究后受理了该股东的申请。在既没有成功案例可供参考，也没有关于强制清算操作具体规定的情况下，为了有利于清算工作顺利进行，法院决定选择有实务经验的中介机构担任清算组成员。2008年6月接受指定后，我公司勤勉忠实的履行各项职责，积极进行探索研究，克服各种困难，顺利完成清算工作。一、克服无法接管清算企业，缺少资料和依据等困难，突破清算障碍，按现状进行清算。我公司接受指定后即依程序开展清算工作，首先接管清算企业，但在实际工作中却遇到种种问题使清算组无法接管企业。 1、企业停产多年，厂区荒草丛生、破烂不堪，办公室及厂房门窗都被偷走，除此之外没有其他公司财产及任何企业资料。 2、法定代表人拒不出面配合工作，清算组对企业无法直接、全面了解情况。 3、企业没有独立的财务档案资料，无法调查企业资产负债情况，资产产权无法界定。由于无法了解和接管企业，清算工作陷入困顿。清算组并没有因此而气馁、放松，查询工商登记材料，分头找股东了解情况，收集零散的资料，根据收集的资料发现线索，再根据线索调查收集，如此反复进行，逐渐掌握一些情况。经查，泰兴化工的公章、营业执照等资料被法定代表人带走，通知交接却拒不交接。经清算组正式通知蒋英杰，拒不交接资料将依法追究其法律责任，其迫于压力，后委托代理人将持有的公章、资料等交付清算组。由于企业筹建和经营期间没有独立设立财务账目，蒋英杰交来的账目设在威海泰兴机电设备有限公司名下，审计机构无法据此对清算企业资产负债状况出具审计报告，同时股东也无法提供要求列入清算范围的资产属于泰兴化工的有效证明。鉴于以上事实，清算组无法按正常清算程序对泰兴化工进行全面清算。但是根据收集的资料，又可以证实泰兴化工成立以后投资的财产尚有存在的部分，依然有清算价值。如果因为没有资料就终止清算，存在的价值就不能清理分配，对债权人、股东都是不利的。经过分析论证，清算组决定对现有的能够清理的资产进行清算分配，以尽可能的维护各方利益。清算组决议后，将该清算方案报告给牟平法院，经法院确认后开始实施。后2009年11月4日作出的《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》，明确规定了对因主要财产、账册、重要文件等缺失，导致无法清算或无法全面清算，对于尚有部分财产的，且依据现有账册、文件等，可以进行部分清偿的，可以依法公平清偿。该规定为清算组按现状清算提供了依据，使清算工作能够顺利推进。二、化解股东矛盾，股东共同参与，工作公开透明，达到各方满意。强制清算案件大多是因为股东僵局，无法自行组织清算，才选择的通过法律程序解决的途径。所有该类案件的难点大多是无法调和的股东矛盾，如何使案件能够顺利清算完结，首先要解决的也是股东的矛盾。泰兴化工的四个股东分为两派，在某些问题方面甚至是三派，刚进入清算程序时，各方对清算不是很了解，对清算组的工作不认可，而且互相猜疑，觉得

30多家上市公司破产重整案例(整理稿)

30多家上市公司破产重整案例一、上市公司破产重整案例系列之一：破产重整助S*ST兰宝重生负债累累被暂停上市兰宝科技信息股份有限公司（以下简称“兰宝公司”）原名长春兰宝实业股份有限公司，成立于1993年5月26日，在深圳证券交易所挂牌上市，总股本为2.4亿元，其中，第一大股东为长春君子兰集团有限公司，第二大股东为辽宁合利实业有限公司。发展初期，兰宝公司始终处于一个稳步前进的状态。然而，由于兰宝公司投资失败，致使其下属企业被迫停产，大量外债无力偿还。2003年至2005年连续三年亏损，亏损数额达12亿元以上，2006年5月15日深圳证券交易所对兰宝公司的股票暂停上市。依据2006年兰宝公司年度审计报告，截至2006年12月31日，兰宝公司的总资产为5亿余元，总负债为11亿余元，净资产为-6亿余元。根据我国相关法律、法规的规定，兰宝公司若不能实现转亏为盈则将面临退市风险。 2007年4月28日，兰宝公司的债权人上海美东房地产有限公司向长春市中级人民法院（以下简称“长春中院”）申请宣告兰宝公司破产，此举将本已债务缠身的兰宝公司逼到了破产与退市的死角。经最高人民法院、中国证监会批准和吉林省高级人民法院（以下简称“吉林高院”）批准，2007年6月14日，长春中院受理了兰宝公司破产一案并指定兰宝公司破产清算组为破产管理人。至此，兰宝公司破产案成为了新《企业破产法》实施后我国首例上市公司破产案件。破产程序有条不紊 2007年6月15日，长春中院在兰宝公司主持召开了破产管理人会议。2007年6 月18日，长春中院组织债权人申报债权事宜。2007年7月25日，长春中院组织召开了第一次债权人会议，公布了已确认债权。其中，职工债权约为152.3万元，税务债权约为130.3万元，普通债权为17.23亿元。在法院的积极协调下，2007年11月5日，辽宁合利实业有限公司作为兰宝公司的第二大股东向长春中院递交了重整申请书，申请对兰宝公司进行重整。长春中院于2007年11月16 日，作出准予兰宝公司重整的民事裁定。2007年11月19日，兰宝公司破产管理人向长春中院递交了《兰宝科技信息股份有限公司重整计划草案》（以下简称兰宝公司重整计划草案）。2007年12月5日，长春中院主持召开了第二次债权人会议，兰宝公司重整计划草案经债权人会议分组讨论表决后通过。重整计划中关于债权调整的基本内容为：职工债权不做调整，按确认债权数额全额清偿；税务债权不做调整，按确认债权数额全额清偿；对于普通债权，一律按确

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范》的通知-地方司法规范

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范》的通知市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院：各区、县人民法院，各铁路运输法院：《北京市高级人民法院关于审理公司强制清算案件操作规范》已于2009年9月1日经第14次（总第241次）北京市高级人民法院审判委员会讨论通过，现印发给你们，请结合审判工作实际，认真贯彻落实。在审理公司强制清算案件时，要严格依照程序进行，坚持在程序正当的基础上实现清算结果的公正。特此通知。二○○九年十一月九日北京市高级人民法院《关于审理公司强制清算案件操作规范》（试行）（北京市高级人民法院2009年第14次（总第241次）审判委员会讨论通过）为规范我市法院公司强制清算案件的审理，保证清算组公正高效地履行职责，保护债权人、股东和职工的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的有关规定，结合审判实际经验，制定本规范。总则第一条公司解散后未依法自行清算，债权人或股东向人民法院申请指定清算组对公司进行强制清算的，依照法律、法规、司法解释以及本规范的规定对公司进行清算。第二条强制清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司主要办事机构所在地不明确的，由公司注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖区、县公司登记机关核准登记的强制清算案件；中级人民法院管辖市及市级以上的公司登记机关核准登记的强制清算案件。基层人民法院对辖区内有重大影响，但不属于基层人民法院管辖的强制清算案件，可报请上一级人民法院决定是否指定管辖。第三条人民法院审理强制清算案件，应当依法维护公司职工的合法权益，公平保护债权人、股东的合法权益。第四条在审理强制清算案件中，对于公司的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员违反《中华人民共和国公司法》的规定，给公司造成损失的，应依法追究其民事责任；对于涉嫌违法犯罪的，应移送相应机关查处。强制清算的申请与受理第五条具有下列情形之一的，债权人或股东可以向人民法院申请对公司进行强制清算：（一）公司解散后15日内不成立清算组进行清算的；（二）自行清算出现僵局，无法作出有效决定的；（三）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（四）违法清算可能严重损害公司债权人、股东及职工利益的。第六条债权人或股东以第五条第（一）项为由向人民法院申请对公司进行清算时，应当提交下列材料：（一）清算申请书，列明申请人、被申请人的基本情况和申请的事实和理由；（二）申请人的主体资格证明文件；（三）被申请人的主体资格证明文件；（四）申请人对被申请人享有的债权或股权证据；

(金融保险)巴林银行倒闭案例分析

巴林银行倒闭的原因及教训[论文宝] 巴林银行事件发生后，英国监管当局进行了全面深入的调查，形成了一份300余页的研究报告《巴林银行倒闭的教训》（Lessons Arising From the Collapse of Barings），对改善跨国银行的内部控制，提高其风险防范能力提出了具体的建议和要求。巴林银行的倒闭看起来像是因为个人的越权行为所致，实际不然，巴林银行事件反映出现代跨国银行管理和内部控制体制的缺陷。巴林银行的管理层可谓在各个层面、各个步骤都存在失职现象，外部审计师和监管者对此也负有不可推卸的责任。巴林银行事件的原因并不在衍生业务的复杂性，而主要在于业务人员的行为超出了管理层的控制范围。外部审计师的行为准则在英国审计业务委员会的相关规则中有明确规定，其中包括了对银行审计师的特殊要求。但其中缺乏内部审计师与外部审计师工作关系的标准和要求，造成实践中内外审计的脱节，内外审计师之间无法实现重大审计信息的有效沟通。为此，英国银行监管部门总结了如下五条重要的经验教训： 1、管理层必须对其所经营管理的业务有充分的认识。现今跨国银行的业务正日益复杂和多元化：（1）以前在同一国家内以同一实体经营的业务现在可以在多个金融中心以不同法律实体的形式经营，这意味着以前仅受一国监管机构管辖的业务现在必须由多个监管当局联合管辖。（2）银行交易业务的不断拓展使银行的利润来源日益多元化，同时也改变了银行业务的性质，使银行的风险来源日益多元化。（3）金融产品创新和信息技术的飞速发展使银行内舞弊和欺诈行为变得更加隐蔽和快捷，造成的损失也更大。在巴林银行中，最高管理层和日常管理层都没有充分理解新加坡分行所从事的衍生业务的性质，他们只注意到新加坡分行每年账面上的盈利，却没有发现这些巨额盈利背后的风险。因此，管理层对业务风险的清醒认识是内控机制建立和完善的前提。这种认识必须是对银行内每种业务的盈利和风险有客观的分析，必须分清各种业务之间的关系，以及每种业务所要求的内控程序有何不同，以减少发生业务错误或舞弊的可能性。对于风险较大的业务，不能因为其收入和盈利较高就回避其面临的风险，而应对其适用更严格的避险和内控措施，因为金融业的多次危机证明，盈利收入越高，尤其是收入增长最快的业务，往往也是风险最为集中的领域。巴林银行的教训在于高级管理层与业务操作人员的信息沟通渠道严重脱节，高级管理层对巴林银行所从事的业务缺乏足够的了解，即使是在一些危险的信号出现时，管理层也对此缺乏足够的重视。建议相关管理人员定期巡视从事相关交易的海外分支机构。巡视包括向交易员、风险管理人员、后勤人员了解情况，进入交易所进行实地调查，对分支机构和交易员的具体业务情况有所了解。 2、银行内各项业务的职责必须确立并明示。无论银行的分支机构采取何种组织形式，都必须建立起明确的责任机制。所有的管理人员和雇员必须明确自己的职责，在各个职责之间必须作到不疏不漏。报告特别指出，对于“矩阵”（matrix）组织结构的银行，即由一名业务人员负责多项业务的部分或全部的情况下，必须特别注意管理职责的明晰。巴林银行无疑就是采取“矩阵”模式的典型，它的主要教训有三个：（1）在跨国银行组织系统内，当地分支机构的管理层必须承担一线监管责任。尽管业务人员可能不直接对当地分支机构的管理层负责并报告，但当地分支机构的管理人员必须对其所从事的业务情况及其后果有清醒的认识。（2）对于银行的非主流业务（activities out of mainstream），即所谓的创新或表外业务，银行管理层必须有足够的并表和监控措施；（3）在“矩阵”模式下，可能存在着“多头汇报”的信息沟通体系，即业务人员可能既向当地管理层汇报，又向总部业务管理部门汇报，因此在接纳信息的管理层之间必须要有充分的信息沟通渠道。

苏州炜华置业发展有限公司破产清算案破产财产变价方案

苏州炜华置业发展有限公司破产清算案破产财产变价方案一、变价原则本次财产变价遵循“公平合法、产权确定、财产价值最大化、效率和成本相结合”的变价原则。二、变价方式本案财产变价根据苏州炜华置业发展有限公司（以下称“炜华置业公司”或“债务人”）现有财产的关联性、变现速度及与后续破产重整的关联性，以分次、分开拍卖为原则。本案财产拍卖依托苏州市吴江区人民法院司法拍卖平台进行网上拍卖。三、变价的财产范围本案变价的财产范围包括炜华置业公司名下的全部实物财产及无形资产。目前，根据苏州东华资产评估有限公司出具的苏东华评报[2015]字第289号《关于对苏州炜华置业发展有限公司管理人委估有关车辆、电子设备的清算价值的资产评估报告书》和苏州天永资产评估事务所有限公司出具的苏天永评报字（2015）第43号《关于苏州炜华置业发展有限公司涉案财产司法鉴定评估报告书》，财产范围具体包括：单位：元序号项目重置价评估值备注 1 车辆416700.00 180000.00 苏E663UM的奥迪轿车 2339106.00 苏EV7D01的宾利慕尚 2 电子设备72970.00 29188.00 3 欧景花园在建工程以评估报告为准以评估报告为准评估报告在一债会前尚未出具此外，如果在第一次债权人会议后发现有其他财产，新发现的财产也列入变价的财产范围。四、变价拍卖标的

本案拍卖标的与财产变价范围相同。五、变价方案的实施本变价方案在债权人会议表决通过后，由管理人遵照执行。但因炜华置业公司有破产重整的价值，故，若最终本案破产重整成功，则本变价方案的部分或全部内容将不予执行；若最终本案依法被裁定破产清算，炜华置业公司的所有财产则遵照本变价方案执行。会后，管理人将与破产重整关联性不强的、且长时间放置贬值程度较大的资产，先予变现。目前，管理人首先将符合上述原则的奥迪车辆和宾利慕尚轿车变现。在法院宣告破产清算前，其他资产如需要拍卖，由债权人委员会作出决议后进行变价。若重整不成功而被法院宣告破产，管理人依照本方案确定内容对破产财产进行变价。六、拍卖机构为了节约拍卖成本、保证拍卖的合法与公正性，奥迪车辆和宾利慕尚车变现选用法院淘宝网司法平台进行。由于房地产资产规模较大，具体根据招商的情况，由债权人委员会选择在淘宝网司法平台、拍卖机构或债权人委员会决定的其它形式。七、拍卖次数与拍卖保留价第一次拍卖保留价为财产的评估价。如果第一次拍卖流拍，由拍卖机构进行第二次拍卖，第二次拍卖保留价不低于第一次保留价的八折。如果第二次拍卖流拍，将由拍卖机构进行第三次拍卖，第三次拍卖的保留价不低于第二次拍卖保留价的八折。若第三次拍卖流拍后，管理人可以决定将破产财产进行第四次、第五次拍卖，直至破产财产变现为止，但每次拍卖的降价不低于上次保留价的八折。八、拍卖成交后实物资产的交付