【最新】【参考】2019年中国人民大学英美文学复试真题及复试经验分享

【参考】2019年中国人民大学英美文学复试真题及复试经验分享

人大初试复试比重为1:1，所以在我看来初试只是入场券，而复试尤其是专业课面试才是决定老师是否要你的关键环节。复试总分350分，专业课笔试100分，专业课面试150分，二外笔试50分，二外面试50分，四门科目只要有一门不及格直接取消录取资格。首先是笔试真题回忆:

【专业课笔试】

一. 人物/事件评论10x2’

给你10个热词，需要你define and comment，每个词两三句话说明白即可。内容涵盖了2018年的热词，大国元首，热点新闻，新词，之前也考过诺贝尔文学奖得主，时代人物等等，反正涵盖的面还是很广的，但是是好好准备可以得到手的分。

1. Angela Dorothea Merkel

2. French Yellow Vest Movement

3. China-USA tariff war

4. US-Mexico border wall

5. the gray rhino

6. misinformation

7. Person of the Year

8. Forbes

9. Monophobia

10. Liu Cixin

二. 文学选段辨认，要求写出作品和作者的full name 10x2’

具体考了哪些不太记得了，但是整体感觉不难，和初试难度差不多，都是些比较经典的作品，印象中考了 O! Captain! My Captain! , I Wandered Lonely as a Cloud , Hamlet, Pride and Prejudice, 其他的不记得了，我唯一一个没有写出来的是这么一句话，All happy families are happy alike, all unhappy families are unhappy in their own way. 这句话是出自列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，这个选段虽然不在英美文学的范围内，但是十分经典，但是我由于用英文不会写作品和作者名字，所以两分没有拿到手也是十分可惜，由此可见人大复试确实比初试要灵活的多，而且对学生文学素养的考察面也更广。

备考建议：文学方向的基本不用准备，其他方向的同学可以问问文学方向的同学哪些选段是重点。

三. 英译汉10’

一小段关于青春的文章，不难，没有生词，注意稍微翻的有文采一点就行了。

四. 汉译英10’

不出意外，是人大一贯的风格，文言文的翻译。难度比去年稍微小点，下面是原文。

画蛇添足

楚有祠者，赐其舍人卮酒，舍人相谓曰：“数人饮之不足，一人

饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。”一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：“吾能为之足。”未成，一人之蛇成，夺其卮曰：“蛇固无足，子安能为之足？”遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。

备考建议：我个人认为，既然进了复试，其实大家翻译水平应该都差不多，而且这个短期内也提高不了多少，所以平时就得多练，初试多下功夫，复试自然也没问题。

五. 英文作文20’

是一段英文材料，有些单词还挺难的，大概讲的是美国作家Pearl Buck创建了一个无差别意识的幼儿之家，在那里，所有的孩子，无论种族性别年龄，都一起长大。

她认为这样的环境有助于培养孩子的“Democracy”意识，并认为她的爱心之家能够捍卫美国的民主与自由的口号，尽管共产主义者指责美国的民主是虚伪的。

你怎么看？字数不限。

六. 中文作文20’

一段中文材料，大意是翟天临学术造假。有人认为演员作为文艺创作者，不应该从事文艺批评。请从“文艺创作”和“文艺批评”的辩证关系来谈谈你对这件事的看法，2000字。

备考建议：记住观点鲜明论证有力八个字.

【法语笔试】

法语笔试50分，说到法语笔试我对人大的爱又控制不住了，因为大家都知道初试日语很简单，法语德语较难，到了面试法语

难度简直直线下降，就是一篇文章，根据文章回答问题，一共五个小问题，答案都可以从文章中找到，是一篇关于法餐的文章，有不少生单词，但是可以根据上下文以及英语单词猜出来意思，整体难度不大。

备考建议：因为前几年法语复试笔试考过单选，考过翻译，还考过作文，我就只把笔记过了一遍，作文看了几篇，语法点看了一下，虽然最后都没用上吧，但是大家还是该复习的都要复习，人大明年法语复试出啥题谁都不知道。

人大复试笔试特点总结下来就是题量大，时间紧（专业课笔试和二外笔试一起3个小时），喜欢考热点时事，整体难度是不小的，尤其是两篇作文，一定要让老师看到你critical thinking 的一面，因为能进人大复试最低分都是385，大家其实专业课方面都很好。一定要让老师看到你独特的点，我想这也是人大复试差额比重较大的原因，老师是尽可能让多的人来复试的，我们四个方向一共进了52个人，然而是有一半左右的人是要淘汰的，那天的复试一直持续到晚上八点多都没结束，老师给了进复试的机会，那就一定要好好把握。

【专业课面试】

专业课面试和二外面试是同时进行的，现场氛围还是蛮紧张的，我是先是法语面试，结束后差不多等了半个小时才轮到我专业课面试，时间还是足够的。首先学长学姐带着我去教室外面候场，这时候会抽一篇文章，有五分钟时间，时间到了就不能看了，我抽到的文章讲的是saying thank you的重要性，并且举了两个例子，文章整体不难，但是有些长难句还是不好理

解，但是之前我们上高英课处理长难句，而且在考catti笔译的过程中都处理过挺多长难句的，还是有些经验，我先是把文章看了一遍，然后默读，做了一下summary，全文大概视译了一遍，然后又想了下老师可能会问的问题，时间到了就在外面坐着接着等，等里面的同学出来，学长就让我进去，然后我敲门打算进去的时候发现里面的老师谈论的热火朝天的，应该是在商量打分，然后有个很和蔼的老师笑着说让我在外面等一下，然后就是接着等啊等，说实话还是蛮紧张的，过了会老师就让我进去了，之前复试通知上有说让准备简历，结果我进去老师说不用，之后出来问了其他小伙伴都说老师不看简历，所以人大真的还是很公平的，不歧视本科，也不看你大学的荣誉经历啥的，老师就看你当下的表现。面试的老师一共有六位，应该是文学，翻译学，语言学，文化四个方向的老师都有，进去之后和老师礼貌的问好坐下后老师问我文章序号，然后让我通读全文，之后让我summary，这一部分没啥差错，都在我预想的范围之类，其他的问题也没问了，然后陈世丹老师问我是哪个方向的，我说文学，然后老师问我最喜欢的作家是谁，我就说是Emily Dickenson, 然后老师一听还蛮感兴趣，直接背了一首Emily Dickenson的诗I Died for Beauty, 然后问我beauty 和truth的关系，又提到了济慈的beauty is truth，truth beauty，整个过程老师还围绕这两句诗问了我一些其他的问题，并且一直在引导我回答，其实我感觉自己这部分答得不好，一直在东扯西拉的感觉，但是又不甘心就说一句sorry, I don’t know, 所以就硬着头皮顺着老师在答，老师问了啥，我自己回答了什么现在都不记得了，感觉是人生中最黑暗的几分钟，感谢老师不嫌弃我，一直都超级有耐心。然后这部分结束了之后老师就问我还知不知道她的其他诗，这部分是我之前准

备过的，我就说了I’m nobody这首诗，老师自然会问我能不能背几句，我就把整首诗都背下来了（当然啦，背诵痕迹不要太明显，还是要真诚点，带点感情，发音正确，吐词清楚更是基本要求），之后我又结合作者的生平接着说了一下自己对这首诗的理解，注意和老师眼神的交流，虽然我事先的确准备过，早已经滚瓜烂熟，但是很重要的一点是这个过程千万不要是repeat而是present and communicate，这个时候其实节奏就在我的掌控下了，老师会根据我说的内容适当问一下。然后和陈世丹老师的交流就到这了。接着旁边另外一个文学的老师问我Emily是浪漫主义还是现实主义，为什么，其实这是一个很基础的问题，但是还是要尽量答得出彩，我就说是浪漫主义，并且说了浪漫主义诗歌的一些特征，Emily 的诗歌是如何如何符合这些特性，然后结合她的一两首诗又具体分析了一下，最后才得出了这样的一个结论。其实我觉得不管哪个方向的面试，老师问问题，我们都要回答的有逻辑，有理有据，切忌泛泛而谈，一定要让老师看到你不是只会背理论，而是真的有在学习的过程中运用理论，并且有自己的独特见解。然后我答完之后老师点了点头，这个问题就结束了，然后第三个老师就说我们一直在说诗歌，问我喜不喜欢文学其他的genre，因为我之前整理人大老师面试问题时老师有问你喜欢什么文学流派，所以我当时几乎脱口而出naturalism, 说出口就意识到自己太冲动了，老师问的不是school，然后老师就又问了一遍，还给我解释genre就是指poem，novel这些……我就赶快顺着老师台阶下说我还喜欢novel，老师就说我之前说我喜欢naturalism, 就问我为什么，这个也是我之前准备过的，然后就答了一些，然后这里有个小技巧就是，在回答完老师的问题时要自己会留下一些引子让老师接着问你，因为如果老师问你啥

你就一字一句说啥，那老师只能自己抛问题了，就比如之前我回答我为什么喜欢自然主义时，我就提到了托马斯哈代，还有他的两部作品《德伯家的苔丝》和《无名的裘德》，在回答自然主义时提到这些一点都不算跑题，而且这样老师也有话接着说，所以不出我所料老师就问我无名的裘德里两个女主人公的名字叫什么，可能是看我是不是真的读过，然后我就说是Sue 和Arabella ,老师点了点头还算满意，又说他一直都觉得把苔丝和裘德放在一起做对比很难，就让我比较一下苔丝，Sue 还有Arabella, 因为我对这两部作品也算是比较熟悉，这个问题在参考书上也没有看到过，所以也算是临场发挥，完全是自己的见解。之后老师问我自然主义的写作目的是什么，我就还是老办法按照套路答了一些，揭露现实啊啥的，然后老师问我《德伯家的苔丝》和《无名的裘德》也是这样吗，我就说是，然后结合剧情谈了一下，其中就提到了苔丝和裘得都是下层阶级，受到environment和hereditary的影响无法掌控自己的命运，然后老师就说既然你提到了他们都是下层阶级，最后的命运都很悲惨，主题也很像的，那哈代为什么写了《德伯家的苔丝》之后又要写《无名的裘德》呢，写一本《德伯家的苔丝》不就够了吗，这个问题真的是很出乎我的意料，但还是想了一下故作镇静谈了一下自己的看法，我就说苔丝的毁灭主要是受到外部自然环境的掌控，而裘得的毁灭则是受到inside nature 和outside nature两股力量的控制，裘得对比苔丝知道要通过教育和知识来改变自己的命运，可是最后由于各种原因他还是失败了，哈代在《无名的裘德》里展现的自然主义的观点比前一部作品要更加消极更加悲观，反正大致意思就是这样，也不知道老师怎么想的，满不满意，我回答完了之后老师就说了句that’s enough, 然后整个面试就结束了，我就出来了，学长说

我进去了22分钟，说我算面试时间算长的，我自己倒是没啥感觉就结束了。

建议：给大家的建议是复习时除了把笔记过一遍该记的要记住之外，一定要对课本教材重点之外的一两部作品要了解，这样面试就比较加分，比如我面试时提到的无名的裘得，就不是重点作品，只要求了解，教材上也没有这部作品的选读，但是我个人比较喜欢这部作品，就可以在面试时和老师探讨。

最后面试的技巧总结下来就是，前期一定要好好准备，但是准备的问题老师没问也不要着急，我这次准备的问题最后就用上了两三个，心态一定要好。第二点就是面试时要学会自己掌控节奏，把问题往自己准备的方向带。第三点就是遇到不会的问题也不要慌乱，老师毕竟是老师，懂得肯定比我们多，答不上来很正常，千万不要自乱阵脚，把握住一个原则，会答的要回答的百分百完美，不会的也要让老师看到你正常的逻辑思考能力还在，并且有学习的欲望，不要一不会就话都不会说了，面试一共20分钟，看的是综合表现，千万不能因为一个小问题坏了大局。

【法语面试】

2019年法语面试没有要读文章，一共是两位老师，其中一位老师人超级好，我自我介绍时一直和我有眼神交流，还频频点头，另一个老师气质型的，稍微有点严肃。我进去和老师问好之后老师就让我自我介绍，这个环节因为准备过，所以十分愉快，注意连音联诵，语音语调，以及和老师的眼神交流就行。然后老师就说我自我介绍里提到过我喜欢读书，问我喜欢读什

么书，我就说小王子，老师就问我这本书讲了什么，其实第一遍我没怎么听懂，就说pardon, je ne comprends pas. 老师就换了种表达问我，一点都没有不耐烦，超级温柔，

第二遍我问题算是听懂了，但是这个问题我没准备过啊，就是现场乱编的，所以啊，大家一定要根据自我介绍猜猜老师可能会问到的问题，然后好好准备答案，要不然就只能像我这样现场乱编，全是短句，一点水准都没有。然后我就说这本书讲的是小王子和玫瑰花，爱，友谊啥的，最后实在是没话说了，还自己加了句小王子和玫瑰花是好朋友，然后就说c’est tout. 结果老师就问我那你有好朋友吗，你和你朋友都干啥。我就说我们一起学习，旅游，老师就问我去过哪些城市旅游，关于旅游这个问题我是没准备的，但是我准备过我的家乡啊，还有家乡的省会城市武汉，老师又不知道我哪的人，然后我就说我们去武汉旅游，把之前准备武汉的那段噼里啪啦全说了，老师还很敢兴趣一直在点头，所以这就告诉大家面试时一定要随机应变，掌握主动权，只要是准备过的，争取都要说出来。这个问题结束后老师就问我大学在哪读的，我就说长春，心里窃喜又是我准备过的，我就又介绍了长春，结果给自己挖了个坑，因为我说什么长春冬天很冷，大家冬天滑雪啥的，结果另一个之前一直不说话的老师突然抬起头问我我会滑雪吗，我怎么学滑雪之类的，还说了好多和滑雪有关的，关键是我全都听不懂！！！具尴尬，好在旁边那个老师一直在变着法子问，想让我听懂，我才磕磕巴巴答了一些，好在这时候时间不多了，然后面试就结束了。总体还行，除了给自己挖坑的几个地方，大家一定要吸取我的教训。