管道完整性管理-5完整性评价技术

管道完整性管理-5完整性评价技术
管道完整性管理-5完整性评价技术

输气管道完整性管理文件体系

(第五分册)

完整性评价技术

前言

《输气管道完整性管理文件体系》适用于中国石油天然气股份有限公司输气管道运营过程中的完整性管理。

石油天然气的管道运输是我国五大运输产业之一,对我国国民经济起着非常重要的作用,被誉为国民经济的动脉,随着国民经济的发展,国家对长输管道的依赖性逐渐提高,而管道对经济、环境和社会稳定的敏感度也越来越高,油气管道的安全问题已经是社会公众、政府和企业关注的焦点,政府对管道的监管力度也逐渐加大,因此对管道的运营者来说,管道的运行管理的核心是“安全和经济”。

由于当前中国石油所管理的油气管道多为上世纪70年代所建设和近年来新建管道,对老管道随着运行时间延长,管道事故时有发生,如何解决油气管道运行安全问题是当前解决老油气管道运行的首要问题。对新建管道,由于输送压力高,事故后果影响严重,如何保证管道在投入运行前期的事故多发期的运行安全,降低成本也是当前新建管道所面临的主要问题。

世界各国都在探索管道安全管理的模式,最终得出一致结论:管道完整性管理是最好的方式,近几年,管道完整性评价与完整性管理逐渐成为世界各大管道公司普遍采取的一项重要管理内容。管道的完整性评价与完整性管理是指管道公司通过对天然气管道运营中面临的安全因素的识别和评价,制定相应的安全风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的安全风险水平控制在合理的、可接受的范围内,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。完整性评价与完整性管理的实质是,评价不断变化的管道系统的安全风险因素,并对相应的安全维护活动作出调整。世界各大管道公司采取的技术管理内容包括:管道风险管理,地质灾害与风险评估技术管理,管道安全运行的状态监测管理(腐蚀探头监测、管道气体泄露监测、超声探伤监测、气体成分监测、壁厚测量监测、粉尘组分监测、腐蚀性监测等),管道状况检测管理(智能内检测、防腐层检测,土壤腐蚀性检测等),结构损伤评估管理,土工与结构评估技术管理,腐蚀缺陷分析和评定技术管理,先进的管道维护技术管理等。

国外油气管道安全评价与完整性管理始于20世纪70年代的美国,至90年代初期,美国的许多油气管道都已应用了完整性评价与完整性管理技术来指导管道的维护工作。随后加拿大、墨西哥等国家也先后于90年代加入了管道风险管理技术的开发和应用行

列,至今为止均取得了丰硕的成果。

综上,管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容,我国在这方面起步较晚,但到目前为止,还没有一套完整的完全适用于油气管道的适用性评价体系。虽然天然气管道的适用性评价可参考现有标准、规范或推荐作法,但有许多地方需要结合天然气管道的实际情况,进行修改和完善。目前,国内尚无系统的管线完整性管理文件体系。在国际上,最有代表性的标准是ASME B31.8S-2001输气管道系统完整性管理,主要针对国外输气管道。由于国内外管道设计标准和具体运行管理的实际不同,很难全部应用于国内管线。

为了保证中油天然气管道的安全运行,提高中油天然气管道的整体管理水平和自身的竞争能力,实现与国际管道完整性管理水平的接轨,从指导国内天然气管道全局的高度出发,进行国际完整性管理文件体系的研究是一项重要的基础工作,对于提高我中油股份公司整体竞争实力意义重大。

本管理体系的目的,是为输气管道的安全和完整性管理提供一套系统、综合的方法。管道公司采用该规范进行管道完整性管理,通过不断变化的管道因素,对天然气管道运营中面临的风险因素进行识别和技术评价,制定相应的风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内。具体通过科学的设计、监测、检测、检验、检查、信息化系统应用等方式和各种技术的实施,获取与专业管理相结合的管道完整性信息,对可能造成管道失效的威胁因素进行管道的完整性评价,最终达到持续改进、减少和预防管道事故发生,经济合理地保证管道安全运行的目的。

完整性管理文件体系的目的还在于建立和提出一套专门适用于股份公司需求的技术文件,这些体系文件和系统将保证管道安全运行,并为股份公司建立最有效的管道安全经济效益战略发展服务,这些体系文件将有利于管道管理者发现和识别管道危险区域,对各种事故作到事前预控。

完整性管理与QHSE体系的关系可以表述为,QHSE是管道完整性管理的基本条件,而管道完整性管理又是管道公司QHSE体系的核心内容,完整性管理保障了人员的健康、安全、环境。世界各大管道公司按法律必须实行HSE管理,但同时又将管道完整性管理作为核心内容。

完整性管理文件体系文件由管理总册、管理分册、程序文件、作业文件组成,在文

件的编写过程中参考了国际API、ASME等国际标准并根据国内完整性管理的最新成果提出了输气管道完整性管理的程序、内容和要求。

完整性管理文件体系的文件构成:

1. 输气管道完整性管理文件体系—管理总册

2. 输气管道完整性管理文件体系—管理分册:

1)第一分册:数据的收集和整合

2)第二分册:管道风险评价技术指南

3)第三分册:完整性检测技术

4)第四分册:完整性监测技术

5)第五分册:完整性评价技术

6)第六分册:天然气管道修复技术

7)第七分册:管道地质灾害识别与评估技术

8)第八分册:天然气管道防止第三方破坏及失效统计

9)第九分册:完整性管理信息系统

3. 输气管道完整性管理文件体系—程序控制文件

4. 输气管道完整性管理文件体系—作业文件

各部分的具体内容介绍如下:

1.输气管道完整性管理文件体系—管理总册

输气管道完整性管理文件体系—管理总册是中国石油天然气股份有限公司实施长

输管道完整性管理的纲要性文件,全面地阐述了中国石油天然气股份有限公司实施管道完整性管理文件体系的内容。

2. 输气管道完整性管理文件体系—管理分册

输气管道完整性管理文件体系的分册是对管理总册中规定的某一特定流程的实施细则,论述了中国石油天然气股份有限公司完整性管理实施过程中某一特定流程的具体要求。它包括了九个分册,每一分册分别对相应的完整性管理程序的内容、要求提出了明确的规定,分别涉及的内容如下:1)数据的收集和整合;2)管道风险评价技术;3)检测技术;4)完整性监测技术;5)完整性评价技术;6)管道维护维修技术;7)线路地质灾害识别与评价技术;8)防止第三方破坏及事故统计分析技术;9)输气管道完整性管理信息系统

3. 输气管道完整性管理文件体系—程序控制文件

程序控制文件是输气管道完整性管理的质量控制文件,是公司内部管理的具体运作程序,规定公司内部对完整性管理的具体管理程序和控制要求,是为进行完整性管理的某项活动或过程所规定的方法和途径,以文件的形式规定了完整性管理文件体系实施过程中各业务部门工作交叉关系的处理流程和各部门人员管理行为的规范。

4.输气管道完整性管理文件体系—作业文件

作业文件包括作业指导书(操作规程)和记录文件。完整性管理的作业文件由各管道运营公司根据管道完整性管理过程的需要产生,在总册和分册文件中已经规定了要求的应当依照其要求和格式制定相应的作业文件。

作业文件是程序文件的补充和支持,是管理和操作者行为的指南,是围绕管理手册和程序文件的要求,描述具体的工作岗位和工作现场如何完成某项工作任务的具体做法,是一个详细的工作文件,主要供个人或班组使用。该文件有些是在体系运行中根据需要不断产生的。

完整性管理是一个动态的过程,各个部分是一个有机的统一整体,为了表述和管理的需要,往往将其人为的分开进行论述,但在完整性管理具体实施过程中,应当将其作为一个完整的有机过程进行全面的理解。

目录

前言 (i)

0 总则 (1)

1 目的 (2)

2 适用范围 (2)

3 定义 (2)

4 引用标准 (4)

5 基线评估 (5)

5.1 基线评估时间要求 (5)

5.2 评估方法 (6)

5.3 管段的优先次序 (7)

5.4 特殊威胁因素的评估 (7)

5.5 预评估 (8)

5.6 最新识别的风险区域 (8)

5.7 基线评估的注意事项 (8)

5.8 基线评估程序和方案 (8)

6 试压评价 (12)

6.1 适用范围 (12)

6.2 试压要求 (13)

6.3 试压操作(液体试压) (17)

6.4 气体试压 (21)

7 缺陷适用性评估技术 (23)

7.5 评价方法 (23)

7.6 评价方法选择 (31)

7.7 含缺陷管道寿命预测评价 (31)

8 管道运行安全评价 (35)

8.1 范围 (35)

8.2 确定职责 (36)

8.3 管理内容 (37)

8.4 更改 (40)

8.5 相关文件和记录 (40)

9 外腐蚀直接评价法(ECDA) (40)

9.1 预评价 (44)

9.2 间接检查 (44)

9.3 直接检验 (45)

9.4 后评价 (46)

9.5 ECDA的记录 (47)

10 管道ICDA评估技术 (49)

10.1 内腐蚀的直接评价方法(ICDA) (49)

10.2 预评价 (49)

10.3 局部检查点的选择 (50)

10.4 局部检测 (50)

10.5 后评价 (50)

10.6 ICDA 技术详细操作步骤 (51)

10.7 有效性验证 (67)

10.8 ICD A区域的定义 (68)

10.9 临界倾斜角与流量的关系 (69)

10.10现场选择详细的ICDA检查表 (70)

10.11 计算公式 (71)

11 结构评估 (72)

附录1 (73)

输气管道完整性管理体系(第七分册)-管道地质灾害识别与评估技术

中国石油天然气股份有限公司 输气管道完整性管理体系 (第七分册) 管道地质灾害识别与评估技术 xxxx-xx-xx发布xxxx-xx-xx施行中国石油天然气股份有限公司 天然气与管道分公司

前言 《输气管道完整性管理体系》适用于中国石油天然气股份有限公司输气管道运营过程中的完整性管理。 石油天然气的管道运输是我国五大运输产业之一,对我国国民经济起着非常重要的作用,被誉为国民经济的动脉,随着国民经济的发展,国家对长输管道的依赖性逐渐提高,而管道对经济、环境和社会稳定的敏感度也越来越高,油气管道的安全问题已经是社会公众、政府和企业关注的焦点,政府对管道的监管力度也逐渐加大,因此对管道的运营者来说,管道的运行管理的核心是“安全和经济”。 由于当前中国石油所管理的油气管道多为上世纪70年代所建设和近年来新建管道,对老管道随着运行时间延长,管道事故时有发生,如何解决油气管道运行安全问题是当前解决老油气管道运行的首要问题。对新建管道,由于输送压力高,事故后果影响严重,如何保证管道在投入运行前期的事故多发期的运行安全,降低成本也是当前新建管道所面临的主要问题。 世界各国都在探索管道安全管理的模式,最终得出一致结论:管道完整性管理是最好的方式,近几年,管道完整性评价与完整性管理逐渐成为世界各大管道公司普遍采取的一项重要管理内容。管道的完整性评价与完整性管理是指管道公司通过对天然气管道运营中面临的安全因素的识别和评价,制定相应的安全风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的安全风险水平控制在合理的、可接受的范围内,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。完整性评价与完整性管理的实质是,评价不断变化的管道系统的安全风险因素,并对相应的安全维护活动作出调整。世界各大管道公司采取的技术管理内容包括:管道风险管理,地质灾害与风险评估技术管理,管道安全运行的状态监测管理(腐蚀探头监测、管道气体泄露监测、超声探伤监测、气体成分监测、壁厚测量监测、粉尘组分监测、腐蚀性监测等),管道状况检测管理(智能内检测、防腐层检测,土壤腐蚀性检测等),结构损伤评估管理,土工与结构评估技术管理,腐蚀缺陷分析和评定技术管理,先进的管道维护技术管理等。 国外油气管道安全评价与完整性管理始于20世纪70年代的美国,至90年代初期,美国的许多油气管道都已应用了完整性评价与完整性管理技术来指导管道的维护工作。随后加拿大、墨西哥等国家也先后于90年代加入了管道风险管理技术的开发和应用行

管道完整性管理效能评估方案

管道完整性管理效能评估方案 1 范围 为了规范管道完整性管理效能评估行为,为效能评估提供参考的方法,制定本方案。本方案适用于管道完整性管理效能评估。 2 职责 安全业务部负责公司管道完整性管理效能评估工作。 3 评估办法 3.1 效能评估的实施 1) 初步按每年开展一次,主要评估管道完整性管理实施的有效性和实效性。 2) 效能评估的结果和分析报告上报公司。 3.2 效能评估的分类原则 管道目前的寿命和建设年限不同,而且资金投入方面也不同,无法在同一个层次上进行比较,需要确定效能评估的基本分类原则: 3.2.1管道建设年限分类原则 管道建设初期0-5年 运行期5-25年 达到设计寿命期25年以上 3.2.2 效能比较原则 管道的效能评估,根据管道效能因素累计得分的相互比较,来定量确定完整性管理程序对管道的影响,如管道去年效能评估得分200分,而今年得分为240分,则效能提高明显。 3.3效能评估的评分假设 1) 独立性假设。影响评分的各因素是独立的,亦即每个因素独立影响评分的状态,总评分是按各独立因素考虑的总和。 2) 主观性。评分的方法及分数的界定虽然参考了国内外有关资料;但最终还是人为制定的,因而难免有主观性。建议更多的人参与,制定出规范,以便减小主观性。 3) 分数限定。在各项目中所限定的分数最高值反映了该项目在效能评估中所占位置的重要性。 4) 评分方法不可能完全定量准确的将管道效能反映出来,主要反映的是完整性管理程序对管道影响的一种趋势。 3.4 效能评估评分内容和标准 按照管道完整性管理的内容和影响因素,将管道完整性管理的效能评分分为6大类,这6者总数最高300分,指数总和在0~300分之间。

长输管道完整性管理GIS数据模型研究

长输管道完整性管理GIS数据模型研究 贾庆雷2, 王 强3, 万 庆1,2, 白俊波2 (1 中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;2 北京中科永生数据科技有限公司, 北京 100083; 3 北京华油天然气有限责任公司,北京 100101) 摘 要:随着我国长输管道建设规模的不断扩大,管道运营过程中出现的安全问题逐渐成为行业内部乃至整个国家和社会所关注的焦点。针对上述问题,业内专家提出的以GIS为其实现手段,对管道进行完整性管理,是目前解决管道运营中的安全问题可采用的一种较好的方法。采用完整性管理方法,首先需要对管道数据进行建模,把管道的设计资料、竣工资料、检测数据以及设备信息等统一的用空间数据库来管理。本文在分析对比国际上现有的多个管道数据模型的基础上,结合我国管道完整性管理经验,提出适合我国的管道数据模型。实践证明,本文提出的管道数据模型在我国管道完整性管理中具有很高的应用价值。Abstract: Along with the constant development and expansion of the industry of long-distance pipeline construction in China, pipeline security has gradually become a focus of both the internal and our whole society. In view of this, some experts proposed pipeline integrity management combined with techniques of GIS, which has been considered as a well-adapted solution. In this approach firstly it needs data modeling and then all data such as pipeline design, as-constructed, inspection data, et al. are altogether and efficiently managed within defined spatial database. Based on the analysis and comparison of some worldwide existing data models as well as some pipeline integrity management experience in China, in this paper, the author proposed an optimized pipeline data model suitable for Chinese pipeline integrity management. Practice has proved a high potential for applications of this proposed pipeline data model in China pipeline integrity management. 关键词:长输管道 管道完整性 站场管道数据模型 APDM PODS 1 长输管道简介 长距离输油气管道是石油和天然气行业的主要运输工具,自上个世纪中叶以来世界管道技术发展非常迅速,根据中国石油经济技术研究院的统计数据,2004年中国输油气管道长度已达到38204公里,其中包括输油管道17089公里,以及输气管道21115公里(世界石油工业统计 2005);美国的管道里程更是达到了数十万公里之多。 由于长输管道运输的介质是易燃、易爆物质,加之管道途经地区地域广阔、地质条件与社会条件复杂多变,因此输气管道的安全问题一直是社会各界和管道公司关注的焦点。威胁管道安全的因素有很多,比如管道运行期间第三方破坏、管道超时服役而腐蚀穿孔、自然灾害、误操作或管道设计施工遗留的缺陷、损伤等等,其中任何一种因素都可能引发重大的管道事故,造成人员伤亡、财产损失和生态环境破坏等严重后果。近年来,我国运营的油气管道已经发生多起爆管、断管等事故。美国、俄罗斯、加拿大、英国、阿根廷、委内瑞拉等国家也发生了多起爆管、泄漏事故,损失惨重,给社会造成极大负面影响。国际上诸

管道完整性管理程序

1 目的 为了规范公司管道完整性管理行为,指导制定管道完整性管理方案,促进公司管道完整性管理水平不断提高,制定本程序。 2 范围 本程序适用于公司完整性管理的整个工作流程、完整性管理体系的建立与改进、完整性管理组织实施与监督考核、在役管道基础信息、管道及附属设施失效信息的管理工作。 3 术语和定义 3.1 管道完整性管理 本程序所称管道完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理,即:在管道的科研、设计、施工、运行各个阶段,不断识别和评估面临的各种风险因素,采取相应的措施削减风险,将管道风险水平控制在合理的可接受范围之内。本程序中管道为狭义的管道,专指线路管道。 3.2 管道系统失效 本程序所称管道系统失效是指发生的事件,造成在用管道系统(包括管道本体、站场管道设施、通信光缆以及重要的水工保护等附属设施)的某一部分非正常损坏、功能缺失或性能下降,并已达到不能继续安全可靠使用的程度。 3.3 数据收集与整合 本程序所称数据收集与整合是指按照管道完整性管理的要求,收集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。 3.4 高后果区(HCAs) 中国石油西南管道公司2012-08-31发布 2012-08-31实施

本程序所称高后果区(HCAs)是指如果管道发生泄漏会危及公众安全,对财产、环境造成较大破坏的区域。随着人口和环境资源的变化,高后果区的地理位置和范围也会随着改变,高后果区内的管段为实施风险评价和完整性评价的重点管段。 3.5 风险评价 本程序所称风险评价是指识别管道运营过程中的潜在危险,评价其发生的可能性和后果的分析过程。包括定性、定量及半定量的风险评价方法。 3.6 完整性评价 本程序所称完整性评价是指通过内检测、压力试验、直接评价或其他已证实的可以确定管道状态的技术来确定管道当前状况的过程。 3.7 基线评价 本程序所称基线评价是指管道建成投产后的第一次完整性评价。 3.8 管道完整性管理方案 本程序所称管道完整性管理方案是指对管道完整性管理活动作出针对性的计划和安排,用以系统的指导以后的完整性评价、第三方破坏预防、地质灾害防治以及管体或防腐层缺陷修复等完整性管理工作。 4 职责 4.1 管道处 4.1.1 是管道完整性管理的归口管理部门; 4.1.2 负责公司管道完整性管理目标、原则、方针的制定,管道完整性管理理念的宣贯,以及公司完整性管理工作的总体协调,编制公司管道完整性管理总体实施方案、程序文件; 4.1.3 负责指导所属各单位组织实施管道完整性管理工作,提供技术支持;

油气管道完整性评价管理规定

油气管道完整性评价管理规定 1 目的 为了加强管道完整性评价管理工作,使管道完整性评价工作更加标准化、规范化,保证管道的安全性和完整性,制定本规定。 2 范围 本规定适用于公司及所属各单位管道完整性评价的管理。 3 术语和定义 3.1 内检测评价法 本规定所称内检测评价法内检测评价法是指采用管道内检测技术进行管道评价,通过内检测器在管道中通过而对管道本体内部和外部的腐蚀或损伤情况进行检测,查出管道本体可能存在的缺陷或安全隐患,建立管道完整的基础数据库,评价管道完整性的状况,并对管道的安全运行与维护提出建议。 3.2 外检测评价法 本规定所称外检测评价法是指利用外检测设备检测管道外防腐涂层缺陷,通过检测数据判断阴极保护的有效性,通过现场开挖直接检查方法判断管道外壁腐蚀情况并开展强度校核。通过该方法可为管道运营者提供管道外防腐层性能综合评价及修复建议,评价管道阴极保护有效性及阴极保护系统整改及交直流干扰管道保护方案建议等,提高埋地管道外腐蚀控制管理水平。 3.3 超声导波检测评价法 本规定所称超声导波检测评价法是指利用超声导波检测技术对站内埋地管道及线路局部特殊部位进行管道本体内、外腐蚀等缺陷检测评价,并进行现场直接开挖检查验证。

4 职责 4.1 管道处 4.1.1是管道完整性评价的归口管理部门; 4.1.2 负责制定公司管道完整性评价管理方面的计划、方案; 4.1.3 负责组织实施并监督、审核完整性评价工作的执行情况和质量; 4.1.4 负责提出管道完整性评价公司准入要求,并对委托服务单位进行考察、评价工作; 4.1.5 负责审批管道完整性评价项目、审核评价结果; 4.1.6 负责组织验收管道完整性评价项目。 4.2 规划计划处负责根据公司年度评价计划编制投资费用计划。 4.3 所属各单位 4.3.1 负责完整性评价工作的具体组织实施工作; 4.3.2 按计划向完整性评价方提供管道完整性评价所需要的管道数据和信息。 5 管理内容 5.1 管道完整性评价计划 5.1.1 完整性评价内容 5.1.1.1 对管道设备进行检测,评价检测结果。 5.1.1.2 评价故障类型及严重程度,分析确定管道的承载能力,即管道允许的最大操作压力。 5.1.1.3 根据缺陷的性质和严重程度,评价该管道能否继续使用及如何使用(例如能否降压使用,即降压使用后的剩余寿命有多长)并确定再次评价的周期。

QSY 1180.2-2009 管道完整性管理规范-2

中国石油天然气集团公司企业标准 Q/SY 1180.2-2009 管道完整性管理规范 第2部分:管道高后果区识别规程 Pipeline integrity management specification- Part 2: Pipeline high consequence areas identification code 2009-01-23发布2009-03-15实施 中国石油天然气集团公司发布

目次 前言 (3) 1 范围 (4) 2 规范性引用文件 (4) 3 术语和定义 (4) 4 高后果区识别准则 (5) 5 高后果区识别与评分 (5) 6 高后果区识别报告 (5) 7 高后果区管理 (6) 附录A (7) 附录B(规范性附录)油气管道后果区评分表 (8) 附录C (10)

Q/SY 1180.2-2009 前言 Q/SY 1180《管道完整性管理规范》分为8个部分: —第1部分:总则; —第2部分:管道高后果区识别规程; —第3部分:管道风险评价导则; —第4部分:管道完整性评价导则; —第5部分:建设期管道完整性管理导则; —第6部分:数据库表结构; —第7部分:建设期管道完整性数据收集导则; —第8部分:效能评价导则; 本部分为Q/SY 1180的第2部分。 本部分参照SY/T6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T6621《输气管道系统完整性管理》,并借鉴了美国完整性管理的经验。 本部分的附件A、附件B是规范性附录,附录C是资料性附录。 本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位:管道分公司、西气东输管道分公司。 本部分主要起草人:贾韶辉、冯庆善、刘志刚、冯伟、张永盛、王强、高强。

管道完整性管理

管道完整性管理 1.管道完整性管理的概念 1. 1 管道完整性管理的定义 管道完整性管理定义为:管道公司通过根据不断变化的管道因素,对天然气管道运营中面临的风险因素的识别和技术评价,制定相应的风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内,建立以通过监测、检测、检验等各种方式,获取与专业管理相结合的管道完整性的信息,对可能使管道失效的主要威胁因素进行检测、检验,据此对管道的适应性进行评估,最终达到持续改进、减少和预防管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行的目的。 1.2 管道完整性管理内涵 管道完整性管理(PIM),是对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理,主要包括: ● 拟定工作计划,工作流程和工作程序文件。 ● 进行风险分析和安全评价,了解事故发生的可能性和将导致的后果,指定预防和应急措施。 ● 定期进行管道完整性检测与评价,了解管道可能发生的事故的原因和部位。 ● 采取修复或减轻失效威胁的措施。 ● 培训人员,不断提高人员素质。 1.3 管道完整性管理的原则 ● 在设计、建设和运行新管道系统时,应融入管道完整性管理的理念和做法。 ● 结合管道的特点,进行动态的完整性管理。 ● 要建立负责进行管道完整性管理机构、管理流程、配备必要的手段。 ● 要对所有与管道完整性管理相关的信息进行分析、整合。 ● 必须持续不断的对管道进行完整性管理。 ● 应当不断在管道完整性管理过程中采用各种新技术。 管道完整性管理是一个与时俱进的连续过程,管道的失效模式是一种时间依赖的模式。腐蚀、老化、疲劳、自然灾害、机械损伤等能够引起管道失效的多种过程,随着岁月的流逝不断地侵蚀着管道,必须持续不断地随管道进行风险分析、检测、完整性评价、维修、人员培训等完整性管理。 2、管道完整性管理专题引起国际社会重视

管道完整性管理实施计划方案

湛管道完整性管理实施方案 编制: 审核: 审定: 中国?!% 二00七年一月

目录 一、完整性管理概述 1、管道完整性管理的概念 2、开展管道完整性管理的重要性及原则 3、管道完整性管理的主要容 4、国外管道完整性管理进展 二、?原油管道完整性建设构想及步骤 1、!!!管道管理的现状和存在的问题 2、!!!管道完整性管理建设的步骤 三、实施管道完整性管理的总体方案 1、建立湛管道完整性管理框架体系文件 2、管道完整性管理系统平台 3、完整性数据的收集及阶段要求 4、管道风险评价 5、完整性评价

一、完整性管理概述 随着科技的不断发展,管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要容。国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔2016〕2197号指出:各单位要坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针,牢固树立以人为本、安全发展理念,建立完善油气输送管道完整性管理体系,加强管道完整性管理,不断识别和评价管道风险因素,采取有效风险消减措施,确保管道结构功能完整、风险受控,减少和预防管道事故发生,实现管道安全、可靠、经济运行。 1、管道完整性管理的概念 管道完整性(Pipeline Integrity)是指: ●管道始终处于安全可靠的工作状态; ●管道在物理和功能上是完整的; ●管道处于受控状态; ●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生; ●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。 管道完整性管理:通过根据不断变化的管道因素,对管道运营中面临的安全因素的识别和评价,制定相应的风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的围,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术

简述天然气长输管道的安全管理

简述天然气长输管道的安全管理摘要天然气在人们日常生活中扮演着越来越重要的角色,给人们带来了巨大的便利,使人们的生活越来越丰富多彩。同时天然气长输管道安全运行是人们幸福生活的安全保障。对管道的设计我们必须依靠科学的安全保障,而对于日常维护也不可以掉以轻心,积极预防天然气管道的破坏,针对于突发情况的出现要有很好的应对措施。 关键词天然气长输管道安全管理 人们日常生活起居都离不开天然气,天然气在人们生活中发挥重要作用。随着天然气不断的普及,人们已经和天然气结下了不解之缘。而对于天然气如何运输的问题也一直困扰着人们。一般来说天然气都是采用管道运输,因为管道运输对比其他运输方式来说有着既经济又划算的优势。但对于天然气这种极容易燃烧而且易爆炸的气体来说管道运行同样具有很大的安全隐患,所以保障天然气的安全运输有着极大的社会意义。这些问题时刻威胁着社会的稳定,对于我们国家的能源安全也是潜在的威胁。 1.维护输气管道安全运行的必要性

管道输送作为白天然气被开采利用以来最为主要和普遍的运输方式,在运行过程中具有运输介质易燃、易爆、易中毒等特点,而且管网 系统具有持续作业、高压力运输,覆盖区域广、途径环境多样等特点,一旦管道发生损坏发生泄漏,不仅会影响上游天然气开采、中 游天然气加工和下游用户供给等工作的正常运转,而且还会破坏环 境甚至引发火灾、爆炸等重大安全事故,造成人身伤害和财产损失。因此,全面掌握天然气长输管道存在的运行风险,不遗余力地维护 天然气管输安全运行尤为必要,是完成天然气生产任务和实现天然 气加工效益的重要保障。 2.输气管道存在的安全隐患问题 2.1影响天然气长输管道运行的各种问题 有的管道在设计之初就不合理,比如有的抗压能力没有达到国家标准,这将给天然气长输带来巨大的威胁。对于管道的设计还是要有非 常严格的标准,确保生产的每一根管道都完成它艰巨的任务,保证 不发生漏气的现象。另外,天然气施工也是非常值得重视的环节,因

201509管道完整性管理油气储运工程在线作业文档

201509管道完整性管理油气储运工程在线作业文档

第一阶段在线作业 单选题(共15道题) 收起 1.( 2.5分)新墨西哥州Carlsbad天然气管道爆炸事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:B 此题得分:2.5分 2.(2.5分)华盛顿州Bellingham汽油管道事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:C 此题得分:2.5分 3.(2.5分)密歇根州Marshall原油管道泄漏事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:D 此题得分:2.5分 4.(2.5分)管道完整性是指: ?A、管道承受内压的能力

?B、管道承受载荷和保持安全运行的能力 ?C、管道承受地面占压载荷的能力 ?D、管道抵抗第三方破坏的能力 我的答案:B 此题得分:2.5分 5.(2.5分)以下哪一内容中需进行管道的资料的分析与整合。 ?A、数据管理 ?B、高后果区识别 ?C、风险评价 ?D、完整性评价 我的答案:C 此题得分:2.5分 6.(2.5分)PDCA循环式指: ?A、“改进-计划-实施-检查” ?B、“计划-实施-检查-改进” ?C、“计划-检查-实施-改进” ?D、“实施-检查-计划-改进” 我的答案:B 此题得分:2.5分 7.(2.5分)管道在土壤中的应力腐蚀的形式有几种。 ?A、1 ?B、2 ?C、3 ?D、4 我的答案:A 此题得分:2.5分

8.(2.5分)与时间有关的危害管道的因素是: ?A、腐蚀 ?B、第三方破坏 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:A 此题得分:2.5分 9.(2.5分)与时间无关的危害管道的因素是: ?A、腐蚀 ?B、应力腐蚀 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:C 此题得分:2.5分10.(2.5分)危害管道的稳定因素是: ?A、腐蚀 ?B、应力腐蚀 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:D 此题得分:2.5分11.(2.5分)以下哪种现象与管道结构失稳有关: ?A、断裂 ?B、凹陷 ?C、表面裂纹

输油管道完整性管理体系及其应用

输油管道完整性管理体系及其应用 发表时间:2018-01-25T11:48:32.513Z 来源:《建筑学研究前沿》2017年第25期作者:殷明[导读] 本文就输油管道完整性管理的重要意义进行了分析,并对其管理体系进行介绍,对其应用重点进行了探讨。 中石化管道储运有限公司新乡输油处河南省新乡市 453000 摘要:本文就输油管道完整性管理的重要意义进行了分析,并对其管理体系进行介绍,对其应用重点进行了探讨。关键词:输油管道;完整性管理体系;应用 引言 输油管道运行的必要条件是确定管道结构的完整性,使管道在工作年限内具有高度的可靠性。管道可靠性、安全性及完整性的意义不同。管道可靠性是指结构在规定条件、约定时间内完成规定功能的能力,它主要研究管道运行过程中出现的各种故障,目的是减少故障的发生;安全性是指管道结构在各种环境作用下运行时不发生事故的能力,其研究对象是管道运行过程中存在的各种危险,目的是减少事故的发生;完整性主要研究损伤,损伤是结构的功能性退化过程,管道损伤程度对结构完整性产生影响。 1实施完整性管理的重要性 目前,全世界在用的油气管道总长约350104km,其中多数管道已服役多年进入事故多发阶段。同时由于经济发展对能源的需求不断增长,又需要建设大量新管线。如何继续合理利用现有的带有缺陷、存在各种问题的管道,保证新建管道的本质安全,以避免和减少管线破坏带来的危害,日益成为各国政府和公众关注的问题。从美国、西欧、前苏联等国家多年的事故统计分析中可以看出,第三方损伤、腐蚀、施工及材料损伤、误操作这几方面是引发管道事故的主要原因。天然气管道事故的人员伤亡率高于输油管道。从美国重大事故的统计中可以看出,海洋输气管道的伤亡率大于陆地管道,两者造成人员伤亡的原因中,处于第一和第二位的都在于第三方损伤与设备故障、误操作。这两个原因都与管道的管理有关。由此可以看到,全面提高管道管理水平是降低管道事故率的重要环节。目前对现役输油管道传统评价方法主要是采用无损检测技术(NDT),在定量测量基础上结合定性分析来确定各种缺陷的形状、尺寸及位置,并在此基础上进行管道的剩余寿命预测,即安全性评价。这种基于检测的安全技术缺乏对整个管道系统、各组成单元及设备的可靠性分析,没有给出如何提高管道系统或单元可靠性、降低各单体设备维修成本的具体措施。采用完整性管理中的风险评估技术可以对管道各组成单元进行风险评估,从而可以找到为减少风险需要投入资金和改进运行管理的方向。 2管道完整性管理体系实施要点 2.1应按过程方法进行管理 管道完整性管理是建立在过程方法论基础上的管理方法,它将每一个过程划分为过程的输入、过程活动本身、过程的输出以及对过程活动的检查等环节,每一环节都需进行管理控制。通常一个过程的输出应该是下一过程的输入。运用该管理模式就是要对管道完整性管理活动的内容从过程方法的角度进行分析、管理和控制。 2.2文件化的控制机制 实现管道完整性管理的目标,就需要制订体系文件来表达明确的要求和信息,使工作人员目标一致,统一行动。并通过管理体系文件来传递所需信息,利用这些信息,实现完整性管理活动的目标和持续改善,评价体系的有效性和执行的效率,为完整性管理活动提供指南,同时使完整性管理活动具有可追溯性、重复性及为活动结果提供客观证据等。完整性管理体系文件应当覆盖完整性管理的各项关键技术以及具体做法,并符合法规的要求。 2.3必须是闭环的系统管理 戴明管理模式的4个阶段不是孤立的,它必须形成4个阶段的环状闭合,而且是一环接一环的循环进行过程。所以在进行完整性管理工作时,应当注意管理的闭合及系统管理。在上一个闭合循环完成后,转入下一个循环。 2.4持续改进 完整性管理体系是一个不断变化发展的动态体系,其设计与构建也是一个不断发展和交互作用的过程,随着时间的推移,体系构架及其要素不断设计和改进,达到管道最佳运行状态,实现良性循环。 3信息支持平台研发 信息平台支持管道完整性管理体系运行过程的信息沟通,它是管道完整性管理的基础,对保证完整性管理顺利进行具有重要意义,也是构建管道完整性管理体系主要内容之一。基于管道完整性管理体系运转的需要,研发了输油管道完整性管理软件系统,支持数据管理、GIS信息展示、高后果区管理、风险评价、完整性评价、活动管理等管道完整性管理的主要工作,可以充当管道完整性管理的平台。 4应用情况 基于构建的管道完整性管理体系,依靠开发的管道完整性管理的信息支持平台,完成了鲁宁管道的数据收集与整合、管道危害因素识别与风险评价、管道完整性评价以及管道维护与维修等管道完整性管理活动,取得了很好的应用效果。 4.1数据收集与整合 通过查找管道的原始资料、历年的管道施工与维护资料,并进行专项测绘与检测,获取了较为完整的管道数据资料,主要分为3个部分:(1)基础地理及周边环境测绘数据。包括管道地理数据(测绘数据)、环境地质信息(地质灾害、地震、洪灾);公共安全支持信息(医院、消防站、公安局等);气象、水文地质信息;社会经济信息(人口、城市规划等)。(2)管道专业数据。包括设施、事件支持、阴极保护、中心线、隐患、检测、运行7大类数据,以及若干实体、关系和值域。(3)完整性管理数据。包括管道本体数据、第三方失效与统计数据、内检测数据、外腐蚀直接评价数据库和日常检测数据等。 4.2管道危害因素识别与风险评价 对管道全线进行了风险评价,以期根据各管段情况的差异对其相对风险的大小进行排序,为综合考虑可操作性及社会经济等因素采取风险削减措施提供参考依据。在对管线进行风险评估时,首先应划分管段。管道风险评价的分段原则:①泵站、地域分界线;②人口等级;③管材分界点;④穿跨越;⑤防腐层;⑥土壤。

油气管道完整性评价

油气管道完整性评价 前言 目前我国油气管道大都进入“老龄期”,各种事故呈上升趋势。由于管子本身的老化、腐蚀及各种人为因素的破坏,管道事故频繁发生,严重影响了管道的正常运行和周围的自然环境。近几年,美国、俄罗斯、加拿大、英国、阿根廷、委内瑞拉等欧美国家发生过多起油气管道爆裂、泄漏事故,损失惨重,给社会造成极大影响。因此现役老管道存在着许多未知问题和不安全隐患,需要对整个管道系统进行完整性评价,以通过评价来了解管道现状,找到缺陷所在,提出提高系统可靠性的途径和维护措施。对老管道进行剩余寿命的评估与预测,能够保证管道在现有条件或升级情况下安全、平稳、经济地运行。 目录 第一章概述 1.1管道完整性管理及其相关概念 1.2管道完整性评价技术的研究现状 1.3管道完整性评价技术的内容和目的 第二章管道适用性评价技术 2.1 管道剩余强度评价方法 2.2 管道剩余寿命预测方法 第三章管道风险评估技术 3.1 管道失效概率计算模型 3.2 管道失效后果计算模型 3.3 风险计算 第四章管道完整性评价经济效益分析 4.1 管道完整性管理模式及其经济效益评价方法 4.2 评价方法的应用 参考文献

第一章概述 1.1管道完整性管理及其相关概念 管道完整性是指管道始终处于安全可靠的服役状态。管道完整性管理是指对有影响管道完整性的因素进行综合的一体化的管理。管道完整性管理是国外油气管道工业中一个迅速发展的重要领域。 1.1.1管道完整性PI(Pipeline Integrity) 是指管道始终处于安全可靠的服 役状态。包括以下内涵:管道在物理上和功能上是完整的;管道处于受控状态;管道运行商已经并仍将不断采取行动防止管道事故的发生。管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程密切相关。 1.1.2 管道完整性管理PIM(PipelineIntegrity Management) 是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。大体上包括以下内容:拟定工作计划、工作流程和工作程序文件;进行风险分析,了解事故发生的可能性和将导致的后果,制定预防和应急措施;定期进行管道完整性检测和评价,了解管道可能发生事故的原因和部位;采取修复或减轻失效威胁的措施;培训人员,不断提高人员素质。 管道完整性管理是一个与时俱进的连续的过程。这是因为管道的失效模式是一种时间依赖的模式。腐蚀、老化、疲劳、自然灾害、机械损伤等能够引起管道失效,随着岁月的流逝在不断地侵害着管道。因此,必须持续不断地对管道进行风险分析、检测、完整性评价、维修、人员培训等完整性管理工作。 1.1.3 管道完整性评价PIA(PipelineIntegrity Assessment) 是指对可能使管道失效的主要威胁因素进行检测,据此对管道的适应性进行 [3]评估的过程。 4,当前全世界在用管道总量约有25010km,其中旧管道数量惊人。如何评价这 些旧管道的状况,保证安全、经济地运行,是管道完整性评价要解决的主要问题。 数据采集与分析

管道完整性管理程序

管道完整性管理程序 1 目的 为了规范中石油管道有限责任公司西气东输分公司(以下简称“公司”)管道完整性管理活动,不断提高公司管道完整性管理水平,根据有关法律法规及中石油管道有限责任公司(以下简称“中油管道公司”)的要求,结合公司实际,制定本程序。 2 范围 本程序适用于公司管道完整性管理各项业务,包括陆上管道线路、场站和阀室的设备设施完整性管理,海底管道参照执行。 3 术语和定义 3.1 管道完整性 管道处于安全可靠的服役状态,主要包括:管道在结构和功能上是完整的;管道处于风险受控状态;管道的安全状态可满足当前运行要求。3.2 管道完整性管理 对管道面临的风险因素不断进行识别和评价,持续消除识别到的不利影响因素,采取各种风险消减措施,将风险控制在合理、可接受的范围内,最终实现安全、可靠、经济地运行管道的目的。 3.3 数据采集与整合 按照完整性管理的要求,采集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。数据采集与整合应从设计期开始,并在完整性管理全过程中持续进行。 3.4 高后果区 管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域。 3.5 风险评价 识别管道运营过程中的潜在危险,评价其发生的可能性和后果的分析过程。包括定性、定量及半定量的风险评价方法。 3.6 完整性评价 采取适用的检测或测试技术,获取管道本体状况信息,结合材料与结构可靠性等分析,对管道的安全状态进行全面评价,从而确定管道适用 1

性的过程。常用的完整性评价方法有:基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等。 3.7 效能评价 对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价。 3.8 基线评价 在基线检测的基础上开展的首次完整性状况评价。基线检测是管道实施的第一次完整性检测,包括中心线,变形检测和漏磁内检测以及其他检测活动。 3.9 管道失效 管道或相关设施等失去原有设计所规定的功能或造成一定损失的物理变化,包括泄漏、损坏或性能下降。 4 职责 4.1 管道处(保卫处) 是本程序的归口管理处室,负责管道线路完整性管理工作。主要职责有: a)负责贯彻落实国家和上级单位有关管道完整性管理的各项管理制 度; b)牵头公司管道完整性管理工作,具体负责管道线路完整性管理工 作,编制公司线路完整性管理规划并组织实施; c)组织编制公司管道完整性管理实施方案,审核管理处上报的管道完 整性管理方案; d)负责将管道线路完整性管理体系纳入公司基础管理体系中。按照国 家法律、法规和中油管道公司要求,编制并持续改进公司管道线路完整性管理相关程序和作业文件,并将相关文件上报中油管道公司管道部备案; e)负责组织开展管道本体缺陷识别与评价、修复(不需动火割管)工 作、组织管道缺陷修复方案(不需动火割管)审查,审批科技信息中心报送的内外检测、各类评价技术方案审查结果; f)负责组织管道线路危害因素辨识、风险评价和风险控制工作,编制 公司高后果区识别与风险评价报告; g)负责指导所属各单位实施管道线路完整性管理工作; 2

地理信息系统辅助油气管道完整性管理

文章编号:1000-2634(2007)-11-0143-04 地理信息系统辅助油气管道完整性管理3 杜华东,钟凤媛 (西南石油大学资源与环境学院,四川成都610500)) 摘要:近年来,地理信息系统(GI S)的应用越来越广泛,它的广泛应用为油气储运中所涉及的管道构造、管道安全、油气储运生产运行分析及经济评价等提供了新的信息处理方法和工具。分析了地理信息系统在油气管道完整性管理中的作用,由于管道完整性管理要处理大量数据,尤其是空间数据,最佳的方法就是利用地理信息系统作为平台。 阐述了管道完整性管理的技术方法,介绍了基于地理信息系统的油气管道完整性管理系统的设计模式,充分发挥了现有GI S软件空间分析的功能和空间数据管理的功能,并采用组件技术开发应用系统,为管道的完整性管理提供了实用的平台。 关键词:油气管道;完整性管理;地理信息系统;数据库设计;功能设计构 中图分类号:TE763 文献标识码:A 引 言 石油天然气采用管道运输高效、经济,但同时也具有一定的风险。人为破坏、制造缺陷、自然灾害、材料缺陷等因素严重影响了管道的安全状态。长输管道具有点多、线长、面广、网络化的特点,管理涉及到地理信息、管线图形信息和属性信息,采用人工管理极其困难。而运用地理信息系统(GI S)整合管线设备周围的地理信息和维护监控信息,为管线巡查、设备维护、安全管理提供支持,可大大提高管线运行、管理效率。在美国、挪威等国家的长输管道的安全管理中,GI S已经得到了日益广泛的应用[1,2]。 1 油气管线完整性管理的内容 管道的完整性是指管道要始终处于安全可靠的受控工作状态,所以管理人员须不断采取措施防止管道事故的发生。在役管道的完整性管理要求管道公司持续、循环的识别风险因素,制定相应的控制对策,将管道运营的风险水平控制在合理范围内。 管道完整性管理过程包括三个相辅相成的主要环节:数据资料的收集和整合、风险评价、完整性评价[3]。 2 风险评价作用与方法 风险评价是完整性管理的核心。通过风险评价,对管段及站场的风险识别,按风险程度排序,确定重大风险的性质并定位,以寻求降低风险的措施。完整性评价则根据风险排序确定重点管段进行对策制定[3,4]。 本文系统中的风险评价模型使用W.Kent.Mu2 hlbauer(1992)在“管道风险管理手册”中提出的管道风险评分法,其中详细阐述了影响管道安全及灾害影响的各因子,以及在管道风险中各因子所占的权重。目前国内外许多管道风险评价软件都是以这个模型为基础研制的。 该基本模型将危害因素分为四个方面: (1)第三方损害; (2)腐蚀; (3)设计因素; (4)误操作。 每方面再细化为若干项进行评分,其总和为危害因素总分。再综合管道事故泄漏后果的危害程度,求得泄漏后果指数。按式(1)[5]计算相对风险数: 相对风险数= 危害因素指标分之和 泄漏后果指数 (1) 相对风险数的值越大,表明相对风险越低,管道安全性越好。管道的风险属于低、中等还是危险,需要与风险指标比较后得出。目前我国油气风险评价  第29卷 西南石油大学学报 Vol.29 2007年 11月 Journal of Southwest Petr oleu m University Nov 2007 3收稿日期:2007-09-30 作者简介:杜华东(1982-),男(汉族),山东巨野人,地理信息系统2003级本科生。

第4部分:管道完整性评价导则

管道完整性管理规范 第4部分:管道完整性评价导则Pipeline integrity management specification Part 4: Pipeline integrity assessment guideline 中国石油天然气集团公司发布

Q/SY ××××—2000× 目次 前言................................................................................ II 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义......................................................... 错误!未定义书签。 4 完整性评价目的 (1) 5 完整性评价方法 (1) 6 完整性评价程序 (2) 7 完整性评价报告 (3) 附录A (资料性附录)需要收集的数据 (4) 附录B (资料性附录)内压载荷下推荐的缺陷评估方法 (6) 附录C (资料性附录)缺陷修复方法总揽 (7) I

Q/SY ××××—200× II 前言 Q/SY ××《管道完整性管理规范》分为8个部分: 第1部分:管道完整性管理总则; 第2部分:管道高后果区识别规程; 第3部分:管道风险评价导则; 第4部分:管道完整性评价导则; 第5部分:建设期管道完整性管理导则; 第6部分:管道完整性数据库表结构; 第7部分:建设期管道完整性数据收集导则; 第8部分:效能评价导则。 本部分为Q/SY ××的第4部分。 本标准参照SY/T 6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T 6621《输气管道系统完整性管理》, 并借鉴了美国完整性管理的经验。 本部分的附录A、附录B和附录C均为资料性附录。 本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位:管道分公司、西气东输管道公司 本部分主要起草人:冯庆善、刘桂春、王维斌、王富祥、王禹钦、刘哲、么惠全。

201509管道完整性管理油气储运工程在线作业文档

第一阶段在线作业单选题(共15道题) 收起 1.( 2.5分)新墨西哥州Carlsbad天然气管道爆炸事故原因是: A、外腐蚀 B、内腐蚀 C、挖掘损伤 D、应力腐蚀 我的答案:B 此题得分:2.5分 2.(2.5分)华盛顿州Bellingham汽油管道事故原因是: A、外腐蚀 B、内腐蚀 C、挖掘损伤 D、应力腐蚀 我的答案:C 此题得分:2.5分 3.(2.5分)密歇根州Marshall原油管道泄漏事故原因是: A、外腐蚀 B、内腐蚀 C、挖掘损伤 40329 9D89 鶉36311 8DD7 跗,23724 5CAC 岬[27465 6B49 歉30591 777F 睿 D、应力腐蚀 我的答案:D 此题得分:2.5分 4.(2.5分)管道完整性是指:

?A、管道承受内压的能力 ?B、管道承受载荷和保持安全运行的能力 ?C、管道承受地面占压载荷的能力 ?D、管道抵抗第三方破坏的能力 我的答案:B 此题得分:2.5分 5.(2.5分)以下哪一内容中需进行管道的资料的分析与整合。 ?A、数据管理 ?B、高后果区识别 ?C、风险评价 ?D、完整性评价 我的答案:C 此题得分:2.5分 6.(2.5分)PDCA循环式指: ?A、“改进-计划-实施-检查” ?B、“计划-实施-检查-改进” ?C、“计划-检查-实施-改进” ?26126 660E 明39436 9A0C 騌!yD30506 772A 眪25957 6565 敥? ?D、“实施-检查-计划-改进” 我的答案:B 此题得分:2.5分 7.(2.5分)管道在土壤中的应力腐蚀的形式有几种。 ?A、1 ?B、2 ?C、3 ?D、4

管道完整性管理实施方案样本

湛管道完整性管理实施方案 编制: 审核: 审定: 中国? ! %

资料内容仅供您学习参考,如有不当之处,请联系改正或者删除。 二00七年一月

目录 一、完整性管理概述 1、管道完整性管理的概念 2、开展管道完整性管理的重要性及原则 3、管道完整性管理的主要内容 4、国内外管道完整性管理进展 二、? 原油管道完整性建设构想及步骤 1、! ! ! 管道管理的现状和存在的问题 2、! ! ! 管道完整性管理建设的步骤 三、实施管道完整性管理的总体方案 1、建立湛管道完整性管理框架体系文件 2、管道完整性管理系统平台 3、完整性数据的收集及阶段要求 4、管道风险评价 5、完整性评价

一、完整性管理概述 随着科技的不断发展, 管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容。国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔〕2197号指出: 各单位要坚持”安全第一、预防为主、综合治理”的方针, 牢固树立以人为本、安全发展理念, 建立完善油气输送管道完整性管理体系, 加强管道完整性管理, 不断识别和评价管道风险因素, 采取有效风险消减措施, 确保管道结构功能完整、风险受控, 减少和预防管道事故发生, 实现管道安全、可靠、经济运行。 1、管道完整性管理的概念 管道完整性( Pipeline Integrity) 是指: ●管道始终处于安全可靠的工作状态; ●管道在物理和功能上是完整的; ●管道处于受控状态; ●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生; ●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。 管道完整性管理: 经过根据不断变化的管道因素, 对管道运营中面临的安全因素的识别和评价, 制定相应的风险控制对策, 不断改进识别到的不利影响因素, 从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内, 达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全

相关文档
最新文档