经济学毕业论文英文文献及翻译1

The green barrier to free trade

C. P. Chandrasekhar

Jayati Ghosh

As the March 31 deadline for completing the "modalities" stage of the proposed new round of negotiations on global agricultural trade nears, hopes of an agreement are increasingly waning. In this edition of Macroscan, C. P. Chandrasekhar and Jayati Ghosh examine the factors and the players constraining the realisation of such an agreement.

AT THE END of the latest round of meetings of the agricultural negotiations committee of the WTO, the optimism that negotiators would meet the March 31 deadline for working out numerical targets, formulas and other "modalities" through which countries can frame their liberalisation commitments in a new full-fledged round of trade negotiations has almost disappeared. That target was important for two reasons.

First, it is now becoming clear, that even more than was true during the Uruguay Round, forging an agreement in the agricultural area is bound to prove extremely difficult.

Progress in the agricultural negotiations was key to persuading the unconvinced that a new `Doha Round' of trade negotiations is useful and feasible.

Second, the Doha declaration made agricultural negotiations one part of a `single undertaking' to be completed by January 1, 2005. That is, in a take `all-or-nothing' scheme, countries had to arrive at, and be bound by, agreements in all areas in which negotiations were to be initiated in the new round. This means that if agreement is not worked out with regard to agriculture, there would be no change in the multilateral trade regime governing industry, services or related areas and no progress in new areas, such as competition policy, foreign investment and public procurement, all of which are crucial to the economic agenda of the developed countries.

The factors making agriculture the sticking point on this occasion are numerous. As in the last Round, there is little agreement among the developed countries themselves on the appropriate shape of the global agricultural trade regime.

There are substantial differences in the agenda of the US, the EU and the developed countries within the Cairns group of agricultural exporters. When the rich and the powerful disagree, a global consensus is not easy to come by.

But that is not all. Even if an agreement is stitched up between the rich nations, through manoeuvres such as the Blair House accord, getting the rest of the world to go along would be more difficult this time.

This is because the outcomes in the agricultural trade area since the implementation of the Uruguay Round (UR) Agreement on Agriculture (AoA) began have fallen far short of expectations. In the course of Round, advocates of the UR regime had promised global production adjustments that would increase the value of world agricultural trade and an increase in developing country share of such trade.

As Chart 1 shows, global production volumes continued to rise after 1994 when the implementation of the Uruguay Round began, with signs of tapering off only in 2000 and 2001. As is widely known, this increase in production occurred in the developed countries as well.

Not surprisingly, therefore, the volume of world trade continued to rise as well after 1994 (Chart 2). The real shift occurred in agricultural prices which, after some buoyancy between 1993

and 1995, have declined thereafter, and particularly sharply after 1997. It is this decline in unit values that resulted in a situation where the value of world trade stagnated and then declined after 1995, when the implementation of the Uruguay Round began.

As Table 1 shows, there was a sharp fall in the rate of growth of global agricultural trade between the second half of the 1980s and the 1990s, with the decline in growth in the 1990s being due to the particularly poor performance during the 1998 to 2001 period.

Price declines and stagnation in agricultural trade values in the wake of the UR Agreement on Agriculture were accompanied and partly influenced by the persisting regionalisation of world agricultural trade.

The foci of such regionalisation were Western Europe and Asia, with 32 and 11 per cent of global agricultural trade being intra-Western European and intra-Asian trade respectively (Chart 3). What is noteworthy, however, is that agricultural exports accounted for a much higher share of both merchandise and primary products trade in North America and Western Europe (besides Latin America and Africa) than it did for Asia.

Thus, despite being the developed regions of the world, agricultural production and exports were important influences on the economic performance of North America and Western Europe.

It is, therefore, not surprising that Europe is keen on maintaining its agricultural sector through protection, while the US is keen on expanding its role in world agricultural markets by subsidising its own farmers and forcing other countries to open up their markets. The problem is that the US has been more successful in prising open developing country markets than the large EU market.

Thus, out of $104 billion worth of exports from North America in 2001, $34 billion went to Asia and $15 billion to Latin America, whereas exports to Europe amounted to $14 billion.

The Cairns group of exporting countries (Argentina, Australia, Bolivia, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Indonesia, Malaysia, New Zealand, Paraguay, the Philippines, South Africa, Thailand and Uruguay), for some of whom at least agricultural exports are extremely important, want world market to be freed of protection as well as the surpluses that result from huge domestic support in the US and the EC.

We must note that $35 billion of the $63 billion of exports from Latin America went to the US and the EU. More open markets and less domestic support in those destinations is, therefore, crucial for the region.

The fact that Europe has been successful in its effort at retaining its agricultural space with the help of a Common Agricultural Policy that both supports and subsidises its agricultural producers is clear from Chart 4, which shows that intra-EC trade which accounted for 74 per cent of EU exports in 1990, continued to account for 73 per cent of total EU exports in 1995 and 2001.

But North America, with far fewer countries in its fold, has also been quite insular. Close to a third of North American exports are inter-regional. Little has changed since the Uruguay Round Agreement on Agriculture.

It is widely accepted that three sets of actors account for this failure of the AoA:

First, in order to push through an agreement when there were signs that the Uruguay Round was faltering, the liberalisation of agricultural trade in the developed countries was not pushed far enough;

Second, is the ability to use "loopholes", especially those in the form of inadequately well-defined Green and Blue Box measures, in the AoA, to continue to support and protect farmers on the grounds that such support was non-trade distorting; and

Finally, there are violations of even the lax UR rules in the course of implementation, which have been aided by the failure of the agreement to ensure transparency in implementation.

Not surprisingly, some countries, especially the Cairns group of exporting countries, have proposed an ambitious agenda of liberalisation in the agricultural area.

Tariffs are to be reduced sharply, using the "Swiss formula", which would ensure that the proportionate reduction in the tariffs imposed by a country would be larger, the higher is the prevailing bound or applied tariff in that country.

中文翻译：

题目：自由贸易中的绿色壁垒

作者：C. P. Chandrasekhar 、Jayati Ghosh

在A完自由化的承诺在其最新一轮会议的农业谈判委员会，世界贸易组织，乐观地认为，谈判的框架将在3月31日最后期限为制定数字指标，公式和其他“方式，哪些国家可以”通过新的全面谈判回合贸易几乎已经消失。这一目标是重要的原因有两个。

第一，它现在越来越清楚，那更是在报道比乌拉圭回合谈判，达成协议，建立一个地区的农业必然是极为困难的证明。在农业谈判进展的关键是说服不相信一个新的`多哈回合谈判中对贸易是有益的，可行的。第二，多哈宣言作出承诺的农业谈判的一部分单从`要完成2005年1月1日。也就是说，在采取'全有或没有什么计划，国家已经达成，并约束，是协议中的所有领域中的谈判将要开展的新一轮谈判。这意味着，如果协议不能进行农业合作方面，将不会有政权更替的多边贸易行业管理，服务或相关的领域，外国采购和公共投资在没有取得任何进展的新领域，如竞争政策，所有其中至为重要，发达国家经济议程的。点上的因素使这次农业的坚持是多方面的。由于在最后一轮，有一点是一致的贸易体制中的农业发达国家的全球自己在适当的形状。农产品出口有很大的差异在议程中的美国，凯恩斯集团和欧盟国家内部的发展。当富人和强大的反对，一个全球性的共识是不容易找到。但这还不是全部。即使协议被缝了贫富之间的国家，通过演习，如布莱尔大厦协议，得到了世界各地的去沿着这将是更加困难的时间。这是因为协议开始对农业（农业协定）的成果）在农产品贸易领域实施以来，乌拉圭回合（乌拉圭回合的状况远远没有达到人们的期望。乌拉圭回合的谈判过程中，政权主张乌拉圭回合的承诺，全球生产了调整，将增加世界农产品贸易的价值，以及在发展贸易的增加等国分享

毫不奇怪，因此，世界贸易额持续上升，以及1994年后（图2）。真正的转变发生在这之后，1993年和1995年之间的一些浮力，随后有所下降，特别是1997年后，农产品价格急剧。正是这种单位价值下降的情况下，在世界贸易额的停滞，然后在1995年以后，当乌拉圭回合开始实施下降的结果。如表1所示，有一个在全球农业贸易的增长之间的80年代和90年代后半率急剧下降随着增长，特别是由于20世纪90年代下降表现不佳，在1998至2001年时期。价格下降和在乌拉圭回合农业协议后农产品贸易值分别陪同下，部分停滞的世界农产品贸易的影响，坚持区域化。这种区域化灶32和11被占全球农业内部的西欧和亚洲内部贸易分别贸易（图3）的百分之西欧和亚洲。值得注意的是什么，但是，是农产品出口占了两个商品，在北美和西欧（除拉丁美洲和非洲）贸易的主要产品所占的比重远远比亚洲一样。

因此，尽管作为世界发达地区，农业生产和出口对北美和西欧的经济表现的重要影响。这是，因此，毫不奇怪，欧洲热衷于维持其通过保护农业部门，而美国是热衷于扩大自己的农民进行补贴，并迫使其他国家开放其市场，其在世界农产品市场的作用。问题是，美国一直在撬更比欧盟大市场的开放发展中国家市场的成功。

因此，出于价值1040亿美元来自北美，2001年美国出口340亿美元到150亿美元的亚洲和拉丁美洲，而对欧洲的出口总额达140亿美元。作者：（阿根廷，澳大利亚，玻利维亚，巴西，加拿大，智利，哥伦比亚，哥斯达黎加，危地马拉，印度尼西亚，马来西亚，新西兰，巴拉圭，菲律宾，南非，泰国和乌拉圭）出口国的凯恩斯集团，其中部分为至少农产品出口极为重要，希望世界市场被释放保护以及庞大的盈余，从在美国和欧盟国内支持的结果。

我们必须指出，美元的63美元，出口350亿亿来自拉丁美洲前往美国和欧盟。进一步开放市场，减少在这些目的地，因此，该地区的国内支持至关重要。鉴于欧洲一直保持与一个共同的农业政策支持和帮助，无论它的农业生产者的补贴，从图4，这表明内欧共体贸易的占百分之74的农业空间，明确努力成功的事实在1990年欧盟的出口，继续占欧盟总出口总额在1995年和2001年的百分之七十三。但是北美，在其折叠国家少得多，也比较封闭。接近北美出口的三分之一是跨区域。几乎没有改变，因为乌拉圭回合农业协定。它已被广泛接受，有三个演员设置此帐户的农产品协议的失败：

首先，为了推动通过一项协议，当时有迹象表明，乌拉圭回合谈判处于动荡之中，农产品贸易自由化的发达国家没有将远远不够;

其次，是能够使用“漏洞“，特别是在不当的明确界定，绿，蓝箱措施的农产品协议，构成人士继续支持和保护，理由是这种支持的非贸易扭曲的农民;

最后，还有的甚至是宽松乌拉圭回合规则，在执行过程中，已通过该协议，以确保实施的透明度失败资助的行为。

毫不奇怪，一些国家，特别是出口国的凯恩斯集团，提出在农业领域的自由化雄心勃勃的议程。关税要大幅度减少，采用“瑞士公式“，这将确保在一国征收的关税削减比例将更大，更高，是当时的绑定或适用于该国的关税。

下面资料为赠送的地产广告语不需要的下载后可以编辑删除就可以，谢谢选择，

祝您工作顺利，生活愉快！地产广告语

1、让世界向往的故乡

2、某沿河楼盘：生活，在水岸停泊

3、一江春水一种人生

4、某钱塘江边楼盘：面对潮流经典依旧

5、海景房：站在家里，海是美景；站在海上，家是美景

6、以山水为卖点的楼盘：山水是真正的不动产

7、某城区的山腰上的楼盘：凌驾尊贵俯瞰繁华

8、某地势较高的楼盘：高人，只住有高度的房子

9、某学区房：不要让孩子输在起跑线上

10、尾盘：最后，最珍贵

11、回家就是度假的生活

12、生命就该浪费在美好的事情上

我们造城——

2、我的工作就是享受生活——

3、我家的客厅，就是我的生活名片——

4、在自己的阳台看上海的未来——

5、公园不在我家里我家住在公园里——

6、这里的花园没有四季——

7、***，装饰城市的风景——

8、***，我把天空搬回家——

9、房在林中，人在树下——

10、生活，就是居住在别人的爱慕里——

11、到〖星河湾〗看看好房子的标准——

12、好生活在〖珠江〗——

13、爱家的男人住〖百合〗

城市岸泊：城市的岸泊，生活的小镇

生活之美不缺少，在于发现

情趣不在于奢华，在于精彩

生活有了美感才值得思考……

玫瑰庄园：山地生态，健康人生

卓越地段，超大社区

一种完整且完善的环境，像原生一样和谐

原生景象自然天成

人本理念精品建筑

知名物业智能安防

诚信为本实力铸造

比华利山庄：海岸生活——引领世界的生活方式

海岸生活——22公里的奢华

海岸生活——高尚人生的序曲

海岸生活——人与自然的融合

苹果二十二院街：人文自然现代

铺的蔓伸

荣和山水美地：让世界向往的故乡

香港时代：时代精英开拓未来

领衔建筑，彰显尊贵

绿地崴廉公寓：金桥40万平方米德国音乐艺术生活汇都国际：昆明都心，城市引擎

财富之都风情之都梦幻之都文化之都商贸之都

西部首座巨型商业之城

颠峰商圈的原动力，缔造西部财富新领地

新江湾城：绿色生态港国际智慧城

新江湾城，一座承载上海新梦想的城区

上海城投，全心以赴

建设知识型，生态型花园城区

风和日丽：入住准现楼，升值在望

湾区大户，空中花园

大格局下的西海岸

市中心：市中心少数人的专属

颠峰珍贵市中心的稀世名宅

正中心城市颠峰领地

颠峰勾勒稀世名宅

繁华不落幕的居家风景

地利皇者尽得先机

稀世经典180席

阳光国际公寓：阳光金桥来自纽约的生活蓝本

钟宅湾：海峡西岸生态人居休闲商务区

汇聚国际财富与人居梦想的绝版宝地

二十一世纪是城市的世纪，二十一世纪也是海洋的世纪谁控制了海洋，谁就控制了一切

站在蓝色海岸的前沿，开启一个新的地产时代

东南门户海湾之心

海峡西岸生态人居休闲商务区

让所有财富的目光聚集钟宅湾，这里每一天都在创造历史

上海A座（科维大厦）：创富人生的黄金眼

掘金上海！创富人生！

远东大厦：花小公司的钱，做大公司的事

未来城：无可挑战的优势无可限量的空间

绿地集团：居住问题的答疑者，舒适生活的提案人

茶马驿栈：精明置业时机享受附加值财富最大化

雪山下的世外桃源茶马古道上千年清泉之乡

金地格林春岸：城市精英的梦想家园

繁华与宁静共存，阔绰身份不显自露

建筑覆盖率仅20%，令视野更为广阔

占据最佳景观位置，用高度提炼生活

完美演绎自然精髓，谱写古城新篇章

创新房型推陈出新，阔气空间彰显不凡

365天的贴身护卫，阔度管理以您为尊

金地格林小城：心没有界限，身没有界限

春光永驻童话之城

我的家，我的天下

东渡国际：梦想建筑，建筑梦想

齐鲁置业：传承经典，创新生活

比天空更宽广的是人的思想

创新远见生活

嘉德中央公园：一群绝不妥协的居住理想家完成一座改变你对住宅想象的超越作品极至的资源整合丰富住家的生活内涵

苛求的建造细节提升住家的生活品质

地段优势，就是永恒价值优势

设计优势，就是生活质量优势

景观优势，就是生命健康优势

管理优势，就是生活品味优势

空中华尔兹：自然而来的气质，华尔兹的生活等级

享受，没有不可逾越的极限

所谓完美的习惯，是舒适空间的心情定格！

临江花园：经典生活品质

风景中的舞台

美林别墅：源欧美经典纯自然空间

住原味别墅赏园林艺术

淡雅怡景温馨自然

钱江时代：核心时代，核心生活

核心位置创意空间优雅规划人文景观财富未来

城市精神，自然风景，渗透私人空间

泰达时尚广场：是球场更是剧场

城市经济活力源

时尚天津水舞中国

未来都会休闲之居

创意时尚天天嘉年华

健康快乐新境界

商旅新天地缔造好生意

城市运营战略联盟，参与协作，多方共赢

华龙碧水豪园：浪漫一次，相守一生

东方莱茵：品鉴品位宜家宜人

建筑一道贵族色彩

品鉴一方美学空间

品位一份怡然自得

荡漾一股生命活力

坐拥一处旺地静宅

体会一种尊崇感受

常青花园（新康苑）：新康苑生活感受凌驾常规

大非凡生活领域成功人士的生活礼遇

拥有与自己身份地位相等的花园社区

在属于自己的宴会餐厅里会宾邀朋

只与自己品味爱好相同的成功人士为邻

孩子的起步就与优越同步

酒店式物管礼遇

拥有[一屋两公园前后是氧吧]的美极环境

水木清华：住在你心里

福星惠誉（金色华府）：金色华府，市府街才智名门——释放生命的金色魅力真正了解一个人，要看他的朋友，看他的对手。

真正了解一种生活，也当如此。

核心地段（区位是一面镜子，照见家的质素）

隐逸空间（环境是一面镜子，照见家的质素）

超大规模（点亮与过往不同的“大”生活）

成熟配套（周边一切是镜子，照见家的质素）

精品建筑（外揽天下，内宜室家）

均好户型（每天每秒都被释放到四壁之外）

大唐新都：原创生活，非常空间

住宅不是炫耀的标签，生活是用来享受的。

人信.千年美丽：森庭画意.千年美丽

宁静是一种内在的力量

生活是与自然的恋爱

在自然中体验自由的生存

建筑让人迷恋的核心是思想

华智.翡翠星空：创意生活由此进

时代美博城：繁华领地时尚生活

浪漫无极限

阳光海岸：美景与生活的邂逅

带着些许闲散情绪，安享私藏一片湖的幸福

梦幻湖畔温柔横亘在回归前方这是你的见.心的家

景江华庭：静享都市繁华新锐生活核心

海虹.景：城市在变世界观也要变

海虹.景国际社区

一个改变你世界观的城市文化住宅

海虹.景区位世界观

一块好地不仅要放到空间中更要放到时间中去评价

海虹.景美景世界观

先成为园林鉴赏家才能鉴赏城市

海虹.景享受世界观

放手生活是享受的开始

海虹.景生活世界观

洞悉时尚潮流才能洞悉生活的变化

海虹.景空间世界观

空间随意识而变空间是流动变化的

碧水晴天：生活就是……寻开心

驾奴.桥的前途路的前程城市的前景

守望.江的神奇滩的神话岸边的神韵

品尝.园的风景家的风采眼前的风情

沐浴.屋的明亮窗的明净心底的明朗

闽东电力集团.楚都地产：璀璨，用诚信打造

辉煌，用实力说话

领跑，用行动证明

昆明走廊：昆明走廊，一场与众不同的城市诡计游戏，全情体验行走的变幻情趣. 2004.场景.商业地产

西南商圈.重获新生，王者复活

2004.剧情.昆明走廊

昆明走廊的实体不是一个建筑，而是一个场所。

2004.主角.城市FI客

概念商街，体验生活进行中

2004.精彩.正式开始

乐得家.金瀚家园：水边的香格里拉

生活的真谛源于自然，

自然的奥意在于和谐，

和谐的精髓表达完美。

江畔语林：距璀璨不远，离自然更近

在这里，学习过悠然人生

非凡礼遇，成就居者高人一等的气质

金地香蜜山：山在这里，我在这里

城市山居生活再升级

白描香蜜山

山林生活的升级演绎

真正的健康住宅

长在山上的房子

城市中的山地建筑

坚持简约的后现代美学

原生态私家山野公园

四季分明的山中岁月

健康、趣味、质朴、自然是最好的设计师

风、光、水、石、云五大庭院艺术

空间是用来收藏自然的

山中的有氧运动

网球也是一种生活方式

健康成为一种习惯

山是一件运动装备

上海五角世贸商城：百舸争流，谁能竞风流

卓越来自您抢先一步！乘天时，顺势而起。

成功来自您抢占高位！据地利，如虎添翼

理想来自您精心创造！通人知，倾情打造。

维多利亚公寓：城南三环之内/最后，最珍贵

精粹城南里的优裕生活

花园里的洋楼，演绎英伦贵派风格

国际与本土顶尖建筑团体

全球景观设计权威/美国易道，全景营造

让每扇窗，向着风景深呼吸

金色嘉苑：水光山色中的幸福家园

有保证的幸福生活

上风上水，幸福生活版图

尽善尽美配套，演绎幸福生活

365天美景生活，幸福生活时时刻刻

特别的爱献给特别的你

找到都市的幸福时光

嘉德现代城：豪华尊贵的盛会名流云集的家园

景江苑：开启全景生活展现全新人生

恒海国际高尔夫别墅：在这里，掀开淀山湖，恒海计划历史一页世纪金融大厦：璀璨闪烁

冉冉升起我不能视而不见

清怡花苑：风生，水起，潮涌

观赏，无边境

天境.山因势而动

山青，塔长，钟鸣

艺境.艺因琢而精

心境.心因静而远

心静，致远，淡泊，明智

筑境.筑因妙而传

创造，无止境

上品.巨洋豪园：陆家嘴，顶极地标，至上口味

上品稀缺，升值，唯一

新海派主义建筑集群

无限阳光双景生态自然居停

舒适源于对居住尺度的把握

星星港湾：星星港湾，看见非一般的梦想

星星港湾，大学城后花园

重组，文化浓郁之美

东部生活的坐标

星星港湾的星空下，微笑的你，发现新生活已经来临

居住，是气质的一种表达

BLOCK，围合式空间，标识居住者的领域感和归属感

核心区域，处处折射品质生活

生活美学，一次满足你的梦想

一个正在实现中的梦想

天寓：抛开一切繁文缛节，一切约定俗成，还原自然，真实的居住理想。

设计改变生活

设计思想——简洁、自由、大气

建筑——凝固的音乐

景观——回归自然

生命的真谛

品质生活——上帝在细节中

室内空间

简历

姓名：简历模板别：男

出生日期：1989年2月

年龄：37岁

户口所在地：上海

政治面貌：党员

毕业生院校：

专业：

地址：

电话：

E-mail：

___·教育背景·_______________________________________________________________ 1983/08--1988/06 华东理工大学生产过程自动化学士

___·个人能力·_______________________________________________________________ 这里展示自己有什么的特长及能力

___·专业课程·_______________________________________________________________

《课程名称(只写一些核心的)》：简短介绍

《课程名称》：简短介绍

___·培训经历·_______________________________________________________________

2002/06--2002/10 某培训机构计算机系统和维护上海市劳动局颁发的初级证书1998/06--1998/08 某建筑工程学校建筑电气及定额预算上海建筑工程学校颁发

___·实习经历·_______________________________________________________________

2011年5月——现在某（上海）有限公司XX职位

【公司简单描述】

属外资制造加工企业,职工1000人，年产值6000万美金以上。

主要产品有：五金制品、设备制造、零部件加工、绕管器

【工作职责】

【工作业绩】

___·语言能力·_______________________________________________________________

英语：熟练

英语等级：大学英语考试四级

___·IT技能·_______________________________________________________________

Windows NT\/2000\/XP 36个月经验水平：精通

LAN 36个月经验水平：熟练

Office 84个月经验水平：精通

___·自我评价·_______________________________________________________________ 这里写自我评价的内容可以访问获得时间：年全系XXX人只有XX人取得。