SARS传播的数学模型_全国数模竞赛优秀论文

SARS传播的数学模型_全国数模竞赛优秀论文
SARS传播的数学模型_全国数模竞赛优秀论文

SARS传播的数学模型

摘要

本文分析了题目所提供的早期SARS传播模型的合理性与实用性,认为该模型可以预测疫情发展的大致趋势,但是存在一定的不足.第一,混淆了累计患病人数与累计确诊人数的概念;第二,借助其他地区数据进行预测,后期预测结果不够准确;第三,模型的参数L、K的设定缺乏依据,具有一定的主观性.

针对早期模型的不足,在系统分析了SARS的传播机理后,把SARS的传播过程划分为:征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段.将每个阶段影响SARS传播的因素参数化,在传染病SIR模型的基础上,改进得到SARS传播模型.采用离散化的方法对本模型求数值解得到:北京SARS疫情的预测持续时间为106天,预测SARS患者累计2514人,与实际情况比较吻合.

应用SARS传播模型,对隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,得出结论:“早发现,早隔离”能有效减少累计患病人数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间.

在建立模型的过程中发现,需要认清SARS传播机理,获得真实有效的数据.而题目所提供的累计确诊人数并不等于同期累计患病人数,这给模型的建立带来不小的困难.

本文分析了海外来京旅游人数受SARS的影响,建立时间序列半参数回归模型进行了预测,估算出SARS会对北京入境旅游业造成23.22亿元人民币损失,并预计北京海外旅游人数在10月以前能恢复正常.

最后给当地报刊写了一篇短文,介绍了建立传染病数学模型的重要性.

1.问题的重述

SARS (严重急性呼吸道综合症,俗称:非典型肺炎)的爆发和蔓延使我们认识到,定量地研究传染病的传播规律,为预测和控制传染病蔓延创造条件,具有很高的重要性.现需要做以下工作:

(1) 对题目提供的一个早期模型,评价其合理性和实用性.

(2) 建立自己的模型,说明优于早期模型的原因;说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够信息的模型,并指出这样做的困难;评价卫生部门采取的措施,如:提前和延后5天采取严格的隔离措施,估计对疫情传播的影响.

(3) 根据题目提供的数据建立相应的数学模型,预测SARS 对社会经济的影响.

(4) 给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性.

2.早期模型的分析与评价

题目要求建立SARS 的传播模型,整个工作的关键是建立真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型.如何结合可靠、足够这两个要求评价一个模型的合理性和实用性,首先需要明确:

合理性定义 要求模型的建立有根据,预测结果切合实际.

实用性定义 要求模型能全面模拟真实情况,以量化指标指导实际.

所以合理的模型能为预防和控制提供可靠的信息;实用的模型能为预防和控制提供足够的信息.

2.1早期模型简述

早期模型是一个SARS 疫情分析及疫情走势预测的模型, 该模型假定初始时刻的病例数为0N ,

平均每病人每天可传染K 个人(K 一般为小数),K 代表某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.整个模型的K 值从开始到高峰期间保持不变,高峰期后 10天的范围内K 值逐步被调整到比较小的值,然后又保持不变.

平均每个病人可以直接感染他人的时间为L 天.整个模型的L 一直被定为20.则在L 天之内,病例数目的增长随时间t (单位天)的关系是:

t k N t N )1()(0+?=

考虑传染期限L 的作用后,变化将显著偏离指数律,增长速度会放慢.采用半模拟循环计算的办法,把到达L 天的病例从可以引发直接传染的基数中去掉.

2.2早期模型合理性评价

根据早期模型对北京疫情的分析与预测,其先将北京的病例起点定在3月1日,经过大约59天在4月29日左右达到高峰,然后通过拟合起点和4月20日以后的数据定出高峰期以前的K =0.13913.高峰期后的K 值按香港情况变化,即10天范围内K 值逐步被调整到0.0273.L 恒为20.由此画出北京3月1日至5月7日疫情发展趋势拟合图像以及5月7日以后的疫情发展趋势预测图像,如图1.

图1 早期模型计算值与实际值对比图

从图1可以看出,从 4月20日至5月7日模型计算值与同期实际值的拟合程度比较好,但5月7日后模型计算值(即预测值)随着日期的增长逐渐偏离实际值.

为了进一步验证上述分析,对模型计算值曲线和实际值进行残差分析,记i

y 表示第i 天实际累计病例,i y

?表示第i 天计算累计病例.计算 n i y y e e i i i i ,,2,1,?* =-==σ

σ 其中,用σ

?作为σ的估计: 2)?(?1--?=∑=n y

y y n i i i i σ

做出标准化残差*i e 的分布图,如图2:

图2 早期模型的标准化残差分布图

可以很明显地看出,在后期,残差图上出现明显的单减规律性,预测值高于实际值,说明预测值确实逐渐偏离实际值.

通过以上分析得合理性评价:

○1从预测准确度上有失合理性,虽然早期模型在拟合前期疫情时拟合程度较好,但对后期情况的预测出现较大偏差.

○2尽管预测准确程度不高,但是该模型确实预测出了整个疫情的发展趋势.从这一点上看,该模型还是切合实际的.

○3该模型选用公布数据直接拟合,从而预测后期疫情发展趋势,这有悖于模型本身的含义.因为模型中的)

N实际代表的是t时刻全社会的累计SARS患者,

(t

而公布数据仅为同期的累计确诊SARS患者,显然前者是大于或等于后者的.如果把公布数据当成实际数据处理,这必然导致模型解出现偏差,且解的实际意义不明确.对于这一点,我们将在建立自己的模型时重点关注!

2.3早期模型实用性评价

模型的实用性关注的是模型能否真实全面的模拟真实情况,从而用模型指导实际.这里主要抓住早期模型的参数设置情况进行实用性评价:

○1该模型简单地以高峰期作为分析的临界点,这似乎对SARS发展的阶段没有了解透彻.同时,模型没有提出高峰期的确定方法,整个模型的建立必须有实际高峰期附近数据的支撑.如果仅有疫情爆发初期的数据,该模型就无法预测出疫情中后期发展的趋势,模型的实际应用范围受到限制.

○2参数K代表某种社会环境下一个病人每天传染他人的人数,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.在初期,该模型将K固定在一个比较高的定值,在疫情高峰期过后,在10天内逐步调整K值到比较小,然后保持不变.但模型并没有给出K值的具体算法,只是不断地进行人工调整,具有一定的主观性.同时沿用了香港疫情分析中的数据来预测北京的情况,可见该模型未对北京的实际情况进行充分的考虑.

○3参数L代表平均每个病人在被发现前后可以造成直接传染的期限,在此期限后失去传染作用,可能的原因是被严格隔离、病愈不再传染和死去等等.该模型把L的值固定为20,而实际的L应该随疫情发展趋势变化而变化,固定L势必使模型只能片面模拟真实情况.

综上,早期模型的一部分分析脱离了实际,而且在整个模型的建立和求解中人工干预过多,实际应用范围受到了限制,实用性不强.

3. SARS传播过程的分析

由于早期模型缺少对SARS传播过程的系统分析,所以,要建立真正能预测病情发展的模型,应该首先对整个传播过程有一个全面而详尽的分析.

SARS的传播大致经历了4个过程,相关描述可按照Kink于1986年提出的危机“四阶段说”.

第一阶段是征兆期.在SARS传播初期,由于SARS感染者需要经历一定时间才表现出临床症状,所以在病毒实际上已经广泛传播的情况下,政府和公众并未引起注意.在这个时期,携带病毒的传播源没受到控制,平均传播期长,但整个社会的发病率还较低.

第二阶段是迅速爆发期和蔓延期.当公众发现感染者不断增加时,恐慌情绪

增加,政府随即采取多种措施,但由于对病毒传播的特点不清楚,并未收到预期效果.在这个时期,传播源的平均传播期依然较长,整个社会的发病率突然猛增.

第三个阶段是高峰期.当高强度的措施实施后,病毒扩散速度实际已经被控制,发病人数保持稳定,处在一个高平台阶段.在这个时期,有效隔离措施的产生,大大缩短了平均传染期,但由于病患基数较大,社会发病率依然很高.

第四个阶段是衰退期和有效控制期.在高平台现象一段时间以后,控制措施的作用开始显现,患病人数开始下降,进入控制时期.在这个时期,平均感染期最短,社会发病率低.疫情进入了4个阶段的最后时期.

有了以上的分析,建立的模型就应该体现4个不同时期下疫情的发展过程,并能够在此基础上准确预测疫情变化情况,提出切实可行的控制措施.考虑在经典传染病SIR 模型基础上,通过机理分析,加入合理的实际因素,建立适合SARS 的分段微分方程模型,称为SARS 传播的SIR 改进模型.

4. SARS 传播的SIR 改进模型

4.1模型的假设

1.SARS 的持续期不太长,可以忽略在SARS 持续期内的城市人口的自然出生率和自然死亡率.

2.被SARS 感染后经治疗康复的人群在SARS 流行期不会被再次感染.

3.病人被严格隔离、治愈或者死亡后,不再有感染作用.

4.不考虑人口的流动,仅仅在一个城市范围内研究SARS 疫情的发展过程.

4.2模型的符号定义

)(t S :易感类人群占城市人口总数的比例.

)(t I :传染类人群占城市人口总数的比例.

)(t R :排除类人群占城市人口总数的比例.

)(t ω:SARS 患者的就诊率患者总数

时刻全社会患者数时刻被隔离的SARS SARS t t = λ:单位时间内一个传染者与他人的接触率.

L :平均传染期.

4.3传播机理分析

针对早期模型的不足,需要在模型的合理性和实用性方面进行改进.考虑在经典传染病模型SIR 的基础上,通过机理分析,用实际因素来描述SARS 的传播过程.

为了简化模型,这里不考虑人口的流动带来的影响,仅仅在一个封闭城市中研究SARS 的传播机理.那么,整个社会人群可以分为3类:

S 类:称为易感类,该类成员没有染上传染病,但缺乏免疫能力,可以被染上传染病.

I 类:称为传染类,该类成员已经染上传染病,而且可以传染给S 类成员. R 类:称为排除类或恢复类,R 类成员或者是I 类成员被严格隔离、治愈,或者死亡等.I 类成员转化为R 类后,立刻失去传染能力.

S(t)、I(t)、R(t)分别表示t 时刻上述3类成员占城市人口总数的比例. 对于传播过程有3条基本假设:

1A :人口总数为常数N ,N 足够大,可以把变量S(t)、I(t)、R(t)视为连续变量,还可进一步假定为连续可微变量.

2A :人群中3类成员均匀分布,传播方式为接触性传播.单位时间内一个传染者与他人的接触率为λ,则一个传播者在单位时间内与S 类成员的接触率为)(t S λ,因此,单位时间内I 类成员与S 类成员的接触总数为)()(t I t S N ??λ,这就是单位时间内I 类成员增加的数量,称为发病率,它是S(t)和I(t)的双线性函数.

3A :传播者的被控制数正比于传染者的数量)(t NI ,比例系数为v ,v 称为被控制率,则平均传染期为v L /1=.v /λσ=为一个传染者在其传播期内与其他成员的接触总数,称为接触数.

那么SARS 的传播流程如图3:

)()()(t NR t NI t NS vNS NSI 排除类传染类易感类控制传染???→????→???λ

图3 SARS 传播流程图

在这个模型中,排除类)(t NR 就是已确诊SARS 患者累计数,而)](1[t S N -?是全社会累计SARS 患者数,包括已确诊的和未被发现的两部分.

4.4模型的建立

有了以上的机理分析,建立起针对SARS 的改进SIR 模型:

?????????????≥>>=++=-=-=0

0,01(2) (1)

000R I S S R I vI dt dR vI SI dt dI SI dt dS λλ

该模型中参数λ和v 在疫情发展的各个阶段受实际因素影响,会有比较明显的变化,现分析如下:

○1参数λ表示单位时间内一个传染者与他人的接触率,其与全社会的警觉程度和政府、公众采取的各种措施有关,例如,佩戴口罩,减少停留在公共场所的时间,喷洒消毒药剂,提高隔离强度等都能有效地降低接触率λ的值.

一般认为,λ的数值随着SARS 发展的4个阶段不断变化.在SARS 初期,由于潜伏期的存在和社会对SARS 病毒传播的速度认识不足,政府和公众并未引起重视,故λ维持在一个较高的数值;进入爆发期后,公众发现感染者不断增加,恐慌情绪增加,随即采取多种措施,使λ得到一定的控制,但效果不明显,此处假设λ呈线性形式缓慢衰减;在高峰期,当高强度的控制措施实施后,病毒传播的有效接触率明显减少,可以认为λ按天数呈指数形式衰减;此后进入衰减期,λ就维持在一个较低值附近.

2参数v 表示传播者的被控制率.v L /1=称为平均传染期,表示一个传播者在被隔离或者死亡之前具有传播能力的平均时间.一般认为,SARS 患者经过传染期L 过后,将隔离治疗或者死亡,从I 类成员变为R 类,失去传播能力.

L 与政府采取的措施密切相关,例如,尽量早地发现病患,对疑似病例提前进行隔离,“早发现,早隔离” ;提供更广范围的医疗手段,使更多的人接受有效的治疗等,都可以有效地降低平均传染期L 的长度.因此这里将L 直接抽象为每一时期SARS 患者的就诊率)(t ω的函数.

平均传染期L 应随)(t ω的变化而变化.但是在初期,由于政府对SARS 的认识不足,并没有采取有效控制措施, L 的变化很小可以近似看作定值,这里我们取SARS 病毒最长潜伏期(约19天)为这个定值;在爆发期,有效控制措施的逐步加强,使SARS 患者的就诊率)(t ω逐渐增加,而平均传染期L 会逐渐减小并趋于一个定值,这里我们将SARS 病毒平均潜伏期(约7天)定为L 的最小值;在此后的高峰期以及衰减期,由于控制措施都保持在一定水平,L 的值会维持在7天左右.

4.5针对北京疫情求解模型

首先采用数学推导的方法,确定参数λ和v ,并证明模型有唯一解.

1确定λ和v 的关系 令v

λσ=,方程组中)1()2(÷得: S

dS dI σ11+-= 在病情刚开始时,0

11S dS dI σ+-=,由于)(t S 是单调减少的,且)(t I 最终趋近于0,则当1≤S σ时,)(t I 单调减少趋近于0;当1>S σ时,)(t I 先单调增加达到最大值,然后单调减少趋近于0.

容易知道,当1>S σ时,才满足SARS 的传播规律,所以参数λ和v 的取值必须满足这个条件.

2证明模型有唯一解 在初值条件下解微分方程组:

?????=+++-=1

11000R S I S dS dI σ 得到关系式:

)ln(11)(00S S S R t I σ

+--= 令∞?→?t ,由○1得 )ln(1100

0S S S R ∞∞+

--=σ 因为0>∞S ,所以令 )ln(

11)(00S x x R x f σ+--=

则 -∞=?→?)(lim 0

x f x ,01)(0000>=--=I S R S f 当σ1

0≤S 时,由于0)(=x f 在),0(0S 范围内有根,因而在)1,0(σ

内有根. 当σ

10>S 时,因为 x

x x f σσ-=1)(' 当σ1>x 时,0)('=>I S f f σ,因而0)(=x f 在)1,0(σ

内也有根. 注意到当σ10<x f ,故0)(=x f 在)1,0(σ

内有唯一根. 所以,∞S 在)1,0(σ

内有唯一解. ○

3划分SARS 传播的4个阶段 由于SARS 的传播经历了4个阶段,所以,要以具体的指标划分这4个阶段.因为在4个阶段中,日发病率)()()(t I t S N t ??=λμ是一个区分每个阶段特点的关键特征,所以以日发病率作为划分的指标.从第一个患者出现日开始:

征兆期:日发病率在10(人/天)以下.北京疫情期的前40天.

爆发期:从日发病率10(人/天)到日发病率最大,即0=dt

d μ时.北京疫情期的第40天到第74天.

高峰期:从日发病率最大到患者数量最大,即0=dt

dI 时.北京疫情期的第74天到第79天.

衰退期:患者数量最大点以后.北京疫情期第79天以后.

4确定λ和v 根据北京最终SARS 患者总数2521人以及北京人口总数(约14000000人),得

19998.01400000025211≈=-=∞S ,所以11>=λ

σv . 因为平均传染期v

L 1=,而L 是SARS 患者就诊率)(t ω的函数,且]19,7[∈L ,所以,这里设计L 函数为: )(17t e L ω-=

)(t ω由政府的控制措施决定,它的变化反映了政府控制措施的力度.根据实际情况,推导出:

???????≥<≤+-<≤=74 t

174t 40 )178.340(log 40t 0 0)(10t t ω 而接触率λ与全社会的警觉程度和公众采取的各种措施有关,根据实际情况确定为:

????

?????≥<≤-<≤-<≤=79t 0672.079t 74 33ln 116.074t 40 3400126.040t 0 126.0t t λ

确定出所有的参数后,做出北京各时期累计全社会SARS 患者数和各时期累计确诊SARS 患者数预测图(图4)以及北京市预测确诊SARS 患者累计和实际确诊SARS 患者累计对比图(图5).同时得到:北京SARS 疫情的预测持续时间为106天,预测SARS 患者累计2514人.(计算程序见附件1:SIR 模型程序

)

图4 北京市预测非典病人累计总数和预测非典病人确诊病例累计对比图

图5 北京市预测确诊病例累计和实际确诊病例累计对比图

5.改进SIR模型的分析与评价

5.1合理性评价

从图5可以看出,本模型对数据的拟合程度非常高,完全克服了早期模型对后期数据预测不准的缺陷.做出标准化残差分析图,如图6:

图6 改进SIR模型的标准化残差分布图(实际值-预测值)

可以看出,残差分布比较均匀,残差平方和为2.0361,低于初期模型的5.510.

通过以上分析得出结论:改进SIR模型不仅在预测前期病情的时候非常准确,而且在预测后期病情的时候也没有出现明显偏差,预测值与实际值非常吻合.该模型能对整个病情的发展做出准确预测,这是该模型优于早期模型的方面之一.

5.2实用性评价

对比早期模型实用性方面的不足,对改进SIR模型分析如下:

○1早期模型在没有对SARS的传播过程进行系统分析的情况下就简单地以高峰期作为分析的临界点,同时,模型并没有提出高峰期的确定方法,模型的实际应用范围受到限制.而改进SIR模型在分析SARS传播过程的前提下,依据日发病率把整个传播过程细分为征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段,并且考虑了每个阶段影响SARS传播的实际因素,能够更好地反映实际因素对SARS传播的影响.

○2早期模型预测的仅仅是已确诊累计SARS患者数,不包括未被发现的患者人数,这样的做法不能对防治工作提供真正有用的数据.而改进SIR模型不仅能准确预测已确诊累计病例,而且能够预测未被发现的患者人数,可以对防治工作提供更有用的数据.

○3早期模型用参数K代表一个病人每天传染他人的人数.模型没有给出K值的具体算法,只是不断地进行人工调整,同时沿用了香港疫情分析中的数据来预测北京的情况,未对北京的实际情况进行充分的考虑.而改进SIR模型用参数λ表示单位时间内一个传染者与他人的接触率,并且考虑了4个阶段内λ的变化情

况,给出了λ的函数表达式.

○4早期模型用参数L代表平均每个病人在被发现前后可以造成直接传染的期限,并且把L的值固定在20天,就造成了后期预测值明显偏离实际值的结果.而改进SIR模型中建立了L的分段函数表达式,根据各个阶段的具体影响因素控制L的大小.这样,在后期的预测上,也与实际值相当吻合.

综上,改进SIR模型弥补了早期模型的不足,实际应用范围得到扩大,实用性强.

5.3建立可靠、优良模型的困难

要建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,存在着许多的困难,还有许多努力的方向.

○1缺乏详尽的,反映SARS疫情的实际统计数据,以及数据基础上的模型参数的具体取值.本文的模型计算与分析研究,主要依据关于北京市的SARS疫情通告的数据.这些数据不包括未被发现的患者人数的统计,数据的形式不能满足模型求解的要求.

○2需要与流行病学家密切合作,更加合理地设计模型结构与调整参数,以及估计并设定比较符合实际的参数取值,从而完善模型以及模拟结果.

○3需要研究SARS在不同自然条件和社会条件下的差异性,总结SARS传播与控制的典型地域性模式.

6.分析具体措施对SARS传播的影响

在SARS传播的实际过程中,有关部门采取了一些控制疫情的措施,在所有措施中,隔离开始的时间和隔离的强度是两个比较关键的因素,究竟这些因素对疫情传播能造成怎样的影响,现分析如下.

改变隔离开始的时间通过对L调整实现,减小L的数值就提前了隔离时间;而改变隔离的强度通过对λ调整实现,减小λ的数值就提高了隔离的强度.

以北京的隔离强度为100%,分别在100%和80%强度下用改进SIR模型预测不同控制措施下累计病例总数(人)和疫情持续总时间(天).结果如表1:

分析表1,得出结论:

○1在相同隔离强度下,发现隔离开始的时间越早,累计病例总数就越小.

○2在相同隔离开始时间下,隔离强度越大,疫情持续的时间就越短.

○3综上,累计病例总数的大小主要由隔离开始时间的早晚决定;疫情持续时间的长短主要由隔离强度的大小决定.

所以,有关部门采取的措施确实对疫情的控制起到了很大的作用:“早发现,早隔离”能有效减少累计病例总数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间.

7.SARS 对旅游业的影响

SARS 的流行会对国民经济带来一定的影响.现在题目提供了北京市接待海外旅游人数的数据,要求根据这些数据,预测SARS 对北京市的旅游业所产生的影响.

7.1预测正常情况下2003年的旅游人数

旅游业随着社会经济的发展,会有一个逐年提高的趋势.如果没有SARS 的流行,那么,海外旅游人数会以一定的规律保持增长的趋势.

现在需要预测正常情况下2003年的旅游人数,采用季节性时间序列的半参数回归模型进行预测.

一般的半参数回归模型是指:

(3) ) (T g Y '∈++=β 其中1),(R R T X P ?∈ 为随机向量或设计点列,T 的支撑集为有界闭集,β为1P ?的未知参数向量, )( g ?是定义于一有界闭集上的未知函数, E 为随机误

差,22)E(0, )E(σ=∈=∈(未知),且∈与T X ,相互独立.

对季节性时间序列资料),,2,1;,,2,1(l j n i X ij ==,其中n 为年份长度,l 为季节长度.

根据时间序列资料的加法原理有如下半参数回归模型

(4) )(j ij j g bi X ε++=

其中b 为模型参数, 主要反应时间序列在年度上的增长趋势.)(j g 为未知函数,

主要反应时间序列在季节上的效应,22)(,0)(σεε==ij ij E E 且ij ε相互独立.显然模

型中不应包含常数项,因为常数项可包含在季节效应中.

在对旅游人数的估计时,因为采用了1997~2002年的数据进行参数估计,所以年份长度6=n ,而季节上的效应实际上就是每个月的效应,季节长度12=l .参数估计如下:

○1把b 看为已知时)(j g 的最小二乘估计为使∑--i

ij j g bi X 2))((最小的解,即

(5) 2

1)(?+?-=n b X j g

j 其中,∑=i

ij j n X X /,即为所有数据在季节点j 上的均数.显然)(?j g 也是)(j g 的一个临近估计.

○2将(5)代入(4)后b 的最小二乘估计为使∑∑+---i j j ij n b

X bi X 2))2

1((最小的解.作变换21~,~+-=-=n i i X X X j ij ij 则 (6) ~~~?2

∑∑??=i

ij ij i l X i b

在小样本条件下,误差的总体方差2σ估计为

(7) )~?~(11

?211

2i b X l nl n i l j ij ---=∑∑==σ将北京海外旅游人数1997~2002年的数据代入式(5)、(6)、(7),得到:

?????==0044.0?8245.1?2σ

b )

4642.12,1642,18,5808.21,7475.20,0808.21 ,0808.16,3975.16,9975.17,2142.17,5142.12,2808.13,5642.4()(?=j g

根据这些参数,预测正常情况下2003年的旅游人数(计算程序见附件2:时间序列程序),结果如表2(单位:万人):

月份

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 人数

15.4 17.1 25.3 30.0 30.8 29.2 28.9 33.9 33.6 34.4 31.0 25.3

1997-2003年旅游人数的变化如图7所示:

图7 1997-2003年旅游人数的变化

7.2季节性时间序列半参数模型的检验

我们利用时间序列模型对1997~2002年的旅游人数进行拟合,再与实际值对照,画出残差图(图8):

图8 1997~2002年各月旅游人数估计值的标准化残差

图中,标准化残差随机均匀分布在x 轴周围,说明时间序列模型对1997-2002年旅游人数的拟合程度比较高,能够对2003年各个月份的旅游人数做出比较准确的预测.

7.3预测2003年实际旅游人数

实际旅游人数受到SARS 的影响,从3月开始下降,在5月达到最低点后开始回升.

做出实际旅游人数i y 占预测旅游人数i y

?的百分比图,如图9:

图9 实际旅游人数占预测旅游人数的百分比图

对5月以后旅游人数的回升用对数函数进行拟合:

5 t , ?)18.1(5.1)

10(≥-=-i t i y

e y 根据这个函数预测出2003年实际旅游人数,如表3(单位:万人):

旅游人数在9月1日时回复到正常水平的92.6%,在9月4日左右恢复正常水平.2003年的旅游总人数比预期减少116.11万人.若平均每位旅游者花销2000元人民币,则累计经济损失达到23.22亿元人民币,比预计经济收入减少了34.67%.

可以看出,SARS 对旅游业的影响还是比较大的,使整个旅游业收入减少了3成左右.

8.模型的改进方向

本文在传染病SIR 模型的基础上,改进得到了SARS 传播模型.模型能够比较准确地预测出累计病例数,还能隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,具有很好的合理性和实用性.但本模型还有一些可以完善的地方:

1本模型不考虑人口的流动,仅仅在一个城市范围内研究SARS 的传播机理.可以增加参数ij μ表示第i 个城市向第j 个城市的人口流动率,定量地研究相邻的N 个城市之间人口的流动.这样,就需要有关方面提供城市间人口流动数据来确定参数ij μ.

2对SARS 最新研究表明,该病毒对小孩的影响远远小于成年人.因此,可以将模型中R(t)I(t)

S(t)、、改变为t)R(a,t)I(a,t)S(a,、、,分别表示t 时刻时易感类、传染类、恢复类按年龄分布的密度函数.这样,模型就能研究不同年龄层次的病情发展情况.

9.写给报刊的短文

小小“抗非典英雄”

2003年初,春意昂然,万物复苏.没有人预料到,在一片安静祥和之中,一场灾难却悄悄地笼罩在人类社会的上空.

不起眼的咳嗽、发烧,竟然导致了大范围的快速传播,甚至引起死亡,专家们似乎都对这个叫做“非典”的病魔束手无策.一时间,人心惶惶,谣言四起,大家都到了“谈非典色变”的地步.

但是,我们岂会轻易服输?在这个关键时刻,科研工作者聚到一起,运用科学这一有力的武器,向“非典”病魔做出有力的反击.在党中央和国务院的领导下,全国人民齐心协力,同舟共济.终于,在科学和团结面前,嚣张一时的“非

典”病魔低下了头.春回大地,举国欢庆.

亲爱的读者朋友,你是否知道,在这场“非典”攻坚战中,一个叫做“传染病数学模型”的工具,发挥了不可磨灭的作用吗?让我来介绍一下这位小小“抗非典英雄”吧.

传染病数学模型,是科技工作者分析了这次非典爆发的部分数据后,建立的一种研究病情传播规律的工具.这些模型使我们能够对疫情的发展情况做出预测,并估计疫情发展所处的阶段.

首先,传染病模型揭示了非典传播的规律,预测了病情发展的趋势.在那个谣言四起的时期,数学模型肯定地告诉我们,非典是可以战胜的.这颗定心丸的出现,克服了人们的恐惧心理,维持了社会的安定.

其次,通过对模型的分析,我们发现,在病情蔓延时期,对传播源及早的发现、严格隔离,对整个病情发展的控制起到了至关重要的作用.于是,我们提出了“早发现,早隔离”,“加大控制力度”这些措施.事实证明,这是行之有效的.数学模型对实际工作的指导意义也就显现出来.

数学模型还能预测出“非典”对经济的影响,估计经济的恢复速度.

看,名不见经传的传染病数学模型,竟然有如此重要的作用,让大家刮目相看了吧.相信随着研究的继续深入,这位小英雄还会发挥出它更大的本领.

10.参考书目

[1]寿纪麟,数学建模——方法与范例,https://www.360docs.net/doc/f212818356.html,/html/19/10070287.htm, 2003年9月23日

[2]胡鞍钢,正确认识SARS危机,民主与科学,第3期:第5~8页,2003

[3]王文昌等,季节性时间序列资料预测的半参数回归模型,中国卫生统计,14

卷第6期:第4~6页,1997

附件

附件1:SIR模型程序

function f=sor

S(1)=14000000;I(1)=1;R(1)=0;na=0.126;F=19;L=19;JU=19;M(1)=1;

for i=2:74 %初期与爆发期if i>=40&i<74

JU=JU-0.25;

end

if i>=40

na=na-0.01/35; %爆发期 缓慢减少end

S(i)=S(i-1)-na*S(i-1)*I(i-1)/14000000; %求解S,I,R if i>L+2

R(i)=S(i-L-2)-S(i-L-1);

else

R(i)=0;

end

if i>=51

F=F-0.5;L=fix(F);

if F==L

R(i)=S(i-L-3)-S(i-L-1);

end

end

I(i)=I(i-1)+na*S(i-1)*I(i-1)/14000000-R(i);

t=log(abs(14000001-S(i)))/log(10);

o(i)=abs(14000001-S(i));p=log(o(i)-o(i-1))/log(10);

plot(i+JU-19,t,'sr'),hold on,plot(i+JU-19,t,'sr'),

if p>0.1

plot(i+JU-19,p,'or'),plot(i+JU-19,p,'or')

end

end

h=na;g(1)=17;n=1;

for i=75:139 %高峰期与衰减期

n=n+1;

if i<80

na=h-log(i-73)/35; %在高峰期急剧减少,此后为一定值end

R(i)=S(i-L-2)-S(i-L-1); %求解S,I,R

S(i)=S(i-1)-na*S(i-1)*I(i-1)/14000000;

I(i)=I(i-1)+na*S(i-1)*I(i-1)/14000000-R(i);

t=log(abs(14000001-S(i)))/log(10);o(i)=abs(14000001-S(i));

p=log(o(i)-o(i-1)+1)/log(10);

plot(i+JU-19,t,'sr'),plot(i+JU-19,p,'or')

end

附件2:时间序列程序

function sjxl

X(1,:)=[9.4 11.3 16.8 19.8 20.3 18.8 20.9 24.9 24.7 24.3 19.4 18.6];

X(2,:)=[9.6 11.7 15.8 19.9 19.5 17.8 17.8 23.3 21.4 24.5 20.1 15.9];

X(3,:)=[10.1 12.9 17.7 21.0 21.0 20.4 21.9 25.8 29.3 29.8 23.6 16.5];

X(4,:)=[11.4 26.0 19.6 25.9 27.6 24.3 23.0 27.8 27.3 28.5 32.8 18.5];

X(5,:)=[11.5 26.4 20.4 26.1 28.9 28.0 25.2 30.8 28.7 28.1 22.2 20.7];

X(6,:)=[13.7 29.7 23.1 28.9 29.0 27.4 26.0 32.2 31.4 32.6 29.2 22.9];

for i=1:12

y(i)=0;

for j=1:6

y(i)=y(i)+X(j,i);

end

y(i)=y(i)/6;

end

for i=1:6 %计算b

?、)(?j g 和 ? for j=1:12

Z(i,j)=X(i,j)-y(j);

end

end

for i=1:6

p(i)=i-3.5;

end

b=0;q=0;

for i=1:6

for j=1:12

b=b+p(i)*Z(i,j);

end

q=q+p(i)^2;

end

b=b/q/12;

for i=1:12

g(i)=y(i)-b*7/2;

end

si=0;

for i=1:6

for j=1:12

si=(Z(i,j)-b*p(i))^2;

end

end

si=sqrt(si/59);

for i=1:12

%预测2003年无SARS 情况下每个月的旅游人数

X7(i)=7*b+g(i)+rand*si;

end

毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明

原创性声明

本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。

作者签名:日期:

指导教师签名:日期:

使用授权说明

本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。

作者签名:日期:

学位论文原创性声明

本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

作者签名:日期:年月日

学位论文版权使用授权书

本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。

涉密论文按学校规定处理。

作者签名:日期:年月日

导师签名:日期:年月日

全国数学建模竞赛一等奖论文

交巡警服务平台的设置与调度 摘要 由于警务资源有限,需要根据城市的实际情况与需求建立数学模型来合理地确定交巡警服务平台数目与位置、分配各平台的管辖范围、调度警务资源。设置平台的基本原则是尽量使平台出警次数均衡,缩短出警时间。用出警次数标准差衡量其均衡性,平台与节点的最短路衡量出警时间。 对问题一,首先以出警时间最短和出警次数尽量均衡为约束条件,利用无向图上任意两点最短路径模型得到平台管辖范围,并运用上下界网络流模型优化解,得到A区平台管辖范围分配方案。发现有6个路口不能在3分钟内被任意平台到达,最长出警时间为5.7分钟。 其次,利用二分图的完美匹配模型得出20个平台封锁13个路口的最佳调度方案,要完全封锁13个路口最快需要8.0分钟。 最后,以平台出警次数均衡和出警时间长短为指标对方案优劣进行评价。建立基于不同权重的平台调整评价模型,以对出警次数均衡的权重u和对最远出警距离的权重v 为参数,得到最优的增加平台方案。此模型可根据实际需求任意设定权重参数和平台增数,由此得到增加的平台位置,权重参数可反映不同的实际情况和需求。如确定增加4个平台,令u=0.6,v=0.4,则增加的平台位置位于21、27、46、64号节点处。 对问题二,首先利用各区平台出警次数的标准差和各区节点的超距比例分析评价六区现有方案的合理性,利用模糊加权分析模型以城区的面积、人口、总发案次数为因素来确定平台增加或改变数目。得出B、C区各需改变2个平台的位置,新方案与现状比较,表明新方案比现状更合理。D、E、F区分别需新增4、2、2个平台。利用问题一的基于不同权重的平台调整评价模型确定改变或新增平台的位置。 其次,先利用二分图的完美匹配模型给出80个平台对17个出入口的最优围堵方案,最长出警时间12.7分钟。在保证能够成功围堵的前提下,若考虑节省警力资源,分析全市六区交通网络与平台设置的特点,我们给出了分阶段围堵方案,方案由三阶段构成。最多需调动三组警力,前后总共需要29.2分钟可将全市路口完全封锁。此方案在保证成功围堵嫌疑人的前提下,若在前面阶段堵到罪犯,则可以减少警力资源调度,节省资源。 【关键字】:不同权重的平台调整评价模糊加权分析最短路二分图匹配

数学建模及全国历年竞赛题目

数学建模及全国历年竞赛题目 (2010-09-28 21:58:01) 标签: 分类:专业教学 数学建模 应用数学模型 教育 一、数学建模的涵 (一)数学建模的概念 数学建模是一种数学的思考方法,是运用数学的语言和方法,通过抽象、简化建立能近似刻画并"解决"实际问题的一种强有力的数学手段。使用数学语言描述的事物就称为数学模型,这个建立数学模型的全过程就称为数学建模。(二)应用数学模型 应用数学去解决各类实际问题,把错综复杂的实际问题简化、抽象为合理的数学结构。通过调查、收集数据资料,观察和研究实际对象的固有特征和在规律,抓住问题的主要矛盾,建立起反映实际问题的数量关系,然后利用数学的理论和方法去分析和解决问题。需要诸如数理统计、最优化、图论、微分方程、计算方法、神经网络、层次分析法、模糊数学,数学软件包如 Mathematica,Matlab,Lingo,Spss,Mapple的使用,甚至排版软件等知识的基础。

(三)数学建模的特点 数学建模具有难度大、涉及面广、形式灵活,对教师和学生要求高等特点;数学建模的教学本身是一个不断探索、不断创新、不断完善和提高的过程。(四)数学建模的指导思想 数学建模的指导思想就是:以实验室为基础、以学生为中心、以问题为主线、以培养能力为目标来组织教学工作。 (五)数学建模的意义 数学建模是联系数学与实际问题的桥梁,是数学在各个领械广泛应用的媒介,是数学科学技术转化的主要途径。通过教学使学生了解利用数学理论和方法去分析和解决问题的全过程,提高他们分析问题和解决问题的能力;提高他们学习数学的兴趣和应用数学的意识与能力,使他们在以后的工作中能经常性地想到用数学去解决问题,提高他们尽量利用计算机软件及当代高新科技成果的意识,能将数学、计算机有机地结合起来去解决实际问题。 1.培养创新意识和创造能力; 2.训练快速获取信息和资料的能力; 3.锻炼快速了解和掌握新知识的技能; 4.培养团队合作意识和团队合作精神; 5.增强写作技能和排版技术;

葡萄酒的评价_全国数学建模大赛优秀论文

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):重庆工商大学 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): 日期: 2012 年 9 月 10 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

葡萄酒的评价 摘要 酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定的程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。本论文主要研究葡萄酒的评价、酿酒葡萄的分级以及酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的相互关系问题。 对于问题一:我们从假设检验的角度出发分析,对两组的评分进行均值和方差运算,并在零假设成立的前提下通过使用Matlab 做T 检验,得出两组评酒员对于红葡萄酒的评价结果无显著性差异,而对于白葡萄酒的评价结果存在显著性差异的结果。再建立可信度模型 = H ,计算结果如下表, 对于问题二:根据葡萄酒质量的综合得分,将其划分为优、良、合格、不合格四个等级,并对酿酒葡萄的理化指标进行主成分分析,得出对葡萄影响较大的 到了它们的偏相关系矩阵。利用通径方法建立了数学模型,得出了它们之间的线性回归方程: 11231123=2.001x 0.0680.015x +........=0.0540.7580.753x ......... y x y x x ----+红红红红白白白白 对于问题四:在前面主成分分析和葡萄酒分级的基础上,建立Logistic 回归模型,并利用最大似然估计法求出线性回归方程的参数,得出线性回归方程。运用SPSS 软件,通过matlab 编程运算,求出受它们综合影响的线性回归方程。在验证时,随机从上面选取理化指标,将它们带入P 的计算式中,通过所求P 值判断此时葡萄酒质量所属级别,得出了不能用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量的结论。

数学建模国家一等奖优秀论文

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3.

指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): ?(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2014 年 9 月15日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

2013全国数学建模大赛a题优秀论文

车道被占用对城市道路通行能力的影响 摘要 随着城市化进程加快,城市车辆数的增加,致使道路的占用现象日益严重,同时也导致了更多交通事故的发生。而交通事故发生过程中,路边停车、占道施工、交通流密增大等因素直接导致车道被占用,进而影响了城市道路的通行能力。本文在视频提供的背景下通过数据采集,利用数据插值拟合、差异对比、车流波动理论等对这一影响进行了分析,具体如下: 针对问题一,首先根据视频1中交通事故前后道路通行情况的变化过程运用物理观察测量类比法、数学控制变量法提取描述变量(如事故横断面处的车流量、车流速度以及车流密度)的数据,从而通过研究各变量的变化,来分析其对通行能力的影响。而视频1中有一些时间断层,我们可根据现有的数据先用统计回归对各变量数据插值后再进行拟合,拟合过程中利用残差计算值的大小来选择较好的模型来反应各变量与事故持续时间的关系,进而更好地说明事故发生至撤离期间,事故所处横断面实际通行能力的变化过程。 针对问题二:沿用问题一中的方法,对视频2中影响通行能力的各个变量进行数据采集,同样使用matlab对时间断层处进行插值拟合处理,再将所得到的的变化图像与题一中各变量的变化趋势进行对比分析,其中考虑到两视频的时间段与两视频的事故时长不同,从而采用多种对比方式(如以事故发生前、中、后三时段比较差值、以事故相同持续时间进行对比、以整个事故时间段按比例分配时间进行对比)来更好地说明这一差异。由于小区口的位置不同、时间段是否处于车流高峰期以及1、2、3道车流比例不同等因素的影响,采用不同的数据采集方式使采集的变量数据的实用性更强,从而最后得到视频1中的道路被占用影响程度高于视频2中的影响程度,再者从差异图像的变化波动中得到验证,使其合理性更强。 针对问题三:运用问题1、2中三个变量与持续时间的关系作为纽带,再根据附件5中的信号相位确定出车流量的测量周期为一分钟,测量出上游车流量随时间的变化情况,而事故横断面实际通行能力与持续时间的关系已在1、2问中由拟合得到,所以再根据波动理论预测道路异常下车辆长度模型的结论,结合采集数据得到的函数关系建立数学模型,最后得出事故发生后,车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间以及路段上游车流量这三者之间的关系式。 针对问题四:在问题3建立的模型下,利用问题4中提供的变量数据推导出其它相关变量值,然后代入模型,估算出时间长度,以此检验模型的操作性及可靠性。 关键词:通行能力车流波动理论车流量车流速度车流密度

数学建模经验谈

数学建模个人经验谈 1国赛和美赛 要在全国赛中取得好成绩经验第一,运气第二,实力第三,这种说法是功利了点但是在现在中国这种科研浮躁的大环境中要在全国赛中取得好成绩经验是首要的。不说明美赛中经验不重要,在美赛中经验也是首位的,但是较之全国赛就差的远多这是由于两种比赛的不同性质造成的。全国赛注重\稳",与参考答案越接近,文章就可以有好成绩了,美赛则注重\活",只要有道理,有思想就会有不错的成绩,这体现了两个国家的教育现状,这个就不扯开去了。 在数模竞赛中经验会告诉我们该怎么选题,怎么安排时间,怎么控制进度,知道么是最重要的,该怎么写论文......,或许有人会认为选题也需要经验吗?经过参多次比赛后觉的是有技巧的,选个好题成功的机会就大的多,选题不能一味的根据的兴趣或能力去选,还要和全体参赛队互动下(这个开玩笑了,不大容易做到,只在极小的范围内做到),分析下选这个题的利弊后决定选哪个题,这里面道道也不后面会详细的展开谈谈。 2组队和分工 数学建模竞赛是三个人的活动,参加竞赛首要是要组队,而怎么样组队是有讲究的。此外还需要分工等等。一般的组队情况是和同学组队,很多情况是三个人都是系,同一专业以及一个班的,这样的组队是不合理的。让三人一组参赛一是为了培作精神,其实更为重要的原因是这项工作需要多人合作,因为人不是万能的,掌握不是全面的,当然不排除有这样的牛人存在,事实上也是存在的,什么都会,竞赛一个人独立搞定。但既然允许三个人组队,有人帮忙总是好的,至少不会太累。而人同系同专业甚至同班的话大家的专业知识一样,如果碰上专业知识以外的背景那较麻烦的。所以如果是不同专业组队则有利的多。 众所周知,数学建模特别需要数学和计算机的能力,所以在组队的时候需要优先虑队中有这方面才能的人,根据现在的大学专业培养信息与计算科学,应用数学专较为有利,尤其是信息与计算科学可以说是数学和计算机专业的结合,两方面都有顾,虽然说这个专业的出路不是很好,数学和计算机都涉及点但是都没有真正的学两门专业的,但对于弄数学建模来说是再合适不过了。应用数学则偏重于数,但是来讲玩计算机的时间不会太少,尤其是在科学计算和程序设计都会设计到比较多,深厚的数学功底,也是很不错的选择。 有不少的人会认为第一人选是数学方面的那第二人选就应该考虑计算机了,因为计算机的会程序,其实这个概念可以说是对也可以说是不对的。之所以需要计算机

数学建模知识竞赛题库

数学建模知识竞赛题库 1.请问计算机中的二进制源于我国古代的哪部经典? D A.《墨经》 B.《诗经》 C.《周书》 D.《周易》 2.世界上面积最大的高原是?D A.青藏高原 B.帕米尔高原 C.黄土高原 D.巴西高原 3.我国海洋国土面积约有多少万平方公里? B A.200 B.300 C.280 D.340 4.世界上面值最高的邮票是匈牙利五百亿彭哥,它的图案是B A.猫 B.飞鸽 C.海鸥 D.鹰 5. 龙虾是我们的一种美食、你知道它体内的血是什么颜色的吗?B A.红色 B.蓝色 C.灰色 D.绿色 6.MATLAB使用三维向量[R G B]来表示一种颜色,则黑色为(D ) A. [1 0 1] B. [1 1 1] C. [0 0 1] D. [0 0 0] 7.秦始皇之后,有几个朝代对长城进行了修葺? A A.7个 B.8个 C.9个 D.10个 8.中国历史上历时最长的朝代是?A A.周朝 B.汉朝 C.唐朝 D.宋朝 9我国第一个获得世界冠军的是谁?C A 吴传玉 B 郑凤荣 C 荣国团 D 陈镜开 10.我国最早在奥运会上获得金牌的是哪位运动员?B A.李宁 B.许海峰 C.高凤莲 D.吴佳怩

11.围棋共有多少个棋子?B A.360 B.361 C.362 D.365 12下列属于物理模型的是:A A水箱中的舰艇 B分子结构图 C火箭模型 D电路图 13名言:生命在于运动是谁说的?C A.车尔尼夫斯基 B.普希金 C.伏尔泰 D.契诃夫 14.饱食后不宜剧烈运动是因为B A.会得阑尾炎 B.有障消化 C.导致神经衰弱 D.呕吐 15、MATLAB软件中,把二维矩阵按一维方式寻址时的寻址访问是按(B)优先的。 A.行 B.列 C.对角线 D.左上角16红军长征中,哪次战役最突出反应毛泽东的军事思想和指挥才?A A.四渡赤水B.抢渡大渡河C.飞夺泸定桥D.直罗镇战役 17色盲患者最普遍的不易分辨的颜色是什么?A A.红绿 B.蓝绿 C.红蓝 D.绿蓝 18下列哪种症状是没有理由遗传的? A.精神分裂症 B.近视 C.糖尿病 D.口吃 19下面哪个变量是正无穷大变量?(A )

SARS传播的数学模型 数学建模全国赛优秀论文

SARS传播的数学模型 (轩辕杨杰整理) 摘要 本文分析了题目所提供的早期SARS传播模型的合理性与实用性,认为该模型可以预测疫情发展的大致趋势,但是存在一定的不足.第一,混淆了累计患病人数与累计确诊人数的概念;第二,借助其他地区数据进行预测,后期预测结果不够准确;第三,模型的参数L、K的设定缺乏依据,具有一定的主观性. 针对早期模型的不足,在系统分析了SARS的传播机理后,把SARS的传播过程划分为:征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段.将每个阶段影响SARS 传播的因素参数化,在传染病SIR模型的基础上,改进得到SARS传播模型.采用离散化的方法对本模型求数值解得到:北京SARS疫情的预测持续时间为106天,预测SARS患者累计2514人,与实际情况比较吻合. 应用SARS传播模型,对隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,得出结论:“早发现,早隔离”能有效减少累计患病人数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间. 在建立模型的过程中发现,需要认清SARS传播机理,获得真实有效的数据.而题目所提供的累计确诊人数并不等于同期累计患病人数,这给模型的建立带来不小的困难. 本文分析了海外来京旅游人数受SARS的影响,建立时间序列半参数回归模型进行了预测,估算出SARS会对北京入境旅游业造成23.22亿元人民币损失,并预计北京海外旅游人数在10月以前能恢复正常. 最后给当地报刊写了一篇短文,介绍了建立传染病数学模型的重要性.

1.问题的重述 SARS (严重急性呼吸道综合症,俗称:非典型肺炎)的爆发和蔓延使我们认识到,定量地研究传染病的传播规律,为预测和控制传染病蔓延创造条件,具有很高的重要性.现需要做以下工作: (1) 对题目提供的一个早期模型,评价其合理性和实用性. (2) 建立自己的模型,说明优于早期模型的原因;说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够信息的模型,并指出这样做的困难;评价卫生部门采取的措施,如:提前和延后5天采取严格的隔离措施,估计对疫情传播的影响. (3) 根据题目提供的数据建立相应的数学模型,预测SARS 对社会经济的影响. (4) 给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性. 2.早期模型的分析与评价 题目要求建立SARS 的传播模型,整个工作的关键是建立真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型.如何结合可靠、足够这两个要求评价一个模型的合理性和实用性,首先需要明确: 合理性定义 要求模型的建立有根据,预测结果切合实际. 实用性定义 要求模型能全面模拟真实情况,以量化指标指导实际. 所以合理的模型能为预防和控制提供可靠的信息;实用的模型能为预防和控制提供足够的信息. 2.1早期模型简述 早期模型是一个SARS 疫情分析及疫情走势预测的模型, 该模型假定初始时刻的病例数为0N , 平均每病人每天可传染K 个人(K 一般为小数),K 代表某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.整个模型的K 值从开始到高峰期间保持不变,高峰期后 10天的范围内K 值逐步被调整到比较小的值,然后又保持不变. 平均每个病人可以直接感染他人的时间为L 天.整个模型的L 一直被定为20.则在L 天之内,病例数目的增长随时间t (单位天)的关系是: t k N t N )1()(0+?= 考虑传染期限L 的作用后,变化将显著偏离指数律,增长速度会放慢.采用半模拟循环计算的办法,把到达L 天的病例从可以引发直接传染的基数中去掉. 2.2早期模型合理性评价 根据早期模型对北京疫情的分析与预测,其先将北京的病例起点定在3月1日,经过大约59天在4月29日左右达到高峰,然后通过拟合起点和4月20日以后的数据定出高峰期以前的K =0.13913.高峰期后的K 值按香港情况变化,即10天范围内K 值逐步被调整到0.0273.L 恒为20.由此画出北京3月1日至5月7日疫情发展趋势拟合图像以及5月7日以后的疫情发展趋势预测图像,如图1.

全国数模竞赛优秀论文

一、基础知识 1.1 常见数学函数 如:输入x=[-4.85 -2.3 -0.2 1.3 4.56 6.75],则: ceil(x)= -4 -2 0 2 5 7 fix(x) = -4 -2 0 1 4 6 floor(x) = -5 -3 -1 1 4 6 round(x) = -5 -2 0 1 5 7 1.2 系统的在线帮助 1 help 命令: 1.当不知系统有何帮助内容时,可直接输入help以寻求帮助: >>help(回车) 2.当想了解某一主题的内容时,如输入: >> help syntax(了解Matlab的语法规定) 3.当想了解某一具体的函数或命令的帮助信息时,如输入: >> help sqrt (了解函数sqrt的相关信息)

2 lookfor命令 现需要完成某一具体操作,不知有何命令或函数可以完成,如输入: >> lookfor line (查找与直线、线性问题有关的函数) 1.3 常量与变量 系统的变量命名规则:变量名区分字母大小写;变量名必须以字母打头,其后可以是任意字母,数字,或下划线的组合。此外,系统内部预先定义了几个有特殊意 1 数值型向量(矩阵)的输入 1.任何矩阵(向量),可以直接按行方式 ...输入每个元素:同一行中的元素用逗号(,)或者用空格符来分隔;行与行之间用分号(;)分隔。所有元素处于一方括号([ ])内; 例1: >> Time = [11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] >> X_Data = [2.32 3.43;4.37 5.98] 2 上面函数的具体用法,可以用帮助命令help得到。如:meshgrid(x,y) 输入x=[1 2 3 4]; y=[1 0 5]; [X,Y]=meshgrid(x, y),则 X = Y =

美国大学生数学建模竞赛优秀论文翻译

优化和评价的收费亭的数量 景区简介 由於公路出来的第一千九百三十,至今发展十分迅速在全世界逐渐成为骨架的运输系统,以其高速度,承载能力大,运输成本低,具有吸引力的旅游方便,减少交通堵塞。以下的快速传播的公路,相应的管理收费站设置支付和公路条件的改善公路和收费广场。 然而,随着越来越多的人口密度和产业基地,公路如花园州公园大道的经验严重交通挤塞收费广场在高峰时间。事实上,这是共同经历长时间的延误甚至在非赶这两小时收费广场。 在进入收费广场的车流量,球迷的较大的收费亭的数量,而当离开收费广场,川流不息的车辆需挤缩到的车道数的数量相等的车道收费广场前。因此,当交通繁忙时,拥堵现象发生在从收费广场。当交通非常拥挤,阻塞也会在进入收费广场因为所需要的时间为每个车辆付通行费。 因此,这是可取的,以尽量减少车辆烦恼限制数额收费广场引起的交通混乱。良好的设计,这些系统可以产生重大影响的有效利用的基础设施,并有助于提高居民的生活水平。通常,一个更大的收费亭的数量提供的数量比进入收费广场的道路。 事实上,高速公路收费广场和停车场出入口广场构成了一个独特的类型的运输系统,需要具体分析时,试图了解他们的工作和他们之间的互动与其他巷道组成部分。一方面,这些设施是一个最有效的手段收集用户收费或者停车服务或对道路,桥梁,隧道。另一方面,收费广场产生不利影响的吞吐量或设施的服务能力。收费广场的不利影响是特别明显时,通常是重交通。 其目标模式是保证收费广场可以处理交通流没有任何问题。车辆安全通行费广场也是一个重要的问题,如无障碍的收费广场。封锁交通流应尽量避免。 模型的目标是确定最优的收费亭的数量的基础上进行合理的优化准则。 主要原因是拥挤的

全国数学建模大赛题目

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 A题储油罐的变位识别与罐容表标定 通常加油站都有若干个储存燃油的地下储油罐,并且一般都有与之配套的“油位计量管理系统”,采用流量计和油位计来测量进/出油量与罐内油位高度等数据,通过预先标定的罐容表(即罐内油位高度与储油量的对应关系)进行实时计算,以得到罐内油位高度和储油量的变化情况。 许多储油罐在使用一段时间后,由于地基变形等原因,使罐体的位置会发生纵向倾斜和横向偏转等变化(以下称为变位),从而导致罐容表发生改变。按照有关规定,需要定期对罐容表进行重新标定。图1是一种典型的储油罐尺寸及形状示意图,其主体为圆柱体,两端为球冠体。图2是其罐体纵向倾斜变位的示意图,图3是罐体横向偏转变位的截面示意图。 请你们用数学建模方法研究解决储油罐的变位识别与罐容表标定的问题。 (1)为了掌握罐体变位后对罐容表的影响,利用如图4的小椭圆型储油罐(两端平头的椭圆柱体),分别对罐体无变位和倾斜角为α=4.10的纵向变位两种情况做了实验,实验数据如附件1所示。请建立数学模型研究罐体变位后对罐容表的影响,并给出罐体变位后油位高度间隔为1cm的罐容表标定值。 (2)对于图1所示的实际储油罐,试建立罐体变位后标定罐容表的数学模型,即罐内储油量与油位高度及变位参数(纵向倾斜角度α和横向偏转角度β)之间的一般关系。请利用罐体变位后在进/出油过程中的实际检测数据(附件2),根据你们所建立的数学模型确定变位参数,并给出罐体变位后油位高度间隔为10cm的罐容表标定值。进一步利用附件2中的实际检测数据来分析检验你们模型的正确性与方法的可靠性。 附件1:小椭圆储油罐的实验数据 附件2:实际储油罐的检测数据 地平线油位探针

1996年全国大学生数学建模竞赛题目A题最优捕鱼策略B题节水

1996年全国大学生数学建模竞赛题目...................................................................... 错误!未定义书签。 A题最优捕鱼策略.............................................................................................. 错误!未定义书签。 B题节水洗衣机................................................................................................ 错误!未定义书签。1997年全国大学生数学建模竞赛题目...................................................................... 错误!未定义书签。 A题零件的参数设计........................................................................................ 错误!未定义书签。 B题截断切割.................................................................................................... 错误!未定义书签。1998年全国大学生数学建模竞赛题目...................................................................... 错误!未定义书签。 A题投资的收益和风险...................................................................................... 错误!未定义书签。 B题灾情巡视路线.............................................................................................. 错误!未定义书签。1999创维杯全国大学生数学建模竞赛题目.............................................................. 错误!未定义书签。 A题自动化车床管理.......................................................................................... 错误!未定义书签。 B题钻井布局...................................................................................................... 错误!未定义书签。 C题煤矸石堆积.................................................................................................. 错误!未定义书签。 D题钻井布局(同 B 题)................................................................................ 错误!未定义书签。2000网易杯全国大学生数学建模竞赛题目.............................................................. 错误!未定义书签。 A题 DNA分子排序............................................................................................. 错误!未定义书签。 B题钢管订购和运输........................................................................................ 错误!未定义书签。 C题飞越北极.................................................................................................... 错误!未定义书签。 D题空洞探测.................................................................................................... 错误!未定义书签。2001年全国大学生数学建模竞赛题目...................................................................... 错误!未定义书签。 A题血管的三维重建........................................................................................ 错误!未定义书签。 B题公交车调度................................................................................................ 错误!未定义书签。 C题基金使用计划............................................................................................ 错误!未定义书签。 D题公交车调度................................................................................................ 错误!未定义书签。2002高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目.......................................................... 错误!未定义书签。 A题车灯线光源的优化设计............................................................................ 错误!未定义书签。 B题彩票中的数学............................................................................................ 错误!未定义书签。 C题车灯线光源的计算.................................................................................... 错误!未定义书签。 D题赛程安排.................................................................................................... 错误!未定义书签。2003高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目.......................................................... 错误!未定义书签。 A题 SARS的传播............................................................................................... 错误!未定义书签。 B题露天矿生产的车辆安排.............................................................................. 错误!未定义书签。 C题 SARS的传播............................................................................................... 错误!未定义书签。 D题抢渡长江...................................................................................................... 错误!未定义书签。2004高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目.......................................................... 错误!未定义书签。 A题奥运会临时超市网点设计........................................................................ 错误!未定义书签。 B题电力市场的输电阻塞管理.......................................................................... 错误!未定义书签。 C题饮酒驾车...................................................................................................... 错误!未定义书签。 D题公务员招聘.................................................................................................. 错误!未定义书签。2005高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目.......................................................... 错误!未定义书签。 A题: 长江水质的评价和预测............................................................................ 错误!未定义书签。 B题: DVD在线租赁........................................................................................... 错误!未定义书签。 C题雨量预报方法的评价................................................................................ 错误!未定义书签。

2011年全国数学建模大赛A题获奖论文

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文旨在对城市土壤地质环境的重金属污染状况进行分析,建立模型对金属污染物的分布特点、污染程度、传播特征以及污染源的确定进行有效的描述、评价和定位。 对于重金属空间分布问题,首先基于克里金插值法,应用Surfer 8软件对各数据点的分布情况进行模拟,得到了直观的重金属污染空间分布图形;随后,分别用内梅罗综合污染指数以及模糊评价标准和模型对城区内不同区域重金属的污染程度进行了评判。 对于金属污染的主要原因分析问题,基于因子分析法、问题一的结果和对各个金属污染物的来源分析等因素,判断出金属污染的主要原因有:工业生产、汽车尾气排放、石油加工并推测该区域是镍矿富集区。随后讨论了污染源之间的相互关系和不同金属的污染贡献率。 针对污染源位置确定问题,我们建立了两个模型:模型一以流程图的形式出现,基于污染传播的一般规律建立模型,求取污染源范围,模型作用更倾向于确定污染源的位置;模型二基于最小二乘法原理,建立了拟合二次曲面方程,在有效确定污染源的同时也反映了其传播特征,模型更加清楚,理论性也更强。 在研究城市地质环境的演变模式问题中,我们对针对污染源位置确定问题所建模型的优缺点进行了评价,同时建立了考虑了时间,地域环境和传播媒介的污染物传播模型,从而反映了地质的演变。 综上所述,本文模型的特点是从简单的模型建立起,强更准确的数学模型发展,逐步达到目标期望。 关键词:重金属污染,克里金插值最小二乘法因子分析流程图

一、问题重述 1.1问题背景 随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质量的影响日显突出。对城市土壤地质环境异常的查证,以及如何应用查证获得的海量数据资料开展城市环境质量评价,研究人类活动影响下城市地质环境的演变模式,日益成为人们关注的焦点。评价和研究城市土壤重金属污染程度,讨论土壤中重金属的空间分布,研究城市土壤重金属污染特征、污染来源以及在环境中迁移、转化机理,并对城市环境污染治理和城市进一步的发展规划提出科学建议,不仅有利于城市生态环境良性发展,有利于人类与自然和谐,也有利于人类社会 健康和城市可持续发展[1] 。按照功能划分,城区一般可分为生活区、工业区、山区、主干道路区及公园绿地区等,不同的区域环境受人类活动影响的程度不同。 现对某城市城区土壤地质环境进行调查。为此,将所考察的城区划分为间距1公里左右的网格子区域,按照每平方公里1个采样点对表层土(0~10 厘米深度)进行取样、编号,并用GPS 记录采样点的位置。应用专门仪器测试分析,获得了每个样本所含的多种化学元素的浓度数据。另一方面,按照2公里的间距在那些远离人群及工业活动的自然区取样,将其作为该城区表层土壤中元素的背景值。 1.2 目标任务 (1) 给出8种主要重金属元素在该城区的空间分布,并分析该城区内不同区域重金属的污染程度。 (2) 通过数据分析,说明重金属污染的主要原因。 (3) 分析重金属污染物的传播特征,由此建立模型,确定污染源的位置。 (4) 分析所建立模型的优缺点,为更好地研究城市地质环境的演变模式,分析还应收集的信息,并进一步探索怎样利用收集的信息建立模型及解决问题。 二、 模型假设 1)忽略地下矿源对污染物浓度的影响; 2)认为海拔对污染物的分布较小,故只在少数模型中讨论其作用; 3)认为题目中的采样方式是科学的,能够客观反映污染源的分布。 三、 符号说明 3.1第一问中的符号说明 i p ——污染物i 的环境污染指数 i C ——污染物i 的实测值 i S ——污染物i 的背景值 m ax (/)i i C S ——土壤污染指数的最大值 (/)i i avg C S ——土壤污染指数的平均值

2014年数学建模国家一等奖优秀论文设计

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参 赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括、电子、网上咨询等) 与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或 其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文 引用处和参考文献中明确列出。 我们重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违 反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展 示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3.

指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2014 年 9 月 15日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

2011年数学建模大赛优秀论文

交巡警服务平台的设置与调度的数学模型 摘要 针对交巡警服务平台的设置与调度问题,本文主要考虑出警速度和各服务平台的工作量来建立合理方案。对于A区的20个交巡警服务平台分配管辖范围的问题,我们采用Dijkstra算法,分别求得在3分钟内从服务台可以到达的路口。根据就近原则,每个路口归它最近的服务台管辖。 对进出A区的13个交通要道进行快速全封锁,我们采用目标规划进行建模,运用MATLAB软件编程,先找出13个交通要道到20个服务台的所有路径。然后在保证全封锁时间最短的前提下,再考虑局部区域的封锁效率,即总封锁时间最短,封锁过程中总路程最小,从而得到一个较优的封锁方案。 为解决前面问题中3分钟内交巡警不能到达的路口问题,并减少工作量大的地区的负担,这里工作量以第一小问中20个服务台覆盖的路口发案率之和以及区域内的距离的和来衡量。对此我们计划增加四个交巡警服务台。避免有些地方出警时间过长和服务台工作量不均衡的情况。 对全市六个区交警平台设计是否合理,主要以单位服务台所管节点数,单位服务台所覆盖面积,以及单位服务台处理案件频率这些因素进行研究分析。以A 区的指标作为参考,来检验交警服务平台设置是否合理。 对于发生在P点的刑事案件,采用改进的深度搜索和树的生成相结合的方法,对逃亡的犯罪嫌疑人进行可能的逃逸路径搜索。由于警方是在案发后3分钟才接到报警,因此需知道疑犯在这3分钟内可能的路线。要想围堵嫌疑犯,服务台必须要在嫌疑犯到达某节点之前到达。用MATLAB编程,搜索出嫌疑犯可能逃跑的路线,然后调度附近的服务台对满足条件的节点进行封锁,从而实现对疑犯的围堵。 关键词:Dijkstra算法;目标规划;搜索;

相关文档
最新文档