贵州省黔南州水资源综合评价

贵州省黔南州水资源综合评价
贵州省黔南州水资源综合评价

Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2018, 7(1), 56-66

Published Online February 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/f29048020.html,/journal/jwrr

https://https://www.360docs.net/doc/f29048020.html,/10.12677/jwrr.2018.71007

Comprehensive Evaluation on Water Resources of Qiannan Autonomous Prefecture, Guizhou Shuhua Chen1, Zhigang Zhang2,3*

1School of Teacher Education, Nanjing Normal University, Nanjing Jiangsu

2School of Geographical Sciences, Nanjing Normal University, Nanjing Jiangsu

3Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographical Information Resource Development and Application, Nanjing Jiangsu

Received: Nov. 20th, 2017; accepted: Nov. 30th, 2017; published: Dec. 8th, 2017

Abstract

The karst mountain areas in Buyi and Miao Autonomous Prefecture of Qiannan are featured by karst de-velopment and strong permeability of rock stratum, which cause the lack of surface water, and the im-balance of ecological environment. Based on the data recorded in Qiannan Water Resources Gazette from 2000 to 2015 and Chronicles of Qiannan Water Resources by the end of 1995, the quantity, quality and utilization of the water resources were evaluated using GIS technology. The results showed that: 1) the surface water shortage is mainly caused by strong karst development and high rainfall infiltration rate. The water resources are unevenly distributed. The central and the southern parts of Qiannan are richer in water resource than the northern part. 2) The management of the water source quality monitoring has been gradually improved and strengthened; the rivers near the city and industrial and mining enter-prises are polluted seriously. The pollutants are ammonia nitrogen dominant; in rural areas, the quality of drinking water needs to be improved. 3) The utilization of water resources displays the regional cha-racteristics; water conservancy scenic spots have been planned and constructed, which reconciled the water resource utilization and tourism development. 4) The strictest water resources management sys-tem has been introduced since 2013. The annual water resources utilization rate increased to 7.97%. This study can provide reference data for comprehensive utilization of water resources in Qiannan area.

Keywords

Qiannan, Water Resources, Comprehensive Evaluation

贵州省黔南州水资源综合评价

陈姝桦1,张志刚2,3*

作者简介:陈姝桦(1996-),女,贵州黔南人,南京师范大学教师教育学院本科生,地理师范专业。

*通讯作者。

贵州省黔南州水资源综合评价

1南京师范大学教师教育学院,江苏 南京 2

南京师范大学地理科学学院,江苏 南京 3

江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,江苏 南京

收稿日期:2017年11月20日;录用日期:2017年11月30日;发布日期:2017年12月8日

摘 要

贵州省黔南州布依族苗族自治州岩溶山区喀斯特地貌发育且岩层透水性强,造成地表水匮乏,引起生态环境的失调。本文基于2000~2015年《黔南州水资源公报》以及《黔南州水利志》所记录的截至1995年的水资源数据,利用GIS 技术,从研究区的水资源量、水资源质量以及水资源利用三方面进行评价。研究结果表明:1) 岩溶发育强烈、降雨下渗率大,造成地表缺水,因此研究区水资源量时空分布不均衡,有明显的中部、南部多,北部少的区域特征;2) 黔南州水质监测管理,逐年完善加强,农村饮用水水质有待提高;城市及工矿企业附近的部分河段污染严重,污染物主要为氨氮;3) 水资源利用具有地区特色,水利风景区规划建设,解决了水资源利用与旅游业发展的问题;4) 从2013年开始实行最严格水资源管理制度取得了有效的成果,当年水资源利用率为7.97%。该研究可为黔南州水资源的综合利用提供参考数据。

关键词

黔南州,水资源,综合评价

Copyright ? 2018 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.360docs.net/doc/f29048020.html,/licenses/by/4.0/

1. 引言

水资源是人类赖以生存的重要资源,在经济社会的快速发展的背景下,水资源利用不当所引起的问题日益增多,并成为水文学与水资源科学领域的热点话题之一。中国水资源利用正面临巨大的挑战,在水资源利用过程中区域水资源的脆弱性判断尤为重要,同时岩溶山区的水资源利用也面临着巨大困难[1] [2] [3]。水资源的合理开发利用是国家社会、经济发展需求以及可持续发展的保证[4]。因此对水资源的进行合理客观的评价是区域水资源利用的重要前提。焦雯珺等[5]以生态足迹理论为基础评估了湖州市水生态承载力;彭海琴等[6]基于GIS 技术以上海18个区县为研究对象进行水资源承载力评价分析;李素丽等[7]基于生态水文学原理对水资源进行评价。目前对水资源的评价方式有:结构熵权法通过定性分析与定量分析相结合确定指标权重,结合模糊综合评价法评价水资源脆弱性[8] [9];改进序关系法通过确定指标权重,使得主客观权重分配的问题也得到了较好的解决,进而更加科学地评价水资源可持续利用情况[10];改进层次分析法探讨了判断矩阵一致性的修正方法,将加速遗传算法运用到实际区域水资源可持续利用系统评价中[11] [12] [13]。

贵州省黔南州布依族苗族自治州(以下简称黔南州)岩溶山区喀斯特地貌发育、岩层透水性强,从而造成地表水匮乏,从而引起生态环境的失调。水资源利用不当引发的水土流失和水环境污染等系列问题频繁引起人们的广泛关注。邵骏等[14]对长江流域水资源安全的评价显示贵州省水资源较不安全。2013年黔南州开始在公报中首次公开“最严格水资源管理制度”的考核结果,加大对水资源的利用与管理,取得了较好的效果。鉴于此,

Open Access

贵州省黔南州水资源综合评价

选择喀斯特地貌的典型代表区黔南州作为研究区域,基于2000~2015年《黔南州水资源公报》以及《黔南州水利志》所记录的截至1995年的水资源数据,利用GIS技术,从研究区的水资源量、水资源质量以及水资源利用三方面进行综合评价,并为区域的可持续发展提供基础科学支持。

2. 数据与方法

2.1. 研究区概况

黔南州地理位置为东经106?12'~108?18'、北纬25?04'~27?29',位于贵州省中南部,全州包含都匀(包括开发区)和福泉二市,惠水、平塘、独山、荔波、三都、瓮安、贵定、龙里、长顺、罗甸十县。南北长249.5 km,东西宽207.6 km,总面积26,195 km2。黔南州属于亚热带季风气候,雨热同期,年内温差较小,属于典型喀斯特地貌地区,岩溶与常态地貌交错分布,以山地地形为主[15]。

黔南州境内水资源较为丰富(图1),但由于岩溶地貌发育强烈导致降雨后降水的下渗率大[16]。依据《黔南水利志》记载,1958~1985年底,全州的水土流失面积达4000~4200 km2,水土流失最终导致土壤肥力下降,山地出现裸岩石林,耕地石化等现象给人类的生产生活带来了极大的不便。由于黔南州地处岩溶山区,区域内河网密度高、水资源的时空分布不均匀,易引发灾害。1949~1992年44年中有8个年份旱灾,5个年份水灾,31个年份旱涝交替并发。

2.2. 数据来源

本文分析数据来源于《2000~2015年黔南州水资源公报》、《黔南州水利志》(含记载以来到1995年数据),地图数据来源于2016年黔南州卫星影像数据,经过ArcGIS目视解译处理后所得。

图1. 黔南州水系分布

贵州省黔南州水资源综合评价

3. 结果与讨论

3.1. 水资源量

3.1.1. 流域特征及水系特点

黔南州水资源极为丰富、河网稠密、水系发达,其中以苗岭山脉为分水岭,以北属于长江流域的乌江水系和沅江水系,以南属于珠江流域的红水河水系和柳江水系。黔南州境内共有中小河流总计300余条,总长约5000 km,其中流域面积在300 km2以上的河流有36条,流域面积在100 km2以上的河流有89条,流域面积在50 km2以上的河流有172条(其中跨界河流56条),河网密度约为0.2 km/km2。其中的主要河流有六洞河、蒙江、都柳江、打狗河、剑江等[17]。

3.1.2. 水资源时空分布特征

根据《黔南水利志》所记载的多年平均径流量、多年平均径流深以及年平均径流模数数据,经ArcGIS可视化处理(图2),其中都匀市、三都县以及平塘县三个地区的年平均径流量高,分别为16.9 m3/s、16.6 m3/s、16.8 m3/s。在水资源评价过程中常用多年平流径流量来衡量一个区域的径流量丰富度、水资源丰歉程度,其数值为降水量与蒸发量的差值。从图2(a)中可以发现多年平均径流量在空间分布以中部地区平均径流量大,北端、东北端相对稀少。从图2(b)可知:多年平均径流深的较大值仍分布在都匀市与三都县,分别为743 mm和691 mm。径流模数消除了流域面积大小的影响,在水资源评价过程中更能够说明与自然地理条件相关的径流特征水资源的特点,其分布有着明显的地域区分,从图2(c)中可知都匀市以及三都县的水资源最为丰富,分别为23.6 m3/(s?m2)、21.9 m3/(s?m2)。

3.1.3. 降水量

黔南州地区的水资源空间分布有着明显的中部、南部多,北部少的区域特征。根据2000年~2015年《黔南州水资源公报》数据统计(图3、图4),黔南州的降水量大部分年份都高于1000 mm,其中以2011年的降水量最为稀少仅为938.8 mm,其中瓮安县降水量为全州最低为741.9 mm,2008年降水量最为丰富为1421.7 mm,其中三都县降水量为全州最高为1711.3 mm,且降水量年际间有较为明显的间隔特点。2002年至2015年全州水资源丰枯变化明显,2008年为丰水年,2004年、2007年、2010年、2012年、2014年为平水年,2003年、2005年、2006年、2009、2013年为偏枯水年,2011年为枯水年,2002年与2015为偏丰水年。根据2015年最新多年平均降水量显示,黔南州的多年平均降水量以东部地区最为丰富(图5(a)),有明显的区域差异,其中以荔波县、三都县以及都匀市最为丰富,为1392.8 mm、1349.4 mm、1324.3 mm。

3.1.

4. 地下水资源量

根据2000年~2015年《黔南州水资源公报》数据统计显示(图3),黔南州地下水资源量年际间变化较大,年际变化规律性不大,年地下水资源量的最大值出现在2000年为49.1 (×108 m3),最小值出现在2005年为26.36 (×108m3),大气降水是地下水形成的主要来源。黔南州是全国岩溶发育的典型地区之一,岩溶分布面积占全州总面积的80%左右,地下水主要以河川基流形式排泄。研究区地处岩溶山区喀斯特地貌发育地,地下水资源量的计算选择山丘区类型进行估算,即将河川基流量视为地下水资源量。研究区岩溶发育,地面干旱,地下岩溶发育,地表水难以储存。山区人民根据地下水埋藏、出露、运动的不同特点,凭借地形特点与生活经验,通过扩、蓄、引、围、堵、提等水利措施[18],创造了多种开发利用地下水资源的方式。虽然地下水资源开发利用初期,人类盲目大规模地大规模开采地下水资源使得年地下水资源量骤减,经过后期的开采控制之后又稳固回升。

3.1.5. 地表水资源量

因地下水资源量的计算方法按山丘区的类型估算,所以黔南州的总水资源量等于地表水资源量。根据2000

贵州省黔南州水资源综合评价

(a) (b)

(c)

Figure 2. The water resources of Qiannan. (a) Annual average runoff depth; (b) Annual average runoff; (c) An-nual average runoff modulus

图2. 黔南州水资源概况。(a) 多年平均径流深;(b) 多年平均径流量;(c) 多年平均径流模数

)

贵州省黔南州水资源综合评价

Figure 3. The annual precipitation of the Qiannan administrative division from 2007 to 2015 图3. 黔南州2007~2015年降水量

Figure 4. Annual precipitation, water resources and groundwater resources of the Qiannan from 2000 to 2015

图4. 黔南州2000~2015年降水量、水资源量和地下水资源量

贵州省黔南州水资源综合评价

(a) (b)

Figure 5. Annual average precipitation and water resources of Qiannan

图5. 黔南州多年平均降水量和水资源量

年~2015年《黔南州水资源公报》数据统计显示(图4),黔南州的年水资源量普遍维持在较高水平,以2008年水资源含量最为丰富为218.44 (×108 m3),2011年水资源量贫瘠仅为112.29 (×108 m3)。根据2015年数据更新的黔南州水资源量数据来看(图5(b)),荔波县与罗甸县最为丰富,为17.90 (×108 m3)、17.88 (×108 m3)。水资源量受地下水量以及降水量的影响,变化趋势相近。全州地表水资源大多来自长江流域的乌江和洞庭湖水系以及珠江流域的红柳江水系,其中红水河水系为全州地表水资源的主要来源。

3.2. 水资源质量

根据2000~2015年《黔南州水资源公报》黔南州水文水资源局在全州共监测河段8~25个,监测河段数量逐年上升(表1)。全州近15年劣V类河段占监测总河段的百分比维持在30%以下,总体水质好,2014年劣V河段占比仅为4.17%。劣V类水质河段主要为清水江都匀市小围寨镇油行村河段、鱼梁河福泉市三江口河段,马尾河都匀市小围寨油行河段、马尾河都匀市蒙家桥河段、重安江福泉市三江口河段。水质污染物主要集中在城市及部分工矿企业河段。主要污染物为氨氮、总磷、粪大肠菌群以及五日生化需氧量。此外城镇供水水源地水质达标率常年在100%,农村饮用水水源地水质体较好,少部分水质普遍存在总大肠菌群、细菌总数超标。农村的水质监测建设较城镇有很大可待改进的空间[19]。

自2014年起黔南州水文水资源局,依据《地表水资源质量评价技术规程》(SL-395-2007)对全州25个全国重要江河湖泊水功能区水质进行检测,各水功能区监测频次为3~12次,评价项目为氨氮和高门酸盐两项指标。监测显示都匀城区段景观及工业用水水质、都匀清苔坡饮用及工业用水区水质以及都匀小围寨排污控制区水质

未达标。

贵州省黔南州水资源综合评价Table 1. Water quality condition of monitoring river sections of Qiannan from 2000 to 2015

表1. 2000~2015年黔南州监测河段水质情况表

II类监测河段III类监测河段IV类监测河段超V类监测河段V类监测河段总监测河段超V类所占百分比2000 5 1 1 1 - 8 12.50% 2001 5 - 2 1 - 8 12.50% 2002 4 1 2 - 7 28.57% 2003 4 1 - 2 - 7 28.57% 2004 4 1 1 2 - 8 25.00% 2005 5 1 - 2 - 8 25.00% 2006 7 1 - 2 - 10 20.00% 2007 7 1 - 2 - 10 20.00% 2008 6 1 1 2 - 10 20.00% 2009 7 7 - 2 - 16 12.50% 2010 7 1 - 2 - 10 20.00% 2011 4 4 - 2 - 10 20.00% 2012 8 - - 2 - 10 20.00% 2013 3 5 - 2 10 20.00% 2014 13 5 3 1 2 24 4.17% 2015 13 7 1 3 1 25 12.00%

3.3. 水资源利用

分析2004~2015年黔南州供、用、耗水量情况(图6),在2013年后供水量的波动较大,2013年开始总供水量减少,但引水工程供水量却明显增加。分析总用水量可知,在2012年工业用水量达到最高值为3.86 (×108 m3),耗水量在2013年达到最低值,仅为4.75 (×108 m3),农业、林业以及城乡居民生活耗水量都维持稳定的水平,但其中2007~2010城乡居民耗水量增幅明显。黔南州的供用耗水量自2013年以来,都有明显的变化,这与实行最严格水资源管理制度密不可分。

根据2000~2015年的《黔南州水资源公报》数据显示,2000~2015年16年间黔南州水资源开发利用率最高仅为7.97% (2013年),仅高于全省平均水资源利用率7.86%,低于全国平均水平26.26%。马海良等[20]研究城镇化与水资源利用率之间的关系,预计到2020年城镇化率达到60%时,全国总用水量将达到6788 (×108 m3)。2011年全国要求实行“最严格水资源管理制度”[21],2013年黔南州正式将实行的最严格水资源管理制度考核结果公布在水资源公报中,旨在解决水资源的过度开发、浪费以及污染等问题。

近年来黔南州在推进水利风景区规划建设,解决了水资源利用与旅游业发展的问题,但水资源的开发利用率并没有显著上升。黔南州水资源的开发利用率、水能资源开发利用率较低,究其原因与水资源的开发利用工程有关。虽然黔南州的水资源丰富,但是由于地处喀斯特地貌地区,水利工程建设受到地理环境的制约。4. 结论

本文基于2000~2015年《黔南州水资源公报》以及《黔南州水利志》里所记录的截至1995年的水资源数据,

贵州省黔南州水资源综合评价

(a) (b)

(c)

Figure 6. Change in water supply (a), water consumptive use (b) and water consumption (c) in Qiannan from 2004 to 2015

图6. 2004~2015年黔南州供水量(a)、用水量(b)和耗水量(c)变化过程

利用GIS 手段,从水资源量、水资源质量以及水资源利用三方面对黔南州水资源进行简单概况,其主要结论如下:

1) 黔南州属于岩溶地貌的典型代表区域之一,水资源总量与人均水量都不低,但是岩溶地下水在时空上极易受大气降水影响,因此水资源量分布不均衡。岩溶发育强烈、降雨下渗率大,造成地表缺水。

2) 黔南州的水质监测管理,逐年完善加强。部分河段污染严重,主要为要为清水江都匀市小围寨镇油行村河段、鱼梁河福泉市三江口河段,污染物主要为氨氮。农村饮用水水质有待提高。

3) 黔南州水资源利用具有地区特色,水利风景区规划建设,解决了水资源利用与旅游业发展的问题。 4) 黔南州从2013年开始实行最严格水资源管理制度并取得了有效的成果。供用耗水量得到了明显控制,但水资源利用率很低,最高仅为7.97%,可以大力发展水资源,提高水资源利用率。

基金项目

国家自然科学基金资助项目(41503054);中国博士后科学基金面上资助项目(2015M582728)。

参考文献 (References)

[1] 惠泱河, 蒋晓辉, 黄强, 等. 水资源承载力评价指标体系研究[J]. 水土保持通报, 2001, 21(1): 30-34.

HUI Yanghe, JIANG Xiaohui, HUANG Qiang, et al. Research on evaluation index system of water resources bearing capacity. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2001, 21(1): 30-34. (in Chinese)

贵州省黔南州水资源综合评价[2]卞建民, 杨建强. 水资源可持续利用评价的指标体系研究[J]. 水土保持通报, 2000, 20(4): 43-45.

BIAN Jianmin, YANG Jianqiang. Comprehensive evaluation index system and application of sustainable utilization of water resources. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2000, 20(4): 43-45. (in Chinese)

[3]钱文婧, 贺灿飞. 中国水资源利用效率区域差异及影响因素研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(2): 54-60.

QIAN Wenjing, HE Canfei. China’s regional difference of water resource use efficiency and influencing factors. China Popula-tion, Resources and Environment, 2011, 21(2): 54-60. (in Chinese)

[4]刘斌涛, 陶和平, 孔博, 等. 云南省水资源时空分布格局及综合评价[J]. 自然资源学报, 2014, 29(3): 454-465.

LIU Bintao, TAO Heping, KONG Bo, et al. Research on the water resource security and its temporal-spatial distributions of Yunnan Province. Journal of Natural Resources, 2011, 29(3): 54-60. (in Chinese)

[5]焦雯珺, 闵庆文, 李文华, 等. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境,

2016, 25(1): 147-155.

JIAO Wenjun, MIN Qingwen, LI Wenhua, et al. Measuring water ecological carrying capacity with the ecosystem-service- based ecological footprint (ESEF) method: An application in HuZhou City in the Tai Lake basin. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2016, 25(1): 147-155. (in Chinese)

[6]彭海琴, 李娟, 马晋, 等. 基于GIS技术的上海市水资源承载力的评价分析[J]. 科技促进发展, 2011, 7(1): 93-98.

PENG Haiqin, LI Juan, MA Jin, et al. Evaluation of water resource carrying capacity in Shanghai. Science & Technology for Development, 2011, 7(1): 93-98. (in Chinese)

[7]李素丽, 乔光建. 基于生态水文学原理的水资源评价方法[J]. 水利科技与经济, 2011, 17(5): 28-29.

LI Suli, QIAO Guangjian. Water resources assessment methods based on principles of eco-hydrology. Water Conservancy Science and Technology and Economy, 2011, 17(5): 28-29. (in Chinese)

[8]胡珺, 李春晖, 贾俊香, 等. 基于结构熵权的黄河上游水资源脆弱性模糊综合评价[J]. 水资源与水工程学报, 2012, 23(6):

17-22.

HU Jun, Li Chunhui, JIA Junxiang, et al. Fuzzy comprehensive evaluation of water resources vulnerabilitybased on structure entropy weight method in upper reachesof the Yellow River basin. Journal of Water Resources and Water Engineering, 2012, 23(6): 17-22. (in Chinese)

[9]汤淏, 王腊春. 基于熵权法的南京市水资源可持续利用评价[J]. 四川环境, 2010, 29(1): 75-79.

TANG Hao, WANG Lachun. Evaluation of sustainable utilization of water resources based on entropy weight method in Nanj-ing City. Sichuan Environment, 2010, 29(1): 75-79. (in Chinese)

[10]陈午, 许新宜, 王红瑞, 等. 基于改进序关系法的北京市水资源可持续利用评价[J]. 自然资源学报, 2015, 30(1): 164-176.

CHEN Wu, XU Xinyi, WANG Hongrui, et al. The evaluation of water resources sustainable utilization in Beijing based on im-proved rank correlation analysis. Journal of Natural Resources, 2015, 30(1): 164-176. (in Chinese)

[11]武荣, 李援农. 基于层次分析法的水资源安全模糊综合评价模型及其应用[J]. 水资源与水工程学报, 2013, 24(4):

139-144.

WU Rong, LI Yuannong. Application of fuzzy assessment model of water resources security based on AHP. Journal of Water Resources and Water Engineering, 2013, 24(4): 139-144. (in Chinese)

[12]金菊良, 张礼兵, 魏一鸣. 水资源可持续利用评价的改进层次分析法[J]. 水科学进展, 2004, 15(2): 227-232.

JIN Juliang, ZHANG Libin and WEI Yiming. Improved analytic hierarchy process for evaluating water resources sustaining utilization. Advances in Water Science, 2004, 15(2): 227-232. (in Chinese)

[13]温淑瑶, 马占青, 周之豪, 等. 层次分析法在区域湖泊水资源可持续发展评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2000,

9(2): 196-201.

WEN Shuyao, MA Zhanqin, ZHOU Zhihao, et al. The application of Analytic Hierarchy Process (AHR) Method in sustainable development evaluation of regional lake water resources. Resources an Environment in the Yangtza Basin, 2000, 9(2): 196-201.

(in Chinese)

[14]邵骏, 欧应钧, 陈金凤, 等. 基于水贫乏指数的长江流域水资源安全评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(6): 889-894.

SHAO Jun, OU Yingjun, CHEN Jinfeng, et al. Water resources security of Yangize River based on water poverty. Resources and Environment in the Yangtza Basin, 2016, 25(6): 889-894. (in Chinese)

[15]尤鑫. 黔南州水资源承载力研究[J]. 中国农业资源与区划, 2016, 37(6): 29-36.

YOU Xin. Study on the utilization of carrying capacity of regional water resources. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2016, 37(6): 29-36. (in Chinese)

[16]张凤太, 易武英. 典型喀斯特峰丛洼地地区水资源安全度评价——以贵州平塘县为例[J]. 贵州科学, 2016, 34(5): 39-43.

ZHANG Fengtai, YI Wuying. Evaluation of water resources security degree in typical Karst peak-cluster depression: A case study on Pingtang county of Guizhou province. Guizhou Science, 2016, 34(5): 39-43. (in Chinese)

[17]吕永鹏, 车越, 赵军, 等. 贵州省黔东南苗族侗族自治州水资源可持续利用策略[J]. 自然资源学报, 2009, 24(6):

1004-1013.

贵州省黔南州水资源综合评价

LU Yongpeng, CHE Yue, ZHAO Jun, et al. Study on the strategies of sustainable utilization of water resources in southeast Guizhou province. Journal of Natural Resources, 2009, 24(6): 1004-1013. (in Chinese)

[18]王兆馨. 关于水资源综合评价问题[J]. 水文地质工程地质, 1986(3): 4-7.

WANG Yaoxin. Comprehensive evaluation of water resources problems. Hydrogeology and Engineering Geology, 1986(3): 4-23. (in Chinese)

[19]王明祥, 陆亭屹, 龙强军, 等. 黔南州生活饮用水水质27年动态观察[J]. 现代预防医学, 2008, 35(24): 4880-4882.

WANG Mingxiang, LU Tingqi, LONG Qiangjun, et al. Qiannan drinking water quality dynamic observation for 27 years.

Modern Preventive Medicine, 2008, 35(24): 4880-4882. (in Chinese)

[20]马海良, 徐佳, 王普查. 中国城镇化进程中的水资源利用研究[J]. 资源科学, 2014, 36(2): 334-341.

MA Hailiang, XU Jia and WANG Pucha. Water resource utilization and China’s urbanization. Resources Science, 2014, 36(2): 334-341. (in Chinese)

[21]王婷, 方国华, 刘羽, 等. 基于最严格水资源管理制度的初始水权分配研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11):

1870-1875.

WANG Ting, FANG Guohua, LIU Yu, et al. Research of initial water rights allocation based on the most stringent water re-sources management system. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2015, 24(11): 1870-1875. (in Chinese)

水资源评价

水资源评价复习资料: 1~什么是水资源评价?为什么要进行水资源评价? (1)水资源评价一般是针对某一特定区域,在水资源调查的基础上,研究特定区域内的降水、蒸发、径流诸要素的变化规律和转化关系,阐明地表水和地下水资源数量、质量及其时空分布特点,开展需水量调查和可供水量的计算,进行水资源供需分析,寻求水资源可持续利用最优方案,为区域经济、社会发展和国民经济各部门提供服务。 (2)水资源评价是水资源合理开发利用的前提,科学地评价本地区水资源的状况,是合理开发利用水资源的前提;水资源评价是水资源规划的依据,合理的水资源评价,对正确了解规划区水资源系统状况、科学制定规划方案有十分重要的作用;水资源评价是保护和管理水资源的基础,水资源的保护和管理与水资源保护和管理的政策等的制定等一系列的根本依据就是水资源评价结果。 2~水资源评价分区的目的是什么?如何进行水资源分区? (1)水资源评价分区的目的是把区内错综复杂的自然条件和社会经济条件,根据不同的分析要求,选用相应的特征指标,通过划区进行分区概化,使分区单元的自然地理、气候、水文和社会经济、水利设施等各方面条件基本一致,便于因地制宜有针对性地进行开发利用。 (2)尽可能保持流域、水系的完整性;供水系统一致,同一供水系统划在一个区域内;边界条件清楚,区域基本封闭,有一定的水文测验或调查资料可供计算和验证;基本上能反映水资源条件在地区上的差别,自然地理条件和水资源开发利用条件基本相似的区域划归一区;尽量照顾行政区划的完整性,按以上原则逐级分区,就全国而言,先按流域和水系划分一级区,再根据水文和水文地质特征及水资源开发利用条件划分二级或三级区。 3~水资源评价在水资源规划、管理中有何作用? 水资源评价是水资源合理开发利用的前提,水资源评价是水资源规划的依据,对正确了解规划区水资源系统状况、科学制定规划方案有十分重要作用,水资源评价对水资源规划具有指导意义,是保护和管理水资源的基础。 4~降水资料的收集与审查:资料收集:在分析计算降水量之前,应尽可能多地占有资料,这样才能得到比 较可靠的分析成果。因此,除了在水资源评价区域(流域或地区)内收集雨量 站、水文站及气象台(站)资料,还要收集区域外围的降水资料。 资料审查:(1)与邻近站资料比较:具体做法有两种,点绘逐年降水量等 值线图及多年平均降水量等值线图;相关分析法即绘制审查站年或月降水 系列同邻近站(单站或多站平均)的相应系列间的相关曲线图,对离差较 大的点据进行审查或修正。(2)与其他水文气象要素比较:年(时段)降 水径流关系法 5~资料的一致性审查:(1)单累计曲线法(顺时序);(2)双累计曲线法(逆时序) 6~代表性分析:周期分析,差积曲线法,滑动平均值过程线法;稳定期与代表期分析,累计平均值过程线法 7~干旱指数:反映一个地区的干湿程度,用年蒸发能力与年降水量的比值表示 9~论述题:人类活动的水文效应,(1)人类活动对水平衡要素的直接影响:我国的用水量以农业用水量为主,故农业水利措施对水资源系统的影响最大,跨流域调水对区域水资源的影响更大,人类活 动对径流的时程分配以及对地表水、土壤水和地下水之间的相互转化都会产生很大的影响;人 类活动对水平衡要素的间接影响:水量平衡方程中任何一个因素发生了变化,其他因素必须随 之而变,这种自动的调节变化,就是人类活动间接影响所致,灌溉和排水:大规模的灌溉增大 了蒸发,减少了径流量,灌溉还能活跃水循环,增加降水量,增强“三水”转化,在有地下水 开采系统的地区,年净流量有可能增加,地表径流量则明显减少;水库等蓄水工程:对降水和 蒸发、径流、地下水、泥沙等均有影响;城市化:改变局部的小气候,对水文循环影响显著, 蒸散发的减少增加了径流量,整治河道可以增大泥沙的输送能力,不透水面积增加降低地下水

建设项目水资源论证报告(表)

建设项目水资源论证报告表 项目名称: 申请人(盖章、签字): 编制单位(盖章): 编制时间:年月日 中华人民共和国水利部制

填表说明 1、根据《取水许可管理办法》,取水量较少且对周边环境影响较小的建设项目,申请人可不编制建设项目水资源论证报告书,但应当填写建设项目水资源论证表。填表项目的具体范围由各省、自治区、直辖市水行政主管部门结合实际规定,规定时应遵循下列原则: (1)促进水资源的合理开发、利用、节约和保护; (2)简化论证工作与加强取水许可管理相结合; (3)与当地水资源条件和开发利用状况相适应; (4)充分考虑不同产业、行业、取水水源类型的差别; (5)防止水功能区的损害、地下水的过量开采。 2、本表须由建设项目水资源论证甲级或乙级资质单位填写。 3、“建设项目基本情况”页有关内容说明: (1)“建设单位或个人”:填写建设工程的所有权人。 (2)“联系地址”:个人填写户籍所在地或经常居住地;法人或者其它组织填写主要办事机构所在地。 (3)“项目性质”:指新建、改建、扩建。 (4)“取水地点”:是指取水工程所地点名称,须填写到村镇或街道办一级,并填写经纬度坐标。 (5)“取水水源名称”:取地表水的填写取水的江河湖库名称;取地下水的名称可不填;取再生水与矿井疏干水的填相应的再生水供应单位和矿坑名称。 (6)“取水水源类别”:按照湖泊、水库、河道、浅层地下水、深层地下水填写;(7)“取水方式”:取地表水为蓄、引、提;取地下水为单井、自流。 (8)“取水用途”:按照城市生活、农村生活、工业和农业等填写,多种用途的一并注明。 (9)“取水量年内月分配表”:水电项目可填发电年内月分配,单位为“KW时”。(10)“退水地点”:填写退入江河湖泊的地方,具体填写到村镇一级,并填写经纬度坐标。退入市政污水处理厂的,须填写污水处理厂的名称。 4、对于改、扩建工程,在相应栏目说明已建工程情况,内容包括:工程概况、取水许可情况(含取水许可证编号,批准取水水源、水量及取排水口位置)、历年实际取用排水量情况、水资源费缴纳情况、用水水平分析、节水和水资源保护

贵州省水资源费征收管理办法

贵州省水资源费征收管理办法 ??? 第一条为加强水资源管理,促进水资源的合理开发利用和保护,根据《中华人民共和国水法》、《贵州省实施〈中华人民共和国水法〉办法》的有关规定,结合我省实际,制定本办法。 ??? 第二条在本省行政区域内直接从地下、江河、湖泊取水的单位和个人(以下简称取水单位),应当按照本办法缴纳水资源费。农业灌溉用水、家庭生活、畜禽饮用取水和月取水总量在50立方米以下的,不征收水资源费。 ??? 第三条省、地(州、市)水行政主管部门对水资源费的征收和使用实施监督管理。??? 第四条水资源费由取水工程所在地的县级水行政主管部门负责统一征收;界河上取水的,水资源费由取水工程管理单位所在地的县级水行政主管部门征收。有争议的,由界河双方协商,协商不成的,由界河双方共同的上一级水行政主管部门确定。 ??? 第五条水资源费征收标准,依本办法附表规定执行。 ??? 第六条水资源费按季征收。取水单位必须在接到水行政主管部门的缴费通知书后10日内缴纳水资源费。 ??? 第七条企业单位缴纳的水资源费可计入生产成本;事业单位、国家机关、人民团体及驻军部队等缴纳的水资源费,可从包干经费、预算外资金中列支。 ??? 第八条取水单位必须在水行政主管部门规定的期限内安装量水设施,并加强管理,出现故障应及时修复,保证量水设施的正常运行。

??? 第九条实行计划用水。取水单位必须在每年初向县级水行政主管部门报送年、季、月取水计划,经水行政主管部门依据有关规定及取水单位的实际情况核准后下达取水计划。未报送取水计划的,由水行政主管部门直接下达取水计划。 ??? 第十条在水资源发生特殊紧缺时,水行政主管部门按照生活用水优先的原则,可临时调整取水单位的取水计划,取水单位必须服从。水资源特殊紧缺状态消除后,水行政主管部门应立即恢复原取水计划。 ??? 第十一条厉行节约用水。取水单位应当采用节约用水先进技术,降低水的消耗量,提高水的重复利用率,并采取有效措施,抑制水资源的浪费。 ??? 第十二条对水资源费实行总额分成分级管理。省提成总额的10%;地(州、市)提成总额的20%;县(市、特区、市辖区)留成总额的70%。县级水行政主管部门应在每季度末后10日内分别上缴省、地(州、市)提成的部分。 ??? 第十三条水资源费是水资源的专项资金,按预算内资金管理,纳入同级财政专户储存,由各级水行政主管部门编制用款计划,报经同级财政部门审批后安排使用。??? 第十四条水资源费的使用,应本着"取之于水,用之于水"的原则,专款专用,不得挪用。主要用于以下方面: ??? (一)水资源的考察、科研、调查评价及基础工作; ??? (二)水资源的利用规划、中长期供求计划、普查勘探、动态观测及水质监测;??? (三)水资源的保护;

水资源论证报告1

萍乡市上栗县农村饮水安全赤山镇集中供水工程建设项目水资源论证报告 江西省勘察设计研究院 二O一五年元月

乡市上栗县农村饮水安全赤山镇集中供水工程 建设项目水资源论证报告 委托单位:萍乡市上栗县赤山镇人民政府 编写单位:江西省勘察设计研究院 证书等级: 证书编号: 批准:(上岗证号) 审定:(上岗证号) 项目负责:(上岗证号 ) 报告编写:(上岗证号 ) 编写日期:二O一五年元月

目录 第一章总论 (5) 1.1项目来源及任务 (5) 1.2取水规模及范围 (7) 1.3编制依据 (7) 第二章建设项目概况 (9) 2.1取水点地理位置 (9) 2.2气象水文 (9) 2.3地形地貌 (9) 2.4生活用水量标准划分 (10) 2.5综合供水类型 (10) 2.6合理取用水量标准确定 (11) 第三章区域水资源取用水合理性分析 (12) 3.1区域水资源基本情况 (12) 3.2水源泉出露状况及成因特征 (14) 3.3水源补给、迳流、排泄条件 (15) 3.4取用水合理性分析 (15) 第四章建设项目地下取水水资源论证 (17) 4.1地下泉水资源量分析 (17) 4.2水资源论证等级及分析范围 (19) 4.3地下水可开采量分析 (19) 4.4取用水可靠性与可行性分析 (21)

第五章地下水质评价及水资源保护 (23) 5.1地下水水质类别划分 (23) 5.2地下水质量综合评价 (24) 5.3地下水资源保护措施 (24) 5.4退水量与退水处理 (25) 第六章水资源论证结论与建议 (27) 6.1结论 (27) 6.2建议 (28) 附件:宜春市袁州区疾病预防控制中心检验报告复印件

灌区现代化管理主要内容及作用

灌区现代化管理主要内容及作用 [摘要]灌区管理单位目前的尴尬局面已不适应经济社会发展对农村水利的要求,而国家也有能力采取经济、技术、文化等综合措施,逐步建立适合农村特点、保障有力、良性运行的灌区管理体制和运行机制。 【关键词】灌区;现代化管理;内容;作用 1.灌区现代化管理重要作用 按照水利发展的新思路,灌区持续发展的目标应是建立良性循环的运行机制。为了实现这一目标,近期内灌区发展趋势应是由单一的农业灌溉供水向综合型供水发展;由传统管理向现代管理发展;逐步建立用水户参与管理的灌区管理新体制。随着灌区发展趋势的变化对管理手段也提出了新的要求,而这是研究、探讨灌区水管理信息化系统建设问题的前提。 充分发挥农田水利规划特别是县级农田水利规划的规范引导作用,综合运用大中型灌区节水改造、小型农田水利工程建设、国土整治复垦开发、农业综合开发等资金,发挥整体效益,全面推进以大中型灌区节水改造为主的灌溉排水工程建设,坚持骨干工程和田间工程同步推进,完善量水设施,为加强工程运行管理和维护创造条件。 灌区新的发展趋势和灌区的持续发展,离不开现代管理手段,灌区信息化是灌区现代化的基础和重要标志。只有通过信息化系统设施的建设,提高信息采集、传输的时效性和自动化水平,才能为实现水资源优化配置提供手段,为防汛抗旱决策提供依据,为灌区更好地服务经济社会发展创造条件。 2.优化灌区水资源配置需要信息化系统 编制配水计划是灌区实行计划供水的重要环节。灌区水资源优化配置的主要内容是适时适量地满足农作物的需水要求,并尽最大限度提高水资源的综合利用效益。在灌区灌溉管理手段相对落后的条件下,传统的是编制灌区静态配水计划。实践证明,静态配水计划无法使灌区水资源达到优化配置。而动态用水计划是当今国内外水资源管理的发展方向。动态用水计划有两层含义:一是指水资源在能够满足作物较高产量灌溉条件下,结合天气、工程、作物生长状况等变化因素制定出取水计划及配水计划;二是在水资源不能充分满足灌溉需要,即缺水的条件下,采用系统分析技术结合气象预报确定优化灌溉制度和取水配水方案;无论是前者还是后者,都需要及时掌握灌区工程运行状况、灌区内部水源条件、作物生长阶段对需水的要求、气象状况等方面的信息,要解决这些问题,必须首先实现灌区管理的信息化。 3.实施水资源优化调度需要信息化系统

调查报告 关于节约水资源的调查报告范文

关于节约水资源的调查报告范文 一. 调查对象 在校师生及周边小区居民和周边各部门单位 二. 调查时间 xx年xx月xx日 三. 调查目的 水是生命之源,是基础性自然资源和战略性经济资源,是生态环境的控制性要素,水作为与粮食、能源同等重要的三大战略资源之一,在经济、社会发展和国家安全中具有极其重要的地位。 了解世界及我国普遍缺水的种种真实状况,并深入分析出现水资源危机的原因,提出相应的应对措施。 组织同学在课余时间进行一次关于市民水资源观和节水意识的社会调查,培养学生参与社会实践的能力争做节水宣传员,形成正确的水资源观,能在生活中自觉节水 四. 调查内容 地球表面的70%被水覆盖,但淡水资源仅占所有水资源的2.5%,近70%的淡水固定在南极和格陵兰的冰层中,其余多为土壤水分或深层地下水,不能被人类利用。地球上只有不到1%的淡水或约0.007%的水可为人类直接利用,而中国人均淡水资源只占世界人均淡水资源的四分之一。即使我们拥有的水资源如此之少和珍贵,但我们还没有认真地对待它。全球性的水污染,水资源的过度消耗和管理不当已经

造成可利用水资源水量和水质的大幅下降。现在,世界上每天有6000人因为得不到水或足够清洁的水而死亡。如果这种趋势不能得到有效控制,20年后,世界人口的2/3将面临无水可用的危境。分别在校园.居民家.部门单位中进行调查,了解水资源浪费情况,设计调查问卷,通过问卷形式了解当今人们对水资源形式的了解以及对节约水资源的态度和看法,同时通过问卷分析是资源浪费的根本原因。 五. 存在的问题 中国水资源总量为2.8万亿立方米。其中地表水2.7万亿立方米,地下水0.83万亿立方米,由于地表水与地下水相互转换、互为补给,扣除两者重复计算量0.73万亿立方米,与河川径流不重复的地下水资源量约为0.1万亿立方米。按照国际公认的标准,人均水资源低于3000立方米为轻度缺水;人均水资源低于xx立方米为中度缺水;人均水资源低于1000立方米为严重缺水;人均水资源低于500立方米为极度缺水。中国目前有16个省(区、市)人均水资源量(不包括过境水)低于严重缺水线,有6个省、区(宁夏、河北、山东、河南、山西、江苏)人均水资源量低于500立方米。中国水资源总量并不算多,排在世界第6位,而人均占有量更少,2240立方米,在世界银行统计的153的国家中排在第88位。中国水资源地区分布也很不平衡,长江流域及其以南地区,国土面积只占全国的36.5%,其水资源量占全国的81%;其以北地区,国土面积占全国的63.5%,其水资源量仅占全国的19%。面临这严峻的水资源形势,人们确认然没有节约用水的意识甚至好在浪费水资源。有些人却还不了解我国水资源匮乏这一严峻形

水资源短缺风险综合评价修复的

水资源短缺风险综合评价 修复的 The following text is amended on 12 November 2020.

水资源短缺风险综合评价 摘要: 本文通过建立模型来判定北京市水资源短缺风险的主要因子对北京市水资源短缺风险进行综合评价,进而提出调控办法。 对于问题一,影响水资源短缺的因子很多,主要有四方面:第一,农业用水;第二,工业用水;第三,人口规模;第四,气候条件与水利工程设施。以上四方面分别对应附表中农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量与水资源总量。对于主要因子,本文采用关联分析对关联度进行计算量化处理。首先对数据进行了预处理,以缺水量(总用水量-水资源总量)作为参考数列,把农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量与水资源总量作为参考数列,然后对个数列进行初始化处理,利用matlab 分别计算出以上四方面对缺水量(总用水量-水资源总量)的相关性。得出总体相关性大小排序如下: > > > 即:水资源总量>第三产业与生活等其他用水量>农业用水量>工业用水量为检验该模型的合理性,本文采用matlab作出以上四个量以及缺水量(总用水量-水资源总量)对时间的关系图,从图中可以直观显示农业与缺水量的相关性较大,与该模型结果吻合,模型具有较好的准确性。 对于问题二,本文建立了合适的模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分。本文将改革开放以来的三十年分成六个阶段,每个阶段分为五个点。采用熵值确定农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量三方面对水资源短缺影响的权重,得出水资源短缺的综合测评指数Q,再利用六个阶段的Q值与实际数据对比的

贵州省水资源情况数据分析报告2019版

贵州省水资源情况数据分析报 告2019版

前言 贵州省水资源情况数据分析报告主要收集权威机构数据如中国国家统计局等,通过整理及清洗,从数据出发解读贵州省水资源情况现状及趋势。 贵州省水资源情况数据分析报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维 所有,任何机构及个人引用我方报告,均需要注明出处。 贵州省水资源情况数据分析报告深度解读贵州省水资源情况核心指标从从 水资源总量,地表水资源量,地下水资源量,地表水与地下水资源重复量,人均水资源量等不同角度分析并对贵州省水资源情况现状及发展态势梳理,相信能为你全面、客观的呈现贵州省水资源情况价值信息,帮助机构和个人提供重要决策参考及借鉴。

目录 第一节贵州省水资源情况现状概况 (1) 第二节贵州省水资源总量指标分析 (3) 一、贵州省水资源总量现状统计 (3) 二、全国水资源总量现状统计 (3) 三、贵州省水资源总量占全国水资源总量比重统计 (3) 四、贵州省水资源总量(2016-2018)统计分析 (4) 五、贵州省水资源总量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国水资源总量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国水资源总量(2017-2018)变动分析 (5) 八、贵州省水资源总量同全国水资源总量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节贵州省地表水资源量指标分析 (7) 一、贵州省地表水资源量现状统计 (7) 二、全国地表水资源量现状统计分析 (7) 三、贵州省地表水资源量占全国地表水资源量比重统计分析 (7) 四、贵州省地表水资源量(2016-2018)统计分析 (8) 五、贵州省地表水资源量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国地表水资源量(2016-2018)统计分析 (9)

水资源评价复习总结

水资源评价复习总结 第一章绪论 1.水资源是指可资利用或有可能被利用的水源,这种水源应当具有足够的数量 和可用的质量,并在某一地点为满足某种用途而得以利用。(联合国教科文组织) 2.水资源的基本特性:可再生性(水循环)不可替代性有限性(存在更替周 期)多用途性(工业发电灌溉饮用)不均匀性(分布不均)利、害两重性(洪涝灾害)脆弱性(水易污染) 3.我国水资源的特点 (1)总量丰富,人均占有量少,水资源供需矛盾突出 (2)地区分布不均,与生产力布局不匹配 (3)水资源时间分配不均匀,年际、年内变化大 4.我国四大水问题 水多水少水脏水浑 5.水资源评价的定义,内容,步骤 定义:联合国教科文组织(UNESCO)和世界气象组织(WMO)推荐:水资源评价是指对水的来源、数量范围及其可依赖程度、水的质量等方面的确定,并在此基础上评估水资源利用和控制的可能性。 内容:(1)水资源区划;(2)水资源量的计算;(3)水质评价;(4)水资源供需分析;(5)水资源开发规划;(6)水资源系统分析;(7)水资源管理 步骤:1. 背景与基础资料收集调查2. 水资源量的估算与评价3. 水资源质量评价4.水资源开发利用及其影响评价5. 水资源综合评价6. 对策分析 6.水资源评价分区的目的: 把区内错综复杂的自然条件和社会经济条件,根据不同的分析要求,选用相应的特征指标,通过划区进行分区概化,使分区单元的自然地理、气候、水文和水利设施等各方面条件基本一致,便于因地制宜有针对性地进行开发利用。 水资源评价分区的主要原则: 水系统一致,同一供水系统划在同一区内。 边界条件尽可能保持水系、流域的完整性。 供清楚,区域基本封闭,有一定的水文测验或调查资料可供计算和验证。 同一区内自然地理因素、水资源特点、水资源开发利用条件和水利建设发展方向基本相同或相似。 尽可能保持行政区划的完整。 中国水资源评价分区: 10个一级区——按流域水系划分,以松花江、辽河、海河、黄河、淮河、长江、东南诸河、珠江、西南诸河和西北诸河等江河为主体,并入其邻近单独入海或出境的河流各成一个一级区; 80个二级区——一级区以下划分二级区,基本保持河流水系完整性;

韶山灌区水资源管理现状与可持续发展

浅析韶山灌区水资源管理现状与可持续发展 摘要:本文从韶山灌区水资源管理现状入手,分析水资源管理存在的问题,探讨水资源可持续发展的对策。 关键词:韶山灌区;水资源管理;可持续;对策 abstract: this article from shaoshan irrigation water management present situation, analyzes the problems existing in the water resources management, this paper probes into the countermeasures for the sustainable development of water resources. keywords: shaoshan irrigation; water resources management; sustainable; countermeasures. 中图分类号:tv211.1文献标识码:a 文章编号:2095-2104(2013)水资源概况 韶山灌区位于湖南省中部,湘西雪峰山脉东缘的丘陵地区,东经112.3~113°,北纬27.6~28.4°,属湘中丘陵—衡绍丘陵地形,地形起伏较大,地面相对高差在10~30m之间。 灌区设计灌溉面积100万亩,主要分布在湘乡市、韶山市、湘潭县、宁乡县、双峰县、望城县、湘潭市雨湖区等7个县市区2500km2的范围内。灌区发源于涟水中游双峰县水府庙,区内有靳江、涓水、涟水、湘江4大河流纵横其中,总计控制流域面积5050km2。 灌区水资源主要来自天然降水。灌区多年平均降雨量1300~1500mm,自西北向东南逐渐减少,年际变化不太大,但年内分布

水资源短缺风险综合评价思路

水资源短缺风险综合评价思路 1.风险度量的确定:风险度量v=用水量-供水量 若v>0,则存在风险,若v<0,则无风险。 计算自1979年至今2010年(2000年后的数据自己收集)的风险度量v,将风险度量大于0的求出平均值与标准差。 2.风险因子的确定: 通过计算各个影响因素与风险度量之间的相关系数,根据相关系数确定哪些影响因素为风险因子。其中风险因子的确定可以考虑题目提供的因子,关键是能够找到历年数据的因子,这些数据可以在北京2009统计年鉴上找,可以进入中国统计局网站和北京市统计局网站上收集。 3.利用多元线性回归分析方法建立北京市水资源短缺风险的综合评价模型 利用上述讨论的风险因子及逐步回归方法建立以风险度量为因变量,风险因子为自变量的多元线性回归模型。模型中最后剩下的自变量即为主要风险因子,这些自变量前的回归系数即为该变量每变化一单位对风险度量的影响程度有多大,从而确定该如何调控风险因子,使得风险降低。该模型可以指出如果这些主要风险因子不加控制,将会对风险度量产生多大的影响,实质即为一综合评价模型。 4.风险等级的划分 风险等级的划分可以根据1计算所得的风险度量的均值和标准差来确定,如果1中计算所得的均值>0,则说明近几十年均存在水资源短缺的情况,等级的划分可以考虑为:均值+标准差—风险较大,均值+2标准差—风险很大,均值+3标准差—风险非常大。这样可以根据各年的风险度量来确定落在哪个范围,以判断其实什么级别的风险。 5.北京市未来两年水资源短缺风险的预测 可以考虑建立以时间为自变量,风险度量为因变量的一元回归模型,该模型有可能是线性的,也可能是曲线的,看具体的数据做出来的图像来判断。根据该模型可以对未来两年的风险度量进行预测,说明未来两年将处于什么等级的风险。也可以建立风险度量的时间序列模型来说明。注意:所建的预测模型是考虑主要风险因子并未发生变化的情况下的情形,可见需要进行调控。

水资源论证报告表(226)(DOC)

水资源论证报告表 项目名称:永泰县大洋镇尤墘村安平寨山塘拦河坝修复工程编制单位: 编制时间:2016年2月29日

永泰县大洋镇尤墘村安平寨山塘拦河坝修复工程核定: 审查: 校编: 编写人员:

编制主要依据和标准: 1、《建设项目水资源论证管理办法》; 2、《福建省建设项目水资源论证管理补充规定》; 3、建设项目水资源论证导则; 4、《福建省水(环境)功能区划》; 5、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002); 6、《水资源评价导则》; 7、《永泰县大洋镇尤墘村安平寨山塘拦河坝修复工程实施方案》。

水资源论证报告特性表

一、项目概述及项目区域水资源利用分析 1、项目概述 永泰县大洋镇尤墘村安平寨山塘拦河坝工程位于永泰县大洋镇尤墘村安平寨,拦河坝的主要任务是对下游250亩农田灌溉用水需求。大坝主要包括溢流坝段和挡水坝段;挡水坝段位于大坝两岸,溢流坝段位于大坝中部。 本工程为Ⅴ等工程,主要建筑物为5级,次要建筑物为5级。拦河坝防洪标准按10年一遇设计,50年一遇校核。 枢纽布置主要应考虑:溢流坝段,挡水坝段和放水孔的布置。 溢流坝坝顶高程5.0m(假设),溢流段长度10m,溢流坝顶顶部曲线为X1.836=1.936Hd0.836Y,反弧段曲线为R=2.85m圆弧,导水翼墙高

1.2-1.4m,厚度0.5m。挡水坝段顶高程7.0m(假设),左岸长度10.3m,右岸长度7.9m,坝顶宽度 2.0m。 拦河坝正常蓄水位5.0m,相应库容0.17万m3;设计洪水位6.05m,设计洪峰流量23.85m3/s;校核洪水位6.29m,校核洪峰流量32.37 m3/s,总库容0.3万m3;死水位5.0m,死库容0.17万m3。拦河坝库容很小,水位低,调节性能差,属于径流引水灌溉,在坝体右岸设一个放水孔Φ300mm,中心高程4.5m,放水孔采用闸阀控制。并连接Φ200PVC-U管约200m,PVC-U管靠山体布置,埋入地下50cm。将水引入附近农田用于灌溉。 2、项目区域水资源概况 本工程位于富泉溪下游左岸的一条小支流,发源于大洋镇叶洋村火管垄,集雨面积3.27km2,在永泰县下方村和富泉溪汇集。本工程坝址以上集雨面积3.27km2,河长5.27km,平均河道比降41.0‰。工程所处流域属中亚热带季风气候区,冷暖适中,气候温和光照充足,雨量充沛,坝址以上地形多为高山地带,植被良好。 降水:年平均降水量为1499mm,平均雨日150天,多集中在5~9月份。其中8~9月份多暴雨,日最大降雨量324.7mm,小时最大降水量可达40mm,年暴雨天数达39天。多年平均年降水日数为150天,年内以5月、6月降水日数最多,分布为17.5天和17.2天。

中国水利年鉴2017_地方水利-贵州省-【概况】

都市应急水源主要水质指标全天候、自动、连续、实时监测。4.科技成果 四川省水利厅承担四川省人民政府科学技术进步奖水利电力专业组评审,推荐省科学技术进步奖水利电力专业组拟奖项目9项;省水利科学研究院水处理装置、农田沟渠生态净化系统2项研究成果获国家实用新型专利。 5.技术标准 《 四川省用水定额》《土石坝施工质量第三方检测规范》和《水利工程质量监督规程》3个地方标准发布并实施应用;完成水利行业已有推荐性地方标准复评审工作;主办《工程建设标准强制性条文》宣贯培训班1期,培训人数120余人;开展水资源管理年报编制、农田灌溉水利用系数等培训, 培训达400人次及以上。 (李永丽)6.教育 2016年11月10日,四川水利职业技术学院举行建校60周年庆祝大会。水利部原党组成员周保志出席大会,水利部人事司副司长孙高振宣读了水利部贺信;四川省人大常委会副主任黄彦容致电表示祝贺;四川省人民政府党组成员、副省长王铭晖,省委教育工委书记、省教育厅党组书记、厅长朱世宏,四川省水利厅党组书记、厅长胡云,成都市委常委谢瑞武出席大会并发表讲话。国内100余家兄弟院校和用人单位发来贺信贺电,数千名海内外校友到校参加校庆活动。社会各界、校友捐赠现金304万元,图书、仪器设备等物品29件,总价值约260万元。 四川水利职业技术学院进一步加强学院内涵建设,不断提升管理水平,提升教学质量,扩大社会服务规模,举办四川省水务局长调训班、四川省水利站所长培训班等,共计培训6390人。同时成功创建全国水利文明单位,位列全国高职高专服务社会贡献50强,在校生规模达到11000余人。 四川水利干部学校举办中青年干部培训班、甘孜州水利骨干业务知识培训班等,共计培训6269人。与高校联合举办7期培训班,共计培训421人。全年完成川大成教班、川大工程硕士班、川农大网教等相 关教学管理工作。(贾凌) 【国际合作与技术交流】四川省水利厅与中国水利 水电科学研究院签订《科学技术合作协议》 ,组织参加第十届水科学发展论坛、成都 霍森斯国际友城交 流活动— ——海绵城市及城市水综合管理研讨会、中欧水资源交流平台联合牵头技术会、第七届中瑞水管理高层对话会及中荷水管理研讨会、2016中国农业工程学会农业水土工程专业委员会会议、第八届全国河湖论坛等,组织人员赴以色列参加设施农业技术培训。协调泰国科技部副秘书长代表团访问都江堰水利工程及都管局事宜;接待泰国自然资源与环境部水资 源代表团。(李永丽 ) 贵 州 省 【概况】 2016年是贵州全面实施“十三五”水利发 展规划的起始之年,也是贵州省水利肩负重大任务、经受重大考验、取得重大成效的一年。14座大型水库、96座中型水库纳入全国“十三五”水利发展规划,105座小型水库纳入全国“ 十三五”抗旱规划实施方案,总投资规模和项目个数均居全国第一;争取到国家专项建设基金102.77亿元,位居全国前列;争取到省脱贫攻坚投资基金200亿元专项用于农村饮水安全巩固提升项目建设;《贵州省水资源保护条例》正式颁布,成为全国首部省级水资源保护条例;水利部南方数据灾备中心落户贵阳,开启了贵州省水利大数据的新篇章;水利部和贵州省政府共建安顺市石漠化片区水利精准扶贫示范区,乡乡有稳定供水源规划启动实施,一系列举措将为贫困山区的群众带来更多的民生福祉,实现了“十三五”水利改革发展的开 门红。(陶思静) 【水利投入】2016年累计落实水利投资383.5亿元,比2015年同期增长2.7%;其中中央资金80.2亿元,省级财政预算资金52.1亿元,市县两级财政投入34.1亿元,融资169.4亿元,社会投入32.8亿元,部门整合资金14.9亿元。全年完成水利投资345.5亿元,同比增长4%。中央水利投资计划完成率达到历史最好水平,当年投资重大水利工程完成率94.9%,其他工程完成率93.2%,综合完成率达到 93.7%。 (陶思静)【骨干水源工程】6月30日,黄家湾水利枢纽工程开工建设。至12月31日,全省累计新开工建设黄家湾水利枢纽等61个骨干水源工程(大、中、小型水 库分别为1座、14座、46座) ,在建的骨干水源工程达到218个,中型水库投运的县(市、区、特区)达到63个。新开工长顺龙井水库等烟草援建水源工程6个;马岭水利枢纽工程于12月27日实现截流,主体工程开始施工;乌江三岔河引子渡提水工程于12月30日开工建设,成为贵州省首个在大江大河提水的长距离管道输水工程。乌江三岔河引子渡提水工程近期作为应急备用水源、远期作为城市供水水源向贵阳市区和贵安新区供水;至8月28日,黔中水利枢纽一期主体工程完工,具备通水至贵阳的条件;夹岩水利枢纽工程成功应对岩爆、涌水、涌泥和瓦斯等考 验,顺利完成年度投资计划。(陶思静) 【民生水利】扎实推进“四在农家·美丽乡村”小康水行动计划,完成投资52.89亿元,为年度计划 8 73地 方 水 利

某市水资源承载能力评价报告

某市水资源承载能力评价报告 各县区水利局: 为贯彻落实《水利部办公厅关于做好建立全国水资源承载能力监测预警机制工作的通知》(办资源(XX)57号),根据省水利厅要求,我局组织编制了《XX市水资源承载能力评价报告》,现印发给你们,并就有关事项通知如下: 一、高度重视建立水资源承载能力评价工作。建立水资源承截能力监测预警机制是党中央、国务院全面深化改革的一项重大任务,是中共中央国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》《生态文明体制改革总体方案》的重要内容,开展水资源承载能力是探索建立水资源预警机制预的重要基础,也是落实国家、省资源环境能力监测预警机制的一项重要内容,各县区要高度重视水资源承载能力评价工作,在现有评价成果的基础上,认真落实县域水资源承载能力评价工作。 二、严格水资源管控,制定和落实超载区域综合整治措施。各县区要根据水资源承载能力评价成果,严格落实水资源开发利用上线,严格水资源消耗总量和强度控制,大力开展节水型社会建设,积极推进节水减排,因地制宜地高效利用和有效保护水资源;积极利用当地地表水,外调水和非常规水源,替代地下水,认真开展超采区综合治理;对水功能

区纳污控制指标和水环境承载能力超截的水功能区和地区,要分析超载成因,制定和落实限制性措施,维护河湖健康,保障区域内水资源和经济社会可持续发展。各超载有关县区治理方案于2018 年5月底前上报市水利局。 三、积极研究和建立水资源预警机制工作。开展水资源承载力评价是严格水资源管理的基础,建立水资源承载能力动态监测预警机制,是强化水资源管理与保护的目标与任务。各县区要按照建立水资源承载能力预警的统一要求,加快水资源监控能力建设,完善水资源监测体系,建设水资源承载能力监测预警平台制定监测预警措施,力争2018年初步建立县级水资源承载能力动态监测预警机制,定期发布监测预警报告,对水资源承载负荷超过或接近承载能力的地区,实行预警提醒和限制性措施,构建政策引导机制和空间开发风险防控机制,促进水资源与人口经济均衡协调发展

灌区优化调配水资源的管理方式

灌区优化调配水资源的管理方式 发表时间:2018-10-01T17:03:58.360Z 来源:《基层建设》2018年第26期作者:苏冠东 [导读] 摘要:灌区水资源供需矛盾突出,为节约灌区的用水量,提高灌区的用水效率,需制定一套科学的水资源调配方案,以确保干渠引水量及支渠的供水量、供水时间和引水途径。 身份证号码:45062119860520XXXX 摘要:灌区水资源供需矛盾突出,为节约灌区的用水量,提高灌区的用水效率,需制定一套科学的水资源调配方案,以确保干渠引水量及支渠的供水量、供水时间和引水途径。研究发现,国内灌区水资源合理配置与保护政策落实不到位,水资源的统一管理机制不健全,水资源优化配置模型实用性不强,水资源优化配置基础条件较为薄弱。在下文中一一进行了分析。 关键词:灌区;优化配置;管理方式 引言 近年来,由于政府对粮食作物补贴增多,农民积极种植粮食作物,种植面积不断增多,用水需求不断提高,干渠来水逐年减少,造成供用水矛盾突出。因此,有必要对国内灌区水资源配置现状进行系统梳理,弄清楚目前存在的主要问题,并充分了解国外在该研究领域的发展动态与最新进展,对于提高灌区水资源合理配置研究水平,实现灌区水资源的优化配置与可持续开发利用,保障国家粮食安全具有重要意义。 1 国内灌区水资源配置存在的主要问题 1.1灌区水资源合理配置与保护政策有待加强 在灌区水资源管理方面,虽然有了许多法规与文件,特别是明确提出了实施水资源管理 “三条红线”,即水资源开发利用控制红线、用水效率控制红线和水功能区限制纳污红线,并将水资源管理提高到了一个空前的高度,但目前灌区还缺少量化的、具有可操作性的约束性管理指标,还没有形成水资源管理的硬性约束。在灌区水资源管理制度建设、政策机制建设、社会参与机制建设、水管队伍建设、水价形成机制和运行管理模式等方面也较为薄弱。 1.2 灌区水资源的统一管理与统一调度机制不健全 目前灌区水资源一般由多个部门共同管理。地表水一般由灌区管理局( 站) 管理,主要负责灌区规划制定、水利工程设施的日常管理和维修养护、防汛排涝和防汛抢险、灌溉试验、水量分配、水价制定与水费收缴等; 地下水一般由地方水行政主管部门管理( 水利局或水务局)。尽管两个主管部门同属于水利部门,但由于职能划分界限不清,加之各自利益的不同,很难做到水资源的统一管理。 1.3 灌区水资源优化配置模型与方法实用性不强 近年来,随着科学技术的迅速发展,灌区水资源管理新技术与新方法不断涌现。灌区水资源优化配置与调控的对象由单水源、单用水部门发展到复杂的多水源、多用水部门; 配置内容由单纯的水量配置发展到水量、水质统一调配; 配置目标由单目标发展到多目标,并且在新的优化理论、技术和算法下使多目标的问题求解变得非常简单; 配置模型由单一数学规划模型发展到数学规划与向量优化理论、模拟技术等多种方法的混合模型。但由于灌区水资源下垫面与边界条件以及农业用水系统的复杂性,如何将水资源优化配置模型计算结果用于指导灌区的实际配水,目前还比较困难。 1.4 灌区水资源优化配置基础条件较为薄弱 要进行灌区水资源的优化配置,如果没有大量详实的信息作为支撑,即使再好的模型与方法,也只能是空谈。灌区信息化为实现灌区水资源优化配置提供了平台。灌区信息化管理就是充分利用现代信息技术,深入开发和广泛利用灌区信息资源,大大提高信息采集和加工的准确性以及传输的时效性,做出及时准确的反馈和预测,为灌区管理部门提供科学的决策依据,全面提升灌区管理的效率和效能。目前,国内灌区信息测量技术主要是水文和工业上成熟技术的直接移植,主要存在环境适应性差和成本较高等问题,由于灌区的环境对电子设备来说相对恶劣,而且点多面广,因此对产品的稳定性和成本就极其敏感。 2 灌区水资源合理配置研究发展建议 2.1 加强灌区水资源的统一管理政策与机制研究 当前在水资源管理机构设置上部门之间、流域和区域之间的事权划分不明晰,在水资源开发、保护与管理中职责交叉,不利于水资源的统一和高效管理,有时甚至成为制约条件,因此,必须改革现行的灌区水资源管理模式,对灌区地表水与地下水进行统一管理,建立统一的管理机构。另外,灌区水资源管理应充分采取经济和法律的手段,争取立法解决地表水与地下水的统一水权问题,在此基础上制定井渠结合的合理水价。为了形成灌区良性经济激励和运行机制,在水资源调配中必须引入有效的经济手段,利用市场调控加以配置。生态是水资源配置合理性判别重要标准之一,应从生态目标的适宜性、生态用水保障程度等多方面对灌区水资源配置进行系统评价。 2.2重视变化环境下灌区水资源循环转化规律研究 人类活动的加入,使得传统意义上的自然水循环系统已不能准确反映实际水循环过程。对灌区的水资源研究,应考虑与之相关的社会、经济和资源等因素的协调关系,以实现水资源的高效可持续利用,这里的协调关系包括各行政区之间的用水调度协调、灌区多种水源供水量和供水时间的协调、水量与水质的协调以及水循环系统与灌区系统之间的协调。同时,应进一步研究变化环境下的灌区自然水循环系统与 “取水—输水—用水—排水—回归”人工水循环过程的二元水循环系统水循环基础理论、演变机理及二者互作机制,探究灌区降水、地表水、地下水、外调水、中水之间相互循环转化关系,研发变化环境下灌区水资源评价新技术与二元水循环模拟模型,分析基于蒸发总量控制的水资源规划和管理新方法,构建灌区水资源高效利用技术、灌区社会水循环系统模拟与过程优化技术。 2.3加强灌区水资源承载力基础理论与评价新方法研究 当前灌区水资源承载能力的研究过分偏重于实用研究,忽视水资源承载力内涵的系统分析和基础理论的研究。随着人类活动的加强,原有的一元流域天然水循环模式受到严重挑战,人类活动不仅改变了流域降水、蒸发、入渗、产流和汇流特性,而且在原有的天然水循环内产生了人工侧支循环,形成了天然循环与人工循环此消彼长的二元动态水循环过程。具有二元结构的流域水资源演化不仅构成了社会经济发展的基础,是生态环境的控制因素,同时也是诸多水问题的共同症结所在,也是水资源承载力研究的一个基石。 2.4 强化灌区水文生态系统调控技术研究 水文生态学的目标是水资源的可持续利用、人与自然的和谐发展。当前,中国灌区水环境问题十分严峻,应该针对灌区大尺度上降

水资源调查报告范文

水资源调查报告范文 目前水资源越来越受到人们的关注,下面跟大家分享几篇水资源调查报告范文,以供参考! 一、调查目标 1、通过本次活动,让同学们了解水资源的现状,了解保护水资源的重要作用,使同学们都来关心,保护家乡水资源。 2、知道水污染的危害及主要原因。 3、让人们下意识地节约水资源、注重水污染问题 二、调查过程 1、调查时间:20XX年8月 2、调查方法:询问长辈、实地观察等 3、调查组成员:××、××、×××等 镜头一:同学们玩装满水的气球和用水枪互相喷射; 镜头二:少数农民还是有用水不方便的情况(无自来水); 镜头三:许多人用完水后没有把水龙头拧紧; 镜头四:当人们看到水龙头没有拧紧时,竟置之不理; 镜头五:将清澈的水源直接倒掉; 镜头六:废水、污水随意往河沟里倒,往河道仍垃圾。 三、调查结果 通过调查结果可以看出大部分同学的消费还是比较倾向于经济实惠和既实惠又高标准的商品,也有25.5%的同学选择看心情。虽然追求高标准的同学的比例所占最少,但也占到了18.6%的比率。有很多同学对于自己热衷的方面会经常控制不住去购买,而偶尔去购买的人数比率也占到了30.1%。 (一)用水调查 水样分析:(见附表1) 1、生活用水调查分析

居民环境保护意识较为薄弱,临河居民有随意将生活垃圾倒进河道中的现象;家庭节 水意识不强,一水多用现象比较少见,节水器材的使用率低。 2、农业用水调查分析 由于农民使用化肥、农药的增加,导致水中生物锐减,有水质变坏的现象。 3、工业用水调查分析 某些工厂的废水直接排进河道,导致水质变差,水生动植物濒临灭绝。 (二)问卷调查问题一:你怎样看待浪费水资源这一件事?结果如下: 10%的人认为浪费水可耻,应加以制止、批评; 40%的人持无所谓态度; 这方面主要是讲在精神方面的生活了.是一种观念形态的文化,主要是指人的理想信念,价值观,道德标准和社会心理等精神世界.其价值取向是真善美,其核心目标和功能在于培 养和塑造全面发展的人,为整个社会创造意义的世界.这方面的生活对于人的发展具有重要的意义,对维护社会稳定具有重要的意义,是构建社会主义和谐社会有利的法宝.就农民工 来讲,已经成为了社会一大问题,广大农民工没有接受较好的教育在外面生活精神方面不能够较好的享受,导致生活水平的不高. 50%的人认为我们国家我们乡水多着呢!不愁没水!那点水算什么? 问题二:你如何看待洗完手不把水龙头拧紧这一事情? 分析显示: 5%的人认为虽然没把水龙头拧紧水只是一滴滴的往外流,但是时长了,这滴掉的数量是惊人的,对于这一现象还是应制止; 20%的人依然人持无所谓态度,他们觉得不关他们的事; 调查背景:水质决定体质,体质决定健康。水是人类生命的第一要素,人类的生活离不开水,水质优劣与人体健康密切相关。世界上每年都有人因水污染而患病甚至死亡。 75%的人对这一事情的态度很轻蔑,他们认为这一滴滴的能浪费多少水,又能花多少钱? 问题三:你如何看待随意倒废水问题? 分析显示:

相关文档
最新文档