网络信息对抗与电子信息对抗的分析

对网络信息对抗与电子信息对抗的分析

现如今的时代是信息的时代，每天都会有大量的信息流通或交互，但自从斯诺登曝光美国政府的“棱镜”计划之后，信息安全问题也成为了每个人乃至整个国家所不得不重视的问题，而网络信息对抗技术与电子信息对抗技术也成为了这个问题的核心。

一、网络信息对抗

1。网络攻击技术主要有服务拒绝型攻击、利用型攻击、信息收集型攻击、假消息攻击、破坏型攻击、密码攻击和鉴别攻击。随着计算机及其网络技术的发展，网络攻击技术已从早期的单一攻击方式(口令破解、拒绝服务、特洛伊木马)发展到今天的综合攻击方式(如网络欺骗攻击、分布式拒绝服务攻击和分布式网络病毒攻击相结合)。根据网络对抗的4个层次，即实体(物理)层次、能量层次、逻辑层次和超逻辑层次，其相应的网络攻击方法主要有物理层次的攻击、能量层次的攻击、逻辑层次的攻击和超逻辑层次的攻击。

1。1物理层次的网络攻击

物理层次的网络攻击主要是破坏信息技术、通信装备的可靠性或中断可用的数据信息，攻击主要以军用网络为目标、以硬杀伤为主要手段，破坏行动可使用火力摧毁和特种部队，也可采用高新技术武器，如芯片细菌、微米/纳米机器人等来攻击敌方计算机网络中的重要部件或接口装备，特别是破坏计算机的中央处理器、硬盘、存储芯片，以及与其他设备交换数据的接口部位。物理层次的网络攻击具有彻底性、不可逆性。

1。2能量层次的网络攻击

能量层次的网络攻击主要是采用诸如电磁脉冲炸弹一类的高功率定向能武器。电磁脉冲进攻能产生巨大的破坏作用，会破坏通信装备、通信基础设施、卫星导航、目标跟踪传感器、导弹防御系统，甚至给整个国家造成灾难性的影响。

1 。3逻辑层次的网络攻击

逻辑层次的网络攻击主要以软杀伤的形式出现，目前最有效的网络攻击方法有:

a)利用计算机病毒或蠕虫、特洛伊木马、逻辑炸弹等恶意代码，改变、控制程序。

b)采用分布式拒绝服务攻击。

c)利用多变代码技术、反侦破技术和跳板式攻击技术，逃避入侵检测系统的检测，绕开防护墙，悄然侵入、潜入网络的隐蔽攻击。

d)利用芯片进行“陷阱”设计。

超逻辑层次的网络攻击

超逻辑层次的网络攻击主要有两种方式:

一是利用敌方计算机网络来获取军事情报，扩大己方的优势;

二是利用敌方计算机网络向敌方传递有关信息，直接攻击敌方的认知域。

信息化战争条件下，信息战呈现出战场信息对抗向战略信息对抗延伸的趋势，在战略层面，对计算机网络的利用较之破坏，收益更大，利用网络进行信息对抗也越来越被人们所重视。利用计算机网络的漏洞，可获取对己方有用的信息，或传播对敌方不利的信息，对敌方实施心理战或军事欺骗。还可以进行多媒体宣传，使敌方认同己方的政策、意图和行动;或者实施谋略欺骗，使敌方产生感知扭曲。

2网络对抗的发展趋势

信息网络对抗将呈现以下几个主要发展趋势:

信息网络对抗日益全面展开。从有线、无线通信网络到计算机处理网络和系统，从局部网络、远程网络到跨国网络，从话音、数据、图像到多媒体，从战略、战役到战术战场网络，从信息基础设施到C 4ISR，从平台到武器，从民间到军方，只要有信息和信息传送、处理，就有信息网络对抗。网络战将上升为主要作战样式。网络对抗将以借助全社会网络的分布式攻击、协同攻击等新的攻击形式，从原来辅助的、非支配地位的作战样式和方式逐渐发展成为今后军事战争中独立的、占主导地位的、影响全局的对抗形式。信息网络战武器系统化快速发展。为追求效能，信息网络战武器大型化、网络化、功能专业化不可避免，系统化进程将加快。

F )信息网络进攻与信息安全防御的斗争将更加激烈。进攻和防御不断演化，并推动网络对抗技术进步。

i)介入国家越来越多。

网络对抗已成为21世纪的一种新的军事对抗形式，并在战争中获得越来越多的应用。因此，世界军事强国和军事大国均投入大量力量进行研究，包括理论研究、网络攻/防技术和装备研究、制定网络战战略、建立网络战特种部队和网络对抗领导机构、加强网络对抗演练等。随着信息技术的发展和网络的普及，网络对抗将在信息和网络领域全面展开，并将发

展成体系对抗，成为21世纪的主要作战样式之一。

二、

电子信息对抗主要分为三个方面：雷达对抗，通信对抗，光电对抗。

一、

首先是雷达对抗：在现代高技术条件下的电子战中雷达对抗技术发挥了很重要的作用。为了保存自己，消灭敌人，越来越多的武器系统采用高精度的雷达系统来发现目标，同时越来越多的武器系统采用高科技的隐身技术来避免被敌方雷达发现的技术。

1雷达干扰在空域内的抗干扰斗争

雷达在空域内的抗干扰措施主要有超低副瓣天线、副瓣对消、副瓣匿隐、单脉冲角度跟踪、相控阵天线扫描捷变和雷达组网等。主要的对抗措施是分布式干扰和投掷式干扰。

1。1超低副瓣天线

超低副瓣天线全面提高了雷达抗各种副瓣干扰的能力，这对情报雷达具有特别重大的意义。因为情报雷达的主瓣很窄、副瓣很宽，如果副瓣受到干扰，将会全面瘫痪其情报的收集能力。

超低副瓣天线使对雷达副瓣信号的侦察、测向定位和对副瓣的干扰变得十分困难，大大提高了情报雷达的反侦察能力和抗干扰能力。对付这种雷达，我们常采用分布式干扰手段。

分布式电子干扰是将众多的体积小、质量轻、价格便宜的小型电子干扰机散布在接近被干扰雷达的空域、地域上，自动地或受控地对选定的雷达设备进行干扰。分布式干扰信号可以从雷达天线主瓣进入，干扰信号不会受到低副瓣天线的抑制，因而其干扰效率可以比副瓣干扰高40～60 dB，分布式干扰机散布在不同的地域、空域，因而可以形成多方向的主瓣干扰扇面，这种多方向干扰扇面的组合，便可形成大区域的压制性干扰。

1。2副瓣对消

副瓣对消是在正常的接收通道以外增加几个副天线和副接收通道，对这些接收通道信号的幅度和相位进行加权控制然后叠加，便可以在干扰信号的方向形成一个或几个接收波瓣凹点，从而减少所接收的干扰信号的强度。分布式干扰是对抗副瓣对消的有效方法，不同方向的分布式干扰信号进入主、副天线，当干扰源方向的数目大于或等于对消阵元的数目时，副瓣对消效果急剧下降，干扰信号便可顺利地进入信号接收机。

1。3副瓣匿隐

副瓣匿隐是在正常的接收通道以外增加一个副天线和副接收通道，副通道的接收增益小于主通道主瓣增益，大于主通道副瓣增益。当发现副通道的输出信号大于主通道的信号时，则可判定该信号是从副瓣进来的，就把这信号从主通道挖去，反之则保留。副瓣匿隐用于去除来自副瓣的强脉冲干扰和强点杂波干扰，但是对于来自副瓣的连续噪声干扰或连续的杂波干扰，副瓣匿隐反而会起抑制主瓣信号正常接收的作用。因此高占空比干扰是破坏副瓣匿隐的有效手段。

1。4单脉冲角跟踪

单脉冲角跟踪是应用和差天线波束接收信号来测量信号偏离天线轴线的大小和方向，并控制天线跟踪目标回波或干扰信号。由于单脉冲角跟踪可以从一个脉冲内提取目标或干扰源的角度信息，因此干扰信号的各种调制对单脉冲角跟踪几乎没有什么影响。

目前对单脉冲角跟踪真正有效的干扰措施还是投掷式干扰，即将干扰源投放到被保护目标以外，吸引单脉冲跟踪导引头对其实施攻击。

1。5相控阵天线扫描捷变

相控阵天线扫描捷变是利用相控阵天线的电子扫描特性，对被探测的目标进行随机访问。由于雷达天线照射目标的时间呈现很大的随机性，从而使侦察接收机对雷达的侦察、识别、定位非常困难。

对抗相控阵天线扫描捷变雷达或其他参数捷变雷达的措施是使干扰机具有极快的响应速度，以便及时准确地把干扰信号瞄准并发射出去。现代干扰设备能在1μs内实现准确的频率瞄准、角度瞄准，并施放有效的干扰信号，这是对抗相控阵天线扫描捷变的有效措施。1。6雷达组网

将位于同一个区域内的多部、多种类雷达组网，使它们的情报能相互支援相互补充，是一种强有力的抗干扰措施，从而实现在空域、时域、频域上的多重覆盖。对于雷达网，只有用多个干扰设备构成的电子干扰网才能对付雷达网，以多对多，以网制网。

2雷达干扰在频域内的抗干扰斗争

雷达在频域内的抗干扰措施主要有宽带频率捷变、窄带滤波、频谱扩展等。主要的对抗措施是宽带、快速、精确的频率瞄准干扰和快速高精度的复制干扰。